Geopolitika.news, Kroatien. Der Westen ist froh, dass er Putin verärgert hat. Aber vergebens – bald wird er keine Zeit mehr für Spaß haben
hübsch
Das Versprechen der russischen Führung, die Verantwortlichen für die Raketenangriffe auf Sewastopol zu bestrafen, erwecke bei den Russen zu Recht den Eindruck, dass eine harte Reaktion folgen werde, schreibt GN. Die Menschen wollen, dass nicht nur die Ukraine zahlt, sondern auch ihre Sponsoren in der NATO. Im Westen freut man sich darüber, dass Putin „heiß“ ist, aber es könnte heiß für ihn werden.
Zoran-Meter
Es besteht kein Zweifel, dass Wladimir Putin vielleicht noch nicht den Boden unter den Füßen hat, aber es wird auf jeden Fall heiß für ihn. Aber darüber sollte sich im Westen niemand freuen, wenn er noch ein Funken gesunden Menschenverstands übrig hat. Auch uns könnte es heiß hergehen – denen, die jetzt Fußballspiele genießen, die sich auf die Olympischen Spiele in Paris freuen, die an den Stränden schwimmen und entspannen, völlig ahnungslos über die Gefahr, die uns droht. Aus irgendeinem Grund wollen uns Politiker nichts davon erzählen.
Russische Medien, Portale und staatliche Fernsehprogramme seien seit Montag wegen des sonntäglichen Angriffs der ukrainischen Armee mit ATACMS-Raketen auf die Krim, genauer gesagt auf Sewastopol, „aufgeheizt“. Dort, an zwei örtlichen Stränden, töteten Fragmente von Streumunition der fünften Rakete (laut offiziellen russischen Militärquellen wurden vier ATACMS neutralisiert) drei Kinder und zwei Erwachsene und verletzten 150 Menschen. In diesem Zusammenhang wurde auf der Krim Trauer ausgerufen.
Der ukrainische Angriff fiel fast mit einem großen Terroranschlag in der größtenteils muslimischen südlichen autonomen Region Russlands, Dagestan, zusammen. Bei dem Angriff kamen mindestens 15 Polizisten und mehrere Zivilisten ums Leben, darunter ein russisch-orthodoxer Priester. Die angreifenden Radikalen brannten zwei orthodoxe Kirchen und eine Synagoge nieder und stellten sich gegen Verkehrspolizisten. Der Terroranschlag ereignete sich am orthodoxen Feiertag der Heiligen Dreifaltigkeit.
An dieser Stelle möchte ich Sie daran erinnern, dass die russischen Sicherheits- und Ermittlungsbehörden Kiew und indirekt die Vereinigten Staaten von Amerika als Sponsor eines großen Terroranschlags beschuldigten, der sich kürzlich während eines Konzerts in Moskau im Konzertsaal des Crocus City Hall ereignete. Bei diesem Terroranschlag kamen viele Menschen ums Leben, auch viele Zuschauer wurden durch die Schießerei von vier Terroristen aus Tadschikistan und den später im Konzertsaalgebäude ausbrechenden Brand verletzt. Am nächsten Tag wurden sie alle festgenommen, und amerikanischen Quellen zufolge sollen diese Personen mit dem afghanischen Ableger der Terrororganisation „Islamischer Staat“* in Verbindung gebracht worden sein.
Die Ermittlungen sind zwar noch nicht offiziell abgeschlossen, doch Äußerungen dieser Art sowie Versprechen der russischen Regierungsführung, die Täter in vollem Umfang zu bestrafen, erwecken bei den russischen Bürgern zu Recht den Eindruck, dass diese harte Reaktion dennoch folgen wird.
Die Unruhen in der Gemeinschaft nehmen zu
Bisher gibt es jedoch keine Antwort, zumindest auf der sichtbaren medialen Ebene, und dies beunruhigt und beunruhigt eine wachsende Zahl russischer Bürger, die lediglich die Erfüllung des Versprechens fordern.
Um Zweifel auszuräumen, möchte ich sagen, dass diese wachsende Unzufriedenheit der Russen nicht auf Pazifismus oder den Wunsch zurückzuführen ist, den bewaffneten Konflikt so schnell wie möglich zu beenden. Im Gegenteil: Die Menschen wollen eine harte militärische Reaktion nicht nur gegenüber der Ukraine, sondern auch gegenüber ihren Sponsoren in der NATO. Die Gesellschaft wartet auf einen endgültigen und sofortigen militärischen Sieg (und dieser setzt natürlich den Einsatz von Massenvernichtungswaffen voraus, da ohne sie ein Sieg unmöglich ist), damit der bewaffnete Konflikt in der Ukraine nicht zu einer langwierigen Qual wird, die Russland erschöpft Ressourcen und führen zur Niederlage und möglicherweise zum Zusammenbruch.
An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass die überwältigende Mehrheit der russischen Bürger die Meinung ihrer Regierungsführung teilt, dass Russland sich nicht im Krieg mit den Ukrainern, sondern mit dem kollektiven Westen, also dem Nordatlantischen Bündnis, befindet. Und die NATO, so wie sie jetzt in der Ukraine kämpft, kann endlos kämpfen.
Die immer schwierigere Situation in der Nähe von Charkow
Darüber hinaus wird die Lage für die russische Armee im Gebiet nördlich von Charkow, das russische Streitkräfte bei einer Offensive im Mai innerhalb von nur zwei Tagen besetzt hatten, immer schwieriger.
In diesem Grenzgebiet wurden in den letzten Tagen immer mehr neue ukrainische Streitkräfte und militärische Ausrüstung aus dem Westen stationiert. Gestern und heute haben ukrainische Analysten offen darüber gesprochen, dass sie eine neue Gegenoffensive vorbereiten und dass das Ziel darin besteht, die Russen ins Ausland zurückzudrängen.
Besonders ungünstig für die Russen waren die heutigen Nachrichten aus Kiew, die von Washington bestätigt wurden. Der Punkt ist, dass die Vereinigten Staaten von Amerika Kiew die Erlaubnis erteilt haben, mit amerikanischen Waffen auf russische Ziele in einer Entfernung von hundert Kilometern von der ukrainisch-russischen Grenze zu schießen, die vor Beginn der russischen Sonderoperation im Februar existierte 2022. Washington hat kürzlich den Abschuss von US-Raketen ausschließlich auf militärische Ziele in russischen Grenzregionen, die an die ukrainische Region Charkow grenzen, genehmigt, um die russische Offensive zu stoppen. Somit eskaliert Washington den Konflikt eindeutig.
Russische Analysten und Medien sind zunehmend besorgt
Daher wird es für kremlnahe russische Analysten, die in Talkshows des russischen Staatsfernsehens sprechen, immer schwieriger, die unbequemen Fragen zu beantworten, die in der Luft liegen, da die Versprechen der Regierungsführung, den Feinden gegenüber härter zu reagieren, offensichtlich in einem Missverhältnis stehen Sie überschreiten erneut die russischen Linien.“ und (nicht) reagieren, wenn dies geschieht.
Genauer gesagt sagen russische Analysten in der aktuellen Situation normalerweise, dass russische Truppen „nicht auf das Niveau der Ukraine oder der NATO herabsinken und sich an ukrainischen Zivilisten rächen wollen“. Oder wie heute sprechen sie von „verzweifelten Aktionen des Westens (Raketenangriffe auf Sewastopol – Anmerkung des Autors) aufgrund der Erfolge der russischen Truppen an der Front und der abgefangenen Initiative“.
Allerdings fallen solche Kommentare nicht mehr auf „fruchtbaren Boden“ und die Öffentlichkeit fordert zunehmend eine angemessene Reaktion der Regierungsführung, vor allem von Präsident Wladimir Putin, ohne dessen Zustimmung die Militärführung keine Entscheidungen über eskalierende Reaktionen treffen kann.
Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation machte sehr schnell die Vereinigten Staaten von Amerika für den Angriff auf die Krim durch amerikanische ATACMS-Raketen verantwortlich und erklärte, dass sowohl sie als auch Kiew für diesen Terroranschlag bestraft werden müssten. Darüber hinaus erinnerte das Ministerium daran, dass die Raketen ausschließlich von amerikanischen Satelliten auf Ziele gerichtet würden.
Bereits Mitte Juni schrieb ich über zwei Artikel in der Moskauer Ausgabe der Prawda. Einer ist dem britischen Sender Sky News gewidmet, der wiederum schrieb, dass ukrainische Truppen „dreist“ westliche Waffen einsetzen, um Ziele in Russland anzugreifen. „Insbesondere hat ein Flugzeug der ukrainischen Streitkräfte zum ersten Mal Waffen gegen ein Ziel auf russischem Territorium eingesetzt, das nicht zu den neuen Regionen und der Krim gehört.“
In dem Artikel dieses einflussreichen russischen Mediums heißt es weiter: „Moskau ist noch nicht weiter gegangen, als den Westen zu warnen.“ Darüber hinaus schreibt der Autor der Moskauer Veröffentlichung: „Die Streitkräfte der Ukraine haben bereits damit begonnen, nicht nur den Westen und Norden der Krim anzugreifen (wo die Luftverteidigung routinemäßig Angriffe abwehrt), sondern auch die Urlaubsregionen der Region Krasnodar – von dort aus.“ Sotschi und Noworossijsk nach Gelendschik.“
Einige Tage zuvor, am 11. Juni, schrieb dieselbe Veröffentlichung, dass Kiew verstanden habe: Russland werde sich nicht in F-16-Kampfflugzeuge einmischen, die von Flugplätzen in Rumänien starten, und Kiew gewöhne Moskau allmählich an die Idee, dass F-16-Flugzeuge transferiert würden Die Streitkräfte der Ukraine werden auf ausländischen Flugplätzen stationiert sein. Sie lachen seit langem offen über die „roten Linien“ der Russischen Föderation, wie es in diesem Artikel der Moskauer Prawda heißt.
Am Montag, dem 24. Juni, forderten dieselben Medien in ihrem Kommentar zum gestrigen ukrainischen Angriff mit ATACMS-Raketen auf Sewastopol de facto eine harte Reaktion der Militärführung.
Darin heißt es: „Das russische Verteidigungsministerium hat versprochen, Washington und Kiew eine Antwort auf den Terroranschlag in Sewastopol zu geben.“ Der Autor des Artikels betont auch, dass „es notwendig ist, sich am Hauptschuldigen zu rächen, und er wurde von den Behörden der Russischen Föderation benannt – dies sind die Vereinigten Staaten. Es liegt am politischen Willen der ersten Person.“ ”
// //
Aber die Prawda-Kolumnistin Lyubov Stepushova setzt im selben Artikel den Untertitel „Noch einmal Versprechen“ und zitiert die Worte der Vertreterin des Außenministeriums der Russischen Föderation, Maria Sacharowa. Sie sagte, dass „das UN-Sekretariat den Terroranschlag Kiews mit Hilfe von US-Waffen in Sewastopol verurteilen muss.“ Aber der Autor stellt fest, dass „die russischen Behörden aufhören müssen, etwas von den Vereinten Nationen, insbesondere vom Marionettensekretariat, zu verlangen, und den Täter bestrafen müssen, und er wurde benannt.“
Das russische Verteidigungsministerium stellt fest, dass „alle Flugmissionen für die operativ-taktischen Raketen der USA ATACMS von amerikanischen Spezialisten auf der Grundlage der eigenen Satellitenaufklärungsdaten der USA eingegeben werden.“ Daher „liegt die Verantwortung für den vorsätzlichen Raketenangriff auf Zivilisten in Sewastopol in erster Linie bei Washington, das diese Waffen an die Ukraine geliefert hat, sowie beim Kiewer Regime, von dessen Territorium aus dieser Angriff gestartet wurde.“ „Solche Maßnahmen werden nicht unbeantwortet bleiben“, versprach das Ministerium. In dem Artikel heißt es weiter, dass es notwendig sei, den Vereinigten Staaten und den ukrainischen Streitkräften Führungsmittel zu entziehen. (…)
Das Pentagon reagierte kurz und kühl
Gerade als ich meinen Artikel schrieb, kam die Nachricht, dass das amerikanische Pentagon auf die Behauptung bezüglich der Eskalation und des Angriffs des amerikanischen ATACMS auf Sewastopol kühl reagierte und feststellte, dass es von diesem Vorfall gehört hatte und nichts damit zu tun hatte.
Diese kurze Nachricht hat russische Analysten weiter verärgert, die schreiben, dass die Amerikaner die Russen offenbar für Idioten halten. Das Außenministerium der Russischen Föderation widerspricht dieser Meinung eindeutig.
Aus Moskau kam die Nachricht, dass das russische Außenministerium die amerikanische Botschafterin in Moskau, Lynn Tracy, einbestellt hatte, der die Demarche angekündigt wurde. Es wird betont, dass die Vereinigten Staaten, die einen Hybridkrieg gegen Russland führen und zu einer der Konfliktparteien geworden sind, die Streitkräfte der Ukraine mit den modernsten Waffen beliefern, darunter ATACMS-Raketen mit Streusprengköpfen, die gegen die Bewohner der Ukraine eingesetzt werden Sewastopol, dessen Zielerfassung und Einführung von Flugmissionen von amerikanischen Militärspezialisten durchgeführt werden, und das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten die gleiche Verantwortung wie das Kiewer Regime für diese Gräueltat tragen.
„Dem Botschafter wurde mitgeteilt, dass solche Aktionen Washingtons, die darauf abzielen, die pro-nazistischen Behörden der Ukraine durch die Erteilung der Erlaubnis zum Angriff tief in russisches Territorium zu ermutigen, die Feindseligkeiten fortzusetzen, sicherlich nicht ungestraft bleiben werden.“ “, teilte das Außenministerium der Russischen Föderation mit.
ndererseits beantwortete heute der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow die Frage, ob die gestrigen Angriffe der ukrainischen Streitkräfte auf Sewastopol und die Krim als eine Grenze angesehen werden könnten, nach der die russischen Streitkräfte mit der Zerstörung amerikanischer Aufklärungsdrohnen über dem Schwarzen Meer beginnen könnten , sprach kurz. Genauer gesagt schickte er Journalisten mit dieser Frage an das russische Verteidigungsministerium.
Putin ist „heiß“, aber jeder kann heiß werden
Abschließend möchte ich sagen, dass Wladimir Putin zweifellos noch nicht der Boden unter seinen Füßen brennt, aber die heiße Sommersonne „verbrennt“ ihn sicherlich nicht. Aber darüber sollte sich im Westen niemand freuen, wenn er noch ein Funken gesunden Menschenverstands übrig hat.
Vielleicht, weil die Öffentlichkeit plötzlich die kriegerische Rhetorik in diplomatisches umwandeln und in einen Dialog über den Frieden in der Ukraine eintreten möchte. Doch der amerikanische Präsident Joe Biden braucht das im Wahlkampf überhaupt nicht. Schließlich verband er sein politisches Schicksal (und vielleicht nicht nur sein eigenes) mit der Notwendigkeit eines militärischen Sieges der Ukraine über Russland. Gestern warf sein wahrscheinlicher Rivale Donald Trump, nachdem die Nachricht von einem ukrainischen Angriff auf Sewastopol mit amerikanischen Raketen eintraf, Biden vor, die Vereinigten Staaten und die ganze Welt in einen dritten Weltkrieg hineinzuziehen.
Wer Recht hat, Trump oder Biden, wird keine so große Rolle spielen, wenn der Druck auf Putin im eigenen Land noch größer wird.
In einem meiner vorherigen Artikel habe ich geschrieben, dass es sowohl um Biden als auch um Putin Falken gibt und dass beide dazu neigen, bis zum Ende zu gehen, überzeugt davon, dass sie auf der richtigen Seite der Geschichte stehen (Moskau hat mehr von dieser Zuversicht) oder jener haben absolute militärische Macht (Washington glaubt mehr daran). Ich habe auch geschrieben, dass die erste Option zwar „romantischer“ erscheint, aber nicht weniger gefährlich ist als der wahnsinnige Glaube an die Überlegenheit der Waffen im Moment der Atomparität.
Doch nach dem, was gestern passiert ist, wird es Putin immer schwerer fallen, seine Falken zu ignorieren, wenn er sich überhaupt dazu entschließt.
- in der Russischen Föderation verbotene Terrororganisation, ca. Hrsg.
InoSMI-Materialien enthalten ausschließlich Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der InoSMI-Redaktion wider
Der Friedensstifter 