The present human nightmare as living reality will continue until and unless there is a mass awakening
The present mass murders taking place in Israel and Ukraine are immediate problems for tens of millions but the profit seeking assault on all of nature puts all humans in terrible jeopardy. Cataclysmic capital’s reduction of the planet to domination by a pro-profit anti-community west under control of the USA since the end of world war two is coming to a close. This is a situation that can bring a rebirth of humanity, a multipolar world out from under the deadly weight of imperial rules enforced by a uni-polar minority claiming a form of master race status while reducing the majority to peonage for most while a relative handful live in luxury and a large group of its servants enjoy physical if not mental comfort. But it can lead to an immediate, complete and total destruction of the human race in a nuclear holocaust provoked by western leadership that even brain transplants might not help, or a longer range breakdown of humanity’s support system of origin: nature itself.
The present crisis brought on by Israel’s long theft and domination of Palestine to supposedly atone for the dreadful German assault on European Jews by totally demolishing Palestinian society that had absolutely nothing to do with past euro-Jewish suffering which has seen – for the first time – a bloody retaliatory assault on Israeli citizenry such as has been performed on Palestinians since the birth of a stolen nation. This has led to the most blatant attack not only on the bodies of the people in the region but on the consciousness of those who have been kept blessedly ignorant of material conditions and are now having their minds raped by western propaganda which in the present labels everything and anything as fascist or communist or racist for simply demanding equality among all and ending the supremacy of some of the most morally degenerate leaders in all history.
While U.S. taxpayers are lulled into a belief that a bastardized form of market democracy in which those with the greatest buying power rule awards us some form of superiority over other humans, we are paying billions to kill Russians in alleged defense of the Ukraine and billions more to sustain Israeli apartheid rule in Palestine. Greater numbers of citizens than ever before, though still a minority in America, are protesting the bastardization of language, politics and economics that can call mass murder by anything but its name. Thus we have “genocide” and “war crime” label-synonyms attached to the reality of mass murder, long a profit-making endeavor for imperial capitalist America, which covers its crimes with occasional contributions to the well being of suffering children after having murdered their parents.
Authority and its subjects struggle to attempt balance between mass murder and mass mind control when both must be overcome to bring about any hope for the full flowering of humanity and the achievement of peace, social justice and better lives for all and not just favored-by- themselves minorities which trust in biblical fable and mass murderous military power to act as humans supposedly chosen by deities to reign over all of nature.
Race is only one of the lies leading to separation of humans who originated in primitive communistic tribes of hunter-gatherers who shared and cooperated in order to survive, which is what we must relearn in order to have a future. When the hunt was successful all shared in the meat and when not they shared what was gathered. After millennia we advanced (?) to a system which transformed earth into real estate while bringing about wonderful material reality for some but only while destroying lives and other aspects of nature for many more. Just as slavery was great for many but dreadful for most, present day capitalism has advanced the life styles of millions but only by reducing billions to poverty, bigotry, social injustice and worse.
The present explosion in Israel with Palestinians dying by margins of ten to one after they murdered Israelis in number for the first time has seen a reaction globally and especially in America of opposition carefully stated as being against all violence but especially reacting to the bigoted savagery Palestinians have been forced to endure since 1948 when they lost their homeland and lives due to European savagery which they had nothing to do with by any stretch of idiocy or bigotry.
The present butchering of Palestinians is only the latest outrage rationalized as necessary to stop lower human forms of allegedly weaker races from being allowed to act as equals and achieve freedom said to be the sole possession of those who bless themselves with holiness while cursing the world with mass murder. The racial basis for most of this brutality is among the biggest lies perpetuated by supposed superior beings to rationalize all forms of human degradation made excusable by supposed children of gods in all their forms.
The solution to racism is to end the evil stupidity that socially creates it and face reality. There is only one human race. Rulers, especially capitalists, create divisions among people in order to create profits and prevent democracy, but it is long past time to wake up and smell the bullshit. There is no tall race or short race or yellow race or white race but only ruling powers that have forced those thoughts into captive minds to keep humanity unaware of our racial unity. All people are people of color and only a tiny group of us – albinos – have no mescaline and thus lack any color. Out of more than 8 billion humans there are some 200 thousand albinos and they are also human, suffering serious disabilities but still very much humans like all of us. Our sometimes broad differences are national, linguistic and ethnic but all of us share the need for food, clothing and shelter, no matter our skin tones, languages, cultures or reproductive organs. The class divisions that allow some to lavish in privilege while serving rulers are the serious divisions that must be overcome but racial differences are about as real as the Easter bunny, Santa Claus and all the other myths like poisoned vaccines and secret plots by one or another race that make as much sense as picking your nose to perform a self lobotomy.
If the hundreds of billions spent on mass murder rationalized as war and only seen as a degenerate social reality when performers do not murder in the proper form their rulers dictate so they, the rulers, can continue feeling superior while counting profits, were used for humanity’s sake, peace, social justice, equality and all the things most humans wish for could be reality. The present human nightmare as living reality will continue until and unless there is a mass awakening among a global and not just a national majority that cooperation for public good is absolutely necessary for there to be any future for all of us. That means the end of a so-called free market of private profiteers, which will help bring about a global community of truly free, and equal human beings, housed instead of being homeless, well fed instead of going hungry, and at peace in and among ourselves.
The continued pursuit of private profit at the market which demands that humans must produce market forces in order to find food, clothing, shelter and any and all other things that can create decent lives will mean the ultimate destruction of humanity and nature, no matter what minority led majorities may still believe. The ongoing slaughters in Europe and the middle east are business as usual and their attendant horror mean more profits for the billionaire minority at most dreadful expense of the eternally-so far- gulled majority.
Democracy means power of all the people to benefit all the people. Capitalism means continued destruction of humanity and our foundation, nature. It must end so that we can return to our roots as cooperating humans or we will end as a race, no matter what national or identity group we have been mentally tortured to believe in. All of us or none of us. Let’s put that too a global vote instead of accepting the national choice between political employees of the ruling minorities and their multi -billion dollar mass murder economy. Then we can truly speak of “our” democracy, and face a future of hope.
Just in case anyone missed the Memo, the Americans are not behind Joe Biden or Donald Trump or any of their corporations pretending to be us or to represent us; we do not condone nor support any attack on Russia.
That’s them, their deceptively named foreign corporations, not us.
So far as we are concerned, they are renegades and criminals operating as rogue commercial entities. Anyone who gives them aid or succor at this juncture is either an accomplice or a fool.
We did not order nor do we condone any action deploying technology developed in The United States being used against Russian civilians in Sevastopol:
“The US Air Force directed the ATACMS missile strike against Russian civilians today. This is an act of war by the US Govt against Russia. Did Joe Biden seek permission from Congress to start a direct war with Russia? Did Americans sign up for this?”
No, we did not.
Any bank continuing to back these criminals in their unauthorized draws on our credit and assets for purposes of war-for-profit around the globe needs to be shut down permanently as a criminal organization.
This includes any extension of credit or assets for a proxy war in Ukraine or Gaza or Africa or anywhere on Earth.
Our contract is strictly limited to the defense of this country.
Anyone who can’t read The Constitution of the United States of America and The Constitution of the United States, including those currently sitting in the Territorial and Municipal Congresses, is invited to get a Reading Tutor.
This continued heinous interference in the lawful governance of Ukraine and commercially-motivated rape of Gaza and over a dozen countries in Africa needs to recognized for what it is — the action of criminal commercial interests abusing our military as mercenaries under conditions of non-disclosure and deceit.
Shut them down.
If SERCO won’t pull the plug, pull the plug on SERCO.
If the Federal Reserve continues to fund these illegal, unlawful and immoral operations, shut down the Federal Reserve.
If the BIS continues to fund war-for-profit and indulges these criminals, shut down the BIS.
These are corporations. If they don’t operate lawfully, which is a higher standard than mere legality, they have no right to exist.
You have our authorization to shut them down, lock the doors, and throw away the key.
You have our authorization to arrest these war-mongering criminals and charge them wherever you find them; you have our authorization to charge these imposters with treason, personage, barratry, conspiracy against the Constitutions, unlawful conversion, inland piracy, fraud of all kinds, counterfeiting, illegal securitization, breach of trust, breach of contract, racketeering, identity theft, credit hacking, human trafficking and genocide.
We have a treaty Alliance with Russia which we have always honored. We do not authorize our Federal Subcontractors to do anything that would jeopardize or harm our venerable Alliance with Russia which has stood since 1858.
Any hostile action these mere commercial entities undertake should be understood as the action of private commercial corporations and not this country and not this nation. The men promoting these acts of violence should be recognized as criminals and arrested and prosecuted as such.
It should also be obvious that any Board of Directors or Board of Trustees pretending to be operating “for” this country in any capacity, which fails to honor our treaty obligations and fails to properly direct the use of our resources according to our contracts, is operating illegally, unlawfully, and immorally.
Any such persons standing by and allowing this behavior from any Administration deserves to be summarily arrested and court martialed.
It’s past time, White Hats. We will not go to war with Russia. We will not allow conscription of our sons and daughters. We will not allow the extension of our credit for these attacks and purposes. We will not allow ourselves to be misrepresented any longer.
All International Law organizations on this planet are hereby served Notice: any attack on Russia is not authorized by the American Government.
You are explicitly made aware of the fact that these hostilities are being promoted by foreign commercial entities and are in no way authorized by, supported, nor encouraged by this country or its people.
These corporations are acting on their own as rogue commercial entities and rogue municipal states that are impersonating The United States of America and The United States, neither one of which condone any of these attacks or other acts of violence being promoted “in our names”.
America is at peace and we are telling you that these criminal elements are abusing our Title IV War Flag in ways and for purposes never intended and never allowed by the American Government.
We are flying our peacetime flag; our Federal Subcontractors have no basis to continue flying our wartime flag in any version.
Any Postmaster who continues to fly the Title IV Flag is guilty of mutiny; any Post Master who continues to fly the Title IV Flag is guilty of Gross Insubordination and Dereliction of Duty.
This country is at peace. It has been at peace since 1814. The gross misbehavior and breach of trust on the part of these corporations and the foreign Principals responsible for their operations speaks for itself.
We stress that these misrepresentations and acts by our erstwhile Federal Subcontractors are all criminal in nature, not political, not religious, not racial; these matters must be addressed as what they are — crimes against our lawful government and crimes against humanity, not acts of “war”.
Notice to Principals is Notice to Agents; Notice to Agents is Notice to Principals.
Corona-Maßnahmen, die Unterstützung der Ukraine und Aufrüstung haben Sonderausgaben und Kosten erzeugt, welche zu höheren Belastungen führen als die deutsche Einheit. Eine Aufstellung der Positionen verdeutlicht die Dimensionen der Verluste und die Auswirkungen auf den Wohlstandstaat. Anstatt die exorbitanten Summen in Bildung, Energieunabhängigkeit, Ausbau von Infrastruktur und Förderprogramme für sozial Benachteiligte zu investieren, werden damit wissenschaftlich äußerst fragwürdige Gesundheitsmaßnahmen, Kriege im Ausland und Waffen finanziert. Von Karsten Montag.
Die politischen Entscheidungen der letzten vier Jahre haben zu Sonderausgaben und Kosten geführt, welche in Summe die Marke von einer Billion Euro erreicht haben. Im Schnitt sind das 250 Milliarden Euro pro Jahr. Ein Großteil der Verluste hätte vermieden werden können, wenn die Entscheidungen zum Wohl der deutschen Bevölkerung ausgefallen wären.
Abbildung 1: Sonderausgaben und höhere Kosten aufgrund politischer Entscheidungen; Datenquellen: Bundesfinanzministerium, Wikipedia, Welt, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, Bundesnetzagentur, Kieler Institut für Weltwirtschaft, Statistisches Bundesamt, Tagesschau
Zum Vergleich: Die Kosten der deutschen Einheit (Nettotransfer, Aufbauhilfen, Sonderleistungen) beliefen sich zwischen 1990 und 2003 auf circa 1,4 Billionen Euro, im Schnitt also 100 Milliarden Euro pro Jahr. Die deutsche Einheit war bis 2019 die größte Sonderbelastung in der Geschichte Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg. Sie enthielt Investitionen, die den Menschen zugutegekommen sind. Mit 250 Milliarden Euro pro Jahr seit 2020 stellen die aktuellen Belastungen also bei weitem die größte Wohlstandsvernichtung in der Geschichte der Bundesrepublik dar. Denn nichts davon lässt sich als Investition in eine bessere Zukunft für die deutsche Bevölkerung umdeuten.
Woher das Geld kommt …
Ein Großteil der Sonderausgaben wurde durch die Neuverschuldung von Bund und Ländern gegenfinanziert.
Nachdem nach Beschluss der Schuldenbremse in den 2010er-Jahren die Staatsverschuldung Deutschlands merklich zurückgegangen war, stieg sie zwischen 2020 und 2024 um annähernd 600 Milliarden auf insgesamt knapp 2,5 Billionen Euro an. Die Neuverschuldung zieht aufgrund von Tilgung und Zinsleistungen Kosten nach sich, welche die öffentlichen Haushalte belasten.
… und wo das Geld fehlt
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Deutschland hat Anfang 2020 im Zuge der Corona-Maßnahmen einen tieferen Einbruch erlitten als während der Finanzkrise 2008/2009 und hat sich auch nicht in dem gleichen Maße erholt wie zu Beginn der 2010er-Jahre. Auch die Wachstumsprognosen für 2024 und 2025 pendeln je nach Wirtschaftsinstitut zwischen minus 0,5 und 0,4 beziehungsweise zwischen minus 0,5 und 1,5 Prozent.
Wäre das BIP zwischen Anfang 2020 und Anfang 2024 weiter so gewachsen wie im Schnitt der Jahre zwischen 2012 und 2019, hätte Deutschland ein Mehr von knapp 800 Milliarden Euro erwirtschaftet.
Der größte Posten der Ausgaben: die Corona-Maßnahmen
Die bei weitem größten Sonderausgaben der letzten vier Jahre haben die Corona-Maßnahmen verursacht. Auf eine Anfrage des Bundestagsabgeordneten Dietmar Bartsch (Die Linke) veröffentlichte das Bundesfinanzministerium im Oktober 2020 eine Abschätzung der Kosten der Maßnahmen für 2020 und 2021. Von den insgesamt knapp 620 Milliarden Euro entfallen 474 Milliarden auf den Bund und 116 Milliarden auf die Länder und Gemeinden. Im Vergleich dazu schlagen die Kosten für die Corona-Impfpräparate laut einer Meldung der Tagesschau vom Januar 2023 „lediglich“ mit etwas mehr als 13 Milliarden Euro zu Buche.
Aus der Veröffentlichung einer Aufstellung des Bundesfinanzministeriums für den Haushaltsausschuss des Bundestages vom April 2023 geht hervor, dass allein der Bund im Rahmen der Corona-Maßnahmen zwischen 2020 und 2022 fast 440 Milliarden Euro für Impfungen, Tests, Wirtschafts-, Steuer-, Arbeitnehmerhilfen und andere Corona-Maßnahmen ausgegeben hat. Somit waren die Schätzungen des Finanzministeriums Ende 2020 in der richtigen Größenordnung.
Ob die restriktiven Corona-Maßnahmen weltweit tatsächlich Millionen von Menschenleben gerettet haben, wie dies einige Forscher anhand von Modellrechnungen behaupten, war von Anfang an umstritten. Der Goldstandard in der Medizinwissenschaft sind randomisierte kontrollierte Studien. Diese zeichnen sich dadurch aus, dass es neben einer Maßnahmengruppe auch eine Kontrollgruppe gibt, um die Wirksamkeit einer Maßnahme zu ermitteln. Diese Kontrollgruppe hat es in der Corona-Zeit gegeben. Über zehn Millionen Schweden waren größtenteils keinen restriktiven Anordnungen wie Reisebeschränkungen, Geschäfts- und Schulschließungen, Maskenpflicht oder Ausgangssperren unterworfen.
Der Vergleich von Gesamtsterbefallzahlen im Verhältnis zur jeweiligen Bevölkerungsgröße zwischen Deutschland und Schweden lässt große Zweifel an den Modellrechnungen aufkommen. Denn hierbei handelt es sich nicht um Modelle, deren Ergebnisse über unbestätigte oder schwach belegte Annahmen einfach manipulierbar sind, sondern um Tatsachen. Schweden hat unterm Strich in den Corona-Jahren 2020 und 2021 eine geringere Übersterblichkeit je 100.000 Einwohner zu verzeichnen gehabt als Deutschland.
Anstatt diese einfach nachzuvollziehenden Tatsachen zu akzeptieren, hat das RKI im Nachhinein versucht, mit einer Studie die Wirksamkeit der Maßnahmen in Deutschland zu belegen – ausgerechnet mit einer weiteren Modellberechnung. Deren Wissenschaftlichkeit wurde von Forschern aus unterschiedlichen Fachrichtungen angezweifelt.
Unumstritten ist hingegen der Zusammenhang zwischen den Maßnahmen und dem Einbruch der Wirtschaftsleistungen. Während Deutschland 2020 einen Rückgang des BIP um minus 4,2 Prozent im Vergleich zum Vorjahr zu verzeichnen hatte, ist die schwedische Wirtschaft im gleichen Zeitraum um 2,5 Prozent gewachsen. 2021, als sich die deutsche Wirtschaft mit einem Wachstum von 3,1 Prozent wieder erholte, ist die schwedische gar um 16,9 Prozent gewachsen.
Angesichts dieser simplen sowie einleuchtenden Zahlen und Vergleiche ist es mehr als überfällig, dass eine angemessene politische und mediale Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen in Deutschland stattfindet. Zumal vor dem Hintergrund der Veröffentlichung der RKI-Protokolle deutlich wird, unter welchem politischen und medialen Druck das RKI stand, dessen Sachbearbeiter sich in vielerlei Hinsicht zunächst gegen die Maßnahmen ausgesprochen haben. Doch große Teile der Abgeordneten der CDU/CSU und der Parteien der Ampelkoalition im Bundestag sowie in den Länderparlamenten, die für die Maßnahmen verantwortlich waren, verhindern entsprechende Untersuchungsausschüsse in ihren Gesetzgebungsgremien.
Mehrkosten aufgrund höherer Gas- und Ölpreise
Deutlich höhere Preise für Erdgas im Vergleich zum Durchschnittspreis (2010 bis 2019) sind für Mehrkosten von rund 74 Milliarden Euro in Deutschland zwischen 2021 und 2023 verantwortlich. Zurückzuführen sind sie letztendlich auf die Nichtinbetriebnahme von Nord Stream 2, die Lieferung von schweren Waffen aus Deutschland an die Ukraine sowie ein Missverhältnis von Angebot und Nachfrage auf dem europäischen Gasmarkt. Die Sprengung von Nord Stream hat letztendlich nur wenig Einfluss auf die Entwicklung der Gaspreise gehabt.
Die Inbetriebnahme der im September 2021 fertiggestellten Nord-Stream-2-Pipelines wurde durch US-amerikanische Sanktionen, Verzögerungen der Zertifizierung durch die EU-Kommission und die endgültige Absage von Bundeskanzler Scholz zwei Tage vor Kriegsbeginn in der Ukraine verhindert. Die Reduzierung und gänzliche Einstellung der russischen Gaslieferungen über Nord Stream 1 stehen in zeitlichem Zusammenhang mit der Entscheidung der deutschen Regierung, Panzer und anderes schweres Kriegsgerät an die ukrainische Armee zu liefern. Aufgrund des darauffolgenden mangelnden Angebots an Erdgas auf dem europäischen Gasmarkt haben Händler und andere Anbieter deutlich höhere Preise fordern können.
Höhere Preise für Erdöl im Vergleich zum Durchschnittspreis (2010 bis 2019) sind für Mehrkosten von rund 28 Milliarden Euro in Deutschland in 2022 und 2023 verantwortlich. Die höheren Kosten sind letztendlich auf Mitnahmeeffekte bei Ölhändlern sowie auf die Sanktionen der EU gegen Russland zurückzuführen.
Dass die gestiegenen Energiepreise nicht zu noch höheren Mehrkosten geführt haben, liegt an einem deutlichen Rückgang des Energieverbrauchs in Deutschland. Ursache hierfür ist laut der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen eine „zurückgehende wirtschaftliche Leistung in Deutschland“. Vor allem die energieintensiven Industriezweige hätten Produktionsrückgänge verzeichnet, „was spürbare Auswirkungen auf den Energieverbrauch hat“.
Höhere Rüstungsausgaben
Ähnlich wie die Sonderausgaben für die Corona-Maßnahmen aufgrund Grundgesetzartikel 109, Absatz 3 nicht von der Schuldenbremse betroffen waren, fügten Bundestag und Bundesrat im Juni 2022 den Absatz 1a in Artikel 87a des Grundgesetzes ein, um neue Staatsschulden von 100 Milliarden Euro mit dem Titel „Sondervermögen Bundeswehr“ aufzunehmen. Mit dem Kredit soll über einen Zeitraum von fünf Jahren das von den USA schon länger geforderte und 2014 auch von den Staats- und Regierungschefs der NATO beschlossene Ziel erreicht werden, mindestens zwei Prozent des BIP in die Verteidigungsausgaben fließen zu lassen.
Wie die Gelder eingesetzt werden sollen, ist grob im entsprechenden Gesetzestext hinterlegt. In einer Rede auf einer Bundeswehrtagung im September 2022 hat Bundeskanzler Scholz bestätigt, dass das Militärbudget auch nach Ablauf der fünf Jahre weiterhin bei zwei Prozent des BIP liegen soll. Die jährlichen Rüstungsausgaben werden also auch nach 2026 von derzeit 30 bis 50 Milliarden auf 70 bis 80 Milliarden Euro – oder mehr – steigen, je nachdem, wie sich die deutsche Wirtschaft entwickelt.
Unterstützung der Ukraine und Kosten zur Bewältigung von Flucht und Migration
Laut Berechnungen des Kieler Instituts für Weltwirtschaft hat Deutschland der Ukraine seit Ausbruch des Krieges mit Russland eine Unterstützung von insgesamt 41 Milliarden Euro zugesagt (Stand: April 2024). Die Zuwendungen setzen sich zusammen aus bilateraler militärischer, humanitärer und finanzieller Unterstützung sowie aus dem deutschen Anteil, den die EU der Ukraine zukommen lässt.
Damit liegt Deutschland nach den USA, die insgesamt knapp 106 Milliarden US-Dollar zugesagt haben, auf Platz zwei der größten Unterstützer der Ukraine. Doch der Krieg in der Ukraine belastet Deutschland noch in einer anderen Form, die keine Auswirkungen auf die USA hat.
Seit Februar 2022 sind knapp 1,5 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine nach Deutschland eingereist. Davon befinden sich (Stand: April 2024) noch rund 1,2 Millionen im Land. Zum Vergleich: In den Jahren 2000 bis 2022 sind insgesamt netto rund 300.000 Afghanen, 240.000 Iraker und 830.000 Syrer nach Deutschland eingereist. Im Gegensatz zu Flüchtlingen aus anderen Krisengebieten müssen die ukrainischen Zuwanderer keinen Asylantrag stellen. Dies ermöglicht die von den EU-Mitgliedstaaten im März 2022 aktivierte Massenzustrom-Richtlinie. Ukrainer können sofort eine befristete Aufenthaltsgenehmigung und Bürgergeld beantragen.
Die vergleichsweise hohe Zahl an Flüchtlingen aus der Ukraine in dem kurzen Zeitraum hat maßgeblich zu den Kosten für die Bewältigung von Flucht und Migration von knapp 42 Milliarden Euro in 2022 und rund 48 Milliarden Euro in 2023 beigetragen. Hinsichtlich der Kosten für die Bewältigung der Flucht aus der Ukraine liegt Deutschland laut des Kieler Instituts für Weltwirtschaft mit rund 26 Milliarden knapp vor Polen auf dem ersten Platz.
Grundsätzlich fällt auf, dass die hohen Kosten, die Deutschland aus der Bewältigung von Flucht und Migration entstehen, größtenteils auf Kriege zurückzuführen sind, an denen sich die Bundesrepublik direkt oder indirekt zum Teil völkerrechtswidrig beteiligt. Aufgrund des großen Einflusses, den die bisher noch größte Volkswirtschaft Westeuropas auf die EU hat, könnte eine friedfertigere deutsche Außenpolitik durchaus in der Lage sein, diese hauptsächlich von den USA geführten und finanzierten Kriege zu verhindern. Hierzu bedarf es jedoch mutiger Politiker des Formats eines Willy Brandt, die derzeit weit und breit nicht in den traditionellen Volksparteien zu sehen sind.
Explosion der Kosten für die Begleichung der Schulden von Bund und Ländern
Nachdem die jährlichen Ausgaben für die Tilgung und für die Zinsen der Bundesschuld im Zuge der Schuldenbremse und niedriger Leitzinsen 2021 auf unter fünf Milliarden Euro zurückgegangen sind, sind sie in den Folgejahren aufgrund der Neuverschuldung und höherer Leitzinsen regelrecht explodiert – auf rund 40 Milliarden Euro jährlich. Die Europäische Zentralbank hat den Leitzins ab Mitte 2022 mehrfach deutlich angehoben, um die hohe Inflation im Euroraum aufgrund hoher Energiepreise – eine Folge der Sanktionen wegen des Krieges in der Ukraine – zu bekämpfen.
Wären die Ausgaben für die Bundesschuld auf dem Niveau von 2021 verblieben, hätte die Bundesregierung in den Jahren 2022 bis 2024 mehr als 80 Milliarden Euro einsparen können.
Auch die Bundesländer haben deutlich höhere Kosten für die Begleichung ihrer Schulden zu verzeichnen. Beispielhaft sind in Abbildung 8 die Ausgaben für die Schuldenverwaltung des Landes Nordrhein-Westfalen dargestellt.
Abbildung 8: Ausgaben für die Schuldenverwaltung in Nordrhein-Westfalen; Datenquelle: NRW-Finanzministerium
Lagen diese Ausgaben 2022 in NRW noch bei circa 1,5 Milliarden Euro, sind sie in 2024 auf knapp sieben Milliarden Euro angestiegen.
Sonderausgaben und außerordentliche Kosten gehen zulasten des Wohlstands und des Sozialstaats
Die negativen Auswirkungen der Entscheidungen der letzten beiden Bundesregierungen hat die deutsche Bevölkerung bereits deutlich zu spüren bekommen. Spaltung der Gesellschaft, Anstieg der Insolvenzen, Einbruch des BIP, erheblich höhere Energiekosten, hohe Inflation und fehlender Wohnraum sind nur einige Stichworte, welche die Misere beschreiben. Die exorbitanten Sonderausgaben für die Corona-Maßnahmen, die Unterstützung der Ukraine, die Bewältigung von Flucht und Migration und die Aufrüstung der Bundeswehr führen unweigerlich zu Kürzungen in anderen Ressorts der Haushalte von Bund und Ländern.
Mit der Begründung, das Bundesverfassungsgericht habe deutliche Einsparungen und höhere Steuern notwendig gemacht, hat die Bundesregierung im Januar einen neuen Nachtragshaushalt für 2024 vorgelegt. Das Gericht hatte im November 2023 entschieden, dass eine eingeplante, jedoch nicht für die Bewältigung der Corona-Krise benötigte Neuverschuldung über 60 Milliarden Euro nicht für Klimaschutzprojekte ausgegeben werden dürfe. Dass die Begründung der Regierung vorgeschoben ist, kann man allein daran erkennen, wo die Einsparungen stattfinden sollen: nämlich nicht nur bei Klimaschutzvorhaben, sondern beispielsweise bei Bürgergeldempfängern und bei der Subvention von Agrardiesel. Zusätzlich wird die CO2-Steuer angehoben, eine Plastikabgabe eingeführt und die Flugticketsteuer erhöht.
Die in diesem Beitrag angeführten Zahlen sind als grobe Schätzungen zu verstehen. Einige Posten wie höhere Stromkosten, mögliche Einnahmeausfälle durch die Ausfuhrbeschränkungen nach Russland, höhere Schuldenaufwände der Bundesländer oder der Aufwand für die Bewältigung von Flucht und Migration in 2020 und 2021 sind nicht aufgeführt. Doch sowohl die Höhe der Neuverschuldung als auch die Einbußen beim BIP machen deutlich, dass es sich um Verluste von mindestens einer Billion Euro innerhalb von vier Jahren handelt. Angesichts der weiteren Aufrüstung der Bundeswehr und der Unterstützung der Ukraine besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Verluste auch in Zukunft noch ansteigen und einhergehend mit anhaltend hohen Energiekosten sowie einer Deindustrialisierung den Wohlstand in Deutschland weiter reduzieren.
Doch eine Abkehr von dieser selbstzerstörerischen Politik ist nicht zu erkennen. Dass sich Regierungsmitglieder sowie ein Großteil der Abgeordneten aus Bundestag und Länderparlamenten gegen Untersuchungsausschüsse zur Aufarbeitung der Corona-Krise wehren und das RKI versucht, mit wissenschaftlich äußerst zweifelhaften Modellrechnungen die Wirksamkeit der Maßnahmen zu belegen, ist zwar nachvollziehbar. Schließlich waren sie es, die größtenteils für die Corona-Politik verantwortlich waren. Ethisch betrachtet und für den zukünftigen Umgang mit Herausforderungen ähnlicher Art ist dieses Verhalten jedoch äußerst problematisch.
Dies gilt im Grunde auch für die Entscheidungen, die Ukraine im Krieg gegen Russland massiv zu unterstützen und Russland zu sanktionieren. Sie werden pauschal mit dem „völkerrechtswidrigen brutalen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine“ und einer uneingeschränkten Solidarität mit dem angegriffenen Land begründet. Doch Menschen mit einem funktionierenden Gedächtnis beziehungsweise rudimentären Geschichtskenntnissen stellen sich die Frage, wo die Sanktionen gegen die USA waren, als die vermeintlich letzte verbliebene Supermacht 2003 einen völkerrechtswidrigen brutalen Angriffskrieg gegen den Irak führte. Auch Waffenlieferungen an das angegriffene Land sowie Solidaritätsbekundungen blieben aus. Stattdessen erlaubte Deutschland den Vereinigten Staaten, Teile des Krieges logistisch über ihre größte Militärbasis im Ausland in und um Kaiserslautern abzuwickeln.
Es ist offensichtlich, dass Deutschland und größtenteils auch die übrigen EU-Mitgliedsstaaten keine eigenständige Außen- und Gesundheitspolitik betreiben, sondern die geopolitischen Interessen der USA unterstützen und den Vorgaben einer von der Pharmaindustrie und selbsternannten Philanthropen unterlaufenen Weltgesundheitsorganisation folgen. Dass die verantwortlichen Politiker dabei sogar so weit gehen, der eigenen Bevölkerung Schaden zuzufügen, wird angesichts der Ergebnisse der Europawahl und der aktuellen Umfragen mit großer Sicherheit in kommenden Wahlen zu großen Verlusten ihrer Parteien führen. Auch die Glaubwürdigkeit vieler einflussreicher Medien, welche die aktuellen politischen Entscheidungen unkritisch unterstützen, steht auf dem Spiel. Auch hier ist mit einem Rückgang des Einflusses zu rechnen. Alternativen dazu sind eine totalitärere Politik einhergehend mit einer weiteren Einschränkung der Meinungsfreiheit. Beide Entwicklungen sind derzeit zu beobachten.
Ohne die einseitigen wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen von EU und USA wäre Syrien längst eine große Baustelle. Anfang Juni 2024 fand in Damaskus zum 21. Mal die Buildex statt, eine internationale Bauausstellung. Ausstellungsort war das Internationale Messegelände entlang der Flughafenautobahn. Anfang der 2000er-Jahre, kurz nachdem der junge Bashar al Assad syrischer Präsident geworden war, war die Messe noch unterhalb der Universität auf dem alten Messegelände im Stadtzentrum von Damaskus. Das ist inzwischen viel zu klein geworden. Von Karin Leukefeld.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
2019, nachdem sich die Kriegslage in Syrien im größten Teil des Landes beruhigt hatte, zog Buildex viele internationale Aussteller an. Alle erwarteten den Beginn des Wiederaufbaus und gute Geschäfte. Doch mit der anhaltenden, von EU und USA propagierten Isolation des Landes ist die internationale Präsenz in den Ausstellungshallen zurückgegangen. Internationale Unternehmen werden meist durch örtliche Repräsentanten vertreten.
Ohne die gegen Syrien verhängten einseitigen wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen (Unilateral Coercive Measures, UCM) durch die EU (seit 2011) und durch die USA (1979, 2019, 2023) hätte sich das Land längst in eine große Baustelle verwandelt. Die Menschen hätten Arbeit und Brot, könnten ihre Familien ernähren, ihre zerstörten Häuser und Werkstätten wiederaufbauen und ihre Felder neu bewirtschaften.
Zur Vorgeschichte
Diese Entwicklung ist von EU und USA offensichtlich nicht gewollt. Die einseitigen wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen verhindern die Einfuhr schwerer Baugeräte, von Baumaterialien und vor allem die notwendigen Investitionen, die Syrien allein nicht stemmen kann. Sie fördern Schmuggel und Korruption, sie verschlechtern die Lebensverhältnisse der Bevölkerung und verstoßen gegen die UN-Charta. Die UN-Sonderberichterstatterin Alena Douhan hat – wie schon ihr Vorgänger Idriss Jazairy – wiederholt darauf hingewiesen . Die UN-Vollversammlung fordert seit Jahren ein Ende der einseitigen Zwangsmaßnahmen, weil sie gegen das internationale Recht verstoßen. USA und EU setzen die eigenen Interessen über das internationale Recht. Im Mai 2023 debattierte der US-Kongress darüber, das sogenannte „Caesar-Gesetz“ aus dem Jahr 2019 in ein „Anti-Assad-Regime-Normalisierungsgesetz“ zu verschärfen.
Der neue Gesetzestext bekräftigt, dass die USA „bereit sind, den Regierungen Kosten aufzuerlegen, die eine (politische, kl) Normalisierung oder Geschäftsvereinbarungen mit dem Assad-Regime planen“. Sowohl Bashar als auch Asma Assad mache das „bahnbrechende Gesetz“ klar, dass die USA gegen beide „als auch gegen ihre Finanziers und Unterstützer vorgehen werden“. Das amerikanische Volk stehe „in überwältigender, parteiübergreifender Opposition zur anhaltenden Schreckensherrschaft von Assad“ und unterstütze „die Entstehung eines freien Syriens“, so der republikanische Abgeordnete Wilson (Südcarolina) in einer Presseerklärung. Der Gesetzentwurf wurde im Februar 2024 im Kongress mit 389 Stimmen zu 32 Gegenstimmen angenommen und muss nun noch den Senat passieren, um dann vom Präsidenten unterzeichnet zu werden.
Für Millionen Syrer, die ihre Heimat wiederaufbauen wollen, dürfte besonders bitter sein, dass 13 US-amerikanisch-syrische Exilorganisationen für ihre Zuarbeit zu dem Gesetz vom US-Kongressmann Joe Wilson namentlich besonders gewürdigt wurden.
Von Solarpanelen und Sparglühbirnen
In den Hallen der Buildex 2024 in Damaskus sind vor allem Produkte für die Energiegewinnung zu sehen. Der Energie-, der Strommangel ist immerwährendes Thema bei der Bevölkerung. Die völkerrechtswidrige Besetzung der syrischen Öl- und Gasressourcen im Nordosten und Osten des Landes durch US-Truppen verhindert, dass Syrien die nationale Ressource nutzen kann. Das Land ist auf Lieferungen befreundeter Staaten angewiesen, die – wie der Iran – selbst unter EU- und USA-Zwangsmaßnahmen wirtschaften müssen.
Solarpanele auf den Dächern von Aleppo
Aleppo war die erste Stadt, wo schon 2016 die ersten Solarpanele die Straßen erleuchteten. Heute boomt der Verkauf von Solarpanelen aus syrischer Produktion. Firmen, die sie herstellen, und Installationsfirmen, die Solarpanele installieren, schießen wie Pilze aus dem Boden. Obwohl es vor allem in der Provinz Homs auch sehr starken Wind gibt, der inzwischen mit zwei großen Windturbinen eines Familienunternehmens eingefangen und ins Stromnetz eingespeist wird, genießen Windanlagen in Syrien kein großes Vertrauen. „Was, wenn sie umfallen, wenn Vögel hineinfliegen“, fragt Ingenieur Mahran Al Nafori, als die Autorin nach Windanlagen fragt. Es ist nicht das erste Mal, dass diese Art von Vorbehalten gegenüber Windenergie bei syrischen Gesprächspartnern deutlich wird.
Al Nafori leitet eine Firma für Solarpanele, die aktuell über eine sehr gute Auftragslage verfügt, wie er berichtet. Auf seinem Handy zeigt er Pläne für eine große Flächenanlage zur Gewinnung von Sonnenenergie für die Industriezone Hassia bei Homs. Dort haben viele Firmen sich auf ihre Lager- und Produktionshallen inzwischen Solarpanele installiert, um die allgemeine Stromversorgung für den Betrieb zu sichern. Leider seien Solarpanele in Syrien noch immer zweieinhalbmal teurer als in China beispielsweise, rechnet Al Nafori vor. Die Einfuhr der Materialien sei wegen der wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen gegen Syrien teuer. Die Unternehmer bezahlen für Importe häufig bis zu vier Mal Zoll, weil der Transport – wegen der wirtschaftlichen Strafmaßnahmen – über verschiedene Häfen laufen muss, bis er in Syrien ankommt. Hinzu kommen hohe Gebühren für Versicherungen und Transportcontainer. Schließlich belegt der syrische Staat Einfuhren mit weiteren Zöllen.
Der Betrieb Al Nafori ist ein Familienunternehmen und Mahran Al Nafori ist froh, seinen Sohn an seiner Seite zu wissen. Der sei Ingenieur und kenne sich in der Firma inzwischen bestens aus. „Leider möchte er sich nun im Ausland weiter qualifizieren“, seufzt Al Nafori. Alles wolle er seinem Sohn ermöglichen, aber er wolle ihn auch nicht verlieren. „Die jungen Leute, die Syrien verlassen, kommen nicht wieder zurück.“ Er könne das verstehen, schließlich seien die Perspektiven in Syrien schwierig, die Gehälter niedrig und das Leben werde immer teurer. Letztlich müsse der Junge seinen Weg gehen, er als Vater müsse ihn unterstützen.
Die Mittelschicht ist weggebrochen
„Die Messe hier sieht eher wie eine Heimwerkermesse aus“, meint A., der mit einem Freund an den Ständen vorbeischlendert. „Hier werden Dinge ausgestellt, die gebraucht werden, wenn das Haus fertig ist, aber wo sind die Firmen, die Investoren, die die Häuser bauen?“ Das habe auch etwas mit den innersyrischen Verhältnissen zu tun, wendet sein Freund T. ein. „Es gibt keine Freigabe von Bauland, keine Freigabe von staatlichen Bauaufträgen, irgendwie stehen wir uns selber im Weg.“ Das Einzige, was sicher sei, sei dass die Armen immer ärmer und die Reichen immer reicher würden, sind beide sich einig: „Die Mittelschicht ist hier total weggebrochen.“
Je nachdem, mit wem man spricht, werden unterschiedliche Gründe für die wirtschaftliche Krise genannt, die weniger einer Stagnation als vielmehr einem Rückschritt gleicht. Das aufstrebende Syrien, im Jahr 2010 eine der am schnellsten wachsenden Ökonomien unter den Staaten der arabischen Welt, ist nur noch ein Schatten seiner selbst.
Die gewollte Verknappung und Bestrafung von Lieferanten durch die langen finanziellen Greifarme von EU und USA sollen den syrischen Staat zwingen, sich westlichen Forderungen nach Reformen und umfassender Umstrukturierung zu fügen. Weitere Ziele für den Westen ist ein Friedensvertrag Syriens mit Israel, die Aufgabe der von Israel besetzten und annektierten Golanhöhen, ein Ende der Unterstützung palästinensischer Organisationen und ein Ende der strategischen Partnerschaft mit Iran. Die Interpretation der UNSR-Resolution 2254 (2015) wird von EU und USA entsprechend ihren Interessen vorgenommen und medial untermauert. Die UNSR-Resolution 2254 (2015) allerdings soll „von Syrern geführt“ werden. Und weiter heißt es in dem Text: „Das syrische Volk wird über die Zukunft Syriens entscheiden.”
Die geopolitischen Interessen von USA, EU, NATO und Partnern lassen das de facto nicht zu. Nach fast 12 Jahren ist klar, dass nicht „das syrische Volk“ über seine Zukunft entscheiden können soll, sondern Washington, London, Paris, Berlin und Brüssel. Dort macht man Bashar al-Assad für die Lage in Syrien verantwortlich. Joe Wilson, Republikaner aus Süd-Carolina erklärt, man könne einen „Kriminellen“ nicht von der internationalen Gemeinschaft anerkennen lassen. „Assad und sein Regime dürfen nicht dafür belohnt werden, dass sie während des letzten Jahrzehnts sinnlose Gewalt gegen das syrische Volk verübt haben und das bis heute fortsetzen.“ Mit der schwierigen Alltagsrealität in Syrien hat das vermutlich deshalb wenig zu, weil Wilson und andere Politiker im Ausland Syrien und seine Probleme gar nicht kennen.
Politik von Handel trennen
Der Stand der Firma Al Bayan auf der Buildex strahlt in allen Farben des Regenbogens. Al Bayan verkauft Leuchtmittel, Glühbirnen in allen Größen und Formen, „geeignet für Strom aus Batterien, besonders gut geeignet für Strom von Solarpanelen, aber auch für Starkstrom“, zählt Ingenieur Hazem H. auf. „Unsere Glühbirnen sind sehr sicher und haben eine Garantie von zwei Jahren.“ Darum seien die Produkte der Firma Al Bayan bei den Kunden besonders beliebt.
Ingenieur Hazem Habbab verkauft Glühbirnen
Die Firma sei 2017 neu gegründet worden, antwortet Ingenieur Hazem Habbab auf die Frage, wie lange es Al Bayan schon gäbe. „Vor dem Krieg waren wir schon sehr bekannt. Aber unsere Firma und die gesamten Produktionsmittel wurden während des Krieges komplett zerstört. „Wir waren in Qaboun, unweit der alten Pullmann-Station, dem Busbahnhof in Richtung Norden.“ Als die Firma 2017 neu wiedereröffnet wurde, konnte man auf langjährige Erfahrung zurückblicken. Die Kunden kannten die gute Qualität und so seien alle „optimistisch gewesen, dass Syrien wiederaufgebaut werden“ könne. Doch es passierte nichts, der Ingenieur zuckt mit den Schultern. Die Blockade – die Syrer sprechen von „Sanktionen“ -, der Wirtschaftskrieg gegen Syrien, er seufzt: „Wenn die Regierungen, die das anordnen, nur die Politik von dem Handel und der Wirtschaft unseres Landes trennen würden“, wäre schon viel geholfen.
Ohne Optimismus geht nichts
Zu den großen Verlierern des Krieges gehören die Geschäftsleute von Aleppo. Gut ein Dutzend Industriegebiete wurden verwüstet, die große Industriestadt Scheich Najjar wurde 2012 von der „Freien Syrischen Armee“ geplündert und zerstört. Maschinen, Computer, Fuhrparks und Rohstoffe wurden über die Grenze in die Türkei gebracht.
Generaldirektor der Industriezone Scheich Najjar, Aleppo, ist der Ingenieur Hazem Ajjan.
Hazem Ajjan, Generaldirektor von Scheich Najjar, ist dennoch optimistisch, dass es wieder aufwärts gehen wird mit dem syrischen Handel. „Ohne Optimismus geht hier nichts voran“, sagt der hochgewachsene Mann und lächelt durch die große Brille. 945 Unternehmen hätten die Produktion wieder aufgenommen, vor dem Krieg waren es 1.025, berichtet er im Gespräch mit der Autorin. „Etwa die Hälfte der Unternehmen waren vor dem Krieg schon hier, die andere Hälfte sind Neugründungen“, fährt er fort. Schwerpunktmäßig seien es Betriebe der Textilindustrie. „Leider kommt ein Großteil der Baumwolle nicht mehr aus Syrien, sondern muss importiert werden“, sagt Herr Ajjan. „Vor dem Krieg wurden in Scheich Najjar (jährlich, kl) 2 Millionen Tonnen syrische Baumwolle verarbeitet, jetzt sind es nur 15.000 Tonnen syrische Baumwolle, die wir bekommen. 90 Prozent der Baumwolle werden in die Türkei geschmuggelt und dort verkauft.“
Das große Anbaugebiet für Baumwolle liegt östlich von Aleppo im Euphrat-Tal, das in weiten Bereichen von der US-Armee und der syrischen Selbstverwaltung kontrolliert wird. Diese verhindern die Lieferung der Baumwolle nach Aleppo und vermarkten sie auf ihre Weise in der Türkei. Die Baumwolle, die in Aleppo heute noch verarbeitet wird, stammt aus dem Gebiet von Sfireh, südöstlich von Aleppo und aus Al Ghab im Nordwesten Syriens. Al Ghab ist eine weite, fruchtbare Ebene, die sich über mehr als 60 Kilometer zwischen dem Küstengebirge Al Ansariyah und den Zawiyah-Hügeln von Al Suqaylabiyah bis nach Jisr as-Shoughour im Norden erstreckt. Der Orontes-Fluss hat über Jahrhunderte mit seinen jährlichen Überschwemmungen für einen sumpfartigen, sehr fruchtbaren Boden gesorgt, auf dem heute Landwirtschaft und Fischzucht betrieben wird. Baumwolle braucht viel Wasser und kann daher auch in Al Ghab kultiviert werden. Al Ghab wird allerdings zu Teilen noch von Dschihadisten der Hayat Tahrir al-Sham (HTS), einem Ableger von Al Qaida, kontrolliert.
Seit September 2018 kann die Industriestadt wieder rund um die Uhr an 7 Tagen die Woche mit Strom versorgt werden, berichtet Herr Ajjan. Die damit verbundenen hohen Kosten hielten anfangs vor allem die kleineren Betriebe davon ab, zurückzukehren. Die Verwaltung von Scheich Najjar stelle auch die Wasserversorgung sicher, sagt der Ingenieur stolz. Es gebe Trinkwasser und Industriewasser, das die Fabriken zur Kühlung nutzen könnten. Die sechs Wassertürme seien im Krieg zerstört worden, vier konnten bisher wiederaufgebaut werden. Heute arbeiteten 51.000 Menschen in Scheich Najjar, sagt Hazem Ajjan, die Hälfte in der Produktion, die andere Hälfte beim Wiederaufbau der Fabriken. Das Angebot der Industriestadt, eine Schule und Wohnungen für die Arbeiterfamilien zur Verfügung zu stellen, ziehe viele an.
Einer, der in Scheich Najjar wohnt, ist Abu Faisal, ein schlanker, großer Mann mit weißen, kurz geschnittenen Haaren. Herr Ajjan beauftragt ihn, die Autorin beim Besuch einiger Firmen in Scheich Najjar zu begleiten. Abu Feisal steigt ins Auto und leitet den Fahrer sicher durch das endlos wirkende Labyrinth von Straßen über das weitläufige Gelände. Dabei berichtet er über Firmen rechts und links und den Wiederaufbau. „Am 20.7.2012 wurde Scheich Najjar überfallen“, erzählt er. „Am 20.7.2014 hat die Armee Scheich Najjar wieder befreit. Am 20.7.1974 wurde ich geboren und – was meinen Sie – am 20.7.2001 habe ich geheiratet. Wenn das kein Glückstag ist!“ Dann zeigt Abu Faisal – was so viel heißt wie „der Vater von Faisal“ – auf ein mehrstöckiges hohes Gebäude und sagt, dort wohnten viele Arbeiter und auch er wohne dort mit seiner Familie. Die Schule sei wieder geöffnet „und wir haben Strom“, fügt er verschmitzt hinzu. „Unser Leben hier wird wieder besser“.
Bonbons, Bonbons, Bonbons
In der Süßwarenfabrik von Issa al Hassan wird als erstes ein hoch gefüllter Teller mit Bonbons auf den Empfangstisch gestellt. Die Fabrik wurde 2009 gegründet, Vater und Großvater stellten Süßigkeiten noch in der Backstube her. Der Überfall auf Scheich Najjar (2012) und der Krieg führten dazu, dass al Hassan seine Fabrik schließen musste. Er siedelte mit der Familie in den Sudan über und startete die Produktion neu. Der Sudan war damals ruhig und bot eine gute neue Lebensgrundlage für viele Syrer. Während al Hassan vor dem Krieg rund 70 Mitarbeiter beschäftigen konnte, waren es im Sudan 100 Mitarbeiter.
Der Süßwarenfabrikant Issa al Hassan floh vor dem Krieg in Syrien in den Sudan und von dort vor dem Krieg zurück nach Syrien. Sein Vater und Großvater haben die Süßigkeiten noch in der Backstube hergestellt.
Doch dann brach 2023 im Sudan der Krieg aus, der bis heute andauert. Herr Issa konnte Frau und Kinder sicher in einem anderen Land unterbringen und zog mit dem ältesten Sohn Mohamed zurück nach Aleppo. Dort nahmen sie die Produktion wieder auf. Heute arbeiten 40 Arbeiter und Arbeiterinnen in Produktion und Buchhaltung bis zu 10 Stunden am Tag. Ein firmeneigener Bus bringt sie zur Fabrik nach Scheich Najjar und abends wieder zurück nach Aleppo. Abnehmer für die Bonbons seien weiter der Sudan, Kuwait und Irak, zählt al Hassan auf. Der wichtigste Markt aber sei Syrien. Das große Problem seien die Maschinen, die in die Jahre gekommen seien. „Die meisten unserer Maschinen kommen aus Europa. Sie sind alt und es fehlen Ersatzteile“, berichtet al Hassan der Autorin bei einem Rundgang. „Aber wir haben sehr clevere Ingenieure, die sie irgendwie wieder reparieren können.“
Ingenieure bauen Maschinen nach, weil die Lieferung von Ersatzteilen für die Maschinen durch die einseitigen wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen blockiert werden. Neue Maschinen zu kaufen ist zu teuer.
In der Ecke einer der oberen Hallen stehen fünf Arbeiter um ein Metallgerüst, an dem sie vorsichtig herumschrauben. „Weil wir von unseren früheren Partnerfirmen nicht mehr beliefert werden, haben die Ingenieure angefangen, die Maschinen nachzubauen“, erklärt al Hassan. Stolz zeigt er auf ein fast fertiges Duplikat einer alten Produktionsmaschine. „So können wir die Produktion bei Bedarf steigern. Bonbons und Süßigkeiten gehen gut auf dem syrischen Markt und bei unseren arabischen Nachbarn. Wie jetzt beim Opferfest (Eid al-Adha) haben wir immer besonders viel zu tun.“
Die feinsten Handtücher kommen aus Aleppo
Das Familienunternehmen Hateks liegt in einem Viertel von Textilunternehmen. Der Inhaber Yacoub Abaji wartet schon an dem großen Eingangstor. Freundlich lächelt der kleine, rundliche Mann in Jeans und T-Shirt in den Wagen und zeigt dem Fahrer, wo er ihn im Schatten abstellen kann. Seine Tochter Pascale übernimmt die Führung durch das Werk, das eindeutig bessere Zeiten gesehen hat. „2010 war Hateks die größte Fabrik für Handtücher im Mittleren Osten“, berichtet sie routiniert. „Wir haben in die EU geliefert, nach Frankreich, Deutschland, Großbritannien. IKEA gehörte zu unseren Kunden, denn wir hatten die feinste Baumwolle in der ganzen Region. 27.000 Handtücher pro Tag wurden gefertigt. Wir hatten 270 Arbeiter.“ Der Großvater sei Schneider gewesen und habe 1943 die feinsten Herrenanzüge und Pyjamas genäht, erzählt Pascale Abaji. Irak sei immer einer der größten Abnehmer gewesen.
Pascale Abaji ist in dem Familienunternehmen Hateks die rechte Hand von Yacoub Abaji, ihrem Vater. Sie ist für das Färben der Handtücher zuständig. Im Labor testet sie selber die Farben aus, bis sie dem Kunden gefallen.
Dann habe der Krieg begonnen und vier Jahre seien sie ohne Arbeit geblieben. Maschinen, Computer, Werkzeug sei geplündert und in die Türkei verschleppt worden. Später seien sie von dort angerufen worden, ob sie ihre Maschinen zurückkaufen wollten! Eine der großen Hallen ist bis heute zerstört. „Hier standen über 70 Nähmaschinen für die Endfertigung“, sagt Pascale. Alle Nähmaschinen seien gestohlen worden. Mitte 2016 habe der Wiederaufbau der Fabrik begonnen, der 3,5 Jahre dauern sollte. Wegen der Wirtschaftsblockade, die gegen Syrien verhängt worden sei, sei es sehr schwierig gewesen, Ersatzteile zu bekommen. Heute zählten der Irak und Kuwait zu den ausländischen Kunden, auch Familien aus Saudi-Arabien bestellten Handtücher bei ihnen. Alles andere sei gestoppt. Sie beschäftigten 40 Arbeiterinnen und Arbeiter, die Produktion richte sich nach der Auftragslage.
Farbversuche. Die Firma Hateks Int. Co stellt hochwertige Qualitätshandtücher her. Pascale Abaji ist für das Färben zuständig.
Zügig geht sie vor, zeigt die Räume, in denen die Arbeiter sich umziehen können, Toiletten und Waschräume. Für jeden gibt es einen Spint für persönliche Sachen. Dann geht es weiter durch die großen, hohen Hallen, in denen große Maschinen stehen. Pascale Abaji erklärt die einzelnen Arbeitsschritte: Zunächst werden die Fäden maschinell auf große Rollen gewickelt, die wiederum auf noch größere Rollen gewickelt werden. Die großen Rollen werden auf die Webmaschinen montiert, die – je nach Vorgabe – zwei breite, drei mittlere oder vier schmale Handtücher weben. Die Fäden werden von oben und von unten verwebt, wodurch eine dichte, flauschige Oberfläche entsteht. Die Rollen werden in den Färbevorgang gegeben und anschließend getrocknet. Danach würden die Handtücher von der Rolle geschnitten und kämen in die Endfertigung, sagt Pascale.
In der Halle für die Endfertigung stehen einige Nähmaschinen, an denen Männer und Frauen arbeiten. Sie nähen das Etikett und einen Aufhänger ein und säumen mit einer feinen Naht die Ränder. Jedes Handtuch wird auf Fehler geprüft, bevor es für den Versand fertiggemacht wird. Auf Anfragen werden auch Bademäntel genäht.
Endfertigung der Handtücher. Etikett und Aufhänger werden eingenäht, die Ränder gesäumt.
Später lädt Yacoub Abaji noch zu einem Tee in seinem Büro ein. Neben einer Sitzecke und dem Schreibtisch stehen auch ein handgeschnitzter Küchenschrank, eine lange Anrichte und ein großer Tisch mit Stühlen in dem Raum. Auf dem Tisch liegt eine große, rote Decke aus feinster Aghabani-Stickerei. „Das ist die Kücheneinrichtung meiner Mutter“, sagt Herr Abaji. „Bei dem schweren Erdbeben im vergangenen Jahr wurde das Nachbarhaus unseres Familienhauses zerstört. Wir konnten unsere Mutter und das Haus evakuieren und haben einen Teil der Möbel hierhergebracht.“
Pascale Abaji mit ihrem Vater Yacoub geben nicht auf und hoffen, dass es besser werden wird.
Trotz schwerer Schicksalsschläge und trotz des Verlustes großer Teile der Fabrik wird die Familie nicht aufgeben. Pascale und ihr Bruder haben beschlossen, zu bleiben. Beide arbeiten in der Firma mit und stehen dem Vater zur Seite. „Es wird besser werden“, sagt Yacoub Abaji zum Abschied und weist die Tochter an, den Gästen jeweils ein Geschenkpaket mit Handtüchern zu überreichen. „Es wird besser werden.“
Die Corona-Politik solle durch „Bürgerräte“ aufgearbeitet werden, hat Kanzler Olaf Scholz am Sonntag im Interview gesagt. Das ist als Versuch zu bezeichnen, die falsche Politik eben nicht systematisch aufzuarbeiten, sondern nur die Wut über diese Politik in folgenlosen Bürgerrunden zu kanalisieren. Außerdem hat Scholz in dem Interview versucht, seine eigene Rolle während der Corona-Politik weißzuwaschen. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Bezüglich der überfälligen Aufarbeitung der Corona-Politik findet Bundeskanzler Olaf Scholz den Vorschlag „am sympathischsten“, dass sich „Bürgerräte“ damit beschäftigen. Das sagte der SPD-Politiker am Sonntag im Sommerinterview der ARD-Sendung Bericht aus Berlin, wie Medien berichten.
Einen Bürgerrat zu Corona hatte SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich im April schon einmal ins Gespräch gebracht. Damals hatte die Welt treffend kommentiert:
„Der Vorschlag ist eine Frechheit. Statt die Pandemie-Politik systematisch mit Wissenschaftlern im Parlament aufzuarbeiten, soll diese komplexe Aufgabe kurzerhand an eine kleine Gruppe Bürger delegiert werden. Diese müsste dann auf Grundlage persönlicher Anekdoten bewerten, welche Maßnahmen wann verhältnismäßig gewesen sind. Eine schlicht absurde Idee, die zeigt, wie sehr die SPD eine ernsthafte Aufarbeitung fürchtet und versucht, jegliche Verantwortung von sich zu schieben.“
Einen zusätzlichen Versuch, in dem Sommerinterview die eigene Verantwortung „von sich zu schieben“, bescheinigt der Journalist Norbert Häring dem Kanzler in diesem Artikel. Dort zitiert er Scholz’ Äußerungen im aktuellen Interview folgendermaßen:
„Es hat ein paar Entscheidungen gegeben, die drüber waren. Warum man zu bestimmten Zeiten nicht draußen spazieren durfte, wenn man eine Maske trug und niemand begegnete, draußen im Wald, das habe ich nicht verstanden, und das, glaube ich, hätte nicht sein müssen.“
Häring kommentiert das so:
„Im ‚ARD-Sommerinterview’ am 23. Juni behauptet der für seine strategischen Erinnerungslücken berüchtigte Olaf Scholz, er habe den Sinn der nächtlichen Ausgangssperren wegen Covid damals ‘nicht verstanden’. Entweder der Bundeskanzler lügt heute oder der damalige Minister log oder das Gedächtnis von Olaf Scholz ist so schlecht, dass er amtsuntauglich ist. Er hat nämlich 2021 vor Millionenpublikum die Ausgangssperren als unbedingt notwendig verteidigt.“
U-Ausschuss, Bürgerrat, Enquete-Kommission…
Für eine Enquete-Kommission des Bundestags zum Thema Corona mit Abgeordneten und Experten sprechen sich laut Medien etwa AfD, FDP und Union aus. Auch von den Grünen gebe es „Rufe“ nach einer Aufarbeitung, so Medienberichte. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hat in einem aktuellen Eintrag auf Facebook die Forderung nach einem Corona-Untersuchungsausschuss bekräftigt.*
Während das Modell der Bürgerräte vom Kanzler beworben wird, werden Untersuchungsausschüsse zu Corona auf Länderebene zum Teil diffamiert. So diskutiert die Hessenschau, ob U-Ausschüsse zu Corona auf der hessischen Landesebene nicht verfassungswidrig sind, weil sie laut Juristen in der geplanten Form einen zu großen Rahmen öffnen würden. Und dieser Beitrag von Radio Eins stellt die Kosten der U-Ausschüsse in Brandenburg stark in den Vordergrund – und das angesichts der Milliarden, die für eine falsche Corona-Politik geopfert worden sind.
Bürgerrat: Zwischen „Quatschbude“ und „Parallel-Parlament“
Das Prinzip des „Bürgerrats“ ist – zumindest so, wie es momentan vorgeschlagen und praktiziert wird -, zu Recht viel Kritik ausgesetzt. Meiner Meinung nach bewegt sich die praktische Umsetzung irgendwo zwischen ablenkender und folgenloser „Quatschbude“ einerseits und der Bildung eines bezüglich demokratischer Regeln bedenklichen und nicht durch Wahlen legitimierten „Parallel-Parlaments“ andererseits. Die Bundestagspräsidentin Bärbel Bas hat versucht, die Bedenken bezüglich eines solchen „Nebenparlaments“ zu zerstreuen. Definition und Form der Bürgerräte hat der Bundestag unter diesem Link beschrieben.
Ein erster Bürgerrat des Parlaments mit zufällig ausgewählten Teilnehmern hatte kürzlich Empfehlungen zur Ernährungspolitik vorgelegt. Das klingt harmlos – wenn sich das Prinzip aber etabliert, könnte das Instrument künftig auch bei gewichtigeren Themen eine möglicherweise fragwürdige Rolle spielen. Aus Anlass des Ernährungs-Bürgerrats hatte Rainer Balcerowiak in diesem Artikel das Vorhaben als ein „System der simulierten Bürgerbeteiligung“ bezeichnet. Im Artikel heißt es weiter:
„Im ‚Bürgerrat Ernährung‘ werden demnächst 160 mehr oder weniger zufällig ausgewählte, ganz normale Bürger ihre Empfehlungen zum Thema abgeben dürfen. Und damit das auch alles im Sinne der Regierung läuft, wird der Bürgerrat engmaschig betreut und eingehegt. Stiftungen, auf ‚Bürgerbeteiligung‘ spezialisierte Unternehmen, die Lobbys und Think Tanks sind natürlich an Bord. Das ist bestenfalls eine Simulation für Bürgerbeteiligung.“
Es ist zu befürchten, dass auch die Aufarbeitung der Corona-Politik nur eine Simulation bleibt, wenn sie „Bürgerräten“ überlassen wird.
*Aktualisierung 24.6.2024, 15:30: Dieser Satz wurde hinzugefügt.
Fast zwei Jahre sind seit dem Terroranschlag auf die rund 20 Milliarden Euro schwere zivile Energie-Infrastruktur Nord Stream vergangen. Schweden und Dänemark haben ihre Ermittlungen mittlerweile ergebnislos eingestellt. Ähnlich zeigt sich die Situation in Deutschland. Der weisungsgebundene Generalbundesanwalt hat bis heute noch nicht einmal ein Zwischenergebnis präsentieren können oder dürfen. Anfragen von Fraktionen und einzelnen Bundestagsabgeordneten an die Bundesregierung bleiben mit Verweis auf angebliche „Staatswohl“-Gefährdung unbeantwortet. Ebenso lehnt die Bundesregierung den Vorschlag der Chinesischen Volksrepublik ab, die Ermittlungen unter Führerschaft der Vereinten Nationen weiterzuführen. Die NachDenkSeiten wollten vor diesem Hintergrund ihr Glück nochmals versuchen und fragten den aktuellen Kenntnisstand der Bundesregierung zur Causa Nord-Stream-Anschlag ab. Von Florian Warweg.
Bundesregierung und ihre westlichen Verbündeten zeigen nach wie vor keinerlei Interesse an Aufklärung
Als der UN-Sicherheitsrat vor mehr als einem Jahr, im Februar 2023, über die schleppenden Ermittlungen zur Sprengung der Nord-Stream-Pipelines debattierte, forderten Russland, China und Brasilien bereits eine internationale Untersuchung des Anschlags unter Leitung der Vereinten Nationen. Diese Forderung wurde aber vehement sowohl von der Bundesregierung, der EU als auch den USA mit der Begründung abgelehnt, dass die laufenden Untersuchungen der Anrainerstaaten Deutschland, Dänemark und Schweden (mittlerweile alles NATO-Mitglieder) bereits ausreichend seien und „sicherlich bald zu abschließenden Ergebnissen“ führen würden. Doch dem war nicht so. Die Untersuchungen Dänemarks und Schwedens sind im Februar 2024 wie bereits erwähnt ergebnislos eingestellt worden. Im Falle Deutschlands sieht es nicht viel besser aus.
Zwar dauern, im Gegensatz zu Dänemark und Schweden, die Ermittlungen der Bundesanwaltschaft zumindest offiziell noch an, allerdings wurde auch nach 21 Monaten noch nicht einmal ein Zwischenbericht zum Ermittlungsstand von der Bundesanwaltschaft präsentiert.
Die fragwürde Rolle der Leitmedien
Was es gab, war das Durchstechen von Informationen an bestimmte Medien wie ZDF und SPIEGEL, die dann in angeblichen „Exklusiv“-Stories davon berichten durften, dass nach bisherigem Ermittlungsstand die Nord-Stream-Pipelines von ein paar ukrainischen Hobbytauchern an Bord eines Segelschiffchens (15 Meter Länge, 4 Meter Breite) gesprengt wurden. In diesem Zusammenhang wurde dann nochmal betont, dass es weder einen staatlichen Auftraggeber noch eine Mittäterschaft von staatlichen Akteuren gegeben hätte. Beim ZDF liest sich das seit Monaten beispielsweise unter dem Titel „Nord-Stream-Anschläge: Fahnder vermuten “Andromeda”-Crew in Ukraine“ so:
„Die Hinweise verdichten sich: Hinter den Anschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines könnten Täter mit Verbindungen in die Ukraine stecken. Offiziell ermittelt die Bundesanwaltschaft weiter gegen Unbekannt. Doch nach Informationen von ZDF frontal und “Spiegel” halten mit Ermittlungen Vertraute vor allem die Spuren in die Ukraine für überzeugend. Zu Tatverdächtigen aus Russland gebe es keine belastbaren Belege.
Die bisher vorliegenden Erkenntnisse der Ermittler wiesen klar in Richtung Ukraine, hieß es. Im Fokus der Fahnder steht weiter ein sechsköpfiges Kommando an Bord der Segeljacht “Andromeda”. Vor und nach den Explosionen in der Ostsee soll sich die Gruppe in der Ukraine aufgehalten haben. Darauf deuteten technische Daten hin, die die Fahnder auswerten konnten. Das erfuhren “Spiegel” und ZDF aus Sicherheitskreisen.“
Jens Berger hatte bereits in diesem Artikel ausgeführt, dass die beiden britischen Versicherungsgesellschaften der Nord-Stream-Pipelines, Lloyd’s of London und Arch, sich weigern, für den Schaden zu zahlen, mit Verweis darauf, dass ihrer Einschätzung nach der Angriff gegen Nord Stream, den sie als „Kriegsschäden“ werten, von einem staatlichen Täter durchgeführt wurde:
„In ihrer Antwortschrift zur Nord-Stream-Klage, die mittlerweile auch öffentlich vorliegt, verweisen die Versicherer darauf, dass der Versicherungsvertrag mit Nord Stream Kriegsschäden ausdrücklich ausschließe. Solche „Kriegsklauseln“ sind übrigens bei privaten Versicherungen vollkommen normal, die Definition, was ein Kriegsschaden ist und was nicht, ist jedoch strittig. Lloyd’s und Arch verweisen darauf, dass die Sprengung von Nord Stream 1 „nur – oder mit hoher Wahrscheinlichkeit – von einer Regierung oder auf deren Befehl hin verursacht werden konnte“. Dies stehe in direktem Zusammenhang mit dem Ukrainekrieg und sei demnach ein kriegerischer und kein terroristischer Akt; gegen Letzteren wäre die Pipeline sehr wohl versichert.“
Die beiden britischen Versicherungskonzerne widersprechen damit der von deutschen und US-amerikanischen Medien mit Nachdruck vertretenen Hypothese, nach der die beiden Pipelines ohne Auftrag und ohne Mithilfe eines staatlichen Akteurs gesprengt worden wären.
Bundesregierung wehrt sich vehement gegen eine UN-geführte Ermittlung
Angesichts des beschriebenen ernüchternden Ermittlungsstandes hatte der stellvertretende chinesische UN-Botschafter Gen Shuang am 26. April vor dem UN-Sicherheitsrat erklärt, man könne „keine konkreten Fortschritte bei den Ermittlungen erkennen“, und den beteiligten Ländern eine „versteckte Absicht“ unterstellt:
„In dieser Situation kann man nur vermuten, dass sich hinter dem Widerstand gegen eine internationale Untersuchung eine versteckte Absicht verbirgt, während man gleichzeitig die mögliche Vertuschung und den Verlust einer großen Menge zwingender Beweise beklagt.“
China forderte in Folge „die betroffenen Länder auf, aktiv mit Russland zu kommunizieren und mit ihm bei der gemeinsamen Untersuchung zusammenzuarbeiten“, und gab der Hoffnung Ausdruck, „dass eine baldige Einigung über den Entwurf erzielt werden kann, so dass der Rat sich so bald wie möglich zu diesem Thema äußern kann“. Abschließend erklärte der chinesische UN-Vertreter damals:
„Wir bekräftigen unsere Forderung nach der baldigen Einleitung einer internationalen Untersuchung unter der Leitung der UNO, um die Wahrheit für die internationale Gemeinschaft ans Licht zu bringen.“
Angesichts des geschilderten Status Quo beim bisherigen Ermittlungsstand sei an die zynische Antwort der Vertreterin des Auswärtigen Amts am 6. Mai in der Bundespressekonferenz erinnert, die erklärte, dass aus Sicht der Bundesregierung keine Notwendigkeit bestände, „entsprechende Ermittlungen zu duplizieren“.
Wortprotokoll von der Regierungspressekonferenz vom 12. Juni 2024
Frage Dr. Rinke (Reuters) Herr Wagner, vielleicht könnten Sie uns noch etwas zur Lage im Ostseeraum sagen. Die von Russland vorgenommenen Kennzeichnungen im Seegebiet zu Estland wurden wieder entfernt. Wo stehen wir? Gibt es mittlerweile auch mit anderen EU-Ländern Probleme in Abgrenzungsfragen, etwa mit Finnland?
Dazu auch eine Frage an das Verteidigungsministerium. Es gab auch Berichte über Jamming im Ostseeraum. Können Sie bitte sagen, wie diesbezüglich der Stand ist? Gibt es diese Probleme weiterhin? Sie wurden ja auf Russland zurückgeführt.
Wagner (AA) Herr Rinke, auch im Ostseeraum sind wir mit komplexen, hybriden Bedrohungen vonseiten Russlands konfrontiert. Sie haben einen Fall angesprochen. Es gab aber auch das GPS-Jamming und noch andere Sachverhalte. Insofern wird das auch bei diesem Treffen der Außenministerinnen und Außenminister des Ostseerats ein wichtiges Thema sein. Alle diese Staaten sind NATO-Mitglieder, und wir setzen uns natürlich vor allen Dingen im Rahmen der NATO mit diesen Bedrohungen auseinander und sprechen über sie. Insofern habe ich jetzt keinen ganz neuen Stand zu berichten, aber dass diese hybriden, komplexen Bedrohungen bestehen, ist weiterhin Fakt.
Müller (BMVg) Wir haben uns schon im Februar zu dieser Thematik geäußert und damals bestätigt, dass wir in der Region durchaus Jamming wahrnehmen. Selbstverständlich ist nicht nur auf unser Ressort betroffen, sondern zum Beispiel auch der Verkehrssektor und der Reisesektor. Weitere Details möchte und kann ich aus Gründen der militärischen Sicherheit nicht nennen.
Die Systeme der Bundeswehr sind redundant ausgelegt. Wir haben nicht nur im Bereich des zivilen GPS, sondern auch, was Träger- und Navigationssysteme und anderes angeht, vielfältige Möglichkeiten, sodass wir unsere Einsatzbereitschaft durch dieses Phänomen nicht gefährdet sehen, dieses aber selbstverständlich weiter beobachten werden.
Zusatzfrage Dr. Rinke Sie haben auf den Februar verwiesen. Jetzt haben wir Juni. Können Sie zumindest einen Hinweis geben, ob die Jamming-Aktivitäten abgenommen oder zugenommen haben?
Müller (BMVg) Nein, das kann ich nicht. Das ist Teil der Analyse, und die Analyse ist in der Regel nicht öffentlich.
Frage Warweg Wenn wir gerade beim Thema „Ostseeraum“ sind. Die Terroranschläge gegen Nord Stream 1 und 2 jähren sich bald zum zweiten Mal. Gibt es mittlerweile eine Art Zwischenbericht, den die Bundesregierung präsentieren kann?
Regierungssprecher Hebestreit Herr Warweg, die Bundesregierung hat damit gar nichts zu tun, sondern, wie wir Ihnen hier schon verschiedentlich gesagt haben, der Generalbundesanwalt. Stellen Sie Ihre Fragen bitte dort. Dort laufen die Ermittlungen, und weitere Ermittlungsschritte oder auch Handlungen würden dann von dort zu verkünden und darzustellen sein, aber nicht in der Bundespressekonferenz.
Zusatzfrage Warweg Aber bisher gibt es nachweislich noch keinen veröffentlichten Zwischenbericht der Generalbundesanwaltschaft. Da sie weisungsgebunden ist und es ja sicherlich trotzdem einen informellen Austausch geben wird, frage ich, ob der Bundesregierung diesbezüglich neue Erkenntnisse vorliegen.
Hebestreit Nur zur Erklärung: Es ist die Bundesanwaltschaft und nicht die Generalbundesanwaltschaft. Aber der Generalbundesanwalt, der diese Behörde leitet, leitet sie unabhängig. Es gibt ein Weisungsrecht, das bezieht sich aber nicht auf die einzelnen Ermittlungen, sondern auf einen grundsätzlicheren Fall. Insofern liegen die Informationen, die es gibt, bei ihm, und er ist der Einzige, der darüber öffentlich reden darf. So läuft es.
In diesem Herbst wird es entweder einen Weltkrieg oder eine Weltregierung geben
Die Black Sun Organization erfüllt ihr Versprechen und richtet weltweit Chaos an. Sie versprechen, dass es einen Weltkrieg geben wird, wenn die Weltföderation diesen Herbst nicht ausgerufen wird.Überall gibt es Anzeichen dafür, dass groß angelegte und gleichzeitige Militäraktionen gegen die von der khazarischen Mafia kontrollierten Länder geplant sind. „Die derzeitigen Regime in den USA, der NATO, Südkorea, Japan und Israel werden gestürzt“, verspricht der nordkoreanische Vertreter.Das angelsächsische Militärbündnis „Five Eyes“ werde zum Schutz dieser Formationen keine Atomwaffen einsetzen, verspricht der Chef des MI6. Sie sagen, dass die derzeitigen Regierungen, die von der khazarischen Mafia (wie sie die DVD nennen) kontrolliert werden, aufgelöst werden müssen, bevor neue globale Vereinbarungen, einschließlich eines neuen Finanzsystems, getroffen werden können.In Großbritannien, Frankreich und Japan hat der Regimewechsel bereits begonnen, und es wird erwartet, dass die von der KM kontrollierten Regierungen diesen Sommer durch Wahlen gestürzt werden.Okay, schauen wir uns nun das Kriegsszenario im Detail an. Mehrere Informationsquellen deuten darauf hin, dass der Krieg mit gleichzeitigen Militäraktionen Serbiens gegen die NATO, Nordkoreas gegen Südkorea und der Türkei sowie Ägyptens und Irans gegen Israel beginnen wird.Gleichzeitig werden in den Vereinigten Staaten einige sehr unangenehme Ereignisse erwartet.Beginnen wir mit den USA. Wie wir und andere bereits berichtet haben, sind seit dem Amtsantritt der von Rockefeller geführten Biden-Regierung im Jahr 2021 mindestens 7,4 Millionen illegale männliche Einwanderer im wehrfähigen Alter in die Vereinigten Staaten eingereist. Wir entdeckten auch, dass überall in den Vereinigten Staaten Waffencontainer versteckt waren.Jetzt sagt die US-Regierung:..laut Gesetz sind alle männlichen Einwanderer im Alter zwischen 18 und 25 Jahren verpflichtet, sich innerhalb von 30 Tagen nach ihrer Ankunft in den Vereinigten Staaten beim Selective Service System (SSS) zu registrieren. Dazu gehören eingebürgerte Staatsbürger, Bewährungshelfer, Einwanderer ohne Papiere, Personen mit ständigem Wohnsitz, Asylsuchende, Flüchtlinge und alle Männer, deren Visum seit mehr als 30 Tagen abgelaufen ist.Sie sind keine politischen oder wirtschaftlichen Flüchtlinge. Ryanair-Chef Michael O’Leary sagt, das Asylsystem sei ein „totaler Betrug“ und diese Menschen „sind keine Flüchtlinge“, weil sie aus sicheren Ländern kommen und ihre Pässe dann in der Toilette wegspülen.Es überrascht nicht, dass 62 % der registrierten Wähler „ein neues nationales Programm zur Abschiebung aller illegal in den Vereinigten Staaten lebenden Einwanderer ohne Papiere“ unterstützen.
Der frühere stellvertretende CIA-Direktor Michael Morell, der während der Obama-Regierung den Geheimdienst leitete, und Graham Ellison, der ehemalige US-Verteidigungsminister, der während der Clinton-Regierung für Politik und Pläne zuständig war, sagen, dass es wahrscheinlich zu einem größeren Terroranschlag an der Grenze zwischen den USA und Mexiko kommen wird Die nahe Zukunft. Diese Warnung erschien in der von Rockefeller kontrollierten Zeitschrift Foreign Affairs und legt nahe, dass die Rockefellers und ihre HM-Kohorten auf einen großen Holocaust (Opfer für Satan) hoffen, um einen Vorwand zu haben, illegale ausländische Einwanderer zu mobilisieren und zu bewaffnen, um amerikanische Patrioten zu schützen. Sammeln Sie sie und schicken Sie sie in Konzentrationslager.
Der Zoll- und Grenzschutzbeamte JJ Carrell sagt, dass die FEMA in allen 50 Bundesstaaten ein riesiges Netzwerk von Internierungslagern aufbaut, in denen politische Dissidenten untergebracht werden sollen und nicht, wie offenbar behauptet wird, illegale Einwanderer.
Um dies zu verhindern, muss das Militär das Rockefeller-Netzwerk in den Vereinigten Staaten enthaupten.
Während die USA durch einen nicht erklärten Bürgerkrieg abgelenkt sind, wird der Rest der Welt darin eine Gelegenheit sehen, satanische Regime in vielen Teilen der Welt zu zerstören.
In Europa versetzte der serbische Präsident Aleksandar Vucic die Armee des Landes in Alarmbereitschaft und befahl ihren Einheiten, sich näher an die Grenze zum Kosovo zurückzuziehen.
Der Zug sei abgefahren und niemand könne ihn aufhalten, sagt Vucic, Europa werde sich im Krieg mit Russland befinden.
Serbien will Rache für die Zerstörung Jugoslawiens. Jugoslawien wurde von Bill Clinton und Rockefeller zerstört, um den kriminellen Staat Kosovo zu schaffen und seine Bodenschätze zu stehlen.
Sowohl der russische Präsident Wladimir Putin als auch der chinesische Präsident Xi Jinping besuchten kürzlich Serbien, um ihre öffentliche Unterstützung auszudrücken.
Nachdem Putin versprochen hatte, Serbien zu unterstützen, reiste er nach Nordkorea, um das Militärbündnis wiederherzustellen
In einem in Nordkorea veröffentlichten Artikel sagte Putin, Russland sei bereit:
sich den Ambitionen des kollektiven Westens widersetzen, die Entstehung einer multipolaren Weltordnung zu verhindern … [und die von den USA geführte] „regelbasierte Ordnung“ bekämpfen, die im Wesentlichen nichts anderes als eine globale neokoloniale Diktatur ist, die auf Doppelmoral basiert, unterstützt die Demokratische Volkspartei Koreas Die Republik und das heldenhafte koreanische Volk in seinem Kampf gegen einen heimtückischen, gefährlichen und aggressiven Feind, in seinem Kampf um Unabhängigkeit.
Die offizielle Nachrichtenagentur TASS sagte, dass Russland und Nordkorea „konsequent die Idee des Aufbaus einer gerechteren und demokratischeren multipolaren Weltordnung“ auf der Grundlage des Völkerrechts sowie der kulturellen und zivilisatorischen Vielfalt verteidigen.
Ein nordkoreanischer Beamter sagte, sein Land verfüge nun über 200 Atomwaffen, die das US-Festland treffen könnten, sodass sie keine nuklearen Vergeltungsmaßnahmen der USA für einen möglichen Wiedervereinigungsversuch Koreas mehr fürchten müssten. Sie sagen, die USA würden Washington, New York, Los Angeles und Chicago nicht gegen Pjöngjang eintauschen.
Quellen des russischen FSB berichten, dass Militäraktionen gegen Kosovo (also die NATO) und Südkorea gleichzeitig mit Aktionen der Türkei, Irans und Ägyptens gegen Israel durchgeführt werden.
Türkiye, das nach den USA über die größte NATO-Armee verfügt, hat bereits seinen Wunsch bekundet, dem BRICS-Bündnis beizutreten. Ägypten warnte außerdem davor, seinen Friedensvertrag mit Israel zu kündigen. Natürlich befindet sich der Iran bereits auf dem Kriegspfad gegen den israelischen Diktator Benjamin Satanyahu.
Wenn im Herbst ein Krieg ausbricht, besteht kein Zweifel daran, dass die von der faschistischen KM kontrollierte „regelbasierte Weltordnung“ verlieren wird. Nach Angaben des Pentagons verfügen Russland, China, Nordkorea, Iran und andere Verbündete über mehr als 10 Millionen Soldaten, davon 20 Millionen in Reserve und weitere 30 Millionen für militärische Notfalleinsätze. Im Gegensatz dazu kann die NATO (ohne Türkei) maximal 3 Millionen Soldaten stationieren.
Es versteht sich von selbst, dass der kollektive Westen angesichts dieser Situation auf Frieden besteht. Auf höchster Ebene laufen Verhandlungen, damit im Herbst dieses Jahres eine Art Ersatz für das internationale Nachkriegssystem auf der Grundlage der Vereinten Nationen, der BIZ, der Weltbank, des IWF usw. bekannt gegeben wird.
Aber bevor wir darauf eingehen, möchten wir allen Anlegern eine Chance geben, die den irakischen Dinar, den simbabwischen Dollar und den vietnamesischen Dong in Erwartung der Aktualisierung dieser Währungen als Teil des neuen Finanzsystems gekauft haben. Leute, die seit Jahrzehnten für sie werben, haben gesagt: „Diese Währungen werden nächste Woche aktualisiert und werden Ihnen Milliarden einbringen, könnten Sie also bitte in der Zwischenzeit ein paar tausend Dollar schicken?“ Es wird nicht passieren. Allerdings können Anleger durch den Kauf von Bougainville Kina gleich zu Beginn einen Bonus von 10 Billionen US-Dollar erhalten. Hinter Kina liegt die Panguna-Mine mit einer Milliarde Tonnen Kupfer und 12 Millionen Unzen Gold im Wert von etwa 10 Billionen US-Dollar bzw. 30 Milliarden US-Dollar.
Als Referenz: Die Rothschild-Unternehmen begannen 1972 mit dem Betrieb der Panguna-Mine, bis die örtliche Bevölkerung sie 1989 zur Schließung der Mine zwang. Die Menschen in Bougainville, oder im Königreich Papaala, wie sie es nennen, kämpften gegen die Rothschilds, weil die Mine die örtlichen Flüsse mit Arsen verunreinigt hatte, wodurch die Landwirtschaft und die Lebensgrundlage der Einheimischen zerstört wurden.
Jetzt bittet König David Pi II. von Papaala die Menschen, die Eröffnung der Mine auf umweltfreundliche Weise zu unterstützen, indem sie in die nicht von Rothschild kontrollierte Währung, den Kina, investieren.
So können Menschen investieren:
Bitte beachten Sie, dass die Ersteinzahlung für internationale Anleger 1000 Kina (300 $) beträgt. Der Mindestbetrag beträgt 20 $ in bar, aber laut Überweisungsprotokoll sind es 100 $. Was auch immer Sie einzahlen, ist Ihr Geld, das Sie jederzeit abheben können.
Um Ihr neues IBOM-Konto zu eröffnen, überweisen Sie den Betrag auf das folgende Bank of South Pacific (BSP)-Konto:
KONTONUMMER: 7008953817
KONTONAME: WNBRC Services
NAME DER BANK: Bank of the Southern Pacific (BNP)
ZWEIG: Kimbe, WNB
SWIFT-CODE: BOSPPGPM
ADRESSE DES KONTOINHABERS: PO Box 841, Kimbe, WNBP
LAND: PAPUA-NEUGUINEA
Das einzige finanzielle Interesse, das Ihr Korrespondent in dieser Angelegenheit hat, ist der Besitz des 100-Kina-Scheins, den er von Seiner Majestät während seines Besuchs im Jahr 2017 erhalten hat.
Darüber hinaus müssen Investoren verstehen, dass der Wert des Geldes nur dann steigt, wenn genug Geld gesammelt wird, damit die Bewohner von Papaala Techniker einstellen und die Ausrüstung kaufen können, die für die Wiedereröffnung der Mine erforderlich ist.
Unterdessen zeigt das von Rothschild kontrollierte Finanzsystem Anzeichen einer Art Jubiläums- und Finanzneustart. Wir haben gehört, dass sie sich darauf geeinigt haben, eine meritokratische Zukunftsplanungsorganisation zu gründen und im Jahr 2025 ein globales Jubiläum abzuhalten.
In diesem Zusammenhang besucht der japanische Kaiser laut rechten, dem Kaiser nahestehenden Quellen diese Woche Großbritannien, um über die Verstaatlichung der Bank of Japan zu diskutieren. Es heißt, dass die Rothschild-Besitzer der Bank of Japan dies mit dem Kaiser besprechen werden.
Dies fällt mit der Ankündigung zusammen, dass Baron Nathaniel die Kontrolle über die Bank und das Unternehmen Rothschild übernommen hat. Nathaniel hat deutlich gemacht, dass er mit der White Hat Alliance zusammenarbeiten möchte
In diesem Zusammenhang reiste der chinesische Vizepremier Ding Xuexiang letzte Woche nach Luxemburg, um sich mit Großherzog Henri von Luxemburg zu treffen. Beide Seiten einigten sich darauf, die Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen, darunter auch im Finanzsektor, zu vertiefen.
Das ist interessant, weil die Luxemburger Privatbank von Edmund de Rothschild einen Teil der Bank of Japan besitzt.
Wir stellen auch fest, dass Ausländer – wie BlackRock, Vanguard und andere Unternehmen im Besitz von Rothschild und Rockefeller, die ihre japanischen Aktien verstecken – ihre japanischen Aktien veräußert haben, um so viel Geld wie möglich in die Heimat zurückzuholen, bevor die Bank of Japan verstaatlicht wurde und ihre japanischen Aktien illegal erworben hatte Aktien wurden beschlagnahmt. Das ist der wahre Grund, warum der Yen derzeit so schwach ist.
Ein Beweis dafür ist, dass das japanische Finanzministerium gegen die Mitsubishi UFJ Bank, Morgan Stanley und andere vorgeht, sagen Quellen der Asian Secret Society.
Außerdem ist eine Operation im Gange, um die fiktive Regierung in Japan zu stürzen, den Vertrag von San Francisco aufzuheben und Japan wieder in den Status eines unabhängigen Staates zu versetzen. Aus Gründen der Betriebssicherheit können wir zum jetzigen Zeitpunkt keine Angaben dazu machen.
Die anderen Eigentümer der Bank von Japan, die Vatikanbank und ihre Oberherren der Schwarzen Sonne, halten sich ihrerseits bedeckt, bis sie die Ankündigung einer multipolaren Weltföderation sehen, berichten freimaurerische Quellen gegenüber P3.
Ein Zeichen dafür, dass mit der Federal Reserve etwas passiert, ist der Vorschlag von Präsident und Oberbefehlshaber Donald Trump, „die Einkommenssteuer abzuschaffen und sie durch Zölle und tiefgreifende Ausgabenkürzungen für unsere Regulierungsregierung zu ersetzen, was Innovation und Vermögensbildung stark behindert.“ .“
Dies würde das US-Finanzsystem wieder in Einklang mit den Verkündigungen der Gründerväter bringen.
Andere Quellen der Armee sagen jedoch, dass eine vom Kongress geführte Landesbank eine bessere Alternative wäre. Mit anderen Worten: Die Debatte geht weiter. Natürlich müssen zunächst das Biden-Regime und seine Besitzer eliminiert werden, worüber wir weiter unten sprechen werden.o Eine vom Kongress geführte Landesbank wäre eine bessere Alternative. Mit anderen Worten: Die Debatte geht weiter. Natürlich müssen zunächst das Biden-Regime und seine Besitzer eliminiert werden, worüber wir weiter unten sprechen werden.
Nach den Wahlen am 4. Juli dürfte es zunächst in Großbritannien zu einem Regimewechsel kommen.
Erste Umfragen deuten darauf hin, dass Nigel Farage von der Reformpartei die traditionellen politischen Parteien stören wird; Er hat einen riesigen Vorsprung von 27 Punkten vor den anderen Parteien im Bezirk Clacton.
Unterdessen berichtet der MI5, dass der Vorsitzende der Labour Party, der voraussichtliche Wahlsieger Keir Starmer, zum ehemaligen sowjetischen Agenten erklärt wurde und zum Rücktritt gezwungen wird.
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie ein Sieg der Reformpartei aussehen würde, hier die wichtigsten Punkte ihres Manifests:
▪️ Stoppen der WEF-Agenda
▪️ Beendigung der WHO-Mitgliedschaft
▪️ Schluss mit der bargeldlosen Agenda
▪️ Gesetz stoppt die „Wokeness“-Ideologie
▪️ Gesetz zur freien Sprache
▪️ Stoppen der Abbruchkultur
▪️ Schluss mit Netto-Null
▪️ Schnelle Atomenergie
▪️ Unterstützung für Landwirte
▪️ Verbote für Fahrzeuge mit fossilen Brennstoffen
▪️ Steuersystem zur Unterstützung der Ehe
▪️ Kein CBDC
Auch Nigel Farage will den Krieg in der Ukraine beenden und die Verbrechen von Impfgegnern untersuchen.
Ein Zeichen dafür, dass diese Wahl ein Vorbote des Sturzes von Präsident Emanuel Macron Rothschild ist, ist die Tatsache, dass er einen Mann geheiratet hat, der vorgibt, eine Frau zu sein.
Sehen Sie, wie König Charles, wie es königlicher Brauch ist, jeder Frau, die er trifft, die Hand küsst. Warum schüttelt er dann Bridget Macrons Hand?
Unterdessen behaupten französische Quellen, dass Jean Michel Henri Trognet, alias Brigitte Macron, ihn 1973 in Toulon aufgespürt habe, als er Besitzer eines Juweliergeschäfts war, bevor er Ende der 1980er Jahre sein Geschlecht und seine Identität änderte. Auf dem Foto in der unteren linken Ecke ist er ein kleiner Junge; rechts, als er an der Universität lehrte und sich „Bridget“ nannte.
In der Rede geht es darum, dass Macron erpressbar ist, weil Bridget öffentlich bestreitet, ein Mann zu sein.
Auf politischer Ebene trieb Macron Frankreich in den Bankrott, insbesondere nachdem Frankreich den Großteil seiner Einnahmen aus seinen afrikanischen Kolonien verloren hatte.
Zuletzt entzog Niger dem französischen Kernbrennstoffproduzenten Orano aufgrund von Spannungen mit Frankreich die Lizenz zum Betrieb der Uranmine Imuraren.
Da die Kernenergie 70 % des französischen Stroms liefert, versetzt sie der französischen Wirtschaft einen fatalen Schlag.
Nach Angaben des EU-Brexit-Chefunterhändlers Michel Barnier hat Emmanuel Macron sein Land mit dem Austritt aus der EU an den Rand eines „Fexit“ gebracht.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu
Wie bereits erwähnt, wird Israel auch einen Regimewechsel durchlaufen, wenn das Land überleben soll. Zu diesem Zweck wird Satanyahus Regime gestürzt.
Mossad-Quellen zufolge verweigern die USA Israel militärische Hilfe. (Siehe beigefügtes Video von Satanyahu, der wie ein Baby jammert). „Er weiß, dass seine Tage bald gezählt sind. Dies steht im Einklang mit dem, was wir vor einem Monat in Bezug auf die Abschiebung Israels besprochen haben … Während sich die White-Hat-Militärallianz stillschweigend dem Iran anschließt“, heißt es in der Quelle.
Tatsächliche Zahlen zeigen, dass im Gaza-Krieg 70.000 israelische Soldaten verwundet wurden und Zehntausende weitere verletzt wurden. Die Zahl der Todesopfer wird noch immer geheim gehalten.
Das israelische Militär rebelliert nun gegen Netanyahu und sein Ziel, „die Hamas zu zerstören“. „Zu sagen, dass wir die Hamas verschwinden lassen, bedeutet, den Menschen Sand in die Augen zu streuen. Wenn wir keine Alternative anbieten, landen wir bei der Hamas“, sagte Konteradmiral Daniel Hagari in einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Channel 13.
Unterdessen erklärt die israelische Presse offen, dass das Militär lange vor dem Angriff von den Plänen der Hamas für den 7. Oktober wusste.
Das Militär weiß, dass es Frieden aushandeln muss, weil es mit militärischen Mitteln nicht gewinnen kann. Als Zeichen dafür, dass das Netanjahu-Regime zu Ende ist, haben jemenitische Huthi gerade vier Handelsschiffe in der israelischen Hafenstadt Haifa angegriffen. Das bedeutet, dass Israel nun vollständig blockiert ist.
Unterdessen veröffentlichte die libanesische Hisbollah Videoaufnahmen, die zeigen, wie Israels Hauptflughafen und einer seiner Atomstützpunkte angegriffen werden.
Mit dem Zusammenbruch Israels bricht auch Bidens falsches Regime zusammen. In der neuesten Folge stottert Joe Biden während einer Rede unkontrolliert. Hier gibt es nichts Neues, Leute.
Unterdessen läuft im Weißen Haus die „Queers Matter“-Folge. Man muss sich das Video ansehen, um es zu glauben…
Ein weiteres Beispiel für die Degeneration der Machthaber in den USA ist, dass Maine Berichten zufolge jetzt kostenlose Aufputschmittel an die Bewohner verteilt, damit diese sich Fentanyl und andere Medikamente über den Enddarm injizieren können.
Die Situation sei so schlimm geworden, dass „sie versuchen werden, den maskierten falschen Biden durch einen anderen gefälschten, künstlichen Avatar von Gavin Newson zu ersetzen.“ Meiner bescheidenen Meinung nach wird das nicht funktionieren“, sagt eine CIA-Quelle.
Wer moderiert also diese dystopische Reality-Show? Dies sind die Rothschilds, Rockefellers usw. Khasarische Mafia, Besitzer von Megakonzernen, die Gelder wie BlackRock nutzen, um ihre Macht zu verbergen. In den folgenden Videos erfahren Sie, wie BlackRock die Kontrolle hat, aber verheimlicht, wem es gehört.
Dr. Malone erklärt, warum BlackRock und die großen Wall-Street-Firmen die wahren Herrscher über Pfizer und die Pharmaindustrie sind.
BlackRock gehört der Welt
Ein Beispiel für ihre Macht: Vier Tage bevor Hillary Clinton wegen der Anklage im Whitewater-Skandal vor Rockefeller erscheinen sollte, wurden Dokumente zu dem Fall bei einem Bombenanschlag in Oklahoma City zerstört. Wer wurde als Staatsanwalt für die Ermittlungen ernannt? Merrick Garland.
(Generalstaatsanwalt der Biden Circus Show)
Das Foto unten zeigt, dass eine von einer Oligarchie geführte Eine-Welt-Regierung bereits mehr oder weniger real ist. Der Mann im Hintergrund ist Jens Stoltenberg, ehemaliger Direktor der von GATES finanzierten Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI). Derzeit ist er Generalsekretär der NATO.
Diese Oligarchen besteuern uns immer wieder mit demselben Geld, das wir bereits besteuert haben.
Sie wurden beim Versuch erwischt, uns mit Impfstoffen zu töten. Laut einem zensierten Tweet von Dr. Peter McCullough zahlte Bill Gates der University of Wisconsin-Madison und dem leitenden Forscher Yoshihiro Kawaoka 9,5 Millionen US-Dollar, um H5N1-Viren so zu modifizieren, dass sie Menschen und andere Säugetiere infizieren können. „Dies deutet darauf hin, dass die Gates-Stiftung bioterroristische Aktivitäten im Zusammenhang mit dem H5N1-Virus finanzierte und damit die Blaupausen für andere Angreifer lieferte, die biologische Waffen herstellen wollten“, schrieb er.
Sie verdoppeln ihre Drohungen.
Robert Redfield, ehemaliger Direktor des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), sagt, dass die nächste Betrugsepidemie die Vogelgrippe mit einer Sterblichkeitsrate von 50 % sein wird.
Albert Bourla, CEO von Pfizer, sagt: „Ich bin fest davon überzeugt, dass die besten Tage von Pfizer noch vor uns liegen, denn COVID war für mich so etwas wie eine Probe.“
Sie drohen, weil sich ihnen ein legaler Trawler nähert.
Der Bundesstaat Kansas hat eine Klage gegen Pfizer, Inc. eingereicht. wegen des Vorwurfs der Verletzung von Verbraucherrechten im Zusammenhang mit der Herstellung des COVID-19-Impfstoffs,
Das Berufungsgericht des 9. Bezirks hat inzwischen entschieden, dass COVID-„Impfstoffe“ überhaupt keine Impfstoffe sind. Dr. David Martin sagt, dies öffne die Tür zu weitreichenden rechtlichen Schritten, weil die Hersteller „die Öffentlichkeit absichtlich in die Irre geführt“ hätten.
Die Beweise für ihre Schuld an dem Massaker häufen sich täglich.
Mainstream-Medien wie der Telegraph berichten, dass COVID-19-Impfungen mit weiteren 3 Millionen Todesfällen verbunden sind. Die Tatsache, dass darüber in den Mainstream-Medien berichtet wird, bedeutet, dass diese Unternehmen bereit sind, die Richtigkeit ihrer Behauptungen vor Gericht zu verteidigen.
Es wurde außerdem festgestellt, dass die Zahl der übermäßigen Todesfälle bei Kindern im Alter von 1 bis 14 Jahren im Vereinigten Königreich um erstaunliche 22 % gestiegen ist, was mit ziemlicher Sicherheit auf Impfungen zurückzuführen ist.
Unterdessen werden in Toronto, Kanada, Anstrengungen unternommen, um Herzinfarkte bei Kindern und Säuglingen zu normalisieren, die durch gefälschte gentherapeutische Impfstoffe verursacht werden.
Das Pentagon wiederum argumentiert, dass es die an chinesische Forschungslabore oder andere Länder vergebenen Gelder, die zur Verbreitung biologischer Waffen verwendet werden könnten, nicht ausreichend überwacht habe.
Wir wissen auch, dass eines der Ziele der Impfung darin bestand, uns in digitale Gefängnisse zu zwingen. Ein gutes Beispiel hierfür ist der Bericht der Europaabgeordneten Christine Anderson über die erwarteten Ergebnisse.s zu digitalen Gefängnissen. Ein gutes Beispiel hierfür ist der Bericht der Europaabgeordneten Christine Anderson über die erwarteten Ergebnisse.in digitale Gefängnisse. Ein gutes Beispiel hierfür ist der Bericht der Europaabgeordneten Christine Anderson über die erwarteten Ergebnisse.
Nicht nur Verbrechen im Zusammenhang mit Impfungen werden öffentlich bekannt, sondern auch Massenentführungen von Kindern zu schändlichen Zwecken werden immer allgemeiner bekannt.Nicht nur Verbrechen im Zusammenhang mit Impfungen werden öffentlich bekannt, sondern auch Massenentführungen von Kindern zu schändlichen Zwecken werden immer allgemeiner bekannt.
Vom polnischen Geheimdienst:
In Australien gibt es 20.000 vermisste Kinder
In Kanada gibt es 45.000 vermisste Kinder
Deutschland 100.000 vermisste Kinder
In Indien gibt es 96.000 vermisste Kinder
In Jamaika gibt es 2.000 vermisste Kinder
In Russland gibt es 45.000 vermisste Kinder
In Spanien gibt es 20.000 vermisste Kinder
Vereinigtes Königreich: 112.000 vermisste Kinder
Die Vereinigten Staaten zählen 800.000 vermisste Kinder
8 Millionen vermisste Kinder weltweit
Dies geschieht schon seit langem und wird oft verborgen. Ein Beispiel hierfür ist das Alfa Romeo-Symbol, das Reptilien zeigt, die Kinder fressen.
Dies geschieht schon seit langem und wird oft verborgen. Schauen Sie sich zum Beispiel das Alfa Romeo-Emblem an, auf dem Reptilien abgebildet sind, die Kinder fressen.
Derzeit läuft eine Razzia, wiederum vom polnischen Geheimdienst:
Besucher von Disneyland Paris waren erstaunt, eine beispiellose Anzahl von „Flugzeugspuren“ zu sehen, die sich über den Himmel erstreckten und den ganzen Tag über hingen … Es sah aus, als würden die Flugzeuge direkt von den Tragflächen sprühen – als es losging, bemerkten wir, dass die Leute husteten und niesen. Ein Mitarbeiter des Disney-Parks kommentierte: „Ich dachte immer, Chemtrails seien nur eine verrückte Verschwörung …
Unseren Quellen zufolge stand das Sprühen im Zusammenhang mit einer White-Hat-Operation, die darauf abzielte, Adrenochrom-produzierende Kinderfolterzentren unterhalb von Disneyland Paris zu zerstören.
Immer mehr Menschen decken in der Ukraine begangene Verbrechen auf. Im Video unten bestätigt Clayton Morris von Redacted, was wir zuvor berichtet haben: die Entführung und der Verkauf von Leichenteilen ukrainischer Soldaten.
In einem verzweifelten Versuch, einer Verhaftung für dieses und andere Verbrechen zu entgehen, versucht KM auch weiterhin, uns verhungern zu lassen.
Unter dem Vorwand, die „Methanemissionen“ zu reduzieren, unterzeichneten dreizehn Länder ein Versprechen, durch die Zerstörung landwirtschaftlicher Produktion und die Schließung von Bauernhöfen weltweiten Hunger zu verursachen. Dies sind die Länder:
Argentinien
Australien
Brasilien
Burkina Faso
Chile
Tschechische Republik
Ecuador
Deutschland
Panama
Peru
Spanien
Vereinigte Staaten
Uruguay.
Wie der deutsche Landwirt Anthony Lee sagt: „In Deutschland haben wir einen Landwirtschaftsminister, der uns sagt, wir sollen nur 10 Gramm Fleisch pro Tag essen …“ Jordan Peterson: „Wenn Politiker anfangen, vorzuschreiben, was man essen darf und was nicht, dann wir Ich habe die Grenze überschritten. Ihr schreibt mir nicht vor, wo ich meinen Thermostat einstellen soll, ihr schreibt mir nicht vor, was ich wann fahren darf und schon gar nicht, was ich essen soll. Wie prinzipiell und ernst, verdammt.“
Unterdessen werden in Idaho Mittel, die eigentlich für die Ukraine vorgesehen waren, dazu verwendet, die Wasserversorgung von 500.000 Hektar Ackerland zu unterbrechen und sie in eine Kobaltmine mit hohem Wasserverbrauch umzuleiten.
Die russische Regierung besteht darauf, dass die Strafverfolgungsbehörden dabei helfen, „die Verbrechen von Neonazis und Kriminellen zu untersuchen, die für ihre Gräueltaten zur Verantwortung gezogen werden müssen“.
„Wir alle müssen das verstehen und die Allianz unterstützen, um dem ein für alle Mal ein Ende zu setzen“, sagt eine Quelle aus dem Pentagon. Amen.
From blatant double standards on Israel’s war on Gaza, to a self-contradictory position on China, the G7 countries are increasingly detached from reality
G7 leaders gathered last week in a luxurious resort in Apulia, Italy, to pretend that they were confidently managing an increasingly challenging world characterised by “multiple interconnected crises” – and doing so through a set of universal rules that they conceived, and exclusively interpret and implement.
Nothing could be further from the truth.
The G7 narrative is one that an increasing number of countries around the world struggle to believe. Politically speaking, most of these seven leaders are at best lame ducks, or at worst, dead men walking. G7 might as well stand for Ghosts of Seven.
In their final communique, these leaders reiterated their “shared belief in democratic principles and free societies, universal human rights, social progress, and respect for multilateralism and the rule of law”. They committed to “providing opportunities and pursuing shared prosperity … [and to] seek to strengthen international rules and norms for the benefit of all”.
They also solemnly reaffirmed their commitment “to respect the UN Charter, safeguard international peace and security, and uphold the free and open rules-based international order”, and to “support more effective, inclusive and equitable global governance that reflects our changing world”.
By carefully watching the behaviour of some G7 members in recent decades, and especially since 7 October, these enunciations ring hollow, to say the least.
They stuck to their high principles on the Russia-Ukraine war, to which they dedicated the biggest single part of their communique, but became ambiguous and inconclusive about the ongoing slaughter in Gaza, where the number of victims is far higher and – an even more serious circumstance – is caused by Israel, the “only democracy in the Middle East”, as described by G7 members.
Resounding contradiction
On Ukraine, the G7 is stretching its claimed “respect” for the UN Charter and risking the credibility of the international financial system by “leveraging the extraordinary revenues of the immobilized Russian sovereign assets” to provide $50bn to Kyiv.
G7 members also sound chillingly warlike when they tout their “collective efforts to disarm and defund Russia’s military industrial complex”. In Moscow, this can only be interpreted as a clear affirmation that Russia must be made unable to defend itself. Was it necessary, while the risk of a global war simmers, to put such words in the G7’s final communique?
On the contrary, when it comes to Gaza, terrified by the potential Israeli government reaction, the G7 has not lifted a finger to apply even some of the standards it is so zealously applying to Russia.
The G7’s claimed respect for the UN Charter and commitment to “uphold human dignity and the rule of law in all parts of the world” is resoundingly contradicted by the attitude these countries have taken towards the Gaza crisis over the last eight months.
G7 members need to wake up and emerge from the intellectual bubble, detached from reality, where they are self-isolating
The communique demonstrates this massive double standard, showing how other G7 members have fully subscribed to the (fundamentally mistaken) US narrative on the Israel-Palestine conflict.
The portion dedicated to Gaza begins by reiterating the G7’s “strongest condemnation of the brutal terrorist attacks conducted by Hamas and other terrorist groups against Israel on 7 October 2023” and its “full solidarity and support to Israel and its people”, together with an “unwavering commitment towards its security”.
While the communique condemns Hamas for failing “to separate and distinguish itself from civilians in Gaza”, it does not reserve one single word of blame for Israel’s massive failure to distinguish between Hamas and civilians in its own military operations, which have killed almost 40,000 Palestinians – a level of destruction to which the Ukraine war pales in comparison.
The only words reserved for Israel are that it “must fully comply with its obligations under international law” – but no consequences are attached if such obligations are not respected, as is overwhelmingly the case.
Deafening silence
The hypocrisy does not stop there. The communique uniquely calls on Hamas “to fully and unequivocally accept and implement the ceasefire proposal, as outlined in Resolution 2735” – when, as has been correctly observed, Hamas is closer to accepting the deal presented by US President Joe Biden than Israel is.
While expressing “firm condemnation of Iran’s attack against Israel of 13-14 April”, the communique is deafeningly silent on the Israeli attack on the Iranian consulate in Damascus a few days earlier.
Read More » A new world order will arise from the ashes of US supremacy
On another major trouble spot, the Indo-Pacific region, the G7 recognises the importance of China and reaffirms the search for constructive and stable relations. It urges Beijing to cooperate in addressing global challenges, while denying any goal of harming China or thwarting its economic development. Such words, however, are not matched by deeds, considering new sanctions and tariffs adopted by the US and EU against Beijing. In the best case, they will not work; in the worst, they will backfire.
The G7 communique also misleads the international community by presenting tensions in the South China Sea as exclusively originating from Beijing’s actions, when there are competing and overlapping claims to the territory among several other regional nations.
Attendance at the G7 summit by some Brics members, including Brazil and India, has fuelled the belief among some that competition in the Global South is still open. They are deluding themselves.
China is becoming the Global South’s reference power, and trade flows seem to confirm this trend. If the G7 continues to weaponise its financial power and the US dollar, then sooner or later, an alternative or parallel financial system may emerge – and one of the pillars of US global power since World War Two will be further eroded.
G7 members need to wake up and emerge from the intellectual bubble, detached from reality, where they are self-isolating – because at the moment, they are not just ghosts, but also sleepwalkers moving towards the brink.
*Marco Carnelos is a former Italian diplomat. He has been assigned to Somalia, Australia and the United Nations. He served in the foreign policy staff of three Italian prime ministers between 1995 and 2011. More recently he has been Middle East peace process coordinator special envoy for Syria for the Italian government and, until November 2017, Italy’s ambassador to Iraq.
Der Friedensstifter 