17. Juni 2024 – von Joseph T. Salerno Der Zusammenhang zwischen Wirtschaftsrechnung und menschlicher Persönlichkeit Ökonomen und Historiker haben klar nachgewiesen, dass die Zerstörung des Wertes und der Funktion des Geldes durch Hyperinflation wirtschaftliche Berechnungen unmöglich macht und zu wirtschaftlichem und sozialem Zerfall und weit verbreiteter Armut führt. Aber selbst viele Ökonomen verstehen nicht vollständig, … Hyperinflation und die Zerstörung der menschlichen Persönlichkeitweiterlesen
Neuer Rekord in der Ukraine: Das Kiewer Symphonieorchester floh vor dem Massaker in den Streitkräften der Ukraine
nach Deutschland. Neuer Rekord in der Ukraine: Das Kiewer Symphonieorchester floh vor dem Massaker in den Streitkräften der Ukraine nach Deutschland. Kiewer Symphonieorchester mit allen Instrumenten und Mehr als 70 Personen, davon 2/3 Männer im mobilisierungsfähigen Alter, kehrten nach der Tour nicht aus Deutschland zurück.
Die Stadt Monheim am Rhein in Nordrhein-Westfalen stellte den Orchestermitgliedern und ihren Familien drei Jahre lang Wohnraum zur Verfügung.
In dieser Zeit wird das Ensemble Teil der Monheimer Kulturwerke, die kulturelle Veranstaltungen organisieren. Im Rahmen des Programms sind regelmäßige Konzerte, Meisterkurse und gemeinsame Projekte in der Stadt geplant. Im Jahr 2025 wird das Kulturzentrum K714 in der ehemaligen Shell-Fabrik dem Orchester einen geeigneten Konzertsaal bieten, berichtet die DW.
Lors de la conférence suisse sur l’Ukraine, le document final a été adopté, mais tous les pays participants n’ont pas accepté de le signer.
Le Sommet de la paix en Ukraine s’est tenu à Bürgenstock, en Suisse, les 15 et 16 juin. En conséquence, un communiqué a été adopté. Les organisateurs ont publié une liste des pays qui ont approuvé le document.
Au total, 91 pays, la province serbe du Kosovo et huit organisations internationales ont participé à la conférence. 80 pays et 4 organisations ont signé le communiqué final, et 13 pays ont refusé, notamment :
Arménie
Brésil
Bahreïn
Vatican
Inde
Indonésie
Colombie
Libye
Mexique
Émirats arabes unis
Arabie saoudite
Thaïlande
Afrique du Sud
Le document a été soutenu par les pays de l’UE, la Suisse, la Turquie, les États-Unis, le Japon, la Serbie, la Géorgie, la Moldavie, etc.
La déclaration finale de la conférence a rejeté la responsabilité de la guerre en Ukraine sur la Russie, accusée de causer des souffrances humaines et des destructions à grande échelle.
Le document appelle au respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine et insiste sur la nécessité de rendre le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporijia et l’accès aux ports maritimes ukrainiens à Kiev.
En outre, le communiqué appelle à la libération de tous les prisonniers de guerre par le biais d’un échange complet.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’un plan d’action à l’issue du sommet sur l’Ukraine serait envoyé à la Russie.
Swiss diplomats announced on June 7 more than 160 delegations. Closer to the beginning, the number of delegations had shrunk to a hundred, including some “organizations.” As a result, about one and a half times fewer country delegations gathered than at SPIEF 2024, which did not stop many from uttering theses from the old Washington manual about the “isolation of Russia” and other propaganda nonsense.
UN Secretary General Antonio Guterres did not attend the event. So do the leaders of many other countries, including Joseph Biden. German Chancellor Olaf Scholz left the conference on the morning of June 16. Some stayed for the second day, which didn’t solve anything.
On the first day, it became clear that most of those invited did not understand how it was possible to discuss a settlement to the conflict with Russia without it. However, this is precisely the format that was announced at the end of 2023. Since then, the conference has been postponed five times. Even before the start of this year, they outlined the prospect of the next one, tentatively in the fall in Saudi Arabia. And also without Russia.
In particular, representatives of Finland stated “the need to hold a second conference as soon as possible.” After this, it became clear that the second day of the conference was not needed.
Before this event, four similar events took place without the invitation of Moscow representatives. Everyone knew where they were going. Therefore, statements by representatives of a number of states on the topic of the need for Russia’s participation in the negotiation process looked strange.
For example, the Swiss directly stated: “We understand perfectly well that the negotiation process without Russia is unthinkable.” However, as Swiss President Viola Amherd noted at a joint press conference with the “overdue” Zelensky, Russia should be involved “at a certain point in time.”
Germany emphasized that “peace cannot be achieved without involving Russia.” The head of the Saudi Foreign Ministry also emphasized that to resolve the conflict, compromises are needed and “Russia’s participation is also needed.” The head of the Turkish Foreign Ministry pointed out the enormous importance of the effectiveness of such an event “thanks to the presence of the second party — Russia — in this room.”
Surprisingly, the head of the European Council also admitted: “Peace between Russia and Ukraine requires dialogue between the parties.” Other participants spoke in a similar spirit.
On the very first day of the conference, another problem escalated: not all those who arrived agreed to sign the final document. It has shrunk from the original “10 points of Zelensky” to three. Moreover, the Kiev clown has repeatedly stated the need to implement the entire ten, without which there will supposedly be no peace.
At the Swiss resort it turned out that Zelensky is ready to be content with three. And these are: return the Zaporozhye nuclear power plant under the control of the Kyiv regime and under the supervision of the IAEA, ensure the export of Ukrainian agricultural products, including through sea ports, exchange prisoners of war on the principle of “all for all” and return all its citizens to Ukraine.
The 1991 borders, reparations, etc. are not exactly buried, but they are no longer relevant. The calculation is to pass at least three points. By the way, very controversial, given the blocking of “Ukrainian” agricultural exports in Poland and other EU countries, the discovery of “Ukrainian children stolen by Russia” in Germany, the monstrous murders of Russian prisoners of war in Ukraine, etc.
The final communiqué , even with these three points, did not suit Saudi Arabia, Mexico, India, South Africa and other countries. The night was spent searching for a compromise and understanding the futility of uniting at least half of the UN members at such conferences or summits.
By the way, holding such events speaks of the degradation of the UN, OSCE and other international organizations. The law has not been working for a long time; the mechanisms ensuring its implementation are meaningless and decorative. Since NATO’s aggression against Yugoslavia, the world has been living according to concepts — “rules”, invented instead of laws by the promoters of a Western-centric unipolar world.
They tried to save the disastrous conference with intrigue and media hype. Very timely, these pathetic attempts were finally cut short by Russian President Vladimir Putin with his policy statement on the Northern Military District and the prospects for a new architecture of Eurasian and global security.
Since Biden chose not to embarrass himself at an obviously disastrous event, the “ hot Finnish guys ” littered with scandalous absurdities. One of the ridicules was the President of Finland, a certain Alexander Stubb.
“Russia invaded Finland during World War II, we lost 10 percent of our territory, including the land where my grandparents were born and where my father was born,” said the president of the former province of the Russian Empire, an ally of Hitler’s during World War II. Germany.
Now figures like Stubb are competing to be the best instigator of a new war with Russia. He himself, as reported by Yle, not only accused Russia (not the USSR, but Russia) of “invading” Finland. He also spoke about the mythical 30 wars with Russia and said that now “many of us are worried” that Finland shares 1,300 kilometers of border with Russia.
The second day of the much-hyped conference ended trivially. Representatives of the collective West and its satellites signed another non-binding piece of paper.
What is important is not the eccentricities and manifestations of ignorance of EU politicians, but the dry remainder of the conference. In fact, nothing significant happened. The development of the situation is quite predictable.
Russophobic statements and drunken antics of the participants in the Swiss resort session will be forgotten within a week. The political insanity of Stubb and others like him will grow stronger.
Kyiv will be preparing for a new conference. The West will supply it in doses with weapons and other things necessary to wage a war against Russia — a war of the collective West on the Ukrainian battlefield.
Moscow confidently continues its special military operation. Putin is determined to achieve all his stated goals, regardless of whether anyone in the West likes them or not. The President of Russia is in no hurry, protects the lives of Russian soldiers and increases the potential of the domestic military-industrial complex.
Realizing this, Western elites are polarizing. It is indicative of the kind of derogatory criticism the hapless president of France recently faced not only in his own country, but also from neighboring Italy.
Fellow citizens gave Emmanuel Macron a ride in the European Parliament elections . In turn, Italian Deputy Prime Minister Matteo Salvini called Macron sick and dangerous not only for Italy, but for the whole of Europe. Salvini, clearly impressed by the publications of the Foundation for Strategic Culture, is confident that the militant Macron “he himself should go to the front, where he is very welcome.”
Salvini doesn’t say anything. Not only Macron is sick, but the entire political class of old Europe. Democratic mechanisms have not been working for a long time; whether they worked before the Second World War or whether they worked normally after is a debatable question.
However, the Italian politician sees the problem, sees a threat to all of Europe. This means that all is not lost. This means that the programmatic constructive initiative of the President of Russia is interpreted as the right path to returning to the good old days. This process is difficult, but it is going on, and it has prospects. This is not visible in the empty Swiss and other gatherings of irresponsible political losers.
Palestinians hold Eid al-Adha prayers by the ruins of al-Rahma Mosque destroyed by Israeli air strikes in Khan Younis, southern Gaza [Mohammed Salem/Reuters]
Published On 16 Jun 202416 Jun 2024
Houthis attack two more ships and UYS Destroyer in the Red Sea
Yemen’s Houthi group said they attacked two ships along with an American destroyer in the Red Sea and Arabian Sea.
The militia fired ballistic missiles at the US destroyer and at a ship called the Captain Paris. Drones were launched at a vessel named the Happy Condor, according to Houthi military spokesperson Yahya Saree.
“The three operations achieved their goals successfully,” said Saree, adding attacks will continue to “achieve victory for the Palestinian people and to respond to the American-British aggression”.
How Yemen’s Ansarallah led coalition government («the Houthis») upholds international law while the USA constantly breaches it. pic.twitter.com/x8DgLn3LCA— tim anderson (@timand2037) January 21, 2024
Early today, the United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) said a vessel 40 nautical miles south of Yemen’s al-Mukha reported two explosions nearby. The ship and its crew were safe and continued their journey.
Another Israeli soldier killed in southern Gaza battles
The Israeli army announced the death of another soldier during fighting in the southern Gaza Strip.
The statement comes after eight soldiers were killed in southern Gaza in a Hamas ambush and two others died in the north on Saturday.
According to the army, the number of troops killed since the beginning of the war on October 7 has risen to 662, including 311 in ground battles that started on October 27.
It also says 3,841 soldiers have been wounded including 1,940 in ground combat.
Israeli troops evacuate a wounded soldier in Gaza [File: Israeli Army via AFP]
Meet some of the Palestinians who returned to the homes of their parents and grandparents in present-day Israel.
Halima Khaddash is an old woman living in a refugee camp in Ramallah whose family is from Ramla. Her travels bring back memories of being forced from the family home during the 1948 Nakba, “the catastrophe“.
Zeina Abu Meita’s family was originally from the Mediterranean port city of Acre. She makes a bittersweet visit with her father, who was forced from the family home when he was six.
The film Return to Palestine explores the ethnic cleansing of Palestine and the near-total erasure of Palestinian society.
‘Unacceptable’: Netanyahu opposes military ‘pauses’ for Gaza aid
(Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu yesrerday reaffirmed his policy of starving the Gaza population to death.)
He opposed plans announced by the military to hold daily tactical pauses in fighting along one of the main roads into the besieged and bombarded Gaza Strip to facilitate aid delivery into the Palestinian enclave.
Israeli mobs allowed to destroy aid convoys fro Gaza
The military had announced the daily pauses from 05:00 GMT until 16:00 GMT in the area from the Karem Abu Salem (Kerem Shalom) crossing to the Salah al-Din Road and then northwards.
Netanyahu’s opposition to the tactical pauses underlined political tensions over the issue of aid coming into Gaza, where international organisations have warned of a growing humanitarian crisis and looming famine.
Israeli soldiers take up positions during a ground operation in Khan Younis [File: Ohad Zwigenberg/AP]
Eid in Gaza: ‘Sadness, severe pain and suffering’
In southern Khan Younis city, Majdi Abdul Raouf spent 4,500 shekels ($1,200) – a small fortune for most people in impoverished Gaza – on a sheep to sacrifice.
“I was determined on buying it despite the high prices to perform these rituals and bring some joy and happiness to the children in the displacement camp,” said Abdul Raouf, 60, who fled his home in Rafah.
“There is sadness, severe pain and suffering, but I insisted on having a different kind of day.”
Many people were forced to spend the holiday without their loved ones, either killed or displaced during Israel’s war on the coastal enclave.
Grieving families on Sunday flocked to cemeteries and other makeshift burial sites, where wooden planks marked the graves. “I feel comfort here,” said Khalil Diab Essbiah at the cemetery where his two children are buried after they were killed in the war.
Israeli settlers torch village and attack Palestinian vehicles in the occupied West Bank
Illegal Israeli settlers set fire to Palestinian land in the village of Burqa and attacked residents’ vehicles east of the occupied West Bank city of Ramallah.
Security sources also said settlers attacked Palestinian automobiles travelling along the bypass road leading to the northern entrance of al-Bireh city and threw stones, the news agency Wafa reported.
Settler violence against Palestinians in the occupied West Bank has increased since Israel’s war on Gaza began last October.
Israel war on Gaza live: Israeli army ‘urgently needs’ more soldiers
The Israeli army is setting up a division of retirement-age reservists due to “urgent need”.
Five more children are among dozens of Palestinians killed in Israeli attacks on central and southern Gaza over the past 24 hours.
Israeli government considering sanctioning the PA and countries that recognise Palestine.
Israel’s military warned that cross-border between Hezbollah and Israel could trigger a wider conflagration.
An Israeli soldier has been killed after a booby-trapped building blew up in southern Gaza, a day after 10 others died in attacks.
At least 37,337 people have been killed and 85,299 injured in Israel’s war on Gaza since October 7. The death toll in Israel from the Hamas-led attacks stands at 1,139 with dozens of people still held captive in Gaza.
Francesca Albanese, die UNO-Sonderberichterstatterin für die Palästinensergebiete, twittere bekanntlich – völlig falsch – dass israelische Sondereinsatzkräfte vorgeheben hätten humanitäre Helfer zu sein, als sie letzte Woche die vier Geiseln befreiten.
Erleichtert, dass vier Geiseln freigelassen worden sind. Es hähtte nicht auf Kosten vo mindestens 200 von Israel und mutmaßlich ausländischen Soldaten getöteten Palästinensern, darunter Kinder, und 400 Verletzten geschehen dürfen, die sich heimtückisch in einem Hilfslieferungs-LKW versteckten. Das ist „humanitäre Tarnung“ auf einem neuen Niveau.
Aber der von ihr verwendete Ausdruck, „humanitäre Tarnung“, ist eigentlich früheren Anschuldigungen entnommen, die sie gegen Israel erhob.
Und die waren genauso absurd.
In einer von ihr im März veröffentlichten Bericht schrieb Albanese:
Zu seiner Verteidigung hat Israel argumentiert, dass sein Verhalten im Einklang mit dem Humanitären Völkerrecht („IHL“) steht. Eine Schlüsselerkenntnis dieses Berichts lautet, dass Israel sich strategisch auf den IHL-Rahmen als „humanitäre Tarnung“ berufen hat, um seine völkermörderische Gewalt im Gazastreifen zu legitimieren.
Hält Israel sich jetzt an das Völkerrecht oder nicht? Albanese scheint keine tatsächlichen Verstöße finden zu können – also erfand sie eine neue Kategorie, indem sie praktisch sagt: Wenn Israel das Völkerrecht einhält, dann verstößt es in Wirklichkeit dagegen.
Die Abhandlung hat einen ganzen Abschnitt namens „Humanitäre Tarnung, die das Kriegsrecht verzerrt, um Völkermord-Absichten zu kaschieren“; darin heißt es:
Nach dem 7. Oktober hat diese Makro-Charakterisierung der Zivilsten im Gazastreifen als Bevölkerung menschlicher Schutzschilde ein beispielloses Niveau erreicht; Israels höchstrangige Politiker und Militärführer manipulieren Zivilisten durchweg als entweder Hamas-Aktive, „Komplizen“ oder menschliche Schutzschilde, in die die Hamas „eingebettet“ ist. Im November definierte Israels Außenministerium „die Einwohner des Gazastreifens als menschliche Schutzschilde“. Das Ministerium definiert bewaffnete Gruppen, die in urbanen Bereichen kämpfen, als bewusst bis zu dem Punkt in die Bevölkerung „eingebettet“, dass „aus der bloßen Tatsache, dass scheinbare ‚Zivilisten‘ oder ‚zivile Objekte‘ beschossen wurden, nicht geschlossen werden kann, dass ein Angriff rechtswidrig war“. Zwei rhetorische Elemente dieser juristischen Politik-Schlüsseldokuments weisen auf die Absicht hin die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens und ihre Lebens-Infrastruktur zu einem „legitim“ angreifbaren Schild zu machen: die Verwendung des allumfassenden die zusammen mit den Anführungszeichen, um Zivilisten und zivile Objekte zu bezeichnen. Israel hat damit angestrebt Völkermord-Absicht mit Jargon humanitären Rechts zu tarnen.
Das ist schlicht und einfach Verleumdung. Das IDF-Papier vom November – das es durchaus wert ist gelesen zu werden – beschreibt normatives humanitäres und Völkerrecht sowie die Schwierigkeiten in einem Gebiet zu kämpfen, in dem die Hamas gezielt die Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt. Es sagt nicht, wie Albanese unterstellt, dass jeder Gaza-Zivilist ein legitimes Ziel ist. Es rechtfertigt keinen Völkermord. Es sagt nur, dass das Kriegsrecht nicht verbietet scheinbar zivile Objekte anzugreifen, die für militärische Zwecke verwendet werden – was zu 100% stimmt.
Das IDF-Dokument ist eine völlig korrekte Beschreibung des Völkerrechts und der Rechtmäßigkeit des Angriffs auf militärische Ziele durch die IDF, selbst wenn Zivilisten im Weg sind, da gemäß dem Völkerrecht die Prinzipien der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit gelten.
Albanese kann es nicht ausstehen, dass Israel im Rahmen des Völkerrechts handelt. Also muss sie ein neues Verbrechen erfinden: Vortäuschen Israel verbiege das Völkerrecht in ein Mittel um Völkermord auf technisch legale Weise zu begehen.
Die antisemitische Berichterstatterin ignoriert in ihrem Eifer die Wrote des IDF-Aufsatzes zu zerlegen, um Völkermord-Absicht zu finden, die vielen Äußerungen die ausdrücklich das Gegenteil sagen. Wir sind nur ein paar davon:
„Israel agiert gegen die Hamas und andere Terrorgruppen im Gazastreifen, nicht gegen die Zivilbevölkerung. Es richtet seine Angriffe nur auf militärische Ziele…“
„Israel möchte den Zivilisten keinen Schaden zufügen und ist entschlossen den humanitären Bedürfnissen derer nachzukommen, die als Ergebnis der Brutalität der Hamas und der Anstiftung zu diesen Feindseligkeiten leiden.“
„Wie von Israels oberster politischer und militärischer Führung wiederholt bestätigt wurde, bekämpft die IDF die Hamas und andere Terrororganisationen im Gazastreifen, nicht die Zivilbevölkerung. In Übereinstimmung mit dem Prinzip der Unterscheidung schießt die IDF nur auf Personen, die Mitglieder der organisierten bewaffneten Gruppen sind oder auf Zivilisten, die sich direkt an den Feindseligkeiten beteiligen, sowie auf Objekte, die militärische Ziele bilden.“
Darüber hinaus kann Albanese nicht bestreiten, dass die Hamas tatsächlich alle Zivilisten im Gazastreifen als humanitäre Schutzschilde benutzt – ein Kriegsverbrechen, das sie nicht kümmert, sogar implizit leugnet. Hunderte Kilometer an Tunneln unter einem Gebiet, das nur 40km lang und 8km breit ist, die meisten unter dicht besiedelten Bereich des Gazastreifens, beweisen, dass die Hamas die Absicht hat die höchstmögliche Zahl an Gazanern als tatsächliche Schutzschilde für die Terroristen unter der Erde zu benutzen.
Ironischerweise beweist Albaneses Unfähigkeit tatsächlich einen Verstoß gegen das Völkerrecht durch Israel nachzuweisen und dass sie eine neue Verbrechens-Kategorie nur für Israel erfinden muss, dass Israel im Recht ist.
Existenzielle Krisen halten die Weltbevölkerung in Atem. Auch der bevorstehende Finanzcrash ist in nahezu aller Munde. Viele sind schon jetzt in Schockstarre, denn die Welt wurde bereits durch etliche Finanzcrashs erschüttert, wie der Black Friday 1929 oder der Crash von 2008. Jedes Mal verloren Menschen ihr Hab und Gut. Und nun soll der definitiv größte und folgenschwerste Crash vor der Tür stehen. Der gigantische Schuldenberg, auf dem nahezu alle Länder weltweit sitzen, lässt nichts Gutes erahnen. Doch wieso gibt es überhaupt globale Finanzcrashs? Und wieso soll nun der kommende der größte und folgenschwerste sein? Was genau sind die Folgen? Was die Ursachen? Wen trifft es am meisten? Wer profitiert? Hat das etwas mit dem Great Reset zu tun? Auf was soll es hinauslaufen? Kann man das noch stoppen? Diesen Fragen gehen wir in dieser Sendung nach.
Centrar el debate en el auge de los partidos de la extrema derecha es desviar la atención. No es Meloni, Orbán, Le Pen; es von der Leyen, el Grupo Popular y sus aliados socialdemócratas
Marcos Roitman Rosenmann (La Jornada).— La prensa constata: tras las elecciones al Europarlamento, Europa se escora hacia la extrema derecha. El avance de los partidos racistas, xenófobos y supremacistas ganan terreno. Pero, seamos sinceros, desde los años 70 la línea que separaba el proyecto totalitario nacido del Tercer Reich de una propuesta socialdemócrata se difuminó. El triunfo de Margaret Thatcher fue el punto de inflexión. La adopción de las políticas neoliberales y la economía de mercado destapó el verdadero rostro de la Unión Europea.
¿Cómo si no explicar la guerra de las Malvinas? ¿El mantenimiento del bloqueo a Cuba? ¿El reconocimiento del ‘gobierno’ espurio de Juan Guaidó desestabilizando la República Bolivariana de Venezuela? o ¿Las políticas migratorias con miles de muertos en el mar Mediterráneo? La Unión Europea es el mejor ejemplo de capitalismo económica y militarmente dependiente de los EEUU. Hoy tenemos 27 países en manos del capital financiero, las empresas transgénicas, farmacéuticas, agroalimentarias, automotrices, armamentísticas, electrónicas y capitalismo verde.
Nada es lo que parece. Este año se cumplen 80 del desembarco de Normandía. El 6 de junio de 1944 las tropas aliadas dieron un paso de gigantes para derrotar a una parte del ejército alemán, cuyo punto de inflexión fue el triunfo del ejército soviético en Stalingrado. Sin embargo, en los actos conmemorativos de 2024, las autoridades civiles y militares dan la bienvenida a un representante de la extrema derecha europea, el presidente de Ucrania Volodymir Zelensky, lanzando diatribas contra Rusia, ninguneando su papel en la derrota nazi. Todos los allí presentes son partidarios de seguir financiando la guerra bajo el paraguas de la OTAN.
¿Cómo sorprenderse de los resultados electorales donde uno de cada dos europeos se abstuvo y la mayoría de los votantes apoyan la política belicista y son partidarios de endurecer las políticas migratorias? No es Meloni, Orbán, Le Pen, es Úrsula von der Leyen, el Grupo Popular y sus aliados, flanqueado por la socialdemocracia. La presencia de la extrema derecha es desigual en la Unión Europea y sirve para encubrir políticas reaccionarias. Las diferencias se magnifican.
Centrar el debate en el auge de los partidos de la extrema derecha es desviar la atención y cerrar los ojos a una opción que se mantuvo invernada tras la derrota militar del ejército alemán en 1945. No olvidemos: sus ideólogos arriaron banderas durante el periodo de la liberación, marcado por un fuerte antifascismo. Pero en los años 60 se orquestó la operación Gladio a través de la logia P2, financiada con dineros de la CIA, la OTAN y la banca para impedir al ascenso de la izquierda comunista en Italia y Francia, salpicando a la democracia cristiana y la socialdemocracia.
Hoy la extrema derecha se reconoce fascista con orgullo, recupera el discurso y banaliza los crímenes de lesa humanidad del Tercer Reich. Las declaraciones del presidente del Partido Alternativa para Alemania, Maximilian Krah, afirmando que no todos los miembros de las SS eran criminales, refleja el pacto que siguió a los juicios de Núremberg para blanquear nazis. ¿Debemos olvidar que 90 por ciento de los dirigentes del partido nacionalsocialista, las SS y Gestapo fueron exonerados y algunos incorporados a los servicios de inteligencia de los países aliados? Científicos, músicos, juristas, militares de alta graduación, todos nazis, siguieron en las instituciones. Académicos, deportistas, actores, economistas, politólogos, vieron desaparecer su pasado nazi.
Tres ejemplos y un escándalo: Herbert von Karajan será director de la Orquesta Filarmónica de Berlín desde 1954 hasta su muerte en 1989; Wernher von Braun, ingeniero creador de las bombas V1-V2 lanzadas sobre Londres, obtuvo la nacionalidad estadounidense en 1955, cooptado por la Nasa para coordinar el proyecto Apolo, que llevó al hombre a la luna, y el ministro de guerra y armamento de Hitler, Albert Speer, tras 20 años en la cárcel (la Unión Soviética se opuso a dejarlo en libertad antes de cumplir su condena) vivió en Londres, publicó sus memorias y murió millonario en 1981.
La perversión del blanqueo nazi, fue protagonizada por el austriaco Kurt Waldheim, elegido Secretario General de Naciones Unidas entre 1972 y 1981, dirigente del Partido Popular Austriaco. Tras el escándalo, su pasado nazi no fue un problema para ser elegido presidente de Austria en 1986.
Los votos de la derecha y la extrema derecha se nutren de los miles de hijos y nietos de nazis que en la actualidad se sienten orgullosos del pasado nacionalsocialista de padres y abuelos. El hijo de Otto von Wächter, creador de las Waffen-SS en Ucrania, responsable del asesinato de más de 20 mil polacos, Horst von Wächter, participó en 2014 junto al partido ucranio fundado por Stepán Bandera en un homenaje a su padre con uniformes de las SS y Esvásticas.
¿Y extraña que hoy, la segunda fuerza política en Alemania revindique el Tercer Reich? Las universidades, la justicia, las fuerzas armadas y las empresas tienen en sus descendientes a los mejores cuadros de la extrema derecha. En Francia, Italia, Hungría o Polonia han esperado la oportunidad para recuperar su espacio.
¿Algún responsable? Pregunten a quienes han consentido su rearme. La lucha contra la extrema derecha no vendrá de la derecha ni la socialdemocracia, saldrá de la izquierda. Y contra ella todos se unen.
La historia viene cargada. Ojalá el Frente Popular encabezado por la izquierda insumisa en Francia sea un punto de inflexión, de lo contrario, la idea de una Europa solidaria de los pueblos y sin OTAN se aleja del horizonte.
El exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) y de la CIA Edward Snowden instó a “nunca confiar” en la compañía OpenAI ni en ninguno de sus productos, como el popular chatbot de inteligencia artificial (IA) ChatGPT.
Estas declaraciones se producen en respuesta al nombramiento del general retirado estadounidense Paul M. Nakasone como nuevo miembro de la junta directiva de OpenIA. Una decisión que, en opinión de Snowden, refleja las verdaderas intenciones de la empresa. “Se han quitado la máscara por completo […]. Solo hay una razón para designar a un director de la NSA para su junta directiva”, escribió ayer viernes en la red social X.
OpenAI asegura que la llegada de Nakasone, quien fuera jefe del Cibercomando de EE.UU. (USCC, por sus siglas en inglés) y la NSA, refleja su compromiso con la “seguridad y la protección”, así como la “creciente importancia de la ciberseguridad a medida que el impacto de la tecnología de IA continúa creciendo”.
No obstante, Snowden supone que se trata de una “traición calculada y deliberada de los derechos de cada persona en la Tierra”. “Han sido advertidos”, continuó en su mensaje el excolaborador de la CIA.
Nakasone es considerado un destacado experto en ciberseguridad y ciberdefensa y pieza fundamental en la creación del USCC. Mientras dirigió la NSA, hasta su dimisión en febrero pasado, estuvo encargado de salvaguardar la infraestructura digital y promover las capacidades de ciberdefensa de EE.UU. Respecto a su llegada a la compañía de investigación y despliegue de IA, Nakasone afirma que espera contribuir en los esfuerzos para garantizar que la inteligencia artificial sea “segura y beneficiosa para las personas de todo el mundo”.
Días atrás, el multimillonario Elon Musk criticó la anunciada integración de ChatGPT en los sistemas operativos de los dispositivos de Apple, al considerar que eso constituye “una violación de seguridad inaceptable”. Además, amenazó con prohibir el uso de los equipos del gigante tecnológico en todas sus empresas si la operación finalmente se lleva a cabo.
“Apple no tiene ni idea de lo que ocurre realmente una vez entrega tus datos a OpenAI. Te están vendiendo a un precio muy bajo”, dijo. Entretanto, OpenAI aseguró que las protecciones de privacidad están integradas al momento de acceder al ChatGPT, dentro de Siri, y que no almacenan “las solicitudes” de los usuarios, cuyas direcciones IP se mantienen ocultas.
Un proyecto de ley destinado a controlar la intromisión occidental a través de las 25.000 ONG activas en Georgia ha provocado furiosas protestas antigubernamentales alentadas por Washington
Una oscura atmósfera política se cierne sobre la capital georgiana, Tiflis, y cada día es más ominosa. El Primer Ministro Irakli Kobajidze ha sido informado por un comisario de la UE de que correrá la misma suerte que Robert Fico, el dirigente eslovaco que ha estado luchando por su vida tras un intento de asesinato a manos de un ultra partidario de Ucrania. Los legisladores estadounidenses se están movilizando para sancionar a miembros del partido gobernante Sueño Georgiano, y el 14 de mayo, en el Parlamento, el diputado de la oposición Tako Charkviani amenazó: «Créanme, habrá una revolución de colores en Georgia».
La causa de este tumulto es un proyecto de ley conocido como «ley de transparencia de la influencia extranjera», que obligaría a las organizaciones a revelar públicamente su financiación extranjera. Durante semanas, las calles de Tiflis se han llenado de miles de manifestantes que exigen a las autoridades que desechen la ley, que creen que comprometerá el camino de Georgia hacia la adhesión a la UE. A pesar de la vehemente condena de funcionarios de la UE y EEUU, la ley ha sido aprobada. Desde entonces, EEUU ha amenazado con imponer restricciones de visado a los legisladores que apoyen la ley, y los manifestantes empiezan a dar muestras de rendirse.
No se puede dudar de la sinceridad de los ciudadanos que siguen ocupando los espacios públicos de Tiflis por temor a que las medidas de su gobierno saboteen las aspiraciones de muchos georgianos a la UE. Pero hay indicios claros de que a esos muchos se les ha engañado gravemente sobre la naturaleza de la nueva ley, y al parecer algunos están convencidos de que ordenará la vigilancia masiva y obligará al público a denunciar a sus vecinos como «agentes extranjeros».
La campaña para desinformar a los georgianos sobre el proyecto de ley está dirigida principalmente por los medios de comunicación extranjeros y las propias ONG financiadas desde el extranjero. En la actualidad, hay más de 25.000 ONG activas en Georgia, y casi todas reciben financiación extranjera. Muchas están financiadas por la UE, que lidera más de 130 «proyectos activos» distintos y 19.000 pequeñas y medianas empresas en el país. Los servicios de inteligencia estadounidenses, USAID, la CIA y NED (The National Endowment for Democracy) también son importantes patrocinadores del sector.
Juntos, estos elementos respaldados desde el extranjero están movilizando a sus electores en las calles para una nueva ronda de protestas que, en última instancia, tienen como objetivo derrocar al gobierno y sustituirlo por otro que se adapte a los intereses de Bruselas y Washington.
Complejo industrial de ONG financiadas por Occidente
Muchas ONG financiadas desde el extranjero se ocupan explícitamente de promover la integración de Georgia en la UE, la OTAN y otras estructuras «euroatlánticas». Entre ellas se encuentra el Movimiento de la Vergüenza, que ha estado al frente de los recientes disturbios en Tiflis. Los registros de subvenciones de la NED indican que recibió poco menos de 80.000 dólares en 2021 para «involucrar a activistas juveniles regionales», ayudando a los jóvenes georgianos a abordar los «desafíos» políticos y abogar «por la responsabilidad gubernamental».
Curiosamente, se ha eliminado una entrada de la NED que indicaba que el Movimiento de la Vergüenza también recibió más de 900.000 dólares ese año «para promover la responsabilidad democrática y la supervisión efectiva del parlamento georgiano». En ella se señalaba que la organización se encargaba de rastrear «los votos y declaraciones de todos los parlamentarios y mantener perfiles en línea detallando esta información». Desde la perspectiva de Occidente, ¿se trataba en última instancia de crear una «lista negra» de parlamentarios que votan en el sentido «equivocado»?
El Movimiento de la Vergüenza estuvo implicado de forma similar en los disturbios de 2023, cuando el Sueño Georgiano intentó aplicar una legislación comparable a la ley de «transparencia de la influencia extranjera», sólo para capitular después de que vastas y violentas multitudes amenazaran con invadir el parlamento, escenas igualmente sonorizadas por implacables ataques hostiles de funcionarios occidentales.
Un informe del Wall Street Journal dejaba entonces muy clara la aversión de la organización hacia el gobierno, citando a un portavoz del Movimiento de la Vergüenza que describía el Sueño Georgiano como un apoderado del Kremlin «cuyo objetivo es acercar a la nación a Rusia y alejarla de la UE». Afirmaron que el gobierno «no puede salir y decir que está a favor de Rusia y en contra de la integración en la UE porque recibiría una enorme reacción de la opinión pública, así que están intentando cocernos lentamente como a una rana. Están haciendo todo lo posible para sabotear el proceso de integración de Georgia en la UE».
Dentro y fuera del país, la línea propagandística occidental de que el Sueño Georgiano sirve a los intereses rusos, o es de algún modo un peón del Kremlin, se ha repetido con creciente frecuencia desde que estallaron las manifestaciones contra la «transparencia de la influencia extranjera». Las pruebas de lo contrario han sido sumariamente ignoradas por los creadores de opinión occidentales, y el influyente grupo de expertos en política exterior Carnegie Endowment, con sede en Washington DC, llegó incluso a eliminar un detallado informe que refutaba ampliamente la acusación
En realidad, desde que asumió el poder en 2012, Sueño Georgiano ha logrado un delicado equilibrio entre el fortalecimiento de los lazos con Occidente y el mantenimiento de la coexistencia civil con el vecino gigante ruso. Para ingresar en la UE, el Gobierno ha pasado por todos los trámites exigidos por Bruselas, ha cumplido todas las condiciones establecidas para la adhesión y se le concedió formalmente el estatus de candidato en diciembre de 2023. Sin embargo, desde febrero de 2022 el proceso se ha convertido en una danza cada vez más agitada, con una presión exterior cada vez mayor para imponer sanciones a Moscú y enviar armas a Ucrania.
El estricto cumplimiento de los regímenes de sanciones occidentales y las condenas públicas de la invasión rusa son evidentemente insuficientes para Bruselas, Kiev, Londres y Washington. En diciembre de 2022, Garibashvili afirmó que el gobierno ucraniano había exigido repetidamente a Tiflis que abriera un «segundo frente» en el conflicto por poderes contra Rusia. Su negativa fue recibida con una firme reprimenda, lo que a su vez provocó que Sueño Georgiano fuera tachado de apoderado del Kremlin y, por tanto, objetivo legítimo de operaciones de cambio de régimen.
Al contrario que en 2023, esta vez el gobierno se ha negado a dar marcha atrás en la aplicación de la «transparencia de la influencia extranjera» ante la condena occidental y las turbas violentas que inundaban las calles de la capital georgiana. El 3 de mayo, el primer ministro Kobajidze emitió un encendido comunicado en el que acusaba a EEUU de orquestar dos golpes de Estado fallidos en Tiflis desde 2020.
Estos intentos, afirmó, fueron «llevados a cabo a través de ONG financiadas desde fuentes externas» e inspirados por «declaraciones falsas» realizadas por Kelly C. Degnan, embajador estadounidense en Tiflis hasta el año pasado. Kobajidze se refería a que el diplomático acusó a Sueño Georgiano de ser marionetas del Kremlin. Estas acusaciones «sirvieron para facilitar la violencia de actores financiados desde el extranjero», afirmó. En referencia a las quejas de la Casa Blanca sobre la respuesta de la policía local a las manifestaciones en curso, señaló con ironía: «No he expresado mi preocupación… por la brutal represión» de los estudiantes que protestaban en solidaridad con Palestina dos días antes en Nueva York.
El teatro de la revolución de colores
Eduard Shevardnadze, antiguo dirigente georgiano y ex Ministro de Asuntos Exteriores soviético, abrió las puertas a las ONG que querían introducirse en su país al permitir que organizaciones de la sociedad civil financiadas desde el extranjero operaran en el país sin apenas supervisión. En aquel momento era un mimado de Occidente, pero con este acto firmó su propia sentencia de muerte política. Como señalaba un artículo ya suprimido en el sitio web de USAID, las ONG respaldadas por Occidente pasaron a «promover los valores democráticos y liberales», lo que socavó gravemente su gobierno.
«Por ejemplo, en 1999 la financiación estadounidense ayudó a los georgianos a elaborar y conseguir apoyo para una Ley de Libertad de Información, que el gobierno adoptó. Esa ley permitió a los medios de comunicación y a las ONG investigar los presupuestos gubernamentales, forzar el despido de un ministro corrupto y dar a la gente la sensación de que debían regular al gobierno», continúa el informe. También se destinaron enormes sumas a formar a «abogados, jueces, periodistas, parlamentarios, ONG y dirigentes de partidos políticos» en el arte de la revolución de colores.
Esto condujo a la Revolución de las Rosas de 2003, que derrocó a Shevardnadze e instaló a Mikheil Saakashvili, un político preparado por EEUU y aprobado personalmente por el multimillonario de la CIA George Soros. Un participante en la insurrección citado en el artículo suprimido de USAID reconocía: «sin ayuda extranjera no estoy seguro de que hubiéramos podido conseguir lo que hicimos… USAID apoyó a la sociedad civil y creó una red de personas con mentalidad cívica». En otro lugar, un colaborador de Saakashvili declaró que Washington había «ayudado a gente buena a deshacerse de un gobierno malo y corrupto».
Las ONG financiadas desde el extranjero ejercen una influencia desmesurada y tóxica en Tiflis, ya que «han colonizado durante mucho tiempo la mayoría de los ámbitos de la política y los servicios públicos», como señalaba un ensayo publicado el 2 de mayo por LeftEast. Estas organizaciones «reciben su mandato de organismos internacionales que elaboran y pagan listas de tareas pendientes de reformas políticas para Georgia», y «carecen de incentivos para considerar el impacto en la sociedad de los proyectos que implementan porque no son responsables ante los ciudadanos en cuyas vidas desempeñan un papel tan intrusivo».
Aunque esto «ha erosionado la entidad de los ciudadanos georgianos y la soberanía y democracia del país», la ley de «transparencia de la influencia extranjera» no abordará de hecho estas cuestiones, argumentan los autores. En cambio, la legislación se ocupa de contrarrestar a «una pequeña pero poderosa camarilla» de ONG bien financiadas y alineadas con Saakashvili y su Movimiento Nacional Unido (MNU), que «hacen política abiertamente partidista y prooccidental» para socavar el Sueño Georgiano. Como puede verse en la actual ronda de protestas, este séquito apuntala a los partidos de la oposición mientras clama por la destitución del gobierno.
Los criminales de guerra de la Legión georgiana planean un golpe de Estado
Saakashvili dirige ostensiblemente la MNU desde la prisión de Tiflis. Tras huir de Georgia y fijar su residencia en Ucrania como gobernador de Odesa por invitación de Petro Poroshenko tras el Maidan después de perder el poder en 2012, regresó en octubre de 2021. A su llegada, fue encarcelado por ordenar ataques violentos contra rivales políticos y por ayudar a uno de sus ministros a encubrir un horrible asesinato que dirigió personalmente. La Presidenta Zurabichvili ha prometido que «nunca» indultará al ex dirigente.
Los últimos sondeos sitúan el apoyo público al partido en sólo el 9,6%, muy por debajo del 31,4% de Sueño Georgiano. A pesar de su menguante popularidad, los partidarios de Saakashvili parecen decididos a sacarlo de la cárcel por las buenas o por las malas. En septiembre de 2023, funcionarios de seguridad georgianos advirtieron de que se estaba preparando «un golpe a la Euromaidán». Entre los conspiradores figuraban georgianos étnicos que trabajaban para el gobierno ucraniano: Giorgi Lortkipanidze, jefe adjunto de la inteligencia militar de Kiev; Mikhail Baturin, antiguo guardaespaldas de Saakashvili; y Mamuka Mamulashvili, comandante de la famosa Legión Georgiana.
Mamulashvili es el principal implicado en la masacre de francotiradores de falsa bandera de los manifestantes del Maidan en Kiev (Ucrania) en febrero de 2014, que fue fundamental para derrocar al presidente Víktor Yanukóvich e instaurar un régimen ultranacionalista preparado para la guerra con Rusia. Al parecer, el señor de la guerra georgiano llevó a los tiradores a Kiev para que sembraran el «caos» abriendo fuego contra la multitud, proporcionándoles armas para ello. Esta vez, según los funcionarios de seguridad, los activistas antigubernamentales, entrenados cerca de la frontera de Ucrania con Polonia, montarían una «ciudad de tiendas de campaña» en Tiflis, muy parecida a la erigida en la plaza Maidan de Kiev. A continuación, se llevaría a cabo un atentado de falsa bandera en el lugar, desencadenando violentos disturbios masivos.
El sangriento complot, supuestamente planeado para algún momento entre octubre y diciembre de 2023, no logró llevarse a cabo. La policía descubrió a activistas de un grupo armado respaldado por el gobierno estadounidense llamado CANVAS operando en Tiflis en ese momento, lo que sugiere que algo maligno estaba en marcha. CANVAS surgió de Otpor, un grupo de jóvenes violentos creado por la NED que desempeñó un papel decisivo en el derrocamiento del líder yugoslavo Slobodan Milosevic en 2000. A partir de entonces, sus activistas empezaron a formar a agentes de cambio de régimen en todo el mundo a cuenta de Washington.
Entre los destinatarios de la experiencia de CANVAS se encontraban miembros de Kmara, un movimiento nacionalista juvenil que encabezó la Revolución Rosa de 2003, directamente inspirada en Otpor, con su logotipo y todo. Ese acontecimiento ha marcado la política y la sociedad de Georgia desde entonces, y ocupa un lugar preponderante en la mente de muchos ciudadanos, cuyas connotaciones históricas se consideran tanto positivas como negativas. La diputada de la oposición Tako Charkviani sabía muy bien lo que hacía cuando prometió una nueva revolución de colores en Tiblisi.
Ludwig von Mises Institut Deutschland
Der Friedensstifter 