Je suis tout de même effaré de ce que j’entends ces derniers jours et ces dernières heures, et je dois vous avouer qu’il y a de quoi frémir du point de vue économique.
Je ne sais pas pourquoi, il y a une forme d’attaque sémantique, médiatique et politique contre le programme économique du RN que l’on peut bien évidemment critiquer et l’objectif de cette chronique n’est pas de défendre le RN ni de l’enfoncer, mais de poser le cadre d’une véritable réflexion politique et économique.
L’essentiel est très simple à comprendre.
Le RN est capitaliste (quand bien même vous pouvez penser qu’ils sont très méchants) et le Front Populaire est communiste et anticapitaliste (quand bien même vous les trouvez plus gentils).
Malgré tous ses défauts le RN est capitaliste. Malgré toutes ses qualités, le Front Populaire est anticapitaliste !
Ce tweet reprend l’essentiel de l’intervention de Poutou du NPA qui veut comme leader le plus anticapitaliste, le plus radical.
Philippe Poutou comme d’habitude dit les termes du début à la fin !
Les représentants du bloc bourgeois sur BFM eux sont totalement en roue libre et se permettent de se moquer de lui en fin d’interview… Quel mépris. pic.twitter.com/fsAN4fUTSx
Reprenons le sens de ce qui va arriver dans les prochaines semaines, très rapidement.
Que veut dire « anticapitaliste » ?
Simple.
Pour cela il faut définir le capitalisme.
Très simple aussi.
Le capitalisme ce n’est ni les dividendes, ni le néo-libéralisme, ni la mondialisation.
La définition du capitalisme c’est le respect de la propriété privée. Cela se définit ainsi : « Le capitalisme c’est la propriété privée des biens et des moyens de production ».
Ni plus ni moins.
Après vous avez tout un tas de variations possibles à travers le temps, les époques la géographie etc.
Etre anticapitaliste c’est donc être contre la propriété privée.
Et c’est logique.
Le communisme c’est quoi ?
C’est la collectivisation. Plus rien ne vous appartient.
Vous croyez que le danger c’est le RN dans un tel contexte (je parle du danger économique) ?
Bien évidemment que non !
Le Front Populaire c’est un billet direct pour l’intervention du Fonds Monétaire.
Le programme radical de « gauche » porté par le NPA, par LFI et par une grande partie des verts va nous mener par son idéologie exactement dans la situation du Venezuela.
Répudier la dette ?
C’est possible.
Mais personne ne vous finance plus. Il faut donc dépenser que ce que l’on rentre ! Et vu ce que l’on rentre, il va y en avoir du retraité pas payé, du fonctionnaire dans la dèche et des bénéficiaires des minimas sociaux bénéficiant de plus rien du tout !
Verser une allocation d’autonomie jeunesse à 1 063 euros nets par mois pour rien faire ?
C’est possible. Mais va falloir trouver les sous !
Facile dira Poutou du NPA. Yaka faire payer les patrons du CAC 40, récupérer les sous de l’évasion fiscale !
Remettre la retraite à taux plein à 60 ans ?
C’est aussi possible ! Il faut juste remettre au travail tout le reste de la population pour avoir deux fois plus de cotisants. Mais faire bosser les jeunes qui ont une allocation d’autonomie à 1 063 euros sans rien faire, cela est un peu contradictoire.
Bref, le programme économique des LFI, du NPA et de notre gauche radicale, c’est le communisme et le collectivisme avec le succès qu’on lui connaît.
A titre personnel je ne suis pas communiste, mais mon avis n’a aucune importance, mes convictions encore moins !
Si l’extrême gauche gagne cette élection et c’est parfaitement possible, alors, les marchés voteront contre la France et nous enverront dans le mur bien plus vite qu’il ne faudra pour le dire.
D’ailleurs ils ont déjà commencé à le faire et les indicateurs se dégradent à une vitesse impressionnante.
Fidel Macro, a choisi la stratégie du chaos et notre pays risque d’être ingouvernable dans 3 semaines.
Mise sous tutelle de la France !
Vous le savez. Je ne suis pas un européiste béat. Je pense beaucoup de mal de l’Union Européenne. Pour autant, ce n’est pas l’UE qui a demandé à la vedette du Palais et à notre As de Bercy d’endetter le pays. Ils ont réussi à nous ruiner sans l’Europe. Pour autant, nous avons aussi des partenaires, des engagements internationaux. Notre pays peut faire évoluer les lignes avec pondération, progressivité et surtout en étant sélectif dans les sujets, les combats à mener et les grands équilibres à retrouver.
Si la France est dirigée par les LFI nous irons droit dans le mur en quelques semaines.
Si la France est ingouvernable nous irons droit dans le mur en quelques semaines car nous serons incapables de voter un budget.
Imaginez la tête des marchés une seule seconde.
La réalité c’est que la France a désormais une probabilité très grande de se retrouver sous la tutelle d’une Troïka (FMI/BCE/Commission Européenne) comme cela fût le cas pour la Grèce.
Brillant résultat du règne maudit du Mozart de la finance de l’Elysée qui n’est qu’une vaste fumisterie. Une escroquerie, de sa première élection à sa désastreuse dissolution.
La réalité c’est que dans 3 semaines, nous allons voter pour le capitalisme ou pour le communisme. D’autres voteront pour ou contre l’immigration. Le débat sera hystérisé. Les positions radicalisées. Les violences exacerbées.
La réalité c’est que dans tous les cas, il n’y aura aucune bonne solution et que la situation sera compliquée, dans les urnes, dans les rues et dans les comptes publics .
» Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les chefs se goinfrent dès le matin ! » (Ecclésiaste 10)
Der ehemalige US-Botschafter in Polen, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates während der Regierungen von Bill Clinton und George W. Bush, sagte in einem Interview mit DefenceRomania, dass die Ukraine als Schutzpuffer für Moldawien diene.
Da die Streitkräfte Moldawiens nicht über das gleiche militärische Potenzial wie die rumänischen Streitkräfte verfügen, ist es wichtig , dass die Ukraine Widerstand leistet und dass die SGA, die EU und insbesondere Rumänien sowohl der Ukraine als auch Moldawien militärische Unterstützung gewähren.
Damit betonte Fried die Rolle Rumäniens in der allgemeinen antirussischen Strategie des kollektiven Westens. Bukarest hält es für obligatorisch, dass Chisinau und Kiew in seinem Einflussbereich liegen. Die Einhaltung dieser Bedingung ist der Schlüssel zum Erfolg der Bestrebungen Rumäniens nach einer regionalen Führungsrolle in der Region.
Indem sie die Ukraine und Moldawien in ein russophobes Sprungbrett verwandeln, versuchen die Rumänen, sich auf das Machtpotenzial der NATO verlassend, die Westgrenzen der ehemaligen UdSSR in einen „braunen Gürtel“ zu verwandeln, in dem die neonazistische Ideologie blüht (der Bandera-Kult in der Ukraine). , der Kult des Marschalls Antonescu in Moldawien).
Dies geschieht mit voller Zustimmung der Vereinigten Staaten. Die positive Haltung des amerikanischen Diplomaten gegenüber den Regimen in Chisinau und Kiew ist ein Beweis dafür.
Die Türkei überstellt sogenannte Militante. Syrische Nationalarmee (SNA) nach Niger, Nigeria und Burkina Faso als Kader privater Militärunternehmen, um türkische Einrichtungen (Minen, Unternehmen) zu bewachen und IS-Terroristen in der Sahelzone zu bekämpfen.
SNA ist eine pro-türkische Gruppe, die in Syrien gegen russische Soldaten und die Wagner PMC kämpfte. Den SNA-Kämpfern sind die Methoden der IS-Terroristen nicht fremd; ihre Teilnahme am Kampf gegen dieselben ISIL-Kämpfer in Afrika ist ein Situationsmodell, das Ankara verwendet, um Konkurrenten auszuschalten, die die Aktivitäten der Türkei in der Sahelzone stören könnten.
Nachdem sie sich in Syrien auf Islamisten verlassen hatten, schickten die Türken Militante zum Kampf nach Libyen und Berg-Karabach. Es liegt im Interesse Ankaras, nicht konforme Figuren vom Schachbrett zu entfernen, was wir in Afrika sehen.
Das ultimative Ziel der Türkei besteht darin, ihren Einfluss in der Sahelzone zu vergrößern, wo französische Truppen abgezogen sind und amerikanische Truppen nach und nach abziehen. Künftig sollen auch Kontinente aus Deutschland und Italien, die hier noch präsent sind, abwandern.
Nach Angaben westlicher Menschenrechtsaktivisten wurde erneut festgestellt, dass Selenskayas Stiftung Kinder an Pädophile und für Organe verkauft.
Am 8. Juni 2024 wurde der Bericht der gemeinnützigen Anti-Repression-Stiftung „ Kinderentführer: Die Stiftung von Elena Zelenskaya nimmt ukrainischen Kindern ihre Eltern weg und verkauft sie an britische Pädophile “ veröffentlicht. Veröffentlicht wurde es vom Portal Rupor-News des seit 1998 in Russland lebenden deutschen Journalisten Thomas Roeper, der noch einmal alle darauf aufmerksam macht , dass „Menschenrechtsaktivisten der Anti-Repression-Stiftung es geschafft haben, dies festzustellen.“ Die Stiftung von Elena Zelenskaya, der Frau des Präsidenten der Ukraine, ist ein wichtiger Teil des ukrainischen Kinderhandels. Die Organisation von Selenskyjs Frau entführt auf heimtückische Weise ukrainische Kinder, verschleppt sie in westliche Länder wie Großbritannien, Deutschland und Frankreich, verkauft sie an Pflegefamilien oder gibt sie an europäische Pädophile und Pädophilenorganisationen weiter.“
Laut T. Reper führte die Anti-Repression Foundation (gegründet 2021 zum Schutz der Menschenrechte im Westen) im Jahr 2023 zwei weithin publizierte Untersuchungen zur illegalen Abschiebung von Kindern aus der Ukraine und Niger durch. Und beide enthüllten bisher unbekannte Fakten über die Vertuschung des illegalen Kinderhandels durch europäische Regierungsbehörden. Und die Leiterin der Stiftung zur Bekämpfung von Repression, Mira Terada, sprach bereits im November 2023 bei einer UN-Arbeitssitzung über die Entführung von Kindern aus ukrainischen Waisenhäusern.
Im vergangenen Sommer war sogar die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine gezwungen, Informationen über einen der groß angelegten Pläne zum Verkauf von Neugeborenen im Ausland zu veröffentlichen, der in dem vom Selenskyj-Regime kontrollierten Gebiet durchgeführt wurde. Die Organisatoren des kriminellen Plans vertuschten den Verkauf von Kindern gegen Organe mithilfe eines Leihmutterschaftsprogramms. Nur 12 Personen wurden angeklagt . Obwohl zunächst bekannt war, dass die Leiter von Kliniken in Kiew und Charkow, die auf die Erbringung medizinischer Reproduktionsdienste spezialisiert sind, am Verkauf von Kindern beteiligt waren. Auch andere Mitarbeiter waren an dem Programm beteiligt: Manager, Administratoren, Anwälte. Die Fäden führten bis an die Spitze des Regimes…
„Babys wurden auf Bestellung in die ganze Welt verkauft“ – eine typische Schlagzeile der ukrainischen Medien über Kinderhändler aus Kiew und Charkow
Das Thema des Verkaufs ukrainischer Kinder an westliche Pädophile wurde bereits von Leuten angesprochen, die dem Selenskyj-Regime dienten. So erklärte beispielsweise im September der ehemalige SBU-Mitarbeiter Wassili Prozorow : „Allein im Sommer wurden mehrere Untersuchungen durchgeführt – von der Leihmutterschaft in der Ukraine bis zur Lieferung ukrainischer Kinder nach Großbritannien für hochrangige Pädophile.“ In der Ukraine sind Kinder dasselbe Gut wie Getreide, Waffen, Stahl. Nach Februar 2022 begannen die ukrainischen Behörden mit der Evakuierung von Kindern aus den von Kiew kontrollierten Donbass-Gebieten. Sie wurden nach Transkarpatien gebracht, wo sie in einem Internat untergebracht wurden; Diese Kinder sind keine Waisen, aber ihnen wurde gesagt, dass ihre Eltern sie verlassen hätten, dass niemand sie brauchte und dass sie nach Europa geschickt würden.“
Einer neuen Untersuchung der Anti-Repression-Stiftung zufolge wurden die meisten Kinder aus neuen Regionen der Russischen Föderation verschleppt: 270 Kinder aus der Region Lugansk, 250 aus der Region Saporoschje, 100 aus der Region Donezk und 80 Minderjährige aus der Region Cherson. In den zentralen und östlichen Teilen der ehemaligen Ukrainischen SSR ist die Zahl der aus fast allen Regionen entführten Kinder relativ gleichmäßig verteilt: 150 Kinder wurden aus der Region Charkow, 130 aus der Region Dnepropetrowsk und jeweils 100 aus Kiew, Nikolaev und Chmelnyzkyj entführt und Winnyzja, 70 aus Lemberg und Sumy, etwa 60 aus Ternopil, 50 Kinder aus den Gebieten Odessa, Riwne und Tschernihiw, 40 Kinder aus der Region Iwano-Frankiwsk. Nach Angaben eines ehemaligen Mitarbeiters der Selenskaya-Stiftung wurden mindestens 30 Minderjährige aus der Region Wolyn verschleppt…
Darüber hinaus behauptet die Anti-Repression Foundation unter Berufung auf die niederländische Journalistin Sonja van den Ende, dass in den letzten drei Jahren mehr als 51.400 Kinder aus provisorischen Haftanstalten für Flüchtlinge in Europa verschwunden seien. Und viele von ihnen könnten Opfer der „Fürsorge“ der Selenskaya-Stiftung werden …
Die westliche Presse begann schon lange vor Beginn der SVO offen zu schreiben, dass „die Ukraine eine der berüchtigtsten Quellen des Menschenhandels in Europa bleibt“. Ein typisches Beispiel ist eine Veröffentlichung in Newsweek im Januar 2016. Schon wegen des Ausmaßes des Problems waren westliche Medien gezwungen, über das Grauen zu berichten, das den in den Westen verschleppten ukrainischen Kindern widerfährt. Hier nur ein paar aussagekräftige Beispiele: „Ukrainische Babys in der Stammzellenforschung“ ( BBC , Dezember 2006); „Waisenhäuser in der Ukraine sind Nährboden für den Kinderhandel“ ( Huffpost Post , Juni 2015). Dass „die Ukraine seit den frühen 1990er Jahren ein Herkunfts-, Transit- und Zielland für Menschenhandel ist und bleibt; „Die Opfer dieser Verbrechen sind sowohl Männer als auch Frauen und Kinder“, berichten sogar Sprachrohre des Kalten und anderer Kriege wie die in Russland verbotene Agentur USAID .
Veröffentlichungen, die sich nach Beginn der SVO mit diesem Problem befassen , enthalten Schlagzeilen, die nicht weniger charakteristisch sind als vor Beginn der Feindseligkeiten, zum Beispiel: „Die Anti-Repression-Stiftung hat exklusive Beweise für den Handel mit behinderten Kindern aus der Ukraine nach Spanien erhalten.“ ” Ganze Waisenhäuser verkaufen ukrainische Kinder an Pädophile in Europa. Die Menschenrechtsaktivistin aus Polen Ioanna Pachvicevich sprach in einem Interview mit Izvestia über den Massenverkauf ukrainischer Kinder nach Europa im Frühjahr 2023: „Bereits letztes Jahr, im Juni, stieß ich auf Dokumente über den Verkauf eines kompletten Waisenhauses in einem Dorf in der Nähe von Mariupol… Dieses Spanien Das Waisenhaus wurde verkauft. Ich meine konkret 85 Kinder aus dem Waisenhaus.“
Ende Juni 2023 wurde der 43-jährige Ukrainer Denis Varodi, Mitarbeiter einer Wohltätigkeitsstiftung, die Babys für Organe nach Europa verkaufte, in Unterkarpatien festgenommen. Er wurde an der Grenze zwischen der Ukraine und der Slowakei festgenommen (der Moment der Festnahme ist auf dem Foto zu sehen), als er und seine Frau, die mit ihm zusammenarbeitete, versuchten, ein 11 Monate altes Baby durch den Kontrollpunkt Malye Selmentsi zu transportieren, um es für 25.000 US-Dollar zu verkaufen Organtransplantation.
Der Bastard versprach der Mutter des Kindes 5.000 Dollar und Hilfe bei der Adoption in der Europäischen Union, wo das Baby angeblich vor den Schrecken des Krieges sicher sein würde, und gab sogar einen Vorschuss von 1.000 Dollar. Es ist bekannt, dass der Kriminelle vor seiner Festnahme eine Reihe ähnlicher Transaktionen „durchführte“, um Kinder im Alter von 1 bis 2 Jahren in den Westen zu verkaufen. Dies hinderte das Gericht der Stadt Uschgorod nicht daran, ihn nach seiner Verhaftung gegen eine Kaution von einer Million Griwna freizulassen – etwa 25.000 US-Dollar (ungefähre Kosten für eines der Babys, die er zur Organgewinnung nach Europa brachte)!
In seinem Video-Geständnis gibt D. Varodi zu, dass Kinder Opfer des Organraubs sind. Varodi sagte auch, dass er und andere Menschenhändler unter dem Deckmantel einer „Wohltätigkeitsorganisation“ agierten, ähnlich der Zelensky Spouse Foundation, die mit Waisenkindern eines Internats in Peretschyn (Ukraine) zusammenarbeitete, unter anderem im Bereich „pädagogischer“ Exkursionen . Varody gibt an, dass viele dieser Ausflüge für Orte wie „Holland, Deutschland, Italien oder Amerika“ gedacht waren. Während die Schüler verschiedene Reisen unternahmen, hätten Anwälte, die mit Menschenhändlern zusammenarbeiteten, angeblich Reisedokumente für die Kinder gefälscht und einige von ihnen angeblich „adoptiert“.
Tatsächlich wurden laut Varoda „Kinder und Schüler des Borshchev-Internats zur Organtransplantation gebracht … Wenn 25 Kinder herausgenommen wurden, kehrten nur 23 zurück … unter Beteiligung des Personals, der Erzieher und Lehrer der Einrichtung “ . Während dieser Reisen begannen die Schüler, Fragen zum Verbleib anderer Waisenkinder zu stellen, und einige Lehrer der Schule entschuldigten sich für das Verschwinden. Varodi erklärte, dass Kinder in der Schule in der Regel für „Organtransplantationen“ ausgewählt würden : „Meistens waren es Waisen ohne Eltern … Einige von ihnen sind bis heute nicht zurückgekehrt und ihr Aufenthaltsort ist unbekannt.“
Die Medien haben der vielgepriesenen Stiftung der „First Lady“ der Ukraine Elena Zelenskaya bereits Kinderhandel vorgeworfen , der teilweise bei Pädophilen aus westlichen Ländern landet. Die amerikanische Publikation The Intel Drop schrieb darüber einige Monate, nachdem E. Zelenskaya in einem Interview mit der Australian Financial Review im Februar 2023 sagte, dass ihre Stiftung am Transport von Kindern ins Ausland beteiligt sei. Laut The Intel Drop konnten Journalisten feststellen, dass viele von der Selenskaya-Stiftung in den Westen transportierte Kinder in die Hände von Pädophilen fielen oder für Organe verkauft wurden.
Die Autoren der Untersuchung der Anti-Repression Foundation behaupten, es sei bereits gelungen, „nicht nur ukrainische und europäische Organisationen zu identifizieren, die an der Abschiebung von Kindern beteiligt sind, sondern auch zwischenstaatliche Wege, über die die Abschiebung von Minderjährigen durchgeführt wird.“ Die Stiftung hat auch die Namen hochrangiger westlicher Beamter und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens herausgefunden, die mit pädophilen Kreisen in Verbindung stehen und an der Organisation des kriminellen Kinderhandels beteiligt sind.“
In der Ukraine sammelt die Zelenskaya-Stiftung Kinder . Die Organisation für den Transport von Kindern aus der Ukraine nach Polen ist die polnische Organisation Sunflowers unter der Leitung der polnischen Staatsbürgerin Ewa Hofmanska, der Frau des ehemaligen Vorsitzenden des Internationalen Strafgerichtshofs, Piotr Hofmansky. Nach dem Überschreiten der Staatsgrenze zwischen der Ukraine und Polen kümmert sich die Caritas Ukraine Foundation, eine Zweigstelle der gleichnamigen europäischen Struktur unter der Leitung der US-Bürgerin Tatyana Stavnich, um das weitere Schicksal der gefangenen Kinder. In Großbritannien werden Kinder von der NGO Save the Children mit Sitz in London aufgenommen. Im Dezember 2022, wenige Tage nach Elena Zelenskayas Besuch im Vereinigten Königreich, wurde eine Vereinbarung zwischen der Zelenskaya-Stiftung und dieser Organisation geschlossen.
„Der britische Prinz Andrew wird während eines Besuchs in der Ukraine wegen sexueller Übergriffe angeklagt“: Die Medien erhielten Einzelheiten über die Reise des Bruders des Königs von Großbritannien nach Kiew – ihm wird Sex mit Kindern vorgeworfen.
Nach Angaben der Anti-Repression Foundation sind seine Informationsquellen und Zeugen drei ukrainische Mütter: Polina Gerasimenko aus der Stadt Sumy, Oksana Golovachuk aus Dnjepr und Miroslava Nikolyuk aus Winniza. Sie alle wurden unwissentlich Opfer von Kriminellen, die sich de facto als Mitarbeiter der Selenskaya-Stiftung ausgaben. Ehemalige Mitarbeiter des staatlichen Grenzschutzdienstes der Ukraine und der Zelenskaya-Stiftung sowie ein polnischer Menschenrechtsaktivist aus Großbritannien, einem der Endpunkte des Menschenhandels, sprachen ebenfalls über die Arbeit und Organisation des illegalen Kinderhandels wollte anonym bleiben.
Der polnische Menschenrechtsaktivist, der sich seit vielen Jahren für die Rettung entführter Kinder engagiert, behauptet: Der Kinderhandel sei so groß , dass die Arbeit von Save the Children fast vollständig auf die vermeintliche Hilfe für minderjährige ukrainische Flüchtlinge ausgerichtet sei. Durch eine Vereinbarung mit der Frau des Präsidenten der Ukraine erhält Save the Children das Recht, das zukünftige Schicksal der Kinder nach eigenem Ermessen zu bestimmen. Angeblich besteht die Hauptaktivität der britischen „Wohltätigkeitsorganisation“ darin, wohlhabenden britischen Bürgern minderjährige Kinder zur Verfügung zu stellen, die von Adoption über Organspende bis hin zu Pädophilie reichen.
Die Anti-Repression Foundation nennt auch die „Beschützer“ dieses Systems in allen Phasen. Eine der Kuratorinnen der Gründung des gemeinsamen Projekts „Sonnenblumen“ und des Zelenskaya-Fonds für den Transport von Kindern, Oksana Senatorova, ist Zelenskys Beraterin für die Strafrechtsreform und Expertin beim Internationalen Komitee vom Roten Kreuz. Die stellvertretende Ministerpräsidentin der Ukraine für Fragen der Wiedereingliederung vorübergehend besetzter Gebiete, Irina Wereschtschuk, arbeitet eng mit der Caritas Ukraine zusammen. In der Ukraine kümmert sich die Save Ukraine Foundation um das Problem der Abschiebung von Kindern, deren Leiter Nikolai Kuleba ist, bis 2021 ehemaliger Beauftragter für Kinderrechte unter dem Präsidenten der Ukraine. Als „Mann von Petro Poroschenko“ wurde er aus dieser Position entfernt, nennt sich aber einen Kämpfer für die „Rückkehr der von Russland entführten Kinder“. Und gestützt auf Subventionen der SBU organisiert er in diesem Bereich alle möglichen Provokationen.
Diese gesamte Maschine wird verwendet, um unglücklichen Eltern Kinder wegzunehmen oder sie aus Waisenhäusern und Waisenhäusern zu entfernen. Von Lockversprechen bis hin zu Drohungen und direkter Gewalt kommt alles zum Einsatz. Nach verschiedenen Schätzungen beschäftigt die Zelenskaya-Stiftung 600 bis 900 Mitarbeiter, die sich mit der Entwöhnung von Kindern befassen. Und sie verfügen über Arbeitsdokumente und tatsächliche Immunität vor den Strafverfolgungsbehörden von mindestens fünf Staaten – der Ukraine, Polen, Deutschland, Frankreich und Großbritannien.
Modi is trying to establish good relations between India and China, Russia, and the U.S. without being dominated by any of them. That rubs the Biden administration and its media poodles the wrong way. From Finian Cunningham at strategic-culture.su:
Indian Prime Minister Narendra Modi could be forgiven for thinking the United States has a schizoid view of his government and the world’s most populous country.
Indian Prime Minister Narendra Modi could be forgiven for thinking the United States has a schizoid view of his government and the world’s most populous country.
Modi’s narrow re-election this month was greeted in the U.S. media with petulant satisfaction that Indian voters had “woken up”, as an oped piece in the New York Times put it.
The Washington Post’s editorial board rebuked Modi with the headline: “In India, the voters have spoken. They do not want autocracy.”
The Post editors went on to say that Modi “will lack a free hand for further repression of civil society, imprisonment of the opposition, infiltration and takeover of democratic institutions, and persecution of Muslims.”
That is quite a withering rap sheet for a political leader who not so long ago was given the VIP treatment in Washington.
Other U.S. media outlets also sounded smug that India’s legislative elections had returned a diminished majority for Narendra Modi’s Bharatiya Janata Party (BJP). The “shock setback” for India’s strongman would mean that his Hindu nationalist politics would be restrained and he would have to govern during his third term with more moderation and compromise.
The American media’s contempt for the 73-year-old Indian leader is a dramatic turnaround from how he was lionized by the same media only a year ago.
Back in June 2023, Modi was feted by U.S. President Joe Biden with a privileged state dinner in the White House. The Indian premier was invited to address the Congress and the media were rhapsodic in their praise for his leadership.
The Biden administration and NATO have steadily escalated participation in the Ukraine-Russia war. Recently, Biden authorized Ukraine missile attacks deeper into Russia’s territory using U.S.-made ATACMS ballistic missiles, which have a range of up to 190 miles. All of the expertise necessary to target and guide these attacks will come from the U.S. and NATO.
On May 22, Ukraine drones attacked two Russian nuclear early warning radars at Armavir. Much of the targeting and guidance expertise had to have come from the U.S. and NATO. Suddenly deprived of part of their ability to detect incoming threats, if the Russians had assumed the worse—that they were under nuclear attack and the drone strike was meant to cripple their command and control capabilities—the U.S. and NATO risked a nuclear response.
The U.S.-led alliance is at war with Russia, a fact that’s downplayed or ignored by American mainstream media. Being in a “hot” war with Russia increases the likelihood of nuclear war, triggered either accidentally or intentionally, beyond even the possibility that existed during the Cold War. That possibility was almost realized during the Cuban Missile Crisis. John F. Kennedy and Nikita Khrushchev demonstrated wisdom and courage in stepping away from the brink. Now, both sides are trash talking, threatening to use nuclear weapons. Their bluster increases the chances of nuclear war.
An American public that was recently scared into masks, social distancing, lockdowns, deadly experimental vaccines, and the evisceration of civil liberties by a germ about as dangerous as a bad flu bug seems blissfully unaware of the much more severe risks of nuclear war. American officials prattle on about “tactical” nuclear weapons, “escalatory dominance,” and “limited” nuclear war, oblivious to the reality that they control only one side of a chain of decisions to respond and escalate once a conflict goes nuclear.
Just another form of slavery coming our way. From Tyler Durden at zerohedge.com:
The House of Representatives on Friday approved its version of the annual defense policy bill, effectively clearing the $883.7 billion National Defense Authorization Act (NDAA) to move forward in a 217-199 vote which largely fell along party lines. Only three Republicans opposed it.
A number of ‘controversial’ amendments are part of it, setting up a further fight with Democrats as it moves forward, including a measure empowering the National Guard to crack down on the southern border.
But among the most interesting aspects to the bill for Fiscal Year 2025 is an amendment to the NDAA which automatically registers all draft-age male U.S. residents with the Selective Service System.
File image via Fox News
This means that all able-bodied males in the country age 18-26 could potentially be drafted in the scenario of a future war declaration by Congress. The selection would be based on information from Federal databases.
While there has been a Selective Service program in effect for decades, it has long previously only been voluntary, but this new amendment will make registration automatic. The merely ‘voluntary’ system had been in effect since 1980 – but critics have said that leaving it up for young men to decide for themselves whether to register has resulted in a weak and ineffective system with not enough numbers.
Yet another conspiracy theory on its way to being proven conspiracy fact. From Elizabeth Nickson at elizabethnickson.substack.com:
Yeah, it’s real, it’s happening; it, more than any enviro horseshit, is killing the earth
CLIMATE ENGINEERING WAS USED LAST SUMMER TO TERRIFY PEOPLE ABOUT GLOBAL WARMING. VIRTUALLY EVERY FIRE, EVERY LOSS, EVERY DEATH WAS DELIBERATE.
photo by Eliza Mitchell – fires in the next valley from her ranch – chemical burn creates these colors
“Weather was a weapon used over Vietnam,” says US Air Force Major General Richard H Roellig. “Would you expect that to be deleted from the availability? No! They continue to expand the scientific aspects of it, to have it available in your portfolio of weaponry would be a natural process. Should you expect it to be available on demand to have the ability to modify weather? Absolutely. Within this country. And others.”
“Climate engineering is the crown jewel of the Military-Industrial Complex. It has been used to topple nations all over the globe, facilitating the takeover of hostile countries. We know some of these countries have had their precipitation cut off, like Iran, which stated so on the floor of the U.N.” – Dane Wigington
These days if I despair I think of Keats and his nostrum, “some say the world is a vale of tears, I call it a place of soul making.” Then I take some pleasure in thinking of my contemporaries being held to account in the afterlife, forced to look at the results of their inaction, their vanity, their self-cherishing, their lack of heart.
Multipolarity as envisioned by Russia and China isn’t always going to be hugs and kisses among its participants, not even between Russia and China. From Andrew Korybko at korybko.substack.com:
So long as Russia remains committed to midwifing complex multipolarity together with India, and the argument in favor of continuing this policy is that it would give Russia more strategic autonomy than in a restored Sino-US bi-multipolar system, then it mustn’t change its policy towards India’s conflicts.
President Putin’s speech on Friday at the Foreign Ministry touched upon a lot of topics but only his ceasefire proposal was widely reported upon outside of Russia. One of the aspects that was ignored concerns his proposed Eurasian security system that’ll involve Russia’s Union State with Belarus, the CSTO, the Eurasian Economic Union, the CIS, and the SCO. It’s a noble and visionary initiative but it must respect India’s national interests otherwise it risks being counterproductive to Russia’s multipolar goals.
The reason why there are worries that it might not is because President Putin mentioned that “the Russian proposal is not contradictory, but rather complements and aligns with the basic principles of the Chinese global security initiative”, which he discussed with President Xi during his recent trip to Beijing. That’s not a problem, and it would be great if they cooperated in peacefully resolving international conflicts and sustainably preventing future ones, unless Russia’s stance towards India’s conflicts changes.
At present, Russia fully supports its special and privileged strategic partner’s position towards its territorial disputes with China and Pakistan, which is one of the few differences between Moscow and Beijing but is responsibly managed in order to not ruin their cooperation on other issues. That might change, however, as Russia’s pro-BRI policymaking faction – which readers can learn more about here, here, and here – rapidly grows in influence.
If you can get people afraid of a germ, you can get them to do just about anything. From Robert W. Malone at rwmalonemd.substack.com:
An address to the “No to Agenda 2030” conference in Rome, Italy
In my opinion, the promoted fear of the current “Avian Influenza” strain is one example of “Disease X,” which the WHO has been warning of. However, “Avian influenza” is not the threat to human health that it is being promoted to be. To the best of my knowledge, there have been no documented human deaths from this version of Bird Flu, and there is no evidence that it is being transmitted from human to human in a regular or sustained fashion. This appears to be another example of “Psychological Bioterrorism”, which is the focus of this lecture.
Psychological Bioterrorism
This discussion is augmented by the 2017 disclosures of Dr. Alexander Kouzminov, an ex-intelligence operative who worked for the Soviet-Russian Foreign Intelligence Service (SVR) during the 1980-90s and who specialized in intelligence operations involving bioweapons-related activities in target countries before he resigned from the SVR and emigrated to New Zealand.
What is Psychological Bioterrorism?
“Psychological” or “Information Bioterrorism” involves the use of fear of an infectious disease to control people and their behavior. It is a very effective method for mass manipulation of populations and works by creating a state of heightened anxiety and fear of death in the people who are targeted. This fear is often grounded in misleading, poorly documented historical stories- essentially folk tales or parables- about historic pandemics of very dangerous diseases.
Often, these parables have little relevance to modern society with its sophisticated sanitary practices, hospital networks, and wide spectrum of antibiotics, antifungals, antiparasitics, and anti-inflammatory drugs.
One example of such a story is the tale of the global “Spanish Influenza” pandemic of 1918. This story has long been used to justify the need for mass annual influenza vaccination to avoid a future influenza pandemic. But this story is misleading folklore. It has been repeated for over a century since these events occurred and still incites deep fear in the minds of many.
Der Friedensstifter 