Soldiers of the Azov Battalion pose with their U.S.-made 155mm self-propelled M109 artillery howitzer near Kreminna in the Lugansk region of eastern Ukraine, Jan. 28, 2024. The Biden administration has decided to directly supply the fascist militia group, now a part of the official Ukrainian military, with U.S. weapons. | Efrem Lukatsky / AP Reposted […]
U.S. decides to supply weapons directly to Ukraine’s fascist Azov Battalion / by John Wojcik
Hamas criticized U.S. State Secretary Antony Blinken for attributing the stalled ceasefire talks to the group. Osama Hamdan, a senior Hamas official reportedly labeled Blinken as “part of the problem and not the solution.” Additionally, Osama Hamdan reportedly denied claims of Hamas making “new changes” to the proposal and emphasized that the Israeli occupation was hindering the ceasefire in Gaza. Blinken previously stated that some of the changes proposed by Hamas were “unworkable” and urged Hamas to cease haggling and accept the ceasefire deal to bring an end to the war.
SHARE 0FacebookTwitterPinterestLinkedinTumblrVKOdnoklassnikiRedditStumbleuponWhatsappTelegramLINEPocket
In the European Parliament elections, Jordan Bardella, a 28-year-old French far-right politician, led the National Rally party to a resounding win. With 31% of the vote to Macron’s centrist alliance’s meagre 18%, he dealt a severe blow to Macron’s camp, the president of France. To know everything Bardella—who also has over a million followers on his TikTok account—watch this video.
Rom/Brüssel/Washington. NATO-Generalsekretär Stoltenberg führt Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten, um das Engagement der NATO im imperialistischen Konflikt mit Russland in der Ukraine im Vorfeld des Juli-Gipfels in Washington zu stärken. Der Zweck seiner Reise durch die Mitgliedsstaaten ist es, für einen Plan zu werben, der auf dem Gipfel bekannt gegeben werden soll.
In Washington soll unter anderem ein Fonds für die Ukraine beschlossen werden, der eine stabile, vorhersehbare Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte ermöglichen soll. Gerüchten zufolge schlägt Stoltenberg vor, den Fonds mit 40 Milliarden Dollar pro Jahr auszustatten. Die NATO würde die militärische Hilfe bündeln und koordinieren, wie es die USA bisher mit der Kontaktgruppe getan haben, und würde auch eine größere Rolle bei der Ausbildung ukrainischer Soldaten übernehmen.
Das Haupthindernis für die Beschlüsse des Juli-Gipfels war Ungarn, das mit einem Veto drohte und erklärte, der NATO-Plan erhöhe die Wahrscheinlichkeit eines direkten Konflikts mit Russland.
Gestern stimmte der ungarische Premierminister V. Orbán, mit Stoltenberg überein, dass Budapest die NATO „nicht daran hindern“ werde, einen größeren militärischen Beitrag zum imperialistischen Konflikt mit Russland in der Ukraine zu leisten, indem es „Garantien“ erhalte, dass die Teilnahme Ungarns an einer Militäraktion außerhalb des NATO-Gebiets freiwillig sei.
Stoltenberg gab seinerseits bekannt, dass er eine Vereinbarung mit Ungarn getroffen habe, die NATO nicht daran zu hindern, die Hilfe für die Ukraine zu verstärken und „eine führende Rolle bei der Koordination zu spielen“. Er stellte klar, dass die ungarischen Mittel und das ungarische Personal nicht zur Unterstützung Kiews eingesetzt würden.
Orbán, dessen Land keine Waffen in die Ukraine schickt und keine NATO-Militärhilfe durch sein Territorium passieren lässt, betonte, dass „Ungarn in Zukunft weder Geld noch Menschen in diesen Krieg schicken wird, noch wird ungarisches Territorium zur Teilnahme an diesem Krieg genutzt werden.“
Die Staats- und Regierungschefs der „Gruppe der 7“ (G7) treffen sich heute in Italien, wo sie versuchen werden, sich auf einen Mechanismus zu einigen, der die Verwendung eingefrorener russischer Guthaben zur Unterstützung der Ukraine ermöglicht, was laut Moskau Konsequenzen haben wird.
Unter dem Vorsitz Italiens trifft sich die G7 (USA, Deutschland, Frankreich, Deutschland, Italien, Großbritannien, Kanada und Japan) in dem luxuriösen BadeortBorgo Egnazia in Apulien.
Die G7 hoffen, eine Einigung über die Verwendung russischer Vermögenswerte zu erzielen. Die EU-Länder haben Anfang Mai ein Abkommen über die Beschlagnahme von Erträgen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten in Höhe von schätzungsweise 2,5 bis 3,5 Milliarden Euro pro Jahr angenommen.
Die USA wollen jedoch noch weiter gehen und üben Druck auf die G7-Länder aus, damit sie der Ukraine ein riesiges Darlehen in Höhe von rund 50 Mrd. USD anbieten, für das künftige Einnahmen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten garantiert werden.
Es bleiben jedoch noch viele Fragen offen, insbesondere die Frage, wer dieses Darlehen gewähren wird und was geschieht, wenn diese russischen Vermögenswerte im Falle eines Friedensabkommens freigegeben werden.
Frankreich erklärt, dass bereits eine grundsätzliche Einigung über die Bereitstellung von 50 Mrd. USD „vor Ende 2024“ erzielt wurde.
Quelle: 902.gr
An injured Palestinian man among those detained by the Israeli military awaits treatment for his injuries at Al-Najjar Hospital in Rafah in the southern Gaza Strip on 24 December 2023 (Said Khatib/AFP)
A leading human rights group has lashed out at the Biden administration for saying it has no information on recent reports of Israel torturing Palestinian detainees in a military base in the Negev Desert.
“The fact that the US government appears not to have information from the Israeli government on detention conditions and torture allegations is remarkable and wrong,” Sarah Yager, Washington director for Human Rights Watch, told Middle East Eye.
“Clearly US officials should have eyes on Israel’s conduct. If they truly don’t, that needs to change – including knowing whether or not detainees are being tortured,” she added, noting that US weapons have been “supporting Israel throughout their Gaza campaign”.
Over the past several weeks, several US media outlets have reported that Israeli detention centres have been using torture on Palestinian detainees, with the focus being on the Sde Teiman detention facility in the Negev Desert.
Most recently, the New York Times published a three-month-long investigation into the treatment of Palestinians at Sde Teiman. The report found systematic sexual abuse and torture perpetrated against detained Palestinians, with one account of that treatment revealing one detainee “died after they put the electric stick up” his anus.
Iron bars, electric shocks, dogs and cigarette burns: How Palestinians are tortured in Israeli detention
Middle East Eye reported back in March on Israel’s treatment of Palestinians from Gaza detained by Israel, many of whom spoke of being electrocuted, beaten and subject to mock executions.
MEE reached out to the State Department for comment on these reports, and a spokesperson said: “We are deeply concerned by these reports and are looking into these and other allegations.”
“We have been clear and consistent with Israel that it must treat all detainees humanely and with dignity in accordance with international law, must respect detainees’ human rights, and must ensure accountability for any abuses or violations.”
Yager said that the State Department and the Biden administration’s response to the reports show that they think they are being vocal about the allegations of torture.
The human rights expert said that HRW itself has not yet verified the allegations at Sde Teiman, however she noted that allegations of torture by Israel “are nothing new”.
The rights group Public Committee Against Torture Watch has reported on 22 cases of detained Palestinian children, of whom 64 percent were physically abused by Israeli forces.
“Human Rights Watch has found that discrimination pervades every aspect of the Israeli carceral system,” Yager said.
The comments from the State Department also come on the same day that a report published by the UN Independent International Commission of Inquiry concluded that the increase in sexual abuse and torture of Palestinian men, women and children at the hands of the Israeli military is likely “linked to an intention to punish and humiliate Palestinians”.
“Torture isn’t new and that’s why there are clear international laws prohibiting it,” Yager said.
“I would like to have seen US officials make clear – again – that torture is illegal and that they will not support any security partner that engages in it.”
The Biden administration has been criticised on several occasions for not putting enough pressure on Israeli forces to stop the harming and killing of Palestinian civilians.
In a recent report published on the possibility of US weapons being used in violation of international law in Gaza, the State Department said that there were reasonable grounds to believe this, but did not make a definitive conclusion.
The report was met with shock and disappointment from human rights experts, and it was described by Matt Duss, vice president of the Center for International Policy, as “a BS process that produced a BS result”.
Middle East Eye delivers independent and unrivalled coverage and analysis of the Middle East, North Africa and beyond. To learn more about republishing this content and the associated fees, please fill out this form. More about MEE can be found here.
Ein Artikel von: Redaktion
In diesem Beitrag hinterfragt Albrecht Müller die ZDF-Berichterstattung über die Auflösung des Parlaments durch Frankreichs Präsident Macron und die Übertragung dieser Forderung auf unser Land. Sie sei von zwei Anliegen geprägt: Der Forderung nach Neuwahlen hierzulande und der Sicherung der Wiederwahl von Kommissionspräsidentin von der Leyen. Fast überall in Europa hätten die Wahlergebnisse einen „bedrückenden Beigeschmack“. Die konservative Vorherrschaft in den Medien wirke. Nahezu überall seien konservative Mehrheiten gewählt worden. Art 20 – alle Staatsgewalt geht vom Volke aus – sei „ein wirklich schöner Grundgesetzartikel“. Aber mit der Wirklichkeit habe er wenig zu tun. Wir danken für die interessanten Leserbriefe. Hier nun eine Auswahl, die Christian Reimann für Sie zusammengestellt hat.
1. Leserbrief
Lieber Albrecht Müller,
ergänzend zu Ihrem Verweis auf Art. 20 GG möchte ich einen alten Spruch aus meiner Studentenzeit in den 1970 Jahren zitieren: “Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus – und kehrt nie wieder zurück”. Sozialwissenschaftler diskutierten schon damals heftig über die Transformation (Deformation) der Demokratie.
Viele Grüße
Dr. Ulrich Zumdick
2. Leserbrief
Lieber Herr Müller, lieber Herr Berger,
auf den Artikel, und den vorangegangenen von Jens Berger, habe ich mit Spannung gewartet. Deutschland ist geteilt. Das war es schon vor 70 Jahren und ist es geblieben. Die BRD-Regierungen nach 1989 haben diese Teilung noch verschärft. Und jetzt wählen die Ossies AfD. Eine Bundestagswahl hätte vermutlich das gleiche Ergebnis. Sicher muss die nicht zwingend stattfindet, als Ergebnis der Europawahl. Aber als Ergebnis der verheerenden Politik der Ampelregierung seit 3 Jahren, auf jeden Fall.
Zu meiner Jugend war der Westen Deutschlands fest im Griff von SPD und Gewerkschaften. Insofern kann ich Ihre Sehnsucht nach einer linken Politik, die den Namen verdient, nachfühlen.
Trotzdem muss die Regierung nach der Europawahl zurücktreten, aus rein formalen Gründen. “Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik”, heißt es. Was liest man im Spiegel über seine Rolle nach der Wahl:
“Laut Wahrnehmung der Spiegel-Redaktion erschien Kanzler Scholz gut eine Stunde nach Verkündung der ersten Hochrechnungen überraschend im Atrium des Willy-Brandt-Hauses … Scholz jedenfalls schlug bei seiner Runde im Willy-Brandt-Haus keinen Selfie-Wunsch aus, grinste in viele Handys … Als der Spiegel Scholz im Gedränge fragte, ob er den Wahlausgang kommentieren möge, antwortete er mit einem knappen ‘Nö’. Und zog weiter, zum nächsten Plausch, zum nächsten Selfie.”
Der Olaf hat offenbar vergessen, dass er Kanzler ist. Und dem Generalsekretär fällt zum Wahlergebnis ein:”
“Ich glaube auch, dass das Ergebnis der Europawahl viele Menschen noch mal wachrüttelt, dass die Nazis bei dieser Wahl stärker geworden sind – ich glaube, da wachen viele auf und kämpfen auch für die Demokratie.”
“Alles Nazis, außer ich”, das geht im Sandkasten unter Vierjährigen. Aber diese Partei hat die Aufgabe, Politik für Deutschland zu machen!
Immerhin konnte das tote Pferd SPD, über das sich schon Kurt Tucholsky lustig gemacht hat, unter Willy Brandt noch einmal Politik machen, nicht nur für Deutschland, für ganz Europa. Ich weiß, Herr Müller, Sie haben dazu beigetragen. Aber jetzt? Der letzte noch aktive Politiker, dem ich das zutraue, ist Oskar Lafontaine. Nach seinem grandiosen Wahlsieg 1998, hat ihn die Partei schon nach 6 Monat an den Rand gemobbt und Platz gemacht für Goldkettchen-Gerds Zerstörung des Sozialstaats.
SPD geht nicht, AfD geht nicht, was dann? BSW, klar! Aber wo bleiben die Unterstützer?
Viele Grüße,
Rolf Henze
3. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Müller,
Ihrer Einschätzung “Nahezu überall sind konservative Mehrheiten gewählt worden. Angesichts der konservativen Vorherrschaft in den Medien ist das kein Wunder” kann ich nicht zustimmen.
Die Medien in Deutschland würde ich als transatlantisch grün bezeichnen. Wir wurden von diesen Medien jahrelang mit einer beispiellosen Hetzkampagne gegen die AfD überflutet. Das BSW wurde von diesen Medien (falls möglich) ignoriert. In dem Zusammenhang ist das gute Abschneiden von AfD und BSW doch sehr beachtlich. Offensichtlich verfängt die abgedroschene Propaganda des ÖRR und der MSM doch nicht mehr so stark, wie zu Beginn der Corona Plandemie.
Das lässt zumindest hoffen.
Mit freundlichen Grüssen
Ralf Binde
Anmerkung Albrecht Müller: Vermutlich leben wir in zwei verschiedenen Ländern. Dass die Bild-Zeitung, dass die FAZ, dass die Rheinpfalz und ihre Tochterunternehmen Süddeutschen Zeitung, Stuttgarter Zeitung und Stuttgarter Nachrichten und die vorherrschende Zeitung in Chemnitz und viele andere aus den Konzernen Springer und Holtzbrinck nicht konservativ sein sollten – das ist schon eine beachtliche Feststellung. Und auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die privaten sowieso sind alles andere als progressiv.
4. Leserbrief
Hallo Herr Müller,
der Satz
“Angesichts der konservativen Vorherrschaft in den Medien ist das kein Wunder. “
lässt mich etwas ratlos zurück.
Ich sehe keine konservative Vorherrschaft in den Medien sondern im Gegenteil eine ganz massive “grün-linke”.
Welche konservativen Medien (mit genügend Reichweite) meinen Sie denn genau ?
Mit freundlichen Grüßen,
Rainer Urian
Anmerkung Albrecht Müller: siehe die Anmerkung zum Leserbrief Nummer 3. Die völlig andere Wahrnehmung unserer Leserbriefschreiber erstaunt sehr., Das könnte ein Anlass sein dafür, zu diesem Thema einen ausführlicheren Beitrag zu schreiben.
5. Leserbrief
Hallo Nachdenkseiten,
mich irritiert dieser Artikel sehr!
Die Überschrift macht mich neugierig und ich erwartete Argumente die dafür und dagegen sprechen, um zu einer Position zu kommen, die meiner Meinung nach, nicht der Entscheidung von Herrn Macron entsprechen sollte.
Das Ergebnis aber so darzustellen, dass es durch eine ‘manipulative Werbung’ der ‘Reichen und Mächtigen’ zustande gekommen ist, bei denen die Arbeitnehmer ihrer Rechte beraubt wurden, halte ich für eine schlechte und falsche, sogar gefährliche Analyse!
Mit dem Hinweis auf Artikel 20 wird so getan als ob Arbeitnehmer nicht frei wählen konnten bzw. die Wahlen nicht rechtmäßig abgelaufen sind – das ist aber faktisch nicht wahr!
Ich selbst bin entsetzt über das Ergebnis der Europawahl und mir fallen viele Aspekte ein, weswegen es zu diesem Wahlergebnis kommen konnte; gleichzeitig muss ich aber anerkennen, dass dieses deutsche Volk, zu dem ich auch gehöre, so gewählt hat – auch ‘die Arbeitnehmer’ (selbst, wenn sie damit, aus meiner Sicht, gegen ihre eigenen Interessen gewählt haben)!
In der Kurzanalyse auf den Nachdenkseiten werden erste Faktoren deutlich, die zu diesem Ergebnis geführt haben (lokale Blasen und Einflusssphären); weitere sollten durch (Tiefen-) Interviews und Recherchen heraus kristallisiert werden, um die Gründe für das jeweilige Wahlverhalten zu erfassen. Die Hauptthemen des Wahlkampfs lassen schon erahnen, in welche Richtungen sich das Denken über die aktuelle gesellschaftliche Situation ausbreitet bzw. sich ausbreiten soll. Angst-, Neid- und Abstiegsthemen lassen einfache Denkfiguren entstehen, die ein Abwehrverhalten provozieren und egozentrisches Zukunftsdenken mit sich bringt. Auf dieser Ebene wird gerne und anscheinend auch klug und effektiv von einigen Parteien gearbeitet … mir graut es vor der weiteren Entwicklung!
Sicherlich gab es einige politische Entscheidungen, die existenzielle Sorgen mit sich gebracht haben und über eine leichte Verschiebung der Komfortzone hinaus gingen; hier sind natürlich die Regierenden gefordert, kluge Maßnahmen zu ergreifen und Programme zu initiieren, um berechtigte Sorgen und Ängste aufzufangen. Diese ernsten ‘Bedrohungen’ werden jedoch gleichzeitig genutzt, um andere (individuelle oder Lobby-) Interessen zu transportieren, die nicht mehr das Gemeinwohl im Blick haben. Solidarität wird dabei zu einem Luxus, der nur gewährt wird, wenn es nicht zu eigenen Einschränkungen kommt.
Verlierer und Gewinner müssen besser und stärker differenziert werden; wer profitiert wirklich von den Verschiebungen, was sind Pseudodebatten und welche Diskussionen und Entscheidungen sind bedeutsam für mehr Gerechtigkeit und Allgemeinwohl!? Nur auf dieser inhaltlichen Ebene kann es gelingen, eine Strategie gegen konservative bzw. rechts-populistische Propaganda und Politik zu entwickeln.
Das Wahlergebnis sollte ernst und als Ausdruck ‘echter Meinungen’ verstanden werden (selbst wenn das bitter und subjektiv u.U. schwer nachzuvollziehen ist). Wie diese Meinungen und Haltungen zustande kommen, ist ein wichtiger Punkt und hier spielen sicherlich auch die ‘Narrative der Mächtigen und Reichen’ eine Rolle, die sich viel stärker und wirkmächtiger sowohl in der Öffentlichkeit als auch durch Lobbyarbeit in den ‘Politkreisen’ durchsetzen können.
Trotzdem haben alle BürgerInnen die Chance ‘frei’ zu wählen und es ist ein Zeichen des Respekts, selbst wenn ich die ‘freie Wahl des Anderen’ als manipuliert einordne (Wie ist da mein Menschenbild?), dieses Wahlverhalten als seine echte Meinung anzuerkennen.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Brenscheidt
6. Leserbrief
Sorry, werter Herr Müller!
Bei aller Wertschätzung ihrer Person, aber mit diesem Fazit: „Für Menschen aus dem fortschrittlichen Lager, für Arbeitnehmer sowieso, haben die Wahlergebnisse fast überall in Europa einen bedrückenden Beigeschmack. Nahezu überall sind konservative Mehrheiten gewählt worden. Angesichts der konservativen Vorherrschaft in den Medien ist das kein Wunder. Diese Vorherrschaft wirkt. Das ist aus meiner Sicht das wirklich Bemerkenswerte an dieser Europawahl. Sie hat wieder einmal bestätigt: Das Sagen haben die Eigentümer großer Vermögen und die von ihnen maßgeblich beeinflussten Medien.“ machen sie es sich etwas zu einfach.
Dass die Medien an dieser Misere wie auch an der gesamten Situation im Land mit Schuld sind, das stimmt, aber nicht an der Misere der SPD und ihrem mehr als blamablen Wahlergebnis. Was hat man denn erwartet? Nach nun mehr als zwei Jahren chaotischer Regierung mit einem grünen Koalitionspartner und all den hochnotpeinlichen Figuren in Ämtern, wo sie nichts zu suchen haben. Ich möchte hier nur drei Namen für komplette Inkompetenz im Amt anführen: Habeck, Baerbock und Faeser. Zwei von den Grünen und eine Innenministerin von der SPD, welcher mal jemand erklären sollte, was Demokratie und Pluralismus bedeutet. Die größte Fehlbesetzung ist allerdings der Kanzler selbst. Mit einer funktionierenden Vierten Gewalt wäre Scholz – aufgrund seiner Verstrickung in den Cum Ex-Skandal – nie Kanzler, geschweige denn Kandidat für dieses Amt geworden. Ich habe nach seiner Inthronisierung fest damit gerechnet, dass er die erste Hälfte der Legislatur nicht übersteht, dazu noch mit dieser Truppe. Das konnte er nur, weil die Medien ihn so gut wie überhaupt nicht gestellt oder wie früher den Finger in offene Wunden gesteckt haben, indem sie ihn mit unangenehmen Fragen konfrontierten. Wir haben Medien, welche an Hofberichterstatter erinnern. “Früher haben Journalisten den Dreck aufgedeckt, heute decken sie ihn zu!” Seit Corona und den von Gates verteilten Millionen an div. Pressehäuser – „Für guten und unabhängigen Journalismus!“ so hieß es von Gates Seite – ist die Berichterstattung mittlerweile fast auf dem Niveau der Plan erfüllenden Medien in der DDR.
Dazu kommt die Politik der letzten Jahre. Was ist denn noch vom Volk ausgegangen? Nichts, um es unmissverständlich auszudrücken.
Seit der grundgesetzwidrigen Notstandsverordnungspolitik zu Zeiten Coronas, hat der Souverän nichts mehr zu melden. Wurde jemand gefragt, ob er diese Politik der Klimahysterie unterstützt, oder die Zerstörung der Nordstream-Pipeline unhinterfragt hinnimmt, geschweige denn von den zig Milliarden Euro sinnentleerter Waffenlieferungen an die Ukraine? Allein das dämliche Grinsen von Scholz auf der Pressekonferenz in den USA lässt tief blicken. Als Biden neben ihn verkündete: Man werde Mittel und Wege finden, dass diese kein Gas und Öl mehr liefert. Kein Widerwort von Scholz und kein Aufschrei in den deutschen Medien noch in der Industrie, warum auch, ging es doch nur um die Lebensader der selbigen. So etwas wäre unter einen Kanzler Schmidt oder Kohl nicht vorstellbar gewesen. Wer macht in Deutschland, die Politik sollte man sich fragen? Berlin oder Washington?
Dazu diese chaotische Wirtschaftspolitik von Herrn Habeck der mehr als einmal zeigte, dass es besser gewesen wäre, ihn weiter Märchenbücher für Kinder schreiben zu lassen. Von unserer „Chefdiplomatin“ und ihren zig peinlichen Ausfällen in aller Welt will ich erst gar nicht anfangen. Sie hat soviel Porzellan zerschlagen, dass es Jahrzehnte dauern wird, bis Deutschland auf dieser Ebene wieder ernst genommen wird. Dazu unsere famose Innenministerin Faeser, die oft genug gezeigt hat, wie ihr Demokratieverständnis aussieht. Jede Bemerkung, die nicht in ihren gegenderten Mikrokosmos passt, kann nur rechts sein.
Jetzt nach mehr als zwei Jahren liegt dieses Land fast am Boden. Die Bürger zahlen die höchsten Steuersätze in Europa und haben als Ausgleich mit die niedrigsten Renten und die schlecht bezahltesten Jobs. Die Altersarmut galoppiert, während man gleichzeitig Millionen ins Land holt und mit Bürgergeld pampert. Aber das ist natürlich Rechts, was hier schreibe, und muss aufs Schärfste bekämpft werden. Dazu hat Frau Faeser eine Armee von Faktencheckern und Meinungsausguckern installiert. Mittlerweile ist es wieder en vogue den Freund und Nachbarn bei den Organen für Inneres zu melden oder anzuschwärzen. Die DDR lässt grüßen! Alles muss überprüft werden, jedes Kinderbuch und jeder Film, jedes Lied und Gebäck, ob nicht irgend ein Geschlecht, eine Rasse oder eine indigene Gruppe darin beleidigt wird.
Was bitte schön glauben denn die Macher einer so von oben verordneten Politik, sollte als Ergebnis dabei heraus kommen? Parteien die sich als volksnah hinstellen knebeln, reglementieren und treten das Volk wo sie nur können. Das Ergebnis kann man seit gestern besichtigen. Schuld ist natürlich der Souverän, der von Demokratie keine Ahnung hat, oder die Medien, welche diese Politik mehr als wohlwollend begleitet haben. Im Endeffekt haben diese sogenannten „volksnahen“ Parteien mit ihrer Politik den Boden dafür geschaffen, dass in Deutschland und Europa von der noch arbeitenden Bevölkerung und von Rentnern Parteien gewählt werden, die eine Politik gegen sie machen. Den egal ob CDU oder AfD beide sind Arbeitgeberparteien. Das der Wähler sie dennoch als einzige Alternative zu dieser Politik des Ausverkaufs und des geistigen Wahnsinns sieht, das erreicht zu haben, können Scholz und seine unfähigen Konsorten sich auf die Fahne schreiben.
Mit schlechten Aussichten was die Zukunft Deutschlands aber auch die Europas betrifft – solange diese von den USA gesteuerten Handlanger weiter rumwerkeln dürfen – Ralf Matthias
P.S. Kann auch möglich sein, dass ich völlig daneben liege! Vielleicht wollten Scholz und Konsorten, dass es so kommt? Denn mittlerweile gehört man zum Klub der Ausgesorgten dazu.
Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten
Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.
Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:
Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer „Gebrauchsanleitung“.
Ein Artikel von Karin Leukefeld
Für die Freiheit von vier israelischen Geiseln tötet die israelische Armee 274 Palästinenser. Mit einer Kommandooperation im palästinensischen Flüchtlingslager Nuseirat im Gazastreifen haben israelische Spezialkräfte am vergangenen Samstag (8. Juni 2024) vier israelische Geiseln befreit. US-amerikanische und britische Geheimdienste haben die israelischen Spezialkräfte unterstützt. Der Einsatz fand am Vormittag unweit eines belebten Marktes statt. Palästinensischen Angaben zufolge wurden 274 Menschen getötet. 800 Menschen wurden verletzt. Von Karin Leukefeld (Aleppo).
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Audio-Player
00:00
00:00
Pfeiltasten Hoch/Runter benutzen, um die Lautstärke zu regeln.
Podcast: Play in new window | Download
Um den Vormarsch der Spezialkräfte zu unterstützen, bombardierte die israelische Armee zeitgleich aus der Luft, vom Meer und mit Artillerie in die Menschenmenge auf dem Markt und in umliegenden Straßen. Israelischen Angaben zufolge waren neben einer unklaren Zahl von Spezialkräften auch Kampfjets, Drohnen, Quadcopter, Panzer der 7. Brigade und Fallschirmjäger beteiligt. Die Spezialkräfte nutzten das durch den massiven Angriff ausgelöste Chaos unter den Menschen, um mit den vier Befreiten in einem zivilen Fahrzeug, mit dem sie auch gekommen waren, zu entkommen. Dabei mussten sie sich israelischen Angaben zufolge den Weg freischießen. Bewaffnete palästinensische Kräfte hatten die befreiten Geiseln in dem Fahrzeug erkannt und versuchten, es zu stoppen. Die Befreiten wurden zu einem am Mittelmeerstrand wartenden Militärhubschrauber gebracht und ausgeflogen. Videoaufnahmen darüber wurden von dem katarischen Nachrichtensender Al Jazeera veröffentlicht.
Operation „Zamora“
Bei den israelischen Spezialkräften handelte es sich um Angehörige der Antiterroreinheit Yamam, die Operation wurde israelischen Angaben zufolge vom Inlandsgeheimdienst Shin Bet geleitet. Der Einsatzleiter der Operation, Arnon Zamora, wurde bei dem Einsatz schwer verletzt und starb später im Krankenhaus. Die Operation soll nach Zamora benannt werden.
Die israelischen Nationalen Nachrichten berichteten ausführlich über die „heldenhafte Rettungsoperation“. Demnach seien die Spezialkräfte mit zivilen Lieferwagen in das Flüchtlingslager gefahren und hätten die zuvor identifizierten Aufenthaltsorte der Geiseln „innerhalb weniger Minuten“ erreicht. Es sei „am helllichten Tage“ gewesen, als das Feuer eröffnet und die Geiseln befreit worden seien. Diese seien in unmittelbarer Nähe in zwei Wohnhäusern untergebracht gewesen und schwer bewacht worden.
Das Internetportal Axios berichtete unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten Vertreter der US-Administration, dass eine besondere US-Einheit zur Geiselbefreiung, eine sogenannte „Geisel-Zelle“, eine zentrale Rolle bei der Befreiungsaktion gespielt habe. Das Internetportal Politico schrieb, dass neben den USA auch der britische Geheimdienst an der Planung und Durchführung beteiligt gewesen sei.
Augenzeugenberichten zufolge sollen die Spezialkommandos zivile Lastwagen zum Transport von humanitären Hilfsgütern benutzt haben. Über soziale Medien wurden zahlreiche Aufnahmen verbreitet, die den Einsatz von zivilen Fahrzeugen bestätigten. Augenzeugen berichteten von einem Lieferwagen, der Möbel geladen hatte, aus dem die vermummten, schwarz gekleideten Spezialkräfte gesprungen seien. Der Sprecher der israelischen Streitkräfte wies die Aussagen zurück: „Die Spezialkräfte sind weder mit Lastwagen mit humanitären Hilfsgütern nach Gaza gekommen, noch haben sie den von den USA gebauten „humanitären Pier“ benutzt, sagte IDF-Sprecher Daniel Hagari. Der Vorsitzende der US-Organisation Human Rights Watch, Kenneth Roth, forderte im Nachrichtensender Al Jazeera eine Untersuchung, ob humanitäre Lieferfahrzeuge benutzt worden seien. Humanitäre Embleme, Einrichtungen und Fahrzeuge unterliegen dem Schutz des humanitären Völkerrechts.
Israel ignoriert dieses Recht nachweislich. Ende Januar 2024 war ein israelisches Spezialkommando, verkleidet als eine Frau und Krankenpfleger, in ein Krankenhaus im Westjordanland eingedrungen und hatte vier Palästinenser, die dort behandelt wurden, getötet. Der hinterhältige Vorgang blieb ohne Folgen für Israel.
Tod und Verwüstung
Der Markt im Nuseirat Flüchtlingslager war Augenzeugenberichten zufolge von Leichen und schwer Verletzten übersät. Zahlreiche Fotos von Nachrichtenagenturen zeigen eine Spur der Verwüstung. Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörden zufolge stieg die Zahl der Toten bis Montag auf 274 Menschen, unter den Toten wurden 64 Kinder gezählt, 57 Frauen und 37 ältere Menschen. Die Hamas teilte mit, dass auch drei Geiseln getötet wurden, darunter ein US-Bürger. Die Zahl der Verletzten stieg auf 798.
Das Al-Aqsa-Krankenhaus im benachbarten Deir al-Baleh, zu dem die Verletzten und Toten gebracht wurden, sei völlig überfordert gewesen, hieß es in palästinensischen Medienberichten. Ärzte beschrieben, die Klinik sei wie eine einzige Notfallstation. Samuel Johann von Ärzte ohne Grenzen, die die Klinik leiten, sprach von einem „Albtraum“. Es habe Massen von Opfern gegeben, die selbst ein funktionierendes Krankenhaus nicht hätte versorgen können. In Filmaufnahmen sind Mediziner zu sehen, die zwischen den dicht an dicht am Boden liegenden Verletzten stehen und versuchen zu helfen.
Hind Khoudary, Journalistin von Al Jazeera, berichtete aus dem Krankenhaus, dass die Menschen nicht wüssten, wo sie Sicherheit fänden. Die israelischen Luftangriffe hielten weiter an und behinderten die Rettungssanitäter, die Opfer zu bergen. „Menschen weinen, Kinder weinen, Mütter suchen ihre Kinder.“
Reaktionen
Israels Armee-Sprecher Daniel Hagari sprach am Samstagabend von weniger als 100 Todesopfern. Er wisse nicht, „wie viele davon Terroristen sind“. In Israel feierten Menschen die Befreiung der Geiseln. Gleichzeitig gingen in Tel Aviv erneut Zehntausende auf die Straßen und forderten einen Waffenstillstand und Verhandlungen zur Freilassung der restlichen Geiseln.
Während US-Präsident Joe Biden und der französische Präsident Emmanuel Macron die Befreiungsaktion im Rahmen eines Treffens zur Erinnerung an die Landung der US-Armee in der Normandie (6. Juni 1944), dem „D-Day“, in Paris begrüßten, wurde das blutige Vorgehen der israelischen Armee international verurteilt.
Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin zur Lage der Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, sagte, die Freilassung der Geiseln dürfe nicht mit dem Leben von mehr als 200 Palästinensern bezahlt werden. Die ausländischen Soldaten hätten sich „hinterhältig in einem Lastwagen mit Hilfsgütern versteckt“. Alle israelischen Geiseln hätten „schon vor acht Monaten durch einen Waffenstillstand und Gefangenenaustausch“ freigelassen werden können, so Albanese. Die Tatsache, dass Israel weiter Palästinenser töte und sich weigere, einer Verhandlungslösung zuzustimmen, mache deutlich, dass Israel seine „genozidale Absicht in die Tat umsetze“.
Israelische Regierung in Unordnung
Benny Gantz, Minister im Kriegskabinett von Netanyahu, hat am Sonntag vor Journalisten seinen Rücktritt und den Rücktritt seiner Partei aus dem Kriegskabinett erklärt. Als Grund nannte Gantz die Weigerung von Netanyahu, einen Plan für den Gazastreifen nach Ende des Krieges vorzulegen. Gantz forderte Neuwahlen und warf Netanyahu vor, Israel daran zu hindern, „einen wirklichen Sieg“ zu erreichen.
Mitte Mai hatte Gantz einen Sechs-Punkte-Plan vorgelegt, mit dem die Nachkriegszeit in Gaza organisiert werden solle. Dem Plan zufolge sollten die israelischen Gefangenen in Gaza freigelassen werden, der Küstenstreifen sollte entmilitarisiert werden, und eine internationale Koalition, bestehend aus „Amerikanern, Europäern, Arabern und palästinensischen Elementen“, sollte den Gazastreifen verwalten. Weder die Hamas noch die palästinensische Autonomiebehörde sollten dabei eine Rolle spielen. Der militärische Flügel der Hamas – die Kassam-Brigaden – müsste komplett zerstört werden. Wie Netanyahu forderte auch Gantz einen „totalen Sieg“.
Der Rücktritt des ehemaligen Generals und Vorsitzenden der israelischen Partei der Nationalen Einheit wird sich nicht auf die Arbeit der Netanyahu-Regierung auswirken, die weiterhin von rechten und rechtsextremen Kräften dominiert wird. Deren Ziel ist die vollständige Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen ebenso wie aus dem Westjordanland und die erneute Besiedlung des Gazastreifens durch Israel.
Blinken auf Tour
US-Außenminister Antony Blinken traf am Montag (10. Juni 2024) zum achten Mal seit Beginn des Gaza-Krieges vor acht Monaten im Mittleren Osten ein. Er führte Gespräche in Ägypten, Israel, Jordanien und Katar. Auf den jeweiligen Flughäfen nutzte Blinken die Gelegenheit, „begleitende“ Journalisten mit Informationshappen zu füttern und sich mit Angehörigen von Geiseln fotografieren zu lassen.
Blinken will Unterstützung für den von US-Präsident Biden vorgelegten Waffenstillstandsplan, den die USA am Montag (10. Juni 2024, New Yorker Ortszeit) im UN-Sicherheitsrat zur Abstimmung vorlegte. Die Resolution wurde von 14 der 15 Sicherheitsratsmitglieder angenommen, Russland enthielt sich. In den Reihen der UN-Sicherheitsratsmitglieder nimmt Kritik an den USA zu, die den Verhandlungsprozess dominieren wollten.
Israel soll nach US-Darstellung den Waffenstillstandsplan selbst entworfen und ihm zugestimmt haben, so die Darstellung des Weißen Hauses. Die Hamas solle sich noch nicht geäußert haben. Allerdings gibt es um die US-Darstellung widersprüchliche Informationen. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu soll Teile des Plans dementiert haben. Die Hamas erklärte, ihr lägen lediglich Medienberichte vor, nicht aber der Text eines Vereinbarungsentwurfs. Man sei zu jeder Lösung bereit, die einen Waffenstillstand, Hilfe für die Bevölkerung und den Abzug der israelischen Truppen aus Gaza beinhalte, hieß es. Die Verabschiedung der UN-Sicherheitsratsresolution am Montag wurde von dem Vorsitzenden des Politbüros der Hamas, Ismail Haniye, begrüßt.
Bisher hat Israel drei UN-Sicherheitsratsresolutionen mit der Aufforderung zu einem sofortigen Waffenstillstand ignoriert. Acht weitere Resolutionsentwürfe wurden von den USA blockiert. Auch Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs (Den Haag), den Krieg zu stoppen, werden von Israel missachtet. Die Vereinten Nationen haben Israel auf die Liste der Länder gesetzt, die die Rechte von Kindern verletzen.
Den UN-Organisationen, die im Gazastreifen versuchen, den Menschen zu helfen, bleibt wenig mehr, als die Liste der Verwüstung fortzuschreiben, mit denen die israelische Armee den Gazastreifen terrorisiert. Im UNRWA-Situationsbericht 113 (6. bis 9. Juni 2024) heißt es:
„Die Angriffe der israelischen Streitkräfte gehen weiter, es gibt Luftangriffe, Bodenangriffe und Bombardierung vom Meer entlang des gesamten Gazastreifens. Es gibt zivile Opfer und Vertreibung. Wohnhäuser sowie zivile Infrastruktur werden zerstört.
1,7 Millionen Menschen sind derzeit vertrieben, mehr als sieben von zehn Bewohner des Gazastreifens. Familien, die bereits mehrfach vertrieben wurden, sind wieder unterwegs wegen israelischer Militäroperationen und Anordnungen, Gebiete zu verlassen.
Am 9. Juli haben fast alle intern vertriebenen Personen (IDP) Rafah verlassen, nur ca. 100.000 sind geblieben. Die UNWRA wurde gezwungen, die Unterkünfte in Rafah zu leeren.
Am 6. Juni wurde eine UNRWA-Schule im Nuseirat Flüchtlingslager, in der rund 6.000 Menschen Zuflucht gesucht hatten, bombardiert. 40 Menschen wurden getötet, darunter 14 Kinder und neun Frauen. 74 weitere Personen wurden verletzt. Man geht davon aus, dass sich unter den Trümmern weitere Opfer befinden. […]
Von 17 koordinierten humanitären Unterstützungsmissionen im nördlichen Gazastreifen wurden zwischen dem 1. und 6. Juni acht von israelischen Behörden durchgeführt (47 Prozent), drei Missionen wurde der Zugang verweigert (18 Prozent), vier wurden verhindert (23 Prozent) und zwei wurden aus Sicherheitsgründen abgesagt (12 Prozent).“
Die Zahl der getöteten UNRWA-Mitarbeiter lag am 9. Juni bei 193. Die Zahl der getöteten Palästinenser liegt (am 9. Juni) bei 37.084, die Zahl der Verletzten wird mit 84.494 angegeben.
(Quelle: Reliefweb)
Tausend und Hunderttausend Scheine und sogar ein paar Packungen mit schönen alten Hunderttausend Scheinen. Ungefähr zweieinhalb Kilo Papiergeld. Die Inflation wächst so schnell, dass die Staatsbank nicht rechtzeitig Banknoten drucken kann. Erst vor zwei Wochen wurden neue Hunderttausend-Banknoten ausgegeben, nun werden bald eine Million Banknoten ausgegeben. Wann werden wir in Milliarden rechnen? Erich Maria Remarque. Schwarzer Obelisk
Hyperinflation in der Weimarer Republik. Wertlose Banknoten werden zum Verbrennen eingesammelt. Im Jahr 1923, auf dem Höhepunkt der deutschen Hyperinflation, betrug der Dollarkurs eine Billion Mark pro Dollar, und mit einer Schubkarre voller Geld konnte man nicht einmal eine Zeitung kaufen. Fotos aus offenen Quellen
Wir analysieren weiterhin die Visionen des Hellsehers Krzysztof Jackowski hinsichtlich des seiner (und unserer) Meinung nach unvermeidlichen Zusammenbruchs des Dollar-zentrierten Finanzsystems. Im Februar dieses Jahres wurde auf unserem Kanal der Titelartikel zu diesem Thema „Der seltsame“ Zusammenbruch des globalen Finanzsystems ist für den Sommer 2024 geplant “ veröffentlicht . Wir möchten die Leser daran erinnern, dass wir in dem Artikel eine mögliche Entwicklung der Finanzkrise modelliert haben, indem wir die Visionen von Krzysztof Jackowski mit den damals verfügbaren relevanten Informationen zu diesem Thema verglichen haben.
In seinen Online-Sendungen vom 24. Mai 2024. und 06.03.2024 Herr Krzysztof machte neue Visionen im Hinblick auf den erwarteten globalen Finanzkollaps. Wir machen unsere Leser auf einen wörtlichen Text der oben genannten Visionen aufmerksam.
(Vision vom 24. Mai 2024)
„ (1) Ich habe das Gefühl, dass die Währungssituation sowohl in den USA als auch in Europa stabil zu sein scheint. Der Zloty hat seinen Wert gegenüber dem Dollar und auch gegenüber dem Euro wiedererlangt. Wir glauben, dass der Zloty stark ist. Aber ich habe das Gefühl, dass das absolut nicht stimmt, dass der Zloty keine starke Währung ist. Es ist nur so, dass die westlichen Währungen schwächer werden.“
„ (2) Der erste wird meines Erachtens der 22. (Datum) sein. Der 22. Mai ist bereits vergangen, (dann) stellt sich heraus, dass der 22. Juni der Absturz an der Wall Street ist. Und es gibt Sensationen, zwei solcher vertikalen Abstiege. Einer nach dem anderen, das heißt ein Zusammenbruch.“
„ (3) Wir erwarten eine starke Abschwächung der Währungen. Diese beiden starken Einbrüche und es scheint, dass sich im Großen und Ganzen alles wieder normalisieren wird. Aber diese beiden Abstürze werden ein Vorbote tieferer Kurseinbrüche am Aktienmarkt, aber auch bei den Währungen sein. Und das soll auch im Juni, in der zweiten Junihälfte, beginnen. Diese Einbrüche und dann noch schwerwiegendere Zusammenbrüche können der Grund dafür sein, was in der Welt passieren könnte. Ich habe bereits gesagt, dass im Juni schlimme Dinge passieren könnten. Obwohl es schon schlimm ist, sehr schlimm.“
(Vision vom 03.06.2024)
» (4) Erstes Zeichen. Handelsschiffe. Handelsschiffe laufen in Häfen ein, dürfen diese aber nicht entladen. Das erste Gefühl ist seltsam.
„ (5) Der Welthandel wird überall auf der Welt zusammenbrechen. Interessanterweise legen Schiffe mit Gütern in Häfen an und werden aufgrund der plötzlichen Wirtschaftslage in der Welt nicht entladen. Ich kann es nicht verstehen. Entweder werden einige Länder plötzlich zahlungsunfähig, oder ein großes Land der Welt wird zahlungsunfähig. (6) Und erstens werden zwei mächtige Wirtschaftspfeiler in einem bestimmten Land zusammenbrechen. Wer weiß, vielleicht sind es die USA. Zwei sehr wichtige Wirtschaftssäulen werden zusammenbrechen, und das wird ein totales Chaos verursachen. Viel mehr Chaos als 2008. Komplettes Wirtschaftschaos und Solvenzchaos.“
„ (7) Die finanzielle Erholung wird in vielen Ländern beginnen, aber diese Phase wird mindestens mehrere Jahre dauern. Sie werden uns sofort sagen, dass dieses Chaos mehr als eine Woche und mehr als einen Monat dauern wird. Und dass die Wiederherstellung des Finanzsystems mindestens mehrere Jahre dauern wird. Es kann sechs bis acht Jahre dauern, bis der Lebensstandard wieder erreicht ist, der vor dem globalen Zusammenbruch herrschte. Wir wissen sehr gut, dass wir in den nächsten sechs bis acht Jahren vergessen werden, dass uns versprochen wurde, dieses System neu aufzubauen und zu Standards zurückzukehren.“
„ (8) Es ist charakteristisch, dass dies möglicherweise nicht überall auf der Welt geschieht, aber wo dies geschehen sollte, werden Seeschiffe mit Waren aus der ganzen Welt in großen Häfen ankommen, und plötzlich wird es ein Problem mit diesen geben Schiffe, weil sie nicht entladen werden. (9) Weil in diesem Land etwas mit der Währung passieren wird. Niemand (Exporteure) wird die Währung dieses Landes akzeptieren wollen. Kein Exporteur wird Waren in diesem Land zurücklassen wollen, weil die Währung dieses Landes plötzlich an Wert verloren hat.“
„ (10) Jetzt ist die Zeit, einen Krieg zu beginnen. Der Zusammenbruch wird meiner Meinung nach im April nächsten Jahres eintreten. Schwerer Zusammenbruch.“
„ (11) Aber auch dieses Geschäftsjahr wird nicht friedlich sein, da die Inflation steigen wird. Da es bereits Mitte des Jahres ist, wird sich die Inflation meiner Meinung nach in der zweiten Jahreshälfte beschleunigen. In vielen Ländern.»
„ (12) Aber der Rückzug, genau so ein Gefühl, der Rückzug des Wertes der Währungen wird im April stattfinden. Wie verstehen wir „Enteignung des Wertes von Währungen“? Genau das „Ablassen der Luft“ aus den aufgeblähten westlichen Währungen wird im April nächsten Jahres stattfinden. Allerdings wird es später in diesem Jahr Anzeichen dafür geben. (13) In der zweiten Jahreshälfte wird sich die Inflation beschleunigen und etwas weniger kontrollierbar sein.“
„ (14) Trotz der Tatsache, dass diese Inflation auch in Polen zunehmen wird, wird die Währung, beispielsweise der Dollar, im Verhältnis zu dieser Inflation (Zloty) nicht viel wachsen. Und die Folge könnte sein, dass die Währungen insgesamt in diesem Jahr deutlich schwächer werden.“
„ (15) Die beiden größten Stützen der westlichen Welt werden nacheinander fallen. Dies wird in Ländern auf der ganzen Welt zu einem völligen Solvenzchaos führen. Völliges Chaos an Geldwerten, ganz zu schweigen von den Auswirkungen, die es auf die Ersparnisse der Menschen haben wird.“
„ (16) Das ist auch eine seltsame Sache, aber zu diesem Zeitpunkt werden viele sich aktiv entwickelnde Unternehmen und große Konzerne auf der Welt bankrott gehen. Unternehmen, die gute Technologie schaffen und nachhaltig wirken, deren Nachhaltigkeit aber auf langfristigen Entwicklungskrediten basiert. Viele solcher Unternehmen werden scheitern. Dies wird zu einem völligen Rückgang unseres Wohlbefindens führen. Kann mir jemand sagen, wozu das alles dient? (17) Jemand wird sagen, dass es dann einen Aufruhr geben wird. Aber wir haben Zusammenbrüche wie den Crash der 1920er Jahre erlebt. Sind die Menschen damals auf die Straße gegangen? Nein, denn in diesem Moment sind alle verwirrt und schockiert. Denn wer wenig hat, wird genauso viel verlieren wie der, der viel hat. Jeder auf seiner eigenen Skala.“
„ (18) Im Moment des Absturzes wird Gold in die Höhe schnellen, aber es gibt einen Plan, seinen Wert plötzlich zu senken. Sehr bald wird es eine Art Erlösung geben, aber keine finanzielle, sondern nur einige Maßnahmen, die mehrere Jahre, bis zu acht Jahre, dauern werden. Und dies wird dazu führen, dass der Wertzuwachs von Gold stoppt. Es spielt keine Rolle, ob die Leute anfangen, es zu verkaufen oder nicht, Gold wird an Wert verlieren. Zumindest wird es von den „gebirgigen“ Höhen herabsteigen, zu denen es nach dem globalen Zusammenbruch aufsteigen wird.“
„ (19) Wenn dieser Zusammenbruch eintritt, kann es in den Vereinigten Staaten zu einer Ausgangssperre kommen, was bedeutet, dass es dort zu einer Art Unruhe kommen wird.“
„ (20) Es ist möglich, dass einige Bundesstaaten oder die gesamten Vereinigten Staaten eine Ausgangssperre verhängen. In einigen Teilen Europas, in denen es im Zusammenhang mit dem Krieg gegen Uk-ne Frieden geben wird, wird ebenfalls eine Ausgangssperre verhängt.“
„ (21) Dieser Zusammenbruch wird zur völligen Verarmung der Menschen führen.“ Eine solche Verarmung, dass die Menschen anderen Ideen und Fanatismus zustimmen, nur um zumindest ein wenig mit dem Niveau mitzuhalten, auf dem wir noch leben. Ich muss Ihnen etwas ganz Wichtiges sagen: Wir leben jetzt … Aber bitte, andere Leute schauen sich den Kanal an. Geringes Einkommen, mittleres Einkommen, reich – das mag für jeden anders klingen, aber wir leben jetzt über unsere Verhältnisse. Was kommen wird, wird den gesamten (bisher) bestehenden Lebensstandard senken.“
Die wichtigste Schlussfolgerung, die man nach der Lektüre der neuen Visionen von Krzysztof Jackowski ziehen kann, ist, dass die Option eines globalen Finanzkollapses weiterhin das wichtigste energiegeladene Szenario für die Verwirklichung ist. Und wenn in den früheren Visionen des Hellsehers, die in den Artikeln „Seltsam“ beschrieben werden, der Zusammenbruch des globalen Finanzsystems für den Sommer 2024 geplant ist“ und „Welche BRICS-Entscheidung könnte zum Hauptzeichen für den bevorstehenden Zusammenbruch des globalen Finanzsystems werden?“ Dollarsystem?“ Während wir über den Zusammenbruch einer Säule (Unterstützung) des Weltfinanzsystems sprachen, sprechen wir in den Juni-Visionen über den Zusammenbruch zweier Säulen des Finanzsystems. Diese Änderung deutet darauf hin, dass das zugrunde liegende virtuelle Szenario für die Aussichten eines globalen, auf den Dollar ausgerichteten Systems nun noch bedrohlicher aussieht. Ein sich verschlimmerndes Szenario könnte mit einer künstlichen Verlängerung des unvermeidlichen Zusammenbruchs durch Manipulation von Finanzinstrumenten und statistischen Daten verbunden sein. Wenn die Entscheidung getroffen würde, in diesem Sommer Truppen einzelner NATO-Länder in das Gebiet der ehemaligen Ukrainischen SSR zu schicken, würden die US-Behörden natürlich alle Anstrengungen unternehmen, um zu vermeiden, dass sie sich gegenseitig militärische und finanzielle Krisen aufzwingen.
Um die Wahrscheinlichkeit der Umsetzung der oben dargestellten psychischen Visionen einzuschätzen, haben wir den Originaltext in logische Blöcke unterteilt und diese nummeriert. Bei der Bewertung der Visionen von Herrn Krzysztof verwendet der Sender die folgenden Notationen:
„ + “ hohe Umsetzungswahrscheinlichkeit meiner Meinung nach;
„ — “ meiner Meinung nach geringe Umsetzungswahrscheinlichkeit;
» ? » Es gibt keine Informationen oder Möglichkeiten, das Ereignis zu überprüfen.
(1) Der Dollar-Index (DXY) zeigte in den letzten Monaten seine gewohnte Dynamik. Auch der Wechselkurs des Dollars gegenüber Währungen außerhalb des DXY-Indexkorbs, wie dem Yuan, weist keine nennenswerten Auffälligkeiten auf. Die aktuelle leichte Aufwertung des Rubels gegenüber dem US-Dollar ist auf die Binnennachfrage und nicht auf die Schwäche der US-Währung zurückzuführen.
Historische Referenz. Die Berechnung des Dollar-Index begann 1973 nach dem Ende des Bretton-Woods-Abkommens. Gemäß dieser Vereinbarung waren die Währungen von 44 Ländern lange Zeit an den Dollar gekoppelt, der wiederum durch Gold gedeckt war (35 Dollar pro Feinunze, der sogenannte Goldstandard). 1973 gaben die Vereinigten Staaten die Bindung des Dollars an Gold auf und wechselten zu flexiblen Wechselkursen der Landeswährungen. Ebenfalls im Jahr 1973 wurde der DXY-Index als Indikator zur Bewertung des „Papierdollars“ im Verhältnis zu anderen Währungen geschaffen. Der zugrunde liegende Korb des Index umfasste zunächst zehn Währungen, davon acht europäische. Die Indexbasis änderte sich nur einmal – 1999 im Zusammenhang mit der Bildung der Eurozone und der Entstehung des Euro. Der Euro löste fünf europäische Währungen aus dem Index ab. Bis 1999 war die wichtigste Währung zur Berechnung des DXY-Index die Landeswährung Deutschlands – die Deutsche Mark. Der anfängliche Indexwert wurde mit 100 Prozentpunkten angenommen.
Die Werte und Dynamik des Dollar-Index können unterschiedlich sein, die folgenden Werte gelten jedoch als Richtwerte:
Diagramm des US-Dollar-Index (DXY) für den gesamten Zeitraum seit seiner Einführung. Quelle: https://bcs-express.ru/
Wie aus der Grafik hervorgeht, wurde der maximale Indexwert (160 Prozentpunkte) im Jahr 1985 verzeichnet, der minimale Indexwert (72 Prozentpunkte) während der Krise 2008. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels betrug der DXY-Indexwert 104,88 Prozentpunkte, sodass der Sender derzeit die objektive Abschwächung des Dollars und verwandter westlicher Währungen nicht bestätigen kann. Dies negiert jedoch keineswegs die offensichtliche Tatsache, dass „im dänischen Staat etwas faul ist“. (-)
(2) Es ist zu beachten, dass die virtuelle Frist für die Umsetzung des Finanzkollapses in der Vision der 24. Mai 2024 ist. stimmt mit früheren Erkenntnissen überein, widerspricht jedoch Informationen aus einer späteren Vision vom 03.06.2024. Gemäß unserer Hypothese können die wahrscheinlichsten Szenarien aus dem Optionsraum unter dem Einfluss des freien Willens der Teilnehmer des Szenarios angepasst werden. Es ist interessant, dass Pan Krzysztof bei einem seiner Besuche im Februar den 22. eines Monats des Jahres als einen Schlüsseltag für die Entwicklung des Konflikts zwischen Russland und westlichen Ländern erwähnte. Informationen zu dieser Vision sind im Artikel vom 16. März 2024 enthalten. „Pan Krzysztof über die Besonderheiten der NATO-Intervention auf Uk-nu“ . Höchstwahrscheinlich waren die Visionen vom Februar mit der Tragödie in Kr-nogorsk verbunden , die sich am 22. März 2024 ereignete, aber man kann auch davon ausgehen, dass sich die Visionen vom Februar und Mai zum Datum „22“ irgendwie überschneiden könnten sich auf ein anderes Ereignis beziehen. In diesem Fall sollte ein wichtiges relevantes Ereignis am 22. eines der Sommermonate stattfinden. (?)
(3) Informationen über eine starke Abschwächung der Währungen und zwei aufeinanderfolgende Einbrüche können analytisch noch nicht überprüft werden. (?)
(4) Virtuelle Informationen über die Lähmung des Welthandels mit einer starken Abwertung der amerikanischen Währung sind logisch und plausibel, da der Anteil des Dollars am internationalen Zahlungsverkehr etwa 50 % beträgt. (+)
(5) Die Informationen in diesem Block korrelieren mit den Daten in Block (4) . (+)
(6) In Herrn Krzysztofs früheren Visionen der Finanzkrise sprachen wir über den Zusammenbruch einer wichtigen Finanzsäule der Welt. Die neue Vision erwähnt den Zusammenbruch zweier wichtiger wirtschaftlicher Säulen. Wie oben erwähnt, kann ein solches sich verschlechterndes Szenario mit Versuchen verbunden sein, die Annahme unvermeidlicher Entscheidungen auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben. Wenn wir davon ausgehen, dass es zu einer Abwertung des Dollars in Höhe von 70 bis 80 Prozent sowie zu einem mehrfachen Anstieg des Bankzinssatzes für Handelsfinanzierungsgeschäfte kommen wird (was bei einem solchen Währungsabwertungsniveau sehr wahrscheinlich ist), dann Die Vision des Hellsehers vom totalen Wirtschafts- und Finanzchaos wird durchaus plausibel erscheinen. (+)
(7) Es scheint klar, dass die finanzielle Erholung von einem Absturz dieser Größenordnung Monate dauern wird. Allerdings lässt sich derzeit nicht realistisch abschätzen, wie lange eine solche Erholung dauern wird. (?)
(8) Der Block enthält Informationen, die den Daten aus Absatz (4) ähneln . Natürlich werden Ladungseigentümer das Entladen von Waren vom Schiff nicht zulassen, wenn ihr Vertragswert in der Zahlungswährung nur 20-30 % des aktuellen Preises beträgt (unter Berücksichtigung der Abwertung der Vertragswährung — des US-Dollars um 70-). 80%) (+)
(9) Diese Vision spiegelt die Daten aus den Absätzen (4) und (8) wider . Offensichtlich möchte kein Exporteur Waren einem Land überlassen, dessen Währung plötzlich an Wert verloren hat. (+)
(10) Die Vision, dass Krieg die Umsetzung des Finanzkollaps-Szenarios verzögern kann, ist sehr wichtig. Denn neben der direkten Verschiebung der Frist für dieses Ereignis bestätigte es auch den Energiegehalt und die gegenseitige Verbundenheit beider virtueller Optionen: des finanziellen Zusammenbruchs und des Einmarsches westlicher Interventionstruppen in das Gebiet der ehemaligen Sowjetrepublik. Informationen mit einer Genauigkeit von bis zu einem Monat über den Beginn des globalen Finanzkollapses sind ein klassischer „schwarzer Schwan“ aus der Optionswelt. (?)
(11) Unter Berücksichtigung der drohenden vollständigen Einstellung der Lieferung russischer Energieressourcen nach Europa vor dem Hintergrund eines wahrscheinlichen direkten Konflikts zwischen Russland und dem NATO-Militärkontingent auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepublik ist ein Anstieg der Inflation zu verzeichnen Westliche Länder sind in der zweiten Hälfte dieses Jahres durchaus möglich. (+)
(12) Die Vision spricht von einer „Entwertung der Währungen“ im April. Der Sender verfügt noch nicht über eine realistische Darstellung des finanziellen Prozesses oder Ereignisses, über den er sprechen könnte. Gleichzeitig ist die allgemeine Bedeutung klar: Der Dollar wird einen erheblichen Teil seines Wertes verlieren. (?)
(13) Die Angaben zum Inflationswachstum im zweiten Halbjahr dieses Jahres entsprechen den Angaben aus Absatz (11) . (+)
(14) Dieser Visionsblock enthält die Information, dass nicht nur der Dollar, sondern auch die meisten westlichen Währungen einer Inflation und Abwertung unterliegen werden. Eine mögliche Ausnahme könnte unserer Meinung nach der Schweizer Franken sein. Lesen Sie mehr dazu im Artikel „Folgen des globalen Finanzkollapses 2024: Nahrungsmittel- und Treibstoffknappheit in Europa, drohende Hungersnot in armen Ländern “ . (+)
(15) In dem Artikel „Seltsamer“ Zusammenbruch des globalen Finanzsystems ist für den Sommer 2024 geplant“ hat der Sender bereits angedeutet, welche der Säulen des globalen Finanzsystems zusammenbrechen könnten.
„Die Vereinigten Staaten werden einige Grundsätze (oder Verpflichtungen) aufgeben, die der Verwendung des Dollars als Weltreservewährung zugrunde liegen. Wenn beispielsweise bargeldlosen Dollars, die sich außerhalb der Vereinigten Staaten befinden, die Möglichkeit genommen wird, in diesen Staat eingeführt zu werden, wird der Grundsatz der freien Konvertierbarkeit verletzt. Dies mag unter dem Vorwand der Inflationsbekämpfung in den Vereinigten Staaten erfolgen. Ein noch wahrscheinlicherer „schwarzer Schwan“ für den Dollar ist die Gefahr einer direkten Beschlagnahmung russischer Gold- und Währungsreserven in den Hoheitsgebieten feindseliger Länder. Usw…»
Es ist unbestreitbar, dass ein völliges Chaos auf dem Finanzmarkt mit einer starken Abwertung des Dollars und anderer Reservewährungen zu erheblichen Verlusten der Bargeldersparnisse der Bevölkerung führen wird. Zu den historischen Beispielen zählen Deutschland in den Jahren 1922–1923 und Russland in den Jahren 1992–1993. (+)
(16) Wir stimmen Herrn Krzysztof zu: Der globale Finanzkollaps wird zum Bankrott vor allem von sich aktiv entwickelnden Unternehmen führen. Solche Unternehmen nutzen in der Regel erhebliche Hebelwirkungen, um schnell zu skalieren. (+)
(17) Ob Menschen auf die Straße gehen oder nicht, hängt vom tatsächlichen Ausmaß der Verarmung der Bevölkerung, dem Aufkommen von Protestführern usw. ab. (?)
(18) Die Vision, dass der Goldpreis infolge des globalen Finanzkollapses stark steigen wird, erscheint überzeugend. Warum und wie kann das passieren?
Wie bereits in früheren Artikeln erwähnt, ist das derzeitige globale Finanzsystem auf den Dollar ausgerichtet. Diesem System fehlt die Fähigkeit, riesige Finanzmittel schnell in einige Nicht-Dollar-Instrumente zu übertragen. Der chinesische Yuan oder der VAE-Dirham werden keine Alternative sein, denn selbst eine Investition von 1 Billion US-Dollar in diese Währungen würde sie tödlich teuer machen. Wenn in Wirklichkeit die Gefahr einer Abwertung der amerikanischen Währung besteht, können wir von mindestens 3-4 Billionen Dollar sprechen. Dabei ist zu bedenken, dass die logischste Reaktion der Finanzbehörden der jeweiligen Länder darin bestehen würde, den Zufluss von toxischem Dollarkapital in ihre Volkswirtschaften vollständig zu verbieten und/oder die Umrechnung ihrer Währungen in Dollar/Euro einzustellen. Andernfalls würde diesen Ländern die Einfuhr einer unkontrollierten Inflation bei gleichzeitiger starker Aufwertung der Landeswährung drohen. Dies würde für jeden von ihnen eine Lähmung der eigenen Wirtschaft bedeuten. Eine bewährte Alternative zur Geldanlage auf dem Weltmarkt ist Gold. Aber es gibt eine Nuance: Der gesamte globale physische Goldmarkt im Jahr 2022 wurde auf nur 196 Milliarden US-Dollar geschätzt. Zum Verständnis: Nach Angaben des IWF beliefen sich die Reserven der Weltländer in den Währungen der G7-Staaten im Jahr 2023 auf Dollarbasis auf 10,06 Billionen US-Dollar. Somit würde die Ankunft auch nur eines Teils dieser finanziellen Vermögenswerte auf dem Goldmarkt einen beispiellosen Preisanstieg für dieses Edelmetall garantieren. Mit anderen Worten: Gold wird zu einem Schutzwert, in den die Menschen ihre finanziellen Vermögenswerte übertragen wollen. Deshalb ist mit dem Zusammenbruch des aktuellen globalen Finanzsystems eine mehrfache Wertsteigerung von physischem Gold fast ein Axiom.
Die Absicht der Behörden, die starke Nachfrage nach Gold zu bekämpfen und möglicherweise seinen legalen Umlauf einzuschränken, erscheint durchaus logisch. Denn wenn ein solches Finanzmodell entsteht, könnten sich die Besitzer einer erheblichen Menge Gold in der Rolle von Oligarchen aus den 90er Jahren wiederfinden und die Möglichkeit haben, riesige Sachwerte von der verarmten Bevölkerung und bankrotten Unternehmen aufzukaufen. Diese Entwicklung der Ereignisse könnte zu einer sozialen Explosion führen, weshalb die Behörden versuchen werden, Maßnahmen zu ergreifen, um den Goldumlauf einzuschränken und seinen Wert zu senken. (+)
(19) Auch eine virtuelle Ausgangssperre in den USA ist ein realistisches Szenario. (+)
(20) Die Daten in diesem Block stimmen mit den Informationen in Block (19) überein und ergänzen diese um die Möglichkeit, in einigen Teilen Europas Ausgangssperren einzuführen. (+)
(21) Natürlich wird der Zusammenbruch der Weltfinanzen zu einem starken Rückgang des Lebensstandards und möglicherweise sogar zur Verarmung einiger Gesellschaftsschichten führen. Darüber hinaus wird der Rückgang des Lebensstandards seiner Bevölkerung umso deutlicher ausfallen, je stärker ein Staat in ein Dollar-zentriertes Finanzsystem eingebunden ist. (+)
Basierend auf den Ergebnissen der Bewertung des Realismus der beschriebenen Visionen erhielten von einundzwanzig Blöcken virtueller Informationen vierzehn eine Bewertung (+) , ein Block erhielt eine Bewertung (-) , für sechs Blöcke liegen noch nicht genügend Informationen vor eine verlässliche Hypothese formulieren (?) . Daher erscheinen die vom Hellseher Krzysztof Jackowski beschriebenen Ereignisse im Zusammenhang mit dem globalen Finanzkollaps durchaus plausibel. Da Informationen über eine Verschiebung der Frist für dieses Ereignis vorliegen, werden wir die Frist für den Eintritt eines Finanzkollapses vom 30. September 2024 auf den 30. April 2024 verschieben. Eine Gruppe ad esse!
Ungestraft: Wie Extremisten Israel übernahmen
Extremismus sei in Israel keine Randideologie mehr, schreibt NYT. Es stellte sich heraus, dass illegale jüdische Siedlungen in Gaza über dem Gesetz standen und den gesamten Staat unter sich zermalmen konnten. Die Autoren des Sonderberichts enthüllten schockierende Details der Verschwörung.In dem halben Jahrhundert, in dem es dem israelischen Staat nicht gelungen ist, die Gewalt und den Terrorismus jüdischer Ultranationalisten gegen Palästinenser einzudämmen, ist Gesetzlosigkeit zum neuen Gesetz geworden.<…>
TRENNUNG UND UNGLEICHHEITWie kam es, dass sich eine junge Nation so schnell von ihren demokratischen Idealen abwandte – und zu welchem Preis? Um diese Fragen sinnvoll zu beantworten, muss man verstehen, wie ein halbes Jahrhundert weitgehend ungestrafter Duldung den radikalen Nationalismus in den Vordergrund der israelischen Politik gerückt hat. Wir erzählen diese Geschichte in drei Teilen. Der erste Bericht handelt von den Ursprüngen der religiösen Bewegung, die in den 1970er Jahren jüdische Siedlungen in den neu eroberten Gebieten im Gazastreifen und im Westjordanland errichtete. Der zweite Teil enthüllt, wie die radikalsten Elemente der Siedlerbewegung begannen, nicht nur Palästinenser, sondern auch israelische Führer anzugreifen, die versuchten, mit ihnen Frieden zu schließen. Schließlich zeigen wir im dritten Teil, wie die Mächtigsten der extremen Rechten die Freizügigkeit ausnutzten, um in Israel politische Macht zu erlangen, während eine radikalere Generation von Siedlern gelobte, den israelischen Staat selbst zu zerstören.Viele Israelis zogen aus Gründen, die nichts mit der Ideologie zu tun hatten, ins Westjordanland, und die überwiegende Mehrheit der Siedler begeht keine Gewalt gegen Palästinenser oder andere illegale Handlungen. Und viele Mitglieder der israelischen Regierung haben versucht, in diesem Gebiet Rechtsstaatlichkeit durchzusetzen – mit einigem Erfolg. Doch dabei mussten sie nicht nur heftigen Widerstand, sondern auch schwerwiegende persönliche Konsequenzen hinnehmen. In den 1990er Jahren brachten die Bemühungen von Premierminister Jitzchak Rabin, mit dem Vorsitzenden der Palästinensischen Befreiungsorganisation Jassir Arafat Frieden zu schließen, nach der Ersten Intifada eine neue Generation jüdischer Terroristen hervor – und kosteten ihn letztendlich das Leben.<…>Theoretisch unterliegen alle Siedler im Westjordanland dem gleichen Militärrecht wie die Palästinenser. In der Praxis fallen sie jedoch unter die Zivilgesetzgebung des Staates Israel, die formell nur für das Territorium innerhalb der Staatsgrenzen gilt. Das bedeutet, dass der General Security bei der Untersuchung zweier ähnlicher Terroranschläge im Westjordanland (einer von jüdischen Siedlern, der andere von Palästinensern) möglicherweise völlig unterschiedliche Instrumente und Methoden verwendet.Selbst die Frage, was grundsätzlich als terroristischer Akt gilt, wird in diesem System für Juden und Araber unterschiedlich gelöst. Für einen Palästinenser gilt das bloße Eingeständnis der Hamas-Mitgliedschaft als Terrorakt, der den israelischen Behörden den Einsatz brutaler Verhörmethoden und längerer Inhaftierungen ermöglicht. Darüber hinaus werden die meisten Gewalttaten von Arabern gegen Juden als „Terroranschläge“ eingestuft, was dem Allgemeinen Sicherheitsdienst und anderen Geheimdiensten freie Hand gibt, die brutalsten Methoden anzuwenden.Die Untersuchung des jüdischen Terrorismus wird einer Abteilung des Allgemeinen Sicherheitsdienstes übertragen, die als Abteilung für Spionageabwehr und Verhinderung subversiver Aktivitäten im jüdischen Sektor, besser bekannt als „Jüdische Abteilung“, bezeichnet wird. In Größe und Prestige ist sie der arabischen Abteilung des Allgemeinen Sicherheitsdienstes, die sich hauptsächlich mit der Bekämpfung des palästinensischen Terrorismus befasst, deutlich unterlegen. In Wirklichkeit fällt die meiste Gewalt durch israelische Siedler – das Anzünden von Fahrzeugen, das Abholzen von Olivenhainen und andere Taten – in die Zuständigkeit der Polizei, die dazu neigt, die Augen davor zu verschließen. Wenn die jüdische Abteilung schwerwiegendere terroristische Bedrohungen untersucht, ist sie oft sofort machtlos und ihre Fortschritte werden von Richtern und Politikern untergraben, die mit den Siedlern sympathisieren. Dieses System mit all seinen Lücken und Hindernissen sicherte den Gründern von Gruppen, die in den 1970er und 1980er Jahren radikale Gewalt förderten, Immunität vor Strafverfolgung und hat heute ihre ideologischen Nachkommen wie einen schützenden Kokon gesponnen.Einige dieser Leute regieren jetzt Israel. Im Jahr 2022, nur anderthalb Jahre nach seinem Rücktritt, erlangte Benjamin Netanjahu sein Amt als Premierminister zurück und bildete ein Bündnis mit rechtsextremen Führern der Parteien HaTziyonut HaDatit (Religiöser Zionismus) und Otzma Yehudit (Jüdische Macht). Es war ein Akt politischer Verzweiflung von Netanyahus Seite, und er brachte eine Reihe wirklich radikaler Persönlichkeiten an die Macht, darunter den bereits erwähnten Smotrich und Itamar Ben-Gvir, die jahrzehntelang versprochen hatten, das Westjordanland und Gaza den arabischen Händen zu entreißen. Nur zwei Monate zuvor weigerte sich Netanyahu Medienberichten zufolge, die Bühne mit Ben-Gvir zu teilen, der wiederholt wegen Unterstützung terroristischer Organisationen verurteilt wurde, und äußerte 1995 vor Fernsehkameras vage Drohungen gegen Yitzhak Rabin, der einige Male ermordet wurde Wochen später ein israelischer Student namens Yigal Amir.Und so wurde Ben-Gvir Israels Minister für nationale Sicherheit und Smotrich Finanzminister und de facto Kurator der Hauptaktivitäten der israelischen Regierung im Westjordanland. Im Dezember 2022, einen Tag vor der Vereidigung der neuen Regierung, veröffentlichte Netanyahu eine Liste mit Zielen und Prioritäten für das neue Kabinett, einschließlich der klaren Aussage, dass die nationalistische Ideologie seiner neu gewonnenen Verbündeten nun als Leitlinie dienen würde. „Das jüdische Volk“, hieß es, „hat ein ausschließliches und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes Israel.“Zwei Monate später wurden zwei israelische Siedler bei einem Angriff von Hamas-Kämpfern in der Nähe von Huwara, einer Stadt im Westjordanland, getötet. Die lauten Rufe nach Vergeltung, die nach den palästinensischen Terroranschlägen so häufig waren, kommen nun aus der neuen Netanjahu-Regierung. Daher sagte Smotrich, dass das Dorf Huvara „vom Erdboden gewischt“ werden sollte.Und er fügte hinzu: „Ich bin überzeugt, dass der Staat Israel dazu verpflichtet ist.“<…>
DER SASSON-BERICHT<…>Allerdings hatte der im März 2005 veröffentlichte Sasson-Bericht, wie Judith Karps Geheimbericht Jahrzehnte zuvor, praktisch keine Auswirkungen. Da sie ihr Mandat direkt vom Premierminister erhielt, glaubte Sasson möglicherweise, dass ihre Ermittlungen zur Auflösung der illegalen Siedlungen führen würden, die sich in den gesamten palästinensischen Gebieten ausgebreitet hatten. Aber selbst Scharon, der ein hohes Amt innehatte, war machtlos gegenüber der Maschine, die zum Schutz und zur Erweiterung der Siedlungen im Westjordanland geschaffen wurde – genau der Maschine, an deren Entstehung er beteiligt war.All dies geschah vor dem Hintergrund eines einseitigen Rückzugs aus Gaza. Scharon, der im August 2005 mit der Überwachung des Siedlungsrückzugs aus Gaza begann, war der dritte israelische Premierminister, der den Traum der israelischen Siedler von einem Großisrael bedrohte, ein Versuch, der nicht nur bei den Siedlern, sondern auch bei einem wachsenden Teil der Bevölkerung heftigen Widerstand hervorrief politisches Establishment. Netanyahu, der seine erste Amtszeit als Premierminister von 1996 bis 1999 innehatte und zuvor für den Abzug gestimmt hatte, trat aus Protest als Finanzminister in Scharons Kabinett zurück, während er auf eine neue Nominierung für das Spitzenamt wartete.Die Siedler selbst ergriffen aktivere Maßnahmen. Im Jahr 2005 erhielt die jüdische Abteilung des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes Informationen über eine Verschwörung zur Verlangsamung des Rückzugs Israels aus Gaza durch den Einsatz von 700 Litern Benzin zur Sprengung von Autos auf einer Hauptstraße. Auf einen Hinweis hin nahm die Polizei sechs Personen in Zentralisrael fest. Einer von ihnen war Bezalel Smotrich, der zukünftige Minister, der die Angelegenheiten der Zivilverwaltung im Westjordanland überwachte.Der 25-jährige Smotrich wurde mehrere Wochen lang festgehalten und verhört. Yitzhak Ilan, einer der beim Verhör anwesenden Beamten des Allgemeinen Sicherheitsdienstes Israels, sagt, er sei „schweigsam wie ein Fisch“ gewesen – „wie ein erfahrener Krimineller“. Laut Ilan wurde er ohne Anklageerhebung freigelassen, teils, weil der Dienst wusste, dass eine Anklage gegen ihn seine Agenten in jüdischen extremistischen Gruppen bloßstellen könnte, und teils, weil sie glaubten, dass Smotrich ohnehin keine große Strafe drohen würde. „Als wir den palästinensischen Terrorismus bekämpften, verstand sich der Sicherheitsdienst sehr gut mit den Gerichten, und wir bekamen die harten Strafen, die wir wollten“, sagt er. Bei jüdischen Terroristen war es genau umgekehrt.Als Netanyahu 2009 triumphierend auf das Amt des Premierministers zurückkehrte, beschloss er, den Talia-Sasson-Bericht zurückzunehmen, den er und seine Verbündeten als Hindernis für die Beschleunigung der Siedlungskampagne betrachteten. Er ernannte eine eigene Untersuchungskommission unter der Leitung des Obersten Gerichtshofs Edmond Levy, der bekanntermaßen die Siedler unterstützte. Doch der Inhalt von Levys 2012 fertiggestelltem Bericht widersprach Sassons Schlussfolgerungen nicht nur nicht, sondern bestärkte sie in gewisser Weise. Das Komitee stellte fest, dass hochrangige israelische Beamte völlig über die Geschehnisse in den Gebieten Bescheid wussten und dies aus Gründen politischer Zweckmäßigkeit einfach dementierten. Sie schrieben, ein solches Verhalten sei für „ein Land, das die Rechtsstaatlichkeit zu seinem Ziel erklärt hat“, unziemlich. Und dann kam Netanyahu.
EINE NEUE GENERATIONDer Aufstieg eines rechtsextremen Premierministers an die Macht hat nicht dazu beigetragen, die Ausbreitung einer gefährlichen regierungsfeindlichen Stimmung unter israelischen Siedlern zu verhindern. Die neue Generation der Kahanisten begann noch radikaler vorzugehen, nicht nur gegen israelische Politiker, die sich ihnen möglicherweise widersetzten oder sie nicht ausreichend bevormundeten, sondern auch gegen das eigentliche Konzept eines demokratischen israelischen Staates. Eine Gruppe, die sich Hilltop Youth nannte, befürwortete die vollständige Zerstörung des zionistischen Staates. Meir Ettinger, benannt nach seinem Großvater Meir Kahane, war einer der Anführer der Hilltop Youth, was die Ansichten seines Großvaters moderat erscheinen ließ.Ihr Ziel war die Zerstörung israelischer Institutionen und die Errichtung einer „jüdischen Herrschaft“: die Salbung des Königreichs, der Bau eines Tempels an der Stelle der Jerusalemer Moscheen, der für Muslime auf der ganzen Welt heilig ist, und die Auferlegung eines religiösen Regimes für alle Juden. Ehud Olmert, der von 2006 bis 2009 Israels Premierminister war, sagte in einem Interview, dass Hilltop Youth „aufrichtig, tief und emotional davon überzeugt ist, dass dies für Israel richtig und notwendig ist. Dies ist seine Rettung.“Eine Art Zukunftsgarantie für Israel.“Ein ehemaliges Mitglied von Hilltop Youth, das anonym bleiben möchte, weil sie befürchtet, dass ihr durch ihre Worte Schaden zugefügt werden könnte, erinnert sich, wie sie und ihre Freunde eine illegale Siedlung auf einem Hügel im Westjordanland nutzten, um von dort aus Steine auf palästinensische Autos zu werfen. „Die Palästinenser riefen sofort die Polizei, und wir wussten, dass wir mindestens 30 Minuten Zeit hatten, bis sie eintrafen, falls sie überhaupt eintrafen. Und wenn sie eintrafen, würden sie wahrscheinlich niemanden festnehmen. Wir haben das Dutzende Male gemacht.“ Nach Angaben der Polizei im Westjordanland war sie angeblich nicht weniger daran interessiert, die Gewalt zu stoppen. „Als ich jung war, dachte ich, ich könnte die Polizei überlisten, weil ich schlau war. Später wurde klar, dass die Polizei entweder nicht versuchte, etwas zu tun, oder dass sie nicht schlau genug war, es zu tun.“Das ehemalige Hilltop Youth-Mitglied sagt, sie habe begonnen, sich von der Gruppe abzuwenden, als diese begann, radikalere Taktiken anzuwenden und als Ettinger offen über die Tötung von Palästinensern sprach. Sie bot sich als Informantin der Polizei an und enthüllte bei einem Treffen mit Beamten des Polizeigeheimdienstes im Jahr 2015 die Pläne der Gruppe, einen Mord zu begehen, um alle Juden anzugreifen, die der Organisation im Weg standen. Sie sagte, sie habe der Polizei erzählt, wie sie in palästinensischen Häusern Erkundungen durchgeführt habe, um Ziele zu identifizieren. Die Polizei hätte Ermittlungen einleiten können, sagt ein ehemaliges Mitglied der Gruppe, habe aber nicht einmal nach den Namen der Personen gefragt, die den Anschlag geplant hätten.Im Jahr 2013 gründeten Ettinger und andere Mitglieder der Hilltop Youth eine geheime Zelle namens „The Rebellion“, um eine Rebellion gegen eine Regierung anzuzetteln, die „uns daran hinderte, einen Tempel zu bauen, und uns den Weg zur wahren und vollständigen Erlösung versperrte“.Bei einer Durchsuchung eines Verstecks der Gruppe entdeckten Ermittler des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes die Gründungsdokumente des Aufstands. „Der Staat Israel hat kein Existenzrecht, und deshalb sind wir nicht verpflichtet, seine Spielregeln zu befolgen“, erklärt einer von ihnen. Die Dokumente forderten ein Ende des Staates Israel und machten auch deutlich, dass der an seiner Stelle entstehende neue Staat keinen Platz für Nichtjuden und insbesondere für Araber haben würde: „Wenn diese Nichtjuden das tun nicht verlassen, dann töten sie, ohne zwischen Frauen, Männern und Kindern zu unterscheiden.“Und das war nicht nur leeres Gerede. Ettinger und seine Kameraden entwickelten einen Plan, der Fristen und Maßnahmen enthielt, die in jeder Phase zu ergreifen waren. Ein Mitglied hat sogar ein Schulungshandbuch mit Anweisungen zum Aufbau von Terrorzellen und zum Abbrennen von Häusern zusammengestellt. „Um die Flucht von Menschen im Haus zu verhindern“, heißt es in der Anleitung, „kann man Reifen am Hauseingang abstellen und in Brand stecken.“Im Februar 2014 verübte der Aufstand seinen ersten Angriff und sprengte ein leeres Haus in dem kleinen arabischen Dorf Silwad im Westjordanland. Anschließend verübte er mehrere weitere Brandanschläge, bei denen Olivenhaine entwurzelt und palästinensische Getreidespeicher zerstört wurden. Mitglieder der Gruppe zündeten Moscheen, Klöster und Kirchen an, darunter die Kirche der Brot- und Fischvermehrung am Ufer des Tiberias-Sees. Ein Polizist sah, wie Ettinger die Schafherde eines arabischen Schäferhundes angriff. Er habe ein Schaf gesteinigt und es dann vor den Augen eines Hirten geschlachtet, wie ein Beamter später aussagte. „Es war ein schockierender Anblick“, sagte er. „Einfach eine Art Wahnsinn.“Laut einem internen Memo des israelischen Generalsicherheitsdienstes wird die Uprising-Gruppe als eine Organisation definiert, deren Ziel es ist, „die Stabilität des Staates Israel durch Terror und Gewalt, einschließlich Körperverletzung und Blutvergießen, zu untergraben“. Mehrere seiner Mitglieder, darunter auch Ettinger, wurden in Verwaltungshaft genommen, eine Maßnahme, die häufig gegen Araber angewendet wird.Die Staatsanwaltschaft stimmte dem Antrag jedoch nicht zu. Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten verzeichnete im Jahr 2014 323 Vorfälle israelischer Siedlergewalt gegen Palästinenser; bei 107 davon wurden Palästinenser verletzt. Im folgenden Jahr legte der „Aufstand“ die Messlatte für Gewalt höher, indem er offen die Tötung von Arabern befürwortete.Der israelische Allgemeine Sicherheitsdienst und die Polizei stellten die Identität eines der prominenten Teilnehmer des „Aufstands“ – Amiram Ben-Uliel (Amiram Ben-Uliel) – fest und überwachten ihn. Doch der Dienst konnte die von ihm ausgelöste Welle der Gewalt nicht verhindern. In der Nacht des 31. Juli 2015 unternahm Ben-Uliel einen Amoklauf in das Dorf Duma im zentralen Westjordanland. Ben-Uliel bereitete einen Beutel mit zwei Flaschen Molotowflüssigkeit, Lappen, einem Feuerzeug, einer Schachtel Streichhölzer, Handschuhen und schwarzer Sprühfarbe vor. Der Anklage gegen ihn zufolge suchte Ben-Uliel nach einem Haus mit deutlichen Lebenszeichen, was bestätigte, dass das Objekt, das er in Brand gesteckt hatte, nicht verlassen war. Schließlich fand er das Zuhause von Reham und Sa’ad Dawabsheh, einer jungen Mutter und einem jungen Vater. Er öffnete das Fenster und warf einen Molotowcocktail ins Haus. Danach verschwand er selbst und bei dem ausbrechenden Feuer erlitten seine Eltern Verletzungen, an denen sie später starben. Ihr ältester Sohn Ahmad überlebte, aber ihr 18 Monate altes Baby Ali verbrannte.„Es war sofort klar“, sagt Akerman, ein ehemaliger Beamter des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes, „dass diese Wilden von der Misshandlung von Arabern über die Beschädigung von Eigentum und Bäumen bis hin zur Tötung von Menschen übergehen würden.“ Er ist immer noch wütend über die Art und Weise, wie der Dienst mit dem jüdischen Terrorismus „umgeht“. „Der israelische Allgemeine Sicherheitsdienst weiß, wie man solche Gruppen bekämpft, indem er extreme Maßnahmen, Verwaltungshaft und spezielle Verhörtechniken einsetzt, bis sie brechen“, sagt er. Doch während der Dienst diese Methoden bei der Untersuchung des arabischen Terrorismus bereitwillig einsetzt, verhält er sich im Umgang mit Juden zurückhaltender. „Diese Duldung flößte den Mitgliedern der Gruppe Vertrauen ein, und sie gingen zur nächsten Stufe über und begannen, Moscheen und Kirchen in Brand zu stecken. Als Ergebnis blieben sie frei, drangen in die Duma ein und verbrannten eine Familie.“Der israelische Allgemeine Sicherheitsdienst behauptete zunächst, er könne die Mörder nicht finden, obwohl sie alle unter ständiger Überwachung stehen sollten. Als Ben-Uliel und die anderen Kriminellen schließlich verhaftet wurden, hielten rechte Politiker heftige Reden gegen den Allgemeinen Sicherheitsdienst und trafen sich mit den Familien der Kriminellen, um ihre Unterstützung auszudrücken. Ben-Uliel wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und Ettinger erhielt schließlich Verwaltungshaft, doch die Infektion konnte nicht mehr gestoppt werden. Im Dezember 2015 veröffentlichte Hilltop Youth ein Video, in dem Aufstandsmitglieder in Ekstase mit Gewehren und Pistolen tanzen und dabei antiarabische Lieder singen. Gleichzeitig ersticht einer von ihnen ein Foto des ermordeten Babys Ali Dawabshekh und verbrennt es. Netanyahu wiederum verurteilte das Video, das seiner Meinung nach „das wahre Gesicht einer Gruppe enthüllte, die eine Gefahr für die israelische Gesellschaft und Sicherheit darstellt“.
AMERIKANISCHE FREUNDEDie Ausweitung der israelischen Siedlungen ist seit langem ein Ärgernis in den Beziehungen Israels zu den Vereinigten Staaten, und amerikanische Beamte achten seit Jahren darauf, Netanyahu sowohl bei öffentlichen als auch bei privaten Treffen zu warnen, dass er ein gefährliches Unternehmen unterstützt. Doch die Wahl von Donald Trump im Jahr 2016 machte dem ein Ende. Die israelische Politik in der neuen Regierung wurde größtenteils von seinem Schwiegersohn Jared Kushner geleitet, der eine langjährige persönliche Beziehung zu Netanjahu hatte, einem Freund seines Vaters, der im Haus der Familie in New Jersey wohnte. Trump, der eine breitere regionale Agenda verfolgt, die vollkommen mit Netanyahus eigenen Plänen übereinstimmt, hoffte auch, das von Barack Obama ausgehandelte Atomabkommen mit dem Iran zu zerreißen und diplomatische Pakte zwischen Israel und arabischen Ländern zu schmieden, in denen die Schaffung eines palästinensischen Staates ungelöst bleiben würde Vorbehaltlich weiterer Überlegungen.Wenn es Fragen zur Haltung der neuen Regierung zu israelischen Siedlungen gab, wurden diese ausgeräumt, als Trump seinen Botschafter in Israel wählte. Sein Auserwählter, David Friedman, war ein Insolvenzanwalt, der jahrelang dabei half, eine amerikanische gemeinnützige Organisation zu leiten, die Millionen von Dollar für Beit El sammelte, eine der ersten israelischen Siedlungen der Gush Emunim (Union der Gläubigen) im Westen Bank und der Ort, an dem Bezalel Smotrich aufwuchs und ausgebildet wurde. Die Organisation, die auch von der Familie Trump unterstützt wurde, half bei der Finanzierung von Schulen und anderen Institutionen in Beit El. Als Trump Präsident wurde, bezeichnete Friedman die israelische Besetzung der palästinensischen Gebiete als „Schein“ und widersprach der langjährigen amerikanischen Politik, indem er erklärte, „diese Siedlungen seien Teil Israels“.Friedman hörte auch nicht auf die regelmäßigen Warnungen von Generalleutnant Mark Schwartz, der 2019 in der Jerusalemer Botschaft eintraf, um die Sicherheit zwischen der israelischen Regierung und der Palästinensischen Autonomiebehörde zu koordinieren. Als Karriere-Green Beret, der in Afghanistan und im Irak kämpfte und stellvertretender Kommandeur des Joint Special Operations Command war, der militärischen Task Force, die die US-Streitkräfte überwacht, verfügte Schwartz über reichlich Erfahrung im Nahen Osten.Aber er war sofort schockiert über das, was im Westjordanland geschah: Israelische Siedler agierten ungestraft, die Polizei war außerhalb ihrer Siedlungen praktisch abwesend und die Einsätze der israelischen Armee schürten nur die Spannungen. Schwartz erinnert sich, dass er über die, wie er es nannte, „kollektive Bestrafung“-Taktik der Armee empört war, einschließlich der Zerstörung palästinensischer Häuser, die er für unnötig und kontraproduktiv hielt. „Ich habe ihnen gesagt: „Leute, Berufssoldaten benehmen sich nicht so.“ Nach Ansicht von Schwartz war das Westjordanland in gewisser Weise der amerikanische Süden der 1960er Jahre. Allerdings könnte die Situation jederzeit noch instabiler werden und zu einer weiteren Intifada führen.Schwartz beweist Diplomatie, als er sich an seine Interaktionen mit Friedman erinnert, der sein Chef war. Friedman sei ein „guter Zuhörer“, sagte der General, aber als Schwartz seine Besorgnis über israelische Siedlungen äußerte, wischte er das oft ab und verwies auf die „mangelnde Wertschätzung des palästinensischen Volkes für das, was die Amerikaner für sie tun“. Schwartz besprach seine Besorgnis über die Siedlergewalt auch direkt mit Beamten des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes und der IDF, aber Friedman kontaktierte, soweit er es verstanden hatte, nicht die politische Führung. „Ich hatte nie einen Grund zum Nachdenkendass er dieses Thema mindestens einmal mit Netanjahu besprochen hat.“Friedman sieht die Dinge anders. „Ich schätze, ich hatte einen viel umfassenderen Blick auf die Gewalt in Judäa und Samaria“ als Schwartz, sagt er jetzt. „Und es ist klar, dass die Gewalt von Palästinensern gegen Israelis bei weitem schwerwiegender war.“ „Die ‚Wertschätzung‘ der Palästinenser war mir egal. Was mich störte, war, dass ihre Führung den Terror unterstützte und nicht bereit war, die Gewalt zu kontrollieren“, sagte Friedman. Er lehnte es ab, über Gespräche mit israelischen Beamten zu sprechen.Wochen nachdem Trump die Wahl 2020 verloren hatte, reiste Außenminister Mike Pompeo nach Israel, wo er Netanyahu und israelischen Siedlern mehrere Geschenke machte. Er kündigte neue Regeln an, die vorschreiben, dass Waren, die aus Gebieten im Westjordanland in die Vereinigten Staaten importiert werden, mit der Kennzeichnung „Made in Israel“ gekennzeichnet sein müssen. Er flog mit dem Hubschrauber nach Psagot, einem Weingut im Westjordanland, und war damit der erste amerikanische Außenminister, der die Siedlung besuchte. Einer der Hauptaktionäre des Weinguts, die Familie Falic aus Florida, hat Millionen für verschiedene Gemeinschaftsprojekte gespendet.Während seines Mittagsbesuchs nahm sich Pompeo ein paar Minuten Zeit, um sich in das Gästebuch des Weinguts einzutragen. „Lassen Sie mich nicht der letzte Außenminister sein, der dieses wunderschöne Land besucht“, schrieb er.
SiedlungskoalitionBenjamin Netanjahus Entschlossenheit, Premierminister für eine beispiellose sechste Amtszeit zu werden, hatte ihren Preis: ein Bündnis mit einer Bewegung, die er einst gemieden hatte, die aber Teil des politischen Mainstreams geworden ist, während Israel stetig nach rechts tendiert. Netanjahu, der derzeit wegen Bestechung und anderen Korruptionsdelikten vor Gericht steht, scheiterte wiederholt an Versuchen, eine Koalition zu bilden, nachdem die meisten Parteien erklärt hatten, dass sie nicht bereit seien, sich ihm anzuschließen. Er nahm persönlich an den Verhandlungen über ein Bündnis mit der Jüdischen Machtpartei von Itamar Ben-Gvir und der Religiösen Zionistischen Partei von Bezalel Smotrich teil und machte sie damit zu den einflussreichsten Akteuren bei allen Versuchen, eine Koalitionsregierung zu bilden. Im November 2022 ging die Wette auf: Mit entscheidender Unterstützung der extremen Rechten kehrte Netanyahu an die Macht zurück.Diese beiden, die aufgrund der getroffenen Vereinbarungen an die Macht kamen, gehörten zu den extremsten Persönlichkeiten, die jemals solch hohe Positionen im israelischen Kabinett innehatten. Der Allgemeine Sicherheitsdienst Israels überwachte Ben-Gvir in den Jahren nach der Ermordung von Yitzhak Rabin und er wurde unter mehreren Anklagepunkten festgenommen, darunter Anstiftung zu Rassismus und Unterstützung einer Terrororganisation. In einigen Fällen erreichte er Freisprüche oder die Einstellung von Verfahren, wurde jedoch mehrmals verurteilt und verbüßte eine Gefängnisstrafe. Während der Zweiten Intifada führte er Proteste an, die extreme Maßnahmen gegen Araber forderten, und verfolgte israelische Politiker, die seiner Meinung nach nicht stark genug waren.Dann vollzog Ben-Gvir eine radikale Veränderung: Er schrieb sich für ein Jurastudium ein. Darüber hinaus erhielt er eine Anstellung als Assistent von Michael Ben-Ari, einem Knesset-Abgeordneten der Partei National Union, die viele Anhänger der Kach-Bewegung hatte. Im Jahr 2011 wurde er nach langen gerichtlichen Auseinandersetzungen um die ihm zur Last gelegten Taten als Rechtsanwalt zugelassen. Er änderte seine Frisur und Kleidung, um respektabler auszusehen, und begann intern zu arbeiten. Einmal sagte er, er vertrete „Soldaten und Zivilisten, die aufgrund der Sicherheitslage in Israel in rechtliche Verstrickungen geraten.“ Netanyahu ernannte ihn zum nationalen Sicherheitsminister, der die Polizei überwacht.Smotrich beteiligte sich an öffentlichen Aktivitäten, nachdem er 2005 vom israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienst unter dem Vorwurf verhaftet wurde, geplant zu haben, Straßen zu blockieren, um den Abzug israelischer Truppen aus Gaza zu stoppen. Er machte die jüdische Abteilung des Allgemeinen Sicherheitsdienstes zu einem häufigen Ziel der Kritik und beklagte sich darüber, dass die Untersuchung von Verbrechen, die von Juden begangen wurden, Zeit und Geld verschwendete, obwohl die wahren Terroristen Palästinenser seien. Seine rechtsextremen Verbündeten nannten die jüdische Abteilung manchmal „hamahlaka hayehudit“, die hebräische Bezeichnung für die Gestapo-Einheit, die Hitlers sogenannte Endlösung durchführte.Als Smotrich 2015 für einen Sitz in der Knesset kämpfte, sagte er: „Jeder Schekel, der in diese Abteilung investiert wird, ist minus einem Schekel von dem Betrag, der zur Rettung von Leben und zur Bekämpfung des echten Terrorismus verwendet wird.“ Sieben Jahre später ernannte ihn Netanjahu sowohl zum Finanzminister als auch zum Verteidigungsminister, der für zivile Angelegenheiten im Westjordanland zuständig war, und drängte kontinuierlich darauf, dass das Militär die Macht in dem Gebiet übernimmt. Im Rahmen der Koalitionsvereinbarung mit Netanjahu hat Smotrich nun die Macht, einen der wichtigsten Verwaltungsakteure im Westjordanland mit der Überwachung des Straßenbaus und der Durchsetzung der Baugesetze zu beauftragen. Die Wahlen 2022 brachten auch Avi Maoz in die Knesset, einen ehemaligen Beamten des Wohnungsbauministeriums, den Talia Sasson einst als den geheimen Arm der israelischen Regierung bezeichnete, der illegale Siedlungen unterstützt. Maoz ist inzwischen der rechtsextremen Noam-Partei beigetreten und nutzt sie als Plattform für rassistische und homophobe Politik. Und er hat Sasson nie vergessen oder vergeben. Am „Internationalen Tag der Korruptionsbekämpfung“ im Jahr 2022 betrat Maoz das Podium der Knesset und verurteilte Sassons Bericht, den sie vor fast zwei Jahrzehnten verfasst hatte, mit der Begründung, er sei „mit Hass auf israelische Siedlungen und dem Wunsch, ihnen zu schaden“ verfasst worden. Seiner Meinung nach handelt es sich dabei um „öffentliche Korruption auf höchstem Niveau, für die Menschen wie Talia Sasson zur Verantwortung gezogen werden müssen“.Wenige Tage nach seinem Amtsantritt befahl Ben-Gvir der Polizei, palästinensische Flaggen von öffentlichen Plätzen in Israel zu entfernen, mit der Begründung, sie würden „Terrorismus anstiften und fördern“. Smotrich seinerseits ordnete drastische Kürzungen der Zahlungen an die Palästinensische Autonomiebehörde an, ein Schritt, der den Allgemeinen Sicherheitsdienst Israels und die IDF dazu veranlasste, ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass die Kürzungen die Bemühungen der Palästinensischen Autonomiebehörde, die Ordnung aufrechtzuerhalten und den palästinensischen Terrorismus zu verhindern, behindern würden.Einige Wochen nach der Vereidigung des neuen Kabinetts verteilte das IDF-Büro in Judäa und Samaria ein Schulungsvideo an Soldaten einer Bodeneinheit, die kurz vor dem Einsatz im Westjordanland stand. Das Video mit dem Titel „Operational Challenge: Farms“ zeigt israelische Siedler als friedliche Bauern, die einen pastoralen Lebensstil führen und unter gefährlichen Bedingungen Ziegen, Schafe und Kühe hüten. Illegale Siedlungen, die im gesamten Westjordanland wachsen, sind „kleine, isolierte Siedlungen, in denen jeweils eine Handvoll Menschen leben; nur wenige, wenn überhaupt, Waffen haben und die Verteidigung schlecht oder gar nicht vorhanden ist“.Dem Video zufolge sind es die Siedler, die ständig von Angriffen bedroht sind, sei es „ein Terrorist, der eine Farm infiltriert, ein Angriff auf einen Hirten auf einer Weide, Brandstiftung“ oder „Zerstörung von Eigentum“ – Bedrohungen, vor denen IDF-Soldaten sie schützen müssen . Die Kommandeure der Armeekompanien, die jede Farm bewachen, müssen, wie es im Video heißt, „mit der für die Sicherheit verantwortlichen Person in Kontakt bleiben“; Soldaten und Offiziere werden ermutigt, enge Beziehungen zu den Siedlern zu pflegen. Informelle Kommunikation, so wird den Zuschauern im Video erklärt, sei viel wichtiger als formelle Kommunikation.Das Video behandelt viele Aspekte der Sicherheit, geht jedoch nicht auf die Frage der Legalität ein. Als wir den Kommandeur der Einheit, der das Video produziert hatte, Brigadegeneral Avi Bluth, fragten, warum die IDF militärische Unterstützung für Siedlungen fördere, die nach israelischem Recht illegal seien, antwortete er unverblümt, dass die Farmen tatsächlich legal seien, und bot uns eine entsprechende Führung an zu einigen von ihnen. Ein Armeesprecher entschuldigte sich später für die Äußerungen des Generals, gab zu, dass die Farmen illegal seien und kündigte an, dass die IDF das Video nicht mehr verbreiten werde. Trotzdem wurde Blut im Mai dieses Jahres zum Leiter des israelischen Zentralkommandos ernannt, das für alle israelischen Truppen in Zentralisrael und im Westjordanland verantwortlich ist.Im August wird Bluth Generalmajor Yehuda Fuchs ersetzen, der in seinen letzten Monaten an der Spitze des Westjordanlandes Zeuge des Beinahe-Zusammenbruchs der Strafverfolgung in seinem Kommandobereich wurde. Ende Oktober schrieb Fuchs einen Brief an seine Vorgesetzten, den israelischen Militärstabschef, in dem er erklärte, dass ein Anstieg des jüdischen Terrorismus als Vergeltung für die Anschläge vom 7. Oktober „das Westjordanland in Brand setzen könnte“. Da die IDF die höchste Sicherheitsbehörde im Westjordanland ist, schoben hochrangige Militärkommandeure die Schuld direkt auf die Polizei, die letztendlich Ben-Gvir unterstellt ist. Fuchs sagte, er habe eine spezielle Task Force zur Bekämpfung des jüdischen Terrorismus eingerichtet, die Ermittlungen und Festnahmen der Täter lägen jedoch „vollständig in den Händen der israelischen Polizei“.Und wie er schrieb, macht sie ihren Job nicht.
<…>Amerikanische Beamte fühlen sich zutiefst unwohl, wenn sie gefragt werden, ob die Maßnahmen der US-Regierung lediglich symbolische Maßnahmen eines abgestumpften amerikanischen Präsidenten sind, der im Inland die Unterstützung für seine Israel-Politik verliert. Sie sagen, es werde die Gewalt nicht beenden, aber es ist ein Signal an die Netanjahu-Regierung über die Position der Vereinigten Staaten: Das Westjordanland könnte implodieren und zur jüngsten Front im sich ausweitenden regionalen Krieg im Nahen Osten werden, der am 7. Oktober begann , 2023.Aber Krieg könnte einfach das Ziel sein. Wie der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Olmert sagte, wollen seiner Meinung nach viele Vertreter der rechtsextremen Kräfte in Israel „Krieg“. „Sie wollen eine Intifada“, sagt er, „weil sie der endgültige Beweis dafür ist, dass es keinen Weg gibt, mit den Palästinensern Frieden zu schließen. Es gibt nur einen Weg vorwärts – sie alle zu vernichten.“Autoren des Artikels: Ronen Bergman und Mark Mazzetti
https://inosmi.ru/20240519/izrail-268911317.html – vollständiger Link
Der Friedensstifter