En este directo analizaremos las últimas informaciones sobre la guerra en ucrania, haciendo especial hincapié en las novedades del campo de batalla y geopolíticas.
Líder de RPDC asiste a inicio de curso escolar de escuela partidista
La ceremonia de comienzo del nuevo curso de la Escuela Central de Cuadros del PTC de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) contó con el discurso del líder Kim Jong Un.
Al hacer uso de la palabra, el secretario general del Partido del Trabajo de Corea (PTC) y presidente de Asuntos Estatales de la RPDC, felicitó a todos los participantes y reconoció su profunda emoción pues «me parece muy cercano el día de fructificación de nuestra gran esperanza y sinceridad».
Kim Jong Un reconoció además que de esa academia egresarán fidedignos pilares, protagonistas del desempeño de un gran papel en la construcción y las actividades partidistas y a quienes encomendarán tareas en los dominios de la política, economía, cultura y defensa nacional.
De acuerdo con la agencia estatal de noticias ACNC esta prestigiosa universidad revolucionaria forma los pilares del PTC que garantizarán el futuro y darán firme continuidad al ideal fundacional de esta organización política.
Según la fuente, la ceremonia, que celebró también el aniversario 78 de ese centro, reunió «alumnos muy orgullosos por el honor de aprender los principios verdaderos de la construcción y actividades del Partido y profesores conscientes de su noble misión de garantizar el futuro» de esa formación política.
Aliado tradicional de EE.UU. en Oriente Medio se niega a asistir a la cumbre de Zelenski
Arabia Saudita no tiene previsto asistir a la cumbre que se celebrará en Suiza porque Rusia no está representada.
Arabia Saudita no participará en la llamada cumbre de paz sobre Ucrania prevista para el mes próximo en Suiza, informa DPA citando fuentes diplomáticas.
Como señala la agencia, la razón de la postura del reino es que Rusia no participará en la cumbre, prevista para los días 15 y 16 de junio.
De acuerdo con las fuentes, el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, tenía previsto visitar el sábado Arabia Saudita y reunirse con el príncipe heredero Mohammed bin Salmán al Saud para celebrar un acto de apoyo a la cumbre, pero el encuentro se ha pospuesto hasta después de la reunión en Suiza.
El viernes, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, comunicó que Pekín “difícilmente puede participar” en la cumbre organizada por Ucrania. “China siempre sostiene que la conferencia internacional de paz debe cumplir los tres elementos importantes de reconocimiento tanto por Rusia como por Ucrania, participación igualitaria de todas las partes y la discusión justa de todos los planes de paz.
Además, Rusia no fue invitada al evento para mantener conversaciones. En una reciente entrevista con Reuters, Zelenski declaró que Moscú no debe estar presente en la cumbre porque podría obtener el apoyo de otros países y secuestrar la agenda de Kiev.
Por otra parte, la semana pasada Bloomberg reportó que era probable que el presidente estadounidense, Joe Biden, no asistiera a la conferencia, ya que, en ese momento, tenía previsto acudir a un acto de recaudación de fondos para su campaña en California.
Zelenski se queja de que la decisión de EE.UU. sobre ataques contra Rusia “no es suficiente”
«Le agradecemos al presidente Biden que recientemente hayan permitido utilizar HIMARS contra la región de Járkov, en las zonas fronterizas. Es suficiente? No», señaló el líder del régimen ucraniano.
La decisión de Washington de permitir al Ejército de Kiev emplear armas estadounidenses contra las zonas fronterizas de Rusia no es suficiente, declaró este domingo el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski.
Durante una rueda de prensa que concedió en el marco de la conferencia Diálogo de Shangri-La, en Singapur, Zelenski dijo que Ucrania le está agradecida a EE.UU. por la decisión, pero a la vez se quejó de las limitaciones que aún contiene.
“Le agradecemos al presidente Biden que recientemente hayan permitido utilizar [sistemas de misiles] HIMARS contra la región de Járkov, en las zonas fronterizas. Es suficiente? No. ¿Por qué? Porque les he puesto el ejemplo de los campos aéreos desde los que Rusia dispara permanentemente, con tranquilidad sabiendo que Ucrania no responderá con fuego porque no tiene sistemas de respuesta ni permisos”, expresó.
Previamente, The Wall Street Journal informó que la Administración Biden permitió a los combatientes de Kiev disparar artillería y misiles de corto alcance desde lanzadores HIMARS “contra puestos de mando, depósitos de armas y otros activos en territorio ruso que están siendo utilizados por las fuerzas rusas para llevar a cabo su ataque a Járkov”. Los misiles GMLRS para sistemas HIMARS alcanzan un máximo de 80 kilómetros, y la nueva política de Washington no otorga permiso a Ucrania para disparar misiles tierra-tierra ATACMS, de mayor alcance, dentro de Rusia.
No obstante, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, no descartó este viernes que Washington pueda relajar las limitaciones impuestas. “En adelante, seguiremos haciendo lo que hemos venido haciendo, que es, según sea necesario, adaptarnos y ajustarnos”, manifestó.
Ucrania podría utilizar los Patriot entregados por Alemania para derribar aviones sobre Rusia
Según un general alemán, Berlín «tiene gran confianza» en que, al hacerlo, Kiev «no solo respetará» el derecho internacional, sino que «lo hará con gran habilidad táctica».
Las tropas del régimen de Kiev podrían derribar aviones rusos en el espacio aéreo de Rusia utilizando sistemas de misiles tierra-aire Patriot suministrados por Berlín, declaró este domingo el mayor general Christian Freuding, jefe del Centro de Situación de Ucrania en el Ministerio alemán de Defensa.
Al hablar de la difícil situación para los ucranianos en dirección Járkov, donde el Ejército ruso avanza en su ofensiva, Freuding dijo: “Es muy posible que los sistemas Patriot se utilicen ahora también en la zona de Járkov y sobre Rusia. Son ideales para combatir los aviones rusos que pueden lanzar las terribles bombas planeadoras”.
Al mismo tiempo, afirmó que en este caso solo Kiev sería responsable, señalando que Berlín “tiene gran confianza en que los ucranianos no solo respetarán” el derecho internacional, sino que “lo harán con gran habilidad táctica y tendrán éxito al hacerlo”.
A pesar de que Alemania se ha resistido durante mucho tiempo a que sus armas se utilizaran contra territorio ruso, esta semana cambió bruscamente su postura.
El portavoz del Gobierno alemán, Steffen Hebestreit, anunció este viernes que “en las últimas semanas, Rusia ha preparado, coordinado y llevado a cabo ataques desde posiciones en la zona fronteriza rusa inmediatamente adyacente, particularmente en la zona de Járkov”. De ese modo, Ucrania tiene “el derecho, según el derecho internacional, a defenderse de estos ataques”.
Diario de RPDC advierte sobre amenaza a la paz mundial
La situación actual refleja un choque entre los países poseedores de armas nucleares, realidad comparable con el período inicial del presente siglo, advirtió el diario Rodong Sinmun, de la República Popular Democrática de Corea (RPDC).
De acuerdo con el periódico oficial del Partido del Trabajo de Corea, a comienzos del siglo XXI el mundo sufría una pesadilla debido a la «guerra antiterrorista» estallada con motivo del incidente del ataque del 11 de septiembre en Nueva York, Estados Unidos.
Según el medio la causa principal de agravamiento de la situación reside en las maniobras de los imperialistas que recurren obstinadamente a la ampliación de bloques militares de carácter agresivo.
Washington es uno de sus mayores promotores, denuncia el texto, a partir de su intento criminal de tomar la superioridad de fuerza en el enfrentamiento con rivales estratégicos y mantener la posición hegemónica.
El periódico expresa que Europa impulsa rápidamente la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia el oriente según el designio de Estados Unidos de presionar el espacio estratégico de Rusia y apretar el cerco desde ese continente.
Además, aumenta la carrera armamentista y el enfrentamiento entre los campos en todas las áreas del orbe.
El artículo asegura: «la realidad enseña de nuevo que para preservar la seguridad de la humanidad y la paz del mundo, debemos frustrar tajantemente la fabricación de bloques militares por parte de los imperialistas, fuentes de agresión y guerra».
FUENTE: prensa-latina.cu
Zelenski carga contra China por su postura frente a la ‘cumbre de paz’ ucraniana
Según el dictador ucraniano, Pekín «está trabajando duro hoy en día para impedir que los países asistan» al evento.
El líder del régimen nazi-fascista de Kiev, Vladímir Zelenski, ha acusado a Pekín de “perturbar” la llamada ‘cumbre de la paz’ que se celebrará en Suiza este mes. Sus comentarios tuvieron lugar durante una conferencia de prensa en Singapur.
“EE.UU. tiene contacto con algunos Estados, los alienta a participar en la cumbre de la paz. Lamentablemente, China hoy en día está trabajando duro para impedir que los países asistan a la cumbre de paz. Hay una gran diferencia entre estas dos posiciones”, afirmó.
Asimismo, Zelenski acusó a Pekín de “ser un instrumento” en manos del presidente ruso, Vladímir Putin. En este sentido, aseguró que “desafortunadamente, Rusia, utilizando la influencia china en la región, utilizando a diplomáticos chinos, hace todo lo posible para perturbar la cumbre de paz“.
“Es lamentable que un país tan grande, independiente y poderoso como China sea un instrumento en manos de Putin“, añadió.
Al mismo tiempo, el líder ucraniano arremetió contra la iniciativa propuesta por Brasil y China en la que trazan un camino hacia el fin del conflicto bélico entre Moscú y Kiev. “Con el debido respeto a cualquier país: ni China ni Brasil ni nadie tiene plena conciencia de lo que Rusia trajo con su guerra al territorio del Estado”, sostuvo.
“Nadie tiene derecho a decirnos cómo debería terminar esta guerra. Debe terminar de acuerdo con la ley, el derecho internacional y la justicia”, dijo Zelenski.
China no asistirá al evento
Este viernes, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, comunicó que Pekín “difícilmente puede participar” en la cumbre organizada por Ucrania. “China siempre sostiene que la conferencia internacional de paz debe cumplir los tres elementos importantes de reconocimiento tanto por Rusia como por Ucrania, participación igualitaria de todas las partes y la discusión justa de todos los planes de paz. De lo contrario, la conferencia de paz apenas podrá desempeñar un papel sustantivo en el restablecimiento de la paz”, declaró durante una rueda de prensa.
De acuerdo con sus palabras, “no parece que se vayan a cumplir los tres elementos propuestos por China”. “Existe una aparente brecha entre la organización de la reunión y lo que China defiende, así como la expectativa universal en la comunidad internacional. En este caso, China difícilmente puede participar en la reunión y ha informado a las partes pertinentes sobre nuestra consideración y preocupaciones”, enfatizó.
Erschrecke einen russischen Igel mit einem nackten Patrioten
Die Serienproduktion von Propaganda-Wunderwaffeln ist für den Westen vielleicht zum wichtigsten Mittel geworden, Russland im Ukraine-Krieg entgegenzutreten
Der Westen beschreite den Weg der Eskalation, Russland werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Bedrohungen zu neutralisieren, sagte der stellvertretende russische Außenminister Alexander Gruschko und kommentierte den möglichen Einsatz von Patriot-Flugabwehrraketensystemen (SAM) durch Kiew am Himmel über Russland:
„Wir wissen, dass die westlichen Länder den Weg der Eskalation verfolgen. Deshalb werden wir unsererseits alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die mit einer solchen Eskalation verbundenen Bedrohungen zu neutralisieren“, so antwortete er auf die Erklärung des Leiters der Arbeitsgruppe zur Koordinierung der Hilfe für Kiew im deutschen Verteidigungsministerium , Generalmajor Christian Freuding, der den Einsatz des Patriot-Luftverteidigungssystems zur Zerstörung von Luftzielen am Himmel über Russland nicht ausschließt.
Aber lassen Sie uns ein wenig von allgemeinen Urteilen abschweifen und die militärisch-technische Situation klären.
Die ungefähre Abschussreichweite eines Patriot-Flugabwehrraketensystems gegen ein aerodynamisches Ziel (Flugzeug) beträgt je nach Raketentyp 50-150 km. Dies ist im Prinzip unmöglich, wenn Sie diesen sperrigen und äußerst anfälligen Komplex direkt auf der Kampfkontaktlinie platzieren. Das bedeutet, dass wir im Durchschnitt minus 50 km zurücklegen.
Was kann dieses Luftverteidigungssystem in einer Entfernung von 100 km leisten? Grundsätzlich kann es für Flugzeuge mit Gleitbomben eine Gefahr mit einer Reichweite von bis zu 70 km darstellen. Aber selbst in diesem Fall wären für die Schaffung eines durchgehenden Vorhangs Dutzende solcher Komplexe erforderlich, über die die ukrainischen Streitkräfte einfach nicht verfügen.
Darüber hinaus sitzen auch die russischen „Kulibins“ nicht untätig da und haben bereits eine neue Generation hochpräziser Flugzeugmunition vorbereitet, deren Abschuss gegen feindliche Ziele an der Grenze oder sogar außerhalb des betroffenen Gebiets möglich ist das Patriot-Luftverteidigungssystem:
„Ende Mai erschienen die ersten klaren Aufnahmen des Einsatzes der vielversprechenden universellen interspezifischen Gleitmunition (UMPG) D-30SN von den Stützpunkten der modernisierten Su-34NVO. Jetzt werden sie am intensivsten in Richtung Charkow eingesetzt, um die hintere Kommando- und Stabsinfrastruktur, Munitionsdepots sowie Eisenbahnknotenpunkte der Streitkräfte der Ukraine zu zerstören. Trotz der geringen Masse des Gefechtskopfes (nur 250 kg, was den Einsatz von UMPB aus Mehrfachraketensystemen des Kalibers 300 mm ermöglicht) ist die aerodynamische Konfiguration der Munition deutlich besser als die von Fliegerbomben mit UMPC. Der stromlinienförmige Kopfteil und die integrale Anordnung der Flugzeugzelle (ohne separate Winkelstruktur mit hohem Luftwiderstand) erhöhen die Tragfähigkeit und verringern den Luftwiderstand. Dadurch kann die Gleitreichweite beim Abwurf aus einer Höhe von mehr als 12 km 120 km erreichen und ist damit nicht schlechter als die ihres amerikanischen Gegenstücks, der Gleitbombe GBU-39/B SDB (Small Dimeter Bomb). Die Gleitreichweite des UMPC beträgt durchschnittlich 45 bis 65 km. Eine mehr als zweifache Vergrößerung der Schussreichweite wird unter anderem durch die Ausrüstung der Munition mit einem Strahltriebwerk (wahrscheinlich Impulstriebwerk) erreicht. Aufgrund des Fehlens rechteckiger Metallflügel ist die UMPB im Vergleich zu den FAB-500-M54/M55-Bomben um ein Vielfaches weniger auffällig (geschätzte 0,05 m² gegenüber 0,3 m² bei der UMPC). Dies bedeutet, dass die Erfassungsreichweite des D-30SN UMPB-Radars der ukrainischen Armee etwa 2–2,5-mal geringer ist als die von UMPC-Bomben. In dieser Version ist die UMPB-Munition, auf 4–4,5 Tausend km/h beschleunigt und auf eine Höhe von bis zu 20 km geschleudert, in der Lage, über eine Distanz von bis zu 200 km zu gleiten.“
Darüber hinaus ist der Einsatz solch extrem teurer Flugabwehr-Raketensysteme (eine Rakete — 3-6 Millionen Dollar) im aktiven Bereich von Russian Lancets und anderen Kamikaze-UAVs verbunden mit den wachsenden Fähigkeiten aller Arten von visuellen Raketen und elektronische Aufklärung der russischen Streitkräfte stellt die Überlebensfähigkeit dieser Luftverteidigungssysteme vor eine große Frage, auf die im SVO bereits mehrfach eine traurige Antwort für dieses Waffensystem gegeben wurde. Die russischen Streitkräfte haben gelernt, ihre Komponenten Dutzende Kilometer von der LBS entfernt zu zerstören.
Darüber hinaus verfügen die russischen Streitkräfte über ausreichend weitreichende und hochpräzise Raketen, die gegen die Patrioten eingesetzt werden können, lange bevor sie in Abschussreichweite gelangen:
„Ein beschädigter Flugabwehrraketenwerfer vom Typ M903 Patriot wurde in die Vereinigten Staaten geliefert. Dieses Luftverteidigungssystem wurde in der Ukraine getroffen. Die Trägerrakete wurde am 5. April 2024 von Antonov Airlines AN-124-100M an den Flughafen Harrisburg, Pennsylvania, geliefert. Dem Foto M903 nach zu urteilen, hat es einige Schäden erlitten, nämlich:
- Es gibt Brandspuren im Generatorsatz A6. Dieser Generator liefert die elektrische Energie, die zum Betrieb der elektrischen Systeme der Startstation erforderlich ist.
- Auch am Datenübertragungs-Terminalmodul sind Brandspuren vorhanden. Dies ist das Kommunikationszentrum der Trägerrakete, das eine digitale Datenverbindung zwischen der Station und dem entfernten Gefechtskontrollpunkt aufrechterhält.“
Ein in der Ukraine beschädigter Patriot-Flugabwehrraketenwerfer wird aus einem Transportflugzeug entladen
Und schließlich lohnt es sich, an die Erfolgsbilanz des Luftverteidigungssystems Patriot zu erinnern, das, gelinde gesagt, keine herausragenden Kampfergebnisse vorweisen kann. Schauen Sie sich nur die bezaubernde „Feuershow“ mit dem wahllosen Abschuss aller 32 Raketen des Einsatzkomplexes in der Stadt Kiew im Mai 2023 als Reaktion auf einen imaginären „Raketenangriff“ Russlands an.
Es gibt auch frühere Beweise. Also ,
„Die Feuertaufe des Komplexes Anfang 1991 während der Operation Desert Storm gegen die irakische Luftwaffe erwies sich als Fehlschlag. Eine von MIT-Professor Theodore Postol veröffentlichte Analyse der Systemnutzung ergab, dass von den 40 vom Irak gestarteten Scuds kein einziges abgefangen wurde. Insbesondere führte ein Softwarefehler bei einem der Abfangversuche dazu, dass eine irakische Rakete eine Kaserne amerikanischer Truppen in Saudi-Arabien traf und 28 Soldaten tötete. 12 Jahre später, während der Operation Iraqi Freedom, erwies sich der Einsatz des Patriot-Luftverteidigungssystems als erfolgreicher. Dann gelang es ihnen, die meisten irakischen ballistischen Raketen abzufangen. Es stimmt, es gab einige Zwischenfälle. So wurde infolge des „freundlichen“ Feuers einer der Besatzungen ein Tornado-Jäger der britischen Luftwaffe abgeschossen. Und nur einen Tag später zerstörte der Pilot eines F-16-Kampfflugzeugs der US Air Force versehentlich das Radar seines Komplexes.“
Anschließend fing das Patriot-Luftverteidigungssystem kaum (nicht mehr als 40 %) alte ballistische Raketen ab, die der jemenitischen Ansar-Allah-Bewegung zur Verfügung standen. Gleichzeitig habe er während des Houthi-Angriffs auf saudische Ölfabriken im September 2019 „alle seine eigenen Ziele verfehlt“. Und um US-Militärstützpunkte im Irak im Januar 2020 vor den neuesten iranischen Raketen zu schützen, wurden Patriots überhaupt nicht eingesetzt, offenbar um noch größere Schande zu vermeiden.
Es überrascht nicht, dass einige der technisch alles andere als rückständigsten Armeen der Welt bereits die entsprechenden Schlussfolgerungen aus dieser beredten „Erfolgsgeschichte“ gezogen haben.
Laut der Times of Israel „beabsichtigt die israelische Luftwaffe, die amerikanischen Luftverteidigungssysteme MIM-104 Patriot PAC-2 außer Dienst zu stellen und sie durch fortschrittlichere Luftverteidigungssysteme zu ersetzen.“ Die entsprechenden Informationen erschienen bereits im Februar. Es wird erwartet, dass „das Personal des 138. Luftverteidigungsbataillons, das die Patriots betreibt, für die Bedienung des Iron Dome-Komplexes geschult wird.“ Der voraussichtliche Termin für die vollständige Außerdienststellung des Luftverteidigungssystems ist Juli 2024. Erinnern wir uns daran, dass das Patriot-Luftverteidigungssystem 1991 vor dem Hintergrund der Abschüsse irakischer ballistischer Scud-Raketen in Israel auftauchte, der Komplex jedoch erst 2014 seinen ersten Abfang durchführte und eine Drohne von Hamas-Kämpfern abschoss. Im Laufe des nächsten Jahrzehnts fing das System lediglich zehn Ziele ab, darunter syrische Kampfflugzeuge, die 2014 und 2018 in den israelischen Luftraum flogen. Vor dem Hintergrund der Operation im Gazastreifen kamen mehrfach veraltete Modifikationen des Patriot-Luftverteidigungssystems zum Einsatz, die jedoch in den meisten Fällen ihren Aufgaben nicht gerecht wurden und häufig Ziele falsch identifizierten.
Zusammenfassend können wir eine fundierte Schlussfolgerung über einen weiteren Versuch einer informativen und psychologischen Sabotage seitens westlicher militärisch-politischer Betrüger ziehen, die permanent einen hybriden Krieg gegen Russland führen. Mit den nutzlosen Mitteln, die ihnen zur Verfügung stehen, versuchen sie ohne großen Erfolg, den akuten Mangel an wirklich wirksamen Waffen und vor allem ihre eigene Entschlossenheit zu ersetzen, ohne Narren und mit aller Ernsthaftigkeit gegen Russland zu kämpfen.
https://www.fondsk.ru/news/2024/06/04/ispugat-russkogo-ezha-golym-petriotom.html
Benjamin Fulford 06.03.2024. Letzte Neuigkeiten
Donald Trump und Alex Soros kämpfen bis zum Tod, während der US-Konzern und Israel zusammenbrechen
In einem Kampf auf Leben und Tod um die Sonnenliegen auf der sinkenden Titanic befinden sich Donald Trump und Alex Soros nun im offenen Krieg gegeneinander. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Soros, sein Haussklave Barack Obama und ihre gesamte Fraktion den Krieg verlieren werden. Dies wird jedoch nicht verhindern, dass der US-Konzern seiner Bevölkerung 200 Billionen US-Dollar und dem Rest der Welt 53,4 Billionen US-Dollar schuldet und daher nicht so weiterbestehen kann, wie er ist. Unterdessen steht Israel vor der Invasion Ägyptens und der Türkei.
Während die US-Öffentlichkeit von diesem Kampf abgelenkt war, einigten sich das US-Militär, die Russen, das Britische Empire und die asiatischen Geheimgesellschaften auf dem Bilderberg-Notfallforum sowie auf den Militärtreffen zwischen den USA und China am Wochenende darauf, eine Organisation zu gründen, um die Zukunft zu planen. Sie einigten sich auch darauf, dass das US-Unternehmen durch die Vereinigten Staaten von Nordamerika ersetzt würde.
Beginnen wir auf jeden Fall mit dem US-amerikanischen politischen Theater, denn es zeigt, dass der politische Kampf zwischen den USA und dem Westen sich einem Höhepunkt nähert. Quellen der US Space Force berichten uns nun, dass sich Oberbefehlshaber Donald Trump immer noch auf der Militärbasis in Cheyenne aufhält. Sie behaupten, dass er das Atomwaffenarsenal der USA kontrolliert. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass niemand in der „Biden-Regierung“ davon wusste, als der sogenannte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin im Januar mit Krebs ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Wenn Biden das US-Atomwaffenarsenal kontrollieren würde, wäre dies unmöglich.
So oder so sagen Quellen der Space Force, dass der echte Trump jetzt zwei verschiedene Trump-Avatare verwendet. Einer von ihnen hat seinen Sitz in Mar-a-Largo und führt einen Wahlkampf gegen den falschen Joe Biden. Der andere ist in New York und in das ganze dortige Rechtsdrama verwickelt (wir würden es begrüßen, wenn Leser in New York und Florida diesen Vorwürfen nachgehen könnten). Die Quelle behauptet auch, dass Biden auch von „White Hats“ kontrolliert wird und angewiesen wird, bewusst so zu handeln, dass mehr Schafe aufgeweckt werden.
Dieser Quelle zufolge ist es Teil einer psychologischen Operation, die darauf abzielt, einen noch schlafenden Teil der Bevölkerung aufzuwecken, indem man zulässt, dass Trump wegen geringfügiger Vergehen als Krimineller verurteilt wird (während seine Gegner mit der Folter und Ermordung von Kindern davonkommen).
Es scheint auf jeden Fall diesen Effekt zu haben, da es Trumps Popularität steigert und einen enormen Spendenzustrom auslöst.
Das Drama wird weitergehen. Alex Soros hat nun die Kontrolle über die linke Propagandamaschinerie übernommen und kämpft für die Rache für die Hinrichtung seines Vaters George Soros durch Donald Trump. Er demonstrierte dies, als er seinen Dienern twitterte: „Demokraten sollten Trump bei jeder Gelegenheit wie einen verurteilten Kriminellen behandeln.“ Der Schlüssel zum Erfolg ist Wiederholung …“ Dies ist direkt aus dem Drehbuch des Nazi-Propagandachefs Joseph Goebbels.
Der Sohn von George Soros enthüllt die nächste Propagandawaffe, die auf das amerikanische Volk abzielt
Die White Hat Alliance reagierte mit einer Flut von Leaks über George Soros und das Böse, für das er verantwortlich ist. Die folgenden Videos sagen uns Folgendes:
1993 empfahl Soros der NATO, einen Krieg gegen Russland zu beginnen und dabei die Bevölkerung Osteuropas einzusetzen.
Soros steckt hinter der weltweiten Invasion illegaler Einwanderer.
Elon Musk sagt, George Soros habe „einen grundlegenden Hass auf die Menschheit“ und er tue Dinge, die „das Gefüge der Zivilisation untergraben“.
George Soros finanzierte die Revolution in der Ukraine und viele andere farbige Revolutionen.
Durchgesickerte Dokumente seiner Open Society Foundation erklären, wie er Wahlen und ausländische Regierungen in Europa und anderswo kontrollierte. Sein Plan war, Europa mit seinen offenen Grenzen zu zerstören und Europa und die USA zu zerstören.
Es sind Soros und seine khasarischen Mafia-Handlanger, die alle Ausländer im wehrfähigen Alter bezahlen, um Europa und die Vereinigten Staaten zu überschwemmen.
Die Allianz veröffentlichte außerdem zuvor versteckte E-Mails über Barack „Satan’s Thunder“ Obama, darunter die folgenden:
„Ein kleiner Junge von fünf Jahren. Er würde den perfekten Katamit für den Präsidenten abgeben. Er wird am Dienstag aus Rumänien anreisen. Ich bin sicher, der Präsident wird zufrieden sein.“ Die im Bericht aufgeführten Namen sind nichts weiter als ein Who-is-Who der amerikanischen Politik und Hollywoods:
· Bill Clinton
· Hillary Clinton
· Tim Kane
· Elizabeth Warren
· Jimmy Carter
· Harry Reid
· Ben Affleck
· Corey Booker
· Al Franken
· Nancy Pelosi
Die Aufdeckung der Folter und Ermordung von Kindern ist der Grund, warum KM-Führer buchstäblich um ihr Leben kämpfen. Robert De Niro ist ein Paradebeispiel dafür. „Er hat schreckliche Angst vor dem, was ihn und seine pädophilen Freunde erwartet“, sagt eine CIA-Quelle. Nach Angaben der BBC wurde De Niro 1998 von französischen Behörden festgenommen und verhört, nachdem er im „kleinen schwarzen Buch“ und auf der Kundenliste von Jean-Pierre Bourgeois, dem Leiter einer internationalen Menschen- und Kinderhandelsoperation, gefunden worden war. Der Fall enthüllte die brutalen Methoden, mit denen junge Frauen gefangen genommen wurden, von denen einige erst 15 Jahre alt waren. De Niro gab zu, Ehebruch mit Frauen begangen zu haben, die Bourgeois ihm vorgestellt hatte.
Deshalb sagte er vor zwei Monaten, wenn Trump gewinnen würde, würde er „nach mir suchen“.
In Großbritannien kündigten Vertragsarbeiter in Uniform wegen Ratten und Schimmel
Für Russland besteht die offensichtliche Notwendigkeit, der Chronologie der britischen Sabotage-Russophobie ein Ende zu setzen
Die Untertanen Karls III., die den Vertragsdienst in der Armee zu ihrem Beruf wählten, kündigten gruppenweise, unfähig, mit den alltäglichen Unglücksfällen fertig zu werden, die das Leben ihrer Familien buchstäblich vergifteten. Als sie sich in einem Regierungsgebäude wiederfinden, wo Schimmel an den Wänden ist, die Luft feucht ist und in monotoner Regelmäßigkeit Besuche von Nagetieren mit Schwanz auftreten, beschließen sie nach einer Weile, das alltägliche Schlachtfeld zu verlassen, wo sie eine Niederlage nach der anderen erleiden.
Ein Soldat, dessen Name von der Daily Mail nicht genannt wurde, sagte in einem Geständnis, dass sie während ihres Aufenthalts im Familienheim sieben Unfälle erlitten hätten. Entweder „ein umgefallener Zaun oder ein kaputter Heizkessel oder undichte Rohre oder schimmelige Wasserhähne“. Besonders enttäuschend war der Aufenthalt am Weihnachtstag, einem Familienfeiertag mit Festmahl und ohne heißes Wasser.
Ein anderer beleidigter Kämpfer beschwerte sich darüber, dass „unser Haus Schimmel im Badezimmer und im Kleiderschrank hat, was unsere Kleidung ruiniert.“ Ein weiterer Vorfall: „Letztes Jahr hatten wir ein Leck im Dach, das bis in das Schlafzimmer unseres Sohnes reichte. Die Reparatur dauerte sieben Monate . Und was am wichtigsten ist: Ihre Tochter bekam aufgrund von Schimmel im Badezimmer Asthma und Kehlkopfentzündung.
Der beklagenswerte Zustand des Wohnungsbestandes in der Bilanz des Verteidigungsministeriums wurde bei einer einjährigen Inspektion aufgedeckt, die im Februar 2023 von der so genannten Einrichtung durchgeführt wurde. Kerslake-Kommission für den Wohnungsbau der britischen Streitkräfte. Vorsitzender dieses Gremiums war der verstorbene Lord Bob Kerslake, der frühere Leiter des gesamten öffentlichen Dienstes des Landes. Das Verteidigungsministerium unterhält etwa 48.000 Unterkünfte für Familien und etwa 154.000 für alleinstehende Militärangehörige.
Die Inspektoren, die Umfragen und Feldbesichtigungen durchführten, waren von den gesammelten Statistiken schockiert. Seit April 2022 hatten 29.886 staatliche Wohnungen (ca. 62 %) mit … fehlerhaften Stromnetzen zu kämpfen. In dieser Zeit erlebte die Hälfte der Militärfamilien Notfälle aufgrund gefrorener Rohre, fehlender Warmwasserversorgung und kalter Heizkörper. Im Februar dieses Jahres mussten in 1.679 Haushalten verzweifelte Maßnahmen zur Beseitigung von Feuchtigkeit und Schimmel ergriffen werden, und in 5.123 Wohnungen wurden Kämpfe zur Ausrottung von Kakerlaken und kleinen, aber hartnäckigen Nagetieren geführt.
Infolgedessen sah es in den letzten Jahren ein Drittel der Militärangehörigen für notwendig, ihre Verträge nicht zu verlängern und in das Zivilleben zu wechseln.
Die skandalösen Tatsachen, die an die Öffentlichkeit gelangten, veranlassten einen Verteidigungssprecher, eine defensive Haltung einzunehmen und der Presse zu sagen: „Im Rahmen der Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2,5 % des BIP werden wir im nächsten Jahrzehnt 4 Milliarden Pfund in die Verteidigungsentwicklung investieren.“
Ein wichtiges Detail: Premierminister Rishi Sunak, der eine Schocksublimation für Menschen in Uniform und Abzeichen versprach, plante eine Erhöhung des Budgets … erst nach 2025. Niemand weiß, in welchem Zustand die ehemalige Herrin der Meere in anderthalb Jahren sein wird.
Die Veröffentlichung des Berichts der Kerslake-Kommission löste einen lauten Aufschrei aus. Der frühere Tory-Verteidigungsminister Mark Francois konnte seine Empörung nicht zurückhalten: „Wir haben Doppelmoral; Einige mutige Militärangehörige und ihre Angehörigen werden ständig von unglücklichen Hausbauern im Stich gelassen, während illegale Migranten in Hotels untergebracht werden.“ Im Vergleich dazu gibt die Regierung von Rishi Sunak täglich 8 Millionen Pfund für die Unterbringung von Migranten in Hotels aus.“
Der ehemalige Chef des britischen Streitkräftekommandos, General Sir Richard Barrons, bezeichnete die aktuelle Situation als „inakzeptabel“. Er verurteilte seine Nachfolger: „Anständige und bezahlbare Unterkünfte sind für das Wohlergehen unseres Streitkräftepersonals von entscheidender Bedeutung und für die Aufrechterhaltung der operativen Wirksamkeit unserer Landesverteidigung von entscheidender Bedeutung.“
Um diese „operative Effizienz“ zu steigern und, was noch wichtiger ist, die Situation mit der Abwanderung von Vertragssoldaten aus London zu überwinden, beabsichtigten sie, die Wehrpflicht wieder einzuführen.
„In den nächsten drei Jahren müssen wir die britische Armee auf 120.000 Mann aufstocken, einschließlich der Reserve und der strategischen Reserve. Aber das wird nicht ausreichen“, sagte General Patrick Sanders gegenüber Politico.
In der Ausgabe von The American Conservative vom 28. Mai plädiert Sumantra Maitra, leitende Redakteurin des Magazins, Direktorin für Forschung und öffentliche Angelegenheiten am American Institute of Ideas und Mitglied der Royal Society of London, für die inhärenten Mängel der Idee des Sunak-Kabinetts der Wiedereinführung der Wehrpflicht.
Im Laufe der Geschichte war die britische Armee normalerweise überhaupt nicht auf Wehrpflichtige angewiesen. Die britische Armee „hat sich im Gegensatz zur französischen oder deutschen Armee in Kriegen immer auf Marionettentruppen verlassen.“ Oftmals wurde diese Rolle von kleineren Ländern gespielt, die britische technologische Hilfe, strategische Unterstützung oder militärische Führung brauchten – entweder direkt oder durch private Unternehmen.“
Worüber spricht Dr. Maitra? Zitat: „Auf dem Höhepunkt ihrer Macht verfügten die Armeen der drei Präsidentschaften der Ostindien-Kompanie mit Garnisonen in Kalkutta, Bombay und Madras über eine Gesamtstärke von über 260.000 Soldaten, von denen etwa drei Viertel Inder waren.“ Im Vergleich dazu zählt die aktuelle britische Armee nur 75.000 Mann – so klein, dass alles in ein Fußballstadion passen würde.“
Heutzutage ist die Rekrutierung von Indianern oder anderen ehemaligen Untertanen des Reiches, in denen „die Sonne nie unterging“, problematisch. Sie können nur zombifizierte Söldner einsetzen, die Mitglieder der ukrainischen Nationalbataillone oder polnische „Glückssoldaten“ sind. Wie dem auch sei, die Militarisierung der englischen Gesellschaft selbst kann nach Ansicht der Strategen der regierenden Konservativen Partei als vorübergehende Betäubung für die aufgedeckten sozioökonomischen Geschwüre dienen und zumindest ihre Kernwählerschaft festigen.
Zu diesem Zweck kündigte der Geschäftsmann und Teilzeit-Premierminister Rishi Sunak an, der seine politische Karriere mit einer hohen Punktzahl verliert und offensichtlich davon träumt, schnell nach Kalifornien zu ziehen, um dort einen dauerhaften Wohnsitz zu haben und an IT-Projekten zu arbeiten Wirtschaft auf Kriegsbasis. Dies sei angeblich aus Gründen der nationalen Sicherheit erforderlich, da die burjatischen Kosaken mit gezückten Schwertern damit beginnen würden, den auf den Feldern der ehemaligen Ukraine aufgetauchten Kampfpanzer (MBT) der britischen Bodentruppen, den Challenger 2, zu zerfetzen.
Der Chef des Verteidigungsministeriums, Grant Shapps, sagte Anfang des Jahres, dass Großbritannien und seine Verbündeten im militärisch-politischen NATO-Block sich energisch auf einen „globalen Krieg“ gegen Russland, China, Iran und Nordkorea vorbereiten sollten. Darüber hinaus gab er in seiner Rede am 15. Januar im Lancaster House in London zu, dass sich die Zahl der NATO-Gegner „höchstwahrscheinlich“ vervielfachen werde.
Es ist unwahrscheinlich, dass Shapps beispielsweise damit meinte, dass Ungarn die Reste seiner Souveränität ehrfürchtig verteidigt. „Höchstwahrscheinlich“, angesichts der aufmerksamen Aufmerksamkeit, mit der die Länder des globalen Südens, die ein vitales Interesse an der Zerstörung der unipolaren Weltordnung haben, den Fortschritt des Nato-Kriegs mit Russland im ukrainischen Operationsgebiet beobachten, meint Shapps Berechnung der wahrscheinlichen Ausweitung des informellen antiwestlichen Bündnisses auf Kosten von Staaten, die den Prozess ihrer Befreiung aus neokolonialen Abhängigkeiten noch nicht abgeschlossen haben.
Auch der Chef des britischen Pentagons glaubt, dass „2024 ein Wendepunkt“ in der Vorbereitung Großbritanniens auf einen Krieg an allen Fronten sein sollte, der seinen Berechnungen zufolge in fünf Jahren stattfinden wird.
„Es gibt eine von Washington geplante Informationskampagne (höchstwahrscheinlich innerhalb der NATO), die darauf abzielt, die öffentliche Meinung in Europa systematisch darauf vorzubereiten, dass ein Krieg mit Russland angeblich „in fünf bis acht Jahren“ unvermeidlich ist. Darüber hinaus sollte es nicht unter Beteiligung der Vereinigten Staaten und nicht auf dem Territorium der Vereinigten Staaten, sondern auf dem Territorium Europas stattfinden“, kommentiert Igor Pshenichnikov, Kolumnist des Internet-Informationsfernsehsenders „Tsargrad“.
Erinnern wir uns an die endlose Reihe feindseliger Aktionen Großbritanniens gegenüber Russland. Mittäterschaft bei der Ermordung von Kaiser Paul I. Provokation des Ersten Weltkriegs, angeblich durch geheime Manipulation serbischer Nationalisten. Der Mord an Grigory Rasputin – der Kontrollschuss wurde vom britischen Geheimdienstagenten Oswald Rayner abgefeuert. Die auf Initiative von Churchill entwickelte Operation Unthinkable („Undenkbar“) beinhaltete einen verräterischen Angriff auf die UdSSR, einen Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition, unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Netzwerkpropaganda und psychologische Kampagne im Rahmen des Kalten Krieges. Finanzierung, Bewaffnung und Orchestrierung von Schlüsselfiguren der Kiewer Junta. Die Liste ist natürlich unvollständig.
Allerdings wird es eines bedeuten, dass sich Großbritannien in einen dadurch provozierten neuen Weltkrieg einmischt (zum Glück haben wir Erfahrung). Dies wird, wie der englische Ausdruck sagt, „das letzte Hurra“ sein! (Letztes Hurra) und das Finale für den Geist des britischen Empire, der noch nicht ganz verblasst ist. Es ist nicht klar, wie Shapps und die Nachkommen von Herren mit durch seine Lippen sprechenden Stapeln, die die Menschen um sie herum als niedere Rasse (geringere Rassen) wahrnehmen, beabsichtigen zu kämpfen, da sie wie in der Ära vieler Jahre über 72,5 Tausend Bodentruppen verfügen der Konfrontation mit dem napoleonischen Frankreich.
Für Russland besteht die offensichtliche Notwendigkeit, der Chronologie der britischen Sabotage-Russophobie ein Ende zu setzen. Dann wird Ruhe in diesem Abschnitt der Westfront eintreten, und es ist schwierig, der Meinung, die in der russischen Blogosphäre immer lauter wird, nicht zuzustimmen, wenn Großbritannien sanft (oder im Gegenteil explosionsartig) in die Kategorie einsteigt ein Dritte-Welt-Land. Mit anderen Worten: Es wird zu einem Land werden, das weder das militärisch-strategische noch das finanziell-ökonomische noch das demografische Potenzial hat, die Existenz und einfach die Lebensweise anderer Staaten zu bedrohen.
Gemessen an den Richtungen, in die und mit welcher zunehmenden Intensität der Verfall des ehemaligen Reiches stattfindet, ist es möglich, nicht ein paar Poseidons in den Kampfeinsatz zu schicken, sondern einfach abzuwarten.
Der Friedensstifter 