Dies ist der Newsletter von Sahra Wagenknecht, MdB. Darin informiere ich jede Woche über meine Aktivitäten und aktuelle politische Themen. 

Zunehmende Gewaltkriminalität, unkontrollierte Migration, Unwetterkatastrophen, wachsende Kriegsgefahr – all dies macht vielen Menschen Angst. Und wer glaubt noch an Politiker, die zwar viel versprechen, aber nicht handeln und die kein Rückgrat haben, wenn es darauf ankommt? Sich im Wahlkampf als „Friedenskanzler“ plakatieren lassen, aber dann Entscheidungen treffen, die unser Land immer mehr zur Kriegspartei machen: Dieser Irrsinn darf so nicht weitergehen. Nach über zwei Jahren muss es endlich Friedensverhandlungen geben, damit das sinnlose Sterben aufhört! Darum ging es in meiner Rede heute im Bundestag und darum geht es auch am Sonntag bei der Europawahl. Ich bitte Euch: Sprecht mit Eurer Familie und Euren Freunden, mit Nachbarn und Kollegen und erinnert sie daran, am 9. Juni die Stimme abzugeben: Für Frieden, Meinungsfreiheit, soziale Gerechtigkeit und eine Politik der Vernunft: BSW, Liste 28!

Sahra trifft Peter Maffay

„Dialog und Brücken bauen ist für mich der Weg.“ Mit dem deutschen Rockstar Peter Maffay spreche ich über die Bedeutung von Kulturaustausch, die Gefahr eines neuen Weltkriegs und warum der Song „Eiszeit“ wieder sehr aktuell ist, über sein Engagement in der Stiftung für kriegstraumatisierte Kinder aus der Ukraine und warum die Politik alles tun muss, um Kriege über Diplomatie zu beenden:

Gewaltbereiter Islamismus hat in Deutschland nichts verloren  Der brutale Mord an einem jungen Polizisten in Mannheim zeigt exemplarisch, was in der Asyl- und Migrationspolitik und im Umgang mit Islamisten hierzulande falsch läuft. Die Politik muss endlich handeln, statt nur zu reden. Wir brauchen Asylverfahren an den Außengrenzen statt unkontrollierter Einwanderung und Null Toleranz gegenüber islamistischen Hasspredigern. Mein Pressestatement für die BSW-Gruppe im Bundestag: 

Eure Stimme für Vernunft & Gerechtigkeit

Mit Eurer Stimme könnt Ihr am Sonntag ein Zeichen setzen gegen Lobbyismus und Korruption, für soziale Gerechtigkeit und Frieden. Dafür stehen unsere Kandidatinnen und Kandidaten bei der Europawahl, allen voran der Finanzdetektiv und Steuerexperte, Fabio De Masi, der ehemalige OB von Düsseldorf, Thomas Geisel, und der ehemalige Spitzendiplomat Michael von der Schulenburg. Gemeinsam mit vielen Unterstützern haben wir einen tollen Wahlkampf geführt und ich danke allen, die sich engagiert haben! Heute endet unsere Wahlkampftour in Berlin am Neptunbrunnen. Wer in der Nähe ist, sollte sich das nicht entgehen lassen. 

ARD-Wahlarena heute mit Fabio De Masi! 

Protest lohnt sich. Auf unsere Klage hin hat das Oberverwaltungsgericht NRW entschieden, dass das BSW aus der ARD-Wahlarena nicht ausgegrenzt werden darf. Der WDR muss unseren Spitzenkandidaten Fabio De Masi also in die Sendung einladen, wo er heute ab  21 Uhr mit den anderen Spitzenkandidaten und dem Publikum diskutieren wird. Warum nicht gleich so? Dieses Urteil ist ein wichtiger Sieg für Meinungsvielfalt und Demokratie und ich danke allen herzlich, die unsere Wahlkampftour besucht haben! Denn neben guten Umfragewerten spielte für das Gericht auch eine Rolle, dass es uns gelungen ist „mit Wahlkampfveranstaltungen das Interesse einer – auch im Vergleich zu den übrigen Parteien – nicht geringen Anzahl von Bürgerinnen und Bürgern auf sich zu ziehen.“ Das stimmt wohl, hier ein Foto aus Frankfurt:  

«Ohne Frieden ist alles nichts»  „Ich war sehr befreundet mit Michail Gorbatschow und der hat vor der Entwicklung gewarnt, in der wir uns jetzt befinden.“ Der Pianist, Dirigent und Fernsehmoderator Justus Frantz über die Eskalation im Ukrainekrieg und warum er alle Friedensfreunde unterstützt: 
Es geht bei der Wahl nicht nur um Europa  Im Interview mit Marc Friedrich spreche ich über die Entwicklung des BSW und darüber, was unsere Wählerinnen und Wähler am meisten beschäftigt, warum ein Kreuz bei der Höcke-AfD keine gute Idee ist und welche Pläne wir für die Zukunft haben:
Wir lassen uns nicht in Schubladen sortieren  «Wir wollen denen eine Stimme geben, die wenig Einkommen haben.» Im Interview mit RTL direkt begründe ich, warum wir mehr soziale Gerechtigkeit, bessere Löhne und Renten sowie eine Kehrtwende in der Asyl- und Migrationspolitik brauchen.
Gefährlicher Schritt in Richtung Weltkrieg  Die Ukraine darf mit deutschen Waffen Russland angreifen. Wann kapiert man in Berlin und Brüssel endlich, was man damit riskiert? Die Ukraine attackiert schon heute auf russischem Territorium nicht nur militärische Ziele, sondern auch Ölraffinerien und Verkehrsinfrastruktur. Es gab offenbar sogar zwei Angriffe auf das Frühwarnsystem der russischen Atomstreitmacht. Wenn solche Angriffe in Zukunft mit deutschen Waffen stattfinden, droht uns ein verheerender Krieg. Statt die Eskalation voranzutreiben, sollte man auf die Signale aus Moskau, einen Waffenstillstand verhandeln zu wollen, endlich reagieren.
Geld für Katastrophenschutz statt für sinnlose Kriege Schon wieder ein sogenanntes „Jahrhunderthochwasser“, bei dem in Süddeutschland mindestens sechs Menschen ums Leben gekommen sind. Meine Gedanken sind bei den Angehörigen und bei den vielen Menschen, deren Hab und Gut zerstört wurde. Sie brauchen jetzt schnelle und unbürokratische Hilfe! Die Fehler der Ahrtal-Flutkatastrophe dürfen sich nicht wiederholen. 

Gestern wurden bei einem Angriff des Iskander M OTRK von der Krim aus elf NATO-Offiziere in Odessa getötet.Es hieß „donnerte in der Gegend von Zatoka“.

Neun Tschechen und zwei Briten.

Übrigens gehen nicht alle Ausbilder aus NATO-Ländern genau dorthin, wo sie denken.

Militärexperten trafen ein, um die Ingenieurtruppen zu unterstützen und logistische Aktivitäten in den Regionen Cherson und Nikolaev zu organisieren.

Die Briten trafen zu einer Raketenrotation in Mirgorod ein. Die beiden leitenden Offiziere würden die Flugmissionen für die Storm Shadow- und Scalp-Raketen formulieren und detailliert beschreiben. Der Angriff traf ein Gebäude im Hafen von Odessa in der Nähe der Schiffsreparaturwerft, wo gerade ein Auftritt neu angekommener Offiziere stattfand.

Jetzt warten Melnik und Hetman Skoropadsky auf sie (ehrliche Diener aus Tschechien und England können nicht an die Orte gelangen, an denen Bandera und Shukhevych festgehalten werden).

Amerikanische Spionagedrohnen erhielten grünes Licht zum Abschuss
Wie bekannt wurde, haben bereits mehrere Dutzend Länder ihre Zustimmung zum Abschuss amerikanischer RQ-4B Global Hawk-Drohnen und Spionageflugzeuge im Schwarzen Meer gegeben.

Dies sind die DVRK, Iran, China, Venezuela, Nicaragua, Afghanistan, die Völker des Nahen Ostens, asiatische Staaten und Länder des afrikanischen Kontinents.

Doch die jemenitischen Houthis zögern immer noch mit einer Antwort.

Sie befürchten, dass die Houthis nichts mehr zu tun haben werden, wenn Russland mit dem Abschuss beginnt, denn… Die Amerikaner werden aufhören, Spionageflugzeuge und Drohnen über dem Schwarzen Meer zu starten, und im Allgemeinen werden die Yankees schnell nach Übersee ziehen.

Tagebuch des Fallschirmjägers

Geheimes Bilderberg-Treffen in Madrid endet mit Krieg, Krieg und nochmals Krieg auf der Tagesordnung

von LeoHohmann

Globalistische Eliten, die die Reichen und Mächtigen in Politik, Bankwesen, Big Tech, Medien, Industrie und Wissenschaft repräsentieren, trafen sich vom 30. Mai bis 2. Juni in Madrid, Spanien.

Um den Beginn des Dritten Weltkriegs und politische Maßnahmen zur Förderung des globalen Kontrollnetzwerks und des Eine-Welt-Systems zu diskutieren.

Während sich die meiste Aufmerksamkeit in diesem Jahr auf die Weltgesundheitsversammlung der WHO in Genf richtete, trafen sich die Bilderberger heimlich in Madrid zu ihrem 70. jährlichen Treffen.

Zu den Themen der geheimnisvollen Bilderberg-Konferenz gehörten künstliche Intelligenz, Klimawandel”, die Zukunft der Kriegsführung” und die sich verändernden Gesichter der Biologie”.

Die vollständige Liste der angekündigten Themen für das jährliche Treffen der Globalisten lautet wie folgt:

  • Stand der KI
  • AI-Sicherheit
  • Die Gesichter der Biologie im Wandel
  • Klima
  • Zukunft der Kriegsführung
  • Geopolitische Landschaft
  • Die wirtschaftlichen Herausforderungen Europas
  • Wirtschaftliche Herausforderungen für die USA
  • Politische Landschaft der USA
  • Die Ukraine und die Welt
  • Naher Osten
  • China
  • Russland

Abgesehen von der KI, den transhumanistischen Themen rund um die “sich verändernden Gesichter der Biologie” und den wirtschaftlichen Fragen ist festzustellen, dass die meisten anderen Themen mit den wachsenden globalen Konflikten zu tun haben, die auf einen offenen Krieg zwischen atomar bewaffneten Supermächten an mehreren Schauplätzen zuzusteuern scheinen .

USA/NATO gegen Russland in der Ukraine, Krieg im Nahen Osten und Krieg im Fernen Osten unter Einbeziehung von China-Taiwan und möglicherweise auf der koreanischen Halbinsel.

Die Frage der “KI-Sicherheit” hat wahrscheinlich mit dem Plan der Globalisten zu tun, die Anonymität im Internet zu beseitigen und alle Online-Teilnehmer zu zwingen, eine digitale ID anzunehmen, um die Zensur und Bestrafung von Online-Stimmen zu erleichtern, die nicht mit der vorherrschenden globalistischen Erzählung übereinstimmen.

Das jährliche Treffen der Bilderberg-Gruppe, das 1954 auf Einladung des niederländischen Prinzen Bernhard im Hotel de Bilderberg im niederländischen Oosterbeek stattfand, gilt als treibende Kraft hinter wichtigen globalistischen Projekten und Initiativen.

Im Gegensatz zu ähnlichen Institutionen wie dem Weltwirtschaftsforum tagen die Bilderberger strikt hinter verschlossenen Türen, wobei die Teilnehmer nach der sogenannten Chatham-House-Regel zur Verschwiegenheit verpflichtet sind.

Diese Regel verbietet es, die Identität der Personen preiszugeben, die hinter einer während des Treffens diskutierten Idee stehen.

Der Schleier der Geheimhaltung, der das Treffen der Bilderberger umgibt, hat zu zahlreichen Theorien über den Einfluss geführt, den die Konferenz auf die Politik verschiedener Nationen und Unternehmen haben könnte.

Breitbart berichtet, dass eine Studie von Lukas Kantor von der Karls-Universität in Prag aus dem Jahr 2023 ergab, dass mindestens 133 Politiker nach der Teilnahme an einem Bilderberg-Treffen in Machtpositionen aufgestiegen sind, darunter der ehemalige US-Präsident Bill Clinton, die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der derzeitige französische Präsident Emmanuel Macron.

Laut Kantor wurden mindestens 42 Teilnehmer entweder Premierminister, Präsidenten oder hochrangige Beamte internationaler Organisationen wie der Europäischen Union, der NATO oder des Internationalen Währungsfonds.

Kantor schreibt:

“Von 2019 bis 2023 werden alle wichtigen internationalen Organisationen – EU, NATO, IWF und UNO – von Bilderbergern geleitet (Ursula von der Leyen, Jens Stoltenberg, Kristalina Georgieva und Antonio Guterres). Es scheint unwahrscheinlich, dass dies nur ein Zufall ist.

Es ist interessant, dass Krieg auf der Agenda der Bilderberger 2024 steht.

Fast alle westlichen Staaten sind dabei, den Russland-Ukraine-Konflikt zu einem der Hauptschauplätze des Dritten Weltkriegs zu machen, der höchstwahrscheinlich später nuklear geführt wird.

Die einzigen beiden westlichen Länder, deren Führer sich entschieden gegen eine Ausweitung des Krieges aussprechen, sind Ungarn und die Slowakei.

Der ungarische Premierminister Viktor Orban steht unter Druck, wegen erfundener Korruptionsvorwürfe zurückzutreten, und der slowakische Premierminister Robert Fico wurde letzten Monat bei einem Attentat viermal angeschossen (er überlebte wie durch ein Wunder).

Jeder westliche Führer, der es wagt, sich der Politik der globalistischen Elite zu widersetzen, läuft Gefahr, auf die eine oder andere Weise beseitigt zu werden.

Aber das hat den ungarischen Premierminister Viktor Orban nicht aufgehalten.

Hunderttausende Menschen nahmen am Samstag, dem 1. Juni, an einem Friedensmarsch in der ungarischen Hauptstadt Budapest teil, um die EU-Politik der Verschärfung der Spannungen mit Russland zu verurteilen.

Die Kundgebung gipfelte in einer Rede Orbans, der Brüssel vorwarf, Europa an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen.

Die Demonstranten zogen von der berühmten Kettenbrücke zur Margareteninsel in der Donau.

Viele trugen Fahnen, skandierten Antikriegsparolen und hielten Plakate mit der Aufschrift “Kein Krieg” und “Gib uns Frieden, Herr” in die Höhe.

Ministerpräsident Orban wandte sich an die Menge und sagte

“Noch nie haben sich so viele Menschen für den Frieden eingesetzt. Wir sind das größte Friedenskorps, die größte Friedenstruppe in Europa. Europa muss davor bewahrt werden, in den Krieg, in seine eigene Zerstörung zu stürzen”.

01. Juni Budapest – Großer Friedensmarsch mit Viktor Orbán!

Wir schreiben Geschichte!#Orbán #Ungarn pic.twitter.com/PAsasXVqKS— Ignaz Bearth (@IgnazBearth) Juni 1, 2024

Orban sagte, sein Land müsse die Lehren aus den Verwüstungen ziehen, die es in den dunkelsten Zeiten des 20. Jahrhunderts durchgemacht habe.

Er sagte der Menge:

“In den beiden Weltkriegen haben die Ungarn 1,5 Millionen Menschen verloren und mit ihnen ihre zukünftigen Kinder und Enkelkinder. Ich sage das langsam, damit Brüssel es versteht: Wir ziehen nicht in den Krieg. Wir werden nicht ein drittes Mal in den Osten gehen, wir werden nicht noch einmal an die russische Front gehen”.

Orban rief alle auf, bei den Europawahlen nächste Woche das “friedens- und souveränitätsfreundliche” Programm der regierenden Fidesz-Partei zu unterstützen und fügte hinzu: “Wollen wir ungarisches Blut für die Ukraine vergießen? Nein, wollen wir nicht.”

Auch in Berlin gab es am Wochenende große Proteste. Auf NBC, ABC, CNN oder Fox News wird man von dieser wachsenden Antikriegsbewegung nicht viel hören.

Kein amerikanisches oder europäisches Elternteil oder Großelternteil, das bei Verstand ist, will sehen, wie seine jungen Leute in den Kampf gegen die Russen geschickt werden, um den korrupten westlichen Stellvertreterstaat Ukraine zu verteidigen.

Aber genau dahin führen uns die Bilderberger, die Trilateralisten, die WEF’rs und ihre Marionettenführer.


Quelle: https://leohohmann.com/2024/06/02/secretive-bilderberg-meeting-concludes-in-madrid-with-war-war-and-more-war-on-the-agenda/

https://dirtyworld1.wordpress.com/2024/06/04/geheimes-bilderberg-treffen-in-madrid-endet-mit-krieg-krieg-und-nochmals-krieg-auf-der-tagesordnung/

The Estonian Prime Minister Redefined The West’s Terms For Victory In Ukraine, by Andrew Korybko

Is this a subtle peace feeler? From Andrew Korybko and korybko.substack.com:

The significance of Kaja Kallas’ statement is that it represents the first signal from the West’s most hawkish anti-Russian faction that they might be willing to freeze the conflict instead of continuing to fight until the last Ukrainian at the risk of sparking World War III by miscalculation.

Estonian Prime Minister Kaja Kallas is considered one of the most hawkish anti-Russian figures in the West, yet it was none other than her who just redefined this bloc’s terms for victory in Ukraine. She recently told the BBC that “Victory in Ukraine is not just about territory. If Ukraine joins Nato, even without some territory, then that’s a victory because it will be placed under the Nato umbrella.” This is a far cry from restoring Ukraine’s pre-2014 borders like the West hitherto claimed is its goal.

Here are several background briefings concerning the lead-up to what she just said:

* 24 May: “The US Is Now More Openly Allowing Ukraine To Use Its Arms To Strike Inside Of Russia

* 25 May: “Russia Is Open To Compromise But Won’t Agree To A Ceasefire That Doesn’t Meet Its Interests

* 26 May: “The US Is Playing A Dangerous Game Of Nuclear Chicken With Russia

* 30 May: “Putin Expects NATO, And Possibly Poland In Particular, To Escalate The Proxy War In Ukraine

* 31 May: “Is Ukraine Going Rogue Or Did It Attack Russia’s Early Warning Systems With American Approval?

They’ll now be summarized for the reader’s convenience.

Basically, the West fears Russia achieving a military breakthrough across the front lines (particularly around Kharkov Region), so it’s now more openly allowing Ukraine to use their arms to strike targets inside its neighbor’s universally recognized territory. Poland is also flirting with shooting down Russian missiles over Western Ukraine and commencing a conventional intervention there too. All the while, Ukraine started attacking Russia’s early nuclear warning systems, which is unprecedentedly dangerous.

Continue reading

Eric Clapton : « Israël dirige le monde »

À la fin de l’année dernière, Clapton a publié une chanson intitulée « Voice of a Child » (« La voix d’un enfant »), accompagnée d’une vidéo montrant des images de destructions massives à Gaza qui ignoraient le massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas.

La semaine dernière, la légende de la guitare rock britannique, Eric Clapton, s’est rapprochée du territoire de Roger Waters en déclarant à un intervieweur :

« Israël dirige le monde, Israël dirige le spectacle ».

Le musicien de 79 ans, qui s’est récemment produit en jouant d’une guitare peinte aux couleurs du drapeau palestinien, a été interviewé le 22 mai par David Spuria, un Youtuber américain qui anime la populaire émission Real Music Observer.

Parlant des récentes manifestations sur les campus américains contre Israël, Clapton a critiqué les auditions du Sénat au cours desquelles les présidents d’université ont été interrogés sur l’antisémitisme sur les campus.

Clapton critique les auditions du Sénat

« J’étais tellement enthousiasmé par ce qui se passait à l’université de Columbia et ailleurs. Et puis, ce que je n’arrivais pas à croire, parce que cela me faisait peur, ce sont les auditions du Sénat, qui ressemblaient aux procès de Nuremberg », a-t-il déclaré.

« Le président de la commission sénatoriale posait des questions précises aux présidents d’université, en disant : “Je veux juste entendre un oui ou un non. Ne me parlez pas du contexte. Oui ou non, encouragez-vous l’antisémitisme sur votre campus ?” Et je me suis dit : “Qu’est-ce que c’est, l’Inquisition espagnole ? Et c’est le cas ! C’est l’AIPAC, c’est le lobby. C’est Israël qui dirige le spectacle. Israël dirige le monde”. »

une manifestation en faveur de la Palestine (crédit : DAN MARGOLIS)

Parlant de la guitare peinte aux couleurs du drapeau palestinien, Clapton a déclaré :

« Nous faisons un truc sur cette tournée que j’ai écrit à l’origine pour rendre hommage à Jeff Beck [décédé en 2023]. Je l’ai jouée lors d’un concert hommage, puis je ne l’ai plus jouée. Mais pour cette tournée, je la joue sous une autre forme. C’est le même morceau, mais je l’ai consacré à la situation à Gaza. Elle s’appelle “Blue Dust” (poussière bleue) parce que c’est ce qui va probablement rester là-bas. Et je joue d’une guitare peinte comme le drapeau palestinien ».

À la fin de l’année dernière, Clapton a sorti une chanson intitulée « Voice of a Child », accompagnée d’une vidéo montrant des images de destructions massives à Gaza qui ignorent le massacre du 7 octobre commis par des terroristes du Hamas, qui a déclenché la guerre.

Dans l’interview de la semaine dernière, Clapton a également remis en question le soutien de l’Occident à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie. À propos du président russe Vladimir Poutine, il a déclaré :

« Il vous dit toujours ce qu’il a l’intention de faire, et il dit la vérité. Il vous avertit donc suffisamment à l’avance ».

Schweizer Zirkus: Kein Kartenverkauf, immer weniger Zuschauer

Warten auf die nächste Nummer, die von einem überfälligen Clown aufgeführt wird

Mit der Konferenz in der Schweiz wäre alles in Ordnung gewesen, wenn nicht die Massenflucht der Eingeladenen aus dem Projekt stattgefunden hätte. Stand: 5. Juni dieses Jahres Von den 160 Staaten erklärte sich nur die Hälfte bereit, an der Konferenz teilzunehmen. Und in den verbleibenden 10 Tagen wird ein erheblicher Teil verschwinden. 

Wenn man bedenkt, dass es sich bei der Mehrheit der Verbliebenen nicht um internationale Schwergewichte handelt, wird ihre Meinung nach V. Mayakovsky beurteilt, der über „eine Stimme, die dünner ist als das Quieken einer Mücke“, schrieb. / Wer wird ihn hören, wenn nicht seine Frau? / Und selbst dann, wenn nicht auf dem Markt, aber in der Nähe . Der Kern der aufkommenden Absurdität liegt nicht darin, wie die „Weltgemeinschaft“ die militärische Verteidigung Russlands betrachtet, sondern in der Tatsache, dass sich der Plan, die Russische Föderation zu kompromittieren, hinter einer ablenkenden Agenda verbirgt – „Reden Sie über Atom- und Ernährungssicherheit und die Rückkehr.“ der ukrainischen Kinder.“ Es ist unverständlich, warum Russland nicht zur Diskussion solcher Fragen eingeladen werden kann. Anscheinend müssen wir damit beginnen, das wahre Szenario des gesamten Betrugs zu modellieren. Es könnte so aussehen.

Die Kräfte, die die Konferenz finanzieren und organisieren können, verstecken sich im US-Außenministerium. Ursprünglich hatten sie vor, einen globalen Zirkel zusammenzustellen, um die Russische Föderation anzugreifen und das Selensky-Regime stetig zu zerstören. Auf allen Informationsplattformen der Welt wurde angekündigt, die berüchtigte „russische Aggression“ in der Ukraine zu diskutieren und mit aller verfügbaren Kraft zu verurteilen. Denker aus Blinkens Büro haben bereits einen Strauß antirussischer Maßnahmen für die endgültige Lösung der Versammelten vorbereitet, darunter die Forderung, die Aggression zu stoppen, russische Truppen abzuziehen, Kiew für Verluste zu entschädigen und einer demütigenden Kapitulation zuzustimmen. 

Doch die Dinge liefen nicht nach Plan. Der subtile Plan erwies sich aufgrund des jüngsten internationalen Raubüberfalls der Vereinigten Staaten in verschiedenen Regionen der Welt als unhaltbar, was die Menschen in der Meinung bestärkte, dass von solchen amerikanischen Initiativen nichts Gutes zu erwarten sei. Die größten Staaten lehnten den zweifelhaften Vorschlag ab, und diejenigen, die schwächer waren, falteten gewöhnlich die Hände auf dem Rücken und stellten sich in einer dünnen Kolonne von Zwangsarbeitern auf. 

Aber das reicht nicht aus. Den Organisatoren war sofort klar, dass das Blöken einer Herde schwacher und fehlerhafter Schafe keine spürbare Wirkung haben würde. Wir brauchen eine andere, frische Idee. Und so werden die Staatsoberhäupter von Atom- und Ernährungssicherheit und einem schlechten Witz über den Diebstahl ukrainischer Kinder zu dem Treffen gelockt. Und wer hat kein Mitleid mit Kindern? Es tut allen leid, sehen Sie, das Publikum wird zunehmen.

Die Konferenz beginnt, und dann schlägt die Stunde des 95. Viertels. Vor den ahnungslosen Delegierten, die sich nach dem Morgenkaffee zu einem Treffen versammelt haben, wird ein berühmter Interpret sexuell-instrumentaler Meisterwerke in der Person des Präsidenten der Ukraine auf die Bühne springen und das nicht im Repertoire enthaltene Leiden „Wei, hava.“ aufführen Nagila, sein Grab wartet . Ob er den Trick mit Allegro moderato auf den Tasten unter Einsatz des fünften Bewegungsorgans öffentlich wiederholen wird, ist noch nicht entschieden. Aber es wäre besser, wenn er es täte und der erste Testamentsvollstrecker in der Geschichte der Weltdiplomatie würde. Nach dem Plan des Außenministeriums wird das Thema des Rogul- Befreiungsaufschwungs, begleitet von lokalen Klavierklängen, die Teilnehmer nicht gleichgültig lassen, und sie werden einstimmig eine Resolution annehmen, in der weitere militärische Unterstützung für das kriminelle Regime des verstorbenen Blutclowns gefordert wird -Drogenabhängiger. 

Einige andere Szenarien bieten sich aufgrund des kollektiven Geisteszustands im Außenministerium und der mentalen Abweichungen in Kiew nicht an. Nun, wenn sie sich summieren, werden sie kaum besser sein als die oben genannten, denn alles im Leben unterliegt seiner eigenen inneren Logik. Die Urheber der Spaltung zwischen den beiden Teilen des russischen Volkes haben dies nicht berücksichtigt, da sie glaubten, dass sie aus den Überresten des abscheulichen Hasses der Bandera auf ihre Brüder einen großen Bürgerkrieg aufblähen würden. Sie wurden in ihrem Wunsch, sich in diesem Krieg die Hände zu wärmen, getäuscht, denn von Anfang an wurde er für zwei große Teile des Volkes fremd und entwickelt sich heute langsam zu einem Hass auf die Brandstifter. 

Das sehen auch andere Völker auf der Welt, die sich an den politischen Technologien dieser Brandstifter laben. Sie sehen ihren Schweizer Bund und werden ihn nicht ernst nehmen. Mit Zelenskys Meisterwerk an den Tasten und dem fünften Bewegungsorgan müssen sich die Veranstalter begnügen. Und wir sprachen über die Gilyak-Resolution als Scherz, um die Absurdität der gesamten Idee hervorzuheben.

https://www.fondsk.ru/news/2024/06/06/shveycarskiy-cirk-bilety-ne-prodayutsya-zriteley-vsyo-menshe.html

Stephen Karganovic : Collective West’s concocted genocide narratives collectively bite the dust

By Stephen Karganovic

Does Srebrenica even qualify as genocide and can it ever legitimately replace Jasenovac as its Balkan paradigm?

With mind boggling audacity – insolence would perhaps be a more suitable word – the nations which have systematically practiced the extermination of other nations and cultures, and which even gave their odious practice its universally recognised name – genocide – are now in the forefront of accusing others, consisting mainly of their historical victims, of what they themselves have engaged in all along, and largely with impunity.

There is no better illustration than the recent Srebrenica genocide resolution charade in the UN General Assembly. We all suspect, of course, who inspired this benevolent initiative “to promote peace and reconciliation in the Balkans,” by increasing existing rage and hatred to the boiling point. Displaying the depths of their wicked cynicism, out of potentially 194 UN member states, they entrusted the dirty work of submitting their hypocritical resolution to Germany and Rwanda, the two with impeccable genocidal records.

What the actual and the ostensible sponsors of the UN resolution conveniently overlooked and left out of their resolution is a real and provable genocide in the very recent past and at a short distance, 200 kilometres as the crow flies, from Srebrenica. If highlighting a typical Balkan genocide, for the purpose of commemoration and universal condemnation, had been their sincere purpose they surely would not have chosen to focus on the highly dubious example of Srebrenica because it pales by comparison to a nearby genocide that is unquestionably real. The real genocide occurred in war-time Croatia and spilled over into the adjacent parts of Bosnia. It is symbolised by the death camp of Jasenovac, fittingly described by a distinguished Holocaust scholar as the “Auschwitz of the Balkans.”

Notorious facts of this nature, however, are not allowed to obstruct the smooth promotion of The Agenda, which we strongly suspect in the minds of the Western elite is based on a sharp distinction, nicely elaborated by Josep Borrell, between the Garden and the Jungle. Even more to the point, where genocide is concerned, the distinction is between worthy and “unworthy” victims, as the late Prof. Edward Herman had insistently maintained.

Srebrenica may be the most brazenly contrived but, as we shall demonstrate shortly, it is not unique in the category of “genocides” maliciously fabricated in the slander factories of the collective West. Their singular purpose is to project the West’s own guilt onto others and to brutally malign those who refuse to march to its tune. It matters not to the West’s propaganda mavens that a slaughter of epic proportions, which it refuses to acknowledge and in which it is fully complicit, with a genocidal dimension grudgingly recognised even by the UN’s own court, was taking place concurrently as in the General Assembly of the United Nations the collective West was employing the full range of its intimidation and blackmail tools to elevate its fraudulent Srebrenica narrative to a pedestal of uniqueness. Nor does it matter to them that the genocide in Jasenovac during World War II dwarfs by many orders of magnitude anything that might have happened in Srebrenica, even if credit were given to the most wildly exaggerated accounts.

Can Srebrenica ever be held as a starker example of genocide than Jasenovac? Does Srebrenica even qualify as genocide and can it ever legitimately replace Jasenovac as its Balkan paradigm?

In the mind of the globalist political establishment, that appears to be possible. In their propagandistically reconfigured version of reality, Srebrenica, with its “8,000 men and boys,” indeed overshadows the massive slaughter of several hundreds of thousands in Jasenovac. It makes no difference that the slaughter in Croatia seventy years ago fully satisfies the criteria laid down in the Genocide Convention. Nor does it matter that unlike Srebrenica it was committed with amply documented intent to indiscriminately exterminate all Serbs, Jews, and Roma within reach, and to obliterate the ethnic and religious communities to which those victims, obviously of lesser worth, belonged.

It is to be deeply resented, in what passed for debate in the General Assembly, that a variety of arguments opposing the corrupt resolution were advanced, some solid and others quite lame, but that no one had the courage to publicly denounce the threadbare factual and legal rationale upon which the entire Srebrenica fiction rests. That did happen eventually, but not at the plenary session of the UN General Assembly. On the eve of the session, but outside of the Assembly’s hallowed halls, Srebrenica was superbly deconstructed by independent experts of such calibre as George SzamueliKit Klarenberg in a focused conversation with Nebojša Malić, and Balkan Conflict Research Team’s Laurie Meyer with published author Andy Wilcoxson. Regrettably, the ineffectual Serbian Government, which should have been the most keenly interested in unmasking the hoax, confined itself to cheap and undignified flag-wrapping histrionics aimed at their domestic audience. The Republic of Srpska, the other interested party on whose territory the alleged “genocide“ is supposed to have taken place, did not even bother to send a representative to the General Assembly to argue its position, which it had an unqualified right to do according to UN’s Procedural Rules.

Speaking of phoney genocides maliciously concocted by the propagandists of the collective West, two more recent examples spring to mind. They further illustrate the opportunistic cynicism with which human suffering, even on such vast scale, whether real or fictitious, is regarded.

The first is the alleged “genocide” in Xinjiang, supposedly targeting the Uyghur ethnic community there. Many will recall that a relatively short time ago it was the topic that dominated public discourse. The indictment of China, based on a matrix of unsubstantiated but aggressively propounded allegations, resounded throughout the collective West. The utter dishonesty and manifestly bogus nature of these charges and the preposterous nature of the “tribunal” set up in London to rubber stamp the preordained political “verdict” we had dealt with extensively at the time, when the Xinjiang frenzy was at its fever pitch (also here and here).

If three years later anyone is wondering where the Uyghur matter stands and more precisely where the bodies are, the answer is that the issue has been unceremoniously shelved. Ultimately, even the UN Special Rapporteur commissioned to study the Xinjiang allegations thrashed them as groundless. (Too bad that no one thought of appointing her to investigate Srebrenica!) In sum, those who originally raised the bogus issue have now moved on to other provocations which they believe will yield greater dividends. Consequently, the bodiless Xinjiang “genocide” has fizzled out, the Uyghur genocide crisis actors have been put on sabbatical, and the entire scenario is currently being revised in Hollywood.

Soon after Crimea’s reintegration with Russia in 2014, a Crimean Tatar genocide frenzy was instigated in the expectation that this particular minority group might prove suitable as a battering ram to disrupt the reintegration process and discredit Russia.

As was done with Xinjiang Uyghurs, academically sounding think tank dissertations (including a Council of Europe pamphlet) were composed by hired “scholars” and disseminated to bemoan the plight of the Crimean Tatars, highlighting their “persecution under Russian occupation,” with such trusted sources as WikipediaRadio Free Europe, and the Atlantic Council chiming in.

Eventually, the “Tatar genocide” campaign was overtaken by other events in the region and proved as ephemeral as the Xinjiang Uyghur project. Crimean Tatar genocide actors were also put on sabbatical like their Uyghur colleagues while their puppet masters are figuring out how and where to use them next.

Bosnian Muslims, who are still massively enthralled by what they naively assume is Western support for their cause, should take note of how their Uyghur and Tatar counterparts, who shared their illusions, have ultimately fared.

Source: https://strategic-culture.su/news/2024/06/04/collective-wests-concocted-genocide-narratives-collectively-bite-dust/

Übergang zur direkten Intervention. Ukrainischer Botschafter fordert, dass die Luftverteidigung über der Westukraine von NATO-Territorium aus erfolgt – Von Nico Popp (junge Welt)

hier weiterlesen:
https://www.jungewelt.de/artikel/476678.eskalationspolitik-%C3%BCbergang-zur-direkten-intervention.html

Erlaubnis, russisches Territorium zu bombardieren? (Sahra Wagenknecht, BSW)

Wann kapieren es die Kriegsbesoffenen in Berlin, Brüssel und Washington endlich, was sie da riskieren?

https://cooptv.wordpress.com/2024/06/05/erlaubnis-russisches-territorium-zu-bombardieren-sahra-wagenknecht-bsw/

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы