En este directo analizaremos las últimas informaciones sobre la guerra en ucrania, haciendo especial hincapié en las novedades del campo de batalla y geopolíticas.
Send Assange home to the koalas if you want to avert the coming storm
The Poms have been reduced to obeying the orders of their Yankee masters, albeit with the same arrogant, plum accents that wouldn’t have passed muster in Aussieland’s six o’clock swill.
Julian Assange Arrested On Charges Of Not Shutting The Fuck Up About All That Shit. Such was the headline in Aussieland’s Betoota Advocate when the Pommies dragged Ocker home hero Julian Assange out of London’s Ecuadorian embassy to bang him up in Belmarsh Prison at His Majesty’s pleasure (but more so at that of failed POTUS candidate Hillary Clinton).
Say what you like about the cultural cringe of our Queensland colonial cousins but they sure can hit hammers on nails. According to the good folk of the Betoota Advocate, Australia’s oldest newspaper, which prides itself “on reporting fair and just news with the authenticity that rivals only the salt on the sunburnt earth that surrounds us here in the Queensland Channel Country”, Assange “faces up to five years in U.S. prison if convicted on the charges of conspiracy to commit not fucking up about all that shit”.
Who could argue other that Assange should be back home cracking tinnies, wrestling crocs, throwing newborn koalas on the barbie and all the other shit Aussies do when not sewing mailbags in Belmarsh?
And all for what? All for not fucking up about all that shit. If even the kangaroos in Australia’s outback know what a raw deal Assange is getting, what the fuck is wrong with the Poms and their Yankee masters that they will not just plonk Assange on a plane and send him back to all those crocodile wrestlers in the land down under.
Luckily, we have Michael Weiss, one of the most repulsive reptiles England’s fair and pleasant land ever spawned, to help us answer that. Here is this reptile in The Atlantic linking Assange to smearing dung on walls, killing kittens, Saddam Hussein and blaming the ills of the world on feminists and bespectacled Jewish writers.
Michael Weiss, for the record is, at the very least, a pro-Israeli fanatic in MI6’s Henry Jackson Society who was posted to Beirut, from where he shilled ceaselessly for the Syrian sectarian rebels and for the destruction of the Syrian people and the Syrian state. He has co-authored a book on ISIS, which follows the Hillary Clinton line that ISIS and their victims are in league together. Though further information about this far-right shoeshine boy may be gleaned by sniffing his bile here, here, here and here, he is included here to illustrate what low lives most of Albion’s Eton educated Yankee shoe shine boys are. You would have more hope of finding leprechauns at the bottom of your garden than Assange would of getting a glimmer of justice from those prats.
Although one of their number used to sing that only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun ditty, those days of Empire are long gone. Now, as the excellent American TV period drama Mad Men shows, the Poms have been reduced to obeying the orders of their Yankee masters, albeit with the same arrogant, plum accents that wouldn’t have passed muster in Aussieland’s six o’clock swill.
If Aussieland’s cricket hooligans of Bay 13 are too much to bear, look at the same process here on the football terraces of Anfield, where there is an obvious disconnect between the plummy BBC wanker and the good natured ruffians of the Kop (so named after their Spion Kop defeat at the hands of the Boers).
Though British justice was never designed for their type, it has further degenerated into being a despised tool of Yankee Doodle Dandy’s Pax Americana, which demands Assange’s head on the charges of “conspiracy to commit not fucking up about all that shit”.
We get that Yankee Doodle’s Jimmy Cagney was a great dancer and, according to Orson Welles, the best actor ever. We get that, according to Mad Men, Krushchev caused the Cuban Missile Crisis because he could not get into Disneyland and that Allende did not understand the consequences of not accepting the CIA’s form of democracy at the point of a Pinochet bayonet.
We get all that and more because the late Aussie John Pilger got the CIA and their British manservants to confess to the world those sins against “the third world” for which there is no forgiveness. We get all that and why you have to bang Assange up for “conspiracy to commit not fucking up about all that shit”. We get all that and that British toads like Michael Weiss would carry Assange off to the Tower of London and hang, draw and quarter him for starters if he could, and that CIA overlords want to bring him to Guantanamo and endlessly torture him for their own perverted sexual pleasure.
We get all of that but you and your British doormats have to likewise see that a large section of British, Australian and American society have had a gut full of your antics and that, to avert the coming storm, you should send Assange home to the koalas, the wallabies, the killer spiders, the man eating crocs and, if he’s up for it after all them, bay 13 and the six o’clock swill.
Life will go on with or without Assange, just as it goes on with or without the millions of other victims of Yankee Doodle Dandy and his prim and proper British footmen. The good people of Betoota will continue with their cricket and their barbies when the final stumps are drawn and, like all other Aussies, they will read the Betoota Advocate and sneer at the snooty nosed Pommie Lords and Ladies of the bench, who tie themselves in moral and legal knots to satiate, at their compatriot’s expense, the blood cravings of Hillary Clinton, Obama and all those other Yankee jackals who, despite Cagney’s fancy footwork, bring only the world’s opprobrium on Yankee Dooodle Dandy’s non-stop meddling “over there” to “make your mother proud of you And the old red, white and blue”, which because of Julian Assange and many others “not fucking up about all that shit” now ranks alongside the German swastika as our era’s epitime of evil.
Niger orders the U.S. military out and invites Russia in
The days of American domination are over, and the doors in Africa are wide open for alternative help from Russia and China.
Niger has demanded American troops to leave the country “no later” than 15 September, and the U.S. has agreed. The official statement said the two countries had “reached a disengagement agreement to effect the withdrawal of U.S. forces, which has already begun”.
The U.S. had relied on Niger as its primary military base, but U.S. threats led to the rupture of military ties, according to Niger’s Prime Minister Zeine, who blamed the U.S. for the breakdown in bilateral relations, culminating with the “Yankee Go Home” order.
In April, street demonstrators in Agadez, Niger demanded the withdrawal of U.S. troops.
A crucial military relationship between Washington and Niger, its closest West African ally, dissolved after a visiting U.S. official made threats during last-ditch negotiations over whether American troops based there would be allowed to remain, according to Zeine.
On March 17, Niger broke off military cooperation with the U.S., as military leaders move closer to Russia. A senior U.S. delegation left the country the day before, following an unsuccessful 3-day visit to renew contact with the military leaders that ousted the former president.
The government of Niger decided to “denounce with immediate effect” the agreement relating to U.S. military and civilian employees of the U.S. Department of Defense inside Niger, which operated a desert drone base built at a cost of U.S.$100 million.
In July 2023, a military coup overthrew President Mohamed Bazoum, who had been close to Washington, and the U.S. had cut aid to Niger in the aftermath. Niger’s military had in the past worked closely with the United States, but are now looking to cooperate with Russia.
U.S. Secretary of State Antony Blinken paid a visit to Niger in 2023 in hopes of shoring up Bazoum, a stalwart ally of the U.S., but just four months later, the military deposed Bazoum and put him under house arrest.
The military took a hard line against former colonial power France, forcing the withdrawal of French troops in place for nearly a decade last year.
China has focused on economic engagement in Africa, while funding infrastructure development through its Belt and Road Initiative. China’s investment and aid without attaching conditions such as political and economic reforms have attracted many African leaders who have come to resent what is perceived as Western meddling in internal affairs, where U.S. aid is conditioned on domestic politics.
In March, Niger announced the end of its military agreement with the U.S. Military spokesperson Col. Amadou Abdramane accused the U.S. of raising objections about the allies that Niger had chosen. Abdramane condemned the U.S. for its “condescending attitude” and “threat of reprisals”.
American forces have used two military bases in Niger, and has more than 1,000 troops stationed at the base.
As Niger has distanced itself from the West, it has drawn closer to Russia, and last month, Russian military instructors arrived in Niger as part of a new agreement with its military leaders.
Niger has also quit the French-backed G5 Sahel force, saying it was ineffectual and undermined African sovereignty, and launched their own defense pact called the Alliance of Sahel States.
Era of Global Transformations
The U.S.-China rivalry revolves around global factors. The post-World War II global order is evolving, with the U.S. losing its dominance, while China emerged as a manufacturing powerhouse, extending its influence worldwide.
The Western-led global order is plagued with an ideological crisis driven by unfair distribution of wealth that breeds resentment among the poor.
The Global South, are gaining significant influence and power themselves. In Africa, China’s investments have empowered nations to diversify their economies and enhance their global standing while also reinforcing the nation’s leaders.
The U.S. prioritizes militarism and capital accumulation over values such as human rights and democratic governance, while China emphasizes socio-economic rights but restricts civil liberties to support economic growth and social cohesion. Capitalism became the governing logic of the economy, in both the U.S. and China, which has improved living standards for many but has sustained inequality, polarization, and distrust in institutions.
China has emerged as a significant state actor capable of challenging the dominance of the U.S. and its Western allies in the global landscape. India, Russia, and Brazil, China has emerged as the sole state actor displaying the ambition and capacity to bolster its military prowess, economic influence, and social credibility, while potentially curtailing the U.S.’ sway across the world. China has ascended to become the world’s largest manufacturing hub and foremost exporter of goods, concurrently reinforcing its worldwide military capabilities and presence in international governance organizations.
It positions the U.S.-China rivalry at the intersection of physical geography, social interactions, and global politics, while China’s overtly authoritarian political system has combined with a neoliberal capitalist economy.
The U.S., while publicly advocating for the ideals of human rights and democratic governance on the global stage, has often overlooked these principles when its brute economic interests are at stake. Such is the case in Gaza, where the U.S. supports militarily and politically the genocide of the Palestinian people. This underscores a systemic U.S. hypocrisy that leaves marginalized populations struggling for basic rights and equitable treatment. The people of Africa are all too aware of American double-standards and are rejecting it with a call of “Yankee Go Home” while open to new partners who are fair.
A wave of grassroots mobilizations for national sovereignty has been happening in countries including Mali, Burkina Faso, and Niger. Military uprisings have seized power and expelled western military forces from their territories. These groups want control over natural resources and have received support from the population.
Niger, for example, is considered the world’s third-largest uranium producer; however, nearly all uranium in the country has been mined by French companies to this day, perpetuating a neocolonialist exploitation model that has persisted since the country gained independence in the 1960s.
In July 2023, when a military uprising ousted the then president of Niger, harsh sanctions were applied by the U.S., affecting the entire population, especially people in rural areas.
“The path to real peace in West and Central Africa lies in the full sovereignty of the people. Neocolonial interventions must cease,” the Niger Peasant Platform had stated in 2023.
The unfair, inhumane sanctions that have been imposed on Niger has led to a shortage of medications in drugstores, extreme energy shortages, and shortage of food and high food prices, and has limited the movement of entire populations.
Niger’s coup follows others, since 2020, in Burkina Faso, Chad, Guinea, Mali and Sudan. Niger, like many African states created by European colonialism, has had periods of military rule since its independence in 1960. But since 2011, it has held three democratic elections, and it has generally been on a democratizing path.
From the voice of the people of Niger, we will hear the need for less traditional “development aid” and more economic investment.
Since 2020, Africa has seen more political unrest, violent extremism, and democratic reversals than any other region in the world. A wave of coups has washed across the Sahel and West Africa, leaving authoritarians in power in numerous countries. In addition, the continent has served as a stage for the escalating great-power competition between China, Russia, and the U.S.
U.S. engagement with Africa has long been deprioritized in Washington, with successive administrations devoting scant attention and resources to advancing democracy and resolving conflicts. The Biden administration has maintained this pattern, which reflects the persistent tension between an interests-based and values-based U.S. foreign policy.
UN Secretary-General António Guterres called Africa an “epidemic” of coups. The U.S. and its closest Western allies still lack a coherent and coordinated African strategy.
The citizens of Niger, and elsewhere, have come to perceive democracy as equating with the corruption by elected officials, and have looked to a non-democratic military coup as an option.
The U.S. would need to spend some money in Africa of developing business that will create jobs and economic prosperity. The U.S. has so far been unwilling to help Africans make a better economic life for themselves, and instead focused their heavy-handed military presence on keeping their ally in power, at the expense of the citizenry.
The days of American domination are over, and the doors in Africa are wide open for alternative help from Russia and China.
The brink of dissolution: Neurosis in the West as the levee breaks
The discourse of military escalation is in fashion in Europe, but both in the Middle East and Ukraine, western policy is in deep trouble.
The paradox is that Team Biden – wholly inadvertently – is midwifing the birth of a ‘new world’. It is doing so by dint of its crude opposition to parturition. The more the western élites push against the birthing – through ‘saving Zionism’; ‘saving European Ukraine’ and by crushing dissent – perversely they accelerate the foundering of Leviathan.
President Xi’s double farewell hug for President Putin following their 16-17 May summit nonetheless sealed the birth – even the New York Times, with customary self-absorption, termed the warm embrace by Xi as ‘defiance of the West’.
The root of the coming dissolution stems precisely from the shortcoming that the NY Times headline encapsulates in its disdainful labelling of the seismic shift as base anti-westernism.
It reflects the myopia of not wanting to see or hear that which stands so plainly in clear sight before one: If it were simply “anti-West” – nothing more than negation of negation – then the criticism would have some justification. Yet, it is not mere antithesis.
Rather, the near 8,000-word joint China-Russia statement evokes the very elemental laws of nature itself in sketching the West’s usurpation of the fundamental principles of humanity, reality, and order – a critique which maddens the collective West.
David Brooks, the U.S. author who coined the term BoBos (Bohemian Bourgeoisie i.e. the metro-élites) to chart the rise of wokeism, now asserts that ‘liberalism’ (whatever that means today) “is ailing” and in retreat. The classic ‘liberal’ zeitgeist lay upon a foundation of commitments and moral obligations that precede choice – our obligations to our families, to our communities and nations, to our ancestors and descendants, to God or some set of transcendent truths.
It tends to the tepid and uninspiring, Brooks says; “It avoids the big questions like: Why are we here? What is the meaning to it all? It nurtures rather, the gentle bourgeois virtues like kindness and decency – but not, as Lefebvre allows some of the loftier virtues, like bravery, loyalty, piety and self-sacrificial love”.
To be clear, Brooks, in a separate piece, argues that by putting so much emphasis on individual choice, pure liberalism attenuates social bonds: In a purely liberal ethos, an invisible question lurks behind every relationship: Is this person good for me? Every social connection becomes temporary and contingent. When societies become liberal all the way down, they neglect (as quoted by Brooks) Victor Frankl’s core truth that “Man’s search for meaning is the primary motivation in his life”.
The joint Xi-Putin statement therefore is not just a detailed work-plan for a BRICS future (though it is indeed a very comprehensive work plan for the BRICS summit in October). Russia and China rather have put forward a dynamic vision of concrete principles as pillars for a new society in the post-Western future.
By playing straight into the primordial sources of meaning that are deeper than individual preference – faith, family, soil and flag – Russia and China have picked up the pieces and born-up the mantle of the Bandung Non-Aligned Movement through promoting the right of national self-determination and an end to centuries old systems of exploitation.
Yet how and why can the West be said to be accelerating its own dissolution?
The NY Times gives the clue to the ‘why’: The old ‘Anglo’ obsession with a defiant Russia that the West has never been able to bend to their will. And now, Russia and China have signed a joint statement somewhat similar to the ‘no limits’ friendship declared in February 2022 but reaching further.
It portrays their relationship as “superior to political and military alliances of the Cold War era. Friendship between the two States has no limits, there are no ‘forbidden’ areas of cooperation … ”.
Put starkly, this breaches the long-standing western rule of triangulation: the U.S. must stand with either the one, Russia or China, against the other; but never should China and Russia be permitted to band together versus the U.S.! – a doctrine sanctified in western ‘canon law’ since Mackinder’s time in the 19th Century.
Yet, that ‘two versus one’ is precisely what Team Biden inadvertently have ‘done’.
What then, constitutes the ‘how’?
The problem with the western solutions to any geo-political problem is that they invariably comprise more of the same.
The combination of this deep disdain for Russia – subsumed into the undercurrent fear of Russia as a putative geo-strategic competitor – invites a western recourse to repeating the same triangulation approach, without due reflection on whether circumstances have changed, or not. This is the case here and now – making for a ‘clear and present’ risk of unintended and damaging escalation: A prospect that might midwife the very thing that the West most fears – a loss of control, spiralling the system down into freefall.
The Mistake:
Ray McGovern, a former U.S. Presidential briefer, has chronicled how as “Biden took office in 2021, his advisers assured him that he could play on Russia’s fear (sic) of China – and drive a wedge between them. This represents the ‘mother of all errors’ of judgement, because it brings about the circumstances in which the western ‘Order’ may dissolve”.
“This [presumption of Russian weakness] became embarrassingly clear when Biden said to Putin during their Geneva summit … let me ask a rhetorical question: ‘You got a multi-thousand-mile border with China. China is seeking to be the most powerful economy in the world and the largest and the most powerful military in the world’.”
McGovern observes that this meeting gave Putin clear confirmation that Biden and his advisers were stuck in a woefully outdated appraisal of Russia-China relations.
Here is the bizarre way Biden described his approach to Putin on China: At the airport after the summit, Biden’s aides did their best to whisk him onto the plane but failed to stop him from sharing more ‘wisdom’ on China: “Russia is in a very, very difficult spot right now. They are being squeezed by China”.
‘Yes’: More of the same! Biden was trying, on the advice of his experts, to insert the ubiquitous western ‘wedge’ between Russia and an ‘BIG’ China.
After these remarks, Putin and Xi spent the rest of 2021 trying to disabuse Biden of the “China squeeze” meme: This mutual effort culminated in the Xi-Putin ‘no limits’ friendship summit of that year. If the advisers had been paying attention however, they would have threaded a long history of Russo-Chinese rapprochement. But no, they were ideologically frozen in the view that the two were destined to be eternal enemies.
Doubling Down on the Mistake. It gets worse:
Then, in a 30 December 2021 telephone conversation, Biden assured Putin that “Washington had no intention of deploying offensive strike weapons in Ukraine”. However, Foreign Minister Lavrov has revealed that when he met Blinken in Geneva in January 2022, the U.S. Secretary of State pretended he had not heard of Biden’s undertaking to Putin on 30 December 2021. Rather, Blinken insisted that U.S. medium-range missiles could be deployed in Ukraine, and that the U.S. might be willing to consider limiting their number.
Making An Egregious Mistake Worse
In August 2019, when the U.S. withdrew from the treaty banning intermediate-range missiles in Europe, the U.S. had already deployed missiles in Romania and Poland (saying their purpose was ostensibly ‘to defend against Iran’). However, the tubes installed are deliberately configured to accommodate nuclear warhead equipped, cruise and ballistic missiles; but here is the rub: it is not possible to determine which missile is loaded, as the tubes have lids to them. The time for these missiles to reach Moscow would be 9 minutes from Poland, and 10 from Romania.
But if, as Blinken threatened, missiles might be installed in Ukraine, it would drop to only 7 minutes (and were it to be a hypersonic missile, which the U.S. does not yet possess, it would be a mere 2-3 minutes)
Just for clarity, this (i.e. Ukraine) is Russia’s existential war which it will fight, no matter what it takes. Beijing is fully aware of the high stakes involved for Russia (and ultimately for China, too)
The Consequences to relying on the ‘Same Tactics Again, and Again’ Threats and Pressure).
On 18 May in Moscow, in the wake of the latest Xi-Putin summit – as MK Bhadrakumar notes – Lavrov predicted an escalation in western weapon supplies to Ukraine, reflecting not only the Biden’s election need to be seen ‘facing down Russia, but also the reality that “the acute phase of the military-political confrontation with the West” will continue, in “full swing”.
The western thought processes, Lavrov said, are veering round dangerously to “the contours of the formation of a European military alliance – with a nuclear component”. Lavrov lamented that “they have made a choice in favour of a showdown on the battlefield: We are ready for this”. “The agenda to inflict a strategic defeat on Russia militarily and otherwise – is pure fantasy and it will be resolutely countered”.
European military inadequacy explains, presumably, the mooted notion to add a nuclear component.
Put plainly, with the U.S. unable to exit or to moderate its determination to preserve its hegemony, Lavrov sees the prospect for increased western weapons provision for Ukraine. The discourse of military escalation is in fashion in Europe (of that there is no doubt); but both in the Middle East and Ukraine, western policy is in deep trouble. There must be doubts whether the West has either the political will, or the internal unity, to pursue this aggressive course. Dragging wars are not traditionally thought to be ‘voter friendly’ when campaigning reaches its peak.
Deutschland ist zum „kranken Mann Europas“ geworden
Der Marionettenführung in Berlin fehlt ein grundlegendes Verständnis für die Hauptrichtungen der weiteren Entwicklung des Staates
Deutschland kann der Krise nicht entkommen: Nach der Rezession im letzten Jahr wird die deutsche Wirtschaft im Jahr 2024 stagnieren, heißt es in einer neuen Konjunkturprognose des Instituts der Deutschen Wirtschaft (IW). Deutschland verliert im Wettbewerb mit anderen westlichen Ländern – es fehlen Investitionen in zweistelliger Milliardenhöhe.
Die ausländischen Direktinvestitionen in Deutschland sind in den letzten drei Jahren nicht nur zurückgegangen, auch aus Deutschland insgesamt flossen Gelder ab: Die Nettoabflüsse, also die Differenz zwischen Zuflüssen nach Deutschland und Abflüssen aus Deutschland, beliefen sich 2016 auf rund 94,1 Milliarden Euro 2023. Damit investierten deutsche Unternehmen 94,1 Milliarden mehr im Ausland als ausländische Unternehmen in Deutschland. Laut IW-Analysten kann dies „als Zeichen der aktuellen Investitionsunattraktivität Deutschlands und als erste Anzeichen einer drohenden Deindustrialisierung“ gewertet werden.
Eine Umfrage des niederländischen Beratungsunternehmens KPMG unter 350 Finanzvorständen ausländischer Unternehmen ergab, dass ausländische Investoren in Deutschland durch hohe Energiepreise (viermal höher als die Preise in den USA und China), Bürokratie, einen schwachen Digitalisierungsgrad und mangelhafte Energie abgeschreckt werden Qualität der Verkehrsinfrastruktur, verminderte Arbeitsproduktivität, unzureichende technologische Offenheit des technischen Personals, unsichere politische Situation im Land (im Jahr 2022 betrachteten 80 % der Manager großer Konzerne Deutschland als eines der 5 politisch stabilsten Länder der Welt, im Jahr 2024 — nur 58 %).
Nur 58 Prozent der Befragten zählen Deutschland zu den fünf stabilsten EU-Ländern (2021: 80 Prozent), aber 13 Prozent zählen Deutschland zu den fünf instabilsten EU-Ländern. Und nur 43 Prozent glauben, dass die deutsche Forschungslandschaft zu den Top Fünf in der EU gehört (2017: 64 Prozent). Die Werte für Arbeitsproduktivität (minus 17 Prozentpunkte), innovationsfreundliches Umfeld (minus acht Prozentpunkte) und Logistikinfrastruktur (minus 16 Prozentpunkte) waren schlechter als im Jahr 2021. Laut KPMG sehen nur 23 Prozent der Befragten Deutschland unter den fünf besten EU-Ländern, 21 Prozent – unter den fünf schlechtesten. Wenn die Babyboomer in den Ruhestand gehen, müssen laut KPMG-Analysten jährlich 500.000 Fachkräfte zugewandert werden, um den Mangel auszugleichen. „Viele Einwanderer haben sich jedoch nicht im Berufsleben etabliert oder haben das Land schnell verlassen“, sagte KPMG-Bereichsleiter Andreas Glunz. Es bedarf einer integrativen, produktiven und bedarfsgerechten Einwanderungspolitik.
„Deutschland hat zu lange in der Vergangenheit gelebt und den Reformbedarf ignoriert“, sagt Gluntz.
Derzeit glaubt fast jeder zweite CFO weltweit, dass andere Länder und Regionen ein schnelleres Wachstum verzeichnen, und möchte in den nächsten fünf Jahren vor allem dort investieren.
Deutsche Industrielle investieren immer mehr im Ausland. Das ist das Ergebnis einer Umfrage des Deutschen Industrie- und Handelskammertags (DIHK) unter rund 1.900 Unternehmen. 35 Prozent der Unternehmen mit Auslandsinvestitionsplänen nannten Kosteneinsparungen als Hauptmotivation. „Einen so hohen Wert gab es das letzte Mal im Jahr 2008“, sagte DIHK-Vorstandsmitglied Ilja Nothnagel. Bei kleinen Unternehmen mit weniger als 200 Mitarbeitern liegt dieser Anteil sogar noch höher. „Leider ist dies eine Reaktion auf die sich verschlechternden wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen im Land“, sagte Nothnagel.
Als größte Investitionshindernisse wurden übermäßige Bürokratie und hohe Energiekosten genannt, darüber hinaus sind hohe Umwelt-, Sozial- und Corporate-Governance-Regulierungen weitere große Hürden.
Die unerschwinglich hohen Energiekosten sind eine direkte Folge der von den USA auferlegten Ablehnung billiger russischer Energieressourcen. Auch von jenseits des Ozeans wurde eine unzureichende grüne Agenda durchgesetzt, die Washington als Sorge um die Umwelt ausgibt.
Die Unternehmenssteuerung der deutschen Wirtschaft orientiert sich an den Mustern der amerikanischen Beratungsgiganten Boston Consalting Group (BSG) und McKinsey , die in den letzten Jahren zu nahezu monopolistischen Beratern der Bundesregierung für die Logistik staatlicher Programme in den Bereichen Verteidigung , Klima und Verteidigung geworden sind Migrationspolitik , bei der Entwicklung einer Pandemiestrategie und diktieren den deutschen Behörden praktisch ihren Auslandswillen und ihre Strategie.
Und diese Strategie zielt auf die endgültige Deindustrialisierung Deutschlands und der gesamten Europäischen Union ab.
„US-Programme zum Wiederaufbau der heimischen Industrie durch staatliche Investitionen in Höhe von Hunderten Milliarden Dollar sind die größten Störfaktoren für die europäische Industrie im Bereich der grünen Technologien.“ Obwohl gerade auf ihnen Deutschland und andere mächtige Staaten der Europäischen Union planten, in Zukunft die gesamte europäische Wirtschaft aufzubauen. Wichtige Industriezweige der Zukunftspläne Berlins und der EU gerieten unter direkten amerikanischen Angriff “ , schreibt das kroatische Portal Geopolitika.news .
„Europas größte Volkswirtschaft hat sich von einem Wachstumsführer zu einem Nachzügler entwickelt. Zwischen 2006 und 2017 übertraf es andere große Volkswirtschaften und lag auf Augenhöhe mit Amerika. Aber heute erlebt [Deutschland] eine Rezession oder Stagnation und könnte daher im Jahr 2023 die einzige große Volkswirtschaft mit einem schrumpfenden BIP sein. Und das ist nicht nur heute ein Problem. Laut dem Internationalen Währungsfonds wird das Wachstum in Deutschland in den nächsten fünf Jahren langsamer ausfallen als in Amerika, Großbritannien, Frankreich und Spanien“, schrieb das britische Magazin The Economist Ende letzten Jahres und stellte fest, dass Deutschland „zum kranken Mann Europas“ werde ” (kranker Mann Europas).
Die Prognose der Rothschild-Analysten wird sprunghaft wahr.
Die deutsche Wirtschaft wird im Jahr 2024 trotz eines stärker als erwarteten Jahresauftakts stagnieren und weiterhin hinter der europäischen Konkurrenz zurückbleiben, so das deutsche Wirtschaftsinstitut IW.
Insbesondere die Industrie und der Bausektor bleiben den neuesten IW-Prognosen zufolge weiterhin in der Rezession.
„Es ist notwendig, endlich mit dem Investieren anzufangen “, appelliert IW-Ökonom Michael Gramling an die Scholz-Regierung. „Mittlerweile gibt es riesige Investitionslücken.“
Dieser Schrei aus der Seele eines deutschen Experten ist wie eine Stimme, die in der Wüste schreit. Schließlich fehlt der gegenwärtigen deutschen Führung auch nur ein grundlegendes Verständnis für die Hauptrichtungen der weiteren Entwicklung des Staates.
Nach Schätzungen des Bundeswirtschaftsministeriums führten die Auseinandersetzungen in der Ukraine und die Energiekrise zu einem Vermögensverlust in Deutschland von rund 160 Milliarden Euro. Das geht aus der Antwort des Bundeswirtschaftsministeriums auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Jörg Cézanne hervor. Aus offensichtlichen Gründen gaben deutsche Beamte nicht an, dass diese Verluste durch antirussische Sanktionen und die Verweigerung russischer Energieressourcen verursacht wurden. Die Analysten des IW schätzen diese Verluste auf 545 Milliarden Euro.
Deutschland ist tatsächlich zum „kranken Mann Europas“ geworden. Doch die „Infektion“ wurde von ihren Verbündeten aus Übersee eingeschleppt. Deutschland ist auf dem besten Weg, seinen Status als Industriemacht zu verlieren, und die Deutschen sind selbst schuld daran.
https://www.fondsk.ru/news/2024/05/27/germaniya-prevratilas-v-bolnogo-cheloveka-evropy.html
Freiheit einer einzigen Meinung
Über den modernen europäischen Spiegel
„Geh nach Kiew und frag“ – ich hätte nie gedacht, dass dieses Schlagwort aus dem Kultroman „Das goldene Kalb“ von Ilf und Petrov plötzlich fast wörtlich von einem der abscheulichsten deutschen Politiker unserer Zeit, dem Parlamentsvorsitzenden, wiedergegeben würde Verteidigungsausschuss Marie-Agnes Strack-Zimmermann.
„Gehen Sie nach Moskau und versuchen Sie jetzt zu sagen, was Sie gesagt haben“ – mit diesen Worten ermahnte einer der Führer der Freien Demokraten (FDP) einen einfachen deutschen Bürger, der sich erlaubte, seine Unzufriedenheit mit der aggressiv pro-ukrainischen Position eines zu äußern Stellvertreter der Regierungskoalition.
„Wissen Sie, dass Sie sich in zwei Minuten nicht in einem Kulturzentrum, sondern in einer Art Gulag befinden“, erschreckte Strack-Zimmerman den armen Kerl weiterhin, der aus irgendeinem Grund entschied, dass die Prinzipien der Demokratie, der Rede- und Meinungsfreiheit gelten noch heute in Deutschland, als er unter weißen Händchen von Wolfsburger Polizisten abgeführt wurde.
Stellen Sie sich einfach dieses malerische Bild vor. Stimmen Sie zu, die Leinwand verdient das Genie der berühmten sowjetischen Satiriker.
Allerdings sollte man sich nicht wundern. Was Meinungsfreiheit wirklich kostet und welche Rede sie hat und wer den Mund halten sollte, haben wir bereits 2020/21 deutlich gemerkt, als die westliche „demokratische“ Presse und die nicht minder demokratischen und „offen für jede Meinung“ sozialen Netzwerke massiv „ ausgelöscht“ hat US-Präsident Donald Trump eine Medienplattform nach der anderen für ihn geschlossen.
Seitdem hat sich viel verändert, und eines der sozialen Netzwerke, das damals am aktivsten darin war, unerwünschten Menschen den Mund zu halten, wechselte sogar seinen Besitzer und änderte ganz erheblich seine Informationspolitik, aber die Grundsätze, nach denen jeder „aus dem Takt gerät“ mit dem liberalen Mainstream wird dieser zum Feind erklärt und notfalls „mit Null multipliziert“ unverändert bleiben.
Neulich sprach Reuters über den Ukrainer Artyom Marchevsky, gegen den die Behörden der Tschechischen Republik, in der er lebte, persönliche Sanktionen verhängten, weil er angeblich eine prorussische Propagandakampagne durchgeführt hatte.
Marchevskys „Schuld“ besteht darin, dass er als Leiter der Webressource „Voice of Europe“, deren Aktivitäten mit dem berühmten ukrainischen Politiker Wiktor Medwedtschuk in Verbindung gebracht werden, über das ihm anvertraute Portal „antiukrainische Propaganda und Desinformation“ verbreitet hat.
Nach seinem Umzug nach Prag im Frühjahr 2022 erhielt Marchevsky vorübergehenden Schutz in der Tschechischen Republik, wurde aber schließlich auf die Sanktionsliste gesetzt. Infolgedessen ging der Ukrainer, um sich vor Strafverfolgung (einschließlich Strafverfolgung) zu verstecken, in die Slowakei, wo, wie Reuters schreibt, „die pro-russische Regierung von Premierminister Fico Moskaus Agenten günstiger behandelt“.
Ich bin sicher, dass es nicht nötig ist, Zeit mit zusätzlichen Erklärungen zu verschwenden, was genau die tschechischen Behörden, die sich durch ihre sehr offene Russophobie auszeichnen, als „russische Propaganda“ betrachten und welche Wahrheit über die Ereignisse in der Ukraine sie als Desinformation bezeichnen. In den letzten Jahren haben wir viele Beispiele dafür gesehen, wie jeder Versuch, Informationen über den tatsächlichen Stand der Dinge in der Unabhängigkeit zu vermitteln, in den westlichen Medien harsch unterdrückt wird.
Gleichzeitig ist es merkwürdig, dass die lokalen Hüter der liberalen Weltordnung, die ihren eigenen Informationsraum praktisch vor jeglicher Meinung von außen abgeriegelt haben, in letzter Zeit zunehmend gezwungen sind, gegen „innere Feinde“ zu kämpfen, deren Zahl „für einige …“ „Vernunft“ nimmt im Prozess des Aufbaus des ultraliberalen Reiches nur noch zu. Wirklich warum?
In dieser Hinsicht ist der Fall des polnischen Richters Tomasz Schmidt , der aus seiner Heimat floh und in Weißrussland um politisches Asyl bat, sehr bezeichnend.
Auf einer Pressekonferenz in Minsk nach seiner Flucht sagte Schmidt, er sei von den polnischen Behörden schikaniert und eingeschüchtert worden, nur weil er versehentlich den belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko dafür gelobt habe, dass er dem Land Stabilität gebracht habe, und Warschau aufgefordert habe, „gute nachbarschaftliche Beziehungen“ aufzubauen Minsk und Moskau.
Besonders hervorzuheben ist, was hier in Polen begann. Der schnell redende (und daher regelmäßig in Schwierigkeiten geratene) polnische Außenminister Sikorski brandmarkte Schmidt sofort als Verräter und sagte, er arbeite seit langem für die Geheimdienste eines Nachbarstaates.
Der polnische Premierminister Donald Tusk sagte, Schmidt, gerade Richter der zweiten Abteilung des Verwaltungsgerichts der Woiwodschaft Warschau, habe angeblich vorübergehend Zugang zu geheimen Dokumenten gehabt und beschuldigte die belarussischen Sicherheitskräfte, an seiner Flucht beteiligt gewesen zu sein.
Der Pressesprecher des Koordinierungsministers der polnischen Geheimdienste, Jacek Dobrzynski, teilte lokalen Journalisten mit, dass die polnische Agentur für innere Sicherheit (ABW) damit begonnen habe, Schmidt auf den Besitz geheimer Informationen zu überprüfen. Und die polnische Generalstaatsanwaltschaft gab bekannt, dass sie gegen ihn wegen Spionage ermittelt.
Und das alles, weil jemand es wagte, den aktuellen Kurs der polnischen Führung zu kritisieren, der darauf abzielte, Polen in einen Krieg mit Russland zu ziehen.
„Erstens beobachten wir jetzt eine Phase, in der Polen in den Konflikt in der Ukraine hineingezogen werden könnte, in der polnische Truppen auf das Territorium der Ukraine gebracht werden könnten. Söldner und sogenannte Ausbilder sind schon lange dort. „Wir reden jetzt über den offiziellen Truppeneinsatz“, sagte Schmidt.
Zufälligerweise sind Russophobie und Militarismus – Phänomene, die in Europa buchstäblich Hand in Hand gehen – erneut zu „Glaubensartikeln“ westlicher Liberaler geworden, ein Versuch, der einem direkten Verrat gleichkommt. Gleichzeitig war, wie es immer beim Liberalismus der Fall ist, wenn er seinen Höhepunkt erreicht, die Demonstration der Zugehörigkeit zum Nationalsozialismus plötzlich nicht mehr etwas Verdammtes und Verbotenes mehr.
Noch vor ein paar Wochen, als alle gesunden Kräfte auf der ganzen Welt den Tag des Sieges über das Dritte Reich feierten, veranstaltete eine Gruppe von Vertretern der „Herrenrasse“ in Sachsen einen regelrechten Nazi-Sabbat.
„Am 40. Tag nach Ostern wird in Deutschland der Vatertag gefeiert. Dieses Jahr fiel es auf den 9. Mai. In Sachsen im Osten Deutschlands veranstalteten Männergruppen brutale Feiern mit Nazi-Symbolen. In Dresden fuhren Männer im Alter von 27 bis 58 Jahren ein Borgward-Militärfahrzeug aus den 1950er Jahren mit dem Emblem der 25. motorisierten Wehrmachtsdivision. Die Teilnehmer zeigten Nazi-Grüße und riefen Parolen. In der Nähe der Stadt Hoyerswerda versammelten sich etwa 20 bis 30 Männer und Frauen in Wehrmachts- und SS-Uniformen in einem Biergarten“, berichtete die Bild auf ihren Seiten.
Wurden diese Leute in irgendeiner Weise bestraft? Leider nein. Im modernen Deutschland wird das Schreckgespenst des Nationalsozialismus nur dazu benutzt, ungeeignete politische Kräfte zu brandmarken, und dies geschieht genau von denen, denen man mit viel größerem Recht vorwerfen könnte, sie seien Partei für die Praktiken des Dritten Reiches. Wie zum Beispiel die heute bereits erwähnte Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Wenn sie 80 Jahre früher geboren worden wäre, hätte es mich nicht überrascht, sie in einer markanten schwarzen Hugo-Boss-Uniform zu sehen.
Neulich veröffentlichten Journalisten des Mainstream-Magazins Der Spiegel einen Artikel mit Vorwürfen gegen die Partei Alternative für Deutschland, begleitet von einem Bild eines Hakenkreuzes (das in Deutschland verboten ist) und der Frage: „Haben Sie etwas gelernt?“ als würde man andeuten, wer hier der Hauptfeind der Demokratie ist. Natürlich erhielten die Herausgeber der Zeitschrift nichts für die Darstellung von Nazi-Symbolen.
Überraschenderweise gab es in Deutschland eine Person, die beschloss, das System zu brechen – Rechtsanwalt Markus Heinz – der den Spiegel verklagte , um die Doppelmoral der deutschen Justiz zu demonstrieren. Kollegen des tg-Senders „Chancellor’s Daddy“ erzählten zu den Hintergründen von Heinz‘ Klage:
„Im Januar 2024 wurde der in Deutschland lebende amerikanische Schriftsteller und Satiriker K. J. Hopkins vor Gericht geladen. Grund war die Veröffentlichung des Covers eines neuen Buches im sozialen Netzwerk „X“, auf dem ein Hakenkreuz zu sehen war. Da Hopkins nicht für seine Liebe zu den derzeitigen Behörden bekannt ist, sahen die Gesetzeshüter darin sofort einen Verstoß gegen Paragraf 86a des deutschen Strafgesetzbuchs – die Verwendung von Symbolen verfassungsfeindlicher Organisationen. Bis zu drei Jahre.“
Und jetzt wurde ein systemisches, regierungsnahes Magazin wegen genau derselben Straftat verurteilt.
„Das Propagandamagazin Spiegel darf ein Hakenkreuz auf das Cover drucken, dies gilt jedoch nicht für oppositionelle Schriftsteller. Das lässt sich juristisch nicht rechtfertigen“, sagte der deutsche Anwalt und merkte an, dass er „auf die Argumentation der politisch abhängigen Berliner Staatsanwaltschaft gespannt “ sei .
Allerdings habe ich persönlich keinen Zweifel daran, dass der Spiegel und seine Herausgeber im schlimmsten Fall nur mit einem leichten Schrecken davonkommen werden. Und im besten Fall wird es überhaupt keinen Prozess geben. Und das alles, weil „Der Spiegel“ selbst und Dutzende und Aberhunderte ähnlicher deutscher und europäischer Medien eisern über die „Meinungsfreiheit“ wachen – das Einzige, was allein im heutigen Europa eine Daseinsberechtigung hat.
https://www.fondsk.ru/news/2024/05/27/svoboda-edinstvennogo-mneniya.html
Russophobie als Existenzprinzip der europäischen „Kultur“
Was zeichnete die endgültig degradierten Filmfestspiele von Cannes aus?
Vom 14. bis 25. Mai fanden in Cannes, Frankreich, die 77. Filmfestspiele statt. Die Veranstaltung ist im Bereich der Weltkultur von Bedeutung. Zumindest war das bis vor Kurzem so. Bis plötzlich klar wurde, dass Weltkultur und westliche Kultur überhaupt nicht dasselbe sind, und wenn man nicht im Trend der aktuellen linksliberalen Agenda liegt, besteht die Chance, nicht nur wahrgenommen, sondern einfach dazu zugelassen zu werden „Welt“-Bildschirme gibt es praktisch keine.
Auch beim aktuellen Festival gab es eine Agenda, deren Veranstalter den Beginn der offiziellen Zusammenarbeit mit der #MeToo-Bewegung in diesem Jahr bekannt gaben. Ich werde nicht im Detail auf die Geschichte dieser „Bewegung“ eingehen, wenn ich das so sagen darf, ich möchte nur anmerken, dass sie, nachdem sie als Versuche von Frauen, die Gewalt ausgesetzt waren, um Gerechtigkeit zu erlangen, begann, sich ziemlich schnell in eine hektische Verfolgung verwandelte von allen auf der Grundlage unbegründeter Anschuldigungen, was zu einem integralen, ja sogar zentralen Bestandteil der berüchtigten „Abbruchkultur“ wird.
Wenn ich Filmkritiker wäre, könnte ich Ihnen wahrscheinlich von den in diesem Forum vorgestellten Filmen erzählen, von der Beteiligung russischer Schauspieler und „ursprünglich aus Russland“ stammender Schauspieler daran – ja, diese Konzepte müssen jetzt unterschieden werden, aber ich bin es Ich bin kein Filmkritiker, ich bin Publizist. Und gerade als Publizist ist er gezwungen, ein Filmwerk anzusprechen, das er unter sonst gleichen Bedingungen am liebsten fünf Kilometer entfernt umgehen würde.
Wir werden über die Arbeit des polnischen Regisseurs Patrick Vega sprechen, der in engen Kreisen unter dem Spitznamen Besaleel (nach dem Namen einer alttestamentarischen Figur) bekannt ist und seinen Film mit dem „unprätentiösen“ Titel „Putin“ nach Cannes brachte.
Nach Angaben des Autors handelt es sich bei dem Bild, das etwa den 60-jährigen Lebensabschnitt des „Präsidenten Russlands“ abdeckt (die Terminologie wird im Folgenden beibehalten – Anm. d. Red.), um einen künstlerischen Protest gegen den „russischen Diktator und den Krieg in Russland“. Ukraine“ enthält Geschichten über seine Verbindungen zur berüchtigten russischen Mafia, über Ansätze in der Innen- und Außenpolitik und über seinen Tod.
„Es muss ein Happy End werden“, erklärte Vega gegenüber BILD-Korrespondent Tobias Render seine kreative Vision.
Ich habe die Worte „Präsident Russlands“ bewusst in Anführungszeichen gesetzt, denn wie Sie wahrscheinlich erraten haben, hat all dieser fieberhafte Unsinn nichts mit der Geschichte des echten Wladimir Putin zu tun.
Und doch wurde der Film, in dem die Hauptfigur, die mit Hilfe modernster KI-Technologien in ihrem Aussehen dem russischen Führer so ähnlich wie möglich gemacht wurde, „in einem Krankenhausbett in der Hose kotet“, für die Vorführung in Cannes zugelassen Filmfest. Ja, er wurde weder in das Hauptwettbewerbsprogramm noch in das Programm „Un Certain Regard“ aufgenommen. Dies machte die Entscheidung der Organisatoren jedoch nicht weniger abscheulich.
Darüber hinaus wurde der Film bereits in mehr als 50 Länder, darunter auch Deutschland, verkauft und kommt am 26. September in die Kinos, wie die Macher des „Bildes“, darunter der Hollywood-Drehbuchautor und ehemalige Schauspieler Kevin Bernhardt und die Casting-Direktorin Nancy Bishop, sagen.
Überrascht Sie das? Ich bin nicht da. Ich möchte noch mehr sagen: Russophobie – verwurzelt, natürlich, ursprünglich – ist eine unabdingbare Voraussetzung für die Existenz der europäischen „Kultur“. Sie brauchten immer einen äußeren Feind, eine Art halbmythische Vogelscheuche, über die sie jahrhundertelang geschickt ihre eigene Bedeutungslosigkeit vertuschten, indem sie Geschichten erfanden und Etiketten darauf anbrachten.
Denken Sie daran, in all diesen Geschichten geht es um wilde Russen, die immer trinken, schlecht ausgebildet und unfähig zur Zivilisation sind. Infolgedessen trat in der europäischen Kultur sogar ein spezifisches Phänomen auf, das uns als „ausbreitende Preiselbeere“ bekannt ist.
Sie machen jetzt weiterhin das Gleiche. Und es ist nicht einfach so. Als sie erkannten, dass fast jedes europäische Volk, das auf die eine oder andere Weise für das Dritte Reich gearbeitet hatte, einen Teil der Verantwortung für die Verbrechen des Nationalsozialismus während des Zweiten Weltkriegs trägt, starteten sie eine Kampagne, um ihre Schande zu vertuschen Er identifizierte Kommunismus und Nationalsozialismus und bewies, dass die UdSSR keineswegs besser war als Nazi-Deutschland und ebenso schuldig an den Schrecken dieses Krieges.
Diese Kampagne läuft bereits seit mehreren Jahren. Es wächst. Und in letzter Zeit haben die Europäer überhaupt aufgehört, sich an jeglichen Anstand zu halten, und einfach erklärt, Russisch bedeute schlecht.
Um darüber hinaus zu verstehen, dass es keine objektiven Gründe für diese Russophobie gibt, genügt es, das Beispiel Finnlands zu nehmen, das sich kaum aus dem Status einer neutralen Macht befreit hatte, hart zuschlug und fast zum Hauptfalken der USA wurde Europäische Union zusammen mit Polen und den baltischen Ländern.
Ja, unsere Beziehungen zu den Finnen waren nicht ganz wolkenlos. Aber dank Russland bekam Finnland im Allgemeinen die Chance, sich als unabhängiger Staat zu etablieren, und die gegenseitigen Beschwerden über den sowjetisch-finnischen Krieg und den Zweiten Weltkrieg wurden vergessen, woraufhin die Finnen viele Jahre lang das Privileg der Besten genossen mögliche Beziehungen zur UdSSR, mit denen sich nicht alle Staaten des Westblocks rühmen konnten.
Und was sehen wir jetzt? Vor nicht allzu langer Zeit forderte der Kandidat für das Europaparlament, Mika Aaltola, im Rahmen des Wahlkampfs für das Europäische Parlament, „Kaliningrad von Russland abzuschneiden“.
„Diese [GPS-Störung im Ostseeraum] ist eine „Verhöhnung“ Russlands und führt infolgedessen zu einer Verschlechterung der Flugsicherheit. GPS-Störungen kommen aus Russland und der russischen Enklave Kaliningrad an der Ostsee. Wenn Russland Flüge verweigert, warum nicht den Zugang Russlands zu Kaliningrad verbieten oder verschärfen?“ – sagte der finnische Politiker.
Und der finnische Präsident Alexander Stubb ging in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen noch weiter und erklärte, dass „der einzige Weg zum Frieden über das Schlachtfeld führt“, während er die Idee von Verhandlungen kritisierte und Kiew nachdrücklich riet, den Kampf fortzusetzen.
„Ich weiß, wie ernst die Lage an der Front ist, und kürzlich hat Finnland erneut ein neues Hilfspaket für die Ukraine vorgestellt, das 188 Millionen Euro an militärischer Ausrüstung, vor allem Munition und Luftverteidigungsausrüstung, umfasst. Damit haben wir insgesamt drei Milliarden Euro geholfen… Damit Frieden in der Ukraine möglich wird, müssen mehrere Bedingungen erfüllt sein. Einer davon ist Territorium. Ich verstehe, dass dies ein zentrales Thema für Selenskyj ist. Darüber hinaus sind strenge Sicherheitsgarantien erforderlich – beispielsweise eine Mitgliedschaft in der EU oder der NATO. Darüber hinaus brauchen wir Gerechtigkeit, also die Verfolgung von Kriegsverbrechern. Und schließlich die Wiederherstellung“, betonte der Chef der Finnischen Republik.
Sagen Sie mir, woher kommt diese Kampfeslust und Wut? Wenn wir nach ihren Wurzeln in der Geschichte suchen, stellt sich sofort die Frage: Warum gibt es nicht die gleiche negative Einstellung beispielsweise gegenüber den Schweden, die die Finnen mehrere Jahrhunderte lang in der Position von Bürgern zweiter Klasse hielten?
Was bedeutet Russophobie gegenüber den baltischen Staaten? Russophobie richtet sich nicht gegen Russland, sondern innerhalb dieser Länder selbst gegen ihre eigenen Bürger. Wem und was wollte der lettische Präsident Edgars Rinkevich beweisen, als er am Vorabend der Wahlen zum Europäischen Parlament ein Verbot von Debatten auf Russisch im Land forderte?
Und das, obwohl 29,6 % der Bevölkerung Lettlands Russen sind und der Gesamtanteil der in der Republik lebenden nationalen Minderheiten, die überwiegend auf Russisch miteinander kommunizieren, 42,3 % beträgt. Wie sonst lässt sich das rechtfertigen, außer mit der bestialischen Russophobie, für die es zwar eine Erklärung, aber keine Gründe gibt?
Wird es in Europa jemals anders sein? Weiß nicht. Diese Dinge sind ziemlich schwer vorherzusagen. Aber eines ist dennoch klar: Um die Russophobie loszuwerden, müssen die Europäer zunächst mit ihren eigenen Komplexen fertig werden – Gier, Neid, Stolz, Arroganz, und dafür müssen sie ihre Existenz anerkennen und aufhören, ihre eigenen Verbrechen damit zu rechtfertigen eingebildete Sünden anderer. Und um dieses Ziel zu erreichen, müssen sie, egal wie man es betrachtet, viel Arbeit an sich selbst leisten.
Zweierlei Konferenzen (german-foreign-policy.com)
Die von Deutschland unterstützte Ukraine-Konferenz Mitte Juni in der Schweiz gerät zunehmend unter Druck. Einerseits bleiben die erhofften Teilnahmezusagen von Staaten des Globalen Südens und von Spitzenpolitikern wie US-Präsident Joe Biden aus. Andererseits legen Vorstöße aus dem Globalen Süden den parteilichen PR-Charakter des Schweizer Events offen und bieten Alternativen zu ihm an. So schlagen Brasilien und China eine „internationale Friedenskonferenz“ vor, auf der – anders als auf der Schweizer Zusammenkunft – nicht nur die Ukraine, sondern auch Russland vertreten sein soll. Außerdem dürfe dort nicht bloß die „Friedensformel“ des ukrainischen Präsidenten Gesprächsgrundlage sein, die faktisch auf Moskaus bedingungslose Kapitulation hinausläuft; es sollten vielmehr „alle Friedenspläne“ diskutiert werden. Nicht zuletzt liegt schon seit mehr als einem Jahr ein chinesischer Plan zur „politischen Beilegung der Ukraine-Krise“ vor. Während Moskau bestätigt, zu Verhandlungen jederzeit bereit zu sein, weisen Deutschland und die anderen westlichen Staaten Gespräche weiterhin zurück – und diskutieren Schritte, die auf einen eigenen Kriegseintritt hinauslaufen.
Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9569
Weltberühmter deutscher Dirigent Justus Franz: „Freundschaft ist das Wichtigste. Wichtiger als alle Politik!“ – Von Patrik Baab (Botschaft der Russischen Föderation)
overton-magazin.de
Stehende Ovationen. Minutenlanger, rhythmischer Applaus. Bravo-Rufe und Blumen, als Justus Frantz die Bühne betritt. Im Marinski-Theater danken Russen und Deutsche gemeinsam Justus Frantz für sein Lebenswerk. Am Abend wird sein Freund Valery Gergiev Ludwig van Beethovens Messe „Missa Solemnis“ dirigieren. Einmal mehr zeigen die beiden Freunde, wie Musik die Menschen verbindet.
St. Petersburg präsentiert sich mit diesem Pfingst-Programm als das, was die Stadt seit ihrer Gründung 1703 sein soll: Russlands Fenster zum Westen; ein Laboratorium der Moderne in der Tradition von Klassik und Aufklärung; eine steingewordene Utopie, die über dem Neva-Delta schwebt. Die Besucher gehen respektvoll und freundlich miteinander um, schütteln sich die Hand, Gäste aus Russland und Deutschland im Gedankenaustausch. Für die Petersburger ist Russlands europäische Reise noch lange nicht zu Ende. Die Belagerung von Leningrad durch die deutsche Wehrmacht 1941-1944 mit mehr als einer Million toter Zivilisten – hier ist sie nicht vergessen, aber verziehen. In dieser Stadt wird kein Hass geschürt.
1985 hat Justus Frantz das Schleswig-Holstein Musik-Festival gegründet. Heute wird er wegen seiner Kontakte nach Russland zu seiner eigenen Konzertreihe nicht mehr eingeladen.
Justus Frantz hat als einer der ersten den Friedensaufruf von Sarah Wagenknecht und Alice Schwarzer unterzeichnet. Auch seine Freundschaft zu Valery Gergiev wird ihm zur Last gelegt.
Der gilt den selbsternannten Tugendwächtern im Westen als Putin- Versteher. Beide, Valery Gergiev und Justus Frantz, verbindet nicht nur langjährige Freundschaft und Zusammenarbeit; sie halten auch an der eigenständigen Rolle der Musik jenseits der Politik fest.
Weiterlesen hier:
https://bit.ly/3WWOqcX
https://cooptv.wordpress.com/2024/05/28/weltberuhmter-deutscher-dirigent-justus-franz-freundschaft-ist-das-wichtigste-wichtiger-als-alle-politik-von-patrik-baab-botschaft-der-russischen-foderation/
Arbeiternachrichten vom: 28.05.2024-1
Wir haben gestern die Daten/Zahlungserklärung an die DRV geschickt. Frau Dombrowski möchte auf die Art meine Not beseitigen und eine recht zügige Überweisung durchführen. Zur Feier des Tages, werde ich mir eine Riesenbratwurst herstellen. Die Not scheint beendet.
Unseren Nordkoreanischen Genossen ist ein Fehlstart eines Aufklärungssatelliten unterlaufen. In den kommenden Wochen wird sicher ein neuer Start durchgeführt.
Ursache des Unfalls die Betriebszuverlässigkeit des neu entwickelten Flüssigsauerstoff- und Ölmotors
Die WHO-Mitglieder haben nie einem globalen Pandemieabkommen zugestimmt. Das allein ist Aussage genug.
Frankreich und Deutschland wollen das Einstimmigkeitsprinzip in der EU abschaffen Die Junior-Hitler-Vichy-Diktatur soll errichtet werden.
„Die EU wäre leistungsfähiger, wenn Entscheidungen zur Außen- und Steuerpolitik nur einer Zweidrittelmehrheit der 27 EU-Mitglieder bedürfen“, sagte die Kanzlerin.
Zur Vorbereitung des Zweiten WK wurden als Erstes die Kpen verboten. Zunächst versuchten die Faschisten inklusive „SPD“, Pseudokommunisten zu platzieren. Verräter. Es wurden dutzende angebliche Arbeiterparteien gegründet, um die Arbeiterbewegung zu spalten. Das Gleiche setzte im Reich nach 1990 ein. Zugleich wurde mit Bestechung und Mord versucht, die Kommunisten ihrer Führung zu berauben. Gleiches Spiel ab 1990 – europaweit.
Euthanasie in Westkrankenhäusern mit Massen- und Völkermord. An Was erinnert uns das?
Die „Folgen von guter Laune“ Ukrainische Friedhöfe beim Oberst. Hier der Raum Charkow.
Ludolovs vom TCC haben einen der Herausgeber der russophoben Mülldeponie „Ukrainian Pravda“ erwischt und halten ihn ohne Kommunikation in ihrem Versteck fest. Sie wollen es auch zum Fleisch (Front-Kh) schicken. Die Russophoben aus der Ukrainska Prawda sind unzufrieden; sie selbst wollen nicht an die Front, aber sie unterstützten alle Entscheidungen zur Intensivierung der Menschenjagd. Nun waren auch sie von der Menschenjagd betroffen und begannen hier zu quieken.
Nun warten wir, wann die Deutschen und Franzosen reagieren. Und schau, da gibt es eine Umfrage. Die treffen wir dann auf den Mülldeponien wieder.
Jetzt will man in Russland gegen betrunkene Motorroller eine Geldstrafe von bis zu 30.000 Rubel verhängen und die Bewegung nüchterner Motorroller in Fußgängerzonen auf eine Geschwindigkeit von nicht mehr als 8 km/h beschränken.
Das totalitäre Regime greift erneut die Rechte von Minderheiten an. Wir lachen zusammen mit dem Oberst.
Stoff gefällig? Hier die Sorten. Nüchtern ist dieses Reich auch nicht zu ertragen.
Die Kriegsverbecherfamilie Bertelsmann tut das, was sie 1933 schon tat. Man hat vergessen, das Gesindel zu verurteilen (hängen).
Nun, wünschen wir ihnen allen viel Glück und insbesondere Frankreich, denn infolge des Krieges wird es ein solches Land – Frankreich, und ein solches Volk – die Franzosen – auf dem Planeten Erde nicht mehr geben. Das ist der Preis…Die NATO-Intervention (Angriff) hat heute (27052024) begonnen. Ihre nächste Bockwurst wird 12.-Euro kosten. Ohne Semmel. Umgerechnet etwa einen Goldring. Keine Angst. Fahren Sie ruhig mit Ihrem 200000-Euro-Sportwagen in die Alpen.
Ungeachtet falscher Informationen sind es die Reichen, die Steuern hinterziehen Wenn Sie also die Kriminellen suchen, sprechen Sie in Ihrem Lohnbüro darüber.
Die First Ladies Deutschlands und Frankreichs lachten über das Holocaust-Mahnmal Wir werden lachen, wenn die stinkenden Vo….hängen.
Biden: Die US-Armee hat im Zweiten Weltkrieg „den Faschismus besiegt“ und Europa befreit Der Troll ist wirklich strotzblöd und unverfroren frech.
320 Millionen US-Dollar teurer Pier in Gaza stürzt ein und treibt nach Ashdod (Video) Das Bauen und das Singen, kann man nicht erzwingen. Ich muss so sehr lachen. Bekanntlich empfahl ich dem Widerstand, das „Ding platt zu machen“.
Erst mal wird getäuscht. Dann gemordet. Liebe Kanaken. Lest mal bitte, was den Pariser Kommunarden passierte. Vielleicht bitten Sie China um Hilfe?
Der Parischskaja-Kommuna-Gletscher in der Antarktis wurde 1960/61 während einer sowjetischen Antarktisexpedition benannt.
Das Sowjet-Raumschiff Woschod 1 (1964) führte als symbolische Fracht neben Bildern von Marx und Lenin auch den übriggebliebenen Fetzen einer Fahne der Pariser Kommune mit sich in den Weltraum.
Im Ost-Berliner Stadtteil Friedrichshain wurde 1971 die damalige Fruchtstraße in Straße der Pariser Kommune benannt.
Russland und Mali beginnen mit dem Bau des größten Solarkraftwerks Westafrikas So viel wir wissen, wollte das Rommel vor ein paar Jahren umsetzen. Die chinesischen Paneele kamen nicht rechtzeitig ins Reich. Ich muss lachen.
Nein zur EU-Militarisierung und Kriegstreiberei!
Schluss mit Wirtschaftskrieg und Waffenlieferungen!
Keine Zusammenarbeit mit der NATO!
US-Imperialismus raus aus Europa!
Neutralität und Frieden statt Aufrüstung!
EU-Bonzen absetzen!
Korruptionssumpf trockenlegen!
Finanzoligarchie bekämpfen!
Wohlstand für alle!
Selbstbestimmung statt €urokratie!
Raus aus der EU!
Partei der Arbeit Österreich zur „EU-Wahl“
Russland lädt die Taliban zu einem Wirtschaftsforum ein, um sie aus terroristischen Gruppen auszuschließen So macht man das. Kriminellen, Drogendealern und Kinderfickern aus Europa ist das fremd.
China reagiert auf Selenskyjs Einladung zum „Friedensgipfel“ Für gewöhnlich, werden auf diesen „Gipfeln“, oppositionelle Präsidenten vergiftet. Zuerst versucht man es mit „Schweizer Schokolade“. Bei einer Absage, wird einfach das Aroma gewechselt.
Außenminister: Zweihundert italienische Unternehmen bleiben in Russland Gratulation!
In Leifers werden die italienischen Parteien durch Stimmenthaltung bestraft Südtirol live.
Berufung des Landesrates und Bürgermeisters seit mehr als 8 Jahren. „Leifers hat 72 % Italiener“, erklärt er. „Es ist richtig, dass der Bürgermeister auch Italiener ist.“
Früher hätte man gesagt: Der Schwanz gewinnt. Nur: Die Früchte muss man auch im Land halten können. Sonst wird der Schwanz unfruchtbar.
Wir haben den Übeltäter unserer schlechten Straße. Nicht die EU mit Privatisierung und Ausschreibung (angeblicher Preiswettbewerb mit vermehrter Ausbeutung). Um Gottes Willen. Jeder bekommt, was er bezahlt.
Der Friedensstifter 