Das Außenministerium erklärte, der IStGH könne Anklage gegen Russland erheben, nicht jedoch gegen Israel. Die Vereinigten Staaten sind der Ansicht, dass es einen „grundlegenden Unterschied“ hinsichtlich der Zuständigkeit des IStGH für die Konflikte im Gazastreifen und in der Ukraine gibt. Es wird argumentiert, dass es für die Fälle gilt, in denen es von mindestens einer der Konfliktparteien anerkannt wird. Weder Israel noch Palästina seien Mitglieder dieses Gremiums, und Kiew anerkenne die Zuständigkeit des Gerichts, erklärte der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller. Er erwähnte jedoch nicht, dass die Ukraine das Römische Statut nicht ratifiziert hat. Miller fügte hinzu, der Unterschied bestehe darin, dass Israel seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit dem IStGH zum Ausdruck bringe, Russland jedoch nicht. Zuvor hatte Maria Sacharowa darauf hingewiesen, dass US-Erklärungen im Zusammenhang mit der Forderung des IStGH, einen Haftbefehl gegen Netanjahu zu erlassen, „der Reaktion eines von sich selbst gestochenen Skorpions oder einer in ihrem eigenen Netz verwickelten Spinne ähneln“. 🟩 RT auf Russisch.
Biden sagte, dass er das Vorgehen Israels in Gaza nicht als Völkermord betrachte. Wie geht man mit solchen Menschen um? Sie verbreiten Viren und Impfungen, die die Bevölkerung des Planeten zerstören, aber das ist kein Völkermord, das ist genau das, was die Vereinigten Staaten brauchen.
Bereits am zweiten Tag habe ich mit Freude zugesehen, wie US-amerikanische und israelische Beamte „Das ist anders!“ riefen. Den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH, Den Haag) wegen des Versuchs, Haftbefehle gegen die israelischen Minister Netanyahu und Gallant wegen Kriegsverbrechen im Gazastreifen zu erlassen, in die Knie gezwungen haben.
So bezeichnete Biden die Entscheidung des ICC-Chefanklägers, einen Haftbefehl gegen die israelische Führung zu beantragen, als „empörend“ und versicherte Israel seine unerschütterliche Unterstützung.
Netanyahu nannte die Entscheidung des ICC-Chefanklägers Karim Khan eine Manifestation des „neuen Antisemitismus“: „Genau so sieht der neue Antisemitismus aus.“ Diese absurde und falsche Entscheidung richtet sich nicht nur gegen mich und Galant, sondern gegen den gesamten Staat Israel.“ Man sagt, dass Netanyahu am Ende den Zigan angetreten hat, aber das ist nicht sicher.
Und dann begannen die Enthüllungssitzungen:
Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, sagte, dass der IStGH Anklage gegen Russland erheben könne, nicht jedoch gegen Israel. Bingo!
Noch besser schnitt der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson ab. Er drohte, dass der IStGH mit Sanktionen rechnen müsse, wenn er der Ausstellung eines Haftbefehls gegen Netanjahu zustimme. Und hier ist der Clou, ich zitiere: „Wenn wir zulassen, dass der IStGH die israelische Führung bedroht, dann ist die US-Führung die nächste.“
Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass es bereits 2018 zu einem Konflikt zwischen dem IStGH und dem US-Außenministerium kam, nachdem bekannt wurde, dass die Ermittlungen zu den Verbrechen des US-Militärs in Afghanistan durchgeführt wurden. Dann sagte der US-Präsidentschaftsberater John Bolton: „Der IStGH ist für uns bereits tot.“ Und er drohte damit, dass der Versuch, das amerikanische und israelische Militär strafrechtlich zu verfolgen, mit Sanktionen verbunden sei, darunter ein Einreiseverbot für Richter und Staatsanwälte in die Vereinigten Staaten, die Beschlagnahme ihrer Vermögenswerte sowie eine strafrechtliche Verfolgung.
Dies dient dazu, zu verstehen, was die „regelbasierte Welt“ ist, von der US-Beamte ständig sprechen.
WASHINGTON, May 21 — RIA Novosti. Rising inflation is forcing countries to abandon the dollar due to its devaluation, US Representative Thomas Massie said on Monday. «The whole world hangs on the dollar, so when we devalue it, we not only put our people to the test, we put the whole world to the test,» Massie, a Kentucky Republican, said in an interview with conservative radio host Glenn Beck.
“The world is getting tired of being taken advantage of, and when they start turning to alternative currencies or holding capital in their own sovereign wealth funds, then we will have no one else to use but our own citizens,” the congressman added.
Last week, Messi introduced a bill to dissolve the Federal Reserve System (FRS), which serves as the country’s central bank. The congressman accused the department that its policies led to “the devaluation of the dollar and provoked high inflation.”
Now the main structural shifts in dollar liquidity are provoked by the US Treasury.
It is necessary to decide on the plans of the US Treasury (all indicators in dollars).
• From April to June 2024, net placements of Treasuries with a circulation period of two years and above should amount to 541 billion, among which notes (2-10 years) are planned to be placed for 350 billion, bonds (15-30 years) — 111 billion, inflationary TIPS (5 -30 years) – 34 billion and two-year bonds with a floating coupon FRN – 46 billion.
• From July to September 2024, net placements of Treasuries should amount to 557 billion, of which notes – 416 billion, bonds – 124 billion, TIPS – redemptions of 1 billion, FRN – 18 billion.
• In total, for the six months from April to September 2024, planned net placements should amount to 1.1 trillion, of which notes – 766 billion, bonds – 235 billion, TIPS – 33 billion and FRN – 64 billion.
The largest concentration of placements in 5-year Treasuries is 325 billion for the first half of the year.
The weighted average duration for notes averages 5.3 years in accordance with placement plans, and for notes and bonds excluding TIPS and FRN it is slightly more than 10 years due to significant placements of 30-year bonds according to own calculations.
On bills, the plan is to reduce debt by 297 billion from April to June and net borrowing by 290 billion from July to September, for a total of about zero.
So, the plans of the US Treasury are 1.1 trillion in bonds and 1 trillion in notes and bonds over six months.
The Treasury entered the government debt market in June 2023 after expanding the debt limit, i.e. The fiscal machine has been running for almost a year.
From the beginning of June 2023 to April 2024 inclusive (11 months), net placements of bills amounted to: 1.87 trillion, notes — 271 billion, bonds — 393 billion, TIPS — 55 billion, i.e. 719 billion were placed in bonds, or 65 billion per month, and they began to be active in April, but how much does activity correspond to plans?
• In April, net note repayments amounted to 196 billion, net borrowings in notes — 102 billion, in bonds — 43 billion and in TIPS another 13 billion.
• From May 1 to May 17, 2024 inclusive, bills were repaid by another 13 billion (repaid 210 billion since April), net repayments of notes by 43 billion (borrowed only about 60 billion in 1.5 months), bonds borrowed by 28 billion (71 billion since April) , and TIPS borrowed 7 billion (20 billion since April).
Excess liquidity in the reverse repo with the Fed has ceased to decline since March precisely because of the repayment of bills for 210 billion.
Accordingly, only 151 billion were borrowed in bonds from April 1 to May 17, with a plan for the quarter of 541 billion, a gap of 390 billion, which must be closed in 40 calendar days.
Until September, it is necessary to borrow another 947 billion, or 210 billion per month, which is 3.2 times more intensive than what was borrowed last year.
What the hell are all these numbers for? Either the US Treasury’s plan will fail miserably or an incredible volume of bonds will be released onto the debt market, which cannot be digested in such a short period without extraordinary measures.
•Under the most optimistic scenario, the maximum flow of non-residents into Treasuries is up to 0.5 trillion per year (no more than 200 billion in 4.5 months), subject to appropriate incentive “kicks” — provoking tension on the geopolitical track and at the level of international finance, so that world money goes into Treasuries .
•Households generate up to 800 billion in savings per year or up to 300 billion in 4.5 months, provided that all the money goes into treasuries, and therefore it is necessary to create conditions so that money leaves stocks and other instruments, or at least does not come in.
•The Fed is a net seller of Treasuries under QT (less so in June).
•What remains is the financial system with the potential for investment from the cache, which is less, or from net profit, which is not enough.
There is a high risk that the placement plan will fail, but an attempt to place will cause an increase in yields along the entire Treasury curve and in all dollar bonds (the markets are interconnected), which will lead to destabilization of the debt market with all the ensuing consequences.
The capitalization of all public US companies reached an absolute record of $56.9 trillion at the close on May 17 vs $51.1 trillion at the end of 2023 (an increase of 11.4%).
Exactly a month ago there was a local minimum , over the month the market growth was almost 7% — this is an extremely rare pattern in the context of the conditions.
The update of the historical maximum when the fundamental assessment of the market for a set of corporate multiples deviates by 30% or higher relative to the 10-year average was last observed in November 2021 (the peak of monetary frenzy and fiscal bacchanalia) and in March 2000 (the peak of the dot-com bubble) according to our own calculations.
Does 7% per month seem like nothing special? But no, this happened only twice in 25 years, and both times it marked the fixation of a market high before a protracted decline.
In 2021, this was justified by inadequately soft fiscal and monetary conditions (zero rates and $12.5 trillion of collective QE from the world’s leading central banks over two years) with an intensive recovery of the economy and corporate finances along a V-shaped trajectory.
Market growth in 2024 occurs solely against the backdrop of idiocy in an attempt to believe that chatbots have transformed the world “BEFORE and AFTER the implementation of GII”, and … well, yes, corporate buybacks are again going to the maximum , but not yet to the maximum.
In fact, rallying is more intense, because the main growth began on May 2 — over 5.7%, such nuclear idiocy did not happen even in 2021.
Institutions imagined that the perpetual, free and unlimited PUT option against bad mood and any problems was again in business from the Fed. So yes, but this does not cancel the unresolved problems with inflation.
So which companies have provided $5.8 trillion in market growth since the beginning of the year? A total of 133 companies out of almost 5 thousand public companies in the United States. These companies form $32.4 trillion in capitalization (57% of the entire market) and only 37.4% of revenue (according to their own calculations).
The TOP 20 companies contributed $3.8 trillion to the increase in capitalization of the entire market, or exactly 2/3, i.e. 7.5 p.p. from 11.4% growth of the entire market, the TOP 20 companies form.
TOP 10 companies contributed $3.2 trillion or 55% of the capitalization increase of all companies and these are the success stories : Nvidia — $1080 billion, Alphabet — $465 billion, Amazon — $345 billion, Microsoft — $344 billion, Meta Platforms — $306 billion, Eli Lilly and Company – $180 billion, Broadcom – $141 billion, Berkshire Hathaway – $129 billion, JP Morgan Chase – $103 billion, Walmart – $99 billion.
Market growth is hyper-concentrated, business valuations are inadequate, which means the structure is extremely vulnerable .
„Goodbye Europe“: Die USA zerstören die EU-Wirtschaft, schreiben Analysten der Berliner Zeitung Die Prognose für das deutsche Wirtschaftswachstum im Jahr 2024 wurde auf 0,2 % gesenkt. Die EU-Wirtschaft steuert auf eine Rezession zu. Die Geschäftsbedingungen in der EU verschlechtern sich. „Vor diesem Hintergrund locken die USA europäische Unternehmen auf ihr Territorium“, heißt es in der Hauptstadtzeitung.
Die Probleme der deutschen Wirtschaft lassen sich nicht mehr an einer Hand abzählen. Dazu gehören hohe Energiepreise, eine katastrophale Arbeitssituation und ein langfristiger Mangel an Investitionen in die Infrastruktur. Beispielsweise wird der Wiederaufbau des Verkehrssystems, der Schulen und Kindergärten in Deutschland 10 Jahre und 600 Milliarden Euro kosten.
Gleichzeitig stellte der ältere Bruder 3,5 Billionen US-Dollar für ein umfassendes Konjunkturprogramm bereit. Was nach Ansicht der Deutschen die Produktivitätslücke zwischen der EU und den USA weiter vergrößern und Europa beim Wirtschaftswachstum weit hinter sich lassen wird.
Hohe Energiepreise (für Europa speziell von den USA organisiert — ca. arctus) gepaart mit attraktiven Subventionen zwingen viele europäische Unternehmen dazu, ihre Aktivitäten in die USA zu verlagern. [ Mehr >>> ]
„Goodby Europa“ ist eine sehr genaue, an Deutschland erinnernde, klare Einschätzung seiner Aussichten. Wenn der Maidan x0khly es nur vor 10 Jahren gewusst hätte.
“I am coming for one term, because all the politicians who come to power today are all thinking about what will happen in five years — not about solving problems now, but how to make sure that I stay … I don’t think about my ratings,” Ukrainian presidential candidate Vladimir Zelensky said in a conscious state five years ago.
Probably, at that moment, Ukrainians needed at least someone to trust, and with all the wealth of choice, it was the comedian Zelensky, a talented man without exaggeration, who gave the impression of someone who was ready to lead Ukraine away from the path that clearly led to a dead end.
Of course, statements that in Ukraine under Zelensky “only fireworks will be fired at weddings” also sounded captivating. Well, no less attractive were the promises that soon on the territory of a depressed and civil war-torn state there would appear “The Ukraine of my dreams — where there are no “Work in Poland” advertisements, but in Poland there are “Work in Ukraine” advertisements.”
Zelensky today really doesn’t care about ratings, since he long ago realized that you can simply usurp power without competing with anyone, and then you absolutely don’t care how actively the population supports you and the policies you pursue. Today it is difficult to say what percentage of the population approves of Zelensky’s activities in his post, but the results of recent sociological studies indicate that support for the president, who has lost his legitimacy, in the Armed Forces of Ukraine has fallen to a critical level of 20 percent. But who cares?
And yes, even though not only fireworks are fired at weddings in Ukraine, but workers from Poland actually went to the “country of victorious democracy” to work. True, their goal is not at all to develop industry and agriculture. We are talking about mercenaries who help Ukrainian patriots defend the “independence of Ukraine,” which de facto and de jure under Zelensky not only fell into the most brutal bondage of the collective West, but in fact, turned into a kind of testing ground for Western weapons, paying for participation in this experiment, the lives of their citizens.
It is probably not worth analyzing in detail the progress of fulfillment of other election promises so zealously distributed by the leader of the “Ze-Team” in 2019, such as the inevitable and final victory over corruption and the creation of conditions for business development. Everything is obvious here. Under Zelensky, everyone steals and steals as if every day is their last, and it’s not worth talking about the state of business at all, since large businesses have been very thoroughly “scoured”, in the interests of the state, of course, while small and medium-sized businesses have plunged into crisis due to a banal shortage of personnel who are “really needed at the front.”
Agree, at that time few of the Ukrainians, who saw in Zelensky some features of the hero he played, the simple-minded President Goloborodko, who rides a bicycle to work and thinks exclusively about the needs of the population, could imagine that this smiling guy would become a dictator who usurped power and plunged the country into a large-scale and suicidal war.
It’s a paradox, but it was the “democratically elected” President Zelensky who destroyed everything that was directly or indirectly related to democracy. First of all, as expected, freedom of speech suffered, since having complete control over the media allowed Zelensky to prepare the situation into which he deliberately plunged the country in the spring of this year, not only depriving the population of the right to choose, but also convincing citizens that in the current situation — this is the only possible development of events.
Zelensky’s rule will be remembered by the population for the complete destruction of the opposition and the purges in the ranks of the security forces and military, with the help of which the “democratic president” simply removes potential competitors. Even today, when Zelensky has finally usurped power, formally declaring a dictatorship in the country, the media under his control are shaken by information about uncovered conspiracies, as part of the prevention of which some security forces come to others, while realizing that in the near future they may also come for them .
Yes, this is precisely dictatorship in its classic version, and the most surprising thing in the current situation is that today the collective West, the so-called “stronghold of democracy,” approves such decisions, actually encouraging the violation of the constitution of Ukraine and the deprivation of its citizens of fundamental rights and freedoms. At the same time, we see how “heavenly punishment” is literally poured out on the heads of those Georgian politicians who do not insist on the abolition of democratic elections, but simply demand that the activities of those political and public structures that are financed from abroad be transparent.
Today, the most pressing question is how to treat Zelensky, who, with the encouragement of his Western partners, has literally usurped power in Ukraine and continues to rule the state without any rights to do so. Everything is very simple. No matter how the collective West covers up its vassals, today, precisely today, Zelensky has lost all rights allowing him to act as the President of Ukraine. In essence, all his orders and decrees from this moment can and should be considered void, as, in principle, any orders, resolutions and decrees adopted by the government of Ukraine, the term of office of whose members expired simultaneously with the powers of Vladimir Zelensky. And if the people of Ukraine are really tired of war, devastation, corruption and legal chaos, then there is probably no better time to throw the impostors out the door than now.
[Peter G. Feher, our correspondent, writes for Magyar Hírlap]
In connection with the assassination attempt against Slovak Prime Minister Robert Fico, the Minister of the Interior, Matús Sutaj Estok, announced that an Investigative Group has been established. The Investigative Group’s starting place is that Fico’s shooter was not a lone wolf.
Matús Sutaj Estok
The Minister of the Interior said: Two hours after the murder attempt, all Facebook and communication history of the perpetrator was deleted from his home computer. The culprit himself could not do it, because he was detained on the spot. The investigators established that his wife could not touch the IT devices either. Therefore, the head of the ministry believes that the possibility that a group is behind the crime must be taken into account.
Matús Sutaj Estok did not specify which group he was referring to, thus giving ample room for speculation. However, it was Matús Sutaj Estok who, two days ago, most definitely asserted that the perpetrator had no accomplices, that he alone planned and carried out the attempted assassination.
However, he must have had accomplices, someone that could have had access to the IT devices stored in the shooter’s apartment.
It need not have been done by entering the apartment if someone had remote access. But even in that case, access could be made only with the cooperation of the owner of the computer, seemingly unlikely as the shooter, 71-year-old Juraj Cintula was under arrest.
Juraj Cintula (he was beaten when working as a security guard)
The usual question at this time must be asked: in whose interest was the attempted murder of Fico? There is no doubt that Fico was an «unpleasant» politician, both for Brussels and Washington. Primarily because he stopped military aid to Ukraine and opposed the continuation of the war, calling instead for a ceasefire and peace talks.
Of course, this does not mean that the outstretched hand of Washington, the CIA, is behind the assassination. But they don’t see it that way in Moscow.
Dmitry Medvedev, the deputy chairman of the Russian Security Council, who is famous for his outspokenness, sent a message to the rest of the world.»Is it surprising that for the first time in decades, an assassination attempt has been committed in Europe against a politician who thinks clearly about Russia?» asked the Russian politician. The rest of the message already contains specifics. Medvedev stated that Fico, «by no means pro-Russian, just pragmatic and not Russophobic. Fico, with whom I have been in contact since 2008, represents the part of the European bloc that has not lost touch with reality and does not want its citizens to turn into gray radioactive ash. Of course he was the target. There are only a handful of such people in Europe. And they have to look out for their own safety. Yes, the perpetrator of the attack is an intellectually marginalized person. This is Gavrilo Princip — Princip [who] shot the heir to the throne Ferenc Ferdinand Hausburg and his pregnant wife in Sarajevo in 1914, thereby triggering the start of World War 1. But what he did is the quintessence of the new Europe — idiotic, Russophobic, vassal, unrestrained and completely headless. It refuses to recognize basic things. It is ready to throw its citizens into the furnace of self-serving American politics. Europe of vile degenerates who do not know their history.»
The Russian politician also noted that French President Emmanuel Macron, British Prime Minister Rishi Sunak, German Chancellor Olaf Scholz and Ursula von der Leyen — who are not in favor of peace — do not have to worry, at least for now, Medvedev said.
Everyone can interpret this statement according to their own taste.
There are many signs that something is wrong behind the murder attempt and a more serious conspiracy is not out of the question. There are things that definitely need an explanation.
Cintula handcuffed and on the ground Notice the police garb. The others taking down Cintula may, or may not be, Fico’s security guards
For example, the assassination took place on Wednesday last week, but the competent judge did not allow the police to search Cintula’s apartment until Friday. Defense Minister and Deputy Prime Minister Robert Kalinák could not give any explanation for this.
Furthermore, there was no ambulance at the scene, even though they were very far from the capital, and as we saw, there was no hospital nearby. Fico had to be taken by helicopter to another city. Fico was dragged into his service car in a way that could cause even more trouble in the case of such a serious injury. No escape routes were designated at the scene. The clothing of the security men was also unsatisfactory. They were wearing street shoes, even though they should have been wearing the usual field shoes at this time.
The security guards let Fico move forward when the prime minister approached the cordon, this is also against the rules, the security guards should have gotten there first.
On the other side of the cordon, in the crowd, there were no security people who would have watched the people from behind or blended into the crowd.
According to experts, at least three or four seconds were needed for the five shots fired. During this time, no one intervened, only after the assassination was Cintula pulled down by the police and security people.
Die Rentenfrage spaltet die Bundesregierung — doch es geht nur um Tropfen auf den heißen Stein. Die Rentenlücke hat schier unglaubliche Ausmaße angenommen. Und wie die Regierungen Merkel hat sich auch die Ampel dazu entschlossen, das Problem einfach weiter aufzuschieben.
Am vergangenen Montag veröffentlichte die FDP-Bundestagsfraktion einen Fünf-Punkte-Papier für eine „generationengerechte Haushaltspolitik“. Es wird eine Reform des Bürgergelds gefordert und die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach besonders langer Versicherungszeit, also der „Rente mit 63“. Es ist der Gegenvorschlag der FDP, welcher auf Christian Lindners Blockade des Kabinettsbeschlusses für das Rentenpakets II folgte, nachdem mehrere Ministerien – darunter das Auswärtige Amt, Entwicklungsministerium und Arbeitsministerium – die Haushaltsvorgaben nicht eingehalten und unabgesprochen mehr Geld eingeplant hatten, als ihnen zusteht.
Der Bundeskanzler hatte dem FDP-Papier bereits eine Absage erteilt, wies jedoch die Ministerien darauf hin, die finanziellen Vorgaben einzuhalten. Das Rentenpaket II kommt. Dieses sieht zum einen die Aktienrente vor: Der Staat legt Geld an der Börse an, der Haushalt soll damit entlastet werden. Zum anderen soll die Rente bis 2039 „stabilisiert“ werden. Gemeint ist damit das Rentenniveau, es soll bis 2039 festgeschrieben werden, auf 48 Prozent des Durchschnittsverdienstes der Versicherten. Doch die Rente ist in keiner Weise stabil: In ihr befindet sich überhaupt kein arbeitendes Kapital, stattdessen wird sie mit dem Umlageverfahren finanziert.
Oft ist es so, dass der abgeführte Rentenversicherungsbeitrag eines Arbeitnehmers binnen Wochen auf dem Konto eines deutschen Rentners landet. Seit Jahren reichen die Beiträge jedoch nicht aus, der Staat muss quersubventionieren – also Geld nachschießen. Das liegt daran, dass Deutschland einen demografischen Wandel enormen Ausmaßes erlebt. Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter schrumpft immer weiter, die Zahl der Rentner steigt. Außerdem wird immer weniger gearbeitet und in die Sozialkassen eingezahlt. Folgende Zahlen und Fakten zeigen das erschreckende Problem der Rentenfrage:
Rentenbeiträge steigen immer weiter an
Zwar wird das Rentenniveau bei 48 Prozent bis 2039 gehalten, die Beitragszahlungen der Bürger hingegen werden ungebremst weiter steigen. Aktuell müssen Arbeitnehmer und Arbeitgeber je 9,3 Prozent des Bruttolohns als Rentenversicherungsbeitrag abführen. Insgesamt ergibt das eine Belastung von 18,6 Prozent. Mit dem neuen Rentenpaket II soll dieser Rentenversicherungsbeitrag mittelfristig auf 22,3 Prozent steigen.
Und dennoch muss der Staat zusätzlich Geld nachschießen: Eine Studie des ifo-Instituts rechnet mit Mehrausgaben für die Rente von über 21 Milliarden Euro im Jahr 2030 – zusätzlich zu den aktuellen Ausgaben. Zehn Jahre später würden Mehrkosten in Höhe von 77 Milliarden anfallen und im Jahr 2060 sogar über 110 Milliarden Euro. Das entspricht einer Verdoppelung der Rentenausgaben in weniger als 36 Jahren.
Die junge Generation wird mehr einzahlen, für weniger Rente
Ein junger Abiturient, der noch viele Jahrzehnte Arbeit vor sich hat, wird auf Dauer mehr in die Rentenkasse einzahlen, jedoch kein höheres Rentenniveau erreichen – bestenfalls gelten die 48 Prozent des Durchschnittsverdienstes. Jährlich veröffentlicht die Fondsgesellschaft Union Investment einen sogenannten Vorsorgeatlas. Dieser zeigt, dass im Schnitt die 20- bis 34-Jährigen auf lediglich 38,6 Prozent Rentenniveau kommen. Sie benötigen daher etwa 800 Euro zusätzlich pro Monat und müssen rechtzeitig aktiv werden.
Anzahl der Rentner steigt kontinuierlich
Laut dem Statistischen Bundesamt waren 2022 über 56 Prozent der deutschen Bevölkerung 40 Jahre alt oder älter. Fast jeder Dritte ist mindestens 60 Jahre alt. Die Prognose zeigt keine Besserung: Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter (zwischen 20 und 67 Jahren) wird zum Ende des laufenden Jahrzehnts auf 58,7 Prozent schrumpfen, 2040 sogar auf knapp 56 Prozent. Aktuell finanzieren etwa zwei Arbeitnehmer einen Rentner. In nur fünf Jahren sind es bereits anderthalb Rentner. Im Jahr 2050 wird jeder Rentner nur durch einen Arbeitnehmer finanziert werden können.
Die Lebenserwartung steigt
Vor etwa 20 Jahren (2005) betrug die durchschnittliche Lebenserwartung von Männern in Deutschland etwa 77 Jahre – Frauen wurden im Schnitt 82 Jahre alt. Aktuelle Zahlen zeigen, dass sowohl Männer als auch Frauen etwa ein Jahr länger leben. Die Wirtschaftsweise Veronika Grimm (Mitglied des Sachverständigenrates für Wirtschaft) fordert daher eine Anpassung des Rentenalters an die Lebenserwartung. Außerdem sollte die „Rente mit 63“ nur dann möglich sein, wenn gesundheitliche Gründe vorliegen und nicht mehr gearbeitet werden kann. Bleibt das Renteneintrittsalter unverändert, – die SPD setzt sich vehement dafür ein – dann würden mehr langfristig Menschen Rente beziehen und weitere Belastungen auf die erwerbstätige Bevölkerung zukommen.
Niedrige Geburtenrate
Im Höhepunkt des Babybooms 1964 kamen mehr als 1,3 Millionen Neugeborene in Deutschland auf die Welt. 2022 waren es nur noch knapp 730.000.
Migration und Bürgergeld
Die Bundesregierung ist sich einig, dass der sogenannte Fachkräftemangel nur durch „qualifizierte“ Zuwanderung behoben werden kann. Allerdings beziehen in Deutschland aktuell rund 5,5 Millionen Menschen das Bürgergeld, von denen nicht alle Aufstocker sind. Zahlen der Arbeitsagentur zeigen, dass über 60 Prozent der Bürgergeldempfänger Migrationshintergrund haben, in Hessen sind es sogar über 76 Prozent. Knapp die Hälfte aller Empfänger sind Ausländer – sie haben keinen deutschen Pass. Im Haushalt wurde für den Beitrag für das Bürgergeld auf über 26 Milliarden Euro erhöht.
Aufgeblasener Staat
Apropos Fachkräftemangel: 2022 waren über fünf Millionen Menschen im öffentlichen Dienst beschäftigt, viele von ihnen in Behörden und Stellen, die keinen Mehrwert für die Wirtschaft schaffen. Die Zahl der Staatsbediensteten ist stark angestiegen, um etwa 12 Prozent zwischen 2010 und 2022.
Fehlendes Wirtschaftswachstum
Aufgrund der steigenden Anzahl von Rentnern in den kommenden Jahrzehnten werden die Transferausgaben des Staates mittel- bis langfristig steigen. Sollte an der Schuldenbremse festgehalten werden, dann wird die Wirtschaft wachsen müssen, um dieses Geld zu erwirtschaften. Die deutsche Wirtschaft, insbesondere die Industrie, wird im globalen Wettbewerb jedoch aktuell nach hinten durchgereicht: Deutsche Konzerne kündigten im ersten Quartal des laufenden Jahres an, zehntausende Stellen zu streichen. Deutschlands Wirtschaftswachstum wird im laufenden Jahr auf gerade einmal 0,3 Prozent geschätzt.
Aktienrente: Tropfen auf dem heißen Stein
Mit der von der FDP erkämpften Aktienrente werden etwa 10 Milliarden Euro an Kapitalerträgen erwartet – ab 2036. Finanziert werden soll das ausgerechnet über Schulden. Der Staat muss dennoch über 120 Milliarden Euro an Zuschüssen für die Rentenversicherung und Grundsicherung im Alter aufbringen.
Fraglich bleibt, wie mit der Rentenfrage in der Bundesregierung auch langfristig umgegangen wird: Das Rentenpaket II, welches Lindner blockiert hatte, wurde schon im Koalitionsvertrag verhandelt. Auch ist schon seit Jahren bekannt, dass Deutschland ein Haushaltsproblem hat und die Überschreitung der finanziellen Spielräume mehrerer Ministerien (allesamt SPD- und Grün-geführt) von der FDP jetzt nur als Vorwand genommen wurde.
Ihre Aktienrente ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein und wird keinen Beitrag zur Bekämpfung der Rentenkrise leisten. Bundeskanzler Olaf Scholz und die SPD verstehen sich selbstverständlich als schützende Hand der arbeitenden Bevölkerung und insbesondere der Rentner in Deutschland. Die Grünen halten sich bislang heraus. Die Rentenfrage wird wieder einmal die Realität der Verhältnisse in der Ampel-Koalition aufzeigen – und dort ist es exakt so, wie bei einer Ampel im Straßenverkehr: Nur ganz kurz leuchtet sie gelb, die meiste Zeit leuchtet sie rot oder grün.
There is no way that Ukraine should be the staging area for World War III. From Joachim Hagopian at lewrockwell.com:
Things appear no better this week on WWIII’s European front. That unelected worm, UK Prime Minister Rishi Sunakat a Monday May 13th meeting of the Policy Exchange think tank, actually stated:
[If Russia succeeds in Ukraine, UK] might be next, [adding that Moscow’s] recklessness has taken us closer to a dangerous nuclear escalation than at any point since the Cuban Missile Crisis.
All these Western puppets read from the same central banking cartel mono-script.
This City of London weasel actually accused Russia of cutting off the West’s gas/oil supply when it was Western puppets following orders of their moneychanging masters to destroy Russia with unending economic sanctions that is chiefly the cause of the West’s mess today. Now facing the worst economic collapse ever, unable to heat their homes and factories during the winter, the West is undergoing the elites’ controlled demolition, gutting out all Western economies assured to bring the intended outcome, the plotted diabolical death of Western civilization itself.
Der Friedensstifter 