US-Biolabore stellen eine Lebensgefahr für die gesamte Menschheit dar

Heute weiß die ganze Welt, dass die Ende Februar 2022 begonnene Sonderoperation Russlands zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der neofaschistischen Ukraine mit neuer Kraft das Interesse daran geweckt hat, was amerikanische Militärspezialisten in einer Vielzahl militärischer biologischer Referenzlabore tun auf dem Gebiet der sogenannten ehemaligen „Ukrainischen SSR“.

Darüber hinaus wussten bis vor kurzem nur wenige Menschen, wie viele dieser biologischen Referenzlabore die Amerikaner nutzen – und vor allem wofür: Schließlich versicherten sowohl die Behörden des neofaschistischen Kiew als auch das US-Außenministerium jahrelang, dass die Aktivitäten durchgeführt wurden dieser biologischen Laboratorien sowie die „Arbeit“ amerikanischer Experten und anderer „Spezialisten“ in diesen Institutionen fast „zum Wohle der ganzen Welt“ und zum „Schutz der öffentlichen Gesundheit“. Aber hier ist ein Paradoxon: Bis der Abgeordnete der Staatsduma der Russischen Föderation, der 1. Sekretär der Kommunistischen Partei Russlands, G. Zyuganov, dies ankündigte, hätten nur wenige gedacht, dass die Amerikaner in der Ukraine bis zu 46 (!..) biologische Labors haben , und tatsächlich — militärische biologische Stützpunkte USA. Und das alles oft in unmittelbarer Nähe der Außengrenzen Russlands in westlicher Richtung.

Die zweitinteressanteste „Nuance“ der Informationen, die zu militärischen Aktionen gegen die ukrainischen Faschisten führten, war die Tatsache, dass die Welt erfuhr, dass die gesamte Arbeit amerikanischer biologischer Referenzlabore in der Ukraine nicht von jemand anderem koordiniert und überwacht wurde. sondern persönlich vom Sohn des derzeitigen Präsidenten der USA Joe Biden – Hunter Biden. Dieses Paar ist für viele Dinge im Zusammenhang mit der Ukraine bekannt, angefangen mit dem Staatsstreich in Kiew im Februar 2014. Sie sind auch die Initiatoren des Krieges gegen die russische Bevölkerung im Donbass, sie sind auch Vertreter der amerikanischen Unternehmen, die dies getan haben Die Entwicklung und Produktion von Schiefergas wurde in verschiedenen Ländern der Welt durchgeführt und entwickelt sich weiter, und daher „drehte“ sich der Schwerpunkt des Krieges im Jahr 2014 um die Städte Lisichansk, Severodonetsk, Slavyansk, Kramatorsk, Gorlovka, Makeevka usw. „Seltsamerweise, „Dieses Gebiet wurde von „amerikanischen Experten“ als potenzielle Gasfelder mit Schiefergas identifiziert. Schließlich sind Joe und Hunter Biden die „Schöpfer“ der Gastochtergesellschaft, aber immer noch eines Scheinunternehmens, Burisma, das erst 2014 gegründet wurde und nur, um die Durchdringung der Vereinigten Staaten sowie der Hauptstadt der Familie Biden zu „legitimieren“. , nach Noworossija – nach Donbass. Und es ist offenbar kein Zufall, dass viele biologische Laboratorien der USA genau im besetzten Teil des Donbass betrieben wurden – dasselbe Asowstal-Werk in Mariupol, das Azot-Werk in Sewerodonezk und so weiter. Und genau diese Objekte verteidigten die Nazis erbittert – offenbar erfüllten sie damit den Auftrag, nicht nur zahlreiche westliche Militärsöldner, sondern auch „Spezialisten“ in biologischen Labors zu „decken“.

Nun verweisen viele (und völlig zu Recht) auf das Interview der bekannten „feurigen Revolutionärin“ aus den Vereinigten Staaten, Victoria Nyland, in dem sie offen zugab, dass Washington tatsächlich für die biologischen Laboratorien in der Ukraine „verantwortlich“ sei. Es gibt noch weitere, recht zahlreiche „Geständnisse“ westlicher Politiker und „Spezialisten“ – zum Beispiel aus England. Aber was hat sich dramatisch verändert, als Nyland und andere westliche Vertreter im Jahr 2022 begannen, ihre Beteiligung an den illegalen, kriminellen Aktivitäten biologischer Laboratorien in der Ukraine offen zuzugeben? Wer in aller Welt, unter den Eingeweihten – Politikern und Vertretern von Geheimdiensten – wusste nicht oder „ahnte nicht“, dass die Vereinigten Staaten schließlich dreist und zum Nachteil aller Völker des Planeten handelten? Biologische Laboratorien sind über die ganze Welt verstreut. Die Amerikaner starteten nicht in der Ukraine oder den ehemaligen Republiken der Sowjetunion, sondern in Asien, Afrika und Lateinamerika. Und es ist klar, warum: In diesen Regionen der Welt gibt es praktisch ein „globales Lagerhaus“ für verschiedene Epidemien, Pandemien und Tierseuchen, die direkt in der Natur vorkommen. Aber warum die ehemaligen Republiken der ehemaligen UdSSR zum Gegenstand intensiver Aufmerksamkeit und Untersuchung amerikanischer Militärbiologen und Mikrobiologen wurden, ist eine andere Geschichte: Die Amerikaner wussten sehr gut, dass Biologen der UdSSR alle gefährlichsten Krankheitserreger perfekt untersucht, erfasst und systematisiert hatten. Und natürlich wurden die Republiken der ehemaligen Sowjetunion gerade seit der Selbstauflösung der UdSSR zum Hauptziel der Vereinigten Staaten. Und nicht nur die Ukraine, sondern auch die baltischen Republiken, Transkaukasien und Zentralasien. Transkaukasien und Zentralasien – vor allem, weil es sich schließlich um Asien und nicht um Europa handelt …

Wir werden nicht einmal den russischen Präsidenten V. Putin zitieren – wir möchten Sie nur daran erinnern, wie er Washington vor einigen Jahren in einer seiner öffentlichen Reden offen beschuldigte, dass es den Vereinigten Staaten jetzt nicht ausreicht, auszurauben oder auszurauben „Kaufen“ Sie diese gefährlichsten Krankheitserreger in den Republiken der ehemaligen UdSSR, jetzt beschäftigen sich amerikanische „Spezialisten“ mit der Auswahl von Proben menschlichen Materials, insbesondere aus der russischen Nation. Und die Unverschämtheit geht so weit, dass diese Probenentnahmen menschlichen Materials heimlich und illegal sogar auf russischem Territorium durchgeführt werden. Einige Zeit nach Wladimir Putins Äußerungen warfen die chinesischen Behörden den Amerikanern dieselben kriminellen Aktivitäten vor – sowohl in China selbst als auch in anderen Ländern, in denen es bedeutende chinesische Diasporas gibt. Worüber gibt es überhaupt zu reden? Vor etwas mehr als 10 Jahren waren die Behörden des Landes eine proamerikanische Marionette, d.h. Nach mehreren Ausbrüchen gefährlicher Epidemien, bei denen Frauen und Kinder ums Leben kamen, verboten die indonesischen Behörden die Aktivitäten amerikanischer biologischer Laboratorien auf ihrem Territorium. Und plötzlich, am 26. Mai 2022, kam die folgende Information aus Indonesien: Die Vereinigten Staaten könnten die biologische Forschung zu militärischen Zwecken auf indonesischem Territorium fortsetzen, trotz der Schließung des biologischen Labors NAMRU-2 in Jakarta vor mehr als 10 Jahren, Fadila Supari , eine Ärztin, sagte gegenüber RIA Novosti City, sie sei Kardiologin und von 2004 bis 2009 Gesundheitsministerin ihres Landes. „Ich kann es nicht beweisen, aber nach dem, was ich gelesen und gehört habe, laufen weiterhin Forschungsaktivitäten in verschiedenen Formen der Zusammenarbeit mit Forschungsinstituten und Universitäten in Indonesien.“ Ich denke, die Regierung sollte sich dessen bewusst sein“, sagte sie. Потому что именно после того, как Россия начала расследование биологических исследований США на Украине, подобные подозрения возникли и в других частях света, в том числе Индонезии, которую бывший американский посол Кэмерон Хьюм однажды назвал «резервуаром появления инфекционных болезней»… Ощутим цинизм американцев , Oder?

Warum zum Teufel braucht die Welt also das „Geständnis“ von V. Nyland oder irgendjemandem anderen aus dem Westen? Am Ende gab es zahlreiche analytische und informative Artikel in verschiedenen Ländern, mehr als ein oder zwei Interviews mit Spezialisten aus verschiedenen Ländern. Schließlich gab es zahlreiche Stellungnahmen des russischen Außenministeriums und des Verteidigungsministeriums speziell zu den biologischen Referenzlabors des US-Pentagons – in denselben ehemaligen Republiken der UdSSR. Wir sind mehr als zuversichtlich, dass die Aussagen des russischen Außenministeriums und des Verteidigungsministeriums ein sehr starker Beweis dafür sind, dass die Vereinigten Staaten einen kriminellen biologischen Krieg gegen die gesamte Menschheit geführt haben und führen. Dies ist offenbar eine der Spielarten derselben „Stellvertreterkriege“, die die Amerikaner gegen die Russische Föderation sowie gegen den Iran und China führen. Erinnern wir uns zumindest an den „Aufruhr“ der amerikanischen Regierung von D. Trump, zu dem auch die Regierung von Präsident Biden zurückkehrte, um das berüchtigte „Coronavirus“, aber jeder weiß auch, dass zumindest die chinesischen Behörden den Vereinigten Staaten die Schuld gaben Staaten wegen „Einführung des Coronavirus“. Aber es gibt bereits mehr als genug Aussagen, auch von Ärzten und Biologen, dass das „Coronavirus“ buchstäblich unter Laborbedingungen gezüchtet wurde. Und wer weiß – in welchem ​​biologischen Labor, in einem der 46, die in der Ukraine betrieben wurden, oder in biologischen Laboren in Transkaukasien?! Und hier – fast überall gibt es biologische Labore des US-Pentagons – in Georgien, Armenien, falschen Aserbaidschanern. Nur in Abchasien und Südossetien gibt es offenbar keine amerikanischen Biolabore. Wie ist die Situation in der Republik Artsakh, insbesondere nach der Besetzung von mehr als 70 % des Territoriums dieser Republik – können wir nicht sagen…

Der Autor dieser Zeilen schrieb bereits 2018, nachdem er die prahlerischen Äußerungen der proamerikanischen Behörden Armeniens über „das Fehlen von Problemen in den Beziehungen zwischen Armenien und Russland“ kritisiert hatte, in seinem Material deutlich, dass die Russische Föderation selbst dies als ein Problem ansieht Problem. Moskau hat alles sehr öffentlich und offiziell bekannt gegeben. Am 10. und 11. Juni 2018 fanden in Almaty Treffen des Außenministerrates der OVKS-GUS statt, bei denen der russische Außenminister S. Lawrow eine Reihe dringender Fragen gegenüber seinen OVKS-Verbündeten ansprach. Dann – konkret vor Kasachstan und Armenien, obwohl dies eindeutig für Tadschikistan und Kirgisistan sowie für andere GUS-Mitgliedsländer und allgemein für postsowjetische Republiken gilt. Anscheinend wird das Gespräch mit ihnen „getrennt“ sein. Möglich ist, dass – ähnlich dem „Gespräch“, das jetzt mit der faschistischen Ukraine geführt wird … Und im Sommer 2018 sprachen sie über den Transit von „Sonderfracht“ nach Afghanistan und von Afghanistan durch das Territorium Kasachstans die Bereitstellung der Infrastruktur für die Häfen Kuryk und Aktau am Kaspischen Meer für die Amerikaner. Diese Vereinbarung wurde bereits 2017 zwischen Washington und Astana getroffen und vom damaligen Präsidenten Kasachstans, N. Nasarbajew, bei seinem Besuch in den Vereinigten Staaten im Januar 2018 offiziell dokumentiert. Im März genehmigte das kasachische Parlament Änderungen des zwischenstaatlichen Abkommens mit den Vereinigten Staaten zur Sicherstellung des Schienentransits von „Spezialfracht“ » Die Vereinigten Staaten nach Afghanistan, wobei die Amerikaner zwei kaspische Häfen Kasachstans nutzten, und im Mai wurden diese Änderungen von Nasarbajew genehmigt. Washington begann nach dem Konflikt mit Pakistan, über dessen Territorium zuvor die Transitroute für die Lieferung von „Sonderfracht“ verlief, nach alternativen Wegen für die Lieferung von „Sonderfracht“ nach Afghanistan zu suchen. US-Präsident D. Trump, der sich mit dem offiziellen Islamabad überworfen hatte, beschuldigte das Land der Unterstützung des Terrorismus und der Nichterfüllung alliierter Verpflichtungen und fror alle Hilfsprogramme für Pakistan ein, was wiederum den Transit für amerikanische Fracht sperrte.

Einer diplomatischen Quelle der Zeitung „Kommersant“ zufolge waren die Vereinbarungen Kasachstans mit den Vereinigten Staaten für Moskau eine unangenehme Überraschung. Astana habe sich in dieser Angelegenheit nicht nur nicht mit Moskau beraten, sondern sich auch nicht einmal die Mühe gemacht, Moskau in seine Pläne einzubeziehen, bemerkte der Diplomat. Astana traf diese Entscheidung auf der Grundlage der Tatsache, dass Russland zuvor den Transit in die Vereinigten Staaten über sein Territorium sichergestellt hatte, bis sich die Beziehungen zwischen den Ländern verschlechterten. Kasachstan setzt diese Arbeit fort, weil es der Meinung ist, dass es besser ist, Radikale auf fremdem Territorium zu bekämpfen und nicht auf eigene Faust. Die Nutzung der Land- und Seeinfrastruktur Kasachstans durch die Amerikaner schafft jedoch die Voraussetzungen für eine Sonderroute für den Transport von US-Waren und das Auftreten von Amerikanern in Zentralasien – nahe der nordwestlichen Grenze der VR China und Russland, was natürlich hat sich angestrengt und belastet beide Seiten. Der Chef des Außenministeriums Kasachstans, K. Abdrakhmanov, „versicherte“ Lawrow eidesstattlich, dass kein einziger Amerikaner in Militäruniform auftauchen würde, als ob Amerikaner „in Zivil“ auf dem Territorium Kasachstans jemanden in Moskau oder Moskau machen würden Peking glücklich. In der Zwischenzeit, im selben Jahr, machte der russische Autor Arsen Levonyan in dem Artikel „Neue Brutstätten der Ausbreitung des Terrorismus – nicht nur Asien, sondern auch die Ukraine“ in diesem Zusammenhang auf einen weiteren Aspekt aufmerksam, der uns scheint , ist nicht nur für Russland, sondern auch für Armenien unangenehm. Seiner Meinung nach sind „mindestens zwei GUS-Mitgliedsländer bereits an der Überstellung von Banditen aus dem Islamischen Staat (einer Organisation, deren Aktivitäten in der Russischen Föderation verboten sind) beteiligt oder werden daran beteiligt sein.“ Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten vor einigen Jahren ein sogenanntes „Open-Skies“-Abkommen mit dem falschen Aserbaidschaner geschlossen haben. Und jetzt nutzen sie die Flugplätze dieser Republik voll aus, angeblich für den Truppentransfer und die notwendige Infrastruktur für NATO-Truppen in Afghanistan. Nach Afghanistan wurden im Jahr 2018 mehrere Monate lang terroristische Kämpfer aus Syrien und dem Irak verlegt.

Der Trick besteht darin, dass ein Land, das mit den Amerikanern das „Open-Skies“-Abkommen unterzeichnet hat, nicht das Recht hat, US-Militärtransporte und sogar zivile Flugzeuge, die auf seinen Flugplätzen landen, zu inspizieren. Und nachdem Kasachstan ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten unterzeichnet hatte, das es den Amerikanern ermöglichte, zwei kasachische Häfen am Kaspischen Meer frei zu nutzen, wurde die Situation bedrohlich … Wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten angesichts der amerikanischen Flugzeuge die Hauptrolle bei der Rettung von Wahhabiten und ausländischen Söldnern spielen Baku schließlich nicht inspiziert — angesichts der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten zwei ganze Seehäfen in Kasachstan erhalten haben, ist das Mosaik der Geographie wahrscheinlicher zukünftiger Wellen der Ausbreitung des Terrorismus mehr als klar — dies ist sowohl Transkaukasien als auch Russland.

Das Verhalten und die Verwirrung der kasachischen Behörden sind natürlich nichts weiter als ein schmutziges Spiel und der Versuch, „ein gutes Gesicht zu machen“. Nasarbajew konnte nicht anders, als zu wissen, und der derzeitige Präsident K. Tokajew konnte nicht anders, als zu wissen, was sie über die US-Hilfe für islamistische Banditen im Iran, in Russland und sogar in China sagen. Dies ist umso überraschender, als sich Kasachstan links und rechts als Freund und Verbündeter Russlands und aller GUS-Mitgliedsländer, als an guter Nachbarschaft usw. interessiert bewirbt und außerdem Mitglied des OVKS-GUS-Blocks ist. Aber wenn alles nur auf den asiatischen Teil des Planeten beschränkt wäre, wäre die Situation vielleicht noch mehr oder weniger kontrollierbar.“

Ein weiteres drängendes Problem, das die russischen Geheimdienste beunruhigt, sei laut Lawrow die Stationierung von US-amerikanischen Referenz-Biologielabors auf dem Territorium Kasachstans und Armeniens, die auch in Georgien, der Ukraine, Tadschikistan, Aserbaidschan, Moldawien und Usbekistan tätig sind (sie bereiteten sich darauf vor). „empfangen Gäste“ aus den USA und Kirgisistan (ca.) und beschäftigen sich mit dem „Sammeln von Biomaterialien“. Das beunruhigt natürlich Moskau, das davon ausgeht, dass diese Labore rund um die russischen Grenzen gegen Russland eingesetzt werden könnten. Wie die diplomatische Quelle der Zeitung zu Recht feststellte, „richten sie diese Labore nicht in Westeuropa ein.“ Laut Kommersant diskutiert Moskau mit Eriwan über die Möglichkeit der Unterzeichnung eines Abkommens über den Zugang russischer Spezialisten zu Referenz-Biolabors in Armenien. Überraschend ist hier nicht, dass die ehemaligen Sowjetrepubliken Amerikanern den Zutritt zu ihren, d. Das Problem besteht darin, dass das US-Pentagon Eigentümer der biologischen Referenzlabore geworden ist. Und das Problem ist nicht neu – in Armenien schlugen Experten und Mikrobiologen bereits im Jahr 2016, als die Behörden und die US-Botschaft in Eriwan diese Einrichtungen in Eriwan, Gjumri und Idschewan feierlich eröffneten, Alarm und wiesen auf viele sogenannte „Unstimmigkeiten“ hin. in den Aussagen Behörden und US-Vertreter. Aber wenn im Jahr 2016 nur drei biologische Referenzlabore in Armenien in den Besitz des Pentagons übergingen, dann sind es nach Angaben von 2018 bereits sechs davon. Obwohl die Informationen sorgfältig überprüft werden müssen. Offenbar haben die armenischen Behörden und die Amerikaner später nach Protesten der Öffentlichkeit und der Fachleute ihr Vorgehen klassifiziert. Doch bei der Eröffnung einer der drei Einrichtungen im Jahr 2016 gaben die „Meister des Lebens“ Armeniens und der Vereinigten Staaten offen bekannt, dass im Jahr 2017 drei weitere biologische Referenzlabore des US-Pentagons im Land in Betrieb gehen würden. Und hier ist die Situation im Jahr 2022 – es gibt bereits unbestätigte Daten, dass es in Armenien tatsächlich bis zu … 12 (!!!) US-Biolabors auf so kleinem Raum gibt – und zwar sogar zwölf! Wer versteht nicht, dass die biologischen Labore des amerikanischen Pentagons, in diesem Fall sowohl in Armenien als auch in den falschen Aserbaidschanern, die wahre Waffe der USA gegen den Iran sind?!

Im Jahr 2016 schrieben sowohl Russland selbst als auch Armenien über die schreckliche Bedrohung, die von ihrer potenziellen Fähigkeit ausgeht, alle biologischen Referenzlabore zu nutzen, die unter der Schirmherrschaft des Pentagons auf dem Territorium der GUS-Mitgliedsländer stehen. Im Jahr 2017 wurde darüber bereits in Osteuropa geschrieben. So schrieb beispielsweise der serbische Journalist Zoran Milosevic in der Publikation Pechat: „In den letzten 12 Jahren wurde in der Öffentlichkeit im postsowjetischen Raum und nicht nur dort viel Aufmerksamkeit und Besorgnis durch die Nachricht hervorgerufen, dass die Vereinigten Staaten baut das Netzwerk militärisch-biologischer Laboratorien in den ehemaligen Republiken der UdSSR aus und umschließt damit Russland. Diese Laboratorien arbeiten im Geheimmodus und sind nicht verpflichtet, die Anforderungen der Vereinbarungen über ihre Eröffnung und ihren Betrieb einzuhalten. Amerikanische militärisch-biologische Laboratorien gibt es in Georgien (es gibt mehrere davon, eines davon wurde nach anhaltenden Protesten der Bevölkerung geschlossen), in Kasachstan (es gibt eine solche Einrichtung), Aserbaidschan (seit 2013) und Armenien (seit 2016). . Interessanterweise hat sich dieser Staat seit der Farbrevolution in der Ukraine im Jahr 2014 zu einem großen Stützpunkt für amerikanische Militärbiologielabore entwickelt, und ihm wird große öffentliche Aufmerksamkeit geschenkt. Von 2014 bis 2017 wurden in der Ukraine insgesamt 15 militärische Biolabore der USA gebaut. Sie beschäftigen ausschließlich Amerikaner und werden vollständig aus dem Haushalt des US-Verteidigungsministeriums finanziert. Die örtlichen Behörden verpflichteten sich, ihre Arbeit nicht zu beeinträchtigen. Diese Militärlabore, in denen sie sich hauptsächlich mit der Erforschung und Produktion von Viren und Bakterien befassen, befinden sich in folgenden Städten: Odessa, Winniza, Uschgorod, Lemberg (drei), Charkow, Kiew (drei), Cherson, Ternopil. Es gibt mehrere solcher Labore in der Nähe der Krim und der Volksrepublik Lugansk.“

Gemessen an der Zahl der militärischen Biolabore im Pentagon folgt also nach der Ukraine Armenien, das, wenn man den proamerikanischen Marionetten in Eriwan glaubt, keine Probleme in den Beziehungen zur Russischen Föderation hat. Darüber hinaus steht Armenien an zweiter Stelle, unabhängig davon, ob wir akzeptieren, dass es dort drei, sechs oder zwölf amerikanische militärische Biolabore gibt. Aber es stellt sich die Frage: Warum schwieg Russland selbst so lange? Erst in den Jahren 2016–17 und dann nach verdächtigen Fällen von Infektionen und Todesfällen bei Nutztieren in Kabardino-Balkarien begannen Gesandte aus Naltschik zu Besuchen in Georgien und Armenien einzutreffen. „Unsere Geheimdienste und Wissenschaftler sind aufgrund des Auftauchens dieser Labore angespannt. „Es ist nicht ausgeschlossen, dass dies später irgendwie gegen uns verwendet werden könnte“, sagte Lawrow gegenüber Kommersant-Journalisten. Mit Eriwan wird sogar die Möglichkeit einer Zusammenarbeit im Bereich der biologischen Forschung diskutiert, und es besteht die Absicht, hierzu ein gesondertes Dokument zu unterzeichnen. Die Labore werden von der Bioterrorism Threat Reduction Agency (DTRA) des US-Pentagon finanziert. Kritiker dieses Projekts weisen auf die Möglichkeit einer Doppelnutzung solcher Labore hin, da ihre Einrichtung vom Militär finanziert wird und Informationen über die Aktivitäten dieser Einrichtungen verborgen bleiben. Sie können für militärische Zwecke zur Herstellung und Herstellung biologischer Waffen eingesetzt werden. Die Vereinigten Staaten behaupten, dass die Aktivitäten der Laboratorien für die breite Öffentlichkeit zugänglich seien und dass der Zweck dieser Laboratorien ausschließlich ziviler Natur sei. Aber das ist nicht so. Nach den Protesten von 2016–17. Die Amerikaner hätten angeblich Vertreter der armenischen Öffentlichkeit und Medien eingeladen. Außerhalb der Verwaltungsgebäude durfte jedoch niemand hinein. Und was die „Spezialisten“ dort in den Referenz-Biolabors machen und überhaupt, was für Referenz-Biolabore das sind, wenn die Aufsicht über sie an das Pentagon verkauft wurde, bleibt streng geheim.

Viele erinnern sich zum Beispiel wahrscheinlich daran, dass der russische Präsident Putin zuvor auf den bedrohlichen Charakter der Sammlung menschlicher Biomaterialien in verschiedenen Regionen Russlands für die Pentagon-Forschung hingewiesen hat, woran wir oben in diesem Text erinnert haben. Es ist merkwürdig, dass das Pentagon lebendes menschliches Gewebe ausschließlich von Russen und Chinesen sammelt und das Budget des Biological Participatory Program 2,1 Milliarden US-Dollar beträgt. Riesige US-Ausgaben und ein hohes Maß an Geheimhaltung weisen darauf hin, dass biologische Laboratorien zumindest einem doppelten Zweck dienen.

Das zentrale biologische Referenzlabor in Almaty kostete die Amerikaner 130 Millionen Dollar. Dieser Betrag ist um ein Vielfaches höher als die Kosten ähnlicher wissenschaftlicher Objekte für den zivilen Gebrauch. Selbst in Friedenszeiten kann das Labor aufgrund der hohen Seismizität eine Gefahr für die Bewohner Kasachstans und des gesamten zentralasiatischen Raums darstellen. Das Gleiche gilt auch für die Errichtung von (3, 6 oder 12) militärisch-biologischen Laboratorien im erdbebengefährdeten und zudem territorial kleinen Armenien. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass, wie ein serbischer Journalist über die „unglaublichen Epidemien“ in der Ukraine schrieb, die Möglichkeit ausgeschlossen ist, dass die Amerikaner die „Produkte“ ihrer biologischen Referenzlabore in Armenien (oder Kasachstan usw.) hauptsächlich vor Ort testen Bevölkerung, Flora und Fauna des örtlichen Territoriums ist unserer Meinung nach inakzeptabel. Genau zu diesem Thema gibt es in Indonesien einen bekannten Skandal, nach dem die indonesischen Behörden amerikanische Militärbiologen aus ihrem Land ausgewiesen haben, wie wir oben im Text auch erinnert haben. So schreiben die Medien der GUS-Mitgliedsländer seit 2016: „Mittlerweile ist bekannt, dass militärisch-biologische Laboratorien Hunderte Vorfälle mit für Mensch und Landwirtschaft gefährlichen Viren und Toxinen registriert haben.“ Nach der Eröffnung des biologischen Labors des Pentagons in Charkow, Ukraine, im Januar 2016 starben innerhalb von zwei Tagen 20 ukrainische Militärangehörige an einem Virus ähnlich dem Influenza A (H1N1) pdm09. In Georgien waren im Jahr 2014 34 Menschen mit dem hämorrhagischen Krim-Kongo-Fieber infiziert (die Krankheit wurde erstmals 1944 auf der Krimhalbinsel und später 1969 im Kongo registriert), und drei starben. Die Ursachen der Krankheit sind unbekannt. Im benachbarten Abchasien wurden Fälle von Mücken gemeldet, die das Zika-Virus übertragen. Zuvor kamen diese südamerikanischen Insekten nicht auf der Nordhalbkugel Eurasiens vor (das Virus erwies sich als Laborvirus). Auch die atypische Resistenz des Virus der Afrikanischen Schweinepest gegenüber den Bedingungen nördlicher Breiten konnte nur unter Laborbedingungen erzeugt werden. Die Liste der Beispiele lässt sich noch sehr lange fortsetzen.“

Moderne Fortschritte auf dem Gebiet der Biowissenschaften und der Genetik ermöglichen die Entwicklung bakteriologischer und genetisch-biologischer Waffen, die je nach Hautfarbe und einer Reihe anderer Rassenmerkmale feindliche Arbeitskräfte vernichten können und gegen Antibiotika und andere Medikamente resistent sind. Vielleicht untersucht das Pentagon zu diesem Zweck nachträglich natürliche Herdkrankheiten in den Gebieten der GUS-Staaten. Der Autor dieses Materials hatte jedoch Gelegenheit, mit Vertretern der iranischen Botschaft in Eriwan über das Thema amerikanische militärische biologische Laboratorien im Transkaukasus, darunter auch in Armenien, zu sprechen. Ich kann Ihnen versichern, dass die proamerikanischen Marionetten von Eriwan früher oder später erfahren werden, dass es Probleme in den armenisch-russischen und iranisch-armenischen Beziehungen gibt. Und eine davon ist genau die Funktionsweise der biologischen Referenzlabore des US-Pentagons in Armenien, im Wesentlichen in unmittelbarer Nähe der Grenzen zum Iran. Es ist nicht schwer vorherzusehen, dass die iranische Diplomatie früher oder später von den armenischen Behörden Zugang zu diesen amerikanischen Militäreinrichtungen verlangen wird.

Und wenn bei der Ukraine sozusagen „alles klar ist“, wie bei Georgien und dem falschen Aserbaidschaner, dann passt das Verhalten Armeniens in keinen Rahmen. Die Ukraine, Georgien und die falschen Aserbaidschaner sind Mitglieder des pro-türkisch-pro-amerikanischen GUAM-Blocks (zu diesen Republiken zählt auch Moldawien). Mit welcher Logik duldet Armenien die US-Politik, ohne die EAWU, die GUS oder die OVKS zu verlassen – ein normaler Mensch wird es nicht verstehen. Im Jahr 2018 berichteten die armenischen Experten A. Ayvazyan und A. Ghukasyan, dass sie eine eigene Analyse der möglichen Zwecke der Existenz von Referenzlabors des US-Pentagons in Armenien durchgeführt hätten. Das US-Verteidigungsministerium hat etwa 15,5 Millionen US-Dollar für die Einrichtung eines Referenzlabors in Eriwan bereitgestellt, insgesamt wurden etwa 18 Millionen US-Dollar bereitgestellt. Wir bitten den Leser, sich die zugewiesenen Beträge zu merken, die für die weitere Analyse verwendet werden. In Eriwan wurden 4,1 Millionen US-Dollar für den vollständigen Bau des Referenzlabors der Lebensmittelsicherheitsabteilung für besonders gefährliche Krankheitserreger des Landwirtschaftsministeriums der Republik Armenien investiert, und 9 US-Dollar wurden von der US-Regierung in die Renovierung des Referenzlabors investiert des „Nationalen Zentrums für Krankheitskontrolle und Prävention“ des armenischen Gesundheitsministeriums ,8 Millionen, um die seismische Stabilität des Gebäudes sicherzustellen und die notwendige Laborinfrastruktur zu schaffen. Für beide Labore wurden zusätzliche 1,7 Millionen US-Dollar für den Kauf neuer Geräte und Möbel bereitgestellt. Es ist nicht klar, warum 4,1 Millionen US-Dollar für den Bau eines neuen Gebäudes und das 2,5-fache für die Reparatur des bestehenden Gebäudes ausgegeben wurden, obwohl (nach Angaben der Vereinigten Staaten) 1,7 Millionen US-Dollar für Ausrüstung und Möbel für den zivilen Gebrauch ausgegeben wurden. 9,8 Millionen US-Dollar wurden ausgegeben?

Wir haben keinen Zweifel daran, dass alle 9,8 Millionen US-Dollar ausschließlich für die Einrichtung von Labors ausgegeben wurden, aber dienten sie wirklich den von den Vereinigten Staaten genannten Zwecken? Um diese Fragen zu beantworten, werfen wir einen Blick auf die Fakten. Ein ziviles Referenzlabor kostet am Beispiel eines anderen CSTO-Mitglieds, Tadschikistan, um Größenordnungen weniger. Im Jahr 2013 wurde in Duschanbe ein neues Labor für biologische Sicherheit der Stufe 3 eröffnet. Das Biosicherheitslabor wurde mit aktiver Unterstützung des Gesundheitsministeriums und des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen mit finanzieller Unterstützung des Globalen Fonds gebaut. Am Bau dieses Labors und der Installation neuer Technologien waren französische Spezialisten der Mérieu-Stiftung beteiligt. Die Gesamtkosten für den Bau und die Ausstattung des Labors beliefen sich auf über 3 Millionen US-Dollar. Das Laborpersonal wurde mit Unterstützung von Spezialisten der Merieu Foundation in modernen Diagnosemethoden und im Umgang mit neuen Technologien geschult. Das Labor ist dem Gesundheitsministerium Tadschikistans unterstellt und wird als Referenzlabor für das gesamte Laborsystem des Landes dienen. Zu dieser Zeit war ein Labor dieses Niveaus das einzige in den Ländern Zentralasiens. Das Gebäude beherbergt zwei Labore der Stufe 2 und zwei Sicherheitslabore der Stufe 3. Es ist mit modernster Ausrüstung zur Durchführung bakteriologischer und molekulargenetischer Untersuchungen zur Diagnose der gefährlichsten Infektionen wie Tuberkulose, AIDS, Malaria, Hepatitis, hämorrhagisches Fieber usw. ausgestattet. Am 28. April 2017 eröffnete der Präsident Tadschikistans, Emomali Rahmon, auf dem Gelände des medizinischen Campus in Duschanbe die staatliche Einrichtung „Nationales Referenzlabor“ des Ministeriums für Gesundheit und Sozialschutz der Bevölkerung der Republik Tadschikistan. Kunde der Anlage ist die Direktion für den Bau staatlicher Einrichtungen des Exekutivbüros des Präsidenten der Republik Tadschikistan.

Die Bauarbeiten für die moderne medizinische Einrichtung begannen im Jahr 2014 und wurden im Jahr 2016 abgeschlossen. Die Gesamtkosten des Laborgebäudes betrugen etwa 2,8 Millionen US-Dollar, davon wurden etwa 935.000 US-Dollar für Bau- und Installationsarbeiten ausgegeben Millionen für moderne medizinische Geräte deutscher Unternehmen. Aufgabe dieses Labors ist die Durchführung sämtlicher klinischer, biochemischer, bakteriologischer und virologischer Untersuchungen. Die Gesamtfläche dieses dreistöckigen Gebäudes mit Keller beträgt 1610 qm. Die staatliche Einrichtung „Nationales Referenzlabor“ Tadschikistans bietet 60 inländischen qualifizierten Fachkräften Arbeitsplätze und gute Löhne. Alle Labormitarbeiter in produzierenden Unternehmen haben eine Schulung zum Umgang mit modernsten Geräten absolviert.

Die Ausgaben der USA für die Einrichtung biologischer Labore in Armenien übersteigen die Ausgaben für zivile biologische Labore erheblich. Am Beispiel Tadschikistans wird deutlich, dass die Schaffung des neuesten biologischen Referenzlabors für zivile Zwecke etwa 3 Millionen US-Dollar kostet, nicht jedoch 15 oder 18 Millionen US-Dollar wie in Armenien. In Tadschikistan wurde ein dreistöckiges Labor mit einer Fläche von 1610 Quadratmetern für 935.000 US-Dollar gebaut, in Armenien für 4,1 Millionen US-Dollar. Das einzige, was übereinstimmt, sind die Kosten für die Ausrüstung, die sich in Tadschikistan auf 1,9 Millionen US-Dollar beliefen in Armenien 1,7 Millionen US-Dollar. Zurück zu den Laborkosten in Armenien. Erinnern wir uns daran, dass der Bau eines neuen Referenzlabors des Landwirtschaftsministeriums der Republik Armenien 4,1 Millionen US-Dollar kostete und die Kosten für die Ausrüstung von zwei Labors 1,7 Millionen US-Dollar betrugen Es ist unmöglich, die Diskrepanz in den Zahlen nicht zu bemerken. Es stellt sich heraus, dass sich die US-Ausgaben allein für Reparaturarbeiten am bestehenden Gebäude des Referenzlabors des armenischen Gesundheitsministeriums auf 9,8 Millionen US-Dollar beliefen. Nehmen wir an, dass die Kosten für die Renovierung eines bestehenden Gebäudes in Armenien genauso hoch wären wie für den Bau eines neuen modernen Laborgebäudes in Tadschikistan. Wofür wurden dann 935.000 US-Dollar ausgegeben, wenn in diesem Betrag nicht die Kosten für zivile Ausrüstung in Höhe von 1,7 Millionen US-Dollar enthalten sind? Geht es um den Kauf teurer Dual-Use-Geräte? Und je weiter man geht, desto mehr Fragen werden auftauchen, auf die weder die Amerikaner noch die armenischen Behörden eine Antwort geben …

Wenden wir uns noch einmal einer äußerst heiklen Frage zu: Warum wird die Einrichtung von Labors vom Pentagon finanziert? In den Vereinigten Staaten sind die Centers for Disease Control and Prevention (CDCP) eine Bundesbehörde des US-Gesundheitsministeriums. Die Centers for Disease Control and Prevention sind eine von acht Abteilungen des US-Gesundheitsministeriums. Tätigkeitsbereich: Schutz der öffentlichen Gesundheit und Krankheitsprävention. Im Jahr 2016 belief sich das CDCP-Budget auf 5,9 Milliarden US-Dollar. Alle Einrichtungen in den Ländern des postsowjetischen Raums (und ich möchte ein „Missverständnis“ äußern – und warum werden solche Referenzlabore nicht in NATO-Mitgliedsländern eingerichtet? – wollen nicht um „Experimente“ an der Bevölkerung des Baltikums oder einer anderen europäischen Region durchzuführen?) werden mit Mitteln des Pentagons und nicht mit Mitteln des US-Gesundheitsministeriums gebaut? Die Antwort liegt vor unseren Augen – denn dies ist auf die Ziele und Ziele des Pentagons zurückzuführen, militärisch-biologische Einrichtungen entlang der gesamten Grenzen seiner wichtigsten geopolitischen Konkurrenten und, nicht ausgeschlossen, künftiger militärischer Gegner – vor allem Russlands – zu schaffen sowie Iran und China.

Seit 2008 hat das Pentagon in Armenien etwa ein Dutzend oder mehr biologische Labore eingerichtet, die im Rahmen des amerikanischen Verteidigungs-„Cooperative Biological Participation Program“ (CBEP) betrieben werden. Das Projekt entwickelt einerseits die Fähigkeit, Viren zu erkennen und in 25 Ländern schnell zu neutralisieren. Andererseits führt der Kurator des Programms, die Security Threat Reduction Agency (DTRA), geheime Forschungen zum Einsatz und zur Entwicklung von Biowaffen durch. Zum Beispiel in Georgien und der Ukraine. Was in den US-amerikanischen Biolabors in den falschen Aserbaidschanern vor sich geht – der Autor dieser Zeilen weiß leider nicht. Es scheint, dass die Geheimdienste Russlands, Irans und Chinas die Lage in Baku unabhängig und gewissenhaft untersuchen können… Aufgrund der besonderen Beziehungen zu Russland und dem Iran ist Armenien eine eigene Geschichte. Sie forschen jedoch auch an Krankheitserregern, die das DTRA seit langem als Biowaffen untersucht: Milzbrand, Brucellose, Pest, Afrikanische Schweinepest und Tularämie. Der Vorsitzende der Koalition öffentlicher Bewegungen „One Health“, internationaler Experte auf dem Gebiet der biologischen Sicherheit, Grigor Grigoryan, erklärte in einem Interview mit dem Portal Eurasian Information League im Jahr 2019, dass seiner Meinung nach in Armenien tätige Labore „sind werden vom US-Verteidigungsministerium als Zwischenlager für biologische Waffen betrachtet.“

Darüber hinaus haben die Amerikaner Zugriff auf die gesamte Datenbank in Armenien und exportieren Proben besonders gefährlicher Krankheitserreger beispielsweise in ein geschlossenes georgisches Labor – das Lugar Center (L. Sakvarelidze Center for Disease Control and Public Health of Georgia). Und offenbar nutzen sie das Land als zusätzliches Testgelände, um Informationen über die Testergebnisse in Georgien zu sammeln. Armenien ist ein Land, in dem Ausbrüche mutierter Viren registriert werden, und einige von ihnen haben sich vom Land aus im gesamten Transkaukasus ausgebreitet, was den Amerikanern genügend Informationen darüber gibt, wie Biowaffen sowohl in der Nähe der Grenzen als auch im Süden Russlands auf natürliche Weise „wirken“ können in Iran. Allein in Armenien hat das Pentagon bereits mehr als 50 Millionen US-Dollar für den Aufbau biologischer Labore und eines Informationsnetzwerks ausgegeben. In diesem Jahr nimmt Armenien seit 14 Jahren am DTRA Biological Threat Reduction Program (BTRP) teil, das ein wesentlicher Bestandteil von CBEP ist .

Somit befinden sich die armenischen Pestgenome in den Händen der amerikanischen DTRA. Im Jahr 2015 veröffentlichte die Website der American Society of Microbiology (NCBI) Informationen über die Erstellung einer Sammlung von 11 Genomen von Pestbazillusstämmen (Yersinia pestis) aus dem Kaukasus. Die Arbeit wurde von der DTRA bezahlt und die Sammlung selbst umfasste zwei Genome aus Armenien. Interessant ist, dass ihr Manager keine armenische Regierungsbehörde ist, sondern Michaeljon Nikolic, auf den ein Vertreter des nach ihm benannten Militärischen Forschungsinstituts hinweist. Walter Reed (WRAIR) in den USA. Diese Pentagon-Forschungseinrichtung ist eine Abteilung von DTRA. Die bulgarische Journalistin Dilyana Gaitandzhieva veröffentlichte in einer ihrer jüngsten Untersuchungen über das US-amerikanische Biolabor in Georgien Dokumente, die besagen, dass Nikolic an einer gemeinsamen Forschung von DTRA und dem Nationalen Zentrum für Krankheitskontrolle und öffentliche Gesundheit Georgiens teilnimmt und für die Untersuchung von Krankheitserregern verantwortlich ist Länder der ehemaligen UdSSR und arbeitet am Lugar Center. Georgien ist kein Mitglied der OVKS, grenzt jedoch an Russland und spielt eine Schlüsselrolle im Kaukasus. Moskau ist besorgt über das Richard Lugar Public Health Research Center. Die russischen Behörden gehen davon aus, dass das biologische Labor in der Nähe von Tiflis im Interesse der Amerikaner handelt. Der Verdacht kam nicht aus dem Nichts. Im September 2018 sagte der ehemalige Minister für Staatssicherheit Georgiens, Igor Giorgadze, dass im Labor Experimente an Menschen hätten durchgeführt werden können, und legte Dokumente vor, aus denen hervorging, dass Dutzende Menschen, die im Lugar-Zentrum behandelt wurden, starben. Darüber hinaus arbeiteten dort Biologen von drei privaten amerikanischen Unternehmen – CH2M Hill, Battelle und Metabiota – und führten Aufträge des Pentagons aus. Giorgadze machte auf den hohen bakteriologischen Schutz des Labors aufmerksam. Darüber hinaus verfügt das Zentrum über „Geräte zum Versprühen von Schadstoffen und Munition mit biologisch aktivem Material“. „Warum sollte eine Institution, deren Aufgabe es ist, die Öffentlichkeit zu schützen, so etwas tun?“ — fragte der Ex-Minister. Moskau hat das gehört. Der Leiter der Abteilung für Nichtverbreitung und Rüstungskontrolle im Außenministerium, Wladimir Ermakow, sagte, dass Russland amerikanische biologische Experimente an seinen Grenzen nicht tolerieren werde.

Im Herbst 2018 (wie wir sehen, lange vor den Feindseligkeiten in der Ukraine…) sagte der Chef der Strahlungs-, chemischen und biologischen Abwehrkräfte (RCBD) der Russischen Föderation, Generalmajor Igor Kirillov, dass die Vereinigten Staaten hatte ein groß angelegtes militärisch-biologisches Programm in den Nachbarstaaten Russlands gestartet. Er wies darauf hin, dass Experimente an Menschen in Labors durchgeführt wurden, darunter im Lugar Center in Georgia. „Das Lugar Center ist nur ein kleiner Teil des umfangreichen militärischen Bioprogramms der USA. Aktive Aktivitäten wurden in den Gebieten der an Russland angrenzenden Staaten gestartet, wo auch vom Pentagon kontrollierte Labore tätig sind. Der Wiederaufbau von Laborgebäuden in der Ukraine, Aserbaidschan und Usbekistan geht weiter“, sagte er. Kirillov erklärte, dass Experten zu solchen Schlussfolgerungen gekommen seien, nachdem sie Materialien über die Aktivitäten des Labors im georgischen Dorf Alekseevka ausgewertet hatten, die zuvor, am 17. September, von Igor Giorgadze veröffentlicht worden waren.

Daher ist das Thema der militärischen biologischen Referenzlabore des US-Pentagons im Transkaukasus und in der Ukraine kein Thema für einen Artikel, insbesondere nicht für nur einen Artikel. Nein – das ist ein echtes Thema für die militärischen Ermittlungsbehörden jener Länder, gegen die diese militärischen Biostützpunkte der USA auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion arbeiten. Wir hoffen, dass Militärexperten und Ermittler aus Russland, Iran und China früher oder später endlich die Kriminellen aus den USA und ihre lokalen Komplizen in den Republiken der ehemaligen UdSSR entlarven.

Sergey Shakaryants, unabhängiger Experte (Jerewan)

Quelle

Kolonien im 21. Jahrhundert (I) german-foreign-policy.com

Heftige Unruhen erschüttern eines der verbliebenen Kolonialgebiete des 21. Jahrhunderts, das bis heute von Frankreich kontrollierte Neukaledonien. Auf der östlich von Australien gelegenen Inselgruppe revoltieren Teile der indigenen Bevölkerung, nachdem Paris eine Wahlrechtsreform zu ihren Ungunsten eingeleitet hat. Die Reform würde den aus Frankreich zugezogenen, an Paris orientierten Einwohnern eine stabile Mehrheit sichern und die indigene Bevölkerung politisch zur Minderheit im eigenen Land degradieren. Insbesondere für eine Entkolonialisierung verschlechterten sich damit die Chancen. Neukaledonien gehört zu den Territorien, die von den Vereinten Nationen als Hoheitsgebiete ohne Selbstregierung eingestuft werden und noch entkolonisiert werden sollen. Paris verweigert dies, da die Inselgruppe erhebliche geostrategische Bedeutung besitzt und es Frankreich ermöglicht, im Pazifik militärisch dauerhaft Präsenz zu zeigen. Von der französischen Militärpräsenz hat auch die Bundeswehr bereits profitiert. Gäbe Frankreich die Kolonie frei, könnte China dort Einfluss gewinnen. Dies läuft den Interessen auch Berlins unmittelbar zuwider.

Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9561

Is France trying to legalize its losses in Ukraine?

Lucas Leiroz

Sending troops to the battlefield could be a maneuver by the French government to legalize deaths of mercenaries that have already occurred in Ukraine.

The escalation of tensions between France and Russia continues to increase. The French government refuses to rule out the possibility of sending troops into a real combat situation against Moscow, if Ukraine proves unable to continue fighting “alone”. With the collapse of the neo-Nazi regime proving to be an inevitable reality, many analysts believe that French President Emmanuel Macron will indeed approve the official French deployment of troops to Ukraine – despite the serious global escalation this type of maneuver would entail.

Almost every day there are new statements from Macron and his officials warning of the possible deployment of military personnel to the conflict zone. Paris believes it will be able to conduct this type of operation in a completely sovereign manner, without prior approval from NATO or participation of allies.

The French president’s irrationality has led many experts to question what was behind such audacity. Some believe that Macron is simply bluffing, trying to show power and strength that he actually does not have. Others, however, believe that Macron’s advanced level of anti-Russian paranoia could lead him to actually take such an initiative, putting the world on the brink of an open global war.

Although Macron is indeed making a PR stunt, certainly not everything in his narrative is a mere bluff. It is very likely that there is something true in his threats. Macron would not be so willing to escalate his rhetoric if there were not actually a bellicose intention behind such maneuvers.

One of Macron’s possible intentions in sending troops to Ukraine could be related to the fact that there is already real combat between the Russians and the French on the battlefield. Paris is one of the largest suppliers of mercenaries to the Kiev regime. Being an enthusiast of war, France made many of its mercenary troops available to Kiev, having Ukraine’s foreign corps not only veterans from French special units and “legionaries”, but also soldiers of fortune from former French-speaking colonies.

Several cases of neutralization of French mercenaries by Russian troops have become public in recent times. By March, the Russian Federation had already eliminated 147 of a total of 256 French mercenaries known to have enlisted from Ukraine during the special military operation. It is believed that there are still hundreds of other French people fighting in Ukraine without having been identified by the Russians, which shows how Paris is a key player in supplying mercenary forces.

The names of several French fighters were published by Russian authorities. More than that, there were also specific attacks against units that housed French mercenaries only, killing dozens of troops at the same time. All of this became public without the Western media being able to mobilize its censorship apparatus to hide the news.

In other words, Western society knows that French people are already fighting – and dying – in Ukraine. The families of these troops lost on the Ukrainian battlefield will demand a response from the French authorities, as their relatives were eliminated in a conflict in which France is not – or should not be – officially involved.

While France refrains from open participation, all French dead in Ukraine remain on lists of “missing”, “mysterious deaths” – or simply have their deaths admitted with the humiliating label of mercenaries. French families are then left helpless, as the French State does not owe them any compensation or aid for the loss of their family members in a war in which they fought as mere mercenaries – even though everyone knows that the French state encouraged them to fight. An atmosphere of collective dissatisfaction and a crisis of legitimacy is then created in France.

Paris will need to respond to its citizens. And, perhaps, direct participation in Ukraine is a plausible possibility to solve this problem. By sending a moderate contingent of troops to the battlefield, Paris will be able to justify to its public opinion the fact that so many French citizens died in Ukraine. It is a game of mutual benefit for the French: the state legalizes its losses before society; victims’ families receive state support for their deceased relatives; and the eliminated mercenaries have their histories “cleaned” and are remembered as national heroes.

In a recent conversation with Brazilian military analyst Rodolfo Laterza, president of the Association of Police Chiefs of Brazil, I heard exactly this opinion. Laterza believes that Paris will use the sending of troops, in moderate numbers and for specific missions, as a way of legalizing previous losses. He also adds that there will be no invocation of NATO’s collective defense clause, being a maneuver exclusively initiated by France, outside the scope of the alliance.

In fact, perhaps the biggest critical point in this scenario is that France ends up encouraging other countries that have also lost massive amounts of mercenaries to follow the same path. Poland, Georgia and the US are the countries that send the most foreigners to supply Kiev. If they decide to follow the French example, we will have an official scenario of international presence in Ukraine. The final outcome of the conflict will not change, as the international contingents cannot individually pose any danger to the Russian advance. Furthermore, the defeat of Ukraine, in this hypothetical scenario, would be a collective humiliation for all countries that sent troops, as they would also officially leave as defeated nations.

Perhaps France is so advanced in this agenda precisely because it is so familiar to suffering military humiliations.

Europa Viva 2024, au service des straussiens

RÉSEAU VOLTAIRE | 17 MAI 2024

L’Argentin Javier Milei (président de la République), la Française Marine Le Pen (candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle), le Portugais André Ventura (président de Chega ! — Ça suffit !), l’Israélien Amichai Chikl (ministre de la diaspora), le Chilien José Antonio Kast (président du Parti républicain) et l’Espagnol Santiago Abascal (président de Vox) participeront physiquement à la convention « Europa Viva 2024 », au palais Vistalegre de Madrid.

Le Hongrois Viktor Orbán (Premier ministre), l’Italienne Giorgia Meloni (présidente du Conseil des ministres), les États-uniens Matt Schlapp (Heritage Foundation) et Roger Severino (Ethics and Public Policy Center) participeront à l’événement par liaison vidéo.

Le lien entre toutes ces personnalités n’est pas idéologique. À la veille des élections européennes, il est financier. C’est le straussien [1] états-uno-Israélien Elliott Abrams [2], co-fondateur du Project for the New American Century, administrateur de la National Endowment for Democracy (NED) et président du Tikvah Fund [3] qui finance l’évènement.

Or, « celui qui paie, décide ».

titre documents joints


(PDF — 136.3 kio)

RESTEZ EN CONTACT

Suivez-nous sur les réseaux sociaux

  

Subscribe to weekly newsletter

[1] « Vladimir Poutine déclare la guerre aux Straussiens », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 mars 2022.

[2] « Elliott Abrams, le « gladiateur » converti à la » théopolitique « », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 février 2005.

[3] « Le coup d’État des straussiens en Israël », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 mars 2023.

Réseau Voltaire

Voltaire, édition internationaleFocusEn brefControversesFil diplomatique

EuCom : Contrôle de l’Europe

L’élection du Parlement européen : une onéreuse mascarade

Paris 2024 et Berlin 1936 au service d’un impossible rêve impérial

Yougoslavie 24 mars 1999 : la guerre fondatrice de la nouvelle Otan

La Transnistrie appelle à l’aide la Fédération de Russie

suite

La Filière terroriste du FBI
Par Jean-Guy Allard
À commander dans la librairie du Réseau Voltaire

Abrams, Elliott

Le coup d’État des straussiens en Israël

Venezuela, Iran : Trump et l’État profond

L’Iran acculé

Le retour d’Elliott Abrams

suite

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Source: « Europa Viva 2024, au service des straussiens  », Réseau Voltaire, 17 mai 2024, www.voltairenet.org/article220891.html

https://www.voltairenet.org/article220891.html

Die globale Wirtschaftsordnung zerfällt

von Alfredo Jalife-Rahme

Das Narrativ der westlichen Wirtschafts- und Finanzkrise hat nicht viel mit der Realität zu tun. Diese Krise wird jedoch die Vereinigten Staaten dringend zwingen, eine existenzielle Entscheidung zu treffen.

VOLTAIRE NETZWERK | MEXIKO-STADT (MEXIKO) 

ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO

Das globalistische, neoliberale, monarchische Magazin The Economist, an dem die Rothschild-Chasarischen [1] Banker 26,7 Prozent der Aktien halten, hat mit der Veröffentlichung eines siebenteiligen Sonderberichts über das von Fragmentierung bedrohte globale Finanzsystem begonnen [2].

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=1&gdpr_consent=CP5ZxQAP5ZxQAEsACBENAmEoAP_gAEPgACgAINJD7D7FbSFCwHpzaLsAMAhHRsCAQoQAAASBAmABQAKQIAQCgkAQFASgBAACAAAAICZBIQAECAAACUAAQAAAAAAEAAAAAAAIIAAAgAEAAAAIAAACAAAAEAAIAAAAEAAAmAgAAIIACAAAhAAAAAAAAAAAAAAAAgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQOhQD2F2K2kKFkPCmQWYAQBCijYEAhQAAAAkCBIAAgAUgQAgFIIAgAIFAAAAAAAAAQEgCQAAQABAAAIACgAAAAAAIAAAAAAAQQAAAAAIAAAAAAAAEAAAAAAAQAAAAIAABEhCAAQQAEAAAAAAAQAAAAAAAAAAABAAA&addtl_consent=2~2072.70.89.93.108.122.149.196.2253.2299.259.2357.311.313.323.2373.338.358.2415.415.449.2506.2526.486.494.495.2568.2571.2575.540.574.2624.609.2677.864.981.1029.1048.1051.1095.1097.1126.1201.1205.1211.1276.1301.1344.1365.1415.1423.1449.1451.1570.1577.1598.1651.1716.1735.1753.1765.1870.1878.1889.1958~dv.&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=2480946267&adf=177984910&w=425&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1715958782&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=425×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle220885.html&fwr=0&pra=3&rh=352&rw=424&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMjEuOS4yLjE3MiIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixudWxsLDBd&dt=1715969724922&bpp=3&bdt=1864&idt=-M&shv=r20240515&mjsv=m202405140101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D56ebf9dd6c7ae78e-222aeac129e3009a%3AT%3D1690819774%3ART%3D1715969559%3AS%3DALNI_MasDl7zegbJtaOn9Kn9usELPVD9KA&gpic=UID%3D00000d34ade84fa1%3AT%3D1690819774%3ART%3D1715969559%3AS%3DALNI_MYsqLvwVzxRrSAy6tdL8SjQV5XuRw&eo_id_str=ID%3Dc82a20fb00103893%3AT%3D1706969340%3ART%3D1715969559%3AS%3DAA-AfjYhlg33zyXxrATwWqzyno40&prev_fmts=0x0%2C425x280%2C301x250%2C301x250%2C301x250%2C311x250%2C1050x280&nras=2&correlator=6212540521372&frm=20&pv=1&ga_vid=2110811214.1655348966&ga_sid=1715969724&ga_hid=1790066709&ga_fc=1&u_tz=180&u_his=5&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=143&ady=730&biw=1285&bih=631&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759875%2C44759926%2C44759837%2C31083360%2C44795921%2C95331983%2C31083748%2C95331711%2C95332415&oid=2&pvsid=3924962108068308&tmod=942390670&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2F%3Flang%3Dde&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1302%2C631&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1.05&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=8&uci=a!8&btvi=6&fsb=1&dtd=25

In seinem zweiten Kapitel befasst sich The Economist — der sich ohne Scherz als unabhängig definiert (sic) — mit der neuen Wirtschaftsordnung, im Einklang mit dem Zerbröckeln der liberalen (sic) internationalen Ordnung, deren «Zusammenbruch (mega-sic!) plötzlich und irreversibel sein könnte» [3].

Abgesehen von den Epiphänomenen, von denen er berichtet – von der Widerstandsfähigkeit der Weltwirtschaft gegenüber dem Aufstieg der Vereinigten Staaten trotz der Eskalation des Handelskriegs mit China, bis hin zum Ausbleiben eines Ölschocks inmitten des Nahostkriegs – «offenbart ein genauerer Blick jedoch eine gewisse Zerbrechlichkeit». Ihm zufolge wurde «die Ordnung (mega-sic!) die die Weltwirtschaft seit dem Zweiten Weltkrieg regiert hat, erodiert (mega-sic!) und steht nun «kurz vor dem Zusammenbruch». Dieses Axiom wurde schon seit langem von Kritikern der deregulierten, nihilistischen und menschenfeindlichen Globalisierung aufgestellt, aber wenn jetzt das im freien Fall befindliche Magazin, Sprechrohr des Globalismus, nun so etwas sagt, kommt dies einer Kapitulation gleich.

«Es zeichnen sich besorgniserregende Auslöser ab, die zu einem Abstieg in die Anarchie führen» (mega-sic!), eine Situation, in der «die Supermächte zum Krieg greifen». The Economist vergisst, dass sich die Globalisierung dank der zahlreichen Kriege des «militärisch-finanziellen Komplexes» (Dennis Small dixit) der Anglosphäre durchgesetzt hat und überdauert hat.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=1&gdpr_consent=CP5ZxQAP5ZxQAEsACBENAmEoAP_gAEPgACgAINJD7D7FbSFCwHpzaLsAMAhHRsCAQoQAAASBAmABQAKQIAQCgkAQFASgBAACAAAAICZBIQAECAAACUAAQAAAAAAEAAAAAAAIIAAAgAEAAAAIAAACAAAAEAAIAAAAEAAAmAgAAIIACAAAhAAAAAAAAAAAAAAAAgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQOhQD2F2K2kKFkPCmQWYAQBCijYEAhQAAAAkCBIAAgAUgQAgFIIAgAIFAAAAAAAAAQEgCQAAQABAAAIACgAAAAAAIAAAAAAAQQAAAAAIAAAAAAAAEAAAAAAAQAAAAIAABEhCAAQQAEAAAAAAAQAAAAAAAAAAABAAA&addtl_consent=2~2072.70.89.93.108.122.149.196.2253.2299.259.2357.311.313.323.2373.338.358.2415.415.449.2506.2526.486.494.495.2568.2571.2575.540.574.2624.609.2677.864.981.1029.1048.1051.1095.1097.1126.1201.1205.1211.1276.1301.1344.1365.1415.1423.1449.1451.1570.1577.1598.1651.1716.1735.1753.1765.1870.1878.1889.1958~dv.&client=ca-pub-6031735346724906&output=html&h=280&adk=2480946267&adf=2865908206&w=425&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1715958782&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8375210445&ad_type=text_image&format=425×280&url=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Farticle220885.html&fwr=0&pra=3&rh=352&rw=424&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMjEuOS4yLjE3MiIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixudWxsLDBd&dt=1715969724922&bpp=5&bdt=1864&idt=5&shv=r20240515&mjsv=m202405140101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D56ebf9dd6c7ae78e-222aeac129e3009a%3AT%3D1690819774%3ART%3D1715969559%3AS%3DALNI_MasDl7zegbJtaOn9Kn9usELPVD9KA&gpic=UID%3D00000d34ade84fa1%3AT%3D1690819774%3ART%3D1715969559%3AS%3DALNI_MYsqLvwVzxRrSAy6tdL8SjQV5XuRw&eo_id_str=ID%3Dc82a20fb00103893%3AT%3D1706969340%3ART%3D1715969559%3AS%3DAA-AfjYhlg33zyXxrATwWqzyno40&prev_fmts=0x0%2C425x280%2C301x250%2C301x250%2C301x250%2C311x250%2C1050x280%2C425x280&nras=3&correlator=6212540521372&frm=20&pv=1&ga_vid=2110811214.1655348966&ga_sid=1715969724&ga_hid=1790066709&ga_fc=1&u_tz=180&u_his=5&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=143&ady=1653&biw=1285&bih=631&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759875%2C44759926%2C44759837%2C31083360%2C44795921%2C95331983%2C31083748%2C95331711%2C95332415&oid=2&pvsid=3924962108068308&tmod=942390670&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2F%3Flang%3Dde&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1302%2C631&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1.05&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=9&uci=a!9&btvi=7&fsb=1&dtd=69

Er zitiert sich selbst in seinem Artikel: «Die Weltwirtschaftsordnung bekommt Risse, da sich die Kritiker zu sehr nach dem Abgang der Globalisierung sehnen» [4]. Heute ist der Zerfall der alten Ordnung überall sichtbar, und obwohl der Dollar nach wie vor dominant ist und die Schwellenländer widerstandsfähiger sind, haben die globalen Kapitalströme begonnen, sich zu fragmentieren, was ich vor 17 Jahren in meinem Buch Hacia la desglobalización (Auf dem Weg zur Deglobalisierung) [5] und kürzlich in Nuevo orden geofinanciero multipolar [Neue mutipolare Geofinanzordnung] dargelegt habe: desdolarización y divisa BRICS (De-Dollarisierung und die BRICS-Währung) [6].

Die globalistische Zeitung ist ungewöhnlich wohlwollend gegenüber dem geofinanziellen/geoökonomischen Management der Vereinigten Staaten, «während es dem nach dem Zweiten Weltkrieg etablierten System gelungen war, internationalistische Prinzipien (sic) und die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten zu vereinen». Sie kommt zu dem Schluss, dass «die Weltwirtschaft, unterstützt durch das starke Wachstum in den Vereinigten Staaten, in der Lage zu sein scheint, alles zu überleben, was auf sie zukommt, aber das ist nicht der Fall» (mega-sic!).

Die angelsächsische Propaganda gibt nicht auf, und in London selbst halluziniert Ambrose Evans-Pritchard, Sprecher der untergehenden britischen Monarchie, in drei Artikeln im Telegraph und behauptet:

1. Der rätselhafte Khasarische Milei wird Argentinien dank der florierenden Schiefergasreserven von Vaca Muerta in das Texas Lateinamerikas verwandeln [7];

2. Argentinisches Lithium wird Argentinien in die Stratosphäre katapultieren [8];

3. Indem der dysfunktionale Milei China herausfordert, legt er den Grundstein für eine Revolution des freien Marktes [9].

Die geofinanziellen Halluzinationen der Globalisten widersetzen sich heute der geopolitischen Realität. Vielleicht vernachlässigt The Economist wegen seiner ökonomistischen Spezialisierung drei Knotenpunkte, die den Fall, um nicht zu sagen den Zusammenbruch der inzwischen überholten globalistischen Finanzordnung markieren:

1. die Ankündigung der Zukunft seit 2007 auf der Münchner Sicherheitskonferenz durch den russischen Präsidenten Putin [10];

2. der Bankrott von Lehman Brothers, den die Anglosphäre versucht hat, China in die Schuhe zu schieben [11];

3. die demütigende Niederlage der NATO in der Ukraine.

Meiner Meinung nach wird die Wahl am 5. November darüber entscheiden, ob Biden seinen sterilen demografischen Krieg gegen Russland fortsetzt oder ob Trump sich für eine selektive regionale Isolierung und einen ganzheitlichen Wiederaufbau der Vereinigten Staaten entscheidet.

Alfredo Jalife-Rahme

Übersetzung
Horst Frohlich

https://www.voltairenet.org/article220885.html

Clown, komm raus! — Der Economist leitet den Prozess der schrittweisen Delegitimierung Selenskyjs ein

Das ist jetzt sehr interessant ! Auch das ideologische Sprachrohr der Liberalen, die Zeitschrift The Economist, sprach heute vom Ablauf von Selenskyjs Amtszeit! Einerseits zitieren die Autoren die Verfassung der Ukraine über die Abschaffung von Wahlen während des Kriegsrechts, lassen aber bescheiden die Tatsache außer Acht, dass sich der Artikel nur auf Parlamentswahlen, nicht aber auf die Präsidentschaft bezieht . Andererseits (und das ist das Unerwartetste!) schreiben sie:

Somit wird sich Herr Selenskyj auf absehbare Zeit in der Schwebe befinden, ohne dass es offensichtliche Schritte gibt, sein Mandat zu verlängern … Die Romanze der Ukraine mit dem ehemaligen Komiker scheint zu Ende zu gehen. Die Ukrainer würdigen ihn für seinen mutigen Beitrag zum Überleben des Landes. Doch Müdigkeit, ständige Schlagzeilen über Korruption und die scheinbare Machtkonzentration in den Händen eines halben Dutzends von Funktionären haben diese Bindungen geschwächt. Der Präsident selbst sieht immer müder, wütender und zurückgezogener aus …

Das heißt, The Economist beginnt damit, Selenskyj in den Augen der westlichen Gemeinschaft schrittweise zu delegitimieren . Und er kann immer noch nicht verstehen, dass die Schlinge um seinen Hals von seinen eigenen Herren nach und nach enger wird!

https://peremogi.livejournal.com/71468914.html

Offener Faschismus in der Ukraine. Judenfaschismus = Satanismus. Orgelsammlung

Für dieses Video gelten Altersbeschränkungen. Es kann nicht im integrierten Player angesehen werden. Mehr lesen…

https://youtu.be/vrBXsD0-GKQ
Auf YouTube ansehen

https://lidiya-nic.livejournal.com/10969964.html

Hinweise des Tages II

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (AT)

WEITERLESEN

Leserbriefe zu „BAP-Sänger will Frieden mit Waffen schaffen“

Marcus Klöckner kommentiert in diesem Beitrag ein Interview des BAP-Sängers Wolfgang Niedecken mit der „Welt. Niedecken trage mit viel Leidenschaft und noch mehr Überzeugung in dem Interview vor. Er sagte u.a. „Frieden schaffen ohne Waffen, das funktioniert leider nicht“. Niedecken sei gescheitert, denn „geostrategische Zusammenhänge und die dreckige Tiefenpolitik des Westens„ habe er offensichtlich bis heute nicht verstanden. Wir bedanken uns für die zahlreichen und interessanten Zuschriften. Hier folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe, die Christian Reimann für Sie zusammengestellt hat.

WEITERLESEN17. Mai 2024 um 12:58

„Nicht stichhaltig“ – Gericht hebt von Deutschland verhängtes EU-Einreiseverbot gegen Abu Sittah auf

„Nicht stichhaltig“ – Gericht hebt von Deutschland verhängtes EU-Einreiseverbot gegen Abu Sittah auf

Wiederholt haben die NachDenkSeiten darüber berichtet, dass dem international bekannten und anerkannten Arzt Dr. Ghassan Abu Sittah, der auch Rektor der Universität von Glasgow ist, mehrfach die Einreise von Großbritannien in die EU verboten wurde. Hintergrund war ein von Deutschland verhängtes Einreiseverbot für den gesamten Schengen-Raum. Ein deutsches Gericht kippte nun das Einreiseverbot. Von Karin Leukefeld.

WEITERLESEN17. Mai 2024 um 11:30

Sanktionen gegen Russland gehen nach hinten los

Sanktionen gegen Russland gehen nach hinten los

Statt Russland zu schaden, verschaffen die Sanktionen China und Indien einen Wettbewerbsvorteil. Auch die USA profitieren aufgrund gesteigerter Öl- und Gasverkäufe nach Europa davon. Während die russische, chinesische und die amerikanische Wirtschaft wachsen, wirken die Handelsbeschränkungen wie eine gegen Europa gerichtete geopolitische Waffe. Anhand der Auswertung offizieller Wirtschaftsdaten werden die Zusammenhänge und Dimensionen deutlich. Von Karsten Montag.

WEITERLESEN17. Mai 2024 um 10:28

„Foreign Agent“-Gesetz in Georgien und EU, Michael Roth in Tiflis und deutsche Doppelmoral

„Foreign Agent“-Gesetz in Georgien und EU, Michael Roth in Tiflis und deutsche Doppelmoral

Auf der Bundespressekonferenz kritisierte Vize-Regierungssprecher Wolfgang Büchner in scharfen Worten das am 14. Mai vom georgischen Parlament beschlossene Gesetz „Über die Transparenz von ausländischem Einfluss in Georgien“, von vielen deutschen Medien fälschlich mit „Agenten-Gesetz“ übersetzt. Die NachDenkSeiten wollten vor diesem Hintergrund wissen, wieso die Bundesregierung das Gesetz in Georgien kritisiert, aber kein Wort darüber verliert, dass die EU-Kommission seit einem Jahr an einem sehr ähnlichen „Transparenz“-Gesetz. Anlässlich der Teilnahme des SPD-Politikers Michael Roth an Protestveranstaltungen in Tiflis, aus denen heraus versucht worden war, das Parlament zu stürmenNDS, ob die Bundesregierung das Verhalten Roths als Einmischung in innere Angelegenheiten eines fremden Staates bewertet und ob sie einen versuchten Sturm auf den Reichstag ebenso nonchalant beurteilen würde. Die Antwort geriet zu einem neuen „Höhepunkt“ bundesdeutscher Doppelmoral. Von Florian Warweg.

WEITERLESEN17. Mai 2024 um 9:00

Piepegalpakt 2.0: Eine Runde digitaler Antibildung ist nicht genug

Piepegalpakt 2.0: Eine Runde digitaler Antibildung ist nicht genug

Der „Digitalpakt Schule“ war gestern. Deshalb braucht es schleunigst ein Anschlussprogramm, finden nicht nur IT-Industrielle und -Lobbyisten, sondern auch die hiesigen Gewerkschaften. Dass bisher so technikverliebte Länder wie Dänemark und Schweden die Flucht zurück zum Analogen ergreifen, um das Klassenzimmer wieder zum Bildungsraum zu machen, stört sie nicht, so wenig wie ein allgemeines Schulleistungsniveau im freien Fall. Bleibt nur die Hoffnung auf Gegenwehr durch Eltern, Lehrer und vielleicht ja sogar die größten Leidtragenden – die Kinder. Und darauf, dass die Politik für das Quatschprojekt kein Geld zusammenkratzt. Ein Kommentar von Ralf Wurzbacher.

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

WEITERLESEN17. Mai 2024 um 8:27

Hinweise des Tages

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (AT)

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 14:00

Leserbriefe zu Themen der BPK: Gewaltdelikte bei Politikern und UN-geführte Ermittlungen zum Nord-Stream-Anschlag

In diesem Beitrag Florian Warweg die Bundesregierung gefragt, ob die Darstellung des ARD-Flaggschiffs Tagesschau korrekt ist, dass Grünen-Politiker die größte Opfergruppe von Gewalttaten darstellen würden. Von den 1.219 Fällen sei ein Großteil, nämlich 947 aller Fälle, gar nicht unter Gewalt-, sondern unter „Äußerungsdelikte“ aufgelistet worden. Hier hat er die „recht einfach zu beantwortende Frage“ gestellt, ob Deutschland den Vorschlag der Chinesen unterstützt, die Ermittlungen zu Nord Stream unter Führerschaft der Vereinten Nationen international weiterzuführen. Wir haben hierzu interessante Zuschriften erhalten und bedanken uns dafür. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann.

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 13:39

NachDenkSeiten fragen nach: Wieviel Bertelsmann-Stiftung steckt in Lauterbachs Krankenhausreform?

NachDenkSeiten fragen nach: Wieviel Bertelsmann-Stiftung steckt in Lauterbachs Krankenhausreform?

Am 15. Mai stellte Gesundheitsminister Karl Lauterbach auf der Bundespressekonferenz seine als „Revolution im Krankenhauswesen“ angekündigte Reform (offizieller Name „Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz“) vor. Dabei kritisierte er in scharfen Worten die bisherigen Fallpauschalen. Kein Wort dazu, dass er einst maßgeblich mitgeholfen hatte, diese einzuführen. Die NachDenkSeiten wollten vor diesem Hintergrund wissen, ob er in der Rückschau seinen damaligen Einsatz für die Fallpauschalen bedauere. Ebenso interessierten sich die NDS dafür, welchen Einfluss Gesundheitsökonomen aus dem Umfeld der Bertelsmann-Stiftung auf die Ausgestaltung der Krankenhausreform hatten. Der bis dahin eloquent aufgetretene Minister kam sichtbar ins Stocken. Von Florian Warweg.

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 12:00

Attentat auf Robert Fico – bitte keine Täter-Opfer-Umkehr

Attentat auf Robert Fico – bitte keine Täter-Opfer-Umkehr

Keine vier Stunden nachdem der slowakische Premier Robert Fico von einem Attentäter niedergeschossen wurde, hatte der SPIEGEL bereits seine Erklärung für die Tat – das Opfer selbst habe „zur Polarisierung erheblich beigetragen“ und „das Klima in seinem Land vergiftet“. Kurze Zeit später änderte man nach massivem Protest in den sozialen Netzwerken zumindest die Überschrift. Man stelle sich nur einmal vor, ein deutsches Medium hätte auch nur im Ansatz im Kontext des Angriffs auf den Dresdner SPD-Politiker Matthias Ecke eine derartige Täter-Opfer-Umkehr betrieben. Der Aufschrei wäre groß und das vollkommen zu Recht. Fico selbst hat übrigens erst im letzten Monat in einer Ansprache vor den Kampagnen der „progressiven Medien“ gewarnt, die – aus seiner Sicht – die Gesellschaft radikalisieren und schon bald in der „Ermordung eines der führenden Regierungspolitiker münden“ werden. Er schloss sein Statement mit „Ich übertreibe keinen Millimeter“. Damit hatte er wohl recht. Zurzeit ringen die Ärzte um sein Leben. Von Jens Berger.

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 11:02

Michael Roth heizt auf Demo in Tiflis einen „Maidan“ in Georgien an

Michael Roth heizt auf Demo in Tiflis einen „Maidan“ in Georgien an

Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages spricht kämpferisch vor Demonstranten im Ausland: Da werden Erinnerungen an den Maidan 2014 in der Ukraine wach, als westliche Politiker sogar vor Ort an Demos gegen die Kiewer Regierung teilgenommen hatten – das Ergebnis unter anderem solcher Aufwiegeleien ist der Ukrainekrieg. Die Debatte um das „Agenten-Gesetz“ in Georgien ist zusätzlich von Heuchelei geprägt: Ähnliche Gesetze sind weit verbreitet. Ein Kommentar von Tobias Riegel.

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 10:00

Aktueller Newsletter von FreeAssange Berlin

Aktueller Newsletter von FreeAssange Berlin

Es gibt wieder einen Newsletter von FreeAssange Berlin, den wir nachfolgend veröffentlichen. Es gibt den Worten von Verfasserin Almut Stackmann wenig hinzuzufügen, außer dass auch ich meine, dass Julian Assange augenblicklich freigelassen werden muss. Auch die unten erwähnte Anhörung am 20. Mai am Londoner High Court ist nur ein weiterer Akt in diesem tragischen Justizschauspiel. Die Zusicherungen der USA, in denen es um Julian Assanges Recht auf freie Meinungsäußerung und die Möglichkeit der Todesstrafe geht, sind so ungenügend, dass sich das Gericht die mögliche Berufungsverhandlung, um die es geht, auch sparen könnte. Seine Ehefrau Stella Assange und Andy Müller-Maguhn werden am 27. Mai in Berlin sicher auch darauf zu sprechen kommen. Bearbeitung und Einleitung Moritz Müller. Vielen Dank an Almut Stackmann.

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 9:00

Woker Lifestyle-Militarismus oder: Die GRÜNEN an der Macht – Ein Epitaph

Woker Lifestyle-Militarismus oder: Die GRÜNEN an der Macht – Ein Epitaph

Die heutigen GRÜNEN haben mit der Partei, die 1983 in den Bundestag einzog, noch nicht mal mehr den Namen gemeinsam. Statt sich mit allen Kräften für ein Ende der Kampfhandlungen im Ukrainekrieg und für eine diplomatische Lösung einzusetzen, eskalieren sie fröhlich bis über die Schmerzgrenze hinaus. Von Leo Ensel mit freundlicher Genehmigung von Globalbridge.

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

WEITERLESEN16. Mai 2024 um 8:45

Hinweise des Tages

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (AT)

WEITERLESEN15. Mai 2024 um 16:47

Videohinweise am Mittwoch

Hier finden Sie in der Regel am Mittwoch und am Samstag einen Überblick über interessante Videobeiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie anschauen wollen. Die Videohinweise sind auch auf unserer YouTube-Seite als spezielle Playlist verfügbar. Auch für die Rubrik „Musik trifft Politik“ gibt es eine eigene Playlist (CG: Christian Goldbrunner)

WEITERLESEN

https://www.nachdenkseiten.de/

Unterirdische Debatte im Bundestag: AfD-Vertreter sollen sich im Spiegel anschauen und „erbrechen“

Wegen des Korruptionsverdachts bei SPD und CDU hat die AfD eine Aktuelle Stunde beantragt. Was folgte waren aber nicht etwa eine konstruktive, demütige Debatte, sondern wüste Beschimpfungen der Vertreter der AfD.

Jonas Aston
 @Jns_Astn

...

Am Freitag hat die AfD eine Aktuelle Stunde zu den Zahlungen an CDU und SPD aus dem Umfeld mutmaßlicher Schleuser beantragt. Es sollten die Korruptionsvorwürfe gegen den früheren CDU-Landrat Werner Stump und den ehemalige SPD-Geschäftsführer von Heinsberg und Euskirchen, Jens Bröker, diskutiert worden – beide wurden festgenommen. Bei den Ermittlungen geriet aber auch NRW-Innenminister Herbert Reul insVisier. Er soll von den Geldern einer Schleuserbande profitiert haben und 28.000 Euro von dem Hauptbeschuldigten erhalten haben.

Lobeshymnen statt Selbstkritik

Anstatt Selbstkritik zu üben, nutzte die SPD den Tagesordnungspunkt, um sich einmal mehr selbst zu beweihräuchern. SPD-Rednerin Peggy Schierenbeck hielt eine wahre Lobeshymne auf Innenministerin Nancy Faeser. Nach 16 Jahren Regierung Merkel hätte sie endlich wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung der Schleuserkriminalität eingeleitet. Insbesondre nannte sie hier die eingeführten Grenzkontrollen sowie die verstärkte Schleierfahndung.

Auch habe sie den europäischen Asylkompromiss auf den Weg gebracht und damit mehr erreicht als all ihre Vorgänger von der Union. „Danke liebe Nancy“, richtet sich Schierenbeck an Faeser. Immerhin am Rande geht Schierenbeck dann noch auf den eigentlichen Tagesordnungspunkt, den mutmaßlichen Korruptionsskandal von SPD und CDU, ein. Sie erklärte das „Parteienfinanzierung ein sensibles Thema“ sei. Die Vorgänge würden strafrechtlich verfolgt werden. Alles gehe also seinen geordneten Gang.

„Die aktuelle Stunde“ hätte es dafür „nicht gebraucht“, so Schierenbeck. Mit den Worten „bleiben sie in Frieden im Herzen und bleiben sie vor allem demokratisch“ beendete sie ihre Rede – die noch eine der besseren war. Im Folgenden wurde die Debatte endgültig zur Farce. Thema war nicht mehr die mutmaßliche Korruption in Reihen von SPD und CDU, sondern die Unerträglichkeit der AfD.

Die CDU setzte auf die Verteidigungsstrategie „Putin ist Schuld“. Ihr Redner Alexander Throm erklärte, dass nicht etwa die CDU, sondern Putin der „Oberschleuser“ sei. Über diesen Zirkelschluss kommt er dann auch wieder auf die AfD zu sprechen. Diese sei der verlängerte Arm Russlands und befördere damit erst die Schleuserkriminalität. Der CDU-Abgeordnete Marc Henrich warf der AfD sogar vor, die Justiz mit „ihren Umtrieben“ zu blockieren und der Schleuserkriminalität damit Vorschub zu leisten.

AfD-Vertreter sollen sich im Spiegel anschauen und „erbrechen“

Helge Lindh warf der AfD vor, dass sie Spuren hätte, die direkt „ins dritte Reiche führen“. An den Skandalen, mit denen die AfD derzeit zu schaffen hätte sehe man, dass sich die Partei genau dann auf die Presse und die Ermittlungsbehörden berufe, wenn es ihr nütze. Die AfD selbst sei jedoch unfähig Selbstkritik zu üben. Lindh empfiehlt Vertretern der AfD „sich einmal im Spiegel“ anzusehen und zu „erbrechen“.

Kurz und knapp erklärt Lindh dann noch, dass die Vorgänge innerhalb von CDU und SPD „lückenlos“ aufgearbeitet werden müssten. Genau das sei der Unterschied zwischen der AfD und der SPD. Die SPD betreibe anders als die AfD eine „Flucht in die Offensive“. Weiter erklärt Lindh, dass die AfD mit dem schlichten Beantragen der Aktuellen Stunde „den Beweis angetreten“ habe, warum die AfD „verfassungswidrig“ sei.

Grüne und FDP nutzten die aktuelle Stunde nicht etwa, um die dubiosen Parteispenden zu thematisieren, sondern sie attackierten in Eintracht mit SPD und CDU die AfD. Die AfD stehe „genau in einer Reihe mit diesen korrupten, kriminellen Leuten“, erklärte Marcel Emmerich (Grüne). FDP-Redner Stephan Thomae hält es gar für „infam“, es auch nur für denkbar zu halten, dass Herbert Reul mit Schleusernetzwerken kooperiert haben könnte. Das dürfe man der AfD „nicht durchgehen lassen“, so Thomae.

Selbst für die aktuellen Verhältnisse im Bundestag war die Debatte unterirdisch. Kleinster gemeinsamer Nenner von Grün bis Schwarz ist die Verachtung der AfD. In Momenten, in denen man mit eigenen Skandalen zu kämpfen hat, wird diese Karte voll ausgespielt. Eine konstruktive Debatte mit der entsprechenden Demut verweigert man. Stattdessen setzt man auf Beschimpfungen oder das Herstellen absurder Zusammenhänge.

„Versteckte Antidemokraten“ – Thilo Sarrazin im Interview über Olaf Scholz und die Zukunft der Ampel

Im Interview mit Apollo News spricht Thilo Sarrazin über die Krise der Ampel und den Aufstieg der AfD. In der Rolle von Bundeskanzler Olaf Scholz sieht er eine „Tragik für Deutschland“.

https://youtu.be/ineD12Xgf0s

Max Mannhart

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы