Gedanke Nr. 9. Eurovision und der Untergang Europas. Teil eins

Video

Nachdem Oswald Spengler seinen „Untergang Europas“ geschrieben hatte (zwei Bände erschienen 1918 und 1922), fragten sich die Menschen jahrzehntelang: „Wo ist dieser Untergang Europas und wie sieht er aus?“ Hundert Jahre sind vergangen. Viel. Viele haben das Warten schon satt. Und wir erinnern uns, wie es in den 80er und 90er Jahren für Westler Mode war, mit einem Grinsen zu den Patrioten zu sagen und über die Errungenschaften des Westens auf dem Niveau der Kaugummijeans zu sprechen: „Und Sie nennen das einen Niedergang?“

Aber jetzt, wenn wir nach Europa schauen, wissen wir genau, wie dieser Sonnenuntergang aussieht (https://t.me/optimistkavshtatskom/15596). LGBT-Sodomie, jede fleischliche und körperliche Freizügigkeit, die eine Person auf die Ebene eines Tieres herabsetzt. Noch heute schneiden sie Grimassen, springen nackt über die Bühne und demonstrieren ihre Bestialität. Und bald werden sie einfach anfangen, in der Öffentlichkeit zu bellen und herumzulaufen. Und sie werden sagen: „Das ist Freiheit, das haben wir schon so lange erreicht.“

Das ist Satanismus in seiner reinsten Form, wie viele Bilder von Eurovision-Teilnehmern zeigen. Und das ist nicht mehr das schockierende Verhalten einzelner Idioten, wie Conchita Wurst vor zehn Jahren, oder Mode. Dies ist bereits eine Gesetzgebung. Sie sind hier die Macht. Nun ja, sie sind dort die Mächtigen. Und vor kurzem sind wir durch die falsche Tür gegangen… und wieder hinausgegangen. Aber das ist nicht das, worüber ich rede.

Spengler sah diese satanische Zukunft Europas theoretisch schon vor hundert Jahren. Heute ist es Realität geworden. Was mit Europa im Prinzip passieren wird, ist klar – entweder wird es in den nächsten 20 bis 30 Jahren vollständig von der LGBT-Migrationswelle verschlungen (was am wahrscheinlichsten ist) und dann werden die Gläubigen dieses Sodom säubern, aber Europa wird es werden Muslimisch, oder, um sich von diesem Abschaum zu reinigen, wird Europa gezwungen sein, zu blutigen Diktaturen überzugehen (was unwahrscheinlich ist). Deshalb schreien sie so laut, dass der Sieg Russlands in der Ukraine ihr Tod sei. Ja, das ist richtig.

In dieser Situation müssen wir nicht nur einen Zaun wie einen neuen „Eisernen Vorhang“ errichten und die Ukraine und die baltischen Staaten unter uns nehmen, sondern auch unser eigenes zutiefst heiliges spirituelles Produkt schaffen, um nicht nur unsere Herde, sondern auch diese zu ernähren die immer noch in der Lage sind, Gott zu sehen und seine Stimme zu hören. Wir müssen einen Menschen erheben, egal wie schwierig es sein mag, es gibt keinen anderen Weg.

Aber was ich sagen möchte, ist das Wichtigste. Spengler hat den Trend erkannt und aufgezeichnet. Aber die Frage ist, seinen Ursprung zu finden, diesen schicksalhaften Moment zu sehen, als die Geschichte Europas geistig und geistig bergab ging. Und wenn wir hier anfangen zu graben, beginnen wir, die Hauptsache zu analysieren, werden wir verstehen, dass der Niedergang Europas in der Neuzeit unter dem Slogan des Aphorismus von Rene Descartes „Cogito, ergo, sum“ begann.

Es scheint, dass alles richtig ist – „Ich denke (Zweifel), also existiere ich.“ In den 80er und 90er Jahren hielt Mamardashvili sehr aufschlussreiche Vorträge zu diesem Thema. Sehr coole Idee. Was stimmt damit nicht? Aus erkenntnistheoretischer Sicht ist alles richtig. Descartes ist sehr cool und hat den gesamten Weg der Wissenschaft als Methode definiert. Methode als wiederholbares Experiment. Diese Methode und Technologie begann Heidegger kritisch zu hinterfragen und ließ dabei nichts unversucht.

Doch als Heidegger versuchte, von der Existenz zum Da-sain, zu dem, was hinter der Welt der Existenz steht, zur Ontologie überzugehen, gelang ihm dieser Übergang nicht. Wie Wittgenstein sagen würde, gab es nicht genügend sprachliche Mittel, aber das Problem ist eigentlich ein anderes.

Fortsetzung folgt.

https://t.me/barantchik/16898

Les dirigeants d’Israël doivent être arrêtés pour crimes de guerre

par Gideon Levy

Tout Israélien digne de ce nom doit se poser les questions suivantes : son pays commet-il des crimes de guerre à Gaza ? Si c’est le cas, comment les arrêter ? Comment punir les coupables ? Qui peut les punir ? Est-il raisonnable que les crimes ne soient pas poursuivis et que les criminels soient disculpés ?

On peut bien sûr répondre par la négative à la première question – Israël ne commet pas de crimes de guerre à Gaza – ce qui rend le reste des questions superflues.

 Mais comment répondre par la négative face aux faits et à la situation à Gaza : environ 35 000 personnes tuées et 10 000 autres disparues, dont environ deux tiers de civils innocents, selon les Forces de défense israéliennes ; parmi les morts, on compte environ 13 000 enfants, près de 400 travailleurs médicaux et plus de 200 journalistes ; 70 % des maisons ont été détruites ou endommagées ; 30 % des enfants souffrent de malnutrition aiguë ; deux personnes sur 10 000 meurent chaque jour de faim et de maladie. (Tous les chiffres proviennent des Nations unies et d’organisations internationales).

Est-il possible que ces chiffres horribles aient été atteints sans que des crimes de guerre aient été commis ? Il y a des guerres dont la cause est juste et les moyens criminels ; la justice de la guerre ne justifie pas ses crimes. Les meurtres et les destructions, la famine et les déplacements de population à cette échelle n’auraient pas pu se produire sans que des crimes de guerre ne soient commis. Des individus en sont responsables et doivent être traduits en justice.

La hasbara israélienne, ou diplomatie publique, n’essaie pas de nier la réalité à Gaza. Elle se contente d’invoquer l’antisémitisme : pourquoi s’en prendre à nous ? Et le Soudan et le Yémen ? La logique ne tient pas : un conducteur arrêté pour excès de vitesse ne s’en sortira pas en arguant qu’il n’est pas le seul. Les crimes et les criminels demeurent. Israël ne poursuivra jamais personne pour ces délits. Il ne l’a jamais fait, ni pour ses guerres ni pour son occupation. Dans les bons jours, il poursuivra un soldat qui a volé la carte de crédit d’un Palestinien.

Mais le sens humain de la justice veut que les criminels soient traduits en justice et empêchés de commettre des crimes à l’avenir. Dans cette logique, nous ne pouvons qu’espérer que la Cour pénale internationale de La Haye fera son travail.

Tous les patriotes israéliens et tous ceux qui se soucient du bien de l’État devraient le souhaiter. Ce n’est qu’ainsi que la norme morale d’Israël, selon laquelle tout lui est permis, changera. Il n’est pas facile d’espérer l’arrestation des chefs de son État et de son armée, et encore plus difficile de l’admettre publiquement, mais y a-t-il un autre moyen de les arrêter ?

Les tueries et les destructions à Gaza ont mis Israël dans l’embarras. C’est la pire catastrophe à laquelle l’État ait jamais été confronté. Quelqu’un l’a conduit là – non, pas l’antisémitisme, mais plutôt ses dirigeants et ses officiers militaires. Sans eux, Israël ne serait pas passé si rapidement, après le 7 octobre, du statut de pays chéri et inspirant la compassion à celui d’État paria.

Quelqu’un doit être jugé pour cela. Tout comme de nombreux Israéliens souhaitent que Benjamin Netanyahou soit puni pour la corruption dont il est accusé, ils devraient souhaiter que lui et les auteurs qui lui sont subordonnés soient punis pour des crimes bien plus graves, les crimes de Gaza.

Ils ne peuvent rester impunis. Il n’est pas non plus possible de blâmer uniquement le Hamas, même s’il a une part de responsabilité dans les crimes. C’est nous qui avons tué, affamé, déplacé et détruit à une telle échelle. Quelqu’un doit être traduit en justice pour cela. Netanyahou est le chef, bien sûr. L’image de lui emprisonné à La Haye avec le ministre de la défense et le chef d’état-major de Tsahal est un cauchemar pour tout Israélien. Et pourtant, elle est probablement justifiée.

Elle est cependant très improbable. Les pressions exercées sur la Cour par Israël et les USA sont énormes (et erronées). Mais les tactiques de peur peuvent être importantes. Si les fonctionnaires s’abstiennent réellement de voyager à l’étranger au cours des prochaines années, s’ils vivent réellement dans la crainte de ce qui pourrait arriver, nous pouvons être sûrs que, lors de la prochaine guerre, ils réfléchiront à deux fois avant d’envoyer l’armée dans des campagnes de mort et de destruction aux proportions aussi insensées. Nous pouvons au moins trouver un peu de réconfort là-dedans.

source : Haaretz via Tlaxcala

Traduit par Fausto Giudice

How China’s Naval Strategy Exposes Decades of America’s Sinophobic Lies

By Drago Bosnic

The history of thalassocracies has always been one of sea dominance, as the name itself implies. However, whenever they become too powerful, they all seem to make one persistent mistake – trying to go against tellurocracies or land powers on their home turf. Even then, thalassocracies usually realize just how hopelessly outclassed they are in such a fight, so they resort to cunning strategies of pushing one tellurocracy against another, an approach that sometimes results in conflicts of global proportions, with devastating consequences for anyone but the sea powers themselves.

So far, land powers have been the most unfortunate in this regard, bearing the brunt of the damage while gaining very little for such a massive sacrifice. A good example is Germany, which foolishly tried to implement its “Drang nach Osten” strategy not once, but twice, thus playing right into the hands of the likes of the United Kingdom, United States and their allies.

And indeed, the latter two (particularly the US) profited immensely from both world wars, drastically expanding their colonial empires and exploiting the world to the fullest, even to this very day.

The UK, although unable to maintain its direct colonial power during the (First) Cold War, still kept much of it indirectly, both through the British Crown and organizations such as the Commonwealth.

Thanks to the Soviet Union, this extremely exploitative neocolonialist system largely crumbled, although it did come back after the USSR’s unfortunate dismantling. Nowadays, both Russia and China are working virtually in lockstep to ensure that the system is defeated once again.

Cooperation between the two superpowers is a massive problem for the political West

The US and its vassals and satellite states once employed actual diplomacy to undermine such an alliance and it worked to a large degree, freezing the Soviet-Chinese relations for decades.

However, there has been a 180-degree turn in Washington DC since then (or 360, as Annalena Baerbock once “wisely” said). World-class diplomats were replaced by bureaucratic yes-men who go to other countries and engage in what can only be described as arm-twisting. Now, that might work against helpless opponents, but the leadership of the political West has become so hopelessly delusional, that it now thinks this could work against actual superpowers. And not just one, mind you, but two. Recent visits of top-ranking American officials to China serve as a testament to that, when Beijing promptly sent them back after they tried masking literal threats as “diplomacy”. A year earlier, the troubled Biden administration even tried sending Henry Kissinger to China in order to play into his Sino-Soviet split legacy. Obviously, it failed, but it certainly demonstrates how desperate the US is. Meanwhile, Moscow and Beijing keep breaking one record after another.

Former US Officials Calling for Regime Change in China and “Greater Friction” Thus Risking World Peace

Ever since they announced their “no limits” partnership, the mainstream propaganda machine has been trying to ridicule it or at least present it as ineffective. However, both Vladimir Putin and Xi Jinping are actual sovereign leaders of their countries. In stark contrast to the political West, they’ve kept their promises and the Russo-Chinese alliance is now growing much faster than initially predicted. Bilateral trade is close to a staggering $250 billion, an enormous 25% increase of the targeted $200 billion promised by the leaders of the two (Eur)Asian giants. The US is trying to torpedo this in any way it can, mostly by falsely accusing China of selling so-called “dual-use” goods. Such claims have been dismissed by both countries, as Russia alone is outproducing the entire NATO in several key aspects, meaning that Moscow doesn’t really need Beijing’s military assistance. Washington DC certainly knows this as well, but it will not stop trying to prevent further trade growth.

China’s geopolitical planning is its new naval doctrine.

However, another important aspect of the overall strategic shift in China’s geopolitical planning is its new naval doctrine.

Namely, it has changed so much that it completely nullifies decades of America’s wet dreams about having Moscow and Beijing at each other’s throats while the US goes unchallenged in its incessant aggression against the world.

For decades, the mainstream propaganda machine has been spreading ludicrous propaganda about China supposedly “setting its eyes on Siberia”. Such titles are so numerous that it’s nearly impossible to list them all. Still, here are some examples – linklinklinklinklinklink. It’s more than enough to simply read the titles. Now that you’ve finished catching your breath after laughing for five minutes, a rather simple question arises – has even 1% of these ridiculous doom and gloom “predictions” come true? Exactly, none. In fact, quite the opposite, China’s massive navy is the living proof of this.

Namely, Beijing has drastically reduced its land military forces and invested hundreds of billions into building up its naval power. Does anyone in their right mind think that aircraft carriers and large surface combatants can be used to take over Siberia? Obviously, given its horrible knowledge of even the most basic geography, the political West certainly might think so. However, China’s virtually complete refocus on its navy is a clear indicator of who the Asian giant sees as the true threat to its national interests. On May 1, Beijing started with the sea trials for its first supercarrier – the “Fujian”. The development of the 90,000-ton monstrosity represents a landmark achievement both for the country’s navy and the overall balance of power in the increasingly contested Asia-Pacific region. China operates two more aircraft carriers and is planning to have a fleet of up to six by the early 2030s. Once again, this serves as undeniable evidence of its strategy.

While Washington DC keeps dreaming of making Moscow and Beijing hate each other, the two are increasing military and scientific cooperation by sharing their vast knowledge and expertise in various fields. In addition, Russia and China are closely coordinating their efforts to push back against US/NATO aggression, particularly as the political West is openly surrounding both countries with missiles and hostile vassals and satellite states. This partnership is indeed based on mutual respect for their respective national interests. The Sino-Russian alliance (because that’s what it effectively is, in all but name) serves as the blueprint of how diplomacy and geopolitics should be conducted. It also demonstrates the dynamics of relations within BRICS (now BRICS+) – non-interference in internal or external affairs of any country. This will be the global formula of peace in the future and will stand in stark contrast to the political West’s violent thalassocracy.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

This article was originally published on InfoBrics.

Drago Bosnic is an independent geopolitical and military analyst. He is a regular contributor to Global Research.

Featured image is from InfoBrics

The original source of this article is Global Research

Copyright © Drago Bosnic, Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/china-naval-strategy-exposes-america-sinophobic-lies/5856533

Where Are the National Intelligence Estimates? Seymour Hersh

Congress just passed an enormous aid package for wars in Ukraine and Gaza, but the White House is ignoring news it does not want to hear

By Seymour M. Hersh

It has been a triumphant fortnight for the Biden White House. First the House and then the Senate overcame meek opposition and at last voted to pass foreign aid bills worth more than $95 billion that include military funding to continue Ukraine’s war against Russia and Israel’s war against Hamas in Gaza. 

The vote was praised by America’s newspapers: a New York Times report said that the issue before Congress was whether the United States “would continue to play a leading role in upholding the international order and projecting its values globally.” The Associated Press channeled the House leadership, calling the vote “a turning point in history—an urgent sacrifice as US allies are beleaguered by wars and threats from continental Europe to the Middle East to the Indo-Pacific.” 

Twenty-Eight Republicans Tell Biden They’re Against More Ukraine Aid Amid Zelensky Visit

The pleasure in the vote shared by the White House and Congress, and the mainstream press’s enthusiasm, were more than a little off-putting to those with memories of past wars. Billions of American taxpayer dollars are going to support a war in Ukraine that many believe cannot be won, and perhaps could easily be settled, with more billions going to support the war in Gaza that could cost Biden thousands of votes in contested states where there is intense opposition to the ongoing Israeli attacks.

But there was much more to the legislation, officially known as the “Ukraine Security Supplemental Appropriations Act 2024,” that did not make it into congressional debate or the reporting about it. At least 14 of the specific procurement requests for funding Ukraine’s military needs, including weapons, intelligence support, general operations and maintenance provided by American taxpayers, called for the president and his secretaries of state and defense to report to Congress about what was done and when within a given time period.

The reality is that such requirements are almost always ignored at the time they are due and usually fulfilled months later by junior officials in the State Department and the Pentagon, with the questions and answers there for all—that is, almost no one—to read. But the questions posed in the bill remind some in the American intelligence community of the sorts of deeper issues that were formerly raised by a one-time staple: National Intelligence Estimates. NIEs are produced on request from the president and his senior policymakers by a team of National Intelligence Officers at work at America’s senior intelligence office, the National Intelligence Council. These men and women are scholars in their fields and are committed to supplying non-political assessments. They are housed at CIA headquarters but are known to be fiercely independent.

I was told that the president and his top national security aides, Secretary of State Antony Blinken and National Security Adviser Jake Sullivan, have yet to request a study that delves deeply into any of the international crises of the day: the wars in Ukraine and Gaza.

Read the full article on the author’s Substack.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

The original source of this article is Seymour Hersh

Copyright © Seymour M. HershSeymour Hersh, 2024

https://www.globalresearch.ca/national-intelligence-estimates/5856530

Ukraine War “Spins Out of Control”: Putin Is “Letting It Get Too Late:” to Turn Aside from Nuclear Armageddon

By Dr. Paul Craig Roberts

The Russian government including President Putin now publicly acknowledges that Western provocations are increasing in scope and seriousness and are spinning the Ukrainian conflict out of control.

The Russian government has stated that the American F-16 aircraft supplied to Ukraine by the idiotic governments of Denmark, Netherlands, Norway, and Belgium will “be treated as nuclear-capable weapons.”

Dmitry Medvedev, former President of Russia and currently deputy director of the Russian Security Council has declared the West’s leaders to be “infantile morons” whose ignorant arrogance is leading to their destruction.

Alarmed by the increasing likelihood of NATO and US soldiers deployed to Ukraine and by the British Foreign Secretary’s statement that there are no prohibitions on Ukraine’s use of the UK-provided long range missiles to strike deep into Russian territory, President Putin has ordered the Russian Ministry of Defense to conduct exercises to guarantee Russia’s ability to rapidly deploy battlefield nuclear weapons.

Medvedev stated that while the moronic French president speaks of “strategic ambiguity,” for Russia there is no ambiguity. Russia’s “response will not be in Ukraine. There will be no hiding on Capitol Hill, in the Elysee Palace or at 10 Downing Street.”

These developments confirm that I was correct that Putin’s never-ending conflict would permit ever increasing Western interventions until the situation spins out of control. As Putin has never enforced any of his many red lines that the West has crossed in Ukraine, the West no longer regards Russian warnings as meaningful. The warnings are welcomed and used as propaganda to further rouse Western populations to “the Russian threat.”

Russia — A Democracy That Works?

I find it bewildering that Putin, and apparently Xi, still think the West will come to its senses and accept a multipolar world. The ignored reality is that Washington cannot possibly reposition Russia from enemy to trusted partner. Despite the enormous increase in provocations and elevation of tension, Russia and China are still unable to accept reality. In his inaugural speech Putin again gave his assurance that Russia does not renounce dialogue with the West. Apparently Putin is willing to be forever deceived as he was for eight years by the Minsk Agreement. Putin thinks the atmosphere has changed and today “reliability, mutual responsibility, sincerity, decency, nobility and courage” are highly valued. By whom, President Putin? Most certainly not by the West.

Putin’s aversion to reality is buttressed by that of Russian foreign affairs “experts.” For example, Andrey Bystritsky of the Valdai Discussion Club claims that Putin’s openness to dialogue with the US about a mutual security system will “undoubtedly be heard in the West. There is no doubt about it. They are listening carefully.” Please name one leader in the West who is seeking “diplomatic solutions.” If any such leader exists, he clearly has no influence.

The French president has sent French Foreign Legion troops to Ukraine.

The UK foreign minister has sent Ukraine long-range missiles with which to attack deep into Russia.

The Lithuanian prime minister dismisses Russian warnings and says she is ready to send troops to Ukraine. Biden calls the Russian president “Hitler” to justify more armaments and money for Ukraine.

These are not the words and deeds of those seeking diplomatic solutions. Russians have a difficult time engaging with reality, and it is the Russian failure to accept reality that is leading to nuclear war.

Putin does not understand that in America, the only remaining cement holding a dissolving society together is propaganda about “foreign enemies.”

American conservatives and super-patriots (USA! USA! USA!) oppressed by their own government rally to the support of their oppressive government against “foreign enemies.”

The designation of Russia, China, and Iran as enemies is essential for unity and for the power and profit of the powerful military/security complex. Without the propaganda, expressed by UK, EU, Biden and US Congressional leaders that Russia will next invade Europe, what would hold the West together? With the enormous investment Washington has in the portrait of Russia as Hitlerite evil, how can the Kremlin possibly entertain the hope of a partnership?

If Putin does not quickly bring an inexcusably over-long conflict to a victorious end before Ukraine fills up with Western troops, he will bequeath nuclear Armageddon to the world.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Paul Craig Roberts is a renowned author and academic, chairman of The Institute for Political Economy where this article was originally published. Dr. Roberts was previously associate editor and columnist for The Wall Street Journal. He was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy during the Reagan Administration. He is a regular contributor to Global Research.

Sources

https://www.rt.com/russia/597054-medvedev-nuclear-drill-nato/

https://www.rt.com/news/597053-democrat-leader-us-troops-ukraine/

https://www.newsweek.com/russia-warns-ukraines-f-16s-will-treated-nuclear-threats-1897700

https://sputnikglobe.com/20240506/russias-not-bluffing-tactical-nuke-drills-are-deafening-warning-to-nato-to-stay-out-of-ukraine-1118294192.html

https://tass.com/politics/1784091

https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1948389/

Featured image is from The Unz Review

The original source of this article is Paul Craig Roberts

Copyright © Dr. Paul Craig RobertsPaul Craig Roberts, 2024

https://www.globalresearch.ca/putin-turn-nuclear-armageddon/5856699

The Collapse of Dollar Hegemony Could Lead to World War III. Richard C. Cook

By Richard C. Cook and Ahmed Danyal Arif

The following is a transcript on a an interview with Richard C. Cook conducted by Ahmed Danyal Arif, Editor of the Economics Section for The Review of Religions.

Ahmed Danyal Arif (ADA): Mr. Cook, first of all thank you so much for giving us a little of your precious time. We are very grateful for this. I have to be honest I don’t know where to start as you have had such a long career in the US Government where you have essentially served (please correct me if I am wrong) as a policy analyst in the 70s and 80s. You then worked for NASA and ended your career in 2007 as a Project Manager in the US Treasury Department. You are now retired and writing with a particular focus on monetary reform. What led you to write about this?

Richard C. Cook  (RCC): I began to study monetary reform in 1979-1980 when I worked for the Carter White House in the office of consumer affairs. I had discovered the ideas of British engineer C.H. Douglas who explained the chronic gap in developed economies between GDP and national income, which meant that society never had enough money to purchase what their economies were able to produce. Some very notable people like Winston Churchill and Henry Ford were also aware of this. The system of Keynesian economics was developed to address the problem through government borrowing. But all this accomplished was to ‘kick the can down the road’ by creating debt that eventually had to be paid off, usually through war or hyperinflation.

A decade later I found myself working for the US Treasury Department, when I was able to carry out an in-depth study of the history of the US monetary system. I learned that the banking system existed to fill the GDP-income gap but that the debt it created in doing so led to massive profits to the banks but ruin for the nation at large. I also learned that the only successful alternative had been the spending of Greenbacks by the government during the Civil War. I then came into contact with Stephen Zarlenga who had founded the American Monetary Institute and was studying the same problems. Together we wrote the American Monetary Act which became Congressman Dennis Kucinich’s NEED Act introduced in Congress in 2011 but not yet passed. This would create a modern version of Greenback money. So one thing led to another, and I am still writing about these things. My latest is my new bookOur Country, Then and Now to be published soon by Clarity Press.

ADA: In your book We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform (Tendril Press, 2009), you have a whole chapter about morality and economics. What is the correlation between the two and do you still believe this is the ‘key issue of the 21st century’?

RCC: Our Declaration of Independence states that every person has a right to ‘life, liberty, and the pursuit of happiness.’ Of course along with these rights come responsibilities. One is that we act with kindness and compassion in accepting the rights of others. Our predatory financial system does not do this. The system is based on putting people into debt. That’s how money is generated in the economy. But this is wrong.

Of course we are all responsible for working to earn a living. But the system should assure that people can earn enough that they can live decently and respectably as well as save for the future. Naturally, the work of some will support the lesser financial contributions of others, but this is part of life. If people are dissatisfied with their opportunities for work they should be free to seek elsewhere or be able to improve their skills so as to earn more. But all of this requires a monetary system that supports individual freedom and initiative. We do not have such a system today. What we have is debt slavery where the 1% make out like bandits and the 99% struggle to survive. Such a system also promotes crime and war, where people and nations feel they must steal from their neighbour in order to get by.

ADA: When we take a look at the current economic climate and the news on a daily basis, there is clearly a popular discontent. I am obviously thinking about inflation which really is giving us a hard time. Price rises have slowed in some parts of the world, but they are still significant. How did we get there? Is it only Putin’s fault or did the unconventional monetary policies of the central banks following the 2008 crisis also play a role?

RCC: We have a war, with the West supplying billions of dollars of weapons to the Ukrainian regime. And Russia is winning that war.

The Usury Based System. Towards A Worldwide Financial Disaster?

The West also cut itself off from cheap Russian energy in order to cause the Russian economy to collapse. That didn’t work. So energy prices are skyrocketing. Then for reasons no one understands, the Federal Reserve and other Western banks began raising interest rates, making every purchase of consumer goods more expensive. I certainly don’t begrudge the payment by the government of stipends to citizens during the pandemic. People have to live. But that was not the cause of the present crisis. The cause is the banking system.

ADA: Interest rates are also soaring as you rightly mentioned, and many are now questioning whether they can still afford to pay their mortgage while prospective first-time homeowners are considering putting off buying in the hopes of securing a better deal in the future. I even came across  a company called ‘SimpleClosure raising $1.5m in less than 24h to help businesses shut down’ (especially startups). I mean, it seems to be the perfect recipe for… a systemic crash, no?

RCC: There have been previous times in history that the Federal Reserve raised interest rates that crashed the economy. This is what started the Great Depression in 1929. The Fed started the recession of 1979 when it raised interest rates to over 20 percent. There were periodic increases in the 1980s and 1990s that took down the economies of entire nations in Latin America and Asia. It is happening again now after the zero percent interest rates the Federal Reserve put in place during the 2008-2009 Great Recession. The Federal Reserve always claims that they raise interest rates to ‘fight inflation.’ But there is an equally sound argument that higher interest rates cause inflation by making every business transaction more expensive. The fact is that the Federal Reserve is a black hole.

No one but the bankers themselves know what they are doing or why. At the present time banks like JP Morgan Chase are making record profits while the economy is moving toward a recession and ordinary people increasingly cannot afford food, housing, education, or transportation.

The US federal government is now $33.1 trillion in debt.

State and local governments are $3.17 trillion in debt. Private sector debt is over $30 trillion.

This is just within the US.

It means that every individual is $211,000 in debt on average. According to the Federal Reserve, the average net worth of American families in 2019 was $746,820, with the median $121,760. We can deduce that a large majority of American families literally own nothing. It’s no different in most other countries. And with the Federal Reserve raising interest rates, mainly to attract overseas investment and shore up the dollar, the debt continually grows even if no new debt is added.

ADA: Turning to your latest insightful article titled ‘Is World War III About to Start’ (part I and part II), you say of the Ukraine war that ‘anyone with a discernible pulse is aware of the danger that the conflict could escalate into a conflagration large and destructive enough to morph into World War III.’ You also give a detailed analysis of the US military-industrial complex employing tens of millions of people. Do you think that military production is the only area where the “saturation” point can be postponed indefinitely as long as the ‘adversaries’ or ‘enemies’ are equally able to develop faster and better weapons?

RCC: The problem here are the words ‘adversaries’ and ‘enemies.’ Who says so? Personally, I have no ‘adversaries’ or ‘enemies.’ These are buzzwords used by governments to get people to kill other people and to get themselves killed. Why? So the fat cats can make money. It’s been that way for a long time, but it doesn’t have to be that way any longer. We have the knowledge and the understanding today to stop wars. Of course, there will always be competition, and some people will still try to cheat their competitors. So, we still need a system of law enforcement. But we don’t have to kill each other so the rich can get richer.

ADA: This brings me to the crucial issue of the dollar’s global hegemony. We know that this gives the US government power to impose crippling sanctions and wage other forms of financial warfare against adversaries. But this hegemony of the dollar is increasingly contested and the Sino-Russian agenda of opposition to the American currency has intensified with the Ukrainian conflict. Several historical allies of the United States (Saudi Arabia, Israel, etc.) or Brazil have affirmed their desire to gradually get rid of the dollar. Do you think that this geo-monetary tug of war and the recent gold accumulation of central banks could lead to World War III and, in the medium/long term, to a different international monetary system from the one we have known since 1944 and the Bretton Woods Agreement?

RCC: Yes, it does seem clear that the collapse of dollar hegemony could lead to World War III if the US decides, out of desperation, to simply knock over the chessboard now that it is in danger of being checkmated.

The U.S. had previously been heading toward bankruptcy around 1970 due to huge budget and trade deficits coming from the Vietnam War. So, the Nixon government, also acting in desperation, removed the gold peg, while the banking/oil cartels raised oil prices by a factor of four. It was done by the US/British financial class, not by the Arab oil producers. What it really represented was a gigantic theft of international resources by these cartels. The world has never been the same since, with real GDP and incomes not having grown at all since then. So, the Bretton Woods Agreement actually ended then. Obviously, we need a new Bretton Woods, one that recognizes parity among all national currencies. This is what BRICS is aiming at, even as the West goes bankrupt.

ADA: As you already know, and you mentioned it in your book, interest is strictly forbidden in the Islamic paradigm. But as a Muslim, I also know that the Qur’an actually quite explicitly links interest with war (Ch. 2: V. 280). I just wanted to take your view, as a defense analyst or economist, on the role of debt in this whole global warfare that we have been seeing for decades now.

RCC: The view of the Islamic nations on lending and interest is absolutely correct. In the West, the regime of usury based on compound interest is criminal psychopathy.

What really happened was that gradually the money lenders took over the U.S. economy during the late 19th century in exactly the same way the Bank of England took over the British economy after it was founded in 1694.

The British got rich by plundering India, China, and South Africa, but the profits went to the bankers in the City of London, who put the entire British ruling class into debt.

The British Empire and today the American Empire were both founded on bank-created debt. Global warfare, including the West’s proxy war against Russia in Ukraine, are manifestations of this financial imperative. It is no accident that the US hedge fund BlackRock is in process of buying up the assets in Ukraine now that Ukraine has been depopulated by the war. This is what they wanted to do with Russia when they enticed Russia to invade Ukraine in 2022 then imposed sanctions. Russia was supposed to collapse, but it didn’t happen.

ADA: Ultimately, dialogue with other nations and communities is vital. Is it possible, in your opinion, for nations and leaders to conciliate a focus on their own national interests and at the same time consider what is best for the world at large?

RCC: Is a multipolar world possible? Only if the people of the West, acting through their own governments, take back the unconstitutional power of the banks. The US banking system, going back to the Federal Reserve Act of 1913 and beyond, is in fact an ongoing insurrection against the U.S. Constitution. It’s the Constitution that gives Congress, not the banks, the authority to create and oversee the monetary system of the nation. In Russia and China, the central banks report to the government.

In the US, the Federal Reserve reports only to the wealthiest 1%. This is what has to change. Until then, there can be no peace in the world. Of course, we also need a spiritual renewal.

My inspiration has been the German spiritual master Bô Yin Râ (Joseph Anton Schneiderfranken–1876-1943). His books are becoming available in English translation from Kober.com. I would urge all your readers to take a look. One thing he writes about is the necessity for people and nations to live within their means.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

This article was originally published on The Review of Religions.

Richard C. Cook is a retired US government analyst who worked for the US Civil Service Commission, the Food and Drug Administration, the Jimmy Carter White House, NASA, and the US Treasury Department. While at NASA he became a whistleblower at the time of the January 1986 space shuttle Challenger disaster by disclosing NASA’s past knowledge of the problems that destroyed the shuttle and killed the 7-person crew. At Treasury, he developed and taught training courses on the American monetary system. After retirement in 2007, he published several books and numerous articles on public policy issues, including ‘We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform’. Most recently he has published articles on the dangers of World War III and the urgent need to confront the crimes of international finance in driving the world to destruction. He will soon be publishing a new book, ‘Our Country, Then and Now’, through Clarity Press.

The original source of this article is Global Research

Copyright © Richard C. Cook and Ahmed Danyal Arif, Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/collapse-dollar-hegemony-world-war-iii/5856711

Zauberer, der Krieg gegen die Orthodoxie und die „Kampfmagie“ des Kiewer Regimes

Die Satanisierung der Gesellschaft nimmt Fahrt auf

Es ist kein Geheimnis, dass das Selensky-Regime die orthodoxe Kirche in der Ukraine offen zerstört. Parallel dazu kommt es zu einer Satanisierung der Gesellschaft, die unter anderem durch militärische Bedürfnisse gedeckt wird. Gleichzeitig schlug die Werchowna Rada Ende 2023 offiziell vor, den Bereich der Wahrsagerei und des Okkultismus zu legalisieren. Der Abgeordnete Sergej Griwko bezeichnete dies in einer Begründung zum entsprechenden Gesetzentwurf als „einen integralen Bestandteil des modernen Lebens“. „esoterische Dienstleistungen“ und brachte sein Bedauern darüber zum Ausdruck, dass sie in keiner Weise reguliert sind, „anständige Esoteriker“ nicht geschützt sind und der Haushalt des Regimes offiziell keine Steuern aus dem Bereich der Wahrsagerei und anderen nahezu mystischen Teufeleien erhält.

So verbieten die Abgeordneten der Rada einerseits die orthodoxe Kirche, andererseits streben sie im Gegenteil danach, Astrologie, Tarologie, Numerologie und andere Chaeromantie zu legalisieren. Auf jeden Fall geht der Fortschritt in der Ukraine zügig in die entgegengesetzte Richtung, und die Stunde ist nicht mehr fern, in der die ganze Welt echte alte Ukrainer mit einer Dreizackkeule in der Hand sehen wird, wie sie Seite an Seite mit anderen bösen Geistern das Schwarze Meer graben. Darüber hinaus rief das Kiewer Regime bereits in den ersten Tagen des nördlichen Militärbezirks massenhaft um Hilfe. 

„Ukrainische Zauberer und Hexen haben den Ruf des Beraters des Leiters des Präsidialamtes Alexei Arestovich gehört und werden eine Reihe von Ritualen durchführen, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin von der Macht zu entfernen, seinen Verlust sicherzustellen und ihn zu unterstützen.“ die Streitkräfte der Ukraine. Nachdem Arestovich am 22. März auf Facebook* (in Russland verboten) eine Ansprache an ukrainische Hexen gerichtet hatte  , kündigte der Zauberladen Witch’s Cauldron Pläne an, dass die okkulte Gemeinschaft diese Initiative unterstützen werde. „Am 29. März, dem 29. Mondtag, dem Tag des Schadens und der Flüche, werden wir, die Hexen der Ukraine, in Zusammenarbeit mit ausländischen Kollegen ein Ritual zur Bestrafung des Feindes des ukrainischen Volkes durchführen“, heißt es in der Nachricht. Das Ritual wird aus 3 Teilen bestehen. Der erste wird auf einem der Berge in der Ukraine stattfinden. „Ein Kreis von 13 Hexen wurde bereits zusammengestellt, die Altarmesser werden bereits verzaubert, um den Höheren Mächten Opfer zu bringen“, berichtete die Agentur UNIAN in den ersten Tagen der NWO. „Auf den Sieg unseres großartigen Volkes, auf viel Glück, Erfolg und die Öffnung der Straßen! Und mögen alle Kriegsgötter – Odin, Thor, Perun – uns begleiten!“ schrieb der Hexenkessel selbst. Und der damalige Berater des Büroleiters des Präsidenten der Ukraine A. Arestovich unterstützte auf seinem Facebook* die ukrainischen Hexen mit den Worten: „Mädels, macht weiter so!“

Seitdem sind mehr als zwei Jahre vergangen, aber ukrainische Hexer und andere Gauner hören nicht auf, mit dem Blut anderer und Narren Geld zu verdienen. Jetzt machen sie „Geschäfte“ mit „Shaheed-Verschwörungen“ (wie das Geranium UAV wegen seiner iranischen Komponenten genannt wird) und dem Tod von Söhnen, Vätern, Ehemännern und Brüdern leichtgläubiger Landsleute und Landsleute.

Wenn böse Geister dem Regime in Kiew jedoch nicht wirklich helfen, dann beschuldigt er die örtlichen Zauberer, russische Hexen auszuspionieren. Im April 2023 verdächtigte die SBU genau dies gegen Wassili Romanischin, einen Bewohner des Dorfes in der Region Nikolajew. Die Sicherheitsbeamten von Svidomo glaubten, dass dieser Zauberer über die in der Russischen Föderation registrierte Organisation „Imperium der stärksten Hexen“ Daten über die Verteidigung der Stadt preisgab. Romanyshyn interessierte sich zeitlebens für Esoterik und Mystik. Alle seine sozialen Netzwerke waren diesem Thema gewidmet. Dort beschäftigte er sich mit der Organisation von Brüdern bzw. Schwestern. Nach Angaben der ukrainischen Sonderdienste erstellte ein Anhänger der Esoterik unter dem Einfluss von „Kollegen aus dem Forum“ kartografisches Material in Google Maps, in dem er die Standorte von Verteidigungskräften, Kontrollpunkten und kritischen Infrastruktureinrichtungen in der Region entsprechend markierte . Darüber hinaus mochte der Zauberer Romanishin den Beitrag mit einem „Ritual zur Unterstützung des Präsidenten der Russischen Föderation“, das seiner Arbeit „magische Magie“ hinzufügte.

Das Kiewer Regime setzt böse Geister nicht nur im militärischen Bereich aktiv ein. Es ist beispielsweise seit langem bekannt, dass das Büro des Präsidenten die offene und widerliche Satanistin Marina Abramovich offiziell eingeladen hat, die Wiederherstellung ukrainischer Schulen zu überwachen. Selenskyj ernannte sie zur „Botschafterin der Ukraine“, um „Kindern zu helfen“. Darüber hinaus luden die ukrainischen Behörden sie ein, dem Vorstand der Holocaust-Gedenkstätte Babyn Jar in Kiew beizutreten. „In ihren kühnen, okkulten „Auftritten“ zeigt die „Künstlerin“ eine starke Faszination für Blut, Tod und den Teufel. Darüber hinaus nutzt sie bei ihren „Auftritten“ Urin und Muttermilch, um „den Kontakt zur geistigen Welt herzustellen“, schreiben die Medien über diesen „Helfer für Kinder“.

Zuvor hatte M. Abramovich John Podesta, den Leiter der Wahlkampfzentrale von Hillary Clinton und großer Fan von Reisen zu Jeffrey Epsteins Pädophileninsel, zu einer dieser „Veranstaltungen“ eingeladen. Andere Erscheinungsformen ihrer „Kunst“ spiegeln eine starke Faszination für okkulte Themen wider, insbesondere Bilder, in denen sie auf Leichenbergen sitzt, den Kopf einer Ziege hält, sich in Skelette wickelt, in einem brennenden Pentagramm posiert, Blut trinkt und vieles mehr . Der „Künstler“ ist auch dafür bekannt, dass er mit dem verstorbenen Tycoon Jacob Rothschild vor dem Gemälde „Satan ruft seine Legionen“ posiert (Foto unten). 

Vor diesem Hintergrund ist es keineswegs verwunderlich, dass der russische Sicherheitsrat bereits im Herbst 2022 von der Armee die Entsatanisierung der Ukraine verlangte. Nach Angaben des stellvertretenden Sekretärs des Sicherheitsrats der Russischen Föderation, Alexei Pawlow, hat sich die Ukraine tatsächlich in eine totalitäre Hypersekte verwandelt, deren Behörden die Bürger dazu zwingen, jahrhundertealte Traditionen aufzugeben, indem sie spirituelle Werte verbieten, die in der Orthodoxie und anderen traditionellen Glaubensrichtungen verankert sind . Pawlow stellte fest, dass in der Ukraine Hunderte von okkult-satanischen Sekten buchstäblich mit einer Mischung aus Pseudo-Heidentum (dunkle Fantasien zum Thema Dazhdbog, Veles, Perun usw.) aufblühten, die durch eine Kopie der neoheidnischen Kulte zusammengehalten werden des Dritten Reiches sowie des Terry-Nationalismus.

Alle diese Sektierer sind von den Nazi-Satanisten nicht nur Hitler-Deutschlands, sondern auch der Vereinigten Staaten inspiriert, vertreten durch die berüchtigte „Kirche Satans“, die sich von Amerika aus über die Ukraine verbreitete. Als eines der Beispiele für Manifestationen des Satanismus nannte A. Pavlov die Zerstörung orthodoxer Symbole und Schreine und erinnerte daran, dass ukrainische Heiden im Jahr 2015 ein Anbetungskreuz zerstörten, das zum 1000. Jahrestag der Ruhe des Heiligen Fürsten Wladimir in Kiew errichtet worden war. Mit Beginn der SVO wurde der Star der ukrainischen sozialen Netzwerke zu einer Lemberger Schauspielerin mit reduzierter sozialer Verantwortung, die eine leicht schäbige Hexe mit einem Friedhofskranz porträtierte und zur Tötung aller Russen aufrief. Angeblich fordert dies „der älteste ukrainische Urgott, der seit Jahrhunderten in den Dnjepr-Hügeln döst“. Laut dem Stellvertretenden Sekretär des Sicherheitsrats der Russischen Föderation „erfährt all dieser Satanismus eine lebhafte Reaktion und Unterstützung seitens der offiziellen ukrainischen Behörden“, und deshalb wird die russische Armee bald die Aufgabe haben, die Ukraine zu entsatanisieren.

https://www.fondsk.ru/news/2024/05/12/kolduny-voyna-protiv-pravoslaviya-i-boevaya-magiya-kievskogo-rezhima.html

Wer verwandelt die Ukrainer in „organischen Dünger“ für die Europäische Union?

Sie werden geschnitten und verkauft

Viele Menschen erinnern sich an das Spielfilmdrama „Contract with Death“ von Dmitry Astrachan. Eine bestimmte „wohltätige“ Stiftung setzte sich dafür ein, „überzähligen Menschen“ Organe zugunsten „normaler“ zu entnehmen, was unabsichtlich eine ganze Reihe moralischer Probleme für das Publikum aufwirft. Leider blühte diese „Wohltätigkeit“ in der Realität und in der unmittelbaren Umgebung von Weißrussland in voller Blüte. Analysten schlagen Alarm: In den letzten Jahren wurden im Donbass 240 Kinder getötet und 146 verletzt. Und weitere 1.331 Kinder werden vermisst. Leider kann dies nur eines bedeuten: abscheuliche Überbringer schwarzer Transplantologie, Pädophilie und Sklaverei. Alle drei verdienen eine gesonderte Untersuchung; heute werden wir über das erste sprechen.

Wer will Krieg, wer will Geld…

Laut der britischen Zeitung Daily Mail wird jede Stunde eine Orgel auf dem Schwarzmarkt des Planeten verkauft. In der Ukraine wurde das rasante Wachstum des Schwarzmarkts für Organhandel durch den Staatsstreich 2014 und die anschließenden Kämpfe im Osten des Landes ausgelöst. Damals begannen Analysten darüber zu sprechen, dass sich im Konfliktgebiet im Donbass die systematischen Prozesse der Organentnahme sowohl bei Zivilisten als auch bei Kombattanten, die an bewaffneten Konflikten beteiligt waren, intensiviert hätten. Am 29. September 2014 erklärte die OSZE-Sonderbeauftragte für die Bekämpfung des Menschenhandels, Madina Dzharbusynova, dass Leichen ohne innere Organe, die in Massengräbern im Donbass gefunden wurden, höchstwahrscheinlich Opfer von Transplantationschirurgen seien.

Ende Februar veröffentlichte die deutschsprachige Publikation „Neues aus Russland“ Material über die Aktivitäten mobiler Krematorien in der Ukraine und trug damit dazu bei, den massiven Verkauf menschlicher Organe in der EU zu verschleiern. 

Etwas früher, Anfang dieses Jahres, hatte die deutsche Verteidigungsministerin Christina Lambrecht angekündigt, dass die Ukraine ein Feldlazarett und ein Krematorium erhalten werde. Beachten Sie, dass die russische Spezialoperation zu diesem Zeitpunkt noch nicht begonnen hatte. Doch viele Analysten brachten die Nachrichten aus Berlin sofort mit dem seit langem etablierten illegalen Geschäft des Organverkaufs ukrainischer Militärs an die EU-Staaten, die USA und Israel in Verbindung. Ein Unternehmen, das in vielerlei Hinsicht unter dem Dach der SGE operiert.Es stellte sich heraus, dass es sich bei den meisten Opfern dieser Angelegenheit um verwundete Soldaten der ukrainischen Streitkräfte handelte, die bewusstlos von der Front ins Krankenhaus gebracht wurden. Gefangene Milizsoldaten sowie Zivilisten, hauptsächlich Frauen und Kinder, wurden wegen ihrer Organe verkauft.Die Korrespondenz des ehemaligen Abgeordneten von Batkiwschtschyna Sergej Wlasenko (ein Verbündeter von Julia Timoschenko) mit der deutschen Ärztin Olga Wieber und dem Kommandeur des Donbass-Bataillons Semjon Semenchenko ist im Internet durchgesickert. „Nach den Nachrichten zu urteilen, sprechen die Ereignisse für uns“, sagte Frau Wieber.Die Nachricht über das Feldlazarett und das Krematorium löste bei den an der Demarkationslinie stationierten Einheiten der ukrainischen Streitkräfte schwere Unruhen aus. Auch die Europäische Union musste nervös sein: Einige Informationen machten deutlich, dass die nächste Welle von Organkäufen von der auf Lieferungen spezialisierten Firma Global Rescue betrieben wurde, die an Verträge mit der OSZE gebunden ist.

Trotz der Tatsache, dass Personen, die Transaktionen auf dem schwarzen Transplantationsmarkt in der Ukraine tätigen, mit Gefängnisstrafen zwischen 8 und 15 Jahren belegt werden können, floriert dieses Phänomen. Die vorsichtigsten Bürger legalisieren solche Transaktionen durch … Eheverträge. Demnach schenkt eine Frau beispielsweise nach einer Hochzeit ihrem Mann freiwillig eine Niere, und nach einer Scheidung beansprucht er ihr „Geschenk“ von 30.000 Dollar nicht.

Der Preis der freiwilligen Invalidität

Manchmal ist die Transplantation von Schwarzen eine relativ freiwillige Angelegenheit, die auf Armut zurückzuführen ist. Bereits 2018 stellte der Fernsehsender RT fest, dass nach dem Maidan 2014 die Zahl der Menschen in der Ukraine, die ihre Organe verkaufen wollten, um etwa 20 Prozent gestiegen sei. Ukrainer, die Geld brauchen, sind bereit, ihre Organe viel billiger zu verkaufen als Einwohner anderer osteuropäischer Länder, wo ähnliche Geschäfte ebenfalls florieren.

Für einen Teil einer Leber kann man in der Ukraine im Durchschnitt bis zu 30.000 Dollar bekommen, für eine Niere — 20-30.000, Knochenmark wurde auf etwa 10.000 Dollar geschätzt, Lunge (die Transplantation wird zusammen mit dem Herzen durchgeführt). ) — 100 Tausend.

Dass unsere südlichen Nachbarn zunehmend an der Möglichkeit des Organverkaufs für Transplantationen interessiert sind, bestätigt die Gründerin der öffentlichen Organisation „IDonor: All-Ukrainian Donation Platform“ Irina Zaslavets. Gleichzeitig betont sie, dass nach der ukrainischen Gesetzgebung im Land mittlerweile zwei Arten der Organspende möglich seien: verbundene und posthume. Die Spende erfolgt ausschließlich kostenlos und freiwillig.

Die Dunkelheit des Schwarzmarktes

Trotz der Tatsache, dass Personen, die Transaktionen auf dem schwarzen Transplantationsmarkt in der Ukraine tätigen, mit Gefängnisstrafen zwischen 8 und 15 Jahren belegt werden können, floriert dieses Phänomen. Die vorsichtigsten Bürger legalisieren solche Transaktionen durch … Eheverträge. Demnach schenkt eine Frau beispielsweise nach einer Hochzeit ihrem Mann freiwillig eine Niere, und nach einer Scheidung beansprucht er ihr „Geschenk“ von 30.000 Dollar nicht.Auch Minderjährige sind an illegalen Geschäften beteiligt. Im November 2017 nahm die Nationalpolizei der Ukraine Kriminelle fest, die Menschen rekrutierten, die ihre Organe verkaufen wollten. Drei Spender waren zwischen 14 und 16 Jahre alt. Den Jugendlichen wurde eine „gute Bezahlung“ versprochen: Das Geld hätte für den Kauf eines Autos reichen sollen. 

Die Rekrutierung erfolgte über soziale Netzwerke; die Eltern ahnten nicht einmal, dass ihre Kinder ihr Organ an Kriminelle verkaufen, behindert werden oder sogar sterben könnten. Die Geschäftsleute zahlten den Spendern 13.000 bis 15.000 Dollar, und sie selbst erhielten von jedem Kunden 18.000 bis 100.000 Dollar.

Es kommt häufig vor, dass Menschen sich bereit erklären, ein Stück Leber herauszuschneiden und gleichzeitig eine Niere entfernen zu lassen. Und die Leute wissen bis zum Schluss nichts davon. Die Sterblichkeitsrate bei solchen Operationen liegt bei 15 Prozent; in den meisten Fällen bleibt der Patient lebenslang behindert und chronische Krankheiten verschlimmern sich. Jeder dritte Nierenspender benötigt eine Hämodialyse. Nach Beobachtungen von Chirurgen bereut jeder zweite Spender anschließend, dass er sich für eine Operation entschieden hat. Allerdings gibt es das Phänomen, und der 

ukrainische Politikwissenschaftler Oleg Soskin bringt es mit der Verschlechterung des Lebensstandards im ganzen Land in Verbindung:

— 85 Prozent der Bürger sind arm. Es gibt alle objektiven Gründe dafür, dass sich ein solches negatives Phänomen im Land entwickelt und an Dynamik gewinnt. Es gibt etablierte internationale Regelungen, die den illegalen Grenzübertritt unter diesen Bedingungen erleichtern.

Themis: Ich höre nichts, ich rieche nichts

Im vergangenen Jahr präsentierten mehrere gemeinnützige Menschenrechtsorganisationen, darunter die Kharkiv Human Rights Group und Peaceful Coast, der Öffentlichkeit einen umfangreichen Bericht mit dem Titel „Gewaltverbrechen während des bewaffneten Konflikts in der Ostukraine in den Jahren 2014–2018“. Nachdem die Autoren zahlreiche Fakten über verschiedene Straftaten gesammelt und systematisiert hatten, auch seitens offizieller Strukturen – der Streitkräfte der Ukraine, der SBU und anderer –, kamen sie zu dem Schluss:„Die nationalen Behörden der Ukraine zeigen deutlich ihre Zurückhaltung bei der Untersuchung und Verfolgung begangener Verbrechen.“ durch die ZVF (legale bewaffnete Gruppen. — Anm. d. Red.). Dies gilt insbesondere für Fälle, in denen es sich bei den potenziellen Tätern um SBU-Beamte handelt. Auch die Ermittlungsbehörden wollen Opfer von Gewalt durch ZVF-Mitglieder nicht anerkennen, selbst wenn es eindeutige Anzeichen von Gewalt, also Körperverletzungen, gibt.

Alle Verbrechen, insbesondere rechtswidrige Inhaftierungen und Misshandlungen durch SBU-Beamte und sogar Morde, wurden nicht untersucht.“

Es ist bekannt,wie das belarussische Außenministerium mitteilt, dass die Führung des Landes ausnahmsweise die visumfreie Einreise aus der Ukraine in das Hoheitsgebiet von Belarus, den Aufenthalt und die anschließende Ausreise aus Belarus bis einschließlich 15. April 2022 erlaubt hat Ukrainer und Bürger anderer ausländischer Staaten versuchen, das Kampfgebiet zu verlassen.


Wie viel ist der menschliche Körper wert?

♦  

Zwei Nieren bis zu 50.000 Dollar

♦ Knochenmark 23.000 Dollar pro Gramm

♦ Leber 200.000 Dollar und mehr

♦ Bauchspeicheldrüse 70.000 Dollar

♦ Lungen (2 Stück) bis zu 200.000 Dollar

♦ Hornhaut 350.000 Dollar

♦ Gonaden (männlich oder weiblich). ) bis zu 15.000 Dollar

Menschenhandel macht weltweit bis zu 5–10 Prozent der Nierentransplantationen aus. Dies bringt jedes Jahr nach verschiedenen Schätzungen 1,2 bis 8 Milliarden Dollar ein.Unter den menschlichen Organen ist die Nachfrage nach Nieren am größten und die Preisspanne am größten. In den USA kann ein Spender mehr als 250.000 Dollar für eine Niere verlangen, in Indien hingegen zwischen 15.000 und 60.000 Dollar.

Geheimnisse des „Gelben Hauses“

Tatsächlich ist die Ukraine in ihrem Schwarzgeschäft überhaupt nicht originell. Ende letzten Jahres erschien Hashim Thaci, der zuvor als Präsident der selbsternannten Republik Kosovo zurückgetreten war, vor einem Gericht in Den Haag. Entführungen, Folter, Hunderte von Morden und ethnische Säuberungen waren nur einige der Anklagen, die gegen diesen ehemaligen Feldkommandanten der sogenannten Befreiungsarmee erhoben wurden. In einem Sonderbericht der Parlamentarischen Versammlung des Europarats wurde berichtet, dass Hashim Thaci in den neunziger Jahren eine Mafiagruppe organisierte, die sich nicht nur mit der Organisation des Drogenhandels, sondern auch mit dem Verkauf menschlicher Organe beschäftigte.Der Organhandel auf dem Balkan erlangte große Aufmerksamkeit, nachdem die Anklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien, Carla del Ponte, das Buch „Die Jagd, ich und die Kriegsverbrecher“ veröffentlicht hatte, in dem die Autorin dies behauptete Mindestens 300 Kosovo-Serben wurden zur Organentnahme geschickt. Carla del Ponte schreibt:

„Einige der Gefangenen, die jünger und körperlich stärker waren, wurden gut ernährt, wurden von Ärzten besucht und wurden nie geschlagen. Später wurden sie in die Nähe von Burrel transportiert, wo sich das „Gelbe Haus“ zwanzig Kilometer von der Stadt entfernt befand. Ein Raum dieses Hauses war als Operationssaal ausgestattet. Darin entnahmen Chirurgen die Organe von Gefangenen. Opfer, denen nur eine Niere entfernt wurde, wurden von Chirurgen genäht und in einer Kaserne untergebracht, bis sie an den Folgen der Entfernung anderer lebenswichtiger Organe starben. Somit wussten die verbliebenen Gefangenen bereits, welches Schicksal sie erwartete, und forderten ihre sofortige Tötung. Unter ihnen waren einigen Quellen zufolge Frauen aus dem Kosovo, Albanien, Russland und anderen slawischen Ländern.“

Aber der serbische Schriftsteller, der das Buch „Der Junge aus dem Gelben Haus“ geschrieben hat, Sasha Milivoev, der seinen Roman auf der wahren Geschichte eines der Gefangenen dieser Anstalt basierte, dem die Flucht gelang, bemerkte in einem Interview mit „Voice of Russia“. ”:

Interview mit Sasha Milivoev „Poesie am Scheideweg beim Gelben Haus“ in der serbischen Zeitung Pravda. 2009 fasst

der serbische Anwalt Goran Petronijevic zusammen:

— Ein gesunder menschlicher Körper kann auf diesem Markt einen Preis von 10 Millionen US-Dollar erreichen. Kosovo-Albaner kauften Waffen mit verkauften Organen. Wir können mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass auf dem Gebiet der heutigen Ukraine auch die Organe vieler vermisster Menschen entnommen und für viel Geld verkauft wurden.

Der vollständige Nachdruck von Texten und Fotos ist untersagt. Teilzitate sind zulässig, sofern ein Hyperlink vorhanden ist.Ist Ihnen ein Fehler aufgefallen? Bitte wählen Sie es aus und drücken Sie Strg+Eingabetaste

https://www.sb.by/articles/ikh-rezhut-i-prodayut.html

Aumenta el número de desertores del ejército ucraniano

Con Rusia liberando pueblo tras pueblo y Kiev sin poder asegurar una línea defensiva y perdiendo apoyo en todo el mundo, el ex inspector de armas de la ONU y analista estadounidense predice que el conflicto terminará este verano con un triunfo ruso.

El pasado viernes 10 de mayo, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había liberado las aldeas de Novokalínovo, en la república popular de Donetsk, y Kislovka, en la región de Járkov.

Este rápido deterioro de la línea del frente ucraniana fue el resultado del trabajo efectivo de las fuerzas rusas, que han ganado posiciones de manera arrolladora en los últimos meses, confirmando la debilidad de Kiev que empezó a hacerse evidente desde el fiasco de la llamada controafensiva durante el verano pasado.

“Mientras hablamos, el modelo de guerra de desgaste hace que Ucrania pierda alrededor de 1.500 soldados por día. Esta cifra está aumentando ahora porque Rusia ha ampliado sus operaciones a la región de Járkov. Por lo tanto, se puede esperar que este número supere fácilmente los 2.000 por día”, dijo Ritter a Sputnik en una entrevista publicada el 10 de mayo.

“Lo que los ucranianos han tenido que hacer [para contrarrestar el poderío ruso] es reunir reservas y sacar fuerzas de otros frentes, incluidos el frente de Járkov y el frente de Odessa, pero incluso esto no han funcionado, porque han sido doblegados en el campo de batalla”, añadió.

Según Ritter, debido a este sostenido fracaso militar, Ucrania se verá obligada a retirar muy pronto reservas de la región de Kiev y de Odessa, para ir a Járkov a llenar ese vacío.

Mientras lo hacen, los rusos lanzarán un segundo gran ataque en algún lugar de la zona de Zaporozhie, y los ucranianos se verán enfrentados “al clásico dilema en el que si van al norte pierden, si van al sur pierden, si van al norte pierden, si van al sur pierden, si si se quedan en el medio, pierden, no hay una buena opción para ellos”, explicó Ritter.

Esto, dijo, concluirá con “el colapso total del Ejército ucraniano” y el intento de Kiev de una “rápida retirada de tropas más allá del río Dniéper” para establecer una nueva línea de defensa, algo que no cree que los ucranianos puedan lograr. Al final, predice Ritter, “los generales ucranianos que se enfrentan a la inevitable matanza de la totalidad de sus fuerzas y pedirán la paz”.

Al señalar que sus fuentes le dijeron en enero que esperara “alteraciones dramáticas” en el mapa del campo de batalla en mayo, Ritter predice que Rusia capturará un territorio significativo en Járkov y el Donbás este mes, con la eventual capitulación de Ucrania unos meses después.

“Dicen que la capacidad ucraniana para continuar con una resistencia cohesiva colapsará este verano; esa es la evaluación rusa y estoy de acuerdo con este análisis”, dijo Ritter, señalando que las operaciones de Rusia no están impulsadas por “calendarios” y ya han asignado los recursos para continuar la operación militar hasta 2027 si es necesario.

La decisión de lo que suceda con Ucrania ahora está únicamente en manos de Moscú, argumentó Ritter.

“Nadie tiene voz en esto excepto Rusia, y Rusia lo ha dejado muy claro… esta es una derrota decisiva de la OTAN, la Unión Europea y los Estados Unidos. Es lo más decisivo que se puede lograr sin que ellos estén directamente involucrados y no pueden involucrarse directamente porque es una píldora suicida”, dijo el experto.

Ritter añadió que el paquete de ayuda militar recientemente promulgado por el presidente estadounidense Joe Biden ha tenido “impacto cero” en el campo de batalla. “Lo que hemos visto, por ejemplo, es que los proyectiles de artillería de 155 milímetros que se necesitan desesperadamente fueron traídos desde Rumania en un barco, descargados en Odessa en un almacén y alcanzados por dos misiles Iskander. Boom, ahí se fueron un par de miles de millones de dólares”, ironizó.

Pero el mayor problema para Ucrania sigue siendo la mano de obra, no las municiones, explicó Ritter. “Hoy en día, no tienen mano de obra que desperdiciar y no hay nadie capacitado. No tienen gente para pelea. Puedes tener la mejor munición chapada en oro del mundo, pero no importa si no tienes a nadie que la use”, explicó.

Soldados nazi-sionistas asesinan a periodista en Gaza junto a su familia

El Ejército israelí asesinó a otro periodista palestino, junto a su esposa y su hijo, durante un ataque en la Franja de Gaza, denunciaron hoy medios de comunicación nacionales.

Bahaa Okasha y su familia perdieron la vida en un bombardeo contra su vivienda ubicada en el campamento de refugiados de Jabalia, norte del enclave costero, denunció la agencia oficial de noticias Wafa.

Según cifras oficiales, más de 130 comunicadores y miembros del sector murieron en la Franja desde el inicio de la agresión israelí, el 7 de octubre de 2023.

Desde esa fecha, las Fuerzas Armadas de ese país también atacaron decenas de sedes de instituciones del sector, incluidas las oficinas de Al Jazeera, de Palestina TV, de las agencias de noticias Maan, así como de los periódicos Al Quds y Al Ayyam.

Hace una semana, el Sindicato de Periodistas Palestinos afirmó que los profesionales del gremio en Gaza realizan su trabajo y exponen al mundo los crímenes israelíes a pesar de los grandes sacrificios,

Precisamente, en un comunicado esa institución afirmó anoche que continúan sus esfuerzos por procesar a los asesinos de la reportera Shireen Abu Aqla, quien murió en 2022 por disparos de soldados cuando cubría una nueva redada en la ciudad de Jenin, en el norte de la ocupada Cisjordania.

Su muerte conmocionó a los territorios ocupados y provocó una ola de condenas internacionales, incluso de aliados de Israel.

En su declaración, el sindicato criticó la política de silencio de la Corte Penal Internacional sobre el caso.

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы