La OTAN sanitaria (OTANOMS) es un peligro mundial

Josep Cónsola (mpr21.info).— La pandemia de covid-19 tuvo, y continúa teniendo, un profundo impacto en nuestra nación y el mundo. Experimentamos la peor crisis económica desde la Gran Depresión […] Por eso, desde el primer día, me he comprometido a garantizar que nuestra Nación esté preparada para una futura pandemia y todas las amenazas biológicas, incluido el fortalecimiento y la inversión en la seguridad sanitaria mundial.

Con un fuerte apoyo bipartidista del Congreso, también defendimos la creación del Fondo Pandémico, un nuevo organismo internacional que ya ha catalizado 2.000 millones de dólares en financiación de 27 contribuyentes, incluidos países, fundaciones y organizaciones filantrópicas […] mediante el apoyo a Gavi, la Alianza para las Vacunas y la Coalición para Innovaciones en Preparación para Epidemias […] porque la seguridad sanitaria, la seguridad económica, la seguridad climática y la seguridad nacional están todas relacionadas. Esta nueva Estrategia de Seguridad Sanitaria Global establece las acciones que Estados Unidos tomará durante los próximos 5 años para garantizar que continuemos con este progreso y cumplamos con los objetivos establecidos en la Estrategia Nacional de Biodefensa y el Plan de Implementación 2022 de mi Administración y el Plan bipartidista de Seguridad Sanitaria Global e Internacional. Ley de Prevención, Preparación y Respuesta a Pandemias de 2022, promulgada como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023

(Biden en la presentación del documento Global Health Security Strategy 2024) (*)

Este reciente documento de 64 páginas, fechado en abril de 2024 sin duda podemos catalogarlo de aviso frente a la nueva guerra que Estados Unidos y sus socios están preparando a nivel mundial. Falta saber, aparte de sus súbditos europeos, cuántos paises se someterán a sus dictados sobre la guerra biológica, puesto que en la última reunión de la OMS no se consiguió imponer a todos los paises la aceptación del Tratado Mundial de Pandemias con gran pesar por parte de Tedros Adhanom Ghebreyesus, su director general y fiel servidor del complejo químico-farmacéutico-militar. Debemos entender este documento del gobierno de Estados Unidos como una seria advertencia hacia aquellos que se opongan a dicho Tratado o que denuncien su intencionalidad manifiesta de control social global.

Analizando atentamente dicho documento podemos decir que a la Organización Mundial de la Salud (OMS), podemos calificarla ya de una OTAN sanitaria con un poder destructivo mayor que el de los arsenales bélicos convencionales actualmente almacenados. La capacidad destructiva de los arsenales para la guerra biológica en manos de las grandes potencias es inmensamente superior que las bombas lanzadas sobre Hiroshima. Sobre esto ya tuvimos una primera muestra en el año 2020 que es el punto de referencia para la nueva estrategia de control mundial, relacionada con la llamada Agenda 2030.

Vale la pena entresacar algunos ejemplos de las órdenes escritas en el citado documento.

“Nos encontramos en una coyuntura crítica para redoblar nuestros esfuerzos antes de la próxima pandemia […] La pandemia de covid-19 ha puesto de relieve el imperativo de construir una arquitectura del SGA más sólida, que incluya instituciones, organizaciones, marcos jurídicos, políticas y medidas internacionales para abordar y responder a emergencias sanitarias con implicaciones internacionales […] Estados Unidos también ha realizado cambios organizativos internos que mejorarán la seguridad sanitaria del país, entre ellos: el establecimiento de la Oficina de Política de Preparación y Respuesta a Pandemias (OPPR) de la Casa Blanca; la Dirección de Biodefensa y Seguridad Sanitaria Global del Consejo de Seguridad Nacional; el Centro de Pronóstico y Análisis de Brotes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC); la Oficina de Diplomacia y Seguridad Sanitaria Global del Departamento de Estado; el Sistema Global de Gestión de Emergencias Sanitarias (GHEMS) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) […] El Departamento de Defensa (DOD) completó una revisión de la postura de biodefensa que evaluó el panorama de amenazas biológicas hasta 2035 […] y la capacidad de preparación para una pandemia de Estados Unidos utilizando la nueva herramienta de tercera edición de Evaluación Externa Conjunta (JEE, por sus siglas en inglés) para fines de 2024, en línea con el fuerte compromiso del gobierno de los Estados Unidos con el Reglamento Sanitario Internacional (RSI)”.

Y continua el documento:

“Esta Estrategia de Seguridad Sanitaria Mundial tiene como objetivo construir relaciones diplomáticas para impulsar políticamente las acciones multisectoriales necesarias para acelerar el cumplimiento de los marcos de políticas relevantes que respaldan el SGA, incluido el RSI y el Proceso de Prestación de Servicios Veterinarios (PVS) […] Estas crisis (relacionadas con la covid) han hecho retroceder los esfuerzos para mitigar los desafíos de salud actuales, como el VIH y las enfermedades infantiles prevenibles con vacunas y ha ido acompañada de una explosión de información errónea y desinformada”.

Una de las claves del citado documento, es cómo enmudecer a cualquiera que ponga en tela de juicio la gran operación devastadora contra la población mundial. Ello incluye la censura, la modificación legislativa para condenar la disidencia y la cooptación del mundo de las ciencias sociales para crear un inmenso aparato de propaganda favorable a esta magna operación militar-sanitaria.

“El Gobierno de Estados Unidos brindará apoyo para el fortalecimiento de capacidades adaptado a las necesidades de al menos 50 países […] junto con sus socios internacionales, mejorará la prevención, detección, preparación y respuesta a las amenazas de enfermedades infecciosas, ya sean de origen natural, accidental o deliberado, en todos los sectores nacionales y extranjeros […] Los CDC y USAID son los principales implementadores de estas actividades bilaterales de fortalecimiento de la capacidad de seguridad sanitaria en el extranjero para el gobierno de los Estados Unidos. Muchos otros departamentos y agencias, incluido el Departamento de Agricultura (USDA), el Departamento de Defensa (DOD), el Departamento de Estado, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y otros”.

De nuevo, al igual que en 2020, en que los militares asumieron el protagonismo represivo durante la supuesta pandemia, podemos ver con claridad a los que aparentemente nos van a salvar la vida son el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado y el FBI, organismos que hasta el día de hoy se han encargado de promover y financiar los golpes de estado, los asessinatos selectivos, las masacres y las guerras a lo largo y ancho del mundo.

Estas nuevas armas del arsenal bioterrorista están producidas y financiadas por unos pocos paises encabezados por Estados Unidos y tal vez con la colaboración de China. Al resto del mundo solamente les queda la posibilidad de distribución de dichas armas, y con esta claridad lo expresa el citado documento:

“Los países cuentan con sistemas funcionales de distribución de vacunas a nivel nacional y utilizan las ciencias sociales para aumentar la comprensión y aceptación pública de las vacunas y otras intervenciones de salud pública. Se establecen colaboraciones de investigación para desarrollar nuevas vacunas para enfermedades infecciosas endémicas y emergentes […] Todos los países deben invertir en fortalecer las capacidades para prevenir, prepararse, detectar y responder a las amenazas a la seguridad sanitaria como aspectos cruciales de la seguridad nacional”.

Bajo estas premisas es como podemos establecer la relación entre el aumento de los gastos militares que aparentemente son para “contrarrestar la amenaza rusa” con la magna operación del complejo químico-farmacéutico-militar pero escondida ésta bajo el subterfugio de una amenaza ya sea rusa, coreana, africana, sudamericana, iraniana, afgana, etc.

Continua el documento:

“La Estrategia Nacional de Biodefensa estableció el objetivo de establecer y mantener una financiación global sostenible para la seguridad sanitaria y la preparación ante una pandemia. El gobierno de Estados Unidos se comprometió a trabajar con el Banco Mundial, la OMS y otros países y donantes para establecer y mantener un Fondo Intermediario Financiero, más tarde denominado Fondo Pandémico. La Agenda de Seguridad Sanitaria Global (GHSA) es una asociación creciente de más de 70 naciones, organizaciones internacionales y partes interesadas no gubernamentales […] Además, el gobierno de Estados Unidos tiene asociaciones civiles y militares con organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el mundo […] Estos programas complementarios se refieren principalmente a la salud humana, animal y ambiental global, incluidos aquellos centrados en enfermedades específicas; cambio climático; agricultura; seguridad alimentaria y nutrición; defensa y aplicación de la ley; bioseguridad y biocustodia; biovigilancia; capacidades de laboratorio; desarrollo de la fuerza laboral; investigación y desarrollo en biotecnologías; y armas de destrucción masiva”.

Para ello se deja constancia que ni Estados Unidos ni sus socios se van a someter a las regulaciones actuales sobre seguridad de los medicamentos, como ya hicieron con las vacunas ARNm durante la supuesta pandemia y lo expresan claramente: “La investigación es esencial para desarrollar y evaluar la seguridad y eficacia de vacunas, terapias y diagnósticos durante la respuesta de emergencia, y acelerar su autorización y/o aprobación regulatoria […] Avanzar en la supervisión de la investigación de doble uso”.

Investigación de doble uso es el equivalente a la investigación militar /civil, con lo que queda patente que la preocupación de los supuestos defensores de la salud humana están invirtiendo miles de millones para destruir una parte de la población considerada “sobrante” o peligrosa para sus intereses. Una de las nuevas armas biológicas correspondientes a esta investigación de doble uso son las inoculaciones llamadas vacunas que pretenden hacer obligatorias. Está expuesto con claridad en el documento:

“Desarrollar y poner en funcionamiento un plan nacional para la respuesta de vacunación incluidas directrices para la aprobación o autorización legal y regulatoria adecuada y la adquisición de vacunas nuevas y en investigación para adultos y niños; Desarrollar intervenciones y herramientas para promover la aceptación comunitaria de las vacunas y contrarrestar la información errónea y la desinformación”.

Ya se le van viendo las orejas al lobo, según el refrán popular, y es que mientras los medios masivos de comunicación al servicio del Imperialismo S.A., entretienen al personal sobre las guerras con bombas, enmudecen la preparación de esta otra guerra de carácter mundial.

Ahora que cada cual asuma su propia responsabilidad: o situarse servilmente al lado del poder transnacional del Imperialismo S.A. o negarse simplemente a sus dictados. Tal vez empezando por decir NO e intentando articular y organizar resistencias locales y globales ante dichas agresiones.

(*) https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/04/Global-Health-Security-Strategy-2024-1.pdf

FUENTE: mpr21.info

La OTAN sanitaria (OTANOMS) es un peligro mundial

La guerra electrónica rusa impide a Estados Unidos desplegar armas de inteligencia artificial

En diciembre del año pasado Estados Unidos anunció el despliegue de armas “estilo Skynet”. El Pentágono utiliza una nueva nomenclatura militar para dicho sistema de armas, llamándolo ADA2. Cuando tales programas tienen ese tipo de nomenclatura quiere decir que ya están arraigados en la estrategia militar.

Ahora el New York Times acaba de confirmar que el Pentágono está utilizando inteligencia artificial avanzada para “matar a las tropas rusas”, en un artículo titulado “En Ucrania, la nueva tecnología estadounidense ganó, hasta que fue superada”. El columnista de seguridad nacional de la Casa Blanca, David E.Sanger, revela detalles del Proyecto Maven, “destinado a revolucionar la guerra moderna” (*).

En 2018 Google lanzó un proyecto de 9 millones de dólares para desarrollar un sistema avanzado de inteligencia artificial que ayudaría al ejército estadounidense a librar guerras mediante el uso de imágenes de drones para determinar fácilmente las posiciones enemigas.

“El Proyecto Maven no está muerto, simplemente ha sido entregado a otros empresarios”, escribe Sanger, que describe los primeros días de la guerra, cuando un oficial militar estadounidense y un general ucraniano se reunieron en la frontera polaca para presentarle el Proyecto. El oficial estadounidense le demostró su funcionamiento dirigiendo varios ataques contra las tropas rusas.

Estados Unidos nunca renunciará a encontrar nuevas formas de matar personas en todo el mundo. El programa ha crecido exponencialmente y se está probando activamente en Ucrania, donde el Pentágono comparte datos del campo de batalla con el ejército ucraniano. Sanger admite que los “resultados son mixtos”, ya que el Proyecto Maven ha brindado a “generales y comandantes una nueva forma de presentar una imagen completa de los movimientos y comunicaciones de Rusia en una imagen general, utilizando algoritmos para predecir hacia dónde se mueven las tropas y dónde podrían tener lugar los ataques”, pero es dudoso que eso “ayude a cambiar el rumbo de la guerra en un momento en que los rusos han recuperado impulso”.

La guerra orquestada por la OTAN en Ucrania se ha convertido en un “campo de pruebas para el Proyecto Maven y otras tecnologías en rápida evolución”, escribe Sanger. Los drones estadounidenses “eran fácilmente derribados en el cielo”, pero eso ayudó al Pentágono a darse cuenta de que necesitaba construir una red masiva de satélites militares idénticas a las de Starlink.

La OTAN ha desplegado personal militar en Ucrania, particularmente estadounidense y británico, para ayudar a sus sicarios ucranianos a utilizar el nuevo sistema avanzado de inteligencia artificial para “explorar nuevas formas de encontrar y explotar las vulnerabilidades rusas”, como los ataques terroristas de la OTAN contra civiles rusos.

Las revelaciones de Sanger lo confirman, aunque intenta enmascarar el programa militar de inteligencia artificial con eufemismos ridículos, como el siguiente: “El Proyecto Maven se convirtió rápidamente en el éxito más notable entre los muchos esfuerzos del Pentágono por entrar de puntillas en guerra algorítmica”. La palabrería de Sanger no es una buena manera de encubrir lo que sólo puede describirse como terrorismo.

El propio Pentágono ha explicado que el Proyecto Maven es una forma de que Estados Unidos “explote su ventaja tecnológica competitiva para mantener la superioridad sobre Rusia y China”.

Tampoco es verdad que Google no participe, ya que Eric Schmidt, el antiguo cabecilla de la multinacional, “está aprendiendo lecciones de Ucrania para desarrollar una nueva generación de drones autónomos que podrían revolucionar la guerra”.

Sin embargo, aunque Sanger presenta el Proyecto Maven como una especie de “arma milagrosa”, la realidad sobre el terreno es bastante diferente. Como hemos expusimos en otra entrada, el Pentágono está frustrado por la capacidad de Rusia para adaptarse rápidamente a los nuevos sistemas de armas.

La guerra electrónica del ejército ruso ha “tenido la última palabra”, escribe Sanger. Ha convertido los drones estadounidenses en desechos plásticos. Peor aún para el Pentágono, los sobrevalorados HIMARS son a menudo bloqueados y sus cohetes resultan ineficaces.

La OTAN trata de descubrir cómo lo logra el ejército ruso. Lo que han coneguido descubrir hasta ahora es que la ventaja de Rusia en la guerra electrónica obliga a Occidente a volver a “la brutalidad de la antigua guerra de trincheras, cuyos resultados rara vez son los que esperan los planificadores del Pentágono”.

Sanger también afirma que “Starlink es a menudo lo único que conecta a los soldados ucranianos con el cuartel general o entre sí”. También cita al antiguo presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley: “Durante un tiempo pensamos que iba a ser una guerra cibernética, y luego pensamos que parecía una guerra de tanques a la antigua usanza de la Segunda Guerra Mundial, pero luego hubo días en los que parecía que estábamos luchando en la Primera Guerra Mundial”.

Eso demuestra la capacidad de los rusos no sólo para adaptarse rápidamente a la situación sobre el terreno y moldear el campo de batalla según sus intereses, desconcertando a los planificadores estadounidenses, perplejos sobre la estrategia a utilizar en cada situación determinada.

La OTAN ha ignorado por completo capítulos completos de la guerra convencional, pensando absurdamente que gran parte de ella está obsoleta. El Pentágono lamenta -escribe Sanger- que “la esperanza inicial de que la imagen del campo de batalla llegara a los soldados en las trincheras, conectados a teléfonos o tabletas, nunca se hizo realidad”.

El Pentágono ha transferido tecnología al ejército ucraniano, que ahora utiliza empresas de satélites comerciales como Maxar y Planet Labs, así como datos de varias redes sociales. Pero la clave es Starlink. El ejército estadounidense necesita una constelación de miles (si no decenas de miles) de pequeños satélites que proporcionen una cobertura ISR (inteligencia, vigilancia, reconocimiento).

El director de Google, Schmidt, participó directamente en la financiación de este proyecto piloto. Ucrania es el campo de pruebas para un tipo de nuevas tecnologías de guerra. El plan es crear un enjambre de drones para abrumar las defensas aéreas rusas y allanar el camino para que sistemas más poderosos, como misiles, ataquen objetivos de alto valor.

La esperanza del ejército ucraniano de obtener una “ventaja tecnológica” respaldada por la OTAN no sólo se han esfumado, sino que también la han obligado a depender aún más de armas básicas, municiones de artillería y drones, áreas todas en las que Moscú mantiene una ventaja múltiple.

Rusia entendió que la OTAN tendría que militarizar el espacio para poder utilizarla estratégicamente y ha desplegado rápidamente una gran cantidad de armas antisatélites avanzadas (ASAT), ya sea en tierra, en el aire o en el espacio. También trabaja con China para garantizar que Occidente no pueda poner en peligro sus intereses de seguridad nacional.

(*) https://www.nytimes.com/2024/04/23/us/politics/ukraine-new-american-technology.html

La guerra electrónica rusa impide a Estados Unidos desplegar armas de inteligencia artificial

‘Sorpresa nocturna’: sistema Grad ruso destruye posiciones ucranias

Las Fuerzas Armadas de Rusia identificaron y destruyeron equipos militares y personal ucraniano empleando el sistema de lanzacohetes múltiple Grad, informó la madrugada del lunes el Ministerio de Defensa ruso.

El sistema de lanzacohetes múltiples Grad ruso ha destruido equipos militares y personal ucranianos identificados, informó el Ministerio de Defensa ruso en la madrugada del lunes. pic.twitter.com/Bhh79Lm8yX

— Sepa Más (@Sepa_mass) April 29, 2024

Las características de los Grad, que entraron en servicio por primera vez en la URSS en 1963, permiten atacar todo tipo de objetivos, excepto los aéreos. En ese sentido, pueden tener como blanco una acumulación de fuerza viva, vehículos blindados militares, posiciones de artillería y misiles tácticos, puestos de mando y centros de comunicación. Los proyectiles tienen un alcance de hasta 40 kilómetros y su sistema de control permite vaciar sus 40 tubos de lanzamiento en tan solo 20 segundos.

‘Sorpresa nocturna’: sistema Grad ruso destruye posiciones ucranias

Rusia ocupó un tercio del mercado de exportación de uranio en 2023

Rusia ocupó en 2023 un tercio del mercado mundial de exportación de uranio y sigue siendo el mayor proveedor de este recurso, según muestran los cálculos de Sputnik basados en datos de los servicios nacionales de estadística y la plataforma Comtrade de la ONU. En segundo lugar se encontró Francia y en tercero el Reino Unido.

Rusia siguió siendo el mayor exportador, aumentando los suministros en un 31%, hasta al menos 2.700 millones de dólares. Al mismo tiempo, en términos absolutos, los volúmenes se mantuvieron aproximadamente iguales: 1.900 toneladas. En términos monetarios, el país ocupó alrededor del 29% del mercado mundial y en términos físicos, el 32%.

Francia ocupa el segundo lugar, con un aumento del 49%, hasta 1.850 millones de dólares. El Reino Unido completa los tres primeros puestos con exportaciones de al menos 1.600 millones de dólares, frente a los 1.200 millones del año anterior.

Los Países Bajos, que a finales de 2022 ocupaban el segundo lugar en el mercado, cayeron al cuarto puesto: el país no consiguió aumentar los suministros de forma similar a otros estados y los mantuvo al nivel del año anterior, con 1.200 millones de dólares. Alemania se encontró en el quinto lugar, con el aumento de las exportaciones en un 25% hasta 1.200 millones de dólares.

Entre todos los proveedores de uranio enriquecido, los suministros de China fueron los que más aumentaron. Casi se multiplicaron por siete, hasta los 445 millones de dólares. Esto se debió al inicio de las exportaciones a Estados Unidos. El año pasado se vendieron allí 175 toneladas de uranio enriquecido por valor de 315 millones de dólares, mientras que los suministros a Kazajistán también se duplicaron, hasta 193 toneladas de uranio enriquecido por valor de 130 millones de dólares.

Además, varios países comunicaron pequeños volúmenes de exportación: Estados Unidos — 66 millones de dólares, Kazajistán — 20 millones y Suecia — 14 millones.
Al mismo tiempo, Rusia encabezó la lista de mayores exportadores de uranio a Estados Unidos y China en 2023. Washington depende del suministro ruso de combustibles nucleares, a pesar de las sanciones y los intentos de dejar por completo el uranio procedente de Rusia.

FUENTE: latamnews.lat

• TEMAS:
• Economía Política

Rusia ocupó un tercio del mercado de exportación de uranio en 2023

Así colgaron a Mussolini y colaboradores fascistas hace 79 años

El dictador fascista Benito Mussolini, que impuso el fascismo por más de 20 años en Italia, fue capturado y ejecutado hoy (28 de abril) hace 79 años. Mussolini intentaba huir del país disfrazándose, junto a su amante, de soldado alemán, pero fue identificado y detenido por una brigada partidista comunista en el pueblo de Dongo, en el lago Como.

Sabido es que, ejecutados, los cuerpos de Mussolini, su amante y otros fascistas fueron trasladados a Milán; en la Plaza Loreto de la citada ciudad fueron exhibidos un día después (29 de abril de 1945) colgados cabeza abajo.

FUENTE: insurgente.org

Así colgaron a Mussolini y colaboradores fascistas hace 79 años

La jefa del FMI condiciona ayuda a los países pobres, pero mantiene el apoyo al régimen nazi de Ucrania

Kristalina Georgieva, recién reelegida directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), condicionó el apoyo que el organismo proporciona a los países más pobres. Según ella, para que estas naciones puedan acceder a los fondos, es necesario que cumplan ciertas normas. Días antes, anunció que el apoyo de la institución a Ucrania es ‘firme’.

Los países pobres deben “cumplir con su parte” para recibir respaldo económico de las naciones ricas a través del FMI, advirtió Georgieva durante un panel del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) en la ciudad de Riad.

De acuerdo con la funcionaria, estos países menos privilegiados tienen que “recaudar impuestos, luchar contra la corrupción, mejorar la calidad de su gasto y demostrar que están comprometidos con su propia gente”.

“Es el momento de reconocer que estamos juntos en este pequeño barco llamado mundo, y que los países ricos no pueden decirles a los pobres: ‘tu lado del barco tiene fugas’. Nos hundiríamos todos”, afirmó la jefa del FMI.

Por otra parte, el organismo estima que Kiev necesitará un apoyo presupuestario estimado en 42.000 millones de dólares este año, informó Georgieva hace unos días, en momentos en que Estados Unidos y varios países europeos también incrementan su apoyo militar y financiero a Ucrania en el marco del conflicto con Rusia.

“En este momento, evaluamos las necesidades para este año en 42.000 millones de dólares”, dijo Georgieva, añadiendo que el respaldo del FMI a Ucrania “se mantiene estable, es firme”.

El organismo ya ha liberado varios paquetes de ayuda a Kiev, pero también ha dicho que ese apoyo está condicionado a que el Gobierno de Zelenski haga una serie de “reformas estructurales” en favor de la transparencia y en contra de la corrupción.

Ucrania es el segundo país con peor puntuación de Europa dentro del Índice de Percepción de la Corrupción, elaborado por la organización Transparencia Internacional en 2022.

Georgieva reconoció que las perspectivas de crecimiento económico son positivas para países como China o Estados Unidos, pero no tan buenas para Alemania debido a la baja producción industrial. Sobre Rusia, el FMI ha dicho anteriormente que su economía se mantiene sólida y en crecimiento gracias a factores como una actividad económica fuerte y elevados volúmenes de exportación de petróleo, entre otros.

También habló sobre Latinoamérica, especialmente sobre Argentina, nación que tiene una deuda de 44.000 millones de dólares con el FMI.

“La inflación en Argentina está bajando un poco más rápido de lo que esperábamos inicialmente”, sostuvo.

También admitió que la subida en los precios de la energía benefició a Estados Unidos, pero perjudicó a Europa.

“El reciente repunte de los precios de la energía benefició a la economía estadounidense, pero perjudicó a Europa”, declaró Georgieva.

“Los retos que plantea el descenso del crecimiento mundial y las disparidades en las tasas de crecimiento entre países subrayan la importancia de la cooperación internacional”, añadió.

“Esta cooperación puede lograrse aumentando las tasas de crecimiento y fomentando una distribución más equitativa de la riqueza”, aseguró.

FUENTE: latamnews.lat

La jefa del FMI condiciona ayuda a los países pobres, pero mantiene el apoyo al régimen nazi de Ucrania

El jardinero nazi de Europa afirma que los europeos “no van a morir por Donbass”

El jefe de la diplomacia europea aseguró que la UE ayudará a Ucrania hasta el fin de las hostilidades, «que, por desgracia, no llegará pronto».

La Unión Europea (UE) ha prometido que seguirá apoyando a Ucrania hasta el final del conflicto, pero no enviará allí a sus militares, declaró el domingo el alto representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad del bloque comunitario, Josep Borrell.

“Tenemos que seguir apoyando al pueblo de Ucrania, los europeos no van a morir por Donbass, pero podríamos evitar que los ucranianos tengan que morir por Donbass”, expresó en una sesión del Foro Económico Mundial celebrada en Riad, Arabia Saudita.

Borrell recordó que viajó a Donbass en enero de 2022 y se reunió con el primer ministro ucraniano, Denís Shmygal. Según el diplomático, los funcionarios ucranianos le dijeron que se estaban preparando para la entrada de tropas rusas y le preguntaron qué haría la UE: pediría a Ucrania que se rindiera o ayudaría suministrando las armas necesarias.

El jefe de la diplomacia europea admitió que en ese momento no podía responder a la pregunta. Sin embargo, posteriormente el bloque aseguró a Kiev que proporcionará su apoyo en forma de armas. Por lo tanto, Borrell reiteró que la UE ayudaría a Ucrania hasta el fin de las hostilidades, “que, por desgracia, no llegará pronto“.

El jardinero nazi de Europa afirma que los europeos “no van a morir por Donbass”

Fuerzas rusas liberan nueva localidad y neutralizan a más de 1000 militares de Kiev

En la zona de responsabilidad del grupo Sur, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron de hasta 360 militares, dos vehículos blindados de combate, 17 automóviles, tres cañones y dos obuses, así como dos estaciones de guerra electrónica y un depósito de municiones de campaña

El Ministerio de Defensa de Rusia dio a conocer en su informe sobre la operación militar especial, que las acciones del grupo Oeste en la región de Járkov, la República Popular de Luhansk y la República Popular de Donetsk, llevaron a la eliminación de muerte de 270 soldados y la destrucción de un vehículo blindado de transporte de tropas, 8 automóviles, dos obuses, dos cañones y una unidad de artillería autopropulsada Gvozdika.

En la zona de responsabilidad del grupo Sur, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron de hasta 360 militares, dos vehículos blindados de combate, 17 automóviles, tres cañones y dos obuses, así como dos estaciones de guerra electrónica y un depósito de municiones de campaña.

En el área de operaciones del grupo Centro en la República Popular de Donetsk, Kiev perdió hasta 380 soldados, un tanque, un vehículo blindado de combate, cinco automóviles, seis obuses y tres cañones. En esta dirección, fue liberada la localidad de Novobajmútovka.

Como resultado de acciones del grupo Este, las pérdidas ucranianas fueron de hasta 85 militares, cuatro camionetas, dos unidades de artillería autopropulsada, una estación de guerra electrónica y un depósito de municiones de campaña.

Mientras el grupo Dnepr que opera en las regiones de Zaporozhie y Jersón, las fuerzas de Kiev perdieron a 50 militares, 2 vehículos, un obús de fabricación estadounidense y una estación de guerra electrónica.

Los sistemas rusos de defensa antiaérea derribaron durante el último día cinco misiles táctico-operativos ATACMS y 46 vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

VÍA:SANA

• TEMAS:
• Desmilitarización de la OTAN
• Operación antinazi de Rusia en Ucrania

Fuerzas rusas liberan nueva localidad y neutralizan a más de 1000 militares de Kiev

Washington ha desplegado su plan B en Ucrania

Este es el Plan B explicado en blanco y negro. Ya no hay ninguna expectativa de que Ucrania gane la guerra. Ninguna. El país será simplemente utilizado como plataforma para intimidar, acosar y aterrorizar al pueblo ruso. En pocas palabras este es el plan B

Mike Whitney*.— Esto es lo que todos necesitamos entender sobre Ucrania:

Estados Unidos ya pasó al Plan B. No, la administración Biden no ha emitido una declaración oficial al respecto, pero el cambio ya ha comenzado. El Washington Brain-trust ha abandonado cualquier esperanza de ganar la guerra directamente (Plan A) y, por lo tanto, ha adoptado una estrategia completamente diferente. (Plan B)

El Plan B es una combinación de dos elementos principales:

1. La estrategia de negación, que es «un enfoque defensivo diseñado para impedir que un adversario» alcance sus objetivos. En este caso, el objetivo es prolongar el conflicto el mayor tiempo posible para evitar que Rusia consiga una victoria clara. Esa es la máxima prioridad.

2.Continuar aumentando los ataques asimétricos contra infraestructura vital y áreas civiles en Rusia propiamente dicha para infligir el mayor daño posible a Rusia.

Esto, en esencia, es el Plan B. Cualquier preocupación por el pueblo ucraniano o la futura viabilidad del Estado ucraniano no ha sido incluida en el cínico cálculo de Washington. Lo que importa es impedir una victoria rusa e infligir a Rusia el mayor dolor posible. Ésos son los objetivos primordiales.

En términos prácticos, eso significa que más soldados ucranianos serán inmolados en masa para seguir utilizando a Ucrania como plataforma de lanzamiento de ataques contra Rusia. De hecho, los señores de la guerra del Reino Unido ya han confirmado lo que estamos diciendo aquí.

Esto es lo que informa Zero Hedge, al respecto :

«… El jefe de defensa del Reino Unido, almirante Sir Tony Radakin, dijo al Financial Times que la nueva inyección de ayuda militar de Occidente ayudará a Ucrania a aumentar sus ataques de largo alcance en territorio ruso:Ucrania está dispuesta a aumentar los ataques de largo alcance dentro de Rusia pues la afluencia de ayuda militar occidental tiene como objetivo ayudar a Kiev a dar forma a la guerra «de maneras mucho más fuertes», ha dicho el jefe del ejército del Reino Unido…

El almirante Radakin agregó en su declaración: “A medida que Ucrania gana más capacidades para la lucha de largo alcance. . . su capacidad para continuar operaciones profundas se convertirá [cada vez más] en una característica de la guerra…”Las palabras de Radakin apuntan a una escalada y no a negociaciones. El Jefe de Defensa del Reino Unido dice que Ucrania aumentará los ataques de largo alcance en Rusia ( Zero Hedge)…»

Este es el Plan B explicado en blanco y negro. Ya no hay ninguna expectativa de que Ucrania gane la guerra. Ninguna. El país será simplemente utilizado como plataforma para intimidar, acosar y aterrorizar al pueblo ruso. En pocas palabras este es el plan B

Pero, ¿ Estamos seguros que el Plan B ya ha comenzado?

En primer lugar, consideremos la asignación de recursos prevista en el “Suplemento de Seguridad Nacional” que Biden promulgó a principios de esta semana. El proyecto de ley proporciona 61 mil millones de dólares para Ucrania, de los cuales apenas 13 mil millones de dólares se gastarán en armas y sistemas de armas. ¿Cómo va a ayudar esa mísera suma a derrotar al ejército ruso?

Hay que tener en cuenta que los aliados de Estados Unidos y la OTAN ya han gastado más de 200.000 millones de dólares en financiar la guerra en Ucrania, y los ucranianos están perdiendo. ¿Cómo se supone que otros 13.000 millones de dólares marcarán la diferencia?

No lo hará, ni pretende hacerlo. Como dijimos antes, el verdadero propósito del dinero es impedir una clara victoria rusa mediante el lanzamiento de ataques aleatorios contra infraestructuras críticas y áreas civiles en Rusia.

Una vez que se comprende que el plan operativo básico ha cambiado, los acontecimientos sobre el terreno empiezan a tener sentido. El objetivo es contrariar a un rival geopolítico para no ganar una guerra. ¿Capisce?

Según el analista político conservador Ted Snider esto es lo que no hará el paquete de ayuda de 61 mil millones de dólares:

“No proporcionará suficiente dinero. No proporcionará las armas que tanto se necesitan ni las entregará a tiempo. No proporcionará las tropas aún más necesarias. Y no proporcionará la victoria… Aunque 61 mil millones de dólares es una cantidad enorme de dinero, no es lo suficientemente grande como para derrotar a Rusia. Lo que 61 mil millones de dólares para Ucrania no lograrán…”

Vale la pena señalar que la mayoría de las unidades de combate mejor entrenadas de Ucrania ya han sido aniquiladas. Se fueron. Eso ha obligado al régimen de Zelensky a detener hombres en las calles de Kiev para enviarlos al campo de batalla con sólo dos semanas de entrenamiento, razón por la cual las bajas son tan elevadas.

Nadie cree que estos reclutas todavía “verdes” vayan a derrotar al ejército ruso o siquiera frenar su inexorable avance. Nadie. Estos hombres simplemente están siendo sacrificados para que Washington pueda continuar lanzando ataques con drones contra instalaciones petroleras rusas cerca de Moscú o bombardear aldeas civiles en la frontera rusa o realizar ataques aéreos en el puente Kerch .

En otras palabras, la orgía de matanza en curso se está eternizando para que las trastornadas elites occidentales puedan seguir asestar golpes indirectos que el oso ruso rechaza como un molesto mosquito. Ése es el valor que las élites multimillonarias otorgan a la vida humana. No significa nada para ellos.

Esta es la opinión del ex oficial de inteligencia de los Marines , Scott Ritter

«El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, promulgó recientemente un paquete de 95 mil millones de dólares largamente demorado, incluidos 61 mil millones de dólares en ayuda para Ucrania. Al menos 13.800 millones de dólares de esta suma se utilizarán para entregar armamento, como misiles ATACMS de largo alcance y aviones de combate F-16…. Los 13.800 millones de dólares en asistencia militar que se proporcionarán a Ucrania serán insuficientes para detener el avance ruso en curso” y para cambiar el resultado en el campo de batalla . Actualmente, Rusia disfruta de “superioridad militar, a lo largo de toda la línea de contacto, no sólo en el frente, sino que se extiende hasta las zonas de retaguardia de las áreas de defensa ucranianas”.… (Scott Ritter)

El pueblo estadounidense que cree tontamente que el nuevo paquete de ayuda ayudará a expulsar a los “malvados” rusos de Ucrania está viviendo en La la land. Nada mas lejos de la verdad.

Nadie que siga los acontecimientos sobre el terreno cree que Ucrania tenga alguna posibilidad de vencer a un ejército ruso bien equipado y altamente motivado, que cuenta con reservas casi ilimitadas, capacidad industrial ilimitada, recursos ilimitados y la firme convicción que Occidente está utilizando a Ucrania para dividir su país e instalar un gobierno títere en Moscú. Por eso luchan y por eso van a ganar.

Nicolai Petro, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rodas y autor de La tragedia de Ucrania ha escrito: “Se requeriría de cinco a siete veces esa cantidad, o entre 350 y 400 mil millones de dólares. Pero Incluso si el dinero fuera suficiente, no proporcionaría a Ucrania las armas que necesita porque las armas no están disponibles para su compra”

Según el coronel retirado del ejército estadounidense Daniel Davis, miembro principal de Defense Priorities:

“Incluso si obtienes el dinero, no tendrás la cantidad de proyectiles de artillería y misiles interceptores para la defensa aérea. No se pueden fabricar proyectiles de artillería más rápidos ahora. Es una cuestión de capacidad física, no podemos hacerlo... Si Occidente pudiera proporcionar armas a Ucrania a tiempo, el “gran problema para Ucrania”, dice Davis, no es el suministro de armas, sino la cuestión de la mano de obra: “Las pérdidas de Ucrania en el campo de batalla, entre muertos y heridos, han dejado a Ucrania con un problema de mano de obra mayor que el de artillería… entonces, si Estados Unidos le diera a Ucrania todas las armas que necesitaba, no tienen los hombres para usarlas. Lo que 61 mil millones de dólares para Ucrania no podrán conseguir.

Todo esto es algo bastante básico. Obviamente, si no tienes los hombres, vas a perder a pesar del dinero o de las armas. Sin embargo, lo espantoso es que los maníacos administradores de esta fallida cruzada contra Rusia SABEN que Ucrania va a perder, pero han elegido continuar la guerra de todos modos. ¿Por qué?

Porque las vidas, la destrucción y la disolución del Estado ucraniano no les importan. Lo único que importa es infligir dolor a Rusia, cueste lo que cueste. Ésta es la «noble causa» por la que 500.000 ucranianos han dado su vida. Y es por eso que esta sangriento desastre continúa prolongándose, aunque el resultado nunca ha estado en duda.

* Periodista estadounidense

VÍA:observatoriocrisis.com

Washington ha desplegado su plan B en Ucrania

Eindrücke vom „Elbe Day“ in Torgau am 25. April 2024 – Frieden mit Russland! (VIDEOS)

Eindrücke vom „Elbe Day“ in Torgau – Friedensglockengesellschaft e.V. – Kundgebung 25.4.2024
https://youtu.be/rUvo0479Y7E

Rede von Anja Mewes beim „Elbe Day“ in Torgau – Friedensglockengesellschaft e.V. – Kundgebung 25.4.2024
https://youtu.be/NQCF2FAB-6Q

Eindrücke vom „Elbe Day“ in Torgau am 25. April 2024 — Frieden mit Russland! (VIDEOS)