Mit Unterstützung der Bundesregierung treiben deutsche Rüstungsunternehmen führend den Aufbau der ukrainischen Rüstungsindustrie voran. Im Beisein von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hat der Drohnenhersteller Quantum Systems aus München am vergangenen Donnerstag eine Fabrik zur Herstellung von Aufklärungsdrohnen in der Ukraine eingeweiht. Zuvor hatte unter anderem Deutschlands größter Rüstungskonzern Rheinmetall dort einen Standort eröffnet. Der Panzerbauer KMW bzw. dessen deutsch-französisches Joint Venture KNDS wird folgen, ebenso der deutsche Ableger des Lenkwaffenherstellers MBDA, der gemeinsam mit dem Kiewer Staatskonzern Ukroboronprom respektive Ukrainian Defense Industries (UDI) Systeme zur Drohnenabwehr fertigen will. Deutsche Unternehmen spielen im Rahmen der Rüstungsallianz, die Kiew im vergangenen Herbst offiziell gestartet hat, um westliche Waffenschmieden zu Investitionen in der Ukraine zu motivieren, eine zentrale Rolle. Präsident Wolodymyr Selenskyj fordert, die Ukraine solle einer der bedeutendsten Rüstungsstandorte weltweit werden. Dabei ist ihre eigene Rüstungsbranche zur Zeit mit eklatanten Problemen konfrontiert.
Eduardo Vasco continues to explain how Kim Il Sung managed to create a Communist regime largely independent of the Soviet Union.
Eduardo Vasco continues to explain how Kim Il Sung managed to create a Communist regime largely independent of the Soviet Union. The first article in this cycle can be found here.
With the responsibility of organizing the vanguard of the Korean revolution, the young Kim Il Sung emerged, who would lead the process of establishing the dictatorship of the proletariat in Korea over the next seven decades. Instead of adhering to the policy of the Communist Party of Korea – an instrument of the Stalinist bureaucracy – Kim Il Sung founded the Union to Defeat Imperialism (UDI) in 1926, carrying out a policy independent of the Communist Party of the Third International.
At the UDI founding ceremony, Kim Il Sung gave a speech in which he stated that:
Because the UDI assumes, in name and in fact, the mission of overthrowing imperialism, its program must establish the immediate task of destroying Japanese imperialism, the sworn enemy of the Korean people, achieving the liberation and independence of Korea, and maintaining as future task the building of socialism and communism in Korea, overthrowing all forms of imperialism and building communism throughout the world. (Let us overthrow Imperialism, October 17, 1926)
The idea of independence of the popular masses to carry out the revolution arises from Korea’s own colonial situation and from the struggles against other sectors of the revolutionary movement (such as the nationalists and the Communist Party). The masses need to have class independence in relation to bourgeois nationalism, Stalinism and, obviously, imperialism. This idea will be further developed and will result in the official ideology of the North Korean Workers’ State, led by Kim Il Sung: the Juche philosophy. It is a concept that means that it is necessary to rely on one’s own strengths, thus being a demarcation of ground between the movement that would lead the revolution and take power in North Korea and other sectors such as Korean nationalists and Stalinists, as well as, at the international level, an ideological support point for the political independence of the North Korean regime in relation to the Soviet bureaucracy.
In 1930, the Kalun Conference of the Communist Youth League and the Anti-imperialist Youth League took place. On this occasion, Kim Il Sung makes new statements about the permanent nature of the Korean revolution:
(…) The main task of the Korean Revolution, therefore, is to overthrow the Japanese imperialists and win Korean independence and, at the same time, liquidate feudal relations and introduce democracy. (…) We will not stop halfway in completing the anti-imperialist and anti-feudal democratic revolution, but we will transform it into a revolution to also build the socialist and communist society and thus carry out the world revolution. Completing the Korean Revolution is a great service to accelerating the world revolution. (The way forward for the Korean Revolution, June/July 1930)
Such a policy went against the dictates of Stalin’s Third International, which preached the “revolution in stages”, in which the democratic revolution should be supported by the proletariat but led by the bourgeoisie, to form a bourgeois regime that would carry out democratic reforms and, only then the proletariat could finally take power.
In the wake of this conference, an armed national liberation movement was formed, the Korean Revolutionary Army, which would later be called the Anti-Japanese People’s Guerrilla Army and, later on, the Korean People’s Revolutionary Army. While Stalinism, at a global level, forced the communist movement that was under its influence to remain in the wake of the imperialist bourgeoisie in the infamous Popular Fronts, thus removing the class independence of the proletariat and adapting to bourgeois democracy, in Korea the revolutionaries took in arms to defeat imperialism and carry out the revolution. What Kim Il Sung did, as did Fidel Castro later, was to lead the proletariat to lead the revolutionary process, relying first on the peasants and then on other sectors oppressed by Japanese imperialism, including layers of the petit bourgeoisie and the national bourgeoisie whose interests contradicted those of the occupants. But he never put the workers movement behind these sectors. On the contrary: founded in 1936, the Association for the Restoration of the Fatherland was a united front whose main objective and result was the recruitment of hundreds of thousands of Koreans into the ranks of the revolution, being an impetus for the armed struggle, which was never abandoned by Kim Il Sung, thus opposing the general policy of Stalinism.
Regarding this process, Kim Jong Il (son of Kim Il Sung and his successor as leader of North Korea) reflected as follows:
Due to the fact that in the past our country was a backward, semi-feudal and colonial society, the working class was not numerous, but being the contingent with the strongest aspiration for independence and revolutionary spirit, it constituted the core of the forces of the revolution. Since the democratic, anti-imperialist and anti-feudal stage, the great Leader [referring to his father] considered the workers as members of the ruling class of the revolution and took their demands and those of the nation as the starting point of all his policies and guidelines. In our country, all processes of the revolution, from the anti-imperialist of national liberation and the democratic anti-feudal, to the socialist and its construction, were carried out successfully under the leadership of the working class. (Our socialism centered on the popular masses is invincible, May 5, 1991)
Thus, through this revolutionary process, which combined armed struggle in the mountains with the organization of the working class in the cities through Popular Committees, the communists led by Kim Il Sung took power in Korea in the wake of Japan’s defeat in World War II., in 1945.
To those who are killing Russian Orthodox Christians, beating up their priests and ransacking their churches, this is very much a holy war or, to be more precise, a very unholy war.
Vatican News, to whom we shall shortly return, informs us of a major spat between the Russian Orthodox Church and the self-styled World Council of Churches over a decree by the World Russian Peoples Council allegedly claiming that the war in Ukraine is a holy war.
According to Rev. Prof. Dr. Jerry Pillay, the shady South African who currently fronts the World Council of Churches, they cannot agree with Russian Patriarch Kirill, under whose presidency the annual council meetings of the World Russian Peoples Council are held, that ‘the special military operation [in Ukraine] is a Holy War’.
Not only has Patriarch Kirill reiterated that any references he had made to “holy war” in the Ukrainian (and Baltic?) context were related to the metaphysical realm, not to the physical armed conflict in Ukraine but he also agreed with the WCC general secretary that no war of armed violence can be “holy.”
And good on him but not on the self-styled World Council of Churches which, according to Vatican News, “since the Russian invasion of Ukraine in February 2022, WCC’s highest governing bodies…explicitly denounced the invasion of Ukraine as illegal and unjustifiable.” In addition, the holy hypocrites of the WCC reject “any misuse of religious language and authority to justify armed aggression and hatred.”
Well, bully for their canned sound bites and bully for the Catholic Church, which is not a member of that cabal, for carrying their statement without giving the Russian Orthodox Church the right to an appropriate reply. If the Catholic Church wishes to be press agents and general lickspittles for MI6’s World Council of Churches, so be it.
Neither the Russian Government nor the Russian Armed Forces’ High Command have called for a holy war in Ukraine and nor, of course, have Russia’s sizable contingents of Muslims, Jews, Buddhists and atheists. What is of concern to them and what should be of paramount concern to Patriarch Kirill and to all men and women of God is the systematic, blatant and merciless persecution of the Russian Orthodox Church and affiliated churches in Ukraine and the Baltic bastard states.
To those who are killing Russian Orthodox Christians, beating up their priests and ransacking their churches, this is very much a holy war or, to be more precise, a very unholy war and I have previously written about this under the title Kiev’s Kristallnacht.
But so too have the World Council of Churches in this article and others like it, where they tell us that “At least 494 religious buildings in Ukraine have been destroyed, damaged, or looted as a result of the Russian invasion—and seizure of religious buildings for use as Russian military bases increases the scale of destruction of religious sites in Ukraine” and that churches, mosques, and synagogues “in the occupied Donetsk (at least 120), Luhansk (more than 70) and Kyiv (sic) region (70)” have suffered most. Not only that but “believers and clergy often became targets for Russian occupation authorities because of the Ukrainian language, belonging to a different denomination, or for any other manifestation of Ukrainian identity”.
Forget the fact that all of that contradicts every iota of the available evidence and, with one eye on the Anglicans’ Lambeth Palace spy network, ask yourself why the World Council of Churches source that article from “The Institute for Religious Freedom (IRF Ukraine), a non-governmental human rights organisation founded in 2001 in Kyiv” (sic), most likely by MI6 who specialise in seeding such fifth columnist outlets.
What next from this World Council of Churches, a report on ecumenical church burning in Mississippi by the Ku Klux Klan, which should affiliate itself with this MI6 front group, whose emphasis on made up prayers and controlled bible study fits in squarely with the best traditions of the Klan but which is at odds with the much greater and far holier Catholic and Orthodox traditions they subvert.
But, as their affiliated churches include very many of the persecuted Churches of the Middle East, they subvert much more than that. One of the major problems for those Churches, which include Palestinian members of the Greek Orthodox Church, is that MI6 and Mossad have ensured their Western brothers and sisters in Christ are, at best, fair weather allies. In the case of the Anglican “Church”, should any of their pastors be as overly critical of Israel as Rev Stephen Sizer was, they will be similarly eviscerated. The Anglican Church, recall, installed Israeli asset Rev Andrew White as the so-called Vicar of Baghdad with the explicit objective of destroying the Chaldean, Syriac and Assyrian Churches which had been in Iraq since the time of the Apostles.
Although Mossad’s NGO Monitor are as critical of the World Council of Churches as they are of all other groups who do not fully toe the Zionist line, don’t let Lambeth Palace’s pious machinations fool you. Irrespective of what Patriarch Kirill may say and irrespective of how Lambeth Palace and their Vatican lickspittles might spin it, there is a holy war in Ukraine, just as there was (and is) a holy war in Belfast and there are far too many dead and imprisoned Russian Orthodox believers in Ukraine to negate that point. Not only that, but those who mourn them must pray for the repose of their souls in secret as their Russian Orthodox religion has been outlawed. And all of that with the connivance of the World Council of Churches who should stick to reading their Bibles and not opining on religion, politics or anything else they are clearly unqualified to comment upon.
Die historischen Erfahrungen und der Verlauf der SVO zeigen, dass alles möglich ist
Laut russischen Medienberichten „schossen Kämpfer der russischen Streitkräfte zum ersten Mal einen als Sonde getarnten ukrainischen Terroristenballon an.“ Die ukrainischen Streitkräfte begannen damit, Ziele lautlos anzugreifen.“ Laut Mash werden Drohnen eingesetzt, um Zivilisten zu terrorisieren. Es ist unmöglich, mit ihnen Ziele genau zu treffen, aber es ist leicht, versehentlich Granaten auf besiedelte Gebiete zu werfen. In offiziellen Berichten des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation werden Ballons erstmals am 16. April erwähnt.
Im Dienst der Luftverteidigungssysteme wurde ein ukrainischer Kleinballon (MSH) über dem Gebiet der Region Kursk zerstört, wie in der Morgenmeldung an diesem Tag angegeben wurde .
Lohnt es sich, sich über die Versuche der ukrainischen Streitkräfte lustig zu machen, Waffen aus G herzustellen? und bleibt hängen, denn in unserem Zeitalter der Hochtechnologie ist dies eine offensichtliche Geste der Verzweiflung. Wenn es so weitergeht, werden nach den Ballons der ukrainischen Streitkräfte die Ballisten anfangen zu arbeiten und Unmengen von Mist abfeuern. Und dies ist ein sicheres Zeichen dafür, dass die Munition aufgebraucht ist und das Ende des Krieges zusammen mit dem über der Festungsmauer erhobenen „Gilyak“ zusammen mit dem Kommandanten der Festung bald bekannt gegeben wird.
Ist ein solches Ende im Sinne Walter Scotts realistisch? Warum nicht, denn der ukrainische Raum war schon immer vom Geist der Freiheit geprägt, der seine Vorlieben plötzlich und spontan änderte. Warum sollten wir uns vorstellen, dass ein ukrainischer General die Bajonette seiner Armee gegen den Zilch wendet, der aus elenden Eigeninteressen der Pindos unzählige Mitbürger tötete? Die vom Zilch getäuschten ukrainischen Freien erlaubten sich viel und wurden viele Male verbrannt. Und jetzt wecken Sie die anschwellenden Blasen, staunen über diese Blasen und stellen sich die Frage: Was haben wir gemacht?
Von der Antwort auf diese Frage kann viel abhängen. Träumen wir zum Beispiel von der Reise einer Militärdeputation von Generälen der Streitkräfte der Ukraine zu einem Treffen mit Vertretern des russischen Generalstabs ohne entsprechende Sanktion aus Kiew. Und dann die Einnahme Kiews durch Fronteinheiten der Streitkräfte der Ukraine mit der anschließenden Entnazifizierung der Rada und der Regierung ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen. Weil die Ukraine sie selbst werden wollte und nicht der Mischling Pindostans.
Das sind natürlich verfrühte und leichtfertige Fantasien, aber wir geben ehrlich zu, dass man von den ukrainischen Freien Männern alles erwarten kann. Darüber hinaus weiß sie, dass Russland nicht ihr historischer Feind ist, sondern ganz im Gegenteil.
Das sind die Fantasien, die allein ein primitiver Ball mit Sprengstoff am Himmel über der Ukraine hervorrufen kann.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/16/hempcrete-indigenous-tribe-minnesota The Guardian Kate Nelson April 16, 2024 ‘A roof over our people’s heads’: the Indigenous US tribe building hempcrete homes Minnesota’s Lower Sioux Indian Community is pioneering green building with its fully integrated hempcrete facility – a first in the country When Earl Pendleton first heard about building houses out of hemp more than […]
PYONGYANG TIMES vom 21. April 2024 Am 28. März wurde der Haushaltsplan für das Jahr 2024 von der Mehrheit der Regierungspartei und anderer Parteien auf der Vollversammlung des japanischen Parlaments verabschiedet. Auf dieser Grundlage wird Japan die Entwicklung und den Einsatz von Raketen neuen Typs, den Bau von Kriegsschiffen mit Aegis an Bord und die…
Am 28. März wurde der Haushaltsplan für das Jahr 2024 von der Mehrheit der Regierungspartei und anderer Parteien auf der Vollversammlung des japanischen Parlaments verabschiedet. Auf dieser Grundlage wird Japan die Entwicklung und den Einsatz von Raketen neuen Typs, den Bau von Kriegsschiffen mit Aegis an Bord und die Einfuhr neuester Waffen und Ausrüstungen beschleunigen.
In den letzten zehn Jahren sind Japans Militärausgaben kontinuierlich gestiegen und haben immer wieder neue Rekorde aufgestellt.
Auch die Militärausgaben für das Jahr 2024 erreichten ein Rekordhoch.
Die von Jahr zu Jahr steigenden Militärausgaben haben in der Öffentlichkeit zu wachsender Unzufriedenheit geführt.
Die Regierung sieht sich einer Flut von Protesten und Anschuldigungen aus der Bevölkerung aller sozialen Schichten gegenüber. Sie sagen, dass „obwohl die Bürger gezwungen sind, aufgrund der Preiserhöhungen ein hartes Leben zu führen, die Verteidigungsausgaben auf einen astronomischen Betrag ansteigen“ und fragen, „wer würde es glauben, auch wenn noch so sehr behauptet wird, Japan sei keine Militärmacht, wenn es bei den Militärausgaben an dritter Stelle in der Welt steht“ und „ob sie die Lektion der japanischen Vergangenheit bereits vergessen haben“.
Es ist eine bekannte Tatsache, dass Japan, ein Kriegsverbrecherstaat im Zweiten Weltkrieg, nie mit der militaristischen Vergangenheit gebrochen hat, sondern kopfüber auf ein militärisches Wiederaufleben zusteuert. In der Vergangenheit verfolgte es diese Politik heimlich, während es von „Frieden“ sprach, aber jetzt ist es schwieriger geworden, dies offen und rücksichtslos zu tun.
Allein in den letzten Jahren hat es die „Sicherheitspolitik“ drastisch angepasst und die Beschränkungen für Waffenexporte immer weiter gelockert, um seine militärischen Fähigkeiten radikal auszubauen.
Es hat die Organisation des „AUKUS“ (USA, Großbritannien und Australien), die ernsthafte Auswirkungen auf das regionale Friedens- und Sicherheitsgleichgewicht hat, positiv aufgenommen und ist nun wild entschlossen, einen „AUKUS+“ auf die Beine zu stellen, an dem es ebenfalls beteiligt sein wird.
Natürlich wird ein solches Verhalten Japans von der internationalen Gemeinschaft heftig kritisiert.
Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums prangerte auf einer Pressekonferenz am 8. April den Versuch an, „AUKUS“ auszuweiten, und forderte Japan auf, eine tiefe Lektion aus der Geschichte zu ziehen und sich auf dem Gebiet der militärischen Sicherheit zu benehmen.
Heute ist die Lage in der asiatisch-pazifischen Region aufgrund der US-Hegemoniestrategie kritischer als anderswo und verschärft die militärische Konfrontation zwischen den Nationen mit jedem Tag.
Japan, das in der Vergangenheit viele Niederlagen einstecken musste, ist gut beraten, sich der Realität zu stellen und den richtigen Weg einzuschlagen.
“The Economist”, ein neokonservatives Magazin, das im Vereinigten Königreich ebenso einflussreich ist wie der gleichgesinnte “Spiegel” in Deutschland oder die ebenfalls gleichgesinnte “Neue Zürcher Zeitung” in der Schweiz, greift nicht nur alle an, die es als Feinde des amerikanischen und britischen Imperiums betrachtet – insbesondere China und Russland -, sondern auch alle, die sich nicht eindeutig den Interessen der von Washington und London angeführten Achse der westlichen Weltherrschaft unterordnen. Zwangsläufig geriet nun auch Singapur auch ins Fadenkreuz des “Economist”, weil es die Sünde beging, bei den intensiven Bemühungen Washingtons und Londons, China ein weiteres Jahrhundert der Demütigung aufzuzwingen, neutral zu bleiben.
Das “Jahrhundert der Demütigung” durch westliche Kolonialmächte, einschließlich zweier brutaler Opium-Kriege, die von den Briten geführt wurden, hat China furchtbar verarmt und erniedrigt. Wenn es nach dem kollektiven Westen geht, wird sich die Geschichte wiederholen:
(Screenshot:The Diplomat)
Singapurs Innen- und Justizminister Kasiviswanathan Shanmugam reagierte in einer kurzen Nachricht auf Twitter/X kurz und bündig auf die Angriffe der Londoner Giftpfeilschützen: “Der Economist kann nicht widerstehen, uns zu verhöhnen. Es ist ein Instinkt, der tief im Unterbewusstsein der britischen Kommentatorenklasse verankert ist. Sie können es nicht ertragen, dass ein Volk, das sie gewohnt waren, zu belehren, jetzt besser dasteht als sie selbst, und zwar in allen Bereichen. Beispiel Regierungsführung: Stellvertretender Premierminister Lawrence wird unser vierter Premierminister in 59 Jahren sein. Im Vereinigten Königreich hingegen ist Rishi Sunak der vierte Premierminister in 4,9 Jahren. Boris Johnson hat als Premierminister von Spendern einen Urlaub im Wert von 15.000 Pfund und 50.000 Pfund für die Renovierung seines Hauses angenommen. In Singapur wäre jeder, der das getan hätte, was Herr Johnson getan hat, vor Gericht angeklagt worden. Zur Wirtschaft: Wir begannen als britische Kolonie mit einem Pro-Kopf-BIP von 500 USD, jetzt sind es mehr als 80.000 USD. Einem kürzlich erschienenen Forbes-Bericht zufolge haben wir das fünfthöchste Pro-Kopf-BIP der Welt, gemessen an der Kaufkraftparität (PPP). Weit vor dem Vereinigten Königreich.”
Shanmugam weiter: “Oder unsere Medien… Der Economist spricht von unserer ‘gefügigen Presse’. Offensichtlich zieht er eine Situation wie im Vereinigten Königreich vor, wo eine Person die großen Medien kontrollieren kann und Politiker ihr den Hof machen, und wo Medienbesitzer Einfluss darauf nehmen können, wer gewählt wird und wer Premierminister wird. Eine ähnliche Situation in Australien wurde von einem ehemaligen australischen Premierminister als ein Krebsgeschwür für die Demokratie bezeichnet.”
Screenshot der Schlagzeile des “New York Times”-Magazine
Minister Shanmugam erwähnte Rupert Murdoch, den Medienoligarchen, dem ein beträchtlicher Teil der Medien im Vereinigten Königreich und in Australien gehört und der großen Einfluss auf politische Entscheidungen und Führungspositionen hat und diese “demokratisch” trifft:
(Screenshot:Twitter/X)
Der Minister wendet sich auch gegen andere westliche Länder, die Singapur für ihre eigenen Interessen zu einer erweiterten Konfliktzone machen wollen, wie etwa Israel:
“X”-Nachricht der singapurischen Nachrichtenagentur CNA mit Minister Shanmugam
Innenminister Shanmugam forderte darin die israelische Botschaft auf, einen “völlig inakzeptablen” Facebook-Beitrag zu löschen, da dieser die Sicherheit der Juden im Lande gefährden könnte. Der Beitrag der israelischen Botschaft hatte gelautet: “Israel wird 43 Mal im Koran erwähnt. Palästina hingegen wird nicht ein einziges Mal erwähnt. Jeder einzelne archäologische Beweis – Karten, Dokumente, Münzen – verbindet das Land Israel mit dem jüdischen Volk als dem Urvolk des Landes.” Im Folgenden erläuterte Shanmugam, ein praktizierender Hindu, seine Forderung, den Beitrag zu löschen, mit den Worten: “Der Beitrag ist auf vielen Ebenen falsch. Erstens ist er unsensibel und unangemessen. Er birgt das Risiko, unsere Sicherheit und die Harmonie in Singapur zu untergraben. Wir kümmern uns um die Sicherheit aller Menschen in Singapur – der Mehrheit und der Minderheiten – einschließlich der Juden und Muslime. Die Juden in Singapur machen sich nur wenig Sorgen um ihre Sicherheit aber Beiträge [wie dieser] können die Spannungen anheizen und die jüdische Gemeinschaft hier in Gefahr bringen. Die Wut, die sich aus dem Posting ergibt, kann möglicherweise in den physischen Bereich überschwappen.”
Dies ist insofern bemerkenswert, als die Regierungsmitglieder Singapurs zu den intelligentesten und fähigsten der Welt gehören. Es ist ein offenes Geheimnis, dass das Erfolgsmodell Singapur ein Vorbild für die ostasiatischen Länder Südkorea, Japan, Vietnam und China ist.
Bemerkenswerte wie angemessene Einlassungen des Singapurer Innenministers
Damit weist der Minister also Israel an, keine antipalästinensischen Äußerungen mehr für sich selbst, also für israelische Diplomaten, sowie für andere Juden zu verbreiten, da dies den Antisemitismus schüren würde. Doch Innenminister Shanmugam sagte noch etwas anderes, das ebenso bemerkenswert und angemessen ist: “Es ist falsch, selektiv auf religiöse Texte zu verweisen, um einen politischen Standpunkt zu vertreten. Noch schlimmer ist es, dass die israelische Botschaft in der aktuellen Situation den Koran zu diesem Zweck benutzt. Auch dieser Beitrag ist ein erstaunlicher Versuch, die Geschichte umzuschreiben. Der Verfasser des Beitrags sollte sich die UN-Resolutionen ansehen und prüfen, ob das israelische Vorgehen in den letzten Jahrzehnten mit dem Völkerrecht vereinbar war, bevor er versucht, die Geschichte umzuschreiben.”
Da sie in den westlichen Medien leider nicht zitiert werden, ist es so selbsterklärend wie offensichtlich, dass diese Stimmen der Vernunft Singapurs im Westen nicht gehört (geschweige denn verstanden) werden. Dies mag man als weiteres Indiz für die Dekadenz des kollektiven Westens sehen, die dieser für sich selbst gewählt hat.
(NatualHealth365) Anyone who is even moderately familiar with the factory farm industry understands the sheer volume of synthetic antibiotics, growth hormones, steroids, and other unhealthy chemicals fed to livestock. These products don’t stay in the animal, either; instead, they are passed through to the humans who consume them.
One such chemical used in factory farming is ractopamine, a drug that rapidly increases the growth rate of the animals it is given to. This reduces the amount of food and time required to grow a pig, turkey, or other animal to full size for slaughter, but the product causes considerable suffering for the animal and definitely passes on to humans who consume the meat.
We’ll examine this drug and why it has suddenly become a hot-button issue in the United States. We will also consider its potential dangers and how you can mitigate those dangers for your family.
How factory farming destroys health and ethics: The case of ractopamine
Ractopamine is a beta antagonist that works by rapidly increasing muscle growth and development in the animals in which it is administered. This increases the speed at which the animal reaches maturity and can be slaughtered for consumption, but it also causes severe damage to the animal’s structure. A large number of livestock animals that have this product used on them experience paralysis, tremors, severe pain, shortened life expectancy, cardiac and respiratory problems, and the list goes on and on.
Additionally, there is evidence that humans who consume the meat of animals treated with this product themselves have respiratory and cardiac issues. It is also documented that those who work with this product definitely experience cardiac and breathing issues through repeated exposure.
This product is used on cows, chickens, turkeys, and pigs throughout the factory farming industry. In addition to the severe health risks posed to humans who consume the meat or work with this chemical, the inhumane suffering of the animals that are treated with it is something that should alarm anyone with a conscience.
A patent granted to Bill Gates awarded the self-appointed world health czar the “exclusive rights” to computerize human bodies and use them as local wireless networks.
The human body is a vibrating, throbbing, pulsing gateway of tubes and tunnels, filled with electrolytes and all capable of transmitting information, the lifeblood of the internet and the 21st century.
Now it has emerged that Gates’ Microsoft was granted “exclusive rights” to this ability of the body to act as a computer network.
Which really should be science fiction, if you stop to think about it. Did anybody consult you about whether you are willing to hand over to Bill Gates the exclusive rights to your body?
Civil liberties groups have expressed outrage over Gates’s move to patent the human body. “Body parts, in this case skin, should not be in any way patentable,” said Jim Thomas of the ETC group, which monitors developments in technology. “There are big questions here about whether individuals will be able to refuse this technology if it is used in, for example, tracking devices.”
Klaus Schwab’s right hand man, Yuval Noah Harari, says there is no question that individuals will have no say whatsoever about refusing this technology. According to Harari, “The designer of life will no longer be god, the WEF are going to be the designers of the future of life.”
Harari also explains why Gates’ patent on the human body is so important. Gates was at the forefront of the computer science revolution, according to Harari, and he is also at the forefront of “the revolution in the biological sciences.” And guess what? According to Harari, Bill Gates’ two revolutions are about to merge.
While Harari is dropping some hints, Gates is remaining coy about what they plan to do to the human body, and more to the point, whose human bodies they plan to computerize.
The big question is whether Gates is planning to allow his human subjects a choice in the matter.
According to Robert F. Kennedy Jr, Gates has a “God-like willingness to experiment with the lives of lesser humans.”
Kennedy Jr. goes on to warn that Bill Gates has used his money to systematically purchase “powers exceeding, in some respects, those wielded by presidents” and is using these powers to experiment on human beings like “guinea pigs“.
“Gates’ strategy of buying WHO [World Health Organization] and purchasing control of US health officials like Tony Fauci & Deborah Birx” means the Microsoft co-founder can now “dictate global health policies affecting 7 billion people and to control the most intimate details of our lives,” said Kennedy Jr. on his Instagram page.
“Under his direction, the WHO is conducting global social and medical experimentation applying Gates’ religious faith that he can use technology (vaccines and GMO agriculture) and his deep understanding of computers to make him the savior to all of humanity. We are his guinea pigs.”
But if you think Bill Gates’ plans for humanity are disturbing, wait until you meet the people he is collaborating with.
A controversial proposal by a New York University professor to combat ‘climate change’ through biohacking has attracted the attention of World Economic Forum and the Gates Foundation.
Strap yourself in. Things are about to get weird.
Matthew Liao, a bioethicist at NYU, first presented the proposal in a paper he wrote in 2012. Titled ‘Human Engineering and Climate Change’, the crux of the paper argues for the use of radical biomedical interventions on humans so as to create people who are literally physiologically environmentally-friendly.
These biomedical interventions involve three approaches: a eugenics program against tall people, inducing intolerance towards meat including beef, pork and chicken, and radically lowering birth rates by altering women’s cognitive abilities.
Liao states that its necessary to have a eugenics program that breeds tall people out of the population because the increase in human height over the past few centuries has had a negative environmental impact, because tall people consume more calories.
To carry out the eugenics program, Liao has two suggestions. The first one being the genetic screening of embryos before IVF implantation so that parents can have the option to choose children who are likely to be short and small. Liao’s second suggestion is even more radical, and involves injecting children with hormones to severely stunt their growth so they consume less calories when they are adults.
As for inducing meat intolerance, Liao uses the globalist elites favorite excuse; ‘climate change’, to argue that we must make people allergic to meat, by stimulating the immune system against common bovine proteins.
This is taking authoritarianism to a whole new level, far surpassing anything attempted in Mao’s China or Stalin’s Russia.
Instead of eating meat, as humans have since time began, the WEF want us to eat Bill Gates’ lab-grown meat. The elite also have a thing for cannibalism. Here is WEF-aligned transhumanist politician Ben Zion consuming lab-grown human meat in what he claims is a historic first.
The 40 year-old-Facebook politician turned biohacker claims the lab-grown human meat is from cell cultures that he took from his own skin.
Why do they want us to eat crickets, bugs and lab-grown human meat? The answer lies in how badly the elite want to humiliate and degrade us.
But Liao’s suggestions don’t stop there. Getting onto the elite’s favourite topic, depopulation, and Liao suggests that to lower birth rates even further, the WEF should pump women full of smart drugs to enhance their cognitive abilities. He arrives at this conclusion by arguing that the more educated women become, the less children they have.
“Women with low cognitive ability are more likely to have children before age eighteen,” says Liao, “Hence, another possible human engineering solution is to use cognition enhancements such as Ritalin and Modafinil to achieve lower birthrates.”
When Liao published his paper almost a decade ago, it caused controversy, and was for the most part dismissed as eco-extremism, even by ‘climate change’ activists. But fast forward to the present day, and the extreme bioengineering proposals of the paper are being seriously discussed at the World Economic Forum.
Edible vaccines grown in plants and CRISPR gene-editing were some of the highlights of the framework. The presentation was based off a World Economic Forum sponsored academic paper called Bioengineering Horizon Scan 2020.
For this year’s Davos Summit, Liao’s human bioengineering paper was added to the ‘Bioengineering Horizon Scan 2020’ paper for both the World Economic Forum’s bioengineering framework and Climate Change framework.
As radical as Matthew Liao’s human bioengineering suggestions might seem, their consideration and deliberation by the World Economic Forum should come as no surprise.
Bill Gates is a fan of experimenting on the human body, whether his human subjects have given their consent or otherwise, and Klaus Schwab considers bioengineering a key component of his Fourth Industrial Revolution.
Do not underestimate these people. They are mad, drunk on power, and they do not have our best interests at heart.
*
Note to readers: Please click the share buttons above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Der Friedensstifter 