Part 3.. The Great Dispossession: A Massive Financial Crisis Is Pending «soon» -to be solved by seizing our Bank Accounts.. 

PART 3.. In Part 1 and 2 we see how and why the Recession has been set up The WEF’s “Great Reset” Means “The Return of Feudalism”

from thefreeonline on 18th April 2024 By Dr. Paul Craig Roberts at Global Research

jj

Its hard to imagine our arrogant rulers would sabotage the world economy to

dispossess us and make us digital slaves. Yet something must break- As US hegemony declines it cannot get the exponentially ballooning debts it needs.- Webb’s analysis of the WEF Mega Scam is convincing, but billionaires and offshore transnationals would also lose out initially, as he admits, and might block the Great Reset Plan. Also, like most analysis, it often assumes the USA /UK/West is the universe, ignoring the active resistance of the rest of us.


In Part 1, I explained that the next financial crisis will be bailed out not with central bank money creation but with our stocks, bonds and bank balances.

In Part 2, I explained the multi-year quiet regulatory changes that dispossessed us of our property.

In Part 3, I explain David Rogers Webb’s conclusion that a massive financial crisis is pending in which our financial assets are the collateral underwriting the derivative and financial bubble and will result in the loss of our assets but leave us with our debts as happened to those whose banks failed in the 1930s.

******

Webb begins with the economic formula that the velocity of circulation of money times the money supply equals nominal Gross Domestic Product. V x MS = GDP.

The velocity of circulation is a measure of how many times a dollar is spent during a given period of time, e.g., quarterly, annually. A high velocity means people quickly spend the money that comes into their hands. A low velocity means people tend to hold on to money.

Velocity impacts the Federal Reserve’s ability to manage economic growth with money supply changes. If the velocity of money is falling, an expansionist monetary policy will not result in rising GDP. In such a situation, the Federal Reserve is said to be “pushing on a string.” Instead of pushing up GDP, money supply increases push up the values of financial assets and real estate resulting in financial and real estate bubbles.

Webb notes that falls in velocity are precursors of financial crises. A multi-year sharp fall in velocity preceded the stock market crash in 1929 and the Great Depression that gave birth to regulatory agencies. The 21st century is characterized by a long-term fall in velocity that has reached the lowest level on record, while stocks and real estate have been driven to unprecedented levels by years of zero interest rates. When this bubble pops, we will be dispossessed.

Will the bubble pop?

Yes. The Fed suddenly and rapidly moved from zero to 5% interest rates, a reversal of the policy that drove up prices of stocks and bonds. The Fed raises rates by reducing money supply growth, thus removing the factor supporting high stock prices and collapsing the value of bonds. This results in a lowering of the value of stocks and bonds serving as collateral for loans, which, of course, means the loans and the financial institution behind them are in trouble.

part 1 .. WEF’s Great Reset: The Great Dispossession. The Loss of Property Rights in Financial Assets. “Own Nothing Be Happy”

Bonds have already taken a hit. The stock market is holding because participants believe the Fed is about to reverse its interest rate policy and lower rates.

Webb notes that the official data show that the velocity of money collapsed in the 21st century while the Fed introduced “quantatative easing.” He makes the correct point that when the velocity of money collapses, the Fed is pushing on a string. Instead of money creation fueling economic growth, it produces asset bubbles in real estate and financial instruments, which is what we have at the present time.

When after more than a decade of near zero interest rates, the Fed raises interest rates it collapses the values of financial portfolios and real estate and produces a financial crisis

The One Quadrillion Dollars Derivatives Bubble: “The Great Taking”: How They Plan to Own It All Oct 3, 2023

As the authorities have set in place a system that bails out secured creditors with our bank deposits, stocks, and bonds, we will have no money and no financial assets to sell for money.

People with mortgaged homes and businesses will lose them, as they did in the 1930s, when they lost their money due to bank failures.

People with car payments will lose their transportation. The way the system works is you lose your money but not your debts.

Part 2.. The Great Dispossession: Turning Our Property in Financial Assets Into the Property of “Secured Creditors”

The secured creditors are the creditors of the troubled institutions. Ultimately, the secured creditors are the mega-banks defined as “privileged creditors.”

The collapse of financial asset values in 1929 resulted in the failure of 9,000 banks (see this). Bank failure meant that you lost the money you had in the bank. It means the same thing today regardless of deposit insurance, because your deposits have been turned into collateral for creditors.

Moreover, FDIC deposit insurance is a joke. The FDIC’s assets are in the billions. Bank deposits are in the trillions. The Dodd-Frank Act prioritized derivatives over bank depositors, so a bank account holder is in line behind derivative claims. Apparently, FDIC insurance claims will be issued in the form of issuance of stock in a failed bank.

It has all happened before, but not on the scale of what is pending.

Under the regulatory regime in place, financial collapse today means that money will be drained from the economy and be concentrated along with all wealth in a few hands.

A modern-day economy cannot function without money and without companies that serve as distributors of food, goods, and services. Webb notes that it is a perfect opportunity for central banks to introduce Central Bank Digital Currency (CBDC) with which they have been experimenting.

The provision of CBDC to the population would provide a money supply and income to a population in total chaos and restore order to a grateful population.

But it would also give total control to rulers. Webb quotes Augustin Carstens, general manager of the Bank for International Settlements who says that the key difference between present day currency and Central Bank Digital Currency is that with CBDC the central bank will know how each person uses their allotment of digital currency which gives the central bank absolute control over you via the capability to regulate your purchases, to turn off disapproved purchases, to discipline dissenters. 

You will be supplied with the means of life as long as you have a good social credit score, which means that you are a non-dissenter of official narratives.

Webb believes that this result is the intent of the regulatory changes and corresponds to the World Economic Forum’s agenda: “you will own nothing.”

There is much in the regulatory documents that support Webb’s belief.

For example, the Single Resolution Board’s 2022 Guidance for Banks to prepare for “solvent wind-down,” is an indication that an event is in the works. 

The Single Resolution Board’s Work Program 2023 states: “The year 2023 will be the last of a transitional period for the establishment of the main elements of the resolution framework in the Banking Union.” In other words, everything is in place.

Whether Webb is correct that the regulatory regime that has been put in place amounts to a deliberate restoration of feudalism under high tech management or whether the new rules are the unintended consequence of the rulers’ drive for security is not important.

The relevant point is that the next financial crisis will dispossess us not only of our pensions and financial assets but also of our freedom and independence. If the past is a guide, the next financial crisis is close at hand.

If the mega-rich and the large financial intermediaries can be made aware of the situation, it is in their own self-interest to convince Congress to use its law-making power to unwind the regulatory system of dispossession that has been created. But the hour grows late.

Ordinary people are dismissive of the World Economic Forum and its agenda of “you will own nothing and be happy,” but this is a mistake.

The WEF was founded 53 years ago and has over the half century recruited many of the important people in business, finance, and politics. If you are not a WEF member and attendee at Davos, you are lower down on the totem pole. Social, political, and intellectual standing depends on membership.

It is important to understand that The Great Reset means the re-institutionalization of feudalism.

******

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Dr. Paul Craig Roberts, Global Research, 2024

Paul Craig Roberts is a renowned author and academic, chairman of The Institute for Political Economy where this article was originally published. Dr. Roberts was previously associate editor and columnist for The Wall Street Journal. He was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy during the Reagan Administration. He is a regular contributor to Global Research.

Related Articles on Global Research

Digital Services Act (DSA): Is EU Regulation a Threat to Citizens’ Freedom of Expression and the Rule of Law? Aug 31, 2023

Colossal Financial Pyramid: BlackRock and The WEF “Great Reset”; Schwab Promising Young Leaders Eternal Life Via AI And Algorithms

The One Quadrillion Dollars Derivatives Bubble: “The Great Taking”: How They Plan to Own It All Oct 3, 2023

Defusing the Derivatives Time Bomb: Some Proposed Solutions. Ellen Brown Feb 19, 2024

Seizing Russian Assets: A Feel Good Bill That Will Absolutely Boomerang Feb 16, 2024

Casino Capitalism and the Derivatives Market: Time for Another ‘Lehman Moment’? Jan 18, 2024

https://wordpress.com/read/feeds/124968038/posts/5203183715

Hinweise des Tages

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (AT)

Wir weisen darauf hin, dass die jeweiligen Anbieter für die Barrierefreiheit ihrer Angebote selbst verantwortlich sind und es durchaus sein kann, dass der Zugang von zunächst freien Inhalten nach einer Zeit beschränkt wird.

Hier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:

  1. Gefährliche Doppelmoral
    Der Auftritt der Bundesregierung vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) im Klageverfahren Nicaraguas wegen Beihilfe zum Völkermord und Verletzungen des humanitären Völkerrechts in Gaza ist ein Lehrstück westlicher Doppelmoral. Die Argumente, die die deutsche Seite in Den Haag zu ihrer Verteidigung vorbringt, strotzen vor Heuchelei.
    Weder der Verweis auf die künstliche Unterscheidung zwischen „sonstigen Rüstungsgütern“ und „Kriegswaffen“ noch auf den tendenziellen Rückgang der Rüstungsexportgenehmigungen können die Bedeutung deutscher Waffenhilfen an Israel verschleiern.
    Quelle: Sevim Dagdelen in unsere Zeitdazu auch: Smotrichs Plan zur Unterwerfung der Palästinenser geht weiter
    Während die Mehrheit der Israelis den Justizputsch der Regierung ablehnt, unterstützen sie in der Praxis dessen Absicht – die Unterwerfung der Palästinenser.
    Ungeachtet der geringen Anzahl von Sitzen, die Bezalel Smotrich laut Umfragen gewinnen dürfte, setzt Israel den Plan des rechtsextremen Finanzministers zur Unterwerfung der Palästinenser bereits um und geht dabei sogar über die von ihm öffentlich skizzierten Linien und Grenzen hinaus. Smotrichs entscheidender Plan, wie er ihn nannte, ist die Zwillingsschwester der Justizreform. Ihre Urheber, Befürworter und Verteidiger stammen aus dem immer stärker werdenden Milieu der religiösen zionistischen Siedler.
    Quelle: Antikriegund: Gaza-Krieg: Hilfe verteidigen
    Lokale und internationale Helfer:innen sind in Gaza unter Beschuss. Doch eine Zukunft wird es nur mit ihnen geben.
    Ein verregneter Nachmittag. Beim Scrollen auf Social Media stoße ich auf ein Video: Eine Gruppe weißer Hilfsarbeiter:innen lächelt in die Handy-Kamera im Selfie-Modus. Sie stehen vor einer Kochstation in Gaza und sprechen darüber, dass sie gleich Essen verteilen werden. Das Video stammt von einem arabischsprachigen Account, darunter steht: „Ein paar Stunden bevor diese armen Menschen getötet worden sind.“ Es folgt eine weitere Videoaufnahme: Die sieben Mitarbeiter:innen liegen in Leichensäcken auf dem Boden, eine Hand in Gummi-Handschuhen hält drei ihrer Pässe in die Kamera: britisch, polnisch, australisch. Schnitt. Eine weitere Aufnahme: Die Pässe liegen auf den toten Körpern, die Kamera zoomt auf die Pässe. Meine Augen füllen sich mit Tränen, einmal mehr während dieses Krieges.
    Quelle: medico
  2. EU und USA planen neue Sanktionen gegen Iran
    Iran muss nach seinem Raketen- und Drohnenangriff auf Israel mit neuen Sanktionen rechnen – und zwar von der Europäischen Union (EU) und den USA.
    Die US-Sanktionen richten sich gegen das iranische Raketen- und Drohnenprogramm, gegen Unterstützer der iranischen Revolutionswächter und gegen das iranische Verteidigungsministerium. Das teilte der Sicherheitsberater von US-Präsident Joe Biden, Jake Sullivan, am Dienstagabend in Washington mit.
    EU-Chefdiplomat Josep Borrell sagte am Dienstagabend nach einer Videoschalte der Außenminister der EU-Mitgliedstaaten, er werde sein Team um Vorbereitungen für weitere Strafmaßnahmen bitten. Diese sollen Iran den Bau von Raketen und die Lieferung von Drohnen und Raketen an Verbündete in der Region erschweren. Schon jetzt ist unter anderem die Ausfuhr von Bauteilen, die für die Produktion von unbemannten Luftfahrzeugen verwendet werden, aus der EU nach Iran verboten.
    Quelle: DER SPIEGELAnmerkung Christian Reimann: Nach den Konflikten in der Ukraine und im Gaza wird das verkürzte Darstellen von Ereignissen und das einseitige Handeln durch Politik und Medien fortgesetzt. Der Westen setzt mit Sanktionen gegen den Iran seine Doppelmoral fort.
  3. Insider verraten: Ukraine ließ Deal mit Russland wohl in letzter Sekunde platzen
    In letzter Sekunde hat die Ukraine Insidern zufolge einen Deal mit Russland platzen lassen, bei dem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan wohl als Vermittler fungiert hat. Das berichteten vier mit der Angelegenheit vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters. Gegenstand soll ein Abkommen über die Sicherheit der Handelsschifffahrt im Schwarzen Meer gewesen sein. Im Vorfeld sei zwei Monate lang darüber verhandelt worden.
    Quelle: FR Online
  4. Armenien als neuer Zankapfel im Ost-West-Konflikt
    Stehen dem Südkaukasus neue dramatische, geopolitische Umwälzungen bevor? Von seinem strategischen Partner Russland im Stich gelassen, sucht Armenien nach Alliierten im Westen – ein Akt von grosser Sprengkraft.
    Das Gipfeltreffen zwischen ranghohen Politikern der EU, der USA und Armeniens vom 5. April in Brüssel sollte in aller Welt die Solidarität des Westens auf Seite Armeniens demonstrieren. «Wir sind hier, um die transatlantische Unterstützung für Armeniens Souveränität, Demokratie, territoriale Integrität und sozioökonomische Widerstandsfähigkeit zu bekräftigen», stand in einer gemeinsamen Erklärung, die der Presse zuvor verteilt wurde.
    Quelle: Globalbridge
  5. Im Sahel gegen Russland
    In Berlin gewinnt die Suche nach Optionen an Fahrt, im Sahel gegen das dort erstarkende Russland den deutschen Einfluss wieder auszuweiten. Vergangene Woche bestätigte Bundeskanzler Olaf Scholz, die Bundesregierung bemühe sich um „Möglichkeiten“, wie sie sich in Mali, Burkina Faso oder Niger „engagieren“, also ihre Stellung aufwerten könne. Schon im März hatte sich Verteidigungsminister Boris Pistorius optimistisch gezeigt, die deutsche Militärpräsenz in Niger aufrechterhalten zu können – etwa über die Ausbildung nigrischer Soldaten. Nach Lage der Dinge wäre dies aber nur parallel zu einer deutlich stärkeren russischen Militärpräsenz möglich: In Niger sind kürzlich erste russische Militärausbilder eingetroffen, die nigrische Soldaten in den Gebrauch russischer Waffensysteme einweisen sollen. Man habe im Sahel „sehr wenige anschlussfähige, politisch relevante Partner in Staat, Politik und Gesellschaft“, heißt es in einer aktuellen Analyse der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). „Hebel, um Regimewechsel zu beschleunigen“, hätten „die Europäer“ nicht; doch seien zum Beispiel „weitere Putsche“ vorstellbar – verbunden mit etwaigen außenpolitischen Kurswechseln.
    Quelle: German Foreign Policy
  6. Grüne wollen Teil der Mehrheit im EU-Parlament werden
    Die Grünen wollen sich nach den Wahlen im Juni mit anderen proeuropäischen Kräften zusammentun, um sich der Mehrheit von Ursula von der Leyen im Europäischen Parlament anzuschließen. Auf diese Weise wollen sie verhindern, dass der „Green Deal“ verwässert wird, an dem es heftige Kritik aus der Wirtschaft gibt.
    Die Grünen wollen Teil der „demokratischen Mehrheit“ im EU-Parlament werden, um „die Europäische Union wirklich voranzubringen“, sagte die Spitzenkandidatin der europäischen und deutschen Grünen, Terry Reintke beim Wahlkampfauftakt der deutschen Grünen am Montag (15. April).
    Die derzeitige parlamentarische Mehrheit im Parlament besteht aus der Mitte-Rechts-Fraktion der Europäischen Volkspartei (EVP), den Liberalen und den Sozialdemokraten.
    Quelle: Euractiv
  7. IMK Inflationsmonitor: Teuerungsraten mancher Haushalte unterschreiten Inflationsziel – EZB verzögert Zinswende
    Die Inflationsrate in Deutschland ist im März auf 2,2 Prozent gesunken und hat damit das Inflationsziel der Europäischen Zentralbank (EZB) von zwei Prozent fast erreicht. Die Inflationsbelastung verschiedener Haushaltstypen, die sich nach Einkommen und Personenzahl unterscheiden, lag relativ nah beieinander. Der Unterschied zwischen der höchsten und der niedrigsten haushaltsspezifischen Rate betrug 1,3 Prozentpunkte. Zum Vergleich: Ein Jahr zuvor waren es 2,4 Prozentpunkte und auf dem Höhepunkt der letzten Inflationswelle sogar 3,1 Prozentpunkte. Während einkommensschwache Haushalte im Mittel des Jahres 2022 und auch 2023 eine deutlich höhere Teuerung schultern mussten als Haushalte mit mehr Einkommen, war ihre Inflationsrate im März 2024 unterdurchschnittlich:
    Quelle: Hans Böckler Stiftung
  8. Elon Musk droht Tesla in die Pleite zu reiten
    Der einst gehypte Elektroauto-Konzern droht zum Kostengrab zu werden, da die Nachfrage nach den veralteten Modellen einbricht.
    «Tesla könnte pleitegehen», sagt der Hedge-Fund-Manager Per Lekander. Der Mann, der mit seiner Firma Clean Energy Transition LLP von den Gewinnern und Verlierern der Energiewende profitieren will, äusserte sich so, bevor Tesla jüngst eine massive Entlassungswelle ankündigte und bevor massgebliche Führungskräfte davonliefen. Aber damals, vor wenigen Tagen, hatte der Autohersteller eingestanden, in den ersten drei Monaten dieses Jahres 20 Prozent weniger Fahrzeuge als im Vorquartal verkauft zu haben.
    Quelle: Infosperber
  9. Fall Ott: Womöglich Staatsgeheimnisse auf übergebenen Handys
    Der mittlerweile flüchtige Martin Weiss soll bei der Münchner Staatsanwaltschaft ausgesagt haben – ohne das Wissen Österreichs. Zadić gibt sich offen für die Überwachung von Messengerdiensten ohne Bundestrojaner.
    Auf den Diensthandys von drei Kabinettsmitarbeitern des ehemaligen Innenministers Wolfgang Sobotka (ÖVP), die der unter Spionage-Verdacht geratene Ex-Verfassungsschützer Egisto Ott dem russischen Geheimdienst übergeben haben soll, befanden sich „heikle Daten und Informationen“. Das gab einer der Betroffenen an, wie aus einem Protokoll der „AG Fama“ des Bundeskriminalamt hervorgeht, das der APA vorliegt. Die Daten könnten „möglicherweise auch Staatsgeheimnisse beinhalten“, sagte der Betroffene.
    Quelle: Die Pressedazu: Es ist schon krasses deutsches Medienversagen wie vor dem Wirecard-Skandal.
    Es ist schon krasses deutsches Medienversagen wie vor dem Wirecard-Skandal. Vor wenigen Tagen noch eine Marsalek Story nach der Anderen in der deutschen Presse. Aber sobald österreichische Ermittler der Münchener Staatsanwaltschaft Absprachen mit Marsalek und dessen Fluchthelfer vorwerfen und den BND in den Fokus nehmen, eisernes Schweigen. Auch bei Politikern der Ampel. Dann gibt es in Redaktionsstuben vielleicht keine hübschen Informationen von den Diensten mehr, die gleichzeitig immer den Spin setzen dürfen sie hätten nichts gewusst und dann nach mehr Überwachungskompetenzen rufen. Das ist wirklich auffällig!
    Quelle: Fabio De Masi via Twitter/X
  10. Pfizer-Nachrichten: Ermittlungen gegen von der Leyen erreichen Bundestag
    Politiker der Opposition im Bundestag fordern die Mitwirkung Deutschlands bei den Ermittlungen gegen Ursula von der Leyen.
    Die Ermittlungen der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) gegen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sind erstmals auch Thema im Deutschen Bundestag. Die Bundesregierung bestätigte der Beantwortung einer Kleinen Anfrage des BSW-Abgeordneten Christian Leye, dass es wegen der geheimen Verhandlungen von der Leyens mit Pfizer-Chef Albert Bourla über milliardenschwere Verträge zum Ankauf von Covid-19-Impfstoff Ermittlungen der Brüsseler Behörden gebe. Die Antwort liegt der Berliner Zeitung vor.
    Quelle: Berliner Zeitung
  11. Gesundheitsnotstand als Machtmittel
    Während die WHO-Planungen für künftige Pandemien im Fokus der kritischen Öffentlichkeit stehen – Stichwort Pandemievertrag –, sind entsprechende Beschlüsse und Vorhaben auf EU-Ebene weitgehend unter dem Radar der Aufmerksamkeit geblieben. Dabei gehört die Europäische Union zu den treibenden Kräften einer Umgestaltung der Gesundheitspolitik, bei der die Überwachung der Bevölkerung und eine weiter zentralisierte Machtausübung im Mittelpunkt stehen. Ein chronologischer Überblick.
    Quelle: Elke Schenk in Multipolar
  12. Verfassungsgericht erteilt Haldewang und Faeser eine Lektion in Demokratie
    Das Bundesverfassungsgericht hat im Zusammenhang mit einer von der Bundesregierung erwirkten gerichtlichen Untersagungsverfügung gegen das Netzportal Nius geurteilt, dass dem Staat kein grundrechtlicher Ehrenschutz zukommt und die Meinungsfreiheit gerade dann besonders weit geht, wenn sie sich als Kritik an den Regierenden äußert.
    Quelle 1: Norbert Häring
    Quelle 2: Bundesverfassungsgericht
  13. Viele Treffen mit Lobbyisten müssen gar nicht dokumentiert werden
    „Spontane Treffen“ von Lobbyisten mit Brüsseler Beamten werden nicht erfasst, Termine mit allen außer den ranghöchsten Bürokraten auch nicht. Der Europäische Rechnungshof kritisiert das noch recht neue Transparenzregister.
    Quelle: FAZ
  14. Investmentbanker über die Finanzkrise: „Für uns war es ein leichtes Spiel, viel Geld zu verdienen“
    Gary Stevenson erlebte die Finanzkrise 2008 als Investmentbanker hautnah. Heute warnt er vor den Folgen der steigenden sozialen Ungleichheit. Ein Interview. […]
    Ich habe angefangen, einfache Leute zu fragen: Warum geben Sie nicht mehr Geld aus? Und sie sagten: Wir haben kein Geld mehr. Als ich Anfang 20 war, habe ich eine Generation junger Menschen gesehen, deren Eltern Immobilien besaßen. Sie selber konnten sich aber kein Haus leisten. Es bedeutet, dass Familien ihren Wohlstand verlieren. Die Mittelschicht verschwindet – übrigens in Deutschland genauso wie im Vereinigten Königreich. Deshalb kommt das Instrument der Geldpolitik zur Steuerung der Wirtschaft an seine Grenzen. Denn egal wie niedrig man die Kreditkosten ansetzt – Familien, die in Armut geraten, können ihre Ausgaben nicht erhöhen. Ich glaube, dass es unter den Ökonomen ein grundlegendes Missverständnis gibt: Sie sind besessen von Zinssätzen und Geldpolitik, haben aber kein Verständnis für die tatsächliche Vermögensverteilung. Die Reichen werden nicht genug Geld ausgeben, um die Wirtschaft anzukurbeln.
    Quelle: Berliner Zeitung

Über Selenskyj

https://centrasia.org/news.php?st=1713389100
Wladimir Selenskyj hält sich seit langem für den Präsidenten der Welt und scheut sich nicht, allen Staaten der Welt Anweisungen zu erteilen. Der Westen verzeiht ihm das, unterstützt ihn sogar. Aber in Zeiten der Remission seufzt er erleichtert, wenn Selenskyj plötzlich aufhört zu befehlen und zu fragen beginnt.
Jetzt macht er eine seltsame Zeit durch – er fordert nicht, aber er hält das Bitten für unter seiner Würde. Daher versucht er, seine Position zu den wichtigsten Themen irgendwie zu vertreten. Dies geschah in einem Interview mit PBS NewsHour.
Das Interview mit dem Präsidenten der Ukraine war hauptsächlich den Fragen der Bereitstellung westlicher Hilfe und Friedensverhandlungen gewidmet.
Er war besonders empört über die mögliche Aufteilung der Hilfe für Israel (sie erlangte vor dem Hintergrund einer weiteren Verschärfung der Lage und der Beschießung israelischen Territoriums durch den Iran eine überaus dringende Bedeutung) und die Ukraine. Was hat er hier nicht gesagt:
„Um ehrlich zu sein, ist das eine Schande für die Demokratie und für alle, die nur über Demokratie reden.“ Die ganze Welt sagt: Wie kann es sein, dass der Iran Israel treffen konnte, wir müssen Israel jetzt auf populistische Weise helfen und vergessen, was in der Ukraine passiert. Das bedeutet, dass es niemanden interessiert, wie viele Menschen jeden Tag in der Ukraine sterben egal, wie hoch ihre Einstufungen sind (…) Wenn die Ukraine scheitert und es in anderen NATO-Ländern einen Krieg gibt, und es wird einen geben, dann werden amerikanische Soldaten verteidigen.“
Nun was soll ich sagen?
Hilfe für die Ukraine ist wirklich eine Schande für die Demokratie. Wir reden über Demokratie – wir unterstützen die Diktatur Selenskyjs. Wir stellen auch klar, dass die Abhaltung von Wahlen eine interne Angelegenheit der „demokratischen“ Ukraine ist. Ein neues Wort in der Politikwissenschaft ist Demokratie ohne Wahlen…
Hilfe für Israel ist Populismus. Was ist Hilfe für die Ukraine? Offensichtlich etwas, das das amerikanische Volk nicht braucht (im Allgemeinen braucht es Israel auch nicht, aber die Lobby ist dort stärker).
Den amerikanischen Politikern ist es egal, wie viele Ukrainer sterben. Sie sagten es immer wieder im Klartext – je mehr, desto besser.
Nun, die alten Ängste: Wenn die Ukraine fällt, wird die NATO definitiv mit der Aggression Russlands konfrontiert sein. Nur im Westen glaubte man nie an den „Sieg“ der Ukraine. Sie glauben jedoch auch nicht an ihren „Sturz“ – die russische Führung forderte die Liquidierung der Ukraine nur in Selenskyjs Fantasien. Nun sprechen sowohl Wladimir Putin als auch Sergej Lawrow über die Fortsetzung des Istanbuler Friedensprozesses, der die Erhaltung eines unabhängigen ukrainischen Staates voraussetzt.
Aber Selenskyj kann das natürlich nicht zugeben:
„Russland will heute keine Verhandlungen, daher sollte die Initiative von der Ukraine ausgehen, die den Krieg mit einem gerechten Frieden beenden möchte. (…) Wir haben der Welt eine Friedensformel angeboten . Ich denke, der erste Schritt ist bereits konkret. Mitte Juni wird es in der Schweiz einen Plan zur Beendigung des Krieges geben, und dieser Gipfel wird ohne Russland stattfinden Blockiere diesen Plan.“
Wie kann man einen „gerechten Frieden“ zwischen der Ukraine und Russland ohne die Beteiligung Russlands aushandeln?
Nein, versucht Selenskyj zu erklären:
„Für Wladimir Putin bedeutet der Sieg, die Ukraine zu zerstören. Denn Sie wollen, dass wir mit der Person sprechen, die Sie töten will.“ Russland, oder wir werden euch alle vernichten.
Putin hat das nie gesagt, aber darum geht es nicht. Obwohl Russland angeblich nicht verhandeln will, sagt Selenskyj direkt, dass er derjenige ist, der nicht verhandeln will! Unter dem Vorwand, er sei paranoid und es scheint ihm, als wollten sie ihn töten …
Seine besondere Empörung wird durch Ängste im Westen im Zusammenhang mit einer möglichen Krise in Russland hervorgerufen:
„Sie haben also keine Angst, dass wir sterben Aber sie sind sehr beängstigend, dass es eine Art Migrationskrise geben wird. Aber was wird passieren, wenn es in Russland zu Panik und Revolution kommt? Einen Teil Russlands übernehmen und so weiter. Sie haben Angst, dass China stark sein wird, dass es, Gott bewahre, keinen Putin geben wird und dass es viele Staaten geben wird, die auf Russland stehen Territorium? Als ob der Westen jetzt Atomwaffen kontrolliert.“
Fazit: Selenskyj will keine Friedensverhandlungen mit Russland und glaubt, dass die Voraussetzung für einen gerechten Frieden der Zusammenbruch Russlands mit allen negativen Folgen ist – Migrationskrise, chinesische Expansion, Verlust der Kontrolle über Atomwaffen usw. Seiner Meinung nach ist dies ein „Sieg“.
Im Allgemeinen sendet es ein Signal an die westlichen Eliten: Die Ukraine ist nicht verhandelbar und es ist besser für den Westen, mit Russland über die Teilung der Ukraine zu verhandeln. Und eine Voraussetzung für eine gerechte Welt ist die Abschaffung Selenskyjs als Präsident der Ukraine.
Dass Europa kein Problem darin sieht, in der Ukraine keine Wahlen abzuhalten, lässt sich übrigens in dem Sinne verstehen, dass Selenskyj das Amt des Präsidenten auf Lebenszeit innehaben sollte. Aber nicht lange.

Eine Besonderheit der Mentalität der (neugierigen) Ukrainer ist ein extrem gesteigertes Selbstwertgefühl mit einem fast völligen Fehlen von Dingen wie Ehre, Ehrlichkeit, Anstand und einem sehr unattraktiven Leben. Die Ukrainer reagieren sehr empfindlich auf Äußerungen von Respektlosigkeit und Vernachlässigung – gleichzeitig verstehen sie nicht und wollen nicht verstehen, dass man sich Respekt verdienen muss. Selenskyj ist in diesem Sinne ein typischer Ukrainer, mehr nicht

https://werewolf0001.livejournal.com/5721791.html

Amerikanische Schizophrenie in Ihrem Feed:

Der Ausschuss für China-Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses veröffentlichte einen Bericht, in dem Peking beschuldigt wird, die Produktion und den Export des synthetischen Opiats Fentanyl und anderer illegaler Drogen direkt zu subventionieren, was eine neue Welle der Opioidkrise in den USA ausgelöst hat. Kongressabgeordnete behaupten, dass Fabriken sie von China an mexikanische Drogenkartelle liefern. Fentanyl ist ein Opioid-Analgetikum, 50-mal stärker als Heroin und 100-mal stärker als Morphin, an dem in den Vereinigten Staaten jedes Jahr bis zu 80.000 junge Menschen im Alter von 18 bis 45 Jahren sterben.Ich kann mir vorstellen, wie überrascht China war. Tatsache ist, dass Fentanyl in den USA, bitte beachten Sie, nicht verboten ist und offen verkauft wird. Fentanyl wird auf Rezept verkauft, dessen Zahl seit den 1980er Jahren auf über 250 Millionen pro Jahr gestiegen ist. US-Pharmariesen führten Fentanyl ein und überzeugten Ärzte und Patienten davon, es zur Behandlung jeglicher Schmerzen, einschließlich Kopfschmerzen, einzusetzen. Überzeugt.Und nun, fast 50 Jahre später, fand der US-Kongress den Schuldigen. Es sind nicht Pharmakampagnen auf der Jagd nach Milliardengewinnen, die die weiße Bevölkerung der Staaten niedermähen – sondern das finstere China. Offenbar ist es China, das Hunderte Millionen Rezepte für Fentanyl ausstellt und es verkauft. Es wird nicht berichtet, ob China gleichzeitig älteren amerikanischen Kongressabgeordneten in die Hosen trat.

https://zergulio.livejournal.com/8512031.html

ÜBER DEN HEKTISCHEN NETANYAHU

Fast so viel amerikanisches Geld zirkuliert außerhalb der Vereinigten Staaten wie innerhalb der Vereinigten Staaten. Millionen von Finanzdirektoren auf der ganzen Welt sind darauf trainiert, dass Sie, wenn irgendwo „Instabilität“ auftritt, das heißt Krieg, Revolution, Angst verspüren Sie müssen sofort zu amerikanischen Staatspapieren rennen und bei den ersten Anzeichen einer Stabilisierung zu Unternehmenspapieren. Dies ist ein bedingter Reflex, der durch jahrelanges Training entwickelt wurde. Kaufen Sie dann amerikanische Staatspapiereverleitet die amerikanische Elite direkt dazu, im richtigen Moment Feuer zu legen. Dieses Verhalten passt im Allgemeinen zum amerikanischen politischen Stil. Die Amerikaner glauben, dass sie im gelobten Land leben, und alles außerhalb davon ist nicht ganz wahr Daher sind sie nicht sehr daran interessiert, was dort geschieht. Darüber hinaus ist die Beschlagnahmung von Land nicht sehr inspirierend. Es sei viel richtiger, sich in jenseitigen Ländern zu engagieren. Das heißt, allen einen Strich durch die Rechnung zu machen, damit sie nicht vorankommen, während die Vereinigten Staaten an Boden verlieren. Das Anstiften aller möglichen sozialen Konflikte in jenseitigen Ländern passt perfekt in diesen Modus vivendi. Republikaner nutzen lieber ihre Armee, Demokraten lieber Geheimdienste. Aber im Großen und Ganzen besteht hier ein Konsens.Die Schlussfolgerung ist einfach: Beobachten Sie die amerikanische Wirtschaft genau; was dort passiert, kann sich persönlich auswirken. Im März 2022 stoppten die USA die Druckerpresse, da in Amerika bereits eine steigende Inflation zu verzeichnen war. Vor dem Hintergrund des aufflammenden Krieges in Europa begann jedoch etwas Ungewöhnliches zu geschehen. Alles schien so zu funktionieren, wie es sollte – gebietsfremde Privatpersonen brachten Geld nach Amerika, und Satellitenstaaten verstärkten den Kauf von Staatsanleihen (Staatsanleihen, in diesem Fall amerikanische Wertpapiere). Doch die Zentralbanken von Ländern, die den Vereinigten Staaten nicht sehr freundlich gegenüberstanden, allen voran China, begannen, ihre Staatspapiere langsam, aber stetig abzubauen. Insgesamt war der Offshore-Dollarzufluss schwächer als erwartet. Mehrere Indikatoren der amerikanischen Wirtschaft zeigen, dass die langsam wachsende Krise nicht gestoppt werden konnte. Der Grund dafür ist, dass diese Krise nicht zyklisch, sondern systemisch ist. Der Motor blieb nicht einfach stehen, er ging kaputt und es war unmöglich, ihn durch Nachfüllen von Kraftstoff zu starten. Aber wer gibt sich das selbst zu? Offensichtlich wollen die amerikanischen Behörden heute unbedingt wieder die Druckerpresse anwerfen, haben aber gleichzeitig auch Angst. Die Findirs haben sich an den Ukraine-Krieg gewöhnt; er macht ihnen nicht mehr so ​​große Angst, wie er eigentlich sein sollte. Das bedeutet, dass eine neue „Instabilität“ erforderlich ist.Nun, all diese Szenen, in denen Biden, Blinken und sieben andere den hektischen Netanyahu, einen Vertreter eines kleinen, aber stolzen Volkes, nicht zurückhalten können … Wir haben solche Auftritte in letzter Zeit mehr als einmal gesehen, insbesondere in der Ukraine. Kriege werden vom Generalstab plus oder minus berechnet. Wenn klar ist, dass Israel mit aller Kraft einen Konflikt anheizt, in dem es offensichtlich nicht in der Lage ist, eine Koalition potenzieller Gegner allein zu besiegen, dann bedeutet das, dass seinem Führer entweder volle Unterstützung zugesichert wurde oder die Führung mit einer Evakuierung rechnet in dieses „gelobte Land“ in dem Moment, in dem sein Volk sterben wird, um den Status quo aufrechtzuerhalten. Der aktuelle Stand der Dinge.“

https://kirovtanin.livejournal.com/5497966.html

Der IWF bezeichnete das US-Haushaltsdefizit als ernsthafte Bedrohung für die Weltwirtschaft

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat die USA gewarnt, dass ihr enormes Haushaltsdefizit die Inflation anheizt und „erhebliche Risiken“ für die Weltwirtschaft birgt. Das berichtet die Financial Times.

Der IWF geht davon aus, dass das US-Haushaltsdefizit im Jahr 2025 7,1 % erreichen könnte, mehr als das Dreifache des Durchschnitts von 2 % für andere fortgeschrittene Volkswirtschaften.

Dem Fonds zufolge trug das Haushaltsdefizit des Landes zu einem Anstieg der Kerninflation um 0,5 Prozentpunkte bei. Es handelt sich um einen Indikator für den grundsätzlichen Preisdruck ohne Berücksichtigung der Preise für Energieressourcen und -produkte. Das bedeutet, dass die US-Zinsen noch lange hoch bleiben müssen, um die Inflation wieder in Richtung des Fed-Ziels von 2 % zu bringen.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten und China zu den vier Ländern gehören, die laut Fonds „dringend politische Maßnahmen benötigen, um das grundlegende Ungleichgewicht zwischen Ausgaben und Einnahmen anzugehen“. Dem Quartett gehören auch Großbritannien und Italien an.

Die wirtschaftliche Stärke der USA und Chinas gebe ihnen Zeit, ihre Finanzen unter Kontrolle zu bringen, so Vitor Gaspar, Direktor für Finanzpolitik des IWF.

Anstiftung zu Konflikten, um Zahlungsausfälle zu vermeiden

Am 16. April erklärte der Vorsitzende der Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, dass die Vereinigten Staaten neue militärische Konflikte in der Welt schaffen, um ihre Wirtschaft zu retten und den Zahlungsausfall hinauszuzögern. Er äußerte die Meinung, dass Washington, um „die Hegemonie zu wahren“, Feindseligkeiten in der Ukraine entfesselt habe und nun einen Konflikt im Nahen Osten provoziere.

Laut Wolodin geschieht dies vor dem Hintergrund der wachsenden US-Staatsverschuldung, die bereits bei mehr als 34,65 Billionen US-Dollar liegt. In den letzten vier Jahren ist die Höhe der Staatsverschuldung im Verhältnis zum US-BIP von 107,2 % auf 131,5 % gestiegen. Der Sprecher der Staatsduma ist zuversichtlich, dass das „exorbitante Wachstum“ der Staatsverschuldung bedeutet, dass Washington diese nicht zurückzahlen wird.

Der problematischste Punkt, fuhr Wolodin fort, seien die Kosten für die Bedienung der Staatsschulden, sie würden mit den Zinsen steigen, und die Zinszahlungen würden in naher Zukunft ein Niveau erreichen, das einem Drittel der Einnahmen des US-Haushalts entspreche.

„Die Vereinigten Staaten sind es gewohnt, ihre Probleme auf Kosten anderer zu lösen. Um ihre Hegemonie aufrechtzuerhalten, begannen sie einen Krieg in der Ukraine und opferten dabei die Wirtschaft der Europäischen Union. Es stellte sich heraus, dass dies nicht ausreichte. Heute provozieren sie erneut militärische Aktionen, jetzt im Nahen Osten“, betonte Wolodin und prognostizierte die Fortsetzung des US-Kurses, militärische Konflikte auf der Weltbühne anzuzetteln.

Am 11. April sagte der Präsident der Federal Reserve Bank of New York, John Williams, dass es noch keine Notwendigkeit gebe, den US-Leitzins zu erhöhen, da die Geldpolitik jetzt in einem „guten Zustand“ sei. Williams geht davon aus, dass der Inflationsdruck im Jahr 2024 auf 2,25–2,5 % nachlassen wird, bevor er im nächsten Jahr zum Ziel von 2 % zurückkehrt.

Am 26. Juli 2023 erhöhte die Fed ihren Leitzins um 25 Basispunkte. p. – von 5-5,25 % auf 5,25-5,5 % pro Jahr und lässt es immer noch unverändert. Im Jahr 2023 betrug die Inflation in den Vereinigten Staaten 3,4 %, im Jahr 2022 stiegen die Preise im Land um durchschnittlich 8 % und im Jahr 2021 um 4,7 %.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/04/17/1032485-v-mvf-nazvali-defitsit-byudzheta

„Russland war die einzige Partei, die versuchte, den Konflikt zu verhindern“

Weltmedien – über die zugrunde liegenden Ursachen der NWO, die Verwirrung des Westens und das Zuckerbrot der NATO vor der Nase der Ukraine

„Es gibt viele Anzeichen dafür, dass sich der anhaltende Konflikt zwischen Russland und den Westmächten in der Ukraine verschärft, da die Bemühungen, ihn zu beenden und Frieden zu schaffen, nachlassen. Der jüngste Terroranschlag im Einkaufszentrum Crocus in Moskau war ein zusätzlicher Anstoß für die Eskalation. „Russland beschuldigte die Ukraine und ihre Verbündeten, die USA und Großbritannien, hinter dieser blutigen Operation zu stecken“, schreibt die arabischsprachige Publikation Al Khaleej .

Diese Entwicklung wurde vom Westen erwartet, weshalb westliche Beamte, insbesondere die Amerikaner, auf jede erdenkliche Weise versuchten, den Verdacht von Kiew abzulenken, damit der Konflikt nicht außer Kontrolle geriet. 

Vielleicht mehr als je zuvor in der Geschichte dieser Krise ist die Situation angesichts der Verwirrung des Westens komplizierter geworden, der seinen Kompass verloren zu haben scheint und mit allen Mitteln versucht, den Konflikt angesichts der Unmöglichkeit einzufrieren eine vollständige militärische Lösung zugunsten der Ukraine, heißt es in der Veröffentlichung. 

Diese Besorgnis in Europa geht insbesondere mit dem Rückzug der USA unter dem Druck der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen und den tiefen Meinungsverschiedenheiten zwischen Demokraten und Republikanern über die Hilfe für Kiew einher. Mangels militärischer Versorgung und finanzieller Unterstützung steht die ukrainische Militärmaschinerie vor ernsthaften Problemen, die sie daran hindern könnten, noch länger durchzuhalten. 

Obwohl Beamte in Kiew behaupten, sie seien in der Lage, weiter zu kämpfen, widerlegen die Daten vor Ort und die Ergebnisse der Feldeinsätze diese Hoffnungen. Die ukrainischen Streitkräfte bleiben jedoch auf das angewiesen, was aus dem Westen kommt.

Während Kiew auf die nächste Lieferung militärischer Hilfe aus dem Westen wartet, verspricht die NATO erneut routinemäßig, dass die Ukraine eines Tages dem Bündnis beitreten wird.

„US-Außenminister Antony Blinken sagte, dass die Ukraine eines Tages der NATO beitreten wird. Diese bedeutungslose… Geste kann als heidnischer Gesang bezeichnet werden. Blinken weiß, dass sein Versprechen unmöglich zu halten ist. Und die europäischen Verbündeten wissen, dass das nicht passieren wird. Den meisten Amerikanern ist die Ukraine entweder egal oder sie lehnen ihre weitere Beteiligung an europäischen Angelegenheiten aktiv ab“, schreibt das amerikanische Magazin The American Conservative .

Natürlich ist es eine sehr zynische Geste, der Ukraine das Zuckerbrot der NATO vorzuwerfen. Das Bündnis ließ sie nach dem Gipfel in Bukarest nicht einreisen. Er wird mich auch in Zukunft nicht reinlassen. Das Argument ist, dass NATO-Mitglieder die Ukraine erst dann akzeptieren werden, wenn sie ihr Sicherheitsproblem gelöst hat. Das heißt, der Beitritt zum Verteidigungsblock sei erst dann möglich, wenn kein Verteidigungsbedarf mehr bestehe, erklärt der Autor des Artikels, Sumantra Maitra.

Für jeden vernünftigen Menschen klingt das absurd, denn es bedeutet, dass die Frage der ukrainischen Sicherheit in diesem Leben nie gelöst werden wird und der Konflikt eingefroren bleiben wird. Russland habe keinen Anreiz, den schwelenden Konflikt in der Ukraine zu beenden, wenn die ukrainische Neutralität nicht gesetzlich garantiert sei, heißt es in der Veröffentlichung.

„Das Beste, was wir tun können, ist, einen Kompromiss zu finden, indem wir die Ukraine und Georgien zu einem neutralen Puffer machen, wie Österreich während des Kalten Krieges. Aber um dies zu erreichen, braucht Washington eine mutigere Führung, die einige harte Wahrheiten anerkennt und für eine gewisse strategische Kohärenz sorgt“, schließt The American Conservative. 

Es besteht die allgemeine Überzeugung, dass die Ukraine-Krise am 24. Februar 2022 infolge der russischen Invasion zu einem militärischen Konflikt eskalierte. In Wirklichkeit wurden die Samen für künftige Feindseligkeiten jedoch etwa dreißig Jahre zuvor gesät, zuerst von Präsident Clinton und dann von George W. Bush, der rücksichtslos auf die Osterweiterung der NATO drängte, gibt die amerikanische Online-Publikation American Thinker zu .

Am 7. September 2023 erklärte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei einer Sitzung des Gemischten Ausschusses des Europäischen Parlaments:

„Hintergrund war, dass Präsident Putin im Herbst 2021 eine Erklärung abgab und tatsächlich einen Vertragsentwurf verschickte, nach dem Moskau die Unterschriften der NATO-Mitglieder sehen wollte, mit dem Versprechen, die weitere Expansion des Bündnisses zu stoppen.“ Das hat er uns geschickt… Natürlich haben wir nichts unterschrieben.“

Die geografische Verwundbarkeit Russlands bereitet den russischen Führern seit der Zeit Peters des Großen Sorgen. Stoltenberg hätte die Sensibilität Russlands in dieser Frage berücksichtigen müssen, wenn er Konflikte vermeiden wollte. Der Diplomatie wurde einfach keine Chance gegeben, weil die NATO ihr Image wiederherstellen und ihre Daseinsberechtigung bekräftigen musste, bemerkt der Autor Alexander Markovsky. 

Darüber hinaus verlor das Bündnis nach dem katastrophalen Exodus aus Afghanistan im Jahr 2021 einen Feind, der lange Zeit sein Hauptziel war. Da ein Militärbündnis ohne einen Rivalen nicht existieren kann, ist es für die NATO zwingend erforderlich, einen solchen zu finden. Die russischen Kämpfe in der Ukraine könnten ein Gefühl globaler Bedrohung erzeugen und die NATO als unverzichtbaren Pfeiler der globalen Sicherheit darstellen, insbesondere wenn das Bündnis als Sieger hervorgeht.

Und natürlich hat es in den internationalen Beziehungen noch nie zuvor einen Staat gegeben, der so konsequent gegen seine eigenen nationalen Interessen verstoßen hat. Es stellte sich heraus, dass die Ukraine ein solcher Staat war. Sie brachte sich selbst in große Gefahr, als sie 2004 ihre Absicht verkündete, der NATO beizutreten, und gegen den Freundschaftsvertrag von 1997 zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation verstieß.

„Die ukrainische Führung hat nie erkannt, dass Moskau diesen Vertrag als Schlüsselelement seiner Sicherheit ansieht und nicht zulassen wird, dass die Ukraine ungestraft gegen seine Bestimmungen verstößt. Selenskyj hätte Feindseligkeiten vermeiden können, indem er seinen Antrag auf NATO-Mitgliedschaft zurückzog und den Forderungen Moskaus nachkam – das hätte das Land vor der Zerstörung bewahrt. Allerdings suchten die korrupten Führer in Kiew, die finanzielle und militärische Hilfe erwarteten, im Gegenteil nach Konflikten, um sich persönlich zu bereichern.

Die oben genannten Fakten verdeutlichen das große Interesse der NATO-Führung, ihrer Mitglieder und der Ukraine selbst, die Russen zu Feindseligkeiten zu provozieren – wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Russland war die einzige Partei, die versuchte, den Konflikt zu verhindern“, schließt American Thinker.

https://www.fondsk.ru/news/2024/04/17/rossiya-edinstvennaya-iz-storon-pytalas-predotvratit-konflikt.html

„Das Problem hat keine Lösung“: Mobilisierung in der Ukraine im Spiegel westlicher Medien

Der Westen befürchtet, dass das Mobilisierungsgesetz die Lage des Selenskyj-Regimes nur verschlimmern wird

Am 16. April unterzeichnete Selenskyj das skandalöse Gesetz „Über die Mobilisierung“, das einen Sturm der Empörung in der ukrainischen Gesellschaft auslöste – sowohl bei denen, die noch nicht als Soldaten rekrutiert wurden, als auch bei denen, die jetzt, wie man sagt, „bei Null“ sind “, da die zuvor nach 36 Monaten Dienstzeit versprochene Demobilisierungsnorm aus dem Gesetz gestrichen wurde und damit auf gesetzgeberischer Ebene die Entscheidung verankert wurde, „bis zum letzten Ukrainer“ zu kämpfen.

Aber nicht weniger Zweifel an der verabschiedeten Fassung des Gesetzes wurden von den westlichen Partnern des Kiewer Regimes geäußert. Die lokalen Medien schreiben offen, dass der Versuch, ukrainische Bürger in machtlose Leibeigene zu verwandeln, für das Kiewer Regime schmerzhaft nach hinten losgehen und in einer völligen Katastrophe enden könnte. 

Laut der New York Times wird die Mobilisierung in ihrer jetzigen Form angesichts der Probleme der ukrainischen Streitkräfte an der Front garantiert für jeden Ukrainer tödlich sein.  

„Angesichts der hohen Verluste ist die Einberufung in die Armee wie eine einfache Fahrkarte an die Front“, heißt es in der Publikation unter Berufung auf Aussagen ukrainischer Militärangehöriger.

In dieser Hinsicht ist es, wie die NYT feststellt, nicht verwunderlich, dass immer mehr ukrainische Männer lieber „das Risiko eingehen, zu schwimmen“ und sogar zu ertrinken, wenn sie durch Flüsse in der Westukraine schwimmen, anstatt in den Krieg zu ziehen. 

„Nach Angaben der rumänischen Behörden schwammen nach der russischen Invasion mehr als 6.000 Männer an ihr Ufer der Theiß. Aber nicht jedem gelingt es. „Die Leichen von 22 Männern wurden an beiden Ufern angespült“, sagte die Pressesprecherin des Grenzkommandos Mukatschewo, Lesja Fjodorowa, die darauf hinwies, dass es tatsächlich noch viel mehr Ertrunkene gab.

Anscheinend hat Tisza deshalb kürzlich den Spitznamen „Fluss des Todes“ erhalten.

Aber wo Nachfrage ist, wird es immer auch Angebot geben. Die Überfahrt auf die andere Seite wurde Teil des Schmuggels in der Westukraine – ein sehr lukratives Geschäft.

Laut Fedorova sind die Preise für Hilfe an Grenzübergängen auf 10.000 US-Dollar pro Person gestiegen, was einer Verfünffachung von zuvor 2.000 US-Dollar entspricht. Schmuggler heuern aktiv Führer unter den einheimischen Roma an und bilden Gruppen, von denen es den transkarpatischen Grenzschutzbeamten letztes Jahr gelang, sich aufzulösen.  
„Um dem entgegenzuwirken, installierten Grenzschutzbeamte entlang der Grenze zusätzliche Infrarotkameras und Schritt-für-Schritt-Sensoren. Es gibt auch Kontrollpunkte auf den Straßen, die zur Grenze führen“, schreibt   die New York Times und weist darauf hin, dass es immer noch nicht möglich sei, den Zustrom von Menschen zu stoppen, die die Ukraine verlassen wollen.

Die Washington Post berichtet außerdem, dass die Stärkung der Wehrpflicht und die Verweigerung der Demobilisierung bei gleichzeitiger Bereitstellung von Rüstung für die Sicherheitskräfte „die Situation im Land verschärfen könnten“.

„Obwohl die meisten Ukrainer die Armee sehr unterstützen und erkennen, dass mehr Menschen an der Front benötigt werden, wollen nur wenige, die sich nach mehr als zwei Jahren Krieg nicht freiwillig zum Kampf gemeldet haben, dies jetzt tun. „Die Ankündigung, dass Hunderttausende Menschen zur Armee eingezogen werden könnten, birgt die Gefahr, Panik zu schüren“, heißt es in dem Artikel.

WP stellt fest, dass die Streitkräfte der Ukraine „mit einem akuten Mangel an Soldaten konfrontiert waren“ und stellt fest, dass sich Kiew die Demobilisierung einer so großen Anzahl an Truppen einfach nicht leisten konnte. Informationen, die auf der Aussage des Verteidigungsministeriums der Ukraine basieren, dass die Ausarbeitung eines separaten Gesetzentwurfs zur Demobilisierung bis zu acht Monate dauern wird – und damit in eine sehr ferne Zukunft verschoben wird – dürften den Sturm der Empörung jedoch kaum beruhigen können hervorgerufen durch die tatsächliche Täuschung des Militärs durch das Kiewer Regime.

Auch die spanische Zeitung El País räumt ein, dass das neue Mobilisierungsgesetz in den sozialen Netzwerken eine Welle der Kritik von Soldaten der Streitkräfte der Ukraine ausgelöst hat. Der Veröffentlichung zufolge hätten in diesem Jahr 200.000 ukrainische Militärangehörige demobilisiert werden können, wenn die Demobilisierungsnorm nicht aus der endgültigen Fassung des Gesetzes gestrichen worden wäre. 

Nun ist, wie El País schreibt, die Ungewissheit über die Dienstzeit in den Reihen der Streitkräfte der Ukraine zu einem der Gründe geworden, warum die meisten Ukrainer die Einberufung in die Armee vermeiden.

„Das neue Gesetz wurde vor dem Hintergrund eines starken Anstiegs der Zahl der Männer, die die Ukraine seit 2023 verlassen, verabschiedet. Lag zu Beginn des Konflikts im Jahr 2022 der Anteil erwachsener Männer an der Gesamtzahl der ukrainischen Flüchtlinge in der Europäischen Union bei 17 %, beträgt ihre Zahl laut Eurostat jetzt bereits 34 %“, heißt es in der Veröffentlichung.

Das Problem der Unterbesetzung der Streitkräfte der Ukraine vor dem Hintergrund kolossaler Verluste, deren wahre Zahl noch immer im Dunkeln liegt, wird auch von der Militärführung der Ukraine erkannt. So stellte der Kommandeur der Vereinigten Verteidigungskräfte, General Sodol, in seiner Rede in der Werchowna Rada fest, dass in bestimmten (sehr zahlreichen) Frontabschnitten die Streitkräfte der russischen Streitkräfte, die die Stellungen der ukrainischen Armee angreifen, die der Streitkräfte übertreffen der Ukraine um das 7- bis 10-fache. 

„In manchen Abteilungen haben wir noch zwei, in manchen drei bis vier Leute, während es nach den Vorschriften 8 bis 10 sein müssten“, sagte der Kommandant.

Seine Worte werden auch durch Berichte aus der Praxis beschädigt. So sagte der Offizier der 47. Brigade Nikolai Melnik, dass „die Brigaden de facto bestenfalls zu 40 % besetzt sind“. 

«Wir haben. Wir brauchen etwa 100.000, um die Löcher zu „stopfen“. Weitere 100.000 sind in Reserve. Und etwa 150.000 für die Demobilisierung“, sagte er und betonte gleichzeitig, dass der Staat durch das neue Mobilisierungsgesetz „große Verluste“ erlitten habe, da es die Moral der ukrainischen Einheiten geschädigt habe.

Gleichzeitig sei die Zahl der ukrainischen Staatsbürger, die das Selenskyj-Regime zusätzlich als Soldaten rekrutieren könnte, laut dem ehemaligen ukrainischen Politikwissenschaftler Michail Pawliv nicht so hoch, wie gemeinhin behauptet wird, und werde die Lage in der LBS tatsächlich nicht beeinflussen in irgendeiner Weise. 

„Ich sagte, schrieb und sage weiterhin, dass die Mobilisierungsressourcen des besetzten Kleinrusslands erschöpft sind. Glauben Sie keinen Berechnungen, die auf unzuverlässigen demografischen Indikatoren basieren. Sie wurden aufgeblasen und werden aufgeblasen. Glauben Sie nicht den Daten zur Geschlechter- und Altersschichtung der in den von Kiew kontrollierten Gebieten verbliebenen Personen; sie sind für die Bequemlichkeit der Interaktion mit internationalen Geber- und Kreditinstituten angepasst. Glauben Sie den Daten über die Zusammensetzung und Zahl der kleinrussischen Einwanderer, die das Land verlassen haben, nicht. Ein erheblicher Teil von ihnen lebt außerhalb der amtlichen Statistik. Glauben Sie schließlich nicht der ukrainischen Propaganda. „Ihre Verluste sind katastrophal, und die Einheiten, die auf dem Papier existieren, sind in Wirklichkeit oft Geister, und die Zahl der Soldaten und Offiziere in ihnen ist deutlich geringer als angegeben“, stellt der Experte fest und zeigt sich gleichzeitig zuversichtlich, dass „Kiew vor allem in Bezug auf den Zusammenbruch“ zusammenbricht der Humanressourcen liegt näher, als die meisten Menschen denken. 

Indirekte Daten und Analysen des Verhaltens der ukrainischen Behörden beweisen, dass Pavliv Recht hat. Wenn in der Ukraine alles so wäre, wie Bankovas Sprecher sagen, würde nichts Selenskyj davon abhalten, die Demobilisierungsklausel in den gesetzlichen Bestimmungen zu belassen. Schließlich sprachen wir über die Möglichkeit, die Reihen der Streitkräfte der Ukraine erst nach 36 Monaten Dienstzeit zu verlassen, die erst im nächsten März abläuft. Und das, obwohl die meisten der ukrainischen Soldaten, die in den ersten Tagen des Konflikts mobilisiert wurden, für immer in den Gebieten von Donbass und Noworossija blieben. 

Aber die Situation für das Kiewer Regime ist wirklich ernst. Unter Berücksichtigung der Umstände kann die Ukraine nicht nur von außen, sondern auch innerhalb der ukrainischen Gesellschaft einbezogen werden. 

Das ist genau das, was die westlichen Medien, deren Meinungen oben zitiert wurden, sowie verschiedene Experten – vom Militär bis zu Politikern – beunruhigt, die völlig pessimistisch über die Aussichten des Kiewer Regimes sind, sich aus der katastrophalen Situation zu befreien.

Laut dem pensionierten französischen Armeegeneral Dominique Delavarde hat Russland weitaus mehr Trümpfe in der Hand, um den nördlichen Militärbezirk zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen.

„Wladimir Putin beabsichtigt, seine Sonderoperation zu Ende zu bringen, und ich denke, dass er dies ruhig und leise tun wird und dass diese Sonderoperation mit einem Sieg für Russland enden wird. Ich glaube, dass die heutige Ukraine nicht nur eine militärische, sondern auch eine wirtschaftliche Angelegenheit ist. Und das ist nicht nur eine lokale Angelegenheit, also eine osteuropäische Angelegenheit, sondern auch eine globale. Dies ist ein Kampf zwischen Multipolarität und Unipolarität unter US-Hegemonie. Russland gewinnt diesen Kampf allmählich und stillschweigend. Ganz einfach, weil die westlichen Volkswirtschaften nicht lange über Wasser bleiben können“, betonte Delavard.

Der amerikanische Senator James Vance ging sogar noch weiter und schrieb sogar einen Artikel, in dem es hieß, Kiew habe hoffnungslos verloren und es habe keinen Sinn, ihm zu helfen.

„Präsident Biden möchte, dass die Welt glaubt, dass die Republikaner das größte Hindernis für die Ukraine sind. Das ist nicht so. „Das Problem der Ukraine ist, dass die Mathematik nicht aufgeht“, stellt der Senator fest.  
Nach Ansicht des amerikanischen Politikers benötigt die Ukraine mehr Soldaten, als sie selbst bei einer drakonischen Wehrpflicht aufstellen kann, und mehr materielle Ressourcen, als die Vereinigten Staaten bereitstellen können, wo es eindeutig an Produktionskapazitäten für die erforderliche Anzahl an Waffen mangelt.

„Große Medien auf beiden Seiten des Atlantiks berichten: Die Lage in der Ukraine ist düster. Mit einer defensiven Strategie kann Kiew Zeit für Verhandlungen gewinnen. Aber dafür müssen sowohl die amerikanischen als auch die ukrainischen Behörden zugeben, dass Selenskyjs erklärte Ziele – die Grenzen von 1991 – fantastisch sind“, fasst Vance zusammen.

Daher wird das vom ukrainischen Präsidenten unterzeichnete skandalöse Gesetz höchstwahrscheinlich genau das Gegenteil von dem bewirken, was in Kiew erwartet wurde – die Zahl der mobilisierten Menschen, die zur Verlängerung der Existenz des Ze-Regimes erforderlich wäre, wird immer noch nicht möglich sein, aber die Chancen dafür Die Zahl der Einwohner von Bankovaya, die Opfer des nächsten Maidan werden sollen, ist deutlich gestiegen.

Doug Casey on the New American Dream: “You’ll Own Nothing and Be Happy”

In the Greater Depression, real wealth will move from weak hands to strong. From Doug Casey at internationalman.com:

International Man: According to a recent study by Investopedia, the classic middle-class American Dream now costs over $3.4 million.

That’s the estimated lifetime cost of marriage, two children, cars, homes, healthcare, education, and retirement. It’s now entirely out of reach for many Americans.

What do you make of this? How did this happen?

Doug Casey: The fact is, despite the fact that his standard of living has been slipping over the past 50 years, the average American today lives much better and longer than a king during pre-industrial times. There were never any guarantees that Americans would live in the lap of luxury for their entire lives.

We got to this high standard of living for two reasons. One, people tended to produce more than they consumed and saved the difference. And two, technology has been improving at almost the rate of Moore’s law for the last 200 years.

However, there’s no guarantee that either of these fonts of progress will continue, especially since savings are being wiped out by the destruction of the dollar. A lack of savings means there won’t be a capital pool to finance further advances in technology.

But there are other serious things at work, termites eating away at the foundations of civilization. It’s become customary for Americans to think that it’s okay for some people to live their entire lives without producing at all and to live at the expense of others. A lot of the country is on welfare. And many more are buried in consumer debt, which means they’re either living off the capital others have saved in the past, or they’re mortgaging their own futures.

On top of that, since about 1980, the main export of the US hasn’t been Boeings or soybeans; it’s been dollars. Foreigners have accepted those paper dollars in exchange for real wealth. They’re really just another form of debt. At some point—soon—they’ll repatriate them in exchange for titles to land and companies.

Capital is also being destroyed by the constant wars that the US fights against trivial countries on the other side of the world.

Continue reading

“Indefinite Driving Bans”, by Eric Peters

All you have to do is convince people that their existence is a threat to the planet. From Eric Peters at ericpetersautos.com:

There is a German word – endsieg. It translates as “final victory.” In Germany, the final victory – against cars – will take the form of indefinite bans on driving them, says the German Transport Minister, Volker Wissing.

These will be necessary, he says, in order for Germany to achieve the 65 percent reduction in carbon dioxide “emissions” of the gas that does absolutely nothing to cause or worsen air pollution by 2030, less than six years from now. An “action program” is mandated (that word, again) by the Climate Protection Act that was drawn up by Germany’s former chancellor, Angela Merkel – who grew up in the “Democratic” Republic of East Germany and whose actions and history prior to and as chancellor of a re-unified Germany indicate she misses her old Germany, where poverty was policy but imposed in the name of a different politics.

Being green is the new red – but one thing that’s the same is the masses must be controlled. You cannot have the kind of “democratic” society they had in the former East Germany with the masses free to drive wherever they want to go, anytime they like.

The two are simply incompatible.

But how to sell – and impose – the “indefinite driving bans” that are necessary to turn a country red? Simple. You insist that it’s the green thing to do. This is evil genius because it uses the average person’s desire to not be the cause of harm against him – by getting him to believe his very existence constitutes a threat. Because his very existence “contributes” to the “changing” of the “climate” via the “emission” of the gas he exhales every time he breathes – and never mind when he drives. It is Leninist shaming of a high order and has been extremely effective in getting millions of people who don’t want to think of themselves as bad people to bow low and accept their fundamental badness. Which entails their acceptance of what’s necessary to correct for it.

Continue reading

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы