April, the cruellest month, is a month of anniversaries, of Belsen, of the Battle of Berlin and of the Armenian genocide to showthat our cyclical lives never quite escape winter’s deathly clutches.
April is the cruellest month, breeding Lilacs out of the dead land, mixing Memory and desire, stirring Dull roots with spring rain.
And so famously begins TS Eliot’s The Waste Land, one of the English language’s greatest poems and one of very many inspired, if that is the correct word, by the carnage of The Great War.
April, the cruellest month, is a month of anniversaries, of Belsen, of the Battle of Berlin and of the Armenian genocide to show, like Eliot’s opus shows, our cyclical lives never quite escape winter’s deathly clutches.
Though Belsen was liberated on 15 April 1945, to properly feel its texture, read nightmarish articles like this where then captain James Molyneaux recalls that happy event. As the horrors of the Armenian genocide are unspeakable, we will only remark that Armenia has a poetic tradition second to none.
As regards the Battle for Berlin, there is nouth to say, except that Germany’s casualties exponentially increased in the last months of the war when, like today’s Ukrainian Reich, the war was irretrievably lost long before Hitler blew his brains out on 30 April 1945.
Zelensky won’t even give us that. Once his rump Reich finally implodes, he will scoot off to Florida and those ordinary Ukrainians who survive will have to eke out a living as best they can. For Ukraine’s able bodied men, there is always the French Foreign Legion, which hired Waffen SS veterans by the thousands following VE Day, and for the rump Reich’s fräuleins, there is their surrogate mother industry to fall back on, renting their cut price wombs out to the journalists of the New Yorker who write trash like this about their glorious fighting men. Though Hollywood will have a field day with it, it makes me as sick as Belsen made Molyneaux.
Not quite so as there is Gaza where British MP George Galloway recently recounted a feral dog carrying a baby’s corpse off through its smoldering rubble. Although the “fake news” image that inspired the story was supposedly from Bangladesh, that does not negate the Gazan crimes it so perfectly personifies. The young Gazan children recounting how aid is parachuted for them into the sea, from where they are supposed to fetch it like they were feral dogs, capture the crimes of Gaza as surely as Molyneaux’s testimony gives us our snapshot of Belsen. Like Belsen, Gaza belies words.
Though the children of Gaza are dying with dignity, with their metaphorical boots on, Hollywood won’t even give them that. Their stories, like those Russia rescued from Donbas, are not worth telling, no money in it; it does not fit Tinseltown’s business model. Far better to tell us how our intelligence services are saving us from all those Chinese and Russian spies, who threaten all that is great and good in our civilisation.
The Chinese are, perhaps, the easiest to smoke out. Just read this 1941 Time article on How to tell your friends from the Japs and reverse the roles as the Chinese are now Hollywood’s baddies and the Japs (sic) the goodies.
Russia Today seems to be up to speed on all this as they recently ran a story where Sweden’s crack intelligence services (Nordstream?) unmasked a 57-year-old Chinese Mata Hari, who had openly lived in Sweden for 20 years, where she even went so far as marrying a Swede and having children with him.
Swedish public broadcaster SVT claims the Chinese embassy in Stockholm had paid this Mandarin speaking Mata Hari for a clutch of articles published on her website, that she had also hosted Chinese officials and businessmen visiting Sweden and that she had even sought to arrange meetings for them with Swedish officials. The weasel!
Not only would all of that be standard operating procedure, but when I lived in Japan, I knew a Japanese lady who would only rent rooms to Finns and whose Finnish, they claimed, was better than their own, a remarkable feat as Finnish is a notoriously difficult language for foreigners to learn, let alone master. The Japanese in Finland, like the Chinese in Sweden, would be remiss if they did not solicit help from their own, if they did not, in other words, do what the British, the Americans and every single other power do in every single country they have diplomatic and commercial relations with. Can the pathetic Swedes not come up with something spicier than Ikea, trumped up charges against Julian Assange and undercover Chinese grannies with dodgy knees?
And then there are the Russkies. Whereas long ago, the great Luke Kelly sang about catching the bonny shoals of herring, now it seems Russia’s James Bonds can be just as easily netted. Following the start of hostilities in Ukraine, the Western powers, who have no idea who blew up Nordstream, scooped up shoals of Russian James Bonds in much the same fashion as Luke Kelly’s fisherman did with those bonny North Sea herrings.
Fair enough says you but what were all these spawning spies doing to justify their roubles? It seems, from the latest round of expulsions, that they were doing nothing more than flogging highly regarded Russian software to pay for their Ikea furniture, their Abba CDs and their Greta Thunberg’s Thoughts for the Day.
Although Russia and China both have their faults, one of their biggest seems to be that their products are superior to the junk Sweden, the United States and the rest of the Nordstream gang produce. And, heavens above, they make unwanted noises about ongoing genocides in places like Gaza, Syria, Ukraine and Armenia. The cads!
These NATO problems will not be solved by banning Kaspersky and arresting Chinese grannies who watch reruns of The Girl With The Dragon Tattoo. NATO must, if it can, reassess its role in the world by doing cost/benefit studies on blowing up pipelines, destroying its own competitive base and slaughtering Palestinian, Syrian, Armenian and Russian children.
Though I can’t see Biden’s clutch of criminals getting their Damascene moment from those slaughterhouses, the hope, if that is the correct word, has to be they will see some sense when their armadas are sunk in the South China Sea. The good news is that the works of TS Eliot and geniuses like him will survive NATO’s further machinations. The bad news is that all those Palestinian, Syrian, Armenian and Russian children NATO continue to target will not, thus validating April, which should be a herald of hope, as the cruellest month.
Die Vereinigten Staaten haben jahrzehntelang den Einsatz einer Reihe biologischer Waffen in Korea vertuscht, darunter Anthrax, Pest und Cholera, die durch mehr als ein Dutzend verschiedene Geräte oder Methoden verbreitet wurden. Diese Informationen wurden im offiziellen Bericht über die biologische Kriegsführung der USA in Nordkorea bestätigt.
Der Journalist Geoffrey Kay stellt in seinem Artikel gegen Nordkorea und China. Auch das Internationale Rote Kreuz weigerte sich, Nachforschungen anzustellen.
Der Kriminalbeamte der Armee, der für die Befragung zurückgekehrter Gefangener verantwortlich war, darunter auch Flieger, die gestanden hatten, biologische Waffen gegen Nordkorea und China eingesetzt zu haben, war der Spionageabwehrspezialist der Armee, Oberst Boris Pash.
Pash war zuvor für die Sicherheit der geheimsten Operationen der US-Regierung während des Zweiten Weltkriegs verantwortlich. Im Rahmen des Manhattan-Projekts war er für die Sicherheit im Berkeley Radiation Laboratory verantwortlich. (Das Manhattan-Projekt ist ein amerikanisches Programm zur Entwicklung der Atombombe.)
Unmittelbar nach dem Krieg leitete der Militärgeheimdienstoffizier Pash die Alsos-Mission, deren Aufgabe es war, nach Nazi- und italienischen Nuklearwissenschaftlern zu suchen und „Informationen über alle feindlichen wissenschaftlichen Forschungen zu sammeln, die für seine Kriegsanstrengungen relevant sind“, einschließlich biologischer und chemischer Waffen. Pash arbeitete später für die CIA.
Um die Welt von der Wahrheit ihrer Behauptung zu überzeugen, dass die USA biologische Waffen auf ihre Länder abgeworfen hätten, förderten Nordkorea und China die Einrichtung einer Untersuchungskommission.
Unter der Schirmherrschaft des Weltfriedensrats brachten sie eine Reihe von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt zusammen. Das Erstaunlichste ist, dass diese Kommission, die als International Scientific Commission oder ISC bekannt wurde, von einem der herausragenden britischen Wissenschaftler seiner Zeit, Joseph Needham, geleitet wurde.
Dem ISC gehören Wissenschaftler aus einer Reihe von Ländern an, darunter Schweden, Frankreich, Italien und Brasilien. Der Vertreter der Sowjetunion, Dr. N. N. Schukow-Wereschnikow, war der leitende medizinische Experte im Chabarowsker Prozess gegen japanische Offiziere der Abteilung 731, denen vorgeworfen wurde, vor und während des Zweiten Weltkriegs an bakteriologischen (auch biologischen oder bakteriologischen) Kriegsführungen teilgenommen zu haben , sowie die Durchführung schrecklicher Experimente an Gefangenen, um dieses Ziel zu erreichen.
Die Vereinigten Staaten haben jahrzehntelang den Einsatz einer Reihe biologischer Waffen in Korea vertuscht, darunter Anthrax, Pest und Cholera, die durch mehr als ein Dutzend verschiedene Geräte oder Methoden verbreitet wurden …
Lange Zeit verborgener offizieller Bericht über die biologische Kriegsführung der USA in Nordkorea
Autor: Geoffrey Kay
Bereits in den frühen 1950er Jahren führten die Vereinigten Staaten während des Koreakrieges einen heftigen Bombenangriff durch und warfen Hunderttausende Tonnen Munition, hauptsächlich Napalm, auf Nordkorea ab.
Die Bombenangriffe, die schrecklicher waren als die, denen bis dahin jedes andere Land außer Hiroshima und Nagasaki ausgesetzt war, löschten fast alle Städte Nordkoreas aus und forderten den Tod von mehr als einer Million Zivilisten.
Aufgrund der anhaltenden Bombenangriffe waren die Menschen gezwungen, in Tunneln zu leben. Sogar der sonst so aggressive General Douglas MacArthur behauptete, die Zerstörung durch die Vereinigten Staaten abscheulich zu finden.[1]
Am umstrittensten war die Behauptung sowohl Nordkoreas als auch Chinas, dass die USA Anfang 1952 sowohl gegen Nordkorea als auch gegen China biologische oder bakteriologische Waffen eingesetzt hätten. Die US-Regierung bestritt dies kategorisch.
Allerdings informierten gefangene amerikanische Piloten das nordkoreanische und chinesische Militär über den Einsatz solcher Waffen. Später, nachdem die Gefangenen in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt waren, wurden sie von Spionageabwehrexperten und Psychiatern verhört. Unter der Androhung eines Militärgerichts wurden sie aufgefordert, ihre Geständnisse über bakteriologische Kriegsführung zurückzuziehen.
Der Beamte der Kriminalpolizei der Armee, der für die Befragung zurückgekehrter Gefangener verantwortlich war, darunter auch Flieger, die gestanden hatten, biologische Waffen gegen Nordkorea und China eingesetzt zu haben, war der Spionageabwehrspezialist der Armee, Oberst Boris Pash .
Pash war zuvor für die Sicherheit der geheimsten Operationen der US-Regierung während des Zweiten Weltkriegs verantwortlich. Im Rahmen des Manhattan-Projekts war er für die Sicherheit im Berkeley Radiation Laboratory verantwortlich. (Das Manhattan-Projekt ist ein amerikanisches Programm zur Entwicklung der Atombombe.)
Unmittelbar nach dem Krieg leitete der Militärgeheimdienstoffizier Pash die Alsos-Mission, die darauf abzielte, Nazi- und italienische Nuklearwissenschaftler und spaltbares Material ausfindig zu machen sowie „Informationen über alle wissenschaftlichen Forschungen des Feindes zu sammeln, die für seine Kriegsanstrengungen relevant sind“, einschließlich biologischer und chemischer Waffen . Pash arbeitete später für die CIA und wurde in den 1970er Jahren mit Ermittlern des Kongresses wegen seiner angeblichen Beteiligung an Attentaten der Agency konfrontiert.[2]
Um die Welt von der Wahrheit ihrer Behauptung zu überzeugen, dass die USA biologische Waffen auf ihre Länder abgeworfen hätten, und nachdem sie einen Vorschlag abgelehnt hatten, dass das Internationale Rote Kreuz die Vorwürfe untersuchen sollte, förderten Nordkorea und China die Einrichtung einer Untersuchungskommission.
Unter der Schirmherrschaft des Weltfriedensrats brachten sie eine Reihe von Wissenschaftlern aus aller Welt zusammen, von denen die meisten entweder mit der Linken oder der Friedensbewegung sympathisierten. Das Erstaunlichste ist, dass diese Kommission, die als International Scientific Commission oder ISC bekannt wurde, von einem der herausragenden britischen Wissenschaftler seiner Zeit, Joseph Needham, geleitet wurde.
Dem ISC gehören Wissenschaftler aus einer Reihe von Ländern an, darunter Schweden, Frankreich, Italien und Brasilien. Der Vertreter der Sowjetunion, Dr. N. N. Zhukov-Verezhnikov, war der leitende medizinische Experte im Chabarowsk-Prozess gegen japanische Offiziere der Abteilung 731, denen die Teilnahme an bakteriologischen (auch als biologisch oder bakteriologisch bezeichneten) Kriegsführungen vor und während des Zweiten Weltkriegs vorgeworfen wurde. sowie bei der Durchführung schrecklicher Experimente an Gefangenen, um dieses Ziel zu erreichen. Schukow-Wereschnikow schrieb auch in den 1970er Jahren weiterhin wissenschaftliche Artikel.
Obwohl Needham selbst in der westlichen Presse wegen seiner Ansichten zum Einsatz biologischer Waffen durch die USA während des Koreakrieges verurteilt wurde, blieb er noch viele Jahre nach der Veröffentlichung des ISC-Berichts ein hoch angesehener Wissenschaftler. Er wurde 1971 in die British Academy gewählt. 1992 verlieh ihm die Königin den Ritterorden.[3]
Im Sommer 1952 besuchte das ISC China und Nordkorea und erstellte im September den „Bericht der Internationalen Wissenschaftlichen Untersuchungskommission zu den Fakten betreffend die bakterielle Kriegsführung in Korea und China“, der chinesische und nordkoreanische Behauptungen stützte, dass die Vereinigten Staaten setzte biologische Waffen versuchsweise in der Zivilbevölkerung ein.
Der kurze Bericht umfasste nur etwa 60 Seiten, aber das ISC sammelte mehr als 600 Seiten Dokumentationsmaterial, darunter Aussagen von Zeugen, darunter am Waffenabwurf beteiligte Flieger sowie gefangene feindliche Agenten; Arztberichte; Zeitschriftenartikel aus den Vereinigten Staaten; Autopsie- und Labortestberichte; sowie Fotos und andere Materialien. Ein Großteil dieses Dokumentationsmaterials war jahrzehntelang praktisch unzugänglich, und nur wenige Exemplare des ISC-Berichts befanden sich in einigen verstreuten Bibliotheken in den Vereinigten Staaten.
Von amerikanischen Flugzeugen abgeworfene Vierkammer-Bakterienbomben (Flugblattbomben) auf die Dörfer Ta-Wai-Tsu, Chia-Tsai-Shui und Chang-Pai-Hsien, Provinz Liaotong. Aus dem ISC-Bericht, Seite 403
Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die Vereinigten Staaten eine Reihe biologischer Waffen einsetzten, darunter Anthrax, Pest und Cholera, die mit mehr als einem Dutzend verschiedener Geräte oder Methoden verbreitet wurden, darunter Sprühen, Porzellanbomben, selbstzerstörende Papierbehälter mit einem Papierfallschirm, Flugblätter usw.
In diesem Artikel soll nicht das gesamte Spektrum an Meinungen oder Beweisen darüber behandelt werden, ob die Vereinigten Staaten im Koreakrieg biologische Waffen eingesetzt haben. Stattdessen stellt es einen Versuch dar, Schlüsseldokumente zu veröffentlichen, die solche Behauptungen stützen – Dokumente, die dem amerikanischen Volk und dem Westen insgesamt jahrzehntelang praktisch verborgen geblieben sind.
Kontroversen
Vorwürfe, die USA hätten im Koreakrieg biologische Waffen eingesetzt, sind seit langem Gegenstand heftiger Kontroversen.
Insbesondere das Vertrauen auf die Aussagen amerikanischer Kriegsgefangener hat zu Vorwürfen der US-amerikanischen „Gehirnwäsche“ geführt. Diese Anschuldigungen wurden später zur Grundlage für die verdeckten Experimente der CIA mit Drogen und anderen Formen von Zwangsverhören und Folter, die die Grundlage des KUBARK-Verhörhandbuchs von 1963 bildeten und viel später einen starken Einfluss auf das „erweiterte Verhör“-Programm der CIA hatten 11. September.
Führende Forscher des Kalten Krieges widerlegten den ISC-Bericht schnell. Zu den bemerkenswertesten Bemühungen der letzten Jahre gehörte die Veröffentlichung angeblicher Briefe sowjetischer Beamter, in denen es heißt, es gäbe keine Beweise für die biologische Kriegsführung der USA, und die Entscheidung, solche Beweise zu schaffen, um den Westen zu täuschen.[4] Anschließend wurden 1997 Memoiren von Wu Zhili , dem ehemaligen Direktor des Gesundheitsministeriums der Chinesischen Volksfreiwilligenarmee, veröffentlicht , in dem behauptet wurde, dass der angebliche Einsatz bakteriologischer Wirkstoffe durch die USA im Koreakrieg in Wirklichkeit ein „falscher Alarm“ gewesen sei. [5]
Wie zwei kanadische Gelehrte, die sich jahrelang mit den chinesisch-nordkoreanischen Behauptungen über biologische Kriegsführung befasst haben, betonen, stünden diese Dokumente, wenn sie sich als wahr erweisen sollten, im Widerspruch zum Großteil der Archivbeweise, einschließlich Interviews mit relevanten Zeugen sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in den Vereinigten Staaten China.[6] Einige dieser Archivbeweise sind in jüngerer Zeit aufgetaucht, darunter die Freigabe eines erheblichen Teils zuvor streng geheimer täglicher Geheimdienstdepeschen aus dem Koreakrieg durch die CIA.[7]
Depeschen über nordkoreanische Behauptungen über biologische Kriegsführung, die von amerikanischen Beamten zurückgewiesen wurden, beweisen, dass die Nordkoreaner den Glauben ernst nahmen, dass sie mit einer biologischen Waffe angegriffen wurden, und dass sie besorgt waren, dass Berichte aus dem Feld nicht durch eifrige Verfälschungen verfälscht wurden. wenn auch durch unwissende Leute, die ihnen [Berichte] schicken.
Es gibt keine Beweise dafür, dass nordkoreanische Beamte oder Mitarbeiter jemals Beweise für eine biologische Kriegsführung gefälscht hätten.
Eine Fülle von Archivbeweisen finden sich auch in den geheimen Materialien des Needham- Berichts. In Wu Zhilis Dokument heißt es beispielsweise, dass „im gesamten Jahr [1952-1953] kein einziger kranker oder toter Mensch im Zusammenhang mit bakteriologischer Kriegsführung gefunden wurde“.
Karte mit der Route des amerikanischen B-26-Flugzeugs, das am 14. März 1952 in den Luftraum von Su-Ping und Man-Ching eindrang. Aus dem ISC-Bericht, Seite 470
Der ISC-Bericht dokumentierte jedoch eine Reihe solcher Todesfälle, darunter auch durch Lungenmilzbrand, eine sehr seltene Krankheit, die in China damals fast völlig unbekannt war.
Anhang AA zum Bericht, „Bericht über das Auftreten von respiratorischem Anthrax und hämorrhagischer Meningitis nach der Invasion von US-Militärflugzeugen über Nordostchina“, beschreibt detailliert das Vorkommen von Milzbrand bei Autopsien und Laboruntersuchungen von fünf Todesfällen im März-April 1952. Nach Ansicht amerikanischer Experten, die die Einzelheiten dieses Berichts untersuchten, konnten die Schlussfolgerungen über den Tod durch Lungenmilzbrand nicht verfälscht worden sein[8].
Bis vor kurzem wurden keine Anstrengungen unternommen , Needhams Originalmaterialien anderen Wissenschaftlern oder der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, damit diese selbst beurteilen konnten, ob seine Analyse wahr oder falsch ist. Letztes Jahr veröffentlichte der Wissenschaftler Milton Leitenberg eine Kopie des ISC-Berichts auf Scribd, aber es handelt sich um einen sehr groben Scan, der für die Öffentlichkeit weder durchsuchbar noch einfach zu verwenden ist. Die Veröffentlichung des Berichts wurde nicht veröffentlicht und insbesondere die Öffentlichkeit bleibt über seine Ergebnisse im Dunkeln.
Die hier veröffentlichte Version des ISC-Berichts verwendet modernste Buchscangeräte und ist durchsuchbar.
Zensur bezüglich der Zusammenarbeit zwischen der Einheit 731 und den Vereinigten Staaten im Bereich der Daten zu biologischen Waffen
Einer der wichtigen Teile des ISC-Berichts sorgte dafür, dass seine Verbreitung in den USA nach seiner Erstveröffentlichung gestoppt wurde. In dem Bericht wurden die Aktivitäten der biologischen Kriegsführungseinheit des kaiserlichen Japan, Einheit 731 , und das Interesse der USA an ihren Aktivitäten erörtert.
Im Jahr 1952 war die Zusammenarbeit zwischen den USA und japanischen Kriegsverbrechern, die biologische Waffen einsetzten, streng geheim und wurde von amerikanischer Seite vollständig geleugnet.
Aber heute erkennen sogar amerikanische Historiker an, dass zwischen den Vereinigten Staaten und Mitgliedern der Einheit 731 und assoziierten Einheiten des japanischen Militärs, die seit Mitte der 1930er Jahre tatsächlich Experimente zum Einsatz biologischer Waffen durchgeführt haben, Experimente, zu denen auch die Vivisektion von Menschen und die barbarische Folter gehörten Über Tausende von Menschengeschöpfen, von denen die meisten in den Krematorien vernichtet wurden, wurde ein Deal geschlossen.
Darüber hinaus gab es, wie in dem in der Bibliographie aufgeführten Buchkapitel von Bernd Martin beschrieben , in diesen Fragen auch eine Zusammenarbeit zwischen den Japanern und dem NS-Regime.
Zusammenarbeit der USA mit japanischen Kriegsverbrechern Die Einheit 731 wurde 1999 von der US-Regierung offiziell anerkannt, obwohl Dokumente, die diese Anerkennung bestätigten, erst fast 20 Jahre später veröffentlicht wurden.[9]
Die Tatsache, dass die US-Regierung dem Chef der japanischen Einheit 731, dem Arzt und General Shiro Ishii und seinen Komplizen, eine Amnestie erklärte, ist bereits zu einer historischen Referenz geworden. Die Amnestie wurde jahrzehntelang ein streng gehütetes Geheimnis gehalten, bis sie im Oktober 1981 vom Journalisten John Powell in einem bahnbrechenden Artikel für das Bulletin of Atomic Scientists enthüllt wurde.
Der Bericht, der aufgrund der Tatsache, dass das ISC von einem angesehenen britischen Wissenschaftler geleitet wurde, Needham-Bericht genannt wurde, wurde sofort nach seiner Veröffentlichung kritisiert. Dieser Bericht ist weiterhin Gegenstand heftiger Debatten unter Wissenschaftlern.
In einem 2001 von der Historical Association of Great Britain veröffentlichten Artikel wird detailliert beschrieben, wie die UN und britische Regierungsbeamte bei Versuchen zusammenarbeiteten, die Ergebnisse des ISC zu widerlegen.
Das britische Außenministerium veröffentlichte ein Memorandum, in dem es hieß, dass die Behauptungen über eine japanische Keimkriegsführung seit 1941 „offiziell ‚nicht bewiesen‘“ seien (siehe Tom Buchanans Eintrag in der Bibliographie).
Die Empfindlichkeit der vom ISC entdeckten Materialien wirkte sich auf zwei Bereiche der geheimen Forschung der US-Regierung aus.
Erstens handelt es sich dabei um die eigenen Pläne der US-Regierung, bakteriologische Waffen zu erforschen und möglicherweise einzuführen.
Die zweite Frage betraf die Geständnisse amerikanischer Piloten darüber, wie sie während des Koreakrieges ausgebildet wurden und wie sie biologische Waffen testeten.
China hat Geständnisse von 19 amerikanischen Piloten veröffentlicht, aber auch diese Geständnisse sind bekanntermaßen schwer zu bekommen. Der hier veröffentlichte ISC-Bericht enthält einige dieser „Geständnisse“ und die Öffentlichkeit kann selbst entscheiden, wie echt oder zuverlässig sie sind.
Aus der Aussage von Lt. J. Quinn, ISC Report, Seite 614 (PDF)
Die USA behaupteten, die Flugblätter seien gefoltert worden, und die CIA propagierte die Idee, dass sie mit teuflischen Methoden einer Gehirnwäsche unterzogen worden seien, die von „kommunistischen“ Programmen zur Gedankenkontrolle und „Mentizid“ gefürchtet wurden, was sie zur Rechtfertigung der Ausgabe von Millionen Dollar für amerikanische Aufklärungskontrollprogramme nutzte in den 1950-1970er Jahren.
Die Programme mit den Codenamen Bluebird, Artichoke und MKULTRA verwendeten unter anderem Experimente an ahnungslosen Zivilisten sowie Soldaten, die an SERE-Militärschulen eine angebliche Anti-Folter-Ausbildung absolvierten.
Ich habe durch öffentliche Aufzeichnungen bewiesen, dass CIA-Wissenschaftler nach dem 11. September weiterhin „Stress“-Experimente in SERE-Schulen durchgeführt haben, und glaube, dass solche Studien Experimente an Gefangenen umfassten, die von der CIA und/oder dem Verteidigungsministerium festgehalten wurden.
Dass solche Forschung tatsächlich stattgefunden hat, geht aus den im November 2011 veröffentlichten neuen Richtlinien für die IR-Forschung hervor. Diese neueste Version der Standardrichtlinie (DoD Directive 3216.02) verbietet erstmals ausdrücklich Forschung an Gefangenen (siehe Abschnitt 7c.).
Ich glaube, dass überzeugend nachgewiesen werden kann, dass zwar Zwangsmaßnahmen, vor allem Isolation, gegen amerikanische Kriegsgefangene angewendet wurden, die später gestanden haben, ihre Geständnisse waren jedoch im Wesentlichen wahr. Die Vorstellung, dass Folter nur zu falschen Geständnissen führt, ist eigentlich falsch. Obwohl falsche Geständnisse das Ergebnis von Folter sein können (sowie weniger belastende Methoden wie die Reed-Technik, die heute von Polizeibehörden in den Vereinigten Staaten verwendet wird), kommt es manchmal zu wahren Geständnissen. Ich habe direkte Erfahrung in der Arbeit mit Folteropfern und weiß, dass dies wahr ist.
Es bleibt jedoch eine Tatsache: Alle Kriegsgefangenen, die den Einsatz bakteriologischer Waffen zugaben, widerriefen ihre Worte nach ihrer Rückkehr in die Vereinigten Staaten. Aber die Bedingungen ihrer Ablehnung sind verdächtig. Die Ablehnung erfolgte unter Androhung eines Militärgerichts und nach Verhören durch amerikanische Spionageabwehragenten und Psychiater. Archivbelege von Pilotenverhören wurden zerstört oder gingen durch einen Brand verloren (nach Angaben der Regierung). Unterdessen gab mindestens ein damals in Fort Detrick tätiger Wissenschaftler vor seinem Tod gegenüber deutschen Dokumentarfilmern zu, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich an der biologischen Kriegsführung in Korea beteiligt waren. (Siehe den Dokumentarfilm Code Name: Artichoke [10]).
„Die vorliegende Untersuchung … könnte den Vereinigten Staaten sowohl psychologischen als auch militärischen Schaden zufügen.“
Behauptungen über den Einsatz biologischer Waffen durch die USA während des Koreakrieges sind noch entzündlicher als die inzwischen bewiesenen Behauptungen, die USA hätten japanischen Militärärzten und anderen Arbeitern biologischer Waffen Amnestie gewährt, die an Menschen experimentierten und dabei letztendlich Tausende von Menschen töteten dieser Waffen gegen China während des chinesisch-japanischen Teils des Zweiten Weltkriegs.
Die Amnestie war der Preis, den US-Militär- und Geheimdienstbeamte zahlen mussten, um Zugang zu den umfangreichen Forschungsmaterialien zu erhalten, die die Japaner über Jahre hinweg an der Erforschung und Entwicklung biologischer Kriegswaffen durchgeführt hatten, einen Großteil davon durch tödliche Experimente an Menschen.
Während des Koreakrieges bestritten die Vereinigten Staaten energisch den Vorwurf des Einsatzes biologischer Waffen und forderten eine internationale Untersuchung durch die Vereinten Nationen. Die Chinesen und Nordkoreaner lehnten diese Vorschläge ab, weil es von den Vereinten Nationen sanktionierte Kräfte waren, die sich ihnen im Krieg widersetzten und ihre Städte bombardierten. Aber hinter den Kulissen startete die US-Regierung eine Kampagne, um den ISC-Bericht zu diskreditieren, was sich laut einem CIA-Dokument, das ich im Dezember 2013 veröffentlicht habe, für sie als keine leichte Aufgabe herausstellte. Das Dokument zeigt auch, dass die Vereinigten Staaten die Forderung nach einer UN-Untersuchung als bloße Propaganda betrachteten[11].
Bei einem Treffen hochrangiger Geheimdienst- und Regierungsbeamter am 6. Juli 1953 gaben amerikanische Beamte hinter verschlossenen Türen zu, dass die Vereinigten Staaten trotz der öffentlichen Erklärung der Regierung nicht die Absicht hatten, ernsthafte Untersuchungen zu solchen Vorwürfen durchzuführen.
Laut diesem Dokument wollten die USA keine Untersuchung, weil eine „sachliche Untersuchung“ militärische Operationen aufdecken würde, „die, wenn sie entdeckt würden, uns sowohl psychologischen als auch militärischen Schaden zufügen könnten“. „Im Memorandum des Psychological Strategy Board (PSB) zu diesem Treffen heißt es als Beispiel dafür, was offengelegt werden könnte: ‚Ausbildung oder Operationen der 8. Armee (z. B. chemische Kriegsführung)‘“[12].
Vorwürfe über den Einsatz chemischer Waffen durch die USA während des Koreakrieges waren Teil eines Berichts einer kommunistisch beeinflussten Interessengruppe, die Korea besuchte, und ihre Ergebnisse wurden von US-Behörden und Kommentatoren als Propaganda abgetan. Aber das PSB-Memo deutet darauf hin, dass sie möglicherweise Recht hatten.
Kurz nachdem ich das PSB-Papier und den dazugehörigen Artikel veröffentlicht hatte, schrieb der Wissenschaftler Stephen Endicott, um mich daran zu erinnern, dass er und sein Kollege Edward Hagerman , Co-Autoren des 1998 erschienenen Buches „The United States and Biological Warfare: Secrets from the Early Cold War and Korea“ (The USA und biologische Kriegsführung: Geheimnisse aus dem frühen Kalten Krieg und Korea (siehe Bibliographie) selbst fanden Materialien, die darauf hindeuteten, dass die Forderung der USA nach „internationalen Inspektionen, um den Anschuldigungen aus China und Nordkorea entgegenzuwirken … alles andere als deutlich war.“
Endicott und Hagerman entdeckten , dass der Kommandeur der US-Streitkräfte im Fernen Osten, General Matthew Ridgway , „heimlich die Erlaubnis erteilte, potenziellen Inspektoren des Roten Kreuzes den Zugang zu bestimmten Informationsquellen zu verweigern“.
Sie dokumentierten auch ein Memo des Außenministeriums vom 27. Juni 1952, in dem das Verteidigungsministerium mitteilte, dass es für den damaligen UN-Botschafter „unmöglich“ sei zu sagen, dass die Vereinigten Staaten nicht die Absicht hätten, „bakteriologische Kriegsführung einzusetzen – nicht einmal in …“. Korea.» (S. 192, Endicott und Hagerman)
Prozess wegen Kriegsverbrechen in Chabarowsk
Der ISC-Bericht erwähnt auch einen Kriegsverbrecherprozess, der im Dezember 1949 in der UdSSR in Chabarowsk nahe der chinesischen Grenze stattfand. Der Prozess gegen japanische Kriegsverbrecher, die mit den Einheiten 731, 100 und anderen Einheiten für biologische Waffen in Verbindung stehen, folgte darauf, dass in den größeren Kriegsverbrecherprozessen, die die Alliierten einige Jahre zuvor in Tokio durchgeführt hatten, ähnliche Themen nahezu verschwiegen wurden.
Während des Chabarowsk-Prozesses ignorierten amerikanische Medien und Regierungsbeamte ihn entweder oder brandmarkten ihn als einen weiteren sowjetischen „Schauprozess“.
Die Sowjets ihrerseits veröffentlichten die Materialien und verbreiteten sie weithin, auch auf Englisch. Kopien dieses Berichts sind online leichter zu finden, obwohl sie teuer sind. Darüber hinaus hat Google in den letzten Jahren eine Kopie des ehemaligen sowjetischen Bandes online verfügbar gemacht (siehe Bibliographie). Es wurde jedoch nie eine einzige wissenschaftliche Veröffentlichung veröffentlicht.
Allerdings waren amerikanische Historiker im Laufe der Jahre gezwungen, die Schlussfolgerungen des Chabarowsker Gerichts zu akzeptieren, obwohl die breite Bevölkerung und Medienberichte weitgehend nicht wissen, dass ein solcher Prozess jemals stattgefunden hat.
Dennoch waren amerikanische Historiker im Laufe der Jahre gezwungen, die Schlussfolgerungen des Chabarowsker Gerichts zu akzeptieren. Die Öffentlichkeit und die Medien wissen jedoch weitgehend nicht, dass ein solcher Prozess stattgefunden hat.
Dass die Sowjetunion auch den Einsatz japanischer biologischer Experimente an amerikanischen Kriegsgefangenen dokumentierte, war höchst umstritten, wurde von den USA jahrzehntelang geleugnet und galt in den 1980er und 1990er Jahren als eher kontroverses Thema. Obwohl ein mit dem Nationalarchiv verbundener Historiker stillschweigend festgestellt hat, dass solche Experimente tatsächlich durchgeführt wurden, ist die Angelegenheit stillschweigend vom Radar des Landes verschwunden. (Siehe L. G. Goetz in der Bibliographie.)
Die Dringlichkeit dieser Fragen wird natürlich durch den anhaltenden Propagandakrieg zwischen den Vereinigten Staaten und Nordkorea sowie durch die Umverteilung von Ressourcen auf den asiatischen Kriegsschauplatz durch das Pentagon für einen möglichen zukünftigen Krieg gegen China bestimmt.
Aber es ist die klare Gefahr eines Atomwaffenaustauschs zwischen Nordkorea und den Vereinigten Staaten, die Klarheit über Fragen erfordert, die zu Misstrauen zwischen den beiden Ländern geführt haben. Diese Klarheit erfordert die Veröffentlichung aller Informationen, die der amerikanischen Öffentlichkeit helfen, den Standpunkt Nordkoreas zu verstehen. Ein solches Verständnis und Handeln auf der Grundlage dieses Wissens kann uns von einem katastrophalen Krieg trennen, in dem möglicherweise Millionen von Menschen sterben könnten.
Die Geschichte des Koreakrieges sowie der militärischen und verdeckten Aktionen der USA gegen China, Japan und Korea ist in der US-Bevölkerung nahezu völlig unbekannt.
Auch in der Propaganda, die zur Erklärung des amerikanischen Folter- und Verhörprogramms nach dem 11. September sowie zur Rechtfertigung vergangener Verbrechen der USA verwendet wird, sind Anschuldigungen enthalten, amerikanische Kriegsgefangene einer Gehirnwäsche zu unterziehen, um Beweise für amerikanische Experimente und Tests biologischer Waffen zu verbergen Die CIA und das Verteidigungsministerium haben im Laufe der Jahre illegale Gedankenkontrollprogramme durchgeführt, die von MKULTRA, MKSEARCH, ARTICHOKE und anderen durchgeführt wurden.
Ich hoffe, dass die Leser diesen Artikel gerne ohne Quellenangabe teilen, ebenso wie den ISC-Bericht selbst, ein verwaistes Dokument aus dem Kalten Krieg.
– Anlagen AA und BB zu Vorwürfen von Luftangriffen auf verschiedene Dörfer im Nordosten Chinas im Frühjahr 1952, pdf
Autor: Geoffrey Kaye ist ein pensionierter Psychologe, der professionell mit Folteropfern und Asylbewerbern gearbeitet hat. Seit 2006 ist er in der Anti-Folter-Bewegung aktiv, betreibt seinen eigenen Blog Invictus und hat zuvor regelmäßig für Firedoglakes The Dissenter sowie The Guardian, Truthout, Alternet und The Public Record geschrieben. Er ist Autor des neuen Buches Cover Up at Guantanamo Bay , das freigegebenes Material über die Behandlung von Häftlingen im Lager Guantanamo Bay untersucht.
[1] Robert M. Neer, Napalm: An American Biography, 2013, Belknap Press, S. 100.
[ 2 ] „Boris Pash and Science and Technology Intelligence“, Reihe „Masters of the Intelligence Art“, US Army Intelligence Center, Ft. Huachuca, undatiert. URL: http://huachuca-www.army.mil/files/History_MPASH.PDF (abgerufen am 20.01.2018)
Was Pashs Verbindung mit der CIA betrifft, wissen wir nicht, wann seine Zusammenarbeit mit der CIA begann, aber es scheint, dass es noch recht früh war. Der Watergate-Angeklagte E. Howard Hunt sagte 1976 den Ermittlern des Kongresses, dass Pash in den 1960er Jahren an Attentatsaktivitäten für die CIA beteiligt gewesen sei. Siehe „Exekutivsitzung, Samstag, 10. Januar 1976, Senat der Vereinigten Staaten, Sonderausschuss zur Untersuchung von Regierungsoperationen im Hinblick auf Geheimdienstaktivitäten, Washington, DC“ URL: http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads /2015/12/1976-Executive-Session-Hunt-testimony-on-Pash.pdf (abgerufen am 20.01.2018)
[3] Siehe URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Needham (abgerufen am 20.01.18). Der Artikel stützte sich auf Informationen von Winchester, Simon (2008), The Man Who Loved China: The Fantastic Story of the Excentric Scientist Who Unlocked the Mysteries of the Middle Kingdom . New York: HarperCollins.
[4] Leitenberg, Milton. (1998). Lösung der Vorwürfe wegen biologischer Kriegsführung im Koreakrieg. Kritische Übersichten zur Mikrobiologie . 24. 169–94. 10.1080/10408419891294271.
[5] „Wu Zhili, ‚Der bakteriologische Krieg von 1952 ist ein falscher Alarm‘“, September 1997, History and Public Policy Program Digital Archive, Yanhuang chunqiu Nr. 11 (2013): 36–39. Übersetzt von Drew Casey. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/123080
[6] „Fehlalarm? „The Bacteriological War of 1952 – Comment on Director WuZhili’s Essay“ von Stephen Endicott und Edward Hagerman, Department of History, York University (aD), Juni 2016, http://www.yorku.ca/sendicot/On%20WuZhili-false -alarm.pdf
Tatsächlich legitimierte das Internationale Olympische Komitee die Verbrechen des Hitlerismus bereits 1936
Die russischen Scherze Vovan und Lexus, in der Welt Vladimir Kuznetsov und Alexey Stolyarov, haben beschlossen, die oberste Führung des Internationalen Olympischen Komitees nicht allein zu lassen , die immer noch versucht, die Weltfreundschaftsspiele und die BRICS-Spiele in Russland zu stören, und sie als politisch motiviert bezeichnet und daher dem Geist des wahren Olympismus fremd.
Diesmal verkleidete sich Alexey Stolyarov als afrikanischer Politiker und hielt per Videokonferenz ein Arbeitstreffen mit dem Chef des IOC, Thomas Bach, und dem Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Margaritis Schinas, ab.
Während eines Gesprächs, bei dem Bach und Schinas mit allen Mitteln versuchten, den „schwarzen Führer eines der Länder Zentralafrikas“ davon zu überzeugen, unter keinen Umständen eine Sportdelegation nach Russland zu schicken, lud der getarnte Lexus sie zu einem gemeinsamen Gebet ein um die Wünsche der Westler zu erfüllen. „Gebet“, muss ich sagen, ist etwas ganz Besonderes.
„Ich wende mich an dich, Gott, um mir zu helfen! Helfen Sie mir, die richtige Entscheidung zu treffen! Heilige Vovan und Lexus, helfen Sie mir, die richtige Entscheidung zu treffen, um diese Freundschaftsspiele zu verhindern“, wiederholten die Sportfunktionäre gehorsam dem russischen Panikmacher nach.
Wenn Sie dachten, dass es im Folgenden um die Dummheit von Bach und anderen Sportjunkies geht, die gehorsam die westliche Anordnung antirussischer Sanktionen ausführen, dann nein. Wichtiger ist hier, dass der IOC-Chef und die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission (für einen Moment die Stellvertreterin von Ursula von der Leyen) bereit sind, sich in Form eines solchen „Gebetsgottesdienstes“ bis zur absoluten Absurdität zu begeben um, entschuldigen Sie, Russland zu verderben. Hier lohnt es sich nicht, über eine banale Ordnung zu sprechen, sondern über die völlig natürliche Russophobie von Sportfunktionären und Politikern, die die Länder des kollektiven Westens vertreten
Ja, ja, es geht um Russophobie und nicht nur um einen Protest gegen Autoritarismus und die Verletzung des Völkerrechts, wie man sagt. Russophobie, die wirklich den Höhepunkt des Olymp erreicht hat.
Letzte Woche fand in Neapel, Italien, eine Protestkundgebung gegen den NATO-Militarismus und die Versuche der italienischen Regierung statt, die Italiener in einen neuen Ersten Weltkrieg hineinzuziehen. Doch neben Anti-NATO-Plakaten trugen die Demonstranten Transparente, auf denen sie den Völkermord an den Palästinensern verurteilten, der derzeit von der israelischen Führung begangen wird.
Wie mir der italienische Verleger, Politikwissenschaftler und Journalist Sandro Teti, den ich erst kürzlich treffen durfte, später erzählte, herrscht in der italienischen Gesellschaft eine große Empörung über die Doppelmoral, mit der Europa an die Beteiligung oder Nichtbeteiligung herangeht. Teilnahme bestimmter Staaten an den bevorstehenden Olympischen Spielen in Paris.
„Warum werden Russland und Weißrussland vom IOC wegen angeblicher Kriegsverbrechen in der Ukraine geächtet (während niemand bestätigte Fakten zu diesen „Verbrechen“ liefern kann) und beispielsweise Sportler aus Israel, dessen Armee bereits mehr als 12.000 Palästinenser getötet hat? „Kinder sind in Frankreich mit offenen Armen willkommen?“ – Solche Fragen werden laut Teti in Italien zunehmend gestellt.
Übrigens über die Kinder, die in Gaza starben. Das ist nicht meine Einbildung, sondern offizielle Daten des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), wonach zwischen 2019 und 2022 sowie zwischen Oktober 2023 und Februar weltweit insgesamt 12.193 Kinder getötet wurden Im Jahr 2024 wurden im Gazastreifen 12.300 Kinder getötet.
Diese tragische Statistik beweist hartnäckig, dass die Entscheidung des IOC, Russland, Weißrussland und die Athleten unserer Länder öffentlich zu demütigen, nichts vom berüchtigten Geist des Olympismus hat, sondern voller derselben „olympischen Russophobie“.
Darüber hinaus ist dies nicht das erste Mal in der Geschichte, dass die Politik die Entscheidungen des IOC direkt beeinflusst.
Es genügt, an die traurigerweise berühmten Olympischen Spiele 1936 in Deutschland zu erinnern. Die Olympischen Spiele im Dritten Reich, organisiert nicht von Hitler, wie viele glauben, sondern vom Internationalen Olympischen Komitee selbst.
Doch im August 1936 – die Spiele fanden vom 1. bis 16. August in Berlin statt – hatte das Dritte Reich bereits die Kommunistische Partei verboten (1933), mehr als die Hälfte der deutschen Kommunisten erschossen oder in Gefängnisse und Lager geschickt, das Parlament des Landes aufgelöst, den Reichstag (1933), den Rückzug aus dem Versailler Vertrag (1933) und den raschen Aufbau einer neuen Armee und die Aufrüstung des militärisch-industriellen Komplexes, Massenmorde an Angehörigen der SA-Sturmtruppen (1934), bei denen viele Unschuldige Menschen, die nichts mit der SA zu tun hatten, starben, eröffneten die ersten Konzentrationslager, zum Beispiel das am 20. März 1933 gegründete Dachau, und vertrauten deren Leitung der 1934 eigens geschaffenen KZ-Inspektion an und vieles mehr.
Ja, es waren noch zwei Jahre bis zum berüchtigten Judenpogrom vom 9. November 1938, der unter dem Namen „Reichskristallnacht“ in die Geschichte einging, sowie bis zum Anschluss an Österreich und der Annexion des Sudetenlandes, drei Jahre vor der Besetzung Die Tschechoslowakei und der Beginn des Zweiten Weltkriegs. Aber die damaligen IOC-Beamten sowie Politiker aller westlichen Länder konnten nicht umhin zu verstehen, was Nazi-Deutschland bereits 1936 war.
Und was hat sie dadurch irgendwie davon abgehalten, die XI. Olympischen Sommerspiele abzuhalten? Natürlich nicht. Um das berühmte Zitat aus dem Film „Vorsicht vor dem Auto“ zu paraphrasieren, möchte man sagen: „Diese Olympiade gehört dem, der die Olympischen Spiele verdient.“
Das IOC verfolgt den gleichen Ansatz wie heute vor 88 Jahren, indem es Russen vorbildlich für eingebildete „Verbrechen“ bestraft und die tatsächlichen Verbrechen der ukrainischen und israelischen Regime nicht zur Kenntnis nimmt.
Im Jahr 1936 legitimierte das Internationale Olympische Komitee tatsächlich den Nationalsozialismus und seine Verbrechen, sowohl die damals bereits begangenen als auch die noch in der Zukunft liegenden. Heute erteilt das IOC Ablässe an Israel und die Ukraine, die eher einer Lizenz zum Töten von Russen und Palästinensern gleichkommen, und schämt sich für diese Position überhaupt nicht. Darüber hinaus versucht er uns mit „gerechtfertigtem Zorn“ vorzuwerfen, dass wir den Sport politisieren. Das ist wirklich wahr – der lauteste Ruf ist „Stoppt den Dieb!“ der Dieb selbst.
Übrigens hat sich das IOC nach dem Nazi-Prozess 1946 öffentlich für die Unleserlichkeit entschuldigt. Aber offenbar zog er keine Schlussfolgerungen. Und was am wichtigsten ist: Es ist mir nie gelungen, diese der westlichen Mentalität innewohnende Grenze der Klasseneinteilung zu überwinden: diejenigen, die unter allen Umständen einer der Ihren bleiben, und diejenigen, die vorerst einfach geduldet werden, Fremde-Untermenschen , deren Leben keinen Sinn hat und absolut kein Grund ist, die gegen sie gerichteten Verbrechen zur Kenntnis zu nehmen.
Last week the British media (Telegraph and Guardian) reported allegations that Russia was using chemical weapons against Ukrainian troops and, as if that was not bad enough, the Russian military was also endangering the biggest nuclear power plant in Europe.
Former CIA officer John Kiriakou discusses these reports and concludes that the incidents are false-flag operations orchestrated by Western sponsors of the Ukrainian regime. Kiriakou says it is the CIA that has a notorious track record of engaging in dirty tricks when its operations are going badly.
And, to be sure, the NATO proxy war in Ukraine against Russia is going very badly indeed. Russia has the military upper hand while the NATO-backed Kiev regime is facing collapse.
A defeat for Washington and its NATO partners in Ukraine would be a political disaster for the Western powers. Hence they are getting desperate. That would explain the upsurge in Western media reports that Russia has started to use chemical weapons and that Russia is endangering the nuclear power plant at Zaporozhye, Europe’s largest civilian nuclear power station. The latter insinuation by the Western media is particularly absurd. Russia took control of the Zaporozhye Nuclear Power Plant in March 2022.
It should be obvious that the NATO-backed regime is the perpetrator of nuclear terrorism yet the Western governments, media and the UN’s International Atomic Energy Agency all adopt a shameful ambiguity about the perpetrator. The Western sponsors are covering up for a nuclear terrorist regime in Kiev because the Western governments are fully complicit in the terrorism.
John Kiriakou points out that the same playbook was used in Syria. When the Syrian Arab Army was gaining the military upper hand against NATO-sponsored jihadi mercenaries trying to overthrow the Syrian government, the Western media then reported alleged chemical weapons attacks by the Syrian army. That resulted in the United States, Britain, and France launching air strikes against Syria. It turned out that the chemical weapon attacks were false flags conducted by the CIA and MI6-trained proxies.
Now that the NATO powers are losing the war in Ukraine against Russia – a war that they have invested in on an unprecedented colossal scale – the reaction is to repeat the false flag playbook as a desperate way to create a chemical or radiological disaster to justify an escalation of the war, perhaps by direct NATO intervention. It does not matter to the Western warmongering elite that the safety of the planet is being recklessly jeopardized. Of course, we should not be surprised. The same Western warmongering ruling establishments have fomented world wars and countless other wars costing tens of millions of lives. Their criminal recklessness knows no bounds.
John Kiriakou was jailed by the U.S. government for two years after he blew the whistle on the CIA’s torture program. He now works as an independent journalist and commentator and has gained worldwide respect for his integrity and truth-telling.
Bundeskanzler Olaf Scholz ermahnte chinesische Beamte, sich mit Überkapazitäten zu befassen und ausländische Firmen besser zu behandeln, und ergänzte damit die Kritik, die der US-Finanzminister letzte Woche in Peking geäußert hatte.
„Der Wettbewerb muss fair sein“, sagte Scholz am Montag in Shanghai während der zweiten Etappe seiner viertägigen Reise in das asiatische Land.
„Wir wollen gleiche Wettbewerbsbedingungen, natürlich wollen wir, dass unsere Unternehmen keine Einschränkungen haben“, fügte er hinzu und nannte Dumping, Überproduktion und Urheberrechtsverletzungen als Hauptanliegen.
Scholz, der mit leitenden Managern deutscher Unternehmen wie der Siemens AG, der BMW AG und der Mercedes-Benz Group AG unterwegs ist, ist in China, um eine sensible Botschaft zu überbringen, dass Brüssel keine andere Wahl haben wird, als Peking den europäischen Warnungen zur Beendigung diskriminierender Geschäftspraktiken nicht Folge leistet Handelsschutzmechanismen zu stärken.
Es wird auch erwartet, dass er die Frage des russischen Krieges in der Ukraine zur Sprache bringt und möglicherweise China auffordert, seinen Einfluss gegenüber Moskau zu nutzen, um eine Lösung zu finden.
Die Kritik des deutschen Staatschefs an Pekings Industriepolitik bestärkt die in diesem Monat von US-Finanzministerin Janet Yellen vermittelte Botschaft, dass die enorme Produktion chinesischer Fabriken zu einem globalen Problem geworden sei.
Es ist gut, dass die Chinesen Etikette haben und nicht wie diese Diplomaten den Kopf in die Toilette gesteckt haben. Die Deutschen hatten Glück.
Das ist eigentlich etwas Neues in der Diplomatie 🙂 Zum Gastinstitut zu kommen und den Studenten zu sagen, wie schlecht ihre Werksleiter sind und wie schlecht es ihnen geht, dass sie Überkapazitäten haben, dass deutsche Unternehmen nicht mit ihnen konkurrieren können 🙂 Ich habe es richtig verstanden diese seltsamen Deutschen?
NATO’s war against Russia in Ukraine involves increasing military spending. According to official data, Italy’s military spending has increased from 21 billion euros in 2019 to more than 30 billion euros in 2023, equivalent to an annual daily average of more than 80 million euros, in public money diverted from social spending. According to the NATO commitment, Italy will have to increase this spending to about 100 million euros per day. Since 2014, NATO-member Europe’s military spending has soared, exceeding the level of the last phase of the Cold War.
“The Allies are providing Ukraine with unprecedented military and financial aid. France will soon send more Caesar howitzers, and several Allies have joined the Czech Republic’s initiative to procure 800,000 additional artillery shells.”
Italy, which has already also supplied Kiev with heavy artillery pieces, is participating in the purchase of these additional 800,000 shells, with an additional outlay of public money paid by us citizens
A further aggravation comes from the fact that Italy shares in the expenses of U.S.-NATO bases that, from Italian territory, play primary roles in supporting war operations, from Ukraine to the Middle East. Of particular importance is the role of Camp Darby, the largest U.S. arsenal outside U.S. territory. These days, new and more powerful armored vehicles are arriving from the United States at this base, located between Pisa and Livorno, which will be sent from Camp Darby, via the port of Livorno, to Ukraine.
The U.S. bases at Camp Darby, Sigonella and others on Italian soil also support war operations in the Middle East, where the United States continues to arm Israel under an agreement, entered into by President Obama and his deputy Biden, to supply Israel with $38 billion worth of weapons, including the bombs with which Israel is exterminating Palestinians in Gaza.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
This article was originally published in Italian on Grandangolo, Byoblu TV.
Manlio Dinucci, award winning author, geopolitical analyst and geographer, Pisa, Italy.
He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization.
Hiroshima, August 6, 1945 : Father Kleinsorge, a German missionary, heard pathetic voices of people asking for water. When he managed to reach the place from where the voice had come, he saw nearly 20 persons, all of them in similar condition – their faces were wholly burned, their eye sockets were hollow, the fluid from their melted eyes had run down their checks.
Temperature at the hypocentre of the explosion reaching the double of what it takes to melt iron, the face of a schoolgirl sitting almost a kilometre away from this hypocentre being burnt beyond recognition, skin sloughing off scalded bodies, badly injured starving people unable to swallow anything because of the stench of dead bodies – this was the devastation caused by a 12.5 Kiloton bomb in Hiroshima which killed and wounded as many people as a mass raid of 279 aircrafts, laden to capacity with bombs, striking at a city ten times as populous.
Nearly one hundred thousand people were killed within a few minutes in Hiroshima and Nagasaki after being hit by nuclear weapons in 1945, but if we count the longer-term deaths, those caused by internal bleeding, leukaemia, various other forms of cancer, then the death toll is likely to be as high as 3,50,000. In addition the next generation continued to pay for this cruelty in the form of children born with mental retardation, physical deformities and other serious health problems.
So cruel was the devastation that all of us must necessarily ask – we certainly do not want Hiroshima to happen to our friends, but do we want it to happen even to our worst enemies?
Despite this, the incredibly dangerous and cruel fact remains that humankind now possesses nuclear weapons which are many times more powerful than the ones used in Hiroshima and Nagasaki, and efforts are constantly on to increase the destructiveness of these weapons.
Some of the most eminent medical journals (including The Lancet, BMJ and JAMA) recently took an almost unprecedented initiative to together publish a joint editorial on August 1, 2023 asking for the elimination of nuclear weapons in view of their unacceptably high risks. What should be particularly welcomed is that they have taken the stand of elimination of nuclear weapons and not just of de-escalation or reduction, for as long as there are nuclear weapons there will be at least some possibility of their actual use as well.
This editorial has pointed out, on the basis of studies, that a large-scale nuclear war between the USA and Russia could kill 200 million people or more in the near term and potentially cause a global ‘nuclear winter’ that could kill 5 to 6 billion people, threatening the survival of humanity.
This editorial also stated that once a nuclear weapon is detonated, escalation to all-out nuclear war could occur rapidly. This is particularly important to consider at the present juncture when the risk of actual use of nuclear weapons has increased compared to any other period in the past three decades or so.
This risk has been frequently discussed and serious fears over it expressed by several eminent experts in the context of the ongoing Ukraine conflict. Here four nuclear weapon countries can be involved—Russia, USA, Britain and France. Of course USA nuclear weapons are also deployed in several other European countries as well and to that extent these also get involved but the weapons are under the control of the USA.
USA, France and UK are unlikely to knowingly start an attack on Russia and similarly Russia is unlikely to knowingly attack USA, France or UK because of the huge risks and likelihood of equally destructive retaliation. However the risk of tensions, suspicions and brinkmanship extended over a long time leading to start of unintentional nuclear war, based on misunderstanding of each other’s intentions and some accidental event on top of it is possible. As pointed out earlier once this starts this can very quickly lead to a bigger exchange of nuclear weapons. The situation is not like the one in 1945 where there was to be no retaliation and it was well known by the aggressor also that there will be nothing beyond the use of two nuclear weapons as far as the attack on Japan was concerned. Now the present situation is a very different one as we do not know where it will stop when it starts. Also the speed which the nuclear weapon now travels towards its target also gives very little time to correct very costly mistakes.
The second possibility that has been discussed is whether Russia will at some stage use tactical or relatively smaller nuclear weapons against Ukraine. This is very unlikely today. Russia’s security doctrine is that it will use nuclear weapons only if there is serious risk to its freedom, sovereignty and survival. Hence risks of nuclear weapon by Russia arises only if NATO escalates risks for Russia beyond a certain red line. However views can differ on how the red line is perceived or identified, and this is why the risk of nuclear war also remains present in this conflict zone.
In the middle of all the irrational Russophobia in the West and in particular among the ruling elites here, if the ultimate result of all the efforts to corner and surround Russia proves increasingly successful ( which appears highly unlikely just now), the final impact will be only to compel Russia to exercise the nuclear weapon option. Then if this results in the USA or NATO also using nuclear weapons against Russia, and Russia retaliates, again we do not know where this will end. This brings out also the sheer absurdity, and of course the extreme danger, of the western/NATO strategy of encircling and bleeding as big a nuclear weapon power as Russia as much as possible, instead of using diplomacy to sort out all differences.
The second highest possibility of use of nuclear weapons will be when the USA shifts more of its aggression towards China at some point in future, as has been widely discussed. If the Korean region is to become a flashpoint of such a confrontation, then apart from China one more nuclear weapon power will be involved here in the form of N. Korea.
While this is for the future, the threat perception in just the Ukraine conflict by itself is so serious as to prompt warnings from several senior experts time and again. When the possibility of destruction likely to be caused is so huge, even a 5 to 10% increase in the possibility of use of nuclear weapons should be taken very seriously, and what has happened recently is a somewhat bigger increase in this possibility. As world leadership does not appear to be fulfilling the trust reposed in it for protecting us all from the worst possible destruction on earth, it is time for the people worldwide to come forward to make the peace and disarmament movement so strong that the leadership also comes under increasing pressure from people to move towards a path of a safer present and future. In the vision of the peace movement, one of the topmost priorities should be for the elimination of nuclear weapons as well as for the elimination of all weapons of mass destruction.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Bharat Dogra is Honorary Convener, Save the Earth Now Campaign. His recent books include Planet in Peril, Protecting Earth for Children, Man over Machine and A Day in 2071. He is a regular contributor to Global Research.
Featured image is from Countercurrents
The original source of this article is Global Research
In Lebanon’s fractured political landscape, there are several interpretations to the story, depending on what political party you are affiliated with, and even depending on what religious sect you have been born into.
Pascal Sleiman, head of the Christian Lebanese Forces’ Jbeil district office, was kidnapped and killed by a gang of Syrian car thieves on April 7. He died after being hit on the head and chest by the criminals, who then stuffed him into the car’s truck, and later dumped him in a border area in Syria.
According to the Lebanese army, the politician and head of management information systems at Byblos Bank, was the victim of a carjacking by a criminal gang, who have been arrested.
“Following up on the case of Pascal Sleiman, who was kidnapped, the army intelligence directorate was able to arrest most Syrian gang members involved in the kidnapping”, the Lebanese army announced in a statement on X.
The army added, “During their investigation, it became clear that the kidnapped person was killed by them while they were trying to steal his car in the Jbeil area, and that they transported his body to Syria,” the army stated. “The Army Command coordinates with the Syrian authorities to hand over the body, and investigations are completed under the supervision of the Cassation Public Prosecution.”
A Lebanese judicial official said security forces had arrested seven Syrians on suspicion of involvement in Sleiman’s killing. The kidnappers admitted that their goal was stealing the victim’s car. A military official said Damascus had handed over three suspects.
However, in Lebanon’s fractured political landscape, there are several interpretations to the story, depending on what political party you are affiliated with, and even depending on what religious sect you have been born into.
Because Sleiman was an official within a political party in Lebanon, many first jumped to the conclusion it was a political kidnapping and murder, of which Lebanon is famous for. This baseless rumor has raised tensions in Lebanon and on Monday evening, hundreds of people blocked roads in Byblos, while videos circulated on social media of violence against Syrians.
The Lebanese Forces (LF) is a right-wing Christian political party headed by Samir Geagea, who was a militia commander during the Lebanese civil war 1975-1990. Geagea was the only war-lord to be imprisoned following the war, and was released in 2005.
Geagea dislikes the Syrian government, and Hezbollah, the resistance group and political party. Hezbollah supporters are primarily Shiite Muslims in the south of Beirut, and in the south of Lebanon.
The Free Patriotic Movement (FPM), another Christian political party now headed by Gebran Bassil, allied with Hezbollah, making it at odds with the LF, and has divided Lebanon’s Christian community.
The LF emerged as part of a wider Christian right-wing front fighting Palestinian, Muslim and secular left-wing forces during the civil war.
During the Israeli occupation of the south of Lebanon from 1982, Geagea supported Israel against his own nation, even though the south of Lebanon holds many Christian villages which suffered greatly under the brutal Israeli military occupation. It was Hezbollah which forced Israel to leave Lebanon in 2000.
Men, women and children were imprisoned in the infamous Khaim prison during the occupation, which Israel destroyed in summer of 2006 when Israel bombed all of Lebanon in an effort to destroy Hezbollah. Israel lost the 2006 war and was unable to advance inside Lebanon.
While Geagea and the Lebanese Forces were collaborating with the enemy, Hezbollah was fighting Israel, and was victorious in finally freeing Lebanon of Israeli occupation, except for the Shebaa Farms area on the border, which remains occupied by Israel.
The LF has used the tragic death of Pascal Sleiman as a chance to ignite the flames of sectarianism by blaming Hezbollah for a hand in his death. The killers were Syrians, and Hezbollah and the Syrian government are seen as allies, and part of the axis of resistance to the Israeli occupation of Palestine, the Golan Heights and Shebaa Farms.
Since October, Hezbollah has traded attacks with Israel along the border in response to the brutal genocide Israel is waging on the Palestinian people in Gaza.
In a speech made on Monday, Hezbollah secretary-general Hassan Nasrallah said Sleiman’s abduction “has nothing to do with politics or Hezbollah”, condemning the accusations.
Tensions between Hezbollah and the LF have persisted over the years, and the LF accuses Hezbollah of endangering Lebanon in a full scale war with Israel in response to the repeated attacks by Hezbollah.
Lebanon’s financial meltdown began in 2019, and the LF accused FPM and Hezbollah of being responsible for the economic crisis which saw banks closing and people on the brink of starvation.
The anti-Syrian sentiment is soaring after the death of Sleiman. Videos on social media show protests, blocked roads and sectarian tensions rising as some political groups call for Syrian refugees to face collective punishment.
Many Lebanese, including politicians, have long pushed for Syrian refugees to go home. The Syrians came flooding into Lebanon, and elsewhere, during the U.S.-NATO attack on Syria which began in 2011 for regime change. The conflict in Syria is over, and many refugees have returned to Syria, but many Syrians living in Lebanon have put down roots after so many years and refuse to leave.
Syrians have been blamed for the economic crisis, instead of blaming the Lebanese officials who have sucked the country dry over decades of corruption.
Interior Minister Bassam Mawlawi warned that “this country cannot withstand problems and sectarian strife”.
The security forces have been instructed “to strictly enforce Lebanese laws on Syrian refugees”, he told reporters after a meeting about Sleiman’s killing.
“We will become stricter in granting residency permits and dealing with those (Syrians) residing in Lebanon illegally,” Mawlawi added, urging people to stop renting apartments informally to Syrians.
He also called for “limiting the presence of Syrians” in the country, without saying how.
Lebanese Foreign Minister Abdallah Bou Habib called the number of Syrians a “problem”.
“We have 2.2 million Syrian refugees in Lebanon, a country of five million, and half a million Palestinians,” he told reporters in Athens.
The United Nations refugee agency says more than 800,000 Syrian refugees are registered with the body in Lebanon, noting registrations have been suspended since 2015 following a government ruling.
Ramzi Kaiss from the U.S.-based group Human Rights Watch said Beirut must ensure the investigation into the killing is thorough and transparent in light of decades of impunity in Lebanon for politically sensitive killings.
“Attempts to scapegoat the entire refugee population are deplorable” and “threaten to fuel already ongoing violence against Syrians in Lebanon,” Kaiss told AFP.
The body of Sleiman was handed over to the Lebanese Red Cross from the Syrian authorities, and then was taken on a planned procession which stopped at the LF office in Jbeil. His final journey was accompanied by Kataeb supporters, and citizens hearing in the background the national anthem being played.
Most Lebanese say they saw enough civil war and never want to see it raise its ugly head once more. They are looking for peace, economic recovery, and the future of their children. However, they are some who will use even a crime to stoke the flames of sectarian hatred.
Declan Hayes
Der Friedensstifter 