On April 7, 2024, the Russian television releases a video of interrogations, where Krasnogorsk terrorists explain that they had an appointment in Ukraine, in order to be rewarded by one million rubles each, that the Atlanticist forces had cleared a path for them in the minefield at the border.
David Stockman was a two-term Congressman from Michigan. He was also the Director of the Office of Management and Budget under President Ronald Reagan. After leaving the White House, Stockman had a 20-year career on Wall Street
chronicle of censorship, fake news, whitewashing of the Ukrainian Nazism and war crimes, for the sake of the proxy war that NATO is conducting in Donbass and Ukraine, against Russia
El menor fue golpeado y le ataron las manos con una brida de plástico antes de obligarlo a subir a un minibús. Los agresores liberaron al adolescente al descubrir su edad.
Un adolescente de 14 años fue golpeado y obligado a subir a un minibús a punta de fusil de asalto por unos hombres vestidos con uniforme militar en la provincia ucraniana de Odesa.
Los hechos tuvieron lugar el pasado 2 de abril. Oksana Terzi, jefa del Departamento de Protección Social de la zona, relató que mientras los uniformados arrastraban al niño hacia el vehículo le apretaron el arma de fuego contra la cabeza porqué se resistía, informan los medios locales.
“Comenzó a retorcerse y los atacantes lo sujetaron golpeándolo en la espalda con un fusil de asalto. Lo golpearon y le ataron las manos con una brida de plástico“, dijo Terzi, precisando que el menor solo vio los ojos de los uniformados, ya que los cuatro llevaban pasamontañas.
“El niño estaba en estado de ‘shock’”
Sin embargo, los sujetos liberaron al niño en medio de una carretera al descubrir que era menor de edad. El adolescente tuvo que caminar entre cinco y siete kilómetros para volver a casa, un trayecto que tardó casi dos horas en recorrer. “El niño estaba en estado de ‘shock’. No comió durante tres días, no durmió durante tres noches. Tenía fiebre y le dolía mucho la espalda”, destacó Terzi.
El adolescente tenía miedo de explicar lo que le pasó porque los uniformados le advirtieron que guardara silencio y que sabían dónde viven él y sus familiares. El niño es huérfano y reside con su abuela, que se hace cargo de él, su hermano gemelo y una hermana menor.
Sin embargo, la historia salió a la luz cuando el menor fue al colegio. Una de las profesoras supo del incidente y alertó tanto al director de la escuela como a las autoridades locales. Posteriormente, se notificó de ello a la Fiscalía, así como al Comisionado de Derechos Humanos de la Rada Suprema de Ucrania, a través de su oficina de representación en Odesa.
Sometido a “violencia física, tortura psicológica y social”
“Tras la amenaza de divulgación, investigadores y expertos llegaron al lugar del incidente. El niño herido fue sometido a un reconocimiento médico, pero no presentaba hematomas, pues habían pasado tres días”, comunicó Terzi, señalando que los individuos en pasamontaña “sabían golpear, porque al niño le dolían todos los órganos internos“.
“El menor sobrevivió a violencia física, sufrió tortura psicológica y social durante el secuestro“, aseveró. La funcionaria espera que las fuerzas del orden realicen una investigación exhaustiva y castiguen a los culpables; de lo contrario, promete dar resonancia al caso a nivel nacional.
De momento se desconoce quiénes se llevaron al menor, pero existe la hipótesis de que podrían ser empleados de un centro de reclutamiento que lo confundieron con un adulto e intentaron capturarlo en el marco de la movilización forzosa.
Movilización forzosa
Desde el inicio del conflicto, el Gobierno ucraniano ha prohibido a los hombres de entre 18 y 60 años abandonar el país. En diciembre, el presidente Vladímir Zelenski anunció que la cúpula militar había propuesto movilizar a entre 450.000 y 500.000 efectivos adicionales.
En este contexto, cada vez aparecen más informes sobre detenciones de ucranianos que tratan de evadir la obligación de ir al frente de batalla. En redes sociales y medios de comunicación circulan numerosas imágenes de comisarios militares ucranianos movilizando forzosamente a sus futuros soldados, agarrándolos de pies y brazos en plena calle, sacándolos a rastras del transporte público o de sus propias casas.
Una región ucraniana donde más a menudo se emplean métodos violentos de reclutamiento es la de Lvov Un video publicado en redes muestra a comisarios militares empujando a un hombre a un coche y arrebatándole el teléfono a una mujer que intentaba grabar la detención ilegal.
EE.UU. amenaza a China con «consecuencias significativas» si apoya a Rusia
La secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet ‘El Sapo’ Yellen, habla con los periodistas en la Casa de Huéspedes Guangdong Zhudao, China, 6 de abril de 2024.
La jefa del Departamento del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, subrayó que “ninguno de los dos” países quiere que el comercio de China con Rusia se convierta en un obstáculo para las relaciones bilaterales entre Washington y Pekín.
La secretaria del Departamento del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, amenazó a las empresas chinas por la ayuda que prestan a Rusia, según informó este mismo organismo en un comunicado emitido este sábado.
El Departamento indica que en una reunión con el vice primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular China (PRC), He Lifeng, “la secretaria Yellen hizo hincapié en que las empresas, incluidas las de la RPC, no deben proporcionar apoyo material a la guerra de Rusia contra Ucrania, incluido el apoyo a la base industrial de defensa rusa, y en las consecuencias significativas si lo hacen”.
“Hemos sido claros con China en el sentido de que consideramos que Rusia se está beneficiando de los bienes que China y empresas chinas están suministrando a Rusia”, añadió Yellen en declaraciones a los periodistas en Cantón. “Ninguno de los dos queremos que esto sea un problema para nuestra relación bilateral. Así que estamos trabajando juntos”, concluyó.
En febrero China criticó los reportes que indicaban que EE.UU. está considerando imponer restricciones contra las compañías del país que cooperan con Rusia.
“China tiene el derecho de llevar a cabo la cooperación normal con los países. Siempre nos oponemos a las sanciones unilaterales y a la jurisdicción de brazo largo que carecen de base en el derecho internacional o en el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. China seguirá haciendo lo que sea necesario para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas”, afirmó la portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning.
Victor Lucas (Unidad y Lucha).— La configuración de la actual situación de la lucha de clases a nivel internacional ha estado determinada por el terremoto que supuso la caída de la URSS y el desplome del campo socialista de los países del este europeo.
Independientemente del proceso surgido nada más acabar la II Guerra Mundial, donde los halcones en Washington adoptaron una política de relanzamiento de las hostilidades que parecían haber enterrado en Yalta, proclamase la llamada “Guerra Fría” que no es más que la metáfora que se emplea para promover el discurso del crecimiento económico centrado en otorgar el protagonismo al sector militar-industrial, y la consecuente intervención-ocupación con menosprecio de la independencia y soberanía de todos los países. Más que nunca, la Doctrina Monroe se extendía a todo el orbe conocido.
Se creaba la OTAN (1949), se instalaban bases militares (más de 500 en la actualidad reconocidas), se instauraba el “macartismo” como doctrina de pureza patriótica y de vigilancia y control masivo, y Hollywood se desempeñaba como herramienta de imposición cultural de las formas y costumbres de “una nación creada para dominar”. Objetivo: impedir el desarrollo de los procesos socialistas mediante la máxima de “ninguna medida es lo suficientemente anticomunista” con tal de llegar a la meta trazada; no se requería cuadrar debe y haber contables.
El PCPE acaba de cumplir 40 años de su existencia, después de un largo embarazo gestado por las consecuencias que esas ideas “democratizadoras” se habían instalado invasoramente en la región talámica del partido de la vanguardia obrera, que había mostrado tan digno y ejemplar papel en la Guerra de Liberación, degollada ésta por la traición “casadista” (¡tú también, Bruto!).
El PCPE no estuvo ausente, ni mucho menos de espaldas, a la trágica y amarga historia de los años 90 del siglo pasado y buscó, trabajó y encontró espacios de coordinación y encuentro de partidos comunistas y obreros (EIPCO).
Con pretensiones elevadas, en las 23 ediciones de este espacio internacional, el PCPE ha tratado de impulsar dinámicas y compromisos que concurrieran en verdadera organización del Movimiento Comunista Internacional (MCI), capaz de recuperar la referencialidad y reconocimiento que representó la III Internacional en los momentos de confrontación contra el fascismo y nazismo.
El agudo episodio que representó la crisis desatada en 2008, donde concurrieron los factores contradictorios del capitalismo que hicieron desbocar la tasa de ganancia y han colapsado el sistema hasta su conclusión – no datada, pero no tardía – ha provocado la reacción salvaje en su desesperada fase, que tiene su mayor expresión en el genocidio del pueblo palestino, que está siendo ejecutado por la entidad sionista de Israel, respaldado por el imperialismo norteamericano nucleado en torno a la OTAN.
La insistencia del PCPE en el reforzamiento de una resistencia popular organizada en torno a un Frente Mundial Antiimperialista (FMA) conduciría a evitar la descarnada violencia del Capital, a anticipar su entierro y a eliminar los obstáculos para la construcción de un sistema social, económico y político, no más justo (el capitalismo no lo es), sino ¡justo!
El PCPE está en ello. Con su desarrollo, sus recursos, su trabajo de masas, su implicación en la solidaridad internacionalista, su desempeño en fomentar la unidad de la clase obrera en la conciencia y en la consciencia de su papel histórico, en evitar el sectarismo con las organizaciones obreras y revolucionarias, en encontrar los cauces de cercanía y proximidad con las organizaciones de clase… Todo lo que tácticamente favorezca la estrategia de la toma del Poder por la clase obrera.
En el contexto actual, el trabajo a nivel estatal e internacional del PCPE se conduce con los mismos principios de respeto a la soberanía de las organizaciones, e impulso a plataformas que van adquiriendo un papel importante en la doble pretensión del artículo: la lucha contra la guerra imperialista y el trabajo para ir construyendo el MCI.
El PCPE encuentra en la CECOB un espacio de recuperación del movimiento contra la OTAN y las bases, que tuvo en jaque al imperialismo en los años 80; el miedo, la mentira y la suciedad lastraron e impidieron la victoria del pueblo.
En el ámbito internacional, seguimos trabajando por dotar a los EIPCO de un papel relevante en la respuesta organizada de los partidos comunistas y obreros. Tratamos de gestar un núcleo de partidos que tengan los mismos objetivos y métodos revolucionarios. Asistimos a las invitaciones de otros espacios de encuentro internacionalista, como la Fiesta de Avante que organiza el PCP.
En resumen, el PCPE valoriza la fuerza de trabajo colectivo para la Revolución.
Washington decidió presentar ante el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que propone prohibir las armas nucleares en el espacio. Por qué Estados Unidos se preocupa ahora por este asunto y qué hay detrás de su iniciativa, explica a Sputnik el experto militar y de política exterior de EEUU Earl Rasmussen.
La resolución insta a los países a comprometerse a “no desarrollar armas nucleares ni ningún otro tipo de armas de destrucción masiva destinadas a ser desplegadas en órbita”, reafirmando la expectativa de que los países “cumplan plenamente” el Tratado sobre el espacio ultraterrestre de 1967, que prohíbe las armas nucleares en el espacio.
Otros detalles del proyecto no se dieron a conocer, pero el embajador adjunto de Rusia ante la ONU Dmitri Polianski lo calificó de “alejado de la realidad” y acusó a Estados Unidos de “otra maniobra propagandística” mediante un “proyecto de documento muy politizado”.
EEUU no tiene “una buena capacidad de defensa contra los ‘asesinos’ de satélites”
El Pentágono está preocupado por su alta dependencia de los satélites para realizar operaciones militares y “por no tener una buena capacidad de defensa contra los asesinos de satélites”, señala el teniente coronel Earl Rasmussen.
“Esto es lo que puede estar detrás” de su iniciativa de prohibir las armas nucleares en el espacio, precisa el experto militar.
A Washington le conviene presentar ahora la resolución, de lo contrario no la habría propuesto, subraya el observador. Si la resolución es en términos favorables para todos, no habrá problema en que otros países la consideren, “pero si sesga las propuestas a favor de Occidente, es posible que China y Rusia se opongan”, vaticina Rasmussen.
No obstante, de acuerdo con el experto, hay que tener mucho cuidado con las propuestas de EEUU, por ser “el único país que violó o se retiró unilateralmente de más tratados que cualquier otro país”.
Entretanto, el analista cuestiona si la resolución podría regular no solo el despliegue de armas nucleares en el espacio exterior, sino también su desarrollo.
“Si nos fijamos en el Tratado [de Antimisiles Balísticos] de 1972, del que se retiró EEUU: ellos estaban desarrollando sistemas de defensa antimisiles y luego se retiraron del tratado y los desplegaron”, recuerda Rasmussen.
Estados Unidos ha acusado repetidamente a Rusia de desarrollar superarmas espaciales, capaces de inclinar el equilibrio estratégico mundial. La última vez, mediante la creación de tecnología de destrucción de satélites de propulsión nuclear.
Al mismo tiempo que acusaba a Rusia de militarizar el espacio, el Pentágono aumentó gradualmente sus propias capacidades de guerra espacial, estableciendo la Fuerza Espacial en 2019 y tomando medidas para reforzar sus actividades militares basadas en el espacio. En diciembre de 2023, el teniente general del Cuerpo de Marines Matthew Glavy subrayó que EEUU debe “ganar el dominio espacial para ganar guerras”.
En 2008, Rusia y China presentaron la propuesta de Tratado para la prevención de una carrera de armamentos en el espacio exterior (PAROS, por sus siglas en inglés), un proyecto de acuerdo global de control de armamentos diseñado para prohibir el despliegue de armamento, sistemas antisatélite y otras tecnologías avanzadas utilizadas con fines militares en el espacio. Las sucesivas Administraciones estadounidenses rechazaron la PAROS por considerarla una “estratagema diplomática” de Rusia y China que les daría una “ventaja militar” sobre EEUU.
A su vez, el presidente ruso, Vladímir Putin, reiteró en varias ocasiones que Rusia no tiene planes de desplegar armas nucleares en el espacio. Asimismo, el mandatario señaló que “Estados Unidos y Occidente llaman a la derrota estratégica de Rusia, pero, por otro lado, dicen que les gustaría mantener un diálogo sobre estabilidad estratégica”, subrayando que ese planteamiento “no funcionará”.
Peter Pellegrini prometió hacer todo para que «Eslovaquia permanezca siempre del lado de la paz y no del lado de la guerra».
Peter Pellegrini, actualmente presidente del Consejo Nacional de Eslovaquia (el Parlamento del país) ha sido el ganador de las últimas elecciones presidenciales, de acuerdo con los resultados oficiales tras el escrutinio del 100 % de los votos.
Pellegrini se enfrentó en la segunda vuelta de los comicios al candidato prooccidental Ivan Korcok y obtuvo el apoyo del 53,12 % de los votantes, frente al 46,87 % de Korcok.
Una de las diferencias clave en las posturas de los dos candidatos fue su visión de las políticas relacionadas con el conflicto en Ucrania. Pellegrini, quien en el pasado se desempeñó como primer ministro, se opone al envío de ayuda militar a Kiev, mientras que Korcok asegura que el cese de asistencia no llevará a la paz, sino a la victoria de Rusia.
En vísperas de la votación final, Pellegrini afirmó que los políticos de su país se dividen en dos grupos: aquellos que quieren continuar con la guerra y aquellos que abogan por las negociaciones de paz, y aseguró que él pertenece a este último grupo, informa AFP.
El presidente electo prometió “apoyar al Gobierno en sus esfuerzos por mejorar la vida de la gente”, recoge Reuters. “Haré todo lo posible para que Eslovaquia permanezca siempre del lado de la paz y no del lado de la guerra”, destacó. Al mismo tiempo, Pellegrini declaró que su país “continuará siendo un fuerte miembro de la UE y de la OTAN”.
Cabe notar que en Eslovaquia el presidente no tiene gran poder, pero tiene la autoridad de vetar leyes y nombrar a los jueces del Tribunal Constitucional.
El viernes, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de 47 miembros, aprobó una resolución con 28 estados miembros votando a favor, seis en contra y 13 abstenciones.
El texto, redactado enérgicamente, pide a los países que “cesen la venta, transferencia y desvío de armas, municiones y otros equipos militares a “Israel”… para evitar nuevas violaciones del derecho internacional humanitario y violaciones y abusos de los derechos humanos”.
Destacó que la Corte Internacional de Justicia dictaminó en enero “que existe un riesgo plausible de genocidio” en Gaza.
La resolución también pidió “un alto el fuego inmediato” y “acceso y asistencia humanitaria de emergencia inmediata”.
Argentina, Bulgaria, Alemania, Malawi, Paraguay y EEUU votaron en contra de la moción presentada por Pakistán en nombre de la Organización para la Cooperación Islámica, excepto Albania.
La resolución del Consejo de Derechos Humanos nombró repetidamente a “Israel”, exigiendo que el régimen de Tel Aviv ponga fin a su ocupación militar en todos los territorios palestinos y “levante inmediatamente su bloqueo a la Franja de Gaza y todas las demás formas de castigo colectivo”.
Continuó expresando “grave preocupación por las declaraciones de funcionarios israelíes que equivalen a una incitación al genocidio”.
E instó a los países a “impedir el continuo traslado forzoso de palestinos dentro y desde Gaza”.
La resolución advirtió en particular “contra cualquier operación militar a gran escala en la ciudad de Rafah” en el sur de la densamente poblada Franja de Gaza, advirtiendo de “consecuencias humanitarias devastadoras”.
La votación se produjo después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución la semana pasada pidiendo un alto el fuego en Gaza.
Previamente, los ucranianos lanzaron una serie de ataques «sin precedentes» con drones contra la mayor central nuclear de Europa.
La comunidad internacional debe reaccionar ante el “acto de terrorismo nuclear” perpetrado este domingo por el régimen de Kiev, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, comentando una serie de ataques ucranianos contra la central nuclear de Zaporozhie, situada en la ciudad de Energodar, en la provincia rusa homónima.
“¿Se dan cuenta [Joe] Biden, [Emmanuel] Macron, [Olaf] Scholz y el resto de defensores de la vida salvaje de que sus subordinados en Bánkovaia [la calle donde se encuentra la oficina presidencial ucraniana] pueden no dejar nada de la central?”, escribió en su cuenta de Telegram.
Subrayó que “la comunidad mundial debe darse cuenta y reaccionar ante un acto de terrorismo nuclear por parte del régimen de Kiev”. “¿Cuántas veces más deberán las FF.AA. de Ucrania bombardear la central de Zaporozhie para que Occidente y el monstruo [Vladímir] Zelenski, alimentado por ellos, dejen de repetir este acto mortal?“, expresó la vocera.
Ataque “sin precedentes”
Previamente este día, la corporación estatal rusa de energía atómica, Rosatom, informó que la central nuclear de Zaporozhie fue objeto de una serie de ataques “sin precedentes” por parte de las fuerzas de Kiev. Como consecuencia de los bombardeos perpetrados con drones, tres trabajadores de la central han resultado heridos, uno de ellos de gravedad.
En este contexto, la corporación solicitó a los dirigentes del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), —personalmente a su director general, Rafael Grossi—, así como a los Gobiernos de los países de la UE, a “reaccionar inmediatamente a la amenaza directa a la seguridad de la central y condenar categóricamente el intento de agravar la situación en torno a la mayor central nuclear de Europa”.
La corporación rusa Rosatom llamó al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y a la Unión Europea (UE) a responder de inmediato al intento de escalada de la situación en torno a la central nuclear de Zaporozhie (ZNPP, por sus siglas en inglés).
“La corporación estatal Rosatom condena enérgicamente el ataque sin presidentes contra las instalaciones de la central nuclear y su infraestructura e insta a los dirigentes del OIEA (…) así como a los Gobiernos de los países de la UE a responder inmediatamente a la amenaza directa a la seguridad de la ZNPP y condenar categóricamente este intento de escalada de la situación en torno a la central nuclear más grande en Europa”, destaca el comunicado de Rosatom.
Desde Rosatom añadieron, que tres empleados resultaron heridos a causa de los ataques, uno de ellos en estado grave. También indicaron que no hubo daños críticos a la infraestructura y que el fondo de radiación en la planta, así como el área adyacente, permanecen sin cambios.
El 7 de abril, la planta nuclear de Zaporozhie denunció un ataque ucraniano con drones mientras los expertos del OIEA realizaron un recorrido por sus dependencias. Más tarde, las tropas ucranianas atacaron la cúpula de la unidad 6.ª de la planta, informó el servicio de prensa de la central.
Desde la central precisaron a Sputnik que el ataque fue realizado por un dron. A su vez, el director general del OIEA, Rafael Grossi, instó a abstenerse de realizar acciones que amenacen la planta nuclear, según la cuenta del organismo en la red social X.
La central nuclear de Zaporozhie se encuentra en la ciudad de Energodar, región de Zaporozhie, territorio que se adhirió a Rusia en septiembre de 2022.
Con seis reactores de agua presurizada VVER-1000 y una capacidad total de 6.000 megavatios, la planta de Zaporozhie es la mayor de Europa. Sus seis reactores están apagados para minimizar el riesgo de su exposición al conflicto armado en curso. Las tropas ucranianas bombardean con regularidad Energodar y el adyacente recinto de la central.
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, comentó que con esos ataques Kiev intenta crear las apariencias de una amenaza de catástrofe nuclear. Desde el OIEA subrayaron en numerosas ocasiones que es necesario crear una zona de seguridad en torno a la central.
Trotz ukrainischer Niederlagen ist der Kriegs- und Siegesrausch des Westens gegen Russland nicht verraucht, im Gegenteil. Die Auslieferung der ersten F-16-Kampfflugzeuge an Kiew rückt näher. … Warnung vor Eskalationweiterlesen
El viernes, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de 47 miembros, aprobó una resolución con 28 estados miembros votando a favor, seis en contra y 13 abstenciones.
Der Friedensstifter 