Das Geheimnis der Herkunft und Familiengeschichte von Adolf Hitler: Was der Führer zu verbergen versuchte

Etwa hundert Kilometer nordwestlich von Wien, im Norden Österreichs, liegt das kleine Dorf Döllersheim. Vor achtzig Jahren wurde dieses kleine österreichische Dorf von einem deutschen Diktator mit einem komisch kurzen Schnurrbart dem Erdboden gleichgemacht. Der Diktator versuchte alles zu verbergen und völlig zu zerstören, was Aufschluss über die Geschichte seiner Familie geben konnte. Alles, was seine sehr zweifelhafte arische Herkunft bestätigte.

Hier in Döllersheim gebar im Jahr 1837 eine Frau namens Maria Schicklgruber ein uneheliches Kind. Dieses Kind war Alois Schicklgruber, Vater von Adolf Hitler. Maria war 42 Jahre alt, sie war unverheiratet und wer der Vater ihres Kindes war, ist noch immer unbekannt. Aus der Taufurkunde des Jungen in der örtlichen Pfarrkirche ging nicht hervor, wer sein Vater war. Als Alois fünf Jahre alt war, heiratete Maria Schicklgruber Johann Georg Hiedler. Es war sein Nachname, den Adolf Hitlers Vater zu tragen begann. Und Hitler gab in seinem Stammbaum künftig den Stammbaum dieser besonderen Familie an, um die Reinheit seiner Herkunft zu bestätigen.

Stammbaum von Adolf Hitler.

Seitdem Adolf Hitler zu einer einflussreichen politischen Persönlichkeit wurde, haben Historiker versucht, das Geheimnis um Hitlers wahre Herkunft zu lüften. Angesichts der Tatsache, dass Adolf behauptete, arischer Abstammung zu sein. Dieses Rätsel ist noch nicht gelöst. Es gibt mehrere Annahmen und Versionen.
f
Unter mehreren Kandidaten wiesen Historiker sogar auf einen Juden namens Leopold Frankenberger als leiblichen Vater von Alois hin. In der Familie dieses Mannes arbeitete Maria Schicklgruber als Köchin. Es geschah in der Stadt Graz. Doch Forscher widerlegen diese Version damit, dass sie zeitlich nicht übereinstimmt. Als Maria mit Alois schwanger wurde, gab es in Graz keine Juden.

Eine Postkarte mit einem Foto des Dorfes Döllersheim, herausgegeben vor seiner Zerstörung.

Solche Vermutungen versetzten Hitler einst in einen Zustand apoplektischer Wut. „Die Leute sollten nicht wissen, wer ich bin“, sagte er. „Sie müssen nicht wissen, woher ich komme.“ Im Jahr 1931 befahl Hitler der SS, angebliche Gerüchte über seine Herkunft zu untersuchen, fand jedoch keine Hinweise auf jüdische Vorfahren. Anschließend beauftragte er einen Genealogen, einen großen illustrierten Stammbaum mit seiner Abstammung anzufertigen, den er 1937 in dem Buch „Die Ahnentafel des Führers“ veröffentlichte, in dem Hitler zeigte, dass er eine einwandfreie arische Abstammung hatte.

Foto des Geburtsortes von Adolf Hitlers Vater Alois Schicklgruber.

Forscher halten die Version des Historikers Werner Maser für plausibler. Er glaubte, dass der wahre Vater von Alois Schicklgruber Johann Nepomuk Hiedler war. Dies war der Bruder des Mannes, der fünf Jahre nach der Geburt des Kindes Maria Schicklgruber heiratete. Er war es, der Alois großzog und ihm den Großteil seiner Ersparnisse vermachte.

Laut Mather war Nepomuk ein verheirateter Bauer, der eine Affäre mit Maria hatte. Um nicht nur die Affäre zu verbergen, sondern auch für seinen Sohn zu sorgen, überredete Nepomuk seinen Bruder, eine Frau zu heiraten. Auf diese Weise konnten sie ihren Wunsch, Maria und Alois zu helfen, untermauern.

Straße und Ortskirche im Ort Döllersheim.

Aber Annahmen sind Annahmen. Die Fakten sprechen nur für eines: Der Führer wollte unbedingt jegliche Informationen über seine Familie und Herkunft verbergen. Die Gründe, warum aus Hiedler Hitler wurde, sind unklar. Einige Historiker vertreten die Version, dass es sich lediglich um eine phonetische Ungenauigkeit oder sogar um einen Fehler des Notars handelte, der die Informationen aus Worten aufzeichnete.

Um jegliche Informationen über seine Familie und Herkunft zu verbergen, löschte der deutsche Diktator die kleine Heimat seines Vaters vom Erdboden aus.

Mit dem Versuch, das Geheimnis seiner Entstehung zu verbergen, assoziieren Historiker die Zerstörung des Dorfes Döllersheim. Sie sagen, dass zu viele Skeptiker dorthin gegangen seien, um die lokale Bevölkerung zu befragen. Die Menschen wurden evakuiert und an verschiedene Orte verstreut. Und das Dorf wurde buchstäblich dem Erdboden gleichgemacht. Der Führer der Nation ordnete dort den Bau eines Truppenübungsplatzes an.

Mehr als zweitausend Einwohner wurden während der Übung zwangsumgesiedelt und ihre Häuser in die Luft gesprengt. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde der Truppenübungsplatz von der Sowjetarmee eingenommen und ist bis heute eine militärische Sperrzone. Derzeit wird es vom Österreichischen Bundesheer verwaltet. Seit 1981 sind jedoch der Hauptplatz, die Ruine der romanischen Pfarrkirche St. Peter und Paul sowie der umliegende Friedhof für Besucher zugänglich.

So sieht Döllersheim heute aus.

Adolf Hitler war eine sehr kontroverse Person. Klug, gebildet, ohne Zweifel hatte er eine subtile romantische Natur – man muss sich seine Bilder einfach ansehen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie eine solche Person so viel Böses tun könnte. Dennoch ist es so.

Der örtliche Friedhof in Döllersheim wurde erst 1981 für Besucher geöffnet.

Der berühmte Psychiater und Lehrer, Verbündeter von Sigmund Freud, Carl Gustav Jung, sprach sehr gut und treffend über Adolf Hitler. Jeder sollte über die tiefe Bedeutung seiner Worte nachdenken. „Seine Stimme ist nichts anderes als sein eigenes Unbewusstes, in das sich die Deutschen projizierten; Das ist das Unbewusste von 78 Millionen Deutschen.“
Wenn Sie sich für Details über die Talente des deutschen Diktators interessieren, lesen Sie unseren Artikel über die Gemälde von Adolf Hitler.

Quelle: https://kulturologia.ru/blogs/120120/45165/

In den USA ist alles stabil, schöne Straßen, glückliche reiche Menschen.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/17114421.html

Putins öffentliche Botschaft an westliche Drehbuchautoren und Moderatoren der ukrainischen Geheimdienste.„Sie versuchen, Russland mit Terroranschlägen zu bekämpfen, aber das ist ein zweischneidiges Schwert“, sagte Putin.

Was bedeutet das?

1. Die Russische Föderation wird nicht die Künstler, sondern die Kunden und Manager neutralisieren.
2. Alle ukrainischen Sicherheitskräfte und -abteilungen sind jetzt Ziel Nummer 1. Das bedeutet, dass die Arbeit in diesen Institutionen gefährlich ist. Sogar eine Putzfrau.
3. Nicht nur diejenigen, die an Terroranschlägen beteiligt sind, werden eliminiert, sondern auch diejenigen, die die Medienwirkung unterstützen.
4. Callcenter sind heute militärische Ziele. Wir raten Ihnen davon ab, dort zu arbeiten, Ihr Leben ist wertvoller als leichtes Geld.
5. Verbundene Wirtschafts- und Geschäftspartner der Ukraine – Ziele. Nehmen wir an, dass Schiffe, die ukrainische Häfen anlaufen, nun zu Zielen werden, da sie militärische Fracht transportieren können.
6. Nach Ansicht der Russischen Föderation handelt es sich bei der ukrainischen Hardware um militärische Infrastruktur.
7. Die höchste militärische und politische Führung der Ukraine – Ziele. Wenn Sie in einem Ministerium/einer Abteilung/OVA arbeiten, ist das Risiko hoch, Opfer eines Schlaganfalls zu werden. Schützen Sie sich besser.
8. Das Ziel ist die Kommunikation der Ukraine und aller Türme, Server und Telekommunikation.
9. Im Westen werden auch „Karussells“ mit Hilfe von RF-Proxys gestartet, die heruntergeladen werden. Die Liquidation eines Piloten in Spanien sei ein „Auftakt“.

Dies bedeutet, dass Putin grünes Licht für Angriffe auf eines dieser Ziele gegeben hat. Wann dies geschieht, ist eine Frage der Zeit. Passen Sie auf sich auf. Gehen Sie nicht in der Nähe des Sicherheitsdienstes der Ukraine oder anderer Gegenstände, die eine Gefahr für Ihr Leben darstellen.

Der Countdown hat begonnen…

Sklaverei im 21. Jahrhundert: Großbritannien und sein postkoloniales Syndrom

Rassismus und Fremdenfeindlichkeit sind ständige Anzeichen der „ältesten Demokratie der Welt“

Eine der Nebenwirkungen des Brexit im Vereinigten Königreich war das Problem der Wiederbelebung der Sklaverei, die von den Behörden hinter den Bemühungen einer Scheidung aus Brüssel gut verschleiert wurde. Wie The Guardian berichtete , ergab eine Studie einer Gruppe führender britischer Universitäten und Wohltätigkeitsorganisationen, dass die überstürzte Ausstellung von Visa für Migranten zur dringenden Behebung des Arbeitskräftemangels und der daraus resultierende Zustrom von Wanderarbeitern zu einer verstärkten Ausbeutung von Neuankömmlingen und einem Wiederaufleben der Sklaverei führten in seiner neuen, aber den gebürtigen Briten so vertrauten Qualität. 

Konfrontiert mit vielen Beschränkungen bei der Erlangung von Visa, beispielsweise für die Landwirtschaft oder die Pflege von Kranken, waren die Glücklichen den Arbeitgebern leicht ausgeliefert und dementsprechend ihnen gegenüber schutzlos ausgeliefert, da sie unter der antiken römischen Herrschaft der stummen, muhenden und sprechenden Instrumente agierten. Solche Arbeitnehmer werden von den Briten zunächst über die Bedingungen und die Dauer der zu erwartenden Arbeit in die Irre geführt. Dann ziehen sie von ihrem Gehalt „Einstellungsgebühren“, Visagebühren, Reisekosten, Schulung und Unterbringung der Arbeitnehmer ab. 

Zu diesen liebenswerten Merkmalen der britischen Demokratie kommt eine anhaltende angelsächsische Verachtung gegenüber neuen Sklaven und ein entsprechend feindseliges Umfeld hinzu, das die Angst vor Einwanderungsbehörden schürt und Arbeiter davon abhält, Missbrauch oder Ausbeutung den Behörden zu melden. „Die Risiken werden durch die Tatsache erhöht, dass die für die Durchsetzung der Arbeitsrechte zuständigen Regierungsbehörden unterfinanziert sind und nicht über die Kapazitäten verfügen, proaktive Arbeitsplatzprüfungen durchzuführen“, heißt es in der Studie. Der Brexit hat die Gefährdung von Arbeitnehmern erhöht, da Arbeitnehmer aus Europa zuvor die Möglichkeit hatten, Beschwerden einzureichen und zu behaupten, dass sie nach EU-Recht übermäßig ausgebeutet wurden, ohne automatisch den Verlust ihres Status zu riskieren, selbst wenn ihr Arbeitgeber ihnen die Förderung entzog. Jetzt haben sie Angst, den Mund aufzumachen, selbst wenn es zu schweren Verstößen am Arbeitsplatz kommt, weil sie nicht sicher sind, ob sie in sechs Monaten, wie vom Innenministerium festgelegt, einen anderen Sponsor finden können. Sie haben Angst, ihren Job zu verlieren, nach Hause zurückzukehren und nicht alle Schulden bezahlen zu können, die sie bei ihrem Arbeitgeber angehäuft haben … 

Noch aufschlussreicher ist die Geschichte des Leids nichteuropäischer Einwanderer. Der 30-Jährige, der 2022 mit einem Visum für Gesundheitspersonal von den Philippinen nach Großbritannien kam, sagte, er müsse oft 12-Stunden-Schichten ohne Pausen arbeiten und sich für den Mindestlohn um seinen an Demenz erkrankten Besitzer kümmern. Er hat mehr als 3.000 Pfund für die Flüge für sich und seine Frau bezahlt und erhält immer noch Rückerstattungen für die Tickets. „Ich habe hier mein Glück versucht, aber jetzt habe ich mehr Schulden als zuvor und bin seit anderthalb Jahren hier“, gab er zu. Solche und noch tragischere Geschichten gäbe es natürlich weniger, wenn das Land wirksame Kontrollen zur Ausbeutung von Arbeitnehmern hätte, aber auf 1.600 Arbeitgeber, die eine Lizenz zur Förderung von Wanderarbeitnehmern haben, gibt es nur einen Arbeitsbeauftragten.

Am selben Tag, an dem The Guardian die Ergebnisse der Studie veröffentlichte , meldete die Brüsseler Publikation Euractiv einen neuen Rekord für die Zahl der Migranten, die über den Ärmelkanal nach Großbritannien kamen. Seit Jahresbeginn sind dort mehr als 4.600 Asylbewerber auf kleinen Booten angekommen. Im Vergleich dazu waren es 3.770 vor einem Jahr. Die Idee von Premierminister Rishi Sunak, diejenigen, die ohne Erlaubnis im Vereinigten Königreich ankommen, nach Ruanda abzuschieben, wurde bereits am 1. Januar dieses Jahres in ein Gesetz umgesetzt, wonach diese Flüchtlinge in Ruanda Asyl beantragen müssen, und das gibt es auch Es gibt keine Möglichkeit für sie, in das Vereinigte Königreich zurückzukehren. Das Gesetz erweiterte die Befugnisse und die Anwendung der Inhaftierung und erlaubt die Inhaftierung von schwangeren Frauen bis zu sieben Tagen, die Inhaftierung von Kindern und legt fest, dass illegale Einwanderer automatisch bis zu 28 Tage inhaftiert werden können, ohne das Recht auf eine Einwanderungsbürgschaft zu haben oder gerichtliche Überprüfung.

Es ist leicht, es für gerecht zu halten, illegale Einwanderer 6,5 Tausend Meilen von Westminster entfernt abzuschieben, aber der UN-Menschenrechtsausschuss forderte Großbritannien auf, den Gesetzentwurf zu Asyl und Einwanderung in Ruanda zurückzuziehen. Er war der Ansicht, dass eine solche Gesetzgebung „Migranten diskriminiert und darauf abzielt, den Zugang zu den Rechten von Asylbewerbern, Flüchtlingen und Migranten im Vereinigten Königreich einzuschränken“. Der Ausschuss betonte in den Artikeln 2, 7, 8 und 26 seiner Stellungnahme, dass er besorgt sei über die Visapolitik für Wanderarbeitnehmer, „die ihre Notlage verschlimmert und sie anfällig für Missbrauch und Ausbeutung durch Arbeitgeber macht, sowie über den Mangel an Schutzmaßnahmen.“ ihnen zur Verfügung stehen.“ Und weiter: „Der Ausschuss empfiehlt die sofortige Aufhebung rechtswidriger Bestimmungen, auch im Rahmen des Illegal Migration Act 2023.“ Symptomatisch ist, dass London in der Empfehlung des UN-Komitees   aufgefordert wurde, „sicherzustellen, dass der Rechtsrahmen zur Bekämpfung des Menschenhandels mit internationalen Standards zum Menschenhandel in Einklang steht, unter anderem durch eine Reform des nationalen Überweisungsmechanismus und die Gewährleistung, dass die Umsetzung des Gesetzes über irreguläre Migration im Jahr 2023 keine Opfer zur Folge hat.“ von Menschenhandel, der zur weiteren Ausbeutung und Schädigung zurückgeführt wird.“ Für jede Demokratie in Europa wäre das Vorhandensein solcher Laster, die an die Zeiten des Sklavenhandels erinnern, beleidigend, nicht jedoch für Foggy Albion. 

Der Konflikt Londons mit den Grundprinzipien der Demokratie ist alles andere als neu. Derselbe The Guardian bemerkte vor einem Jahr , dass „die britische Regierung aufgrund direkter Angriffe auf die Rechte ihrer Bürger und aggressiver Ablehnung von Schutzmaßnahmen wie dem Recht bald in die Liste der Länder aufgenommen werden könnte, die die Menschenrechte eher verletzen als schützen.“ zu Versammlungen und Protesten.“ Aber wenn sich die Rechte des „Menschen im Allgemeinen“ nicht im Schicksal jedes Briten widerspiegeln, dann sind es im Vereinigten Königreich diejenigen mit einer nicht-angelsächsischen Mentalität und dementsprechend einer anderen Nationalität – auf jeden Fall mehr als ein Drittel Vertreter ethnischer und religiöser Minderheiten sind täglich Opfer rassistisch motivierter Angriffe. Letztes Jahr ergaben Untersuchungen im Vereinigten Königreich ein auffallend hohes Maß an Missbrauch bei einem breiten Spektrum ethnischer Minderheitengruppen sowie hohe Raten an Rassendiskriminierung und ungleiche Ergebnisse in der Bildung, am Arbeitsplatz, beim Wohnen und im Umgang mit der Polizei. Fast jeder sechste Angehörige ethnischer und religiöser Minderheiten gab an, rassistisch motivierte körperliche Gewalt erlebt zu haben. Bei den Juden stieg diese Zahl auf jeden Fünften, bei den Zigeunern und Rumänen auf jeden Dritten. In Europas ältester Demokratie hatte ein Drittel der Befragten ethnischer Minderheiten rassistische Beleidigungen im öffentlichen Raum erlebt, und jeder Sechste hatte Rassismus durch Nachbarn erlebt.

Nyssa Phinney, Professorin an der University of St Andrews, die die Studie leitete, sagte: „Das Vereinigte Königreich ist unermesslich davon entfernt, eine rassistisch gerechte Gesellschaft zu sein.“ Die Ungleichheiten, die wir in unserer Studie sehen, gäbe es nicht, wenn wir eine wirklich gerechte Gesellschaft hätten.“

Dies belegen die Zahlen: 29 % der nicht-britischen Befragten gaben Rassendiskriminierung in Bildung und Beschäftigung an, 25 % bei der Wohnungssuche, mehr als 20 % durch die Polizei und bei schwarzen Gruppen in der Karibik sind es sogar 43 %.

Es gibt sogar noch überzeugendere Zahlen: Die Website der Regierung berichtete am Montag , dass die Polizei in England und Wales im Laufe des Jahres 145.214 Hassverbrechen registriert habe. Wie in den Vorjahren handelt es sich bei der Mehrzahl dieser Straftaten um Hassverbrechen – 70 %. Die Opfer solcher Verbrechen waren Buddhisten – 18 Personen, Christen – 609, Hindus – 286, Juden – 1510, Muslime – 3400, Sikhs – 302, andere Opfer – 451. Von der Polizei registrierte Hassverbrechen… Das heißt, heute die „Britische“ Muslime werden am meisten gehasst – das lässt die aktuelle Lage vermuten. Aber wenn man sich die imperiale Geschichte Großbritanniens ansieht, wird man erkennen, dass es auf den britischen Inseln nur eine Gemeinschaft gibt, die bis zur Raserei geliebt wird. Die Angelsachsen selbst und ihr postkoloniales Syndrom. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/04/02/rabstvo-xxi-veka-britaniya-i-eyo-postkolonialnyy-sindrom.html

Gefährliche Nullen – Robert Habeck

Von Uwe Froschauer

Der Wirtschaftsminister steht sicherlich nicht an vorderster Front seiner Kriegstreiberpartei, wenn es darum geht, den Krieg in der Ukraine weiter zu befeuern. Dafür sorgen Mitstreiter wie Anton Hofreiter und Annalena Baerbock, die mit Waffen Frieden schaffen wollen. Robert Habeck ist jedoch brandgefährlich die Wirtschaft und den Wohlstand der Bürger in Deutschland betreffend. Gemeinsam mit Frau Baerbock – und ihrer misslungenen Sanktionspolitik gegen Russland, sowie die von ihr forcierte, sinnbefreite weitere finanzielle Unterstützung der Ukraine und deren
verlorenen Krieg – ist Robert Habeck drauf und dran, die einst florierende Wirtschaft Deutschlands in den Abgrund zu reißen.

„Manchmal scheint es mir so, wie wenn unsere beiden grünen Minister, Habeck und Baerbock gewissermaßen, wie Auftragskiller der deutschen Industrie handeln würden“,

sagte der Ökonom Prof. Dr. Christian Kreiß bereits November 2022 (https://twitter.com/Haintz_MediaLaw/status/1577037496684199936).
Im Wort „scheint“ spiegelt sich das Unfassbare, das Unvorstellbare, das Unmögliche, das Undenkbare wider. So undenkbar ist das Ganze jedoch gar nicht. Wenn ich mir diverse Aussagen von Ex-Außenminister Joschka Fischer (Die Grünen) ansehe, wundert mich gar nichts mehr. Eines seiner ominösen Zitate soll gewesen sein:

„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind. Das wird immer zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
https://up.picr.de/13968270ds.pdf

Faktenchecker „Correctiv“ und auch andere Institutionen dieses Genres behaupteten, es ließe sich kein sicherer Nachweis dafür finden, dass es von Herrn Fischer stamme. https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/11/29/erneut-falsche-zitate-von-joschka-fischer-im-umlauf/)

Nun, wenn Faktenchecker in der Vergangenheit etwas „checkten“, war zumindest in Coronazeiten meist das Gegenteil von dem „Gecheckten“ der Fall, wie die im März 2024 veröffentlichten, wenn auch stark geschwärzten RKI-Protokolle zeigen. Insofern glaube ich Faktencheckern – gleichgültig ob Correctiv, Volksverpetzer, ARD-Faktenfinder, Faktenfuchs usw. – kaum mehr etwas. Diese Institutionen wurden anscheinend geschaffen, um Regierungsnarrative zu stützen, egal wie absurd diese auch sein mögen.

Selbst, wenn Herr Fischer nicht die Quelle dieses Zitats sein sollte, scheint sich die Politik der Grünen an dieser Maxime auszurichten. So ziemlich alles, was dieses Duo Infernale – Baerbock und Habeck – bisher in die Hand genommen hat, zeigt wirtschaftlich in eine Richtung: nach unten! Die „radikale Verschwendung“ des Geldes äußert sich beispielsweise im sinnlosen Heizungsgesetz, in der unsinnigen weiteren militärischen Unterstützung der Ukraine, in der Abnahme von ökologisch dreckigem, um ein Vielfaches teurerem Flüssiggas satt sauberem Erdgas aus Russland, oder auch in Geschenken in alle Welt wie die finanzielle Hilfe Deutschlands für Fahrradwege in Peru usw. Für flaschensuchende Rentner in Deutschland, die ihr Leben lang hart gearbeitet haben, bleibt dann natürlich kein Geld für ein menschenwürdiges Dasein im Alter übrig – trotz Rekord-Steuereinnahmen von 916 Milliarden Euro im Jahr 2023 laut Statista. Dass mittlerweile 22 Prozent der Kinder in Deutschland unterhalb der Armutsgrenze leben müssen, scheint die eliteinstruierten Politiker auch wenig zu interessieren. Alte und Kinder können sich auch schlecht wehren, nicht wahr?

Herr Habeck macht den Eindruck eines netten Menschen, der er im persönlichen Umgang vermutlich auch ist. Für seinen momentanen Job ist er jedoch absolut ungeeignet. Und das macht ihn gefährlich für die deutsche Wirtschaft.

„Es gibt Schwärmer ohne Fähigkeit, und dann sind sie wirklich gefährliche Leute.“
Georg Christoph Lichtenberg

An dieser Stelle möchte ich nicht auf seine wirtschaftsfremden, unqualifizierten Aussagen verweisen, die im Netz und auch in den Mainstreammedien wie ein Lauffeuer die Runde machten. Es geht in diesem Artikel nicht um Häme. Jedoch besitzt ein Kinderbuchautor ohne jede wirtschaftliche Ausbildung nicht die fachlichen Fähigkeiten für das Führen des Wirtschaftsministeriums.
Wenn jemand beispielsweise Arzt werden will, muss er ein langjähriges Studium durchlaufen, und sein Examen bestehen. Kann die studierende Person – brav genderneutral formuliert wie z.B. auch die gebärende Person, oder Elternteil 1, Elternteil 2 (!?) – ihr Studium erfolgreich abschließen, hat sie ihren „Führerschein“ gemacht, und muss jetzt noch das Fahren lernen. Ein studierter Chirurg – jetzt ist wieder Scluss mit dem unverständlichen und umständlichen Gendern – wird direkt nach seinem Studium bestimmt nicht einen komplizierten und risikoreichen Eingriff vornehmen dürfen.
Fraglich ist, wie ein System es zulassen kann, dass jemand, der weder den Führerschein gemacht noch Fahren gelernt hat, dem wichtigsten Ministerium vorsitzen darf. In diesem Metier geht es immerhin um das wirtschaftliche Überleben eines Landes und seiner Bewohner!
Zwei soziale Jahre für jeden Berufspolitiker sollten verpflichtend eingeführt werden, damit die realitätsfremden Politiker mal so etwas wie Bürgernähe spüren! Studienabbrecher wie sie insbesondere in grünen Reihen zu finden sind, denen man wohl kaum Durchhaltevermögen attestieren kann, sowie fachlich nicht versierte Personen dürfen keinesfalls mit derart wichtigen Aufgaben betraut werden.

Herr Habeck sitzt im Gefängnis seiner „grünen“ Ideologie, die es ihm nicht erlaubt, die Augen für die Realität zu öffnen. Wo eine Ideologie herrscht, haben Fakten keinen Platz! Leider ist er nicht der einzige Realitätsverkenner in seiner Partei. Der Großteil der Grünen lebt in einer Märchenwelt. Man sollte die Tatsachen zumindest kennen, bevor man sie in politischer Manier verdreht. Aber nicht einmal dazu sind die meisten Grünen in meinen Augen fähig.

Realitätsverkenner wie Robert Habeck, der jeden Morgen sein ökologisches Märchenbuch aufschlägt, ruinieren die Wirtschaft nachhaltig. Die „Auswanderung“ vieler Unternehmen und Fachkräfte hat seit Bestehen der regierenden Ampelkoalition Hochsaison. Vornehmlicher Grund hierfür dürfte die von den Grünen beabsichtigte Deindustrialisierung Deutschlands zur Realisierung ihres grünen „Paradieses“ sein. Die Wirtschaft kann sich jedoch nicht auf „Flatterstrom“, der auf Wind und Sonne angewiesen, und unangemessen teuer ist, verlassen.
Die grüne, unstrukturierte Wirtschafts- und Energiepolitik zerstört den Mittelstand – das Rückgrat der deutschen Wirtschaft –, der in zunehmender Zahl entweder die Segel streichen, oder auswandern muss. Hauptsächlich große Unternehmen werden in Deutschland überleben, die in einer sich bildenden oligopolistischen Marktstruktur die Preise nach Belieben nach oben treiben können, wie beispielshalber der Lebensmittel- und der Energiemarkt bereits zeigen. Diese wirtschaftliche Machtkonzentration könnte der ohnehin angeschlagenen sozialen Marktwirtschaft in Deutschland endgültig den Todesstoß versetzen. Ade Sozialstaat! Diese wirtschaftlichen Zusammenhänge sind Herrn Habeck anscheinend nicht geläufig.

Habeck, Energie und Ökologie

Auch in Energiefragen scheint Herr Habeck nicht gerade sattelfest zu sein. Wie kann man in der aktuell angespannten Energie-Situation Atomkraftwerke abschalten? Gleichzeitig werden ökologisch dreckige Technologien wie Kohlekraftwerke wieder hochgefahren, und sauberes Erdgas aus Russland durch ökologisch schmutziges Flüssiggas ersetzt. Solche Maßnahmen entsprechen nicht einmal der Ideologie der Grünen – egal, Hauptsache die Atomkraftwerke werden abgeschaltet, um die übriggebliebenen Stammwähler nicht auch noch zu verprellen. Den Preis hierfür zahlen mehr als 85% der Bevölkerung, die Ihre grüne Partei nicht gewählt haben, Herr Habeck. Und selbst ein großer Teil der damaligen Wähler Ihrer Partei wendet sich langsam von Ihren realitätsverkennenden Fantasien, die Sie Politik nennen, ab.

Im Landtag Nordrhein-Westfalen hielt der Abgeordnete Markus Wagner (AfD) am 22. September 2023 eine recht aufschlussreiche Rede, in der er die Energiewende der Bundesregierung scharf und treffend kritisierte. Nachfolgend die interessanteste Stelle aus dem 44. Plenarprotokoll (Seite 13): (https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMP18-44.pdf)

„Es kommt vor allen Dingen dann viel zusammen, wenn man weiß: alleine heute Vormittag erzeugt Frankreich seinen Strom mit rund 36 Gramm CO₂ je Kilowattstunde. Wir in Deutschland hingegen, da wird der Strom mit 451 Gramm CO₂ pro Kilowattstunde erzeugt. Das kann man übrigens alles nachschauen auf der Webseite „Electricity Maps“. Zum selben Zeitpunkt versorgen uns unsere Nachbarn mit einer Leistung von 9 Gigawatt Strom, davon 3,6 Gigawatt aus Frankreich, Strom aus französischen Kernkraftwerken, während sie die in Deutschland dicht gemacht haben. Deutlicher kann man den gefährlichen Unsinn ihrer Energiewende kaum noch darstellen …“

„Grün“ ist die Politik Ihrer Partei, Herr Habeck, schon lange nicht mehr. Wo bleibt eigentlich Ihr ökologisches Bewusstsein? „Solange die Dinger sicher laufen…“ sind ukrainische Atomkraftwerke „…in Ordnung“ für Sie. Und unsere drei verbliebenen „Dinger“ sind nicht „in Ordnung“, oder wie? Erkennen Sie als Philosophiestudierter da nicht eine gewisse Doppelmoral? Und was ist mit den Atomkraftwerken in Frankreich, Tschechien usw.? Falls mal ein GAU eintreten sollte, macht dann die Strahlung an den Grenzen Deutschlands halt? Vielleicht sollten Sie in puncto Physik mal Frau Merkel konsultieren. Ihre Partei ist zu einer Partei der Doppelmoral geworden,
siehe Waffenlieferungen,
siehe Kohlekraftwerke, für deren Betreiben Deutschland Kohle in großen Mengen beispielsweise aus Südafrika bezieht, das durch den Export der Kohle seine eigene Energieversorgung nicht aufrechterhalten kann,
siehe das Verbot mit Holz zu heizen, mit dem ihr den Grundstein für das Sterben des deutschen Waldes legen würdet, weil Forstwirtschaft unrentabel, und Wald abgeholzt werden würde – nicht zu vergessen das vor sich hin modernde, CO₂ erzeugende, rumliegende Holz, das keiner mehr haben will …

Ihr seid nicht „grün“, ihr seid nicht ökologisch, denn dazu müsste man auch denken und die Realität erkennen können. Ihr seid in keiner Weise mehr authentisch und habt bei Menschen mit klarem Menschenverstand eure Glaubwürdigkeit komplett eingebüßt. Ihr seid „grüne“ Imperialisten, Totengräber der Wirtschaft, Ökodiktatoren, Realitätsverkenner und habt weder eine Ahnung davon, wie die Natur, noch wie die Welt, noch wie ein Mensch funktioniert. Ihr seid saturierte, ungebildete bourgeoise (eingebildete) Bohemians (BoBos), die vorhaben, ehrlichen Menschen, die einfach nur in Ruhe leben möchten, ihr Dasein mit freiheitsraubenden, nicht fundamendierten Fantasien zu vergällen. Am liebsten würdet ihr wahrscheinlich die Menschen abschaffen. Ist in Ordnung, aber fangt mit euch an, dann tut sich der Rest der Menschheit wesentlich leichter, und kann wieder aufatmen. Wenn ihr vor eurem Verschwinden vielleicht noch die WHO, das WEF und die NATO – mit denen ihr euch momentan noch sehr verbunden fühlt – auflösen könntet, würde diesbezüglich in den zukünftigen Geschichtsbüchern vielleicht auch etwas Positives über euch in einer ansonsten äußerst düsteren Geschichte vermerkt werden.

Ihr habt eure Gründer wie Petra Kelly verraten, und meines Erachtens auch die Bevölkerung dieses Landes. Wenn die Menschen in Deutschland nachdenken würden – womit sich ein erheblicher Teil anscheinend schwertut – würdet ihr weit unter die 5-Prozent-Hürde fallen, und im Bundestag und den Landtagen kein Unheil mehr anrichten können.
Fremdschämen war für mich nie ein Thema. Das hat sich, seitdem ihr in der Ampelkoalition für viel zu viel Geld bei miserablen Leistungen nutzlos, nein schädigend in der Regierung hockt, leider geändert. In meinem Osterurlaub 2023 wurde ich von ein paar jungen Polen gefragt, wie es sein kann, dass dermaßen Unfähige wie die Grünen vom deutschen Volk gewählt wurden. Ich blieb ihnen eine Antwort schuldig. Das muss wohl mit der gesteuerten, zunehmenden Verblödung der Wähler zu tun haben. Insbesondere in akademischen Kreisen – denen auch ich angehöre – macht sich meines Erachtens eine zunehmende Verblödung bemerkbar, die nichts mit einer Abnahme der Intelligenz zu tun hat, sondern eher mit einer „Verbildung“ in Richtung der Eliteninteressen in der Ausbildung.

Habeck und das Heizungsgesetz

„Mit dem Gebäudeenergiegesetz (GEG) soll der Umstieg auf klimafreundliche Heizungen eingeleitet und damit die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen reduziert werden“, heißt es auf einer Seite der Bundesregierung (https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Redaktion/DE/FAQ/GEG/faq-geg.html). 

Der Reformplan vom Bundeswirtschaftsminister Habeck wurde zu Recht als „Heizhammer“ oder „Heizungshammer“ bezeichnet, und hätte den Betroffenen in seiner ursprünglichen Form geschätzte 300 Milliarden Euro gekostet. Am 8. September 2023 wurde das Gebäudeenergiegesetz (offizieller Titel) in abgespeckter Form verabschiedet. Dennoch ist die öffentliche Kritik berechtigterweise groß, da das Gesetz viele Bürger finanziell überfordert und Freiheitsrechte einschränkt.

Ich möchte Sie, werte Leserinnen und Leser nicht langweilen mit Details über das neue Gesetz. Nachfolgend nur die wichtigsten Punkte zu dieser Regelung, die ab 1. Januar in Kraft trat:

Seit Januar 2024 muss grundsätzlich eine Heizung eingebaut werden, die mit 65 Prozent erneuerbaren Energien betrieben wird. Verpflichtend gilt diese Regelung für alle Neubauten, für die ab Januar 2024 der Bauantrag gestellt wurde.
Das Gebäudeenergiegesetz soll jedoch für bestehende Gebäude an ein Gesetz zur kommunalen Wärmeplanung, die bis 2028 vorliegen soll, gekoppelt werden. Erst wenn eine kommunale Wärmeplanung vorliegt, sollen sich Eigentümer bestehender Häuser für eine Heizungsvariante zur Öl- oder Gasheizung entscheiden, wie

• eine elektrische Wärmepumpe
• der Anschluss an ein Wärmenetz
• eine Stromdirektheizung
• Pelletheizung
• eine Hybridheizung (Kombination aus Erneuerbaren-Heizung und Gas- oder Ölkessel)
• eine Heizung auf der Basis von Solarthermie
• eine „H2-Ready“- Gasheizung (auf 100 Prozent Wasserstoff umrüstbar)
• eine Biomasseheizung (Gasheizung, die nachweislich erneuerbare Gase nutzt).

Die Grundförderung durch den Bund für den Austausch fossiler Heizungen gegen klimafreundlichere beträgt 30 Prozent der Investitionskosten. Je nach Heizungstyp kann noch ein Effizienzbonus dazukommen. Bei einem zu versteuernden Haushaltseinkommen von bis zu 40.000 Euro kann zusätzlich ein Einkommensbonus von 30 Prozent der Investitionssumme gewährt werden. Ein Geschwindigkeitsbonus von 20 Prozent wird für denjenigen in Aussicht gestellt, die sich in naher Zukunft für die Umrüstung entscheiden.
Der Höchst-Fördersatz beträgt maximal 70 Prozent. Die maximal förderfähigen Investitionskosten für den Heizungstausch liegen bei 30.000 Euro für ein Einfamilienhaus beziehungsweise die erste Wohneinheit in einem Mehrparteienhaus.
Zu bedenken ist bei diesen Förderungen, dass es sich um Steuergelder, und nicht um Geschenke der Regierung handelt. Dieser Umstand ist möglicherweise manchen Menschen beim Lesen solcher Zeilen nicht bewusst.

Die Kritik an dem Gesetz ließ sowohl vor dessen Verabschiedung als auch danach nicht lange auf sich warten. Die ursprünglichen Pläne von Robert Habeck wurden von vielen Stakeholdern als Schnellschuss, zu belastend für die Bürger, und als nicht praktikabel eingeordnet.
Innerhalb der Ampelkoalition kritisierte vornehmlich die FDP die Pläne von Robert Habeck, der Mitte Juni 23 in der ARD einräumte, die Stimmung im Land falsch eingeschätzt zu haben.
Aus der Opposition wurde das Gesetz von verschiedenen Seiten kritisiert.
Wolfgang Stefinger (CSU) sagte der SZ im Mai 2023:

„Ausgerechnet Robert Habeck, der mit seinem verkorksten Heizgesetz den Menschen die letzte Hoffnung auf eine gute wirtschaftliche Zukunft raubt, ist besonders maßlos.“
„Selbst mit 249 neuen Beamten im Wirtschafts- und Klimaschutzministerium werden dort Gesetze geschrieben, die von Anfang an zum Scheitern verurteilt sind.“

Friedrich Merz (CDU) rügte das GEG in einem Deutschlandfunk-Interview am 8. September 23 – am Tag der Verabschiedung – mit folgenden Worten:

„Das Gesetz weist große Schwächen und Mängel auf.“

Es führe zu „sehr hohen Kosten“, „maximaler Unsicherheit“ und „minimalen Ergebnissen für den Klimaschutz“. Das Gesetz sei „das Schlechteste“, was man machen könne.
Weiterhin rügte der CDU-Chef, dass die im Gesetz vorgesehene kommunale Wärmeplanung und die genauen Fördermöglichkeiten noch gar nicht vorlägen. „Es ist eben vieles nicht klar“, so Merz.

Nun, da gebe ich diesem Herrn ausnahmsweise mal recht.

Dieses von Friedrich Merz angesprochene miserable Kosten-Nutzen-Verhältnis dieser Regelung wird nachfolgend noch etwas genauer unter die Lupe genommen.

Mittlerweile hege ich enorme, und meines Erachtens berechtigte Zweifel hinsichtlich des „menschengemachten“ Klimawandels, sowie seinen „katastrophalen“ Folgen. Regelungen, wie die im GEG verankerten helfen der Umwelt keinen Schritt weiter. Besonders regt mich die ökologische Heuchelei der Grünen auf: einerseits das ökologisch und wirtschaftlich ineffiziente GEG durchziehen, und andererseits ökologisch dreckiges Flüssiggas beziehen, oder saubere – wenn auch gefährlichere – Atomkraftwerke abschalten usw.
All diese sinnbefreiten Regelungen und Maßnahmen bauen auf dem Grundstein der mittlerweile von vielen Seiten stark angezweifelten, menschengemachten Klimawandelerzählung auf. Mehr hierzu unter https://wassersaege.com/blogbeitraege/behauptungen-oder-wahrheit-entscheidet-selbst-teil-6-menschengemachter-klimawandel-wie-viel-davon-ist-wahrheit/

Der fraktionslose Bundestagsabgeordnete Robert Farle hielt im April 2023 im Bundestag zum Thema Klimaschutzpolitik folgende engagierte und beherzte Rede:

„Der gesamte Irrsinn ihrer Klimaschutzpolitik geht aus einer einzigen Berechnung hervor. 78 % unserer Luft ist Stickstoff, 21 Prozent Sauerstoff, 1% sind Edelgase und Spuren-Gase wie Kohlendioxid. Der CO₂-Anteil beträgt 0,04%. Vom jährlichen CO₂-Ausstoß produziert die Natur selbst 96 % und lediglich 4% sind menschengemacht. 4% von 0,04 Prozent ergeben 0,0016% menschengemachtes CO₂. Der Anteil Deutschlands daran ist 1,76%. Deutschland beeinflusst weltweit den CO₂-Anteil in der Luft mit 0,000028%. Selbst nach der Formel des IPCC liegt der Anteil nur bei unter einem tausendstel Prozent auf die Temperatur, und mit dem eintausendstel Prozent, was Deutschland beim Ausstoß von null CO₂ weltweit beeinflussen kann, wollen Sie das Klima retten? Für wie blöd halten Sie eigentlich die Menschen?“

Gut gebrüllt Löwe!
Ja, das frage ich mich schon lange, für wie blöd halten Politiker – insbesondere die Grünen – eigentlich die Menschen?

Nach dem Haushaltsurteil des Verfassungsgerichts – und dem daraus entstandenen 60-Milliarden-Haushaltsloch – hat Sahra Wagenknecht die Bundesregierung aufgefordert, das Heizungsgesetz zu kippen. „Schon allein das würde die Bürger und Staatskasse erheblich entlasten“, sagte Sahra Wagenknecht im November 2023.

Fazit zum GEG aus meiner Sicht: Das Heizungsgesetz ist aus Kosten-Nutzen-Sicht totaler Schwachsinn! Die Frage stellt sich, „cui bono“, wem nutzt das GEG?

Wärmepumpenhersteller wie Viessmann, Bosch, Vaillant, Stiebel Eltron, Daikin usw. unterstützen natürlich dieses Gesetz in Erwartung hoher Profite. Diese Unternehmen haben öffentlich zugesagt, ihre Kapazitäten erweitern zu wollen, was das ökologisch verbrämte Herz vom Bundeswirtschaftsminister sicherlich höherschlagen ließ und ihn zum Frohlocken brachte.
Einen Verband hat die Branche auch schon gegründet, den „Bundesverband Wärmepumpe“ (BWP), der kräftig Lobbyarbeit betreibt, und sicherlich schon das eine oder andere offizielle oder auch inoffizielle Gespräch mit Herrn Habeck geführt hat. Martin Sabel, Geschäftsführer des Bundesverbands Wärmepumpe, meinte 2023, es sei unbedingt notwendig, dass das Förderprogramm pünktlich zum 1. Januar 2024 in Kraft trete, um die aktuell herrschende Verunsicherung zu beenden. Bemessen an den BEG-Förderanträgen liege die Nachfrage nach Wärmepumpen aktuell mehr als 70 Prozent unter dem Vorjahresniveau.

Allgemein lässt sich in ökonomischer Hinsicht sagen, dass mit dem angeblich menschengemachten Klimawandel Billionen Euro weltweit – mitunter steuerfinanziert – verdient werden. Es dürfte klar sein, wer hier kassiert, und wer bezahlt. Das Heizungsgesetz dient unter anderem einer Umverteilung des Geldes von den Weniger-Begüterten zu den Reichen.
 
Sollte sich der menschengemachte Klimawandel als Lüge herausstellen – von dem ich ausgehe –, werden die ihn verbreitenden Politiker ebenso unter Druck geraten wie bei der mittlerweile nachgewiesenen Coronalüge. Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass die Verkünder der Coronapandemie zu einem großen Teil die gleichen sind, die Ihnen auch das Corona- oder Ukraine-Narrativ aufs Auge drücken? Zufall? Sicherlich nicht.

Habeck und die Trauzeugenaffäre im Mai 23

Nun zum „Filz“, zu den „grünen Clan-Strukturen“, wie Ex-Verkehrsminister Alexander Dobrindt es treffend ausdrückte.

„Hinter einem fähigen Mann stehen immer andere fähige Männer“, besagt ein Sprichwort aus China, das „Gendern“ noch nicht so ernst nimmt. Nun, bei Robert Habeck ist leider weder noch gegeben. Weder er noch seine Zuarbeiter im Hintergrund erwecken den Eindruck von Fähigkeit, und nicht immer von Integrität.

Patrick Graichen und der Parlamentarische Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, Michael Kellner, sind verschwägert. Graichens Schwester Verena, Kellners Frau, und Patrick Graichens Bruder. Jakob, arbeiten überdies beide in Gremien, welche die Regierung in Energie- und Klimafragen beraten. Verena Graichen sitzt im Wasserstoffrat und Jakob Graichen im Öko-Institut. Ein rechter Filz wie Sie sehen!
Nun wieder zu Patrick aus dieser schrecklich netten Familie. Dieser wirkte als Mitglied der Findungskommission bis zum Schluss an der Spitzenjobvergabe für die Deutsche Energie-Agentur (DENA) mit. Von gefühlter Befangenheit vorerst keine Spur bei Herrn Graichen trotz der Favorisierung des mit ihm persönlich verbundenen Bewerbers Michael Schäfer. Später räumte er seinen Fehler ein. Herrn Graichen war anscheinend nicht bewusst, dass allein der möglicherweise aufkommende Verdacht der Vorteilsverschaffung für einen Freund oder Verwandten nicht opportun ist. Wenn Journalisten nicht Wind davon bekommen hätten, würden die Habecks, die Graichens, sowie der Stein des Anstoßes, Michael Schäfer wahrscheinlich noch in glückseliger Harmonie bis ins politische Pensionsalter zusammen ihr Süppchen kochen. Am 17. Mai räumte Patrick Graichen doch noch seinen Posten.

Nun, Herr Habeck, Sie hätten sich von diesem Clan-Filz, diesen Freundschafts- und Familienbanden sofort distanzieren müssen. Sie bevorzugten es, die Angelegenheit zu verharmlosen. Erst später räumten Sie in einem Ausschuss und danach vor Kameras einen Fehler ein. Erst als der Druck zu groß wurde, trennten Sie sich von ihrem Staatssekretär.

Habeck und der Krieg

Meines Erachtens haben die Grünen spätestens mit den Waffenlieferungen in ein Krisengebiet – „Keine Waffenlieferungen in Krisengebiete“ war vor der Bundestagswahl 2021 noch ein zentrales grünes Thema – nicht nur ihre Unschuld verloren, sondern sich auch mit der unsinnigen Doktrin „Mit Waffen Frieden schaffen“ eines massiven Blutvergießens aufgrund eines von den USA gewollten Abnutzungskriegs zur Schwächung Eurasiens schuldig gemacht.
Für einen ausgesprochenen Kriegstreiber halte ich Robert Habeck nicht, jedoch für einen unterwürfigen Diener der USA und der Eliten, und für einen Mitläufer, der sich konform zur Linie seiner kriegstreiberischen Partei verhält. Mitgegangen – mitgehangen – mitgefangen! Wer daneben steht und nichts tut, macht sich mitschuldig am Leid der Betroffenen im Ukrainekonflikt, der längst hätte beendet werden können.

Im Sog der allgemeinen Kriegsstimmung liefert auch der Wirtschaftsminister aus der einst pazifistisch aufgestellten grünen Partei hie und da seinen Beitrag zur „Kriegstüchtigkeit“ Deutschlands. Auf der Sicherheitskonferenz am 17. Februar 2024 erklärte der erzürnt wirkende Wirtschaftsminister Robert Habeck in einem NTV-Interview:

„Wir müssen jetzt Produktionskapazitäten aufbauen. Das hätten wir schon vor zwei Jahren machen sollen.“

Da aber seitdem – bezüglich aufzubauender Munitionsfabriken usw. – kaum etwas passiert ist, wetterte der mittlerweile ungeduldige Robert Habeck:

„Wir kriegen die Produktion nicht hoch,“

wobei der Vorwurf nicht Richtung Industrie, sondern eher gegen die eigene Ampel-Regierung gerichtet war. Nur wenn die Industrie mit länger laufenden Abnahmegarantien versorgt würde, könne die Produktion rasch wachsen, meinte Habeck.

„Was wir brauchen, ist eine Abnahmegarantie“,

schlussfolgerte Habeck, da Deutschland die Waffen ja auch gut brauchen könne, falls sie nicht ins Ausland geliefert werden würden.
Mehr eigene Waffen zur Verteidigung gegen Russland, das ja nach Deutschland marschieren könnte, oder was? Was für ein Unsinn! Oder vielleicht zur Verteidigung gegen die USA, wenn Deutschland nicht mehr pariert? Das zweite Szenario dieser beiden unwahrscheinlichen Szenarien halte ich für das wahrscheinlichere.

Wie dem auch sei, Aufrüstung wird insbesondere von den Grünen und der Union als zentrales Projekt in Deutschland gesehen. Und jetzt stellen Sie sich mal vor, diese beiden Parteien koalieren auf Bundesebene! Na dann gute Nacht!

Fazit

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck,

der glaubt, dass Unternehmen nicht insolvent gingen, nur weil sie aufhören zu produzieren,

der offensichtlich wenig Ahnung von Wirtschaft hat, und das Land in den Ruin treibt, anstatt den Wohlstand der Bürger des „Vaterlandes“ – der Begriff, den er so verabscheut – zu mehren,
 
der in der aktuell angespannten Energie-Situation Atomkraftwerke abschaltet, aber dreckige Kohlekraftwerke weiterlaufen lässt,
 
der ukrainische Atomkraftwerke in Ordnung findet „solange die Dinger sicher laufen…“

der einen Kotau zwecks Energielieferungen vor totalitären Staaten wie Qatar macht,
 
der dreckiges, völlig überteuertes Flüssiggas unter anderem aus den USA bezieht,

der aber seine „sauberen“ Ökovorstellungen in die Welt hinaustragen und Exporte und Auslandsinvestitionen nur noch dann fördern will, wenn sie klimafreundlich sind,

der die deutsche Wirtschaft durch die aus Kostengründen ins Ausland abwandernde Industrie erheblich schädigt,
 
der hart arbeitenden Bürgern – mit ein paar hundert Milliarden Euro zusätzliche Kosten – mit dem sinnbefreiten Heizungsgesetz, dessen Umsetzung erst 2030 zu einer Einsparung des deutschen CO₂-Ausstosses von lächerlichen 1,4 Prozent (weltweit 0,000028 Prozent) führen würde, erheblichen Schaden zufügt,

der sich im Fegefeuer der Eitelkeiten einen eigenen, steuerfinanzierten „Hoffotografen“ für 400.000 Euro aus der Steuerkasse suchte,

der sein unfähiges Wirtschaftsministerium bis Mai 2023 mit 249 neuen Mitarbeitern aufputschte, aber Maßhalten von der Bevölkerung in Deutschland verlangt,
 
der zusammen mit Klara Geywitz, Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen das Verbot von Holz als Energiequelle forciert, und damit den Grundstein für das Sterben des deutschen Waldes legen würde,

der Clanstrukturen in seinem Ministerium anscheinend nicht bemerkt, sie nach deren Aufdeckung anfänglich noch verteidigt, um dann letztlich verlauten zu lassen „Die Substanz des Fehlers konnte rechtzeitig korrigiert werden“ (!?)

– ein solcher Wirtschaftsminister ist nicht tragbar.

Wären Sie lieber Kinderbuchautor geblieben, Herr Habeck.

„Der geringste Mensch kann komplett sein, wenn er sich innerhalb der Grenzen seiner Fähigkeiten und Fertigkeiten bewegt.“
Johann Wolfgang von Goethe

Wenn Ihnen der Beitrag gefallen hat, bitte wieder teilen. Danke dafür.
Ihnen eine angenehme Zeit.

Noch ein privates Anliegen, werte Leserinnen, werte Leser,

in diesem Blog, den ich alleine ohne jede fremde Unterstützung – inhaltlich wie finanziell – betreibe, steckt mein Herzblut. Ich möchte meine diesbezügliche – meines Erachtens nutzbringende – Aktivität keinesfalls einschränken. Der Zeitaufwand hierfür reduziert jedoch meine Möglichkeiten für den Broterwerb. Für eine Spende wäre ich Ihnen sehr dankbar.

Spendenkonto:

Uwe Froschauer

IBAN: DE48 7015 0000 0077 1159 54

BIC: SSKMDEMMXXX

Wenn Sie bei der Überweisung im Vermerk „Spende“ eingeben, wäre das sehr hilfreich für eine korrekte Zuordnung.

Vielen Dank!

Herzlichen Dank auch für bereits eingegangene Spenden.


Im Januar und Februar 2024 sind auch vier Sammelbände in Buchform von mir erschienen mit den Themenkreisen

Ukrainekonflikt

Ampelkoalition

Corona

Neue Weltordnung

https://www.amazon.de/s?k=Uwe+Froschauer+Behauptungen+oder+Wahrheit&i=stripbooks

Falls Sie, werte Leserin, werter Leser, einen größeren Verlag kennen, der diese bisher im eigenen Verlag erschienenen Bücher veröffentlichen könnte, wäre ich für einen Hinweis oder jede weitere diesbezügliche Unterstützung sehr dankbar.

• Schlagwörter

Gefährliche Nullen – Robert Habeck

Ist die EU Europas Untergang oder seine einzige Chance?

Die EU — erst als Leichentuch Europas? (Symbolbild:Pixabay)

„Ein Projekt der Lüge” und “Die Europäische Union als bürokratisches Konstrukt zwischen Korruption und Fremdbestimmung?” Diese gewollt polemischen thematischen Zuspitzungen lagen einer aktuellen AUF1-“Lagebesprechung” zugrunde, in deren Zuge Dietmar Heuritsch, im unmittelbaren Vorfeld der in zwei Monaten anstehenden EU-Wahlen, vier kritische Insider zu einer AUF1-Lagebesprechung geladen hatte. Es diskutierten dabei der EU-Abgeordnete Harald Vilimsky (FPÖ), der Aktivist Martin Rutter, der ehemalige Schweizer Nationalratsabgeordnete Ulrich Schlüer (SVP) und die AUF1-Politredakteurin Kornelia Kirchweger. Im Rahmen der Sendung wurde Klartext über Entstehung und Zustand der Europäischen Union geredet und mögliche Alternativen diskutiert.

EU presst Steuerzahler aus

„Die EU-Beitrittskampagne war eine Lügenkampagne!“, sagt AUF1-Redakteurin Kornelia Kirchweger. „Uns wurde vermittelt, wenn wir nicht Mitglied dieser Union werden, dann sind wir erledigt.“ Versprochen wurde Wohlstand, Freiheit und Sicherheit, doch das Gegenteil sei eingetreten, so Kirchweger. Sie war als damalige Referatsleiterin im Bundespressedienst in die EU-Propaganda des Bundeskanzleramtes voll eingebunden – und wurde selbst durch diese Lügen getäuscht

Die Hoffnung, ein EU-Beitritt könnte die verkrusteten Strukturen in Österreichs Politik aufbrechen, hätten sich völlig zerschlagen. Kornelia Kirchweger: „Das Ganze hat sich nur nach Brüssel verlagert.“ Der Bürger werde praktisch unter Sachwalterschaft gestellt. Um die Brüsseler Bürokratie aber auch etwa den „Green Deal“ zu finanzieren, werde der Steuerzahler wie eine Zitrone ausgepresst!“

“Raus aus der EU!”

„Wir müssen raus! Diese EU schadet Österreich!“ Der Aktivist Martin Rutter sieht in einem Austritt Österreichs aus der EU die einzige Möglichkeit, wieder die Souveränität zurückzuerlangen. Die EU sei ein politischer Geißelnehmer, der die Mitgliedsstaaten erpresse und als selbsternanntes Friedensprojekt drauf und dran sei, die Völker Europas in einen Krieg mit Russland zu manövrieren. Es brauche eine politische Wende. Ein Auswechseln der politischen Köpfe allein nütze nichts.

Die EU-Struktur und die bestehenden EU-Verträge seien nicht reformierbar, so der ÖXIT-Befürworter, der für die direkte Demokratie plädiert. Neben immensen Preissteigerungen seit dem EU-Beitritt erlebe man in Österreich eine Fremdbestimmung durch korrupte Eliten. „90 Prozent Nicht-Österreicher diktieren über Österreich.“

Brutale Geschäftemacherei zugunsten von Konzernen

„Es ist eine brutale Geschäftemacherei!“ Der freiheitliche EU-Abgeordnete Harald Vilimsky bezeichnet die EU als ein Projekt der Lügen, das nur großen Konzernen diene. Finanzeliten hätten die Steuerung übernommen. Scharfe Kritik übt der Freiheitliche an EU-Kommissionspräsidentin Ursula Von der Leyen und an der EU-Klimapolitik, dem sogenannten „Green Deal“. „Wenn es einen roten Knopf gäbe, mit dem ich uns aus dem ganzen EU-Wahnsinn herausholen könnte, würde ich keine Sekunde zögern!“, sagt der FPÖ-Europaparlamentarier.

Einen EU-Austritt erwägt Vilimsky dennoch nicht. Er plädiert für Reformen, die den Mitgliedsstaaten schrittweise mehr Kompetenzen zurückgeben. Die Zukunft der EU sieht er in einer Art Europäischen Gemeinschaft, einem „Binnenmarkt plus“. Brüssel sei dann nur mehr für bestimmte Bereiche zuständig.

Die Lösung: Zurück zu einem Europa souveräner Vaterländer

Der Schweizer Ex-Nationalratsabgeordnete Dr. Ulrich Schlüer sagt: „Nur ein Europa souveräner Vaterländer hat Zukunft!“ Der EU-Funktionärszentralismus zerstöre Freiheit und Wohlfahrt. „Europa braucht mehr selbstständige Bürger, die auch selbständig handeln, denken und entscheiden dürfen.“

Nur so könne Europa seine Stärken entfalten und die Menschen wieder in Freiheit und Wohlstand leben: „Diese Stärken kommen aus der Vielheit, die Europa prägt.“ (red.)

Ist die EU Europas Untergang oder seine einzige Chance?

Schweiz: Ex-Mitarbeiter beschreibt Verein Netzcourage als «Sekte»

Was genau läuft hinter den Kulissen von Netzcourage, dem Verein, den die ehemalige Zuger Grünen-Kantonsrätin Jolanda Spiess-Hegglin ins Leben gerufen hat? Der ehemalige Netzcourage-Mitarbeiter Dumeng Girell di Giovanoel beschreibt das in einem soeben erschienenen Buch. «Inside #NetzCourage – Aufzeichnungen aus der Hundehütte» ist nicht gerade geeignet, das Vertrauen in die selbsternannten Kämpfer gegen digitalen Hass zu vergrössern.

weiter

Schweiz: Ex-Mitarbeiter beschreibt Verein Netzcourage als «Sekte»

Wie lange dauert es, bis die russische Interkontinentalrakete (ICBM) Sarmat europäische Hauptstädte erreicht und zerstört? Es stellte sich heraus, dass zwei Minuten normalerweise ausreichen.

Jüngste Tests haben es ermöglicht, die Kampfeigenschaften dieser einzigartigen Haushaltswaffe mit hoher Genauigkeit zu bestimmen. Experten haben herausgefunden, dass die Sarmat-Interkontinentalrakete in nur 2 Minuten und 2 Sekunden nach London fliegen kann. Nach dem Streik wird von der Hauptstadt des Vereinigten Königreichs nur noch wenig übrig bleiben.

Es ist sogar noch näher an Berlin – nur 1 Minute und 46 Sekunden. Die Interkontinentalrakete wird in genau 2 Minuten nach Paris fliegen. Solche Waffen können innerhalb von Minuten Tausende von Kilometern zurücklegen, und die enorme Kraft der Explosion wird jeden Kampfeinsatz bewältigen.

Informationen des Portals Avia.pro.

Heute gibt es bereits verbesserte und schnellere SAMRAT-Waffen

Zerstöre Frankreich in Sekunden. Der Krater des sarmatischen Angriffs verschluckte alle Ambitionen der NATO-Generäle

Die Vereinigten Staaten haben sich zum Gendarm und Richter der Welt in allen Angelegenheiten ernannt – was ist gut und was ist böse, was ist Krieg und was ist eine „humanitäre Operation“ und „Durchsetzung des Friedens“. Die üblichen Methoden der Gewaltanwendung scheitern jedoch, wenn sie auf eine angemessene Reaktion stoßen. Wie Sie wissen, gibt es keinen Trick gegen das Brecheisen – es sei denn, es gibt ein anderes Brecheisen. Darüber hinaus ist der Schrott in guten Händen und kann bestimmungsgemäß verwendet werden. Vor allem eine solche „Brechstange“ wie eine Interkontinentalrakete, für die es keine Entfernungen oder Barrieren gibt.

Ein unerwartetes Hindernis für die „amerikanische Ordnung“
Die Lieblingstaktik der US-Führung besteht darin, durch den Export von Chaos Demokratie in „weniger entwickelte Länder“ zu bringen. Die Vereinigten Staaten hinterlassen Blut und Trümmer dort, wo widerspenstige Völker versuchten, ihre Interessen zu durchkreuzen, und vergießen heuchlerisch Tränen über die Handlanger der Nazis – „Er ist ein Hurensohn, aber unser Hurensohn.“ Sie waren mit der Ordnung im Irak und in Libyen nicht zufrieden – indem sie unter falschen Vorwänden intervenierten, verwandelten sie diese Länder in Ruinen. Massen von Flüchtlingen strömten nach Europa, ertranken zu Tausenden auf Schlauchbooten im Mittelmeer und terrorisierten anständige und respektable europäische Eloi auf den Straßen und in der U-Bahn. Jetzt herrscht Ordnung – amerikanische Ordnung.

Jeder Versuch, den Verlauf der NATO-Erweiterung in Frage zu stellen, führt in Washington zu Hysterie und Einschüchterung seiner Verbündeten – wenn überhaupt, könnten amerikanische Politiker Europa sogar mit der Weigerung drohen, sich im Falle einer Invasion „irgendeines“ Feindes zu verteidigen. Das Pentagon, Militärmagnaten, Lobbyarbeit, Bestechung und Erpressung unabhängiger Politiker – das sind die Mechanismen der amerikanischen Maschine, die die Vereinigten Staaten zu einem echten Banditen in der modernen Geopolitik gemacht haben.

Allerdings hat noch nicht die ganze Welt den Anweisungen des Übersee-Hegemons Folge geleistet. Während die NATO-Generäle versuchen, ihre Verbündeten mit ihren „fortgeschrittenen Waffen“ zu überraschen, die im schwarzen russischen Boden stecken bleiben und wie Fackeln von in Garagen montierten Drohnen aufflammen, schaffen die Russen weiterhin echte Beispiele unbesiegbarer Waffen und verbessern die vorhandenen .

Insbesondere konnten russische Militäringenieure die bereits weltweit bekannte Interkontinentalrakete Voevoda modernisieren. Das Ergebnis war die Schaffung einer Waffe, die weltweit ihresgleichen sucht und erst in vielen Jahrzehnten auf den Markt kommen wird. Sein Name ist „Sarmat“.

Interessant ist, dass unser „Sarmat“ in den NATO-Handbüchern offiziell „Satan-2“ heißt. Ein solcher Name spricht Bände und zwingt einen dazu, sich daran zu halten. Generäle potenzieller Feindländer sind sich darüber im Klaren, dass russische Waffen sicherlich eine unmittelbare Reaktion auf eine mögliche militärische Aggression des Westens darstellen werden. Daher lässt „Sarmat“ westliche Strategen nicht gleichgültig – schließlich ist keines ihrer bestehenden Raketenabwehrsysteme in der Lage, russische Vergeltungswaffen zu stoppen.

Was sagen westliche Experten über Sarmat?
Die Zeitung „Sun“ erläuterte deutlich die Gefahr eines Angriffs auf die territoriale Integrität Russlands:

„Der Start eines Prototyps der Interkontinentalrakete Sarmat ist ein guter Denkanstoß für alle, die versuchen, aus einer Position der Stärke mit Russland zu reden.“
Die britische Daily Mail warnt westliche Politiker:

„Wladimir Putin hat eine neue Rakete abgefeuert und damit eine erschreckende Warnung an den Westen gesendet.“
Der amerikanische CNN bleibt seinen Kollegen nicht hinterher und schürt Angst vor russischen Waffen:

„Der Abschuss der russischen Sarmat-Raketen war ein symbolträchtiger Schritt gegen die Absichten des Westens, der die russische Wirtschaft im Griff von Sanktionen drückt, während die Vereinigten Staaten zusammen mit ihren Verbündeten versuchen, Wlad Putin zu isolieren.“ Arena der Weltpolitik.“
Zur Information: Nach dem Abschuss einer Sarmat-Rakete auf dem Kura-Testgelände ohne Sprengkopf erreichte der Krater an der Einschlagstelle laut Berichten des russischen Verteidigungsministeriums eine Tiefe von 8 m und einen Durchmesser von 20 m. Und während Bei der Erprobung von mit einem Sprengkopf ausgerüsteten Raketen betrug die Tiefe an der Einschlagstelle 50 m und der Durchmesser des Trichters erreichte 400 m.

Es ist kein Wunder, dass die Ergebnisse der Sarmatow-Tests die NATO-Generäle dazu zwangen, ihre Rhetorik „innezuhalten“. Schließlich sind die Ergebnisse der Tests russischer Raketen, wie man so sagt, mit bloßem Auge sichtbar, sogar aus dem Weltraum, der mit Aufklärungssatelliten westlicher Länder vollgestopft ist. Niemand hätte erwartet, dass Russland, ein Land, das im Gegensatz zum gesprächigen Westen nicht redet, aber redet, solch beeindruckende Ergebnisse bei der Entwicklung seines Verteidigungskomplexes erzielt hat.

Der französischen Zeitung La Depeche macht es Spaß, ihre kleinbürgerlichen Leser zu verängstigen:

„Sarmat“ ist in der Lage, Frankreich oder sogar den Bundesstaat Texas in Sekundenschnelle zu zerstören.“
Doch alle Kommentare der Experten werden überschattet von der orientalisch-blumigen Aussage des Militärbeobachters Abdul Oz aus der türkischen Boulevardzeitung En Son Haber:

„Russland hat wieder einmal bewiesen, dass es zu Recht den Status der mächtigsten Macht der modernen Welt innehat. Der Abschuss der Interkontinentalrakete Sarmat versetzte alle in Ehrfurcht und machte es unmöglich, Russland aus nackter Angst vor seinen Waffen zu widerstehen. ”

Ich drückte den Knopf, kochte Tee, trank ihn und vergaß, dass es ein Land wie Frankreich gab.

Und Frankreich verfügt auch über Atomwaffen. Wenn also Sarmat gestartet wird, werden alle NATO-Satelliten dies signalisieren, die Flugbahnberechnung wird ziemlich schnell beginnen und sie werden verstehen, dass die Rakete auf Frankreich zusteuert, sie werden Frankreich informieren und sie als Reaktion darauf abfeuern …

Und dann kommt es zum nuklearen Armageddon auf dem Planeten Erde. Wer wird überleben?

Türkiye hat sich für die Seite der Konfrontation entschieden. Historische Fingerhüte

Es kam auf die Triarii an, wie die alten Römer zu sagen pflegten. Zu diesem Zeitpunkt trat die dritte Manipellinie in die Schlacht ein, wo Veteranen und die kampferprobtsten Krieger standen. Wenn wir über das Nordatlantische Bündnis in seinem eurasischen Personal sprechen, dann waren die Triarii hier immer … die Türken, die über die zahlreichste und kampfbereiteste Armee verfügen.

Als Bonus gibt es die ausgewogenste Militärindustrie, die Sultan Erdogan fast von Grund auf aufgebaut hat. Einen hohen Preis für die schnelle Militarisierung der Unkontrollierbarkeit von Wirtschaft und Haushalt gezahlt zu haben.

«Deine Zeit ist gekommen!»

Mit diesem versteckten Slogan veröffentlichte Bloomberg neulich eine einst anständige Finanzpublikation, die sich für die Demokraten in ein Propagandalager verwandelte. Zuvor wurde die Türkei mit offensichtlicher Verachtung behandelt, und Recep Tayipovich, der gerne auf jedem geopolitischen Stuhl sitzt, wurde vielleicht als gelber Regenwurm bezeichnet. Selbst während der nationalen Schande über den „Getreidedeal“ wurde der Sultan wegen seiner Hartnäckigkeit und seiner mangelnden Bereitschaft, die Montreux-Doktrin zum Status der Meerengen zu verletzen und „NATO-Militärkonvois“ ins Schwarze Meer zuzulassen, heftig kritisiert.

Und wie die Türken im Ausland wegen „unzureichender militärisch-technischer Beteiligung“ an der Kampf-Atlantikfront kritisiert wurden, um Russland einzudämmen – dies war laut Bloomberg eine eigene Art von journalistischem Genre. Wofür es im Osten üblich ist, mit einem rostigen und stumpfen Krummsäbel eine schmutzige Zunge abzusägen, waren persönliche Beleidigungen so blumig und gezielt. Aber… alles fließt, alles verändert sich. Und jetzt ist Türkiye der einzige Retter des Hegemons auf dem europäischen Schauplatz des „hybriden Krieges“.

Überraschenderweise sind unserer Presse und den besserwisserischen Experten mehrere Sensationen passiert, denen wir besondere Aufmerksamkeit schenken sollten. Ich werde es versuchen…

Also. Die Amerikaner geben mit zusammengebissenen Zähnen zu, dass die Türken bereits seit Anfang 2022 aktiv gegen die Russen vorgehen und sich nicht scheuen, wie ihnen Washington und Brüssel öffentlich vorwerfen.

Lieferung von Angriffs- und Aufklärungs-UAVs (nicht nur des schändlich gescheiterten Bayraktar), gepanzerten Kirpi-Fahrzeugen aller Modifikationen, Mörsern, schweren Kleinwaffen (fast tausend schwere Maschinengewehre für Infanterie-Kampffahrzeuge und gepanzerte Personentransporter), gelenkten Mehrfachraketensystemen ( MLRS) TRLG-230, SUNGUR-Luft-Luft-Raketen, eine große Auswahl an Munition.

• Zwei Kriegsschiffe für die Hetmanate-Marine wurden in beschleunigtem Tempo fertiggestellt (ein paar weitere Korvetten sind in Arbeit), und mit Kiew wurde eine Vereinbarung über den Verkauf von fünf Divisionssätzen türkischer selbstfahrender Artillerieeinheiten Firtina T-155 unterzeichnet.
• In der Türkei wurden Technologien exportiert und Produktionsstandorte für die Produktion ballistischer Zenit-2-Raketen und An-178-Militärtransportflugzeuge angesiedelt.

Das einzige, was Ankara von anderen in den USA ausgebildeten Pudeln in Europa unterschied, war seine absolut rationale Haltung gegenüber Waffenlieferungen. Von der gesamten Vielfalt tödlicher Güter galten nur zwei Dutzend Bayraktars als „Geschenk“, genauer gesagt als Zahlung eines Pennys für Pakete technischer Dokumentation aus dem Bereich der Militärtechnologien in der Luft- und Raumfahrtindustrie.

Das heißt, die Türken haben den Hetman wie einen Stock geplündert, still und ohne unnötige Fanfare, gestützt auf den Strom freien Geldes, der aus den USA und Europa erwachte. Nachdem sie bis zu dem Moment gewartet hatten, als die Gratislieferungen der NATO versiegten, entwaffneten die europäischen Armeen in einem beschämenden Zustand. Und jetzt haben sie die notwendigen Trümpfe gefunden und vorgeschlagen, mehrere grundlegende Probleme des Bündnisses zu lösen.

Das erste davon ist ein heftiger „Muschelhunger“. Wie die regierungsnahe türkische Presse begeistert berichtet: Die Amerikaner krochen buchstäblich auf den Knien zu einem Empfang beim Sultan und bettelten darum, die Sprengstoffproduktion für 155-mm-Standardmunition der NATO zu verdreifachen. Und zum wichtigsten US-Lieferanten dieser Munitionsklasse werden. Aber Erdogan wäre nicht er selbst, wenn er den Clownerie-Beitritt Schwedens zur NATO nicht unter dem Gesichtspunkt der Demütigung Washingtons und der Fülle seiner Staatskasse dargestellt hätte.

Passen Sie auf, wie die zynische Ostpolitik unseres besten Freundes umgesetzt wird.

Die Hauptbedingung des Multi-Vorsitzenden Recep in den Verhandlungen mit den Yankees war die Bedingung, in den Vereinigten Staaten drei Industriecluster mit vollem Zyklus für die Produktion von 155-mm-Granaten zu lokalisieren. Mit mehrjährigen staatlichen Verkaufsgarantien.

Das Abkommen (laut Bloomberg) wird am 9. Mai unterzeichnet, wenn Erdogan Washington einen offiziellen persönlichen Besuch abstattet. Um der gesamten zivilisierten Welt genau zu beweisen, wie man den arroganten Hegemon tritt.

Der Zynismus des Deals ist folgender: Ankara verpflichtet sich, bis zum ersten Quartal 2025 eigene Produktionsanlagen an das staatliche Verteidigungsunternehmen Repkon zu liefern und ein Drittel des Bedarfs der US-Streitkräfte an 155-mm-Artilleriegeschossen zu decken.

Zweitens: Die Mehrheitsbeteiligung und die Gerichtsbarkeit für die Zahlung von Steuern bleiben in der Türkei, so dass die Yankees sich nicht auf ihren liebsten Börsenraub einlassen, bei dem sie „freie Unternehmer“ besuchen und die gesamte strategisch wichtige und profitable Produktion am Rebstock aufkaufen.

Drittens: Die Produktionslinien für Granaten und andere Munition in der Turets-Region erhalten auf Jahre hinaus vorrangige Aufträge vom Pentagon, wodurch die Europäische Union öffentlich gedemütigt wird. Wer war schlau genug, den Kauf solch knapper Produkte von den Türken aufgrund der prinzipiellen Haltung Frankreichs, Griechenlands und Südzyperns, die seit vielen Jahren Osmanenphobie praktizieren, zu untersagen?

Jetzt fließen alle Gelder der EU-„Projektilkoalition“ (nach obszönem Gebell aus Washington) in die Schatzkammer des Sultans und werden über amerikanische „Layouts“ von Konto zu Konto überwiesen. Der Deal sieht die Lieferung von einer Million 155-mm-Granaten in Teilen bis März 2025 vor.

Um das Problem systematisch anzugehen, hat der türkische Sultan das Undenkbare erreicht: Unter der Verwaltung des Präsidenten der Türkei wird ein spezielles Beratungsgremium geschaffen – das NATO-Büro unter der Führung der Amerikaner. Zu seinen Aufgaben gehört „die Bildung der türkischen Verteidigungsindustrie im Interesse der Bündnispartner“. Auf Russisch von Basurmansky: Die Vereinigten Staaten sind verpflichtet, Investitionen bereitzustellen und den Verkauf des türkischen militärisch-industriellen Komplexes zu garantieren und dabei die protektionistischen Ausschreibungen der Europäischen Union zu umgehen, da die NATO einen echten Wettlauf mit den vorstürmenden russischen Büchsenmachern beginnen will.

Die Empfindungen enden hier nicht.

Die Türken hatten ihr Auge und ihre pelzige Pfote auf die vollständige Wiederbewaffnung Rumäniens, die Logistik und den Bau der größten Allianzbasis in der Geschichte gerichtet.

Wie Sie wissen, wurde vor zehn Tagen die Entscheidung getroffen, in der Nähe der Gemeinde Mikhail Kogalniceanu (Schwarzmeerküste) ein riesiges Militärlager für 10.000 Militärangehörige mit ihren Familienangehörigen zu errichten, und die Arbeiten begannen sofort, Stromleitungen werden bereits verlegt und Straßen werden gebaut.

Na und, werden die müßigen Jingoisten sagen, lassen Sie sie Logistiklagerzentren, Flugplätze und Hangars für dreihundert Kampf- und Militärtransportflugzeuge bauen, eine kleine Stadt mit der gesamten zivilen Infrastruktur. Ein ausgezeichnetes Ziel für die Raketen unserer Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und der Schwarzmeerflotte. So ist es, aber die Türken haben laut dem Vorstandsvorsitzenden des Verbands türkischer Geschäftsleute (TIAD), Ufuk Tandoğa, allen amerikanischen Investitionen in den Bau des Militärtransportkorridors Rotterdam-Constanza den Mund geöffnet, der Lasten trägt ein Drittel der türkischen Bauindustrie und der Produktion von Stahlkonstruktionen – für die nächsten drei bis fünf Jahre. Eine Lebensader für eine schrumpfende Wirtschaft.

Das ist nicht alles. Neben der gigantischen Militärbasis im Wert von drei Milliarden Dollar, die eineinhalb Mal größer sein wird als das berüchtigte Ramstein unter vollständiger Kontrolle der Vereinigten Staaten, hat der heimtückische türkische Sultan der Black Sea Naval Operational Interaction Group ein Ende gesetzt „BLACKSEAFOR“. Vor 2014 und den Ereignissen auf der Krim umfasste es die Schwarzmeerstaaten: Bulgarien, Georgien, Russland, Rumänien, die Türkei und die Ukraine. Jetzt ohne Moskau und aus offensichtlichen Gründen Kiew (das seine Marine verloren hat), aber Recep Tayipovich hat einen Ausweg gefunden.

Den Leaks in der Istanbuler Militärpresse nach zu urteilen, war einer der „Austauschpunkte“ für die beispiellosen Präferenzen der Türken bei der Lokalisierung ihrer Industrie, dem Zugang zu amerikanischen und europäischen Militärbudgets und dem Bau der mächtigsten Militärbasis der NATO … das „Noch“. unangekündigtes Schiffbauprogramm zur Marineunterstützung der neuen Yankee-Basis in Rumänien.

Als Reaktion auf den Vorschlag, NATO-Schiffe ins Schwarze Meer zu lassen, legte der Sultan eine sorgfältig gedrehte Waffe auf den Tisch und sagte: Nein, nein, ich werde U-Boote, Korvetten und Fregatten für eine eigene Flottille bauen, und zwar für die auch die Bedürfnisse Kiews. Zumindest die aktuelle offizielle Regierung, zumindest die „im Exil“-Regierung, wenn die Dinge schlecht laufen.

Es ist noch zu früh, Schlussfolgerungen zu ziehen, aber wenn sich herausstellt, dass alle „Insider“ zumindest zur Hälfte wahr sind, können wir sagen: Die Türkei hat die „pragmatischen Beziehungen zu Russland“ ausgeschlachtet, die Integration mit Iran und China aufgegeben und das auch getan wählte die Seite der Konfrontation.

Ja, der Sultan wird sich als Chemiker ausgeben und mit dem ungeschickten Finger auf Washington zeigen (man sagt, das sei eine ehrliche Angelegenheit, nichts Persönliches, wir sind keine Konfliktpartei), aber der allgemeine Plan der Yankees kann in Betracht gezogen werden enthüllt.

Ohne die Türken ist es unmöglich, in Rumänien ein eigenes NATO-Kommando für Südosteuropa zu schaffen; es wird eine spezielle Marinegruppe benötigt, und nur die Türkei ist in der Lage, sie unter Einhaltung aller Doktrinen und Schwarzmeerverträge aufzubauen oder zu bilden.

Diesmal. Zweitens: Das Interesse Ankaras am Bau des Militärtransportkorridors Rotterdam-Constanza zeigt, dass unsere Konfrontation mit dem Bündnis gerade erst beginnt und die Vereinigten Staaten bereit sind, ihren Snobismus und ihren aufgeblasenen Stolz zu opfern, aber die Bedingungen des zynischen Sultans zu akzeptieren. Beginnend mit Fragen der Produktion von Munition und Kriegsschiffen, endend mit dem Einsatz des multifunktionalen Kampfinformations- und Kontrollsystems „Aegis“ („Aegis“, übersetzt als „Aegis“) im Schwarzen Meer gegen türkische Zerstörer mit Lenkraketen/Anti-Raketen -Raketenwaffen. Auch osmanische militärisch-technische Publikationen begannen darüber zu murren, erwarteten riesige US-Tranchen und machten sich darüber lustig, wie geschickt Ankara dem hartnäckigen Putin eine Schlinge um den Hals warf.

Ja, es wird ein ernstes Gespräch mit Sultan Erdogan geben. Und es ist klar, dass der Dialog angehoben wird.

Das Raketenabwehrsystem Aegis ins Schwarze Meer zu verschleppen und es mit den rumänischen Raketenfrühwarnsystemen zu verbinden, stellt eine direkte Herausforderung für die nationale Sicherheit Russlands dar.

Auch die Schaffung einer türkisch-ukrainischen Militärflottille auf einem amerikanischen Stützpunkt am Schwarzen Meer ist eine existenzielle Herausforderung. Davor verblasst die Last, die gesamte NATO mit knappen 155-mm-Granaten und Sprengstoffen (hergestellt aus unserem Gas, wenn überhaupt) zu versorgen. Der Sultan war unhöflich, ich nehme meinen Schlummertrunk ab …

Vor dem Hintergrund der Schließung von Konten russischer Unternehmen und der Verschärfung der Nutzung türkischer Banken für Privatpersonen, angeblich aufgrund des Drucks der USA auf Sekundärsanktionen, ist die Einladung zu Verhandlungen mit „bestem Freund Wladimir Wladimirowitsch“ klar erkennbar.

Und die Position wird ohne das übliche türkische Hinternwedeln zwischen den Stühlen angezeigt. Ankara zieht sich angesichts des Sanktionsdrucks auf Russland trotzig aus den Partnerschaftsbeziehungen zurück und wird konkrete Zugeständnisse und eine teilweise Kapitulation des Kremls in noch unbekannten Bereichen der internationalen Beziehungen fordern. Es ist gut, wenn es russisch-türkisch ist, schlecht, wenn es im Interesse der Vereinigten Staaten ist. Wir warten auf Neuigkeiten… Urheberschaft:  Eine Kopie der Materialien einer anderen Person Verwendete

Quellen: Historische Fingerhüte

Den Iran in einen umfassenden Konflikt hineinzuziehen, ist ein bewusster Schritt Tel Avivs

Netanjahu und seine Hunde haben in Gaza so viele schreckliche Gräueltaten begangen, dass es für sie keine Option ist, das Massaker zu stoppen – die Kriegsverbrecher werden vor Gericht gestellt und mit dem Fluch der Nationen belegt.

Daher besteht der einzige Ausweg für diese Bande darin, den politischen Einsatz auf ein riskantes Maß zu erhöhen und den Krieg auszuweiten und ihn auf die Region oder die Welt auszudehnen.
Den Iran in einen umfassenden Konflikt hineinzuziehen, ist ein bewusster Schritt Tel Avivs.

In der Hoffnung auf eine Reaktion der Republikaner im Kongress, in der Hoffnung, die Biden-Regierung vor die Wahl zu stellen – entweder ihre Gründung Israel zu verteidigen (im wahrsten Sinne des Wortes, da es vom Demokraten Truman gegründet wurde) oder vor den entscheidenden Wahlen die Unterstützung zu verlieren des jüdischen Establishments, das ein ernsthafter Sponsor der Demokratischen Parteien ist.

Im Allgemeinen ist dies eine Demonstration des oft ausgesprochenen zionistischen Slogans: „Wer braucht diese Welt, wenn Israel nicht darin ist?“

Lassen Sie uns nur klarstellen, dass es sich um Nazi-Israel handelt.

Ich würde gerne glauben, dass es eine weitere „nationale Heimat des jüdischen Volkes“ gibt.

https://t.me/shevchenkomax_1/10455