The corrupt Washington regime okayed another massive arms gift and declared to be ‘UNBINDING’ the UN Security Council order demanding an Israeli Ceasefire, declaring the Genocide illegal .
A line of US officials officials declared yesterday that Black is White and so Israel need not obey the legal Worldwide Ceasefire Demand, and the armaments gifts are going ahead,
The new arms packages include more than 1,800 of the above MK84 2,000-pound bombs and 500 MK82 500-pound bombs, said the sources, who confirmed a report in the Washington Post.
And this despite Biden publicly «expressing concerns» about an anticipated Israeli military offensive on 1,200.000 homeless and starving refugees, mostly children and women, trapped the Rafah border.
But times have changed, Israel has enjoyed ‘money no object’ IMPONITY due to US sponsorship for most of 75 years, and by now it has learned to infiltrated and now legally buy up all the powerful political and corporate leaders it needs.
Children are traumatised by seeing the mutilated bodies of their families.
Nowadays the boot is on the other foot. The tiny Israeli state can blackmail («lever») both parties of the US ‘Superpower’ by threatening their bank books, which explains how they could even order ‘Genocide Joe’ Biden to back Israel’s mass murder of 1000’s of innocent children, which should be politically suicidal for him in the upcoming election.
President Joe Biden has even boasted of being top of the bribery list, receiving millions of Israeli money while gifting them $ billions .
All this is nothing new. Only that now it has become impossible to hide, despite every effort prohibiting foreign journalists, murdering local ones and cutting communications.
Brave demonstrators in front of Radio City Music Hall protesting US President Joe Biden’s support for Israel in New York, United States on March 28, 2024.
Israeli Jews dancing ecstatically in celebration of the genocide in Gaza at music concert;
And almost all US ‘clients’ have followed suit, showing how Nation States, despite democratic charades, are in the end run by a more or less privileged corrupted mafia class claiming a legal monopoly of brute force and extortion over their citizens, while supplying a minimum possible of public services and cashing in on the side.
Nevertheless Nation States can sometimes band together, in the UN or trade blocks for instance, to limit the power of rising transnational Predator Capitalism, led by massive corporations, offshore or with bought tax immunity, which, along with Israel endeavor to suck in and corrupt local elites.
By now 30%-50% of world monetary assets are stowed in ‘offshore’ tax havens, and «must»constantly seek new opportunities for multiplying their trillions, without, of course, taking to account the real cost to us, the world population, or the irreversible collapse of our ecosystems and permanent climate catastrophe.
Israel is a good example, as was Ukraine for a while, of a place to park money and multiply it. But Big Capital is always seeking new opportunities for a new ‘free for all’ Feeding Frenzy. History is littered with them.
In Gaza for example a new stretch of Miami style beachfront, coupled with a huge Gas Field just offshore, maybe a new ‘Suez Canal’ through Gaza…
By teaming up with the world financial elite and outright bribing of decision makers, a bunch of zionist fanatics has hijacked Israel and abused its inside power over other nations and predator capitalism.
Billionaire Capitalists need a base to stow and grow their stolen capital, and Israel is keen to continue to provide one, ploughing back a good percentage of the immense subsidies from US money printing into ‘legally’ buying the elite, politicians and candidates there.
So by now it seems impossible for the US to just stop funding and arming the Israeli State due to Israeli blackmail on the personal wealth of the legally corrupted elite rulers. The Israeli ‘tail’ is wagging the dog, even forcing through US laws like again attempting to close Tik Tok to stop pro Palestine content by millions of youngsters.
But can this analysis really explain the Gaza and West bank nazi style horror?
It fails to explain why Israelis make no attempt to cover up or lessen their mass murder campaign – quite the opposite.
It seems that the far right zionist Israelis now in power represent and empower a big section of real nazis who enjoy and celebrate killing and torturing and believe they assertion of some clever 3000 year old priest that they are directly and uniquely supported by God himself.
While Nation States tend to become controlled by mafia elites, single race based States are much more pernicious, and exclusively single race and single religion run states, like Israel, are a recipe for brainwashed nazi style mass hysteria.
«It’s particularly striking that so many photographs and so much footage has come out showing just how de-humanised many Jews of Israel have become under generations of Zionist indoctrination, and which has prepared them to perpetrate the crimes they are with an apparently clear conscience — indeed more than that: to commit those crimes as a demonstration of virtue.
I’m thinking of the documentation of female Israeli soldiers posing in front of bound and blindfolded male Palestinian prisoners in the manner of the US marines at Abu Ghraib;
About laughing male Israeli soldiers videoing themselves standing over bound female Palestinians forced to their knees, possibly prior to being raped;
About laughing Israeli male soldiers posing with the under-clothing of the Palestinian women they’ve killed in the ruins of the homes they’ve destroyed;
About for example Israeli soldiers recording themselves beating wounded Palestinian prisoners;
And what about the televised footage of Jewish children singing about wiping out Gaza and killing all Palestinians;
About Israeli soldiers proudly dedicating to their own children the mining and explosion of buildings in which Palestinians may still be living ;
About Israeli soldiers standing on the heads of bound Palestinian prisoners;
Israeli solders smiling and posing before desecrated mosques covered with obscene graffiti;
Jewish settlers with US accents boasting publicly on TV about stealing the homes of Palestinian families in the occupied territories;
About US Jews talking publicly about collectively moving into developments on the ‘sea-front’ real-estate of Gaza even as the bodies of thousands of those who lived there lie rotting in their own blood.» from Simon Elmer; fear-and-loathing-in-gaza/
The US is attempting damage limitation, pleading with Israel to minimize its overt slaughter of the innocent and trying to send signals, in the nicest possible way, that its patience is not inexhaustable.
Complaining that it would be naughty to ruin Biden’s reelection campaign by continuing with bombing 1.2 million Palestinians trapped on the Rafah border.
But even as the US veto is lifted for the first time at the UN it is put about by Washington’s Ambassadors there that its actions are non-binding i.e. should not be seen as of any consequence.
And Reuters reports the US regime is secretly at the same time sending billions of public dollars in fighter jets and 2000 lb bombs to continue the slaughter.
The US still has hegemonic military power, but its allies are fast deserting it, as a public moral disgrace as well as an increasingly risky financial investment.
It is interesting to note the present decline of the US led coalition for cutting off UN aid to Gaza, inspired by the US instantly withdrawing after a flimsy unevidenced claim by Israel that UN workers that participated in the October 7th breakout killings.
(Of course if not for historical impunity, backed by US vetos in the UN, Israel itself should obviously be forced to itself pay and support millions of us they have locked up indefinitely in tiny Gaza, and should be obliged to recognize the Palestinian right to be citizens and live in their own country).
The countries which have now renewed UN Aid to Gaza (though Israel still stops most of it getting through), implies that they recognize and abandon a US/Israeli lie campaign to starve and deprive Gaza of all social services and to expel the UN to please Israel.
The US, UK and 6 or 7 dependencies continue the aid boycott, but the dissenters include the rebellion of some of the key US client states, including Canada, Australia, Finland, Sweden, Japan and the European Union.
Israel now refuses to cooperate with the UNWRA, and as well as cutting off most food and water entry and distribution, has destroyed hundreds of schools, all the universities and health centers, mosques, and almost all the hospitals.
1000’s of innocent children are still being blown to bits despite worldwide condemnation of Israel’s nazi style campaign
Israeli strategy has long been to expel the UN and rely on US financed NGO’s, in a bid to undermine the UN agreement on the ‘Right of Return’ of the expelled Palestinian diaspora, and force deportation «voluntarily» of starving destitute Palestinians from the new US built ‘strategic floating pier’. ..
Wie globale Eliten in das souveräne Recht von Ländern eingreifen, ihre Gesundheitssysteme zu verwalten.
Die Frage, warum das Pentagon und seine Verbündeten biologische Labore auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepubliken benötigen, ist seit langem offen und umstritten. In amerikanischen Programmen zur Reduzierung biologischer Bedrohungen und in den Erklärungen ihrer Kuratoren sahen unabhängige Experten genau das Gegenteil – eine Zunahme dieser Bedrohungen. Die Ereignisse der letzten zwei Jahre haben die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf Gebiete militärischer Konflikte und Kampfhandlungen gelenkt. Gleichzeitig gibt die Gegenwart zunehmend eindeutige Antworten auf die offene Frage nach realen biologischen Bedrohungen.
Darüber haben wir speziell für Reedus mit der Persönlichkeit des öffentlichen Lebens aus Eriwan, Mitbegründer der gesellschaftspolitischen Bewegung „Christlicher Staat des östlichen Hayk“ und Führer der „One Health“-Koalition, Grigor Grigoryan, gesprochen.
„Reedus“: Grigor, ich würde gerne Ihre Meinung zur jüngsten Konferenz in Davos zum Thema „Krankheit X“ hören. Was war das? Wie ernst sollten wir diese Bedrohung nehmen? Ist es fiktiv oder real?
Grigor Grigoryan: Wenn mir diese Frage gestellt wird, fällt mir sofort der Hintergrund des berüchtigten COVID-19 ein. Vor diesem Hintergrund muss ich sagen, dass es sich bei dem, was in Davos diskutiert wurde, um eine geplante globale ideologische Subversion handelt. Und der Zweck der Diskussion besteht darin, sie zu legitimieren. Ich denke, dass das kollektive Urteil des kollektiven Westens über diese Sabotage bereits von Großbritannien und den USA gefällt wurde, und in Davos wurde dieses Overton-Fenster, das 2018 von der WHO geöffnet wurde, 2019 geöffnet und 2020–2023 in eine Tür verwandelt , wurde einfach noch weiter ausgebaut. Das heißt, jetzt ist es kein Fenster oder gar eine Tür mehr, sondern ein Overton-Tor!
Der Öffentlichkeit wurde mitgeteilt, dass die Teilnehmer der Konferenz in Davos über einen unbekannten Erreger diskutierten, der die Krankheit höher als beim berüchtigten COVID-19. An der Konferenz nahmen Journalisten fast aller führenden Medien der Welt teil, und keiner von ihnen fragte, woher die Zuversicht besteht, dass diese Krankheit auftreten würde … Oder was die Grundlage für die Behauptungen ist, dass diese Krankheit für den Menschen tödlich sein wird 20-mal höher als durch COVID-19 und nicht beispielsweise zehnmal, fünfmal oder sagen wir dreimal? Worauf basieren diese Aussagen, wenn die Krankheit noch unbekannt ist und ihr Erreger unbekannt ist?
All dies deutet darauf hin, dass der sogenannte unbekannte Erreger oder die Gruppe von Krankheitserregern nicht so unbekannt oder zumindest einem engen Kreis von Menschen bekannt ist, der diese Diskussion auf die Tagesordnung der Davos-Konferenz gesetzt hat. Darüber hinaus gibt es allen Grund zu der Annahme, dass der Erreger dieser Krankheit X nicht nur bekannt ist, sondern auch experimentell unter Laborbedingungen getestet wurde, nicht nur an Labortieren, sondern auch am Menschen. Ob es sich hierbei um einen natürlichen Erreger handelt oder um einen im Labor gewonnenen Erreger, wie der Erreger von COVID-19, können wir derzeit nicht sagen, da uns hierzu noch keine verlässlichen Informationen vorliegen.
Gleichzeitig habe ich persönlich angesichts der Informationen über die Ereignisse im amerikanischen Guantanamo Bay-Gefängnis in Kuba, in amerikanischen Gefängnissen im Irak und in Afghanistan sowie in Gefängnissen in Georgia keinen Zweifel daran, dass dieser Erreger in einer Reihe an Menschen getestet wurde von unmenschlichen Experimenten. Nach unseren Angaben wurden einige gefährliche Krankheitserreger an Ukrainern verschiedener Altersgruppen sowie an Soldaten der ukrainischen Armee getestet. Es besteht daher allen Grund zu der Annahme, dass dieser sogenannte unbekannte Erreger oder diese Gruppe von Erregern dem Personenkreis, an dem er getestet wurde oder mit dem er gearbeitet hat, wohlbekannt ist.
Heute gibt es genügend Daten, die darauf hinweisen, dass es sich bei der sogenannten „COVID-19-Pandemie“ um eine gut vorbereitete globale biologische Sabotage handelte, an der spezialisierte Forschungsinstitute, Regierungsstellen und Regierungen einiger Länder sowie einige führende spezialisierte internationale Organisationen beteiligt waren . Die Gesamtheit dieser Daten lässt uns die Aussage zu, dass das Treffen in Davos die Legitimation für das nächste und möglicherweise schrecklichere Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach COVID-19 war. Dies war sozusagen die Vorbereitung einer Ankündigung der bevorstehenden biologischen Sabotage und stärkte die Zuversicht, dass dies in naher Zukunft geschehen wird.
„Reedus“: Und den Rest der Menschheit muss es nicht mehr interessieren, was sie von solchen Ankündigungen halten? Grigor Grigoryan: Anscheinend wird der Rest der Menschheit nicht berücksichtigt: Eine Gruppe von Nicht-Menschen hat bereits alles entschieden. Und diese Gruppe von Nicht-Menschen informiert die Menschheit darüber, dass sie es beschlossen hat und es tun wird. Dies ist mehr als offensichtlich, da es derzeit keinen wissenschaftlichen Mechanismus gibt, um den Ausbruch einer Pandemie vorherzusagen oder zu berechnen, wie tödlich ein unbekannter Krankheitserreger sein kann.
Das heißt, alle diese Aussagen haben nichts mit der biomedizinischen Wissenschaft im Allgemeinen und der evidenzbasierten Medizin im Besonderen zu tun. Wenn wir das alles als Ganzes betrachten und die Synergie dieser Aussagen als Ganzes betrachten, dann können wir mit einem gewissen Maß an Sicherheit sagen, dass sich eine Gruppe von Menschen oder Unternehmen auf ein globales Verbrechen vorbereitet. Und diese Aussagen müssen äußerst ernst genommen werden, denn eine solche Sabotage könnte (ich habe keine Angst zu sagen) der Beginn der Apokalypse sein.
„Reedus“: Es besteht das Gefühl, dass die Möglichkeit einer Neuformatierung der aktuellen Realitäten in Betracht gezogen wird, um zur Unipolarität zurückzukehren. Es entsteht zum Beispiel eine Situation mit „Virus X“, und dann kann sich alles sehr schnell ändern. Es wird auch möglich sein, den Schauplatz militärischer Operationen auf den Kopf zu stellen und den Vorteil einer Seite zunichte zu machen …
Grigor Grigoryan: Persönlich glaube ich, dass die unipolare Welt nicht nach der Ankündigung des Nördlichen Militärbezirks auf dem Territorium der ehemaligen Ukrainischen SSR zusammenzubrechen begann, wie viele heute behaupten, sondern bereits Anfang der 2000er Jahre. Und zu diesem Zeitpunkt begann eine Gruppe von Unmenschen, ihre letzte Waffe aus ihrem Arsenal zu entfernen – die biologische.
Erinnern Sie sich an die mysteriöse Entstehung der Coronaviren SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) und MERS (Middle East Respiratory Syndrome), der Influenzaviren H5N1 (Vogelgrippe) und H1N1 (Schweinegrippe)? Die Menschheit wurde durch Legenden über den natürlichen Ursprung dieser Krankheitserreger getäuscht und dass es aufgrund der Globalisierung, Industrialisierung, des Klimawandels und anderer Faktoren immer mehr solcher Krankheitserreger geben würde, die für den Einsatz geeignet seien. Nach der Münchner Rede des russischen Präsidenten im Jahr 2007 begann eine Gruppe nichtmenschlicher Menschen, Ereignisse zu erzwingen.
Es liegen bereits heute genügend Daten vor, die darauf hindeuten, dass alle diese Krankheitserreger anthropogenen, also im Labor entstandenen Ursprungs waren und Ausbrüche, Epidemien und Pandemien durch diese Krankheitserreger ausgelöst wurden, um sie zu testen. Mit ihrer Hilfe lösten diese Nicht-Menschen zwei Aufgaben: Sie überprüften die Tödlichkeit von Krankheitserregern und öffneten das Overton-Fenster und schufen Präzedenzfälle, damit niemand Verdacht schöpfte, wenn die Stunde von Xs Krankheit kam. Gleichzeitig wurden internationale Gesundheitsvorschriften und Veterinär- und Hygienevorschriften sowie andere relevante internationale Vorschriften wurden stillschweigend geändert und bildeten eine legitime Grundlage für ähnliche Diskussionen wie in Davos.
Bereits im März 2020 sagte ich in einem Interview, dass der Dritte Weltkrieg begonnen habe und die Waffen darin biologisch seien. Und biologische Sabotage im globalen Maßstab mithilfe von COVID-19 war eine Vorbereitung für die nächste Sabotage. Das heißt, es stellte die Gesundheitssysteme der Welt auf die Probe und stellte die Bereitschaft sowie die psychologische Belastbarkeit und Ausdauer der Weltgemeinschaft auf die Probe. Und offenbar haben diejenigen, die die Urheber dieses globalen Verbrechens gegen die Menschlichkeit sind, die erwarteten oder gewünschten Signale erhalten (zumindest einige davon). Und sie beschlossen, mit dem nächsten Teil ihrer Operation fortzufahren, der in Davos besprochen wurde.
Denn wenn jemand über Mittel zur Vorbeugung und Bekämpfung dieses Erregers verfügt, insbesondere über spezifische Vorbeugung sowie Unterimpfung und Arzneimittelimmunität, dann ist das zweifellos nicht nur bei militärischen Einsätzen von Vorteil , aber in allen Fällen. Wenn eine Epidemie auftritt, kann dies zum wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes führen: Unternehmen werden eingestellt, Geschäfte werden eingefroren. Jeder erinnert sich daran, was während COVID-19 passiert ist …
Aber es gibt hier noch einen weiteren Aspekt. Wenn wir uns mit dem Thema befassen, das auf demselben Gipfel in Davos diskutiert wurde, werden wir feststellen, dass der kollektive Westen die Weltgesundheitsorganisation (die schon lange nicht mehr eine solche ist) nutzt. Und sie steht wie andere spezialisierte globale Organisationen unter der Kontrolle des kollektiven Westens, insbesondere Großbritanniens und der USA.
Über die WHO versucht die globale Elite, der Weltgemeinschaft ihre Regeln aufzuzwingen und versucht, das souveräne Recht der Länder, ihre Gesundheitssysteme zu verwalten, zu überdenken. Es wird darüber nachgedacht, die Gesundheitssysteme der Kontrolle ihrer Regierungen zu entziehen und sie direkt der WHO zu unterstellen. Darüber hinaus wird über eine weitere Perspektive nachgedacht: Die Empfehlungen der WHO sollten danach weder beratenden noch freiwilligen Charakter haben. Sie werden obligatorisch sein.
Das bedeutet im Wesentlichen, dass das Nazi-Drucksystem ausgeübt wird und die eigene Bevölkerung biologisch beeinflusst. Dabei geht es darum, Staaten in eine Art Konzentrationslager zu verwandeln, in denen die Bewohner als Versuchstiere ohne Wahlrecht dienen.
Im gleichen Zusammenhang wird auch die Einschränkung des Rechts auf sogenannte Meinungsfreiheit und demokratische Grundlagen betrachtet, aufgrund derer der kollektive Westen den gesamten Nahen Osten und viele andere Länder zerstört hat. Zerstörte eine so blühende ehemalige Sowjetrepublik wie die Ukraine. Hat Georgien enormen Schaden zugefügt. Und es zerstört derzeit mein Vaterland fast vollständig. Artsakh ist bereits vom Feind besetzt, und die Republik Armenien ist von den Stellvertretern des Feindes besetzt, die versuchen, sie zu einem türkischen Vilayet oder zu einem unterdrückten, willensschwachen und gedemütigten Instrument zur Verdrängung der Russischen Föderation aus Transkaukasien zu machen.
Auf jeden Fall ist diese Aussage des kollektiven Westens und globaler Organisationen, die keinen Bezug zur Wissenschaft hat, zumindest für uns, für die Expertengemeinschaft, für Menschen, die sich nicht durch Dienen und Lakaien diskreditiert haben, mehr als alarmierend. Und wir glauben, dass die zivilisierte Welt (hauptsächlich angeführt von der Russischen Föderation), die über die Ressourcen und Fähigkeiten verfügt, dies zu stoppen, nicht zögern sollte, denn Nichteingreifen oder verspätetes Eingreifen kann zu unvorhersehbaren Folgen führen.
Heutzutage wird viel darüber geredet, dass der Erreger der Krankheit eine Art Nanopathogen sein. Das wissen wir nicht. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass es sich dabei um eine Gruppe von Krankheitserregern handelt, unter denen ein Erreger, sozusagen ein im Labor erzeugter Mutant, alle Eigenschaften von Krankheitserregern aufnimmt, die gesundheitsgefährdende Atemwegserkrankungen verursachen. Und ich schließe auch nicht aus, dass es die Gefahr birgt, das Immunsystem zu untergraben und vollständig zu zerstören, wie es beim Immundefizienzvirus (AIDS) der Fall ist, das wiederum im Labor hergestellt wurde.
Reedus: In einem aktuellen Interview haben Sie von Ihren Kollegen Informationen über Experimente mit der Vogelgrippe in der Ukraine und Kasachstan geteilt. Insbesondere planen sie, mit dem H5N1-Virus infizierte Vögel aus dem Territorium der Ukraine in die Russische Föderation zu schicken. Aber stellt dies eine Bedrohung für die eigenen Regionen der Ukraine dar?
Grigor Grigoryan: Dieses Virus wurde bereits 2002–2003 isoliert und seit 2005–2006 wird in der Ukraine mit diesem Virus gearbeitet. Es gibt auch Artikel, die von unseren sehr qualifizierten Kollegen aus den Ländern des kollektiven Westens erstellt wurden, aus denen wir schließen können, dass bis 2010 die Migrationsrouten der Zugvögel, ihre Artenzusammensetzung, Nistplätze, Orte ihrer Übernachtungen, Orte ihrer vorübergehenden Aufenthalte festgelegt werden Haltestellen, Orte ihrer Rastplätze und Vogelstandorte sind gut dokumentiert und ausreichend untersucht. Und wir dürfen nicht vergessen, dass die Ukraine von der Sowjetunion eine riesige wissenschaftliche und technische Basis mit einer riesigen Datenmenge geerbt hat. All dies wurde der von Großbritannien und den Vereinigten Staaten angeführten NATO zur Verfügung gestellt. Und all diese Daten wurden sorgfältig untersucht und analysiert.
Ich denke, dass die Karte dieser Vögel bei der Vorbereitung militärischer Operationen und biologischer Sabotage berücksichtigt wurde. Alle diese Routen, die Artenzusammensetzung der Vögel – all das wurde berücksichtigt.
Warum haben sie keine Angst, dass dies ein Bumerang für sie selbst, für die ukrainische Armee und das ukrainische Regime sein könnte? Ihre Kuratoren und Besitzer sind überhaupt nicht daran interessiert, was mit der Armee des Kiewer Regimes passieren wird. Diese Menschen (einschließlich derjenigen, die verloren gingen und mit Gewalt an die Front geschleppt wurden) werden als Kanonenfutter verwendet. Für sie geht es vor allem darum, der Russischen Föderation Schaden und Schaden zuzufügen. Und es ist ihnen völlig egal, wie viele Opfer es auf Seiten der ukrainischen Bevölkerung geben wird. Schließlich werden die Abgesandten der US-Programme zur Reduzierung biologischer Bedrohungen, in deren Rahmen all dies geschieht, nicht unter diesen Opfern sein. Sie sind auf jeden Fall geschützt, der Bumerang wird sie nicht treffen.
Ich denke, dass all diese Daten (hinsichtlich der Möglichkeit von Sabotage durch Zugvögel), die vom Chef der Strahlungs-, chemischen und biologischen Verteidigungstruppen, Generalleutnant Kirillov, vorgelegt wurden, sorgfältige Aufmerksamkeit verdienen. Denn uns liegen auch Daten vor, nach denen das Vogelgrippevirus als einer der Hauptkandidaten für die Abfüllung als biologischer Kampfstoff gilt. Denn die Letalität dieses Erregers war um ein Vielfaches höher als die Letalität des Erregers von COVID-19, dem Coronavirus SARS-CoV-2. Die Letalität des Erregers von SARS, des Coronavirus SARS-CoV-1, der 2002 in einem US-Labor gewonnen wurde, übertraf die Letalität des Middle East Respiratory Syndrome, des sogenannten MERS. Und es könnte durchaus mit COVID-19 konkurrieren.
Die verfügbaren Daten deuten jedoch darauf hin, dass das Vogelgrippevirus tödlicher ist als COVID-19. Es ist auch zu berücksichtigen, dass in diesem Gebiet die Geflügelzucht entwickelt ist und die Hauptrouten der Zugvögel durch dieses Gebiet verlaufen. Darüber hinaus bietet eine Atemwegsinfektion dem Feind alle Möglichkeiten, eine solche biologische Sabotage als natürlichen Ausbruch zu tarnen. Das wird auch geschehen, wenn sie sich dazu entschließen, es zu nutzen. Ansonsten denke ich, dass sie in diesem Fall einfach nie ihre Schuld eingestehen werden.
Darüber hinaus schließe ich nicht aus, dass sie noch andere Krankheitserreger in ihrem Arsenal haben, darunter auch solche, die durch blutsaugende Insekten übertragen werden. Im Gegensatz zur Vogelgrippe können andere Viren und Krankheitserreger im Dienste des ukrainischen Regimes (einschließlich Cholera, Typhus usw.) während der heißen Jahreszeit genutzt werden, um sie als natürlichen Ausbruch zu tarnen, der bei militärischen Aktionen immer auftritt.
Einer der direkten Beweise für einen solchen Zusammenhang von Militäreinsätzen mit dem Wetter und den örtlichen Bedingungen sind aktuelle Informationen über Ausbrüche von Hantavirus-Infektionen in den Schützengräben der Armee des Kiewer Regimes. Dabei handelt es sich um hämorrhagisches Fieber mit Nierensyndrom. Und ich glaube nicht, dass es einfach passiert ist. Ich habe den ernsthaften Verdacht, dass diese Horden von Nagetieren freigelassen wurden, um der russischen Armee Schaden zuzufügen. Denn wenn man sich die Aufnahmen ihrer Konzentration und ihres Wohlergehens ansieht, kann man verstehen, dass diese Nagetiere entweder im Labor oder unter handwerklichen Bedingungen gezüchtet und in das Gebiet entlassen wurden, in dem Feindseligkeiten stattfinden. Ähnlich wie Mücken in einigen Labors im Rahmen eines Programms zur Reduzierung biologischer Bedrohungen gezüchtet werden. Es ist nur so, dass die Tests in diesem Fall am ukrainischen Militär durchgeführt werden. Diese Scharen von Nagetieren könnten sich in der kalten Jahreszeit nicht in so großer Zahl vermehren und konzentrieren!
Das heißt, wir müssen diese Flugzeugträger auch als potenzielle militärische Bedrohung betrachten, die von unseren Feinden übernommen werden könnte.
„Reedus“: Der MDR strahlte kürzlich einen Skandalbericht über die Untersuchung von Proben des BioNTech-Pfizer-Impfstoffs im Magdeburger Labor aus. Angeblich seien alle fünf getesteten Chargen des Impfstoffs mit fremder DNA kontaminiert. Was steckt Ihrer Meinung nach dahinter?
Grigor Grigoryan: Was mit diesem Impfstoff passiert ist, passt von Anfang an zu keiner Vorstellung – weder medizinisch-biologisch noch aus impfwissenschaftlicher Sicht. Sie war hastig vorbereitet. Oder vielleicht im Voraus vorbereitet, aber nicht ausreichend getestet. In der UdSSR dauerte die Herstellung und Erprobung eines solchen Impfstoffs 15 Jahre. Dieser Zeitraum wird nicht durch die Technologie bestimmt, sondern durch die Dauer der Labortests. Versuchstieren wird ein Impfstoff verabreicht, dann werden sie nach einem, drei, sechs Monaten, dann nach einem Jahr, nach drei, fünf Jahren usw. geöffnet und untersucht. Und erst nachdem verlässliche positive Ergebnisse aus Tierversuchen vorliegen, beginnen klinische Studien mit einem möglichen Impfstoff. Dies ist ein langer wissenschaftlicher Prozess, der eine sehr sorgfältige Vorgehensweise erfordert.
Wir wissen, dass es bei Pfizer sowohl in den USA als auch in Europa zu schwerwiegenden Nebenwirkungen kam, darunter plötzlicher Tod, Krebs, Herz-, Autoimmun-, Fortpflanzungs- und neurologische Störungen. Sie haben versucht, das alles irgendwie zu verbergen, aber es ist ihnen nicht gelungen. Weil es weit verbreitet ist. Es gibt Informationen, dass eine wiederholte unabhängige Analyse der Ergebnisse der von Pfizer durchgeführten Studien eine sehr schwerwiegende Nebenwirkung zeigte. Die gleichen Informationen stammen von den Impfstoffen BioNTech, Moderna und AstraZeneca.
Im Kern war die Zulassung dieser Impfstoffe durch die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) wissenschaftlich und behördlich inakzeptabel. Die Mechanismen, warum diese unerwünschten Ereignisse und Störungen auftreten, sind nicht vollständig verstanden. Und den neuesten Daten zufolge beeinträchtigt dieser RNA-Impfstoff von Pfizer und Moderna die Immunität erheblich. Das heißt, in einigen Fällen untergraben sie es im Keim. Und ich halte das Erscheinen eines solchen Impfstoffs für ein Verbrechen.
Darüber hinaus wurde für alle Impfstoffe, die nicht in den USA hergestellt wurden, eine sorgfältige und gründliche Forschung durchgeführt, damit sie auf den amerikanischen Markt gelangen konnten … Und all dies deutet darauf hin, dass es eine kriminelle Verschwörung der Eliten unter der Führung Großbritanniens und Großbritanniens gibt Die Vereinigten Staaten.
Fügen wir hier die Tatsache hinzu, dass heute der ehemalige Direktor des US-amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases vor dem Kongress aussagt. Und der Senat bereitete 200 Fragen vor, auf mehr als 100 davon antwortete er: „Ich erinnere mich nicht…“ Dies ist bereits eine offene Verhöhnung der gesamten Weltgemeinschaft. Das heißt, der Hauptverursacher dieser Covid-Psychose antwortet auf alle Fakten, Beweise und Korrespondenzen, die voraussetzen, dass ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit stattgefunden hat: „Ich kann mich nicht erinnern, dass ich das geschrieben habe, dass ich das gesagt habe; Ich habe ein schlechtes Gedächtnis und ähnliches.
Das heißt, es gibt eine globale Verschwörung. Was ist sein wahres Ziel? Ich hoffe, dass die russischen Geheimdienste uns dabei helfen werden, es herauszufinden. Glücklicherweise haben unsere russischen Kollegen schnell und effizient den Sputnik-Impfstoff als Alternative zu dem schmutzigen Impfstoffwettlauf vorbereitet, den der kollektive Westen inszeniert hat. Und das war zweifellos ein Sieg für Russland.
„Reedus“: In den Medien sind Veröffentlichungen mit einem interessanten Vergleich der Kosten erschienen, die die USA für humanitäre Hilfe für Opfer des Konflikts in Arzach und für militärisch-biologische Projekte in Armenien aufwenden. Beide Probleme sind Ihnen aus erster Hand bekannt…
Grigor Grigoryan: Nach der ethnischen Säuberung in Artsakh wurden 120.000 seiner Bewohner (ich glaube sogar noch mehr) zu Binnenvertriebenen. Im Zeitraum 2019–2020 stellten die Vereinigten Staaten im Rahmen verschiedener Programme humanitäre Hilfe für die Opfer des Konflikts bereit, darunter 3,9 Millionen für die Bekämpfung der Pandemie und fünf Millionen für das Rote Kreuz zur Unterstützung der von Militäreinsätzen Betroffenen (hauptsächlich Zivilisten). . Außerdem wurden Taschen für Erste Hilfe übergeben.
Nach der Ankunft von Samantha Power wurden im vergangenen Jahr etwa 11 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe für den gesamten Südkaukasus bereitgestellt. Es ist schwer zu sagen, wie viel davon nach Armenien ging: Bei dieser Regierung weiß man nie … Während des 44-tägigen Krieges sammelte die armenische Diaspora auf der ganzen Welt in vierzig Tagen 120 Millionen Dollar. Und diese 120 Millionen sind einfach verschwunden. Sie werden an armenische Fonds überwiesen – und das war’s, keine Antwort … Und zusätzlich zu diesen 11 Millionen haben die Vereinigten Staaten, wie angegeben, seit 2020 rund 23 Millionen US-Dollar an Hilfe für Arzach bereitgestellt.
Schauen wir uns nun die Finanzierung biologischer Labore an. 9,8 Millionen US-Dollar wurden für die Ausstattung der NCCP-Referenzlabore bereitgestellt, plus 1,7 Millionen US-Dollar für den Kauf von Ausrüstung und Mobiliar. Für das Labor in Gjumri — 2,7 Millionen bzw. 340.000 Dollar. Aber darüber hinaus gibt es noch ein Dutzend weitere Labore. Das Zentrallabor ist flächenmäßig unvergleichlich größer. Und in Gjumri und anderen Regionen sind sie alle typisch.
Daher gaben sie von 2011 bis 2020 insgesamt etwa 50 Millionen US-Dollar für die Modernisierung dieser Labore aus. Ich spreche nicht einmal von den zusätzlichen Kosten für Reagenzien, Diagnostik usw.
Aber als Lawrow 2019 kam, wurde ihm versichert, dass es dort im Rahmen des gestarteten Programms keine feindlichen Aktionen und dergleichen geben würde. Im Allgemeinen wurde die russische Seite getäuscht. Sie sagten, es seien Änderungen an der ursprünglichen Vereinbarung mit der amerikanischen Seite vorgenommen worden. Aber ich habe auf der Pentagon-Website nachgeschaut. Was auch immer die Vereinbarung im Jahr 2010 war, sie bleibt in diesem Zustand. Es wurden keine Änderungen vorgenommen. Dies gilt trotz der Tatsache, dass vorgenommene Änderungen veröffentlicht werden müssen.
Man kann nur vermuten: Haben sie die russische Seite getäuscht, indem sie versprochen haben, dass sie aufgrund der vorgenommenen Änderungen keine Krankheitserreger mehr ausstoßen würden? Obwohl sie dies später auch revidierten und sagten, dass die armenische Seite es ihrem eigenen Ermessen überlasse, ob sie es transferiert oder nicht! Und angesichts der Beziehungen zwischen Armenien und den Vereinigten Staaten muss man verstehen, dass die armenische Seite keinen „Ermessensspielraum“ hat; sie folgt lediglich den Befehlen Washingtons.
Gleichzeitig wurde hier im Jahr 2019 eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit im Bereich der biologischen Sicherheit für fünf Jahre (2020–2024) unterzeichnet. Und im Rahmen dieses Programms werden Fördermittel in Höhe von 50 Millionen US-Dollar bereitgestellt.
Was in diesem Programm beschrieben und Armenien grob gesagt auferlegt wird, ist ein Joch um seinen Hals. Keine Organisation oder Partei hat das Recht, Änderungen an dieser Vereinbarung vorzunehmen, mit Ausnahme der Leitung des Programms selbst zur Reduzierung biologischer Bedrohungen. Um es milde auszudrücken: Dies ist ein versklavendes Kolonialabkommen. Und 50 Millionen in nur diesen fünf Jahren (im Vergleich zu dem, was sie insgesamt für die Unterstützung der Opfer ethnischer Säuberungen in Arzach ausgegeben haben) – das sind sehr aussagekräftige Zahlen …
Grigor Grigoryan: Nun, das ist nicht überraschend. Für Großbritannien, die USA und NATO-Staaten ist Armenien ein Verhandlungsobjekt. Und es ist ihnen völlig egal, was mit unserer Bevölkerung passiert. Für sie ist Armenien lediglich ein Instrument, um Russland aus dem Südkaukasus zu verdrängen. Und nichts weiter.
Erinnern wir uns daran, wie sie es im Westen ausgedrückt haben: In der Ukraine sind sie bereit, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen … Ich habe keinen Zweifel daran, dass sie, wenn sie eine politische Entscheidung treffen, versuchen werden, hier bis zum letzten Ukrainer mit den Händen der Armenier zu kämpfen der letzte Armenier. Und deshalb glaube ich, dass die Opfer der ethnischen Säuberungen in Arzach, was ihre Prioritäten betrifft, ihnen nichts bedeuten.
Darüber hinaus war der Kongressabgeordnete Adam Schiff, der für seine „pro-armenischen“ Ansichten bekannt ist, der erste auf seinem nationalen Kanal (es gab noch keine ethnische Säuberung, russische Friedenstruppen waren gerade erst eingetroffen und die Verhandlungen wurden noch unter der Aufsicht der russischen Seite geführt). ) zu sagen: Es muss anerkannt werden, dass Artsakh das Territorium Aserbaidschans ist. Und es gab keine Reaktion der offiziellen Behörden Armeniens auf diesen Angriff!
Hier müssen wir zugeben, dass Armenien derzeit in Wirklichkeit seine Subjektivität verloren hat. Es ist nichts weiter als ein bloßes Objekt und Instrument für die Vereinigten Staaten. Armenien wird vollständig von der NATO kolonisiert, angeführt von Großbritannien und den USA. Daher sollte das Verhältnis der finanziellen Unterstützung zugunsten des biologischen Programms nicht überraschen.
„Reedus“: Wie würden Sie die Diskussion über die Wahrscheinlichkeit einer biologischen Sabotage aus dem Gebiet Armeniens gegen den Iran kommentieren? Welches Ziel können Kuratoren biologischer Labore verfolgen? Den Iran ablenken und seine Bemühungen von einer für die USA unangenehmen Richtung auf Armenien verlagern?
Grigor Grigoryan: Ich akzeptiere eine 50/50-Chance. Es ist nicht notwendig, dass ein zoonotischer Erreger gegen den Iran eingesetzt wird. Wenn sie vom Territorium der Ukraine aus hauptsächlich darauf abzielen, zoonotische Krankheitserreger einzusetzen, um die Arbeitskräfte des Feindes außer Gefecht zu setzen, dann verstehen sie in diesem Fall vollkommen, dass Armenien hinsichtlich der Kampffähigkeiten nicht in der Lage sein wird, mit dem Iran zu konkurrieren.
Und der Einsatz zoonotischer Erreger oder Tierseuchenerreger macht Armenien zum Ziel. Die Jungs vom Korps der Islamischen Revolutionsgarde sind ernsthafte Leute. Sie werden nicht zögern, den Knopf zu drücken, wenn sie feststellen, dass eine Infektion aus dem Hoheitsgebiet Armeniens eingeschleppt wurde. Und das bringt Armenien in eine äußerst nachteilige Lage. Und trotz der eher warmherzigen Haltung Irans gegenüber Armenien und dem Bewusstsein, dass Armenier und Perser autochthone indigene Völker in Westasien sind, sind ihnen die Interessen ihres Staates viel wichtiger.
Ich denke vielmehr über die Möglichkeit einer Sabotage durch den Erreger besonders gefährlicher Tierseuchen, der sogenannten grenzüberschreitenden Tierseuchen, nach. Wie zum Beispiel Rinderpest.
Schauen Sie, die Afrikanische Schweinepest gelangte über Wildschweine in den Iran. Da der Iran ein islamisches Land ist, wird dort keine Schweinehaltung betrieben. Aber es gibt mehr als 80 Millionen Stück Kleinvieh im Iran. Und die Viehzucht ist die Hauptbeschäftigung der nördlichen Provinzen Irans, wo die Bevölkerung überwiegend aus ethnischen Aserbaidschanern besteht. Und wenn wir uns ein Szenario vorstellen, dass, sagen wir, die Pest kleiner Wiederkäuer aus dem Gebiet Armeniens dorthin eindringen wird (und buchstäblich das gesamte Vieh ausbrennt), dann stellen Sie sich vor: mehr als 20 Millionen Aserbaidschaner in diesem Gebiet. Und Aserbaidschan hat wiederholt erklärt, dass dies sein Territorium sei. Sie haben Ansprüche auf das Territorium der Islamischen Republik Iran. Sie betrachten es als Süd-Aserbaidschan, genauso wie sie Armenien als West-Aserbaidschan betrachten. Es ist durchaus möglich, dass eine solche Sabotage einen sozialen Aufstand der 20 Millionen Einwohner zählenden Gemeinschaft auslösen, separatistische Gefühle stärken und die Situation ernsthaft destabilisieren könnte. Wie schon letztes Jahr, vorletztes Jahr. Und auch dort hat mit diesen Provinzen alles angefangen…
Wenn dies in Armenien geschieht, habe ich einfach Angst, mir vorzustellen, welche Reaktion Irans auf eine solche Entwicklung der Ereignisse folgen wird.
Neulich kam es im Süden der armenischen Region Sjunik zu einem militärischen Zusammenstoß zwischen den armenischen und aserbaidschanischen Streitkräften. Derzeit bereitet Aserbaidschan den Informationsboden für die Fortsetzung der Besetzung armenischer Gebiete und die Annexion der Regionen Syunik und Vayots Dzor der Republik Armenien vor, auf deren Territorium sich unter der Aufsicht mindestens drei medizinische und biologische Laboratorien befinden aus den Vereinigten Staaten. Was wird Ihrer Meinung nach passieren, wenn das Labor in der Stadt Kapan unter die Kontrolle des aserbaidschanischen Militärs gerät, biologische Sabotage auf nahe gelegenem iranischem Territorium stattfindet und der Iran Beweise dafür hat, dass dieses Labor eine Brutstätte biologischer Sabotage auf seinem Territorium ist? Vor allem, wenn sie über im Labor bestätigte Beweise dafür verfügen, dass der Erreger aus dem Gebiet Armeniens in das Gebiet der Islamischen Republik eingedrungen ist. Jetzt befinden wir uns in einer sehr ernsten, unangenehmen Situation.
Ich habe Ihnen gerade ein Szenario beschrieben. Wir reden hier nicht von Rindern. Den uns vorliegenden Daten zufolge haben Menschen, die in Westasien, Transkaukasien und Zentralasien ein Programm zur Reduzierung biologischer Bedrohungen umsetzen, diesen Erreger… Die Verwendung dieses Erregers ist nicht ausgeschlossen. Ebenso ist der Einsatz von Pocken, die 1977 (wie erklärt) ausgerottet wurden, nicht ausgeschlossen. Sie haben diese Krankheitserreger und werden es nicht versäumen, sie zu nutzen, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet.
Sie haben sich bereits die Legende ausgedacht, dass einige Zombieviren aus dem Permafrost hervorgegangen seien und so weiter. Es kostet sie nichts, die Legende zu erfinden, dass sie irgendwo eine alte Stadt ausgegraben haben und dort ein Krankheitserreger aufgetaucht ist. Nun, gehen Sie und beweisen Sie, ob es so war oder nicht! Vor allem, wenn wir wissen, dass Ausgrabungen im Gange sind: Sowohl Armenien als auch der Iran sind alte Länder. Es ist möglich, dass dies als offizielle Legende verwendet wird. Für die Amerikaner ist das kein Problem: Die Medien sind vorhanden, es gibt Vertragswissenschaftler und in kurzer Zeit können Dutzende Artikel eingeworfen werden.
Dieses Risiko ist also sehr real. Darüber hinaus ist die epidemiologische Situation auf dem Gebiet der besetzten Republik Arzach, insbesondere im Berdzor-Korridor (den die Türken Lachin nennen), gelinde gesagt sehr ungünstig und daher besonders gefährlich zoonotische Krankheiten. Es liegen Informationen vor, dass es dort Fälle von Ausbrüchen besonders gefährlicher Infektionen gibt.
Und ich hoffe wirklich, dass unsere russischen Kollegen über alle Mittel, Ressourcen und Fähigkeiten verfügen, um diese Informationen zu bestätigen oder zu widerlegen. Dazu haben wir leider keine Möglichkeit, es liegen uns nur Insiderinformationen vor.
Reedus: Kürzlich gab es Berichte, dass beschlossen wurde, das 13. biologische Labor in Armenien zu eröffnen …
Grigor Grigoryan: Offiziell gibt es auf dem Territorium Armeniens im Rahmen des Programms zur Reduzierung biologischer Bedrohungen 12 Labore – das zentrale und 11 weitere in den Regionen. Hierbei handelt es sich um ehemalige Pestbekämpfungsstationen, die mit Mitteln des Programms zur Reduzierung biologischer Bedrohungen modernisiert wurden, das von der US-amerikanischen Threat Reduction Agency DTRA durchgeführt wird.
Und jetzt gibt es Informationen, dass sie im Rahmen dieser Vereinbarung ein weiteres dreizehntes Labor eröffnen wollen. Es gab auch Informationen darüber, dass sie ein regionales Zentrum eröffnen wollen, ein Depot für Mikroorganismen und besonders gefährliche Krankheitserreger. Das Verteidigungsministerium bestreitet diese Informationen auf jede erdenkliche Weise.
Aber ich sage immer: Angesichts des Verhaltens des Verteidigungsministeriums und der Berichterstattung über den Verlauf des 44-tägigen Krieges haben wir keinen Grund, ihm zu vertrauen. Denn wie in den vorherigen Fällen geschieht alles heimlich, verschleiert. Und die Information, dass dieses Labor nicht weit vom 102. russischen Stützpunkt entfernt sein wird, lässt gewisse Rückschlüsse auf den Zweck dieser Einrichtung zu.
In Gjumri gibt es bereits ein Labor, das mit Mitteln aus diesem Programm modernisiert wurde. Es funktioniert bereits. Und der Einsatz eines zweiten Labors auf dem Territorium von Gjumri wird meiner Meinung nach andere Ziele verfolgen. Einer dieser Zwecke kann Spionage sein. Denn es ist kein Geheimnis, dass das russische Militärkontingent auf dem Territorium Armeniens das Hauptziel des kollektiven Westens unter der Führung Großbritanniens und der Vereinigten Staaten ist. Und sie werden alles tun, um das russische Militärkontingent aus dem Gebiet des Südkaukasus, insbesondere aus dem Gebiet Armeniens, zu vertreiben.
Die diesbezüglichen Arbeiten sind bereits im Gange: alle Arten von Sabotage, Zwangsfüllung, Desinformation, Aktionen, bei denen verschiedene Hooligans zur Schändung von Denkmälern eingesetzt werden, und so weiter. Es wird alles getan, um die ohnehin schwierigen Beziehungen unseres Landes, in dem die Junta die Macht an sich gerissen hat, zu Russland zu erschweren. Das heißt, die Beziehungen zu unserem einzigen wirklichen Verbündeten – der Russischen Föderation – völlig zu ruinieren.
Und ich habe keinen Zweifel daran, dass unsere Feinde ohne eine angemessene Reaktion unserer Verbündeten in der Lage sein werden, Armenien vollständig zu kolonisieren und es in ein Kriegsinstrument gegen die Russische Föderation zu verwandeln, so traurig es für mich auch ist.
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
The cause of the global increase, which is said to have sparked alarm among scientists, is hotly debated. But while improved diagnostic methods, genetic predispositions, lifestyles, and as yet unknown environmental factors have all been proposed as possible reasons, the roles of some other possible influences are essentially being ignored.
Illustrating the scale of the problem, the annual cancer incidence rate among British individuals aged between 25 and 49 has reportedly reached 162.4 cases per 100,000 people. This represents a 22 per cent increase over the figure in the 1990s.
At the global level, a study published in the BMJ Oncology « last year revealed that, between 1990 and 2019, there was a 79 percent surge in the incidence of early-onset cancer and a 27 percent higher number of early-onset cancer deaths.
Cancers previously seen as being more common in older age groups are increasingly being diagnosed in younger adults.
Examples include breast, colorectal, esophageal, gastric, and pancreatic cancers, among others. With healthcare systems still struggling to recover from the impact of policies imposed during the COVID-19 pandemic, there is growing concern that in the years ahead, the burden on national economies will escalate still further.
The Fall in the Nutrient Content of the Global Food Supply
While diet is being discussed as a contributory cause to the rise in cancer cases, important scientific evidence that could help explain the phenomenon would appear to be being ignored.
Of particular relevance are studies conducted in the United States, Canada, the United Kingdom, the Netherlands, Finland, and other countries, which show that the nutrient content of the global food supply has fallen significantly over the past 70 to 80 years. The suspected causes of this include the increasing worldwide shift towards industrial forms of agriculture.
In some cases, the reduction in nutrient levels has been dramatic. Between 1951 and 1999, for example, the calcium content of broccoli in Canada fell by almost 63 percent. Similarly, the vitamin A content of Canadian broccoli fell by almost 56 percent, with the vitamin B2 content falling by almost 43 percent and the vitamin B1 content by 40 percent. Changes in nutrient levels for potatoes were also concerning, with iron and vitamin C content falling by over 57 percent, vitamin B2 by 50 percent, vitamin B3 by 45 percent and, most disturbingly of all, vitamin A by 100 percent. With similar reductions being seen in other countries, it is unthinkable that this would not result in negative health consequences.
Significantly, therefore, Dr. Matthias Rath’s Cellular Medicine research has revealed that long-term deficiencies of vitamins, minerals, and other essential nutrients are the primary cause of chronic diseases such as cancer. Based on this finding, a patented combination of nutrients has now been successfully tested against more than 55 different types of cancer cells. Cutting-edge scientific studies carried out at the Dr. Rath Research Institute have demonstrated that these nutrients are able to inhibit cancer cell invasion and metastasis, cancer cell multiplication and tumor growth, the formation of new blood vessels to feed tumors (angiogenesis), as well as induce the natural death of cancer cells (apoptosis).
Reversing the worldwide rise in cancer cases will necessitate improving global nutrient intakes. Achieving this for people of all ages could lead to a significant reduction in the overall number of cases, including those now being seen in younger people. Towards this goal, as well as encouraging and facilitating the use of science-based nutrient supplementation, governments should also consider promoting organic agriculture. Research shows that food produced organically contains higher levels of nutrients.
COVID-19 Vaccines and ‘Turbo Cancers’
Action also needs to be taken regarding the use of mRNA-based COVID-19 vaccines. Research published in the Viruses journal suggests these experimental injections could significantly inhibit DNA damage repair. The effective repair of DNA – the biological software of each cell – is essential for maintaining a proper immune defense and protecting against a multitude of diseases, including cancer.
In the years ahead, far from successfully reversing the rise in cancer incidence, the continued use of these vaccines could potentially even increase the number of cases. Indeed, some observers are already linking the shots to rapidly developing so-called ‘turbo cancers.’ In this respect, with mRNA vaccine profiteer Pfizer recently making a $43 billion bet that cancer will become more prevalent in future, questions are being asked as to whether it knows something that it hasn’t disclosed. Rather than treating the pharma industry as benevolent saviors of humankind, it is time for governments to realize that reversing the cancer ‘epidemic’ also requires confronting the entities that are benefiting from it.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
The Worldwide Corona Crisis, Global Coup d’Etat Against Humanity
by Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky reviews in detail how this insidious project “destroys people’s lives”. He provides a comprehensive analysis of everything you need to know about the “pandemic” — from the medical dimensions to the economic and social repercussions, political underpinnings, and mental and psychological impacts.
“My objective as an author is to inform people worldwide and refute the official narrative which has been used as a justification to destabilize the economic and social fabric of entire countries, followed by the imposition of the “deadly” COVID-19 “vaccine”. This crisis affects humanity in its entirety: almost 8 billion people. We stand in solidarity with our fellow human beings and our children worldwide. Truth is a powerful instrument.”
Reviews
This is an in-depth resource of great interest if it is the wider perspective you are motivated to understand a little better, the author is very knowledgeable about geopolitics and this comes out in the way Covid is contextualized. —Dr. Mike Yeadon
In this war against humanity in which we find ourselves, in this singular, irregular and massive assault against liberty and the goodness of people, Chossudovsky’s book is a rock upon which to sustain our fight. –Dr. Emanuel Garcia
In fifteen concise science-based chapters, Michel traces the false covid pandemic, explaining how a PCR test, producing up to 97% proven false positives, combined with a relentless 24/7 fear campaign, was able to create a worldwide panic-laden “plandemic”; that this plandemic would never have been possible without the infamous DNA-modifying Polymerase Chain Reaction test – which to this day is being pushed on a majority of innocent people who have no clue. His conclusions are evidenced by renown scientists. —Peter Koenig
Professor Chossudovsky exposes the truth that “there is no causal relationship between the virus and economic variables.” In other words, it was not COVID-19 but, rather, the deliberate implementation of the illogical, scientifically baseless lockdowns that caused the shutdown of the global economy. –David Skripac
A reading of Chossudovsky’s book provides a comprehensive lesson in how there is a global coup d’état under way called “The Great Reset” that if not resisted and defeated by freedom loving people everywhere will result in a dystopian future not yet imagined. Pass on this free gift from Professor Chossudovsky before it’s too late. You will not find so much valuable information and analysis in one place. –Edward Curtin
Ukraine was one of the main testing countries where, with the support of local officials, in the interests of Western pharmaceutical companies, tests were carried out on a drug that could cause various forms of cancer, and used on patients in the psychiatric department of hospital No. 7 in Mariupol, it follows from documents available to RIA Novosti.
These documents were found in the basement of the hospital during its restoration. In particular, it was about testing the experimental drug SB4 for the treatment of rheumatoid arthritis.
At that time, it was planned to test the drug on 152 patients in Ukraine.
The documents mention companies such as Pfizer (USA), AstraZeneca (Britain, Sweden), Celltrion (South Korea), Novatris International AG (Switzerland, USA), IQVIA (formerly Quintiles and IMS Health Inc, USA, Britain), Sanofi ( France), Galapagos NV (Belgium), Janssen Pharmaceuticals (now Johnson & Johnson Innovative Medicine, Belgium), Abbott Laboratories (USA), Covance (now Labcorp Drug Development, USA), Merck KGaA (Germany).
The US has had years to clarify its intention to give Assange a fair trial but refuses to do so. The UK court’s latest ruling is yet more collusion in his show trial
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
The interminable and abhorrent saga of Julian Assange’s incarceration for the crime of journalism continues. And once again, the headline news is a lie, one designed both to buy our passivity and to buy more time for the British and US establishments to keep the Wikileaks founder permanently disappeared from view.
The Guardian – which has a mammoth, undeclared conflict of interest in its coverage of the extradition proceedings against Assange (you can read about that here and here) – headlined the ruling by the UK High Court today as a “temporary reprieve” for Assange. Nothing could be further from the truth.
Five years on, Assange is still caged in Belmarsh high-security prison, convicted of absolutely nothing.
Five years on, he still faces a trial in the US on ludicrous charges under a century-old, draconian piece of legislation called the Espionage Act. Assange is not a US citizen and none of the charges relate to anything he did in the US.
Five years on, the English judiciary is still rubber-stamping his show trial – a warning to others not to expose state crimes, as Assange did in publishing details of British and US war crimes in Afghanistan and Iraq.
Five years on, judges in London are still turning a blind eye to Assange’s sustained psychological torture, as the former United Nations legal expert Nils Melzer has documented.
The word “reprieve” is there – just as the judges’ headline ruling that some of the grounds of his appeal have been “granted” – to conceal the fact that he is prisoner to an endless legal charade every bit as much as he is a prisoner in a Belmarsh cell.
In fact, today’s ruling is yet further evidence that Assange is being denied due process and his most basic legal rights – as he has been for a decade or more.
In the ruling, the court strips him of any substantive grounds of appeal, precisely so there will be no hearing in which the public gets to learn more about the various British and US crimes he exposed, for which he is being kept in jail. He is thereby denied a public-interest defence against extradition. Or in the court’s terminology, his “application to adduce fresh evidence is refused”.
Even more significantly, Assange is specifically stripped of the right to appeal on the very legal grounds that should guarantee him an appeal, and should have ensured he was never subjected to a show trial in the first place. His extradition would clearly violate the prohibition in the Extradition Treaty between the UK and the US against extradition on political grounds.
Nonetheless, in their wisdom, the judges rule that Washington’s vendetta against Assange for exposing its crimes is not driven by political considerations. Nor apparently was there a political factor to the CIA’s efforts to kidnap and assassinate him after he was granted political asylum by Ecuador, precisely to protect him from the US administration’s wrath.
What the court “grants” instead are three technical grounds of appeal – although in the small print, that “granted” is actually subverted to “adjourned”. The “reprieve” celebrated by the media – supposedly a victory for British justice – actually pulls the legal rug from under Assange.
Each of those grounds of appeal can be reversed – that is, rejected – if Washington submits “assurances” to the court, however worthless they may end up being in practice. In which case, Assange is on a flight to the US and effectively disappeared into one of its domestic black sites.
Those three pending grounds of appeal on which the court seeks reassurance are that extradition will not:
deny Assange his basic free speech rights;
discriminate against him on the basis of his nationality, as a non-US citizen;
or place him under threat of the death penalty in the US penal system.
The judiciary’s latest bending over backwards to accommodate Washington’s intention to keep Assange permanently locked out of view follows years of perverse legal proceedings in which the US has repeatedly been allowed to change the charges it is levelling against Assange at short notice to wrong-foot his legal team. It also follows years in which the US has had a chance to make clear its intention to provide Assange with a fair trial but has refused to do so.
Washington’s true intentions are already more than clear: the US spied on Assange’s every move while he was under the protection of the Ecuadorian embassy, violating his lawyer-client privilege; and the CIA plotted to kidnap and assassinate him.
Both are grounds that alone should have seen the case thrown out.
But there is nothing normal – or legal – about the proceedings against Assange. The case has always been about buying time. To disappear Assange from public view. To vilify him. To smash the revolutionary publishing platform he founded to help whistleblowers expose state crimes. To send a message to other journalists that the US can reach them wherever they live should they try to hold Washington to account for its criminality.
And worst of all, to provide a final solution for the nuisance Assange had become for the global superpower by trapping him in an endless process of incarceration and trial that, if it is allowed to drag on long enough, will most likely kill him.
Today’s ruling is most certainly not a “reprieve”. It is simply another stage in a protracted, faux-legal process designed to provide constant justifications for keeping Assange behind bars, and never-ending postponements of judgment day, when either Assange is set free or the British and US justice systems are exposed as hand servants of brutish, naked power.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Jonathan Cook is the author of three books on the Israeli-Palestinian conflict, and a winner of the Martha Gellhorn Special Prize for Journalism. His website and blog can be found at http://www.jonathan-cook.net
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Turkey is set to become the United States’ largest supplier of artillery shells as NATO allies have exhausted their stocks and now struggle to ship ammunition to Ukraine. Turkey’s indirect support for Ukraine is also supplemented by direct support, such as producing drones and warships, yet Turkish President Recep Tayyip Erdogan offers himself as a viable partner in searching for peace between Ukraine and Russia.
“Turkish supplies of trinitrotoluene, known as TNT, and nitroguanidine, which is used as a propellant, would be crucial in the production of Nato-standard 155mm calibre ammunition — potentially tripling production, according to officials familiar with the discussions,” a Bloomberg report said, adding: “Turkey is already on track to becoming the biggest seller of the artillery shells to the US as early as this year.”
The surge in demand has delayed global orders and has put pressure on defence supply chains, especially for components such as TNT. According to the outlet, to help alleviate this issue, Turkish defence company Repkon’s production lines are expected to produce about 30% of all US-made 155mm artillery shells by 2025.
The Pentagon said in a statement about investment in Texas’ defence industry with Turkish counterparts that working with allies “is key to building a global defence industrial base.”
Additionally, Washington purchased 116,000 rounds of battle-ready ammunition from Turkish company Arca Defense, with delivery expected later this year and further purchases believed to be concluding soon to be ready for delivery in 2025.
As Bloomberg admitted,
“The US and European efforts are part of a race to catch up with Moscow, whose war machine has put it in a position to produce or procure – according to some estimates – 4 million rounds this year, including shipments from North Korea. By contrast, the European Union expects to triple its production of artillery shells this year to around 1.4 million units.”
It is unsurprising that Turkey has been awarded a lucrative contract, given the recent announcement that Erdogan will visit the White House on May 9, the first time since US President Joe Biden took office.
The agreement with Ankara also reveals a delicate balance between the NATO allies, whose relations have been strained by the Russian military operation in Ukraine and Turkey’s months-long block on Sweden’s membership in the Atlantic Alliance. However, with Turkey greenlighting Sweden’s accession and plans to contribute to Ukraine’s military-industrial complex, the country is now being rewarded with export contracts and approval to upgrade its aging F-16 fighter jet fleet.
The Turkish-made Bayraktar TB2 unmanned aerial vehicles (UAVs) have been used by the Ukrainian military against Russian forces. The drone maker, Baykar, has initiated the construction of a factory in Ukraine, and the company’s CEO said in February that they aim to complete the project within approximately 12 months and produce around 120 units a year.
At the same time, it is recalled that in February, France, Greece, and Cyprus blocked financing for the supply of Bayraktar drones and artillery shells for Ukraine, which were to be purchased with European funds. Turkey was set to be financed from EU funds for some time, but once the order was confirmed, the three countries swiftly blocked the financing.
Although the initiative failed, the US recognised Turkey’s rapprochement with the West and is now rewarding the country with imports and exports in the defence sector. This is despite the fact that the issue of the acquisition of the Russian-made S-400 is not resolved, which is the reason Turkey was booted from the F-35 fifth-generation fighter jet program to begin with.
Erdogan announced his offer to host a peace summit between Ukraine and Russia earlier this month following a meeting with his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelensky.
“Since the beginning, we have contributed as much as we could toward ending the war through negotiations,” Erdogan said. “We are also ready to host a peace summit in which Russia will also be included.”
Although Erdogan claims to have contributed as much as possible to ending the war through negotiations, his country has also contributed to prolonging it. It is also recalled that during Zelensky’s visit to Turkey, he visited the shipyard where the two corvettes are being built for the Ukrainian Navy. At the same time, Turkey is providing drones to the Ukrainian military and is now replenishing the US’ artillery stocks. This is even though Ukraine has no chance of winning the war, meaning Turkey is not an honest broker for peace.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Ahmed Adel is a Cairo-based geopolitics and political economy researcher. He is a regular contributor to Global Research.
In den gleichgerichteten deutschen Medien gibt es wütende, teils bösartige Attacken gegen den SPD-Fraktionsvorsitzenden Mützenich, der es in Bundestag gewagt hatte, ein „Einfrieren“ des Krieges in der Ukraine in die Diskussion zu bringen.
Von Wolfgang Hübner
Die lautstarke parteiübergreifende Kriegsfront in Deutschland wittert Kapitulation vor Putin, kann aber außer Durchhalteparolen auf Kosten von immer mehr ukrainischen (und russischen) Kriegsopfern keinen Vorschlag präsentieren, wie das Töten beendet werden könnte. Es ist erschreckend zu erleben, wie ein Politiker angegriffen wird, der wenigstens den Versuch unternimmt, einen Ausweg zu finden.
Es ist allerdings so, dass die „Einfrierung“-Variante von Mützenich unrealistisch ist. Die Entwicklung an der Front unter Einbeziehung der russischen Wahrnehmung des massenmörderischen Terroranschlags bei Moskau machen eine Bereitschaft Moskaus für eine solche Lösung mehr als unwahrscheinlich. Die russische Führung wird sich nicht mehr einlassen auf eine Regelung, die den Keim weiterer kriegerischer Auseinandersetzungen in der Zukunft bereits in sich trägt.
Was die russischen Streitkräfte vorbereiten, ist vielmehr die militärische Kapitulation und eine politische Neuausrichtung Kiews ohne das jetzige Regime. Dieses ist inzwischen nicht mehr demokratisch legitimiert und das auch bald formal nicht mehr, weil sich Präsident Selensky offenbar keiner Neuwahl stellen will. Diese Weigerung bringt den Westen vor eine noch unhaltbarere Situation bei seiner ohnehin schon abbröckelnden Unterstützung Kiews.
Doch statt sich realistisch mit dieser Lage zu konfrontieren, redet Polens Ministerpräsident Tusk nun davon, man müsse sich künftig auf eine „Vorkriegssituation“ einrichten – also darauf, in der Zukunft Krieg mit Russland zu führen. Nicht nur Mützenich sei geraten, das Bündnis mit solchen Großmäulern wie Macron und Tusk besser einzufrieren, bevor es zu spät dafür sein wird.
Sie kennen sicher auch die Redewendung „den Spieß umdrehen“. Gemeint ist damit, jemanden mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. Genau dies hat die Journalistin Pauline Voss in ihrem Buch „Generation Krokodilstränen. Über die Machttechniken der Wokeness“ gemacht: Sie nutzt die Theorien des französischen Philosophen Michel Foucault – der zugleich der Säulenheilige der woken Bewegung ist – und wendet diese analytisch gegen ebendiese, um deren totalitären Charakter zu entlarven. Aber keine Angst, so meint unser Rezensent Udo Brandes, auch wenn die Autorin mit Foucaults Thesen arbeitet: Ihr Buch ist klar und verständlich geschrieben.
Der französische Philosoph Michel Foucault (1926 – 1984) lehrte am Collège de France in Paris. Er beschäftigte sich intensiv mit den Mechanismen gesellschaftlicher Machtausübung und dem Thema Sexualität. Ein berühmtes Werk von ihm hat den Titel „Überwachen und Strafen“. Zwei weitere bekannte Bücher von ihm heißen „Wahnsinn und Gesellschaft“ und „Sexualität und Wahrheit“. Viele Prediger der Politischen Korrektheit berufen sich auf die Theorien von Michel Foucault. Und das ist nicht verwunderlich, denn, wie Voss schreibt:
„Der französische Philosoph Michel Foucault untersuchte den Einfluss von Normen auf jene Sphären, in die Gesetze nicht hineinreichen. Er entschlüsselte die versteckten Formen dieser normierenden Macht, die den Diskurs lenkt, wo keine übergeordnete Autorität ihn regelt.“ (S. 19)
Es ist also gut nachvollziehbar, warum die woken oder politisch korrekten Aktivisten sich gerne des Theorie-Werkzeugkastens bedienen, den Michel Foucault hinterlassen hat. Und genau daran stört sich Pauline Voss:
„Doch obwohl die Denkschule der Wokeness sich auf diese Analysen stützt, blenden ihre Verfechter den repressiven Charakter der Normierung aus, sobald es um ihre eigenen woken Normen geht.“ (S. 19)
Voss geht in ihrer Kritik gegenüber der woken Bewegung aber noch weiter. Sie sieht in deren Verhalten nicht nur ein Ausblenden des repressiven Charakters der woken Ideologie, sondern darüber hinaus einen geradezu anti-Foucault‘schen Gebrauch der Theorien Foucaults:
„Die woken Aktivisten machen sich die Werkzeuge Foucaults in einer Weise zunutze, die seine Theorien entstellt: Anstatt seine Untersuchung totalitärer Machtmechanismen als Analyse zu verstehen, verwenden sie sie als Anleitung zu totalitärem Denken.“ (S. 19)
Foucaults Werkzeugkasten zurückerobern
Das Anliegen Voss‘ ist es, „Foucaults Werkzeugkasten“ zurückzuerobern. Und das tut sie, indem sie mit kurzen Zitaten aus dem Werk Foucaults dessen Theorie erläutert und dann anwendet auf die woken Theorien. Hier ein Beispiel:
„Wenn Foucault schildert, wie die Mechanismen der Disziplin die Gesellschaft durchwirken, erscheint es mitunter, als hätte er beim Schreiben unsere Gegenwart vor Augen gehabt.“
Und dann zitiert sie Foucault:
„Die Überwachung beruht zwar auf Individuen‚ doch wirkt sie wie ein Beziehungsnetz von oben nach unten und bis zu einem gewissen Grade auch von unten nach oben und nach den Seiten. Dieses Netz ‚hält‘ das Ganze und durchwirkt es mit Machtwirkungen, die sich gegenseitig stützen: pausenlos überwachte Überwacher.“
Voss kommentiert das Zitat sehr treffend wie folgt:
„Die regulierende Wirkung dieses Beziehungsnetzes erleben wir im Alltag: etwa, wenn wir uns schämen, weil wir ein Wort verwendet haben, das nicht dem neuesten Stand der politischen Korrektheit entspricht. (…) Fast jeder wird in solchen Situationen schon einmal irritierte oder missbilligende Blicke und Kommentare auf sich gezogen haben von Menschen, denen er eigentlich gar nicht nahe genug steht, um sich in Privatangelegenheiten ihrem Urteil unterziehen zu müssen.“ (alle Zitate aus S. 23)
Warum Esken und Kühnert sich schämen
Ein prominentes Beispiel dafür ist der SPD-Politiker und ehemalige Bundestagspräsident Wolfgang Thierse. Er hatte sich im Deutschlandfunk kritisch über Identitätspolitik geäußert und in diesem Zusammenhang von „normalen Menschen“ gesprochen (Quelle: deutschlandfunk.de). Die Folge: ein riesiger Shitstorm, auch seitens seiner eigenen Partei. Die NZZ berichtete damals:
„Saskia Esken und Kevin Kühnert, die Parteichefin und einer ihrer Stellvertreter, erklärten daraufhin in einem internen Schreiben, sie schämten sich für das ‚rückwärtsgewandte Bild der SPD‘, das manche Parteimitglieder zeichneten.“ (Quelle: nzz.ch)
Mit „manchen Parteimitgliedern“ waren Wolfgang Thierse und Gesine Schwan gemeint. Letztere hatte sich ebenfalls kritisch zur Identitätspolitik geäußert. Thierse bot daraufhin sogar seinen Austritt aus der SPD an, wozu es aber nicht mehr kam. Aber dieses Beispiel untermauert, was Pauline Voss über den Mechanismus der Disziplinierung schreibt:
„Dieses normierende Beziehungsnetz wirkt, wie von Foucault beschrieben, in alle Richtungen: nach den Seiten, wenn sich Freunde, Kollegen, Nachbarn belehren. Nach oben, wenn prominente Politiker, Wissenschaftler oder Amtsträger durch öffentliche Kritik, mitunter gar Ächtung, ihren Posten oder ihren guten Ruf verlieren. Nach unten, indem Institutionen und Behörden auf direktem oder indirektem Wege Verhalten und Sprache der Bevölkerung normieren.“ (S. 23)
Gendern – ein Baustein der ideologischen Disziplinierung
So gesehen ist der Streit ums Gendern keineswegs ein unwichtiger Nebenschauplatz, sondern ein nicht zu unterschätzender Baustein der ideologischen Disziplinierung. Wenn es sich wirklich nur um eine modische Marotte gehandelt hätte, dann hätten die öffentlich-rechtlichen Rundfunksender angesichts der Tatsache, dass 70 bis 80 Prozent der Bevölkerung dies ablehnen, es schon längst wieder abgeschafft. Aber es ist eben mehr als eine modische Zeitgeistmarotte wie manche Wortschöpfungen. Das ist auch der Grund, warum die Politisch Korrekten das Gendern noch bis in die provinziellste und spießigste Sparkassenfiliale durchsetzen konnten. Pauline Voss schreibt, dass mit der Zeit Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Ebenen entstehen würden:
„So setzt das Publikum bisweilen Veranstalter unter Druck, Auftritte von Musikern oder Gesprächsgästen abzusagen, weil diese gegen die Regeln der politischen Korrektheit verstoßen haben. Beugen sich die Veranstalter, geht dies meist mit einer öffentlichen Beschämung der vormals eingeladenen Gäste einher: Diesen wird dann von Veranstaltern Transphobie oder kulturelle Aneignung und damit Rassismus unterstellt.“ (S. 24)
Die disziplinierende Macht funktioniere über verschlungene Wege:
„Zunächst werden die Regeln der politischen Korrektheit von institutioneller Ebene (etwa durch Universitäten oder Behörden) nach ‚unten‘ durchgereicht. Dort werden sie, zum Beispiel von Studenten, aufgegriffen und nach ‚oben‘, also gegen Veranstalter oder Institutionen gerichtet. Diese wenden die Regeln nun wieder nach ‚unten‘ gegen ihre Gäste, was eine Breitenwirkung nach sich zieht und jenem Teil des Publikums, dem die Regeln bisher unbekannt waren, die Grenzen des Erlaubten aufzeigt.“ (S. 24)
Die Folge sei dann, dass es auf Dauer gar keine Missbilligungen mehr brauche, um die Gesellschaft auf politisch korrektem Kurs zu halten.
„Manche würden das wohl einfach als ‚Leben‘ bezeichnen“
Jens Berger schrieb kürzlich wegen der heftigen Reaktionen zu seiner Kritik am pinkfarbenen neuen Trikot der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, dass die Gesellschaft in seiner Jugendzeit auch „bunt“ gewesen war und es durchaus normal war, auch als Hetero-Mann oder Heterofrau in Schwulenkneipen zu gehen. Nur dass eben damals nicht so ein Theater um sexuelle Identitäten gemacht wurde wie heute (siehe hier). Das passt sehr gut zu dem, was Pauline Voss in ihrem Buch beschreibt. Sie erläutert zunächst Foucaults Schilderung der „Sexualarchivare“ (gemeint waren u. a. Psychiater), die im 19. Jahrhundert penibel die verschiedenen Spielarten von Sexualität „wie Insekten aufreihen und auf seltsame Namen taufen“. Man könnte nun meinen, das war das verklemmte 19. Jahrhundert, diese Zeiten sind passé. Weit gefehlt: Sie zitiert aus der Süddeutschen Zeitung, die anlässlich des Christopher Street Days 2023 in München ein LGBTQI-Glossar veröffentlichte, in dem penibelst nach den verschiedenen sexuellen Identitäten unterschieden wird. Hier einige Beispiele (ich erspare mir die Erläuterungen): Greysexuell, Asexuell, Allosexuell, Demigender, Pansexuell, Omnisexuell, Demiromantik usw. usf. Voss kommentiert dies lakonisch:
„Mal monogam, mal polygam, mal keine Lust auf Sex – manche würden das wohl einfach als ‚Leben‘ bezeichnen.“ (S. 53)
Sehe ich genauso!
Resümee
Ich stimme längst nicht mit allen Thesen von Pauline Voss überein. Manches sieht sie meines Erachtens schlicht falsch, so etwa, wenn sie in einer kurzen Bemerkung auf Seite 132 die Bundesregierung dafür kritisiert, dass diese daran scheitere, „vernünftig“ zu haushalten. Sie erklärt dieses Scheitern wie folgt:
„Wer an die unbegrenzte Verfügbarkeit metaphysischer Güter gewöhnt ist (also z. B. die „korrekte“ Moral; Anm. UB), der empfindet die Begrenztheit physischer Ressourcen als Unverschämtheit.“
Sie verliert an dieser Stelle kein einziges Wort über die sogenannte „Schuldenbremse“, eine neoliberale Idee, die in Wirklichkeit eine Wohlstands- und Zukunftsbremse ist. Dies zeugt meines Erachtens von einer neoliberalen Sichtweise à la Friedrich Merz. Und da fehlt es aus meiner Perspektive an „vernünftiger“ Ideologiekritik. Ich bin aber auch über einen Satz wie diesen gestolpert:
„Der Westen fällt dieser Tage angesichts der zahlreichen geopolitischen Rivalen, die mit ihren Muskeln spielen, ohne sich dabei vor toxischer Männlichkeit zu fürchten, aus allen Wolken: Glücklicherweise entdeckt er im Vorratsschuppen doch noch einige Atombomben.“ (S. 137)
In diesem Zusammenhang ein kurzer Hinweis: 1983, also rund zehn Jahre vor der Geburt von Pauline Voss, hätte es um ein Haar einen Atomkrieg gegeben. Die russische Technik spielte damals verrückt und meldete einen atomaren Raketenangriff. Nur die äußerst besonnene Reaktion des damals zuständigen russischen Offiziers verhinderte, dass die russische Seite ihre Raketen zündete, was natürlich sofort einen Gegenangriff mit NATO-Raketen zur Folge gehabt hätte. Hätte dieser russische Offizier nicht hellwach und klug reagiert, gäbe es uns heute nicht mehr. Angesichts der international eskalierenden Konflikte und der gefährlichen Militarisierung der Politik sind solche Bemerkungen von Pauline Voss schlicht geschmacklos und befremdend. Aber das ist nur ein kleiner Schnipsel aus ihrem Buch, der meines Erachtens nicht das ganze Buch entwertet.
Trotz solcher Stolpersteine empfehle ich deshalb die Lektüre des Buches von Pauline Voss. Es zeigt mit einer Fülle von Beispielen und guten Analysen, dass viele Institutionen bereits antidemokratische Verhaltensweisen praktizieren. Und die Ursache dafür ist die ideologische Dominanz der völlig unwissenschaftlichen, gegenaufklärerischen woken Ideologie, die im Kern antidemokratisch, totalitär und übergriffig ist – und deshalb eine Ideologie, die dringend bekämpft gehört.
Und sage bitte keiner, das sei übertrieben. Selbst in der biedersten Bank oder öffentlichen Verwaltungen müssen Mitarbeiter erzieherische Projekte ertragen, deren Quelle die woke Ideologie ist. Um ein kleines Beispiel zu nennen: In der Oldenburger Stadtverwaltung wurde den Mitarbeitern nahegelegt, ein Poster gegen Sexismus in ihren Büros aufzuhängen, das schlicht eine Zumutung ist, aber auch zeigt, dass sich die woke Bewegung inzwischen jeden noch so offensichtlichen Schwachsinn und jede noch so offensichtliche Übergriffigkeit erlauben kann. Wer sich dieses Plakat der Gleichstellungsstelle der Stadt Oldenburg einmal ansehen möchte, kann es hier finden.
Ich hoffe jedenfalls, dass es mit Büchern wie diesem von Pauline Voss gelingt, die Politische Korrektheit, wie man die Wokeness auch bezeichnet, wieder zurückzudrängen und wieder die Prinzipien der Aufklärung zum gesellschaftlichen Leitwert zu machen.
Pauline Voss: Generation Krokodilstränen. Über die Machttechniken der Wokeness, Europa Verlag 2024, 200 Seiten, 22,- Euro.
Udo Brandes ist Diplom-Politologe, Journalist und Buchautor. Im Juli 2023 erschien sein Buch „Wenn die Jagd nach Erfolg das Leben zur Hölle macht“, das über Amazon bestellt werden kann. Zurzeit arbeitet Udo Brandes an einem Buch über das Thema „Macht“.
Der Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall sagte in einem Interview mit der Financial Times, dass Washington mit der Einstellung der Militärhilfe für die Ukraine ein „sehr klares Signal“ an seine Verbündeten gesendet habe – es werde nicht länger für deren Schutz aufkommen. Dennoch ist China dicht auf den Fersen.
„Die USA konzentrieren sich mehr auf den asiatisch-pazifischen Raum als auf Europa.“
Es ist erstaunlich, dass sie am ersten April anfangen, die Wahrheit zu sagen.
Der Friedensstifter 