Violent Extremists Get Called «Moderates» by a Violent Extremist Empire

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

The imperial press have revealingly been using the words “moderate” and “centrist” to eulogize the warmongering former US senator Joe Lieberman, who passed away on Wednesday.

“Centrist former Sen. Joseph Lieberman has died at 82,” reads a headline by NPR.

“As a moderate Democrat, Mr Lieberman developed a reputation in Washington for crossing party lines — as well as simply crossing members of his own party,” says the BBC.

“Joe Lieberman, a former longtime Connecticut senator and moderate Democrat who became the first Jewish American nominated to a major party’s presidential ticket as Al Gore’s 2000 running mate, died Wednesday at age 82,” writes The Wall Street Journal.

“Joe Lieberman, centrist senator and first Jew on major US presidential ticket, dies at 82,” reads a headline from The Times of Israel.

Joe Lieberman was a fairly unremarkable Washington politician who managed to get famous by becoming a particularly enthusiastic, inveterate warmonger and corporate marionette within the Democratic Party. https://t.co/DzUaOTnm0n

— Jacobin (@jacobin) March 28, 2024

In reality, there was never anything moderate about Joe Lieberman. He was a violent extremist, who only looked like he walked a political center line through the lens of a violent extremist empire.

In an article titled “The Extent of Joe Lieberman’s Evildoing Was Truly Remarkable”, Branko Marcetic writes the following for Jacobin:

“Like most fiscal hawks, Lieberman is also an all-around hawk, unconcerned with government spending when it’s in the service of bombing some far-off country or another. It’s hard to find a war Lieberman hasn’t supported, from both wars against Iraq (he was one of only ten Senate Democrats to vote for the first), to the Balkans in the ’90s, to Afghanistan, Libya, Syria, Iran, Yemen, an ambiguous commitment in Ukraine, and many others.

“If you’re a fan of the bloated, largely unaccountable centralized security bureaucracy of the Department of Homeland Security, thank Lieberman: he not only came up with the idea but introduced the legislation that created it. He also supported the terrifying appointments of John Bolton under both Bush and Donald Trump, citing his ‘strong moral compass.’”

Beltway swamp monsters like Lieberman only get called “centrist” and “moderate” because they have ideological overlap with both of the increasingly indistinguishable mainstream political parties in the United States, both of which reliably support war, militarism, imperialism, capitalism, and oligarchy. Their differences are presented as massive by the imperial propaganda services known as the mainstream press to create the illusion of choice and competition, but they actually sit within an extremely narrow ideological bandwidth on the political spectrum.

RIP Joe Lieberman. Not only did he lie about Iraq and WMD in 2003, he was still lying about it eight years later in 2011, and for extra credit did it in an incredibly smarmy and sexist way. https://t.co/0SCLqiyPxW pic.twitter.com/IPvmQZoDvL

— ☀️ Jon Schwarz ☀️ (@schwarz) March 27, 2024

One of the worst mistakes you can make when formulating your understanding of the world is to begin with the assumption that the truest and most accurate position must lie somewhere near the center of the two major political perspectives you see laid out all around you.

It’s a mistake not only because assuming that the center position must be the best one is a type of fallacious reasoning known as the middle ground fallacy (the correct position between “Drink a gallon of bleach daily for good health” and “Drink zero bleach daily for good health” is not “Drink half a gallon of bleach daily for good health”); it’s also a mistake because the entire framing arises from a situation that has been artificially engineered by the powerful.

It’s a well-documented fact that the rich and powerful pour vast fortunes into manipulating the political and media landscape in ways that serve their interests. Their control over the news media and Silicon Valley tech platforms is used to set the agenda and influence public perception by determining what issues will receive attention and which won’t in ways that preserve the political status quo they’ve built their empire upon, thereby shrinking the Overton window of acceptable debate down to a very narrow spectrum whose outcomes can’t threaten their interests in any way.

This is what Noam Chomsky was talking about when he said “the smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum.” People assume there must be truth in the mainstream worldview because so many others are invested in the mainstream worldview, when really the only reason that worldview is mainstream in the first place is because so much wealth and influence has gone into making it mainstream.

The propaganda matrix can lull you into believing the false dichotomies of its two-party political framework because of how ubiquitous and widely believed it is and how aggressively it gets shoved in everyone’s face from day to day, which can dupe you into losing sight of where a true moderate position might actually rest. One way to resist succumbing to this cognitive quicksand is to keep a clear vision of what a healthy world would actually look like, so that you are always acutely aware of just how far the mainstream worldview is from a sensible position.

another aaron bushnell reddit response
captured march 2023 via the wayback machine pic.twitter.com/sX0JB4RVpf

— tiny thunder (@tinythunders) February 28, 2024

Some time before he fatally self-immolated outside the Israeli embassy in protest of the US government’s support for the Gaza genocide, Aaron Bushnell posted the following on Reddit:

“I’ve realized that a lot of the difference between me and my less radical friends is that they are less capable of imagining a better world than I am. I follow YouTubers like Andrewism that fill my head with concrete images of free, post-scarcity communities and it makes me so much more prepared to reject things about the current world, because I’ve imagined how things could be and that helps me see how extremely bullshit things are right now.

“What I’m trying to say is, it’s so important to imagine a better world. Let your thoughts run wild with idealistic dreams of what the world should look like, and let the pain and anger at how it’s not that way flow through you. Let it free your mind and fuel your rage against the machine.

“It’s not too late for you or anyone. We can have the world of our dreams tomorrow, but we have to be willing to fight today.”

It’s valuable to hold a positive vision of what a truly healthy civilization would look like, because it’s important to be clear on what it is you’re fighting for. But it’s also important because if you don’t you leave an opening for these bastards to convince you to believe absurdities, like that Joe Lieberman was a moderate.

__________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to find video versions of my articles. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.

Copyright © Caitlin Johnstone

Violent Extremists Get Called ‘Moderates’ by a Violent Extremist Empire

Robert Kennedy Chooses as VP – The World Economic Forum

By Helena Glass
Helena-The Nationalist Voice

Robert Kennedy’s VP choice is more than a bit interesting – the ex-wife of Sergey Brin the co-founder of Google net worth over $121 Billion.   This would represent the ultimate in corporate control given her experience and expertise is that of a hard left attorney.  Her bio reads like a World Economic Forum testament:   feminism, reproductive longevity, criminal justice policy to end discrimination and bring equity into the judicial system, regenerative agriculture (crickets), and ta-da – global climate change referendums.

Kennedy couldn’t have found a more left leaning progressive unless he inserted Hillary Clinton.    Nicole Shanahan, has worked with the Open Philanthropy Project and defunding the police.   She has coordinated her charity, Bia Echo Foundation, with the Zuckerberg initiatives and is heavily involved with all the classic NGO’s aligned with the Great RESET.   Thus, revealing this is the Kennedy platform as well.  And leaving no doubt.

Oddly, no one is pointing out the obvious and suddenly, it appears that maybe Kennedy has been the nominee the entire time.   Apparently, Kennedy has overnight become the charmer, the rock in the midst of chaos – ‘game changer’, the ‘one who can unify everyone’, the ‘hero America needs’…  And Kennedy steps in as the Biden replacement while Brandon is wheeled off exit stage left and takes up permanent residency at the sanitarium.

This has been their creation.

It is somewhat of a brilliant plan:  1.  Enter into the fray a name that intrigues everyone for its history,  2.  Test the waters,   3.  Have him maintain a low profile – no media is allowed to touch him,   4.  Have him concede an issue so that he appears neutral and unbiased,   5.  Start the media play of Biden’s declining mental acumen,  6.  The moment Kennedy picks his dark swan VP, use media hype to make him look like the savior!   BOOM!

The Pies de Resistance?   A family feud – contentious over Kennedy’s right wing attitude about vaccinations – in order to appeal to the libertarians on the fence.  Not bad.   EXCEPT – Nicole is a diehard far leftist that will estrange every conservative and libertarian female voter.   Therefore – Kennedy’s win would have to include some election funnies given he is not salable to MAGAs – and there were never enough Biden’s to be worth converting.

Certainly, no one wants to believe that Robert Kennedy would sell out America – and perhaps he truly believes that giving the country to the World Economic Forum corporate stakeholders is the only viable solution – but – that’s not what he said or represented.   And that is NOT representational of the vast majority of Americans.

I was wooed.   For a while.   But then I found various media interviews that contradicted other media interviews, and pretty soon, it appeared he had re-scripted his talking points to meet the parties half way.   We were vulnerable – and wanted him to be the real thing.   But when he clarified his intent to ‘never’ consider any appointment from Trump, his motives began to take a bit of a sinister twist.   Still, the hopeful – hoped.

Now that Biden has been declared non-grati by his colleagues and liberal media pundits – this was the time for Kennedy to Shine as the replacement.

Historically, the Kennedy’s were never ‘clean’ – but they were always charismatic and – wealthy.   A combination that is tough to beat.   The Achilles Heel is the fact that the ‘youth’ market have no idea who they are or were – and don’t really care.   He just looks like another old guy …

His draw?   Seniors.   Seniors still enamored with Robert Kennedy’s dad and uncle.   Despite the family ghosts.  The ghost in the closet remains – Rosemary.   The rebellious child, the family was concerned that Rosemary might act out in a way that could embarrass the family.  They had her lobotomized and when she became completely incapacitated as a result – she was remanded to an institution for life.   A very sad tale to be sure.    Yet, only one of many within the life prestige and regiments.

One might have dismissed some of Robert’s gaffs, but the VP choice makes it quite clear where his priorities lie.  The concept of neutral or balance or middle ground has now been completely vacated and his lean is somewhere between Hillary and AOC.   As opposed to somewhere between Trump and DeSantis…

Be wary.  The media has been cued to fawn.  They will lavish praise.   Show poll after poll declaring Kennedy is trailing Trump by 20 points, 15, 12, 10, and suddenly they will deem him as the Winner – well before the election.   As the algorithms in the voting machines are readjusted to Kennedy instead of Biden.

Perhaps I am wrong.   I would prefer I was wrong.   But the manipulations and degree of fraud and gamesmanship has surpassed what is considered believable for decades.   And INTEGRITY is now on the champagne platter….   Who Will Rise and Who Will Fall?

Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.

Robert Kennedy Chooses as VP – The World Economic Forum

les USA sont en train de gagner la guerre contre l’Europe

Ce n’est pas la Russie qui gagne la guerre

Ce qui suit confirme ce que nous disons depuis longtemps.

Sous l’angle macro géostratégique, derrière l’apparence des choses, ce n’est pas la Russie qui «gagne» la guerre mais les États-Unis : au final, c’est leur plus grand ennemi de toujours, l’Europe – et en particulier la France -, qui est en train d’être laminée.

Les États-Unis ont, en effet, toujours tout fait pour éviter tout nouvel «effet Traité de Rapallo (1922)», à savoir, éviter un rapprochement de la haute technologie et du savoir-faire de l’Europe de l’Ouest avec les richesses naturelles infinies de la Russie, le tout formant un bloc invincible de Vladivostok à Brest. [En 1922, par le Traité de Rapallo, c’était l’Allemagne de Weimar, alors interdite d’armée et d’industrie, qui s’était ainsi rapprochée de la Russie bolchevique ; Russie qui a mis ses ressources et ses structures industrielles à la disposition de l’Allemagne. Voir en fin d’article]

Les États-Unis se servent maintenant indirectement de la Russie pour continuer leur travail d’éradication de leurs principaux concurrents européens … La destruction du Nord Steam fut à ce titre emblématique.¹

En clair, comme les EU sont en train de perdre de leur superbe, et comme tout Hégémon («puissance qui dirige sans partage»), ils martyrisent leurs alliés ; là, en fin de course pour eux, ils entraînent avec eux dans le gouffre principalement l’Allemagne et la France.

[Youssef HINDI le démontre parfaitement dans son dernier livre «La guerre des États-Unis contre l’Europe», 2023]

*

Et cette guerre en Ukraine est un moyen supplémentaire qui va dans ce sens.

Quand on a les grilles de lectures, on sait depuis longtemps que JAMAIS il n’y aura de guerre directe entre les EU et la Russie.

Entre les États-Unis et l’Union soviétique, il n’y a en effet aucune réelle conflictualité commerciale : la Russie est loin derrière l’Europe ; et surtout, loin de la France de la haute technologie nucléaire et électronique ; la France culturelle, linguistique, diplomatique,… ; surtout, la France souveraine des années 1970 alors 4ème puissance mondiale avec qui commençaient l’Irak, l’Iran, le Liban, la Syrie, l’Afrique… C’est cette France là, si brillante, qui doit disparaître.

Les guerres des États-Unis au Moyen-Orient à partir de 1973 n’ont eu de cesse que de casser ces marchés et donc ces pays qui ne juraient que par la France.

L’Union européenne était/est le bombardier américain^-2 chargé de réduire France et Allemagne à néant ; de réduire à néant la souveraineté nucléaire française (via les filières écologistes : les verts, les Corine LEPAGE, etc.), la souveraineté monétaire, industrielle, agricole, culturelle et militaire.

De Gaulle, anti-Union européenne, le savait parfaitement : il connaissait la fourberie de la fine équipe «États-Unis/Israël» depuis des lustres.  

Pour étayer tout ceci, nous rappelons régulièrement :

1. les propos du vice-amiral Sanguinetti dans la revue In these Times en1980 : 

(…) quand je servais dans le temps, des officiers américains m’avaient tenu un raisonnement qui m’avait frappé ; ils m’avaient dit amicalement : 

«tu vois, je pense qu’un jour nous serons obligés, nous américains d’envisager la destruction de l’Europe et d’abord, de la France parce que vous êtes de très loin notre principal concurrent économique»(…)»

2. Dans le même esprit, le 4 février 2022 – donc, à quelques jours de l’opération spéciale du 24 février 2022 -, George Friedman, le fondateur du centre d’analyse stratégique Straffor :

«(…) Pour les États-Unis, la peur primordiale, c’est l’alliance du capital allemand, de la technologie allemande, combinés aux ressources naturelles russes et à la main-d’œuvre russe : c’est la seule combinaison qui a effrayé les États-Unis pendant plus d’un siècle :

(…) Dans cette stratégie, l’Europe est un simple pion, rien qu’un outil, dont Friedman parle avec un infini mépris.

L’arme utilisée sera la déstabilisation : en Ukraine, c’est ce que nous avons déjà fait en Afghanistan.

Abandonnons toute ambition d’instaurer la démocratie ; une fois que nous aurons déstabilisé le pays, nous aurons fait notre travail… (…)» 

Cela vaut la peine d’écouter Friedman. Et d’observer son sourire froid, ou son rictus, lorsqu’il expose le programme.

«Pourquoi la guerre en Ukraine : l’Allemagne et la Russie sont ensemble la seule puissance qui peut menacer les États-Unis» – https://french.almanar.com.lb/2446545

Conclusions 

1. Comme toujours, aller au-delà des apparences et du «spectacle» que politiques et médias nous présentent ;

2. L’alternative qui se présente aujourd’hui : soit le nouvel ordre mondial (OTAN, États-Unis, UE, World Economic Forum, …) peut arriver au sommet de sa puissance par le chaos, soit il est obligé de renoncer à son pouvoir et à sa logique de pouvoir par la prédation ; ce qui appellera forcément un changement de paradigme : un monde multipolaire – Poutine, Xi, Trump – avec des nations plus souveraines.  [Quoique : le crédit social et le transhumanisme guettent des 2 côtés] 

Ce sera la gouvernance globale ou la révolte des nations, c’est-à-dire, la révolte des nations pilotées par ces trois nations maîtresses, et aussi le retour à une économie réelle non parasitaire sortie de la privation financière de ce faux dollar.

*

L’Initiative des Trois Mers (3SI) ou «Initiative Baltique-Adriatique-mer Noire», est une association de «niveau présidentiel» regroupant 12 pays d’Europe centrale et du Sud-Est.

Résumé de l’article : 

1. Couper l’Europe centrale en 2 ;

2. Empêcher ainsi le passage du gaz russe ;

3. Faire de l’Ukraine une zone de stockage du gaz liquéfié (GNL) américain acheminé depuis l’Adriatique, la mer Noire et la Baltique ;

4. Relier donc les côtes de la Baltique, de l’Adriatique et de la mer Noire en un seul réseau (une infrastructure de transport de gaz est déjà en cours de construction) ;

5. Mettre l’Europe de l’Ouest à genoux qui se retrouvera sans gaz russe et totalement dépendante des coûteuses importations de gaz liquéfié en provenance des États-Unis ;

6. Création d’une «OTAN orientale» indépendante de l’Europe de l’ouest, instrument docile de la guerre avec la Russie.        

L’arrêt total de Nord Stream 1 & 2 était considéré comme «idéal», onze jours avant que le sabotage ait lieu ! (15 septembre – 26 septembre)

«Lundi soir 26 septembre, Radek Sikorski, ancien ministre polonais des Affaires étrangères, avait remercié les USA pour le sabotage de Nordstream 1 et Nordstream 2».

• https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/09/30/radek-sikorki-a-efface-le-tweet-ou-il-remerciait-les-usa-davoir-sabote-les-gazoducs

10 minutes après l’explosion, sms de l’Angleterre aux États-Unis :

La Première ministre britannique s’est faite piégée : «It’s done !»

• https://www.tiktok.com/@since.789/video/71730496489517

«It’s done» : Liz Truss a-t-elle confirmé l’explosion de North Stream par un SMS envoyé à Washington ?»

• https://www.msn.com/liz-truss-a-t-elle-confirmé-lexplosion-de-north-stream-par-un-sms-envoyé-a-washington

On notera qu’en se livrant à une rapide revue de presse sur le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 & 2, véritable tournant de la guerre : les médias officiels en sont encore à se demander si c’est un sabotage ou un accident.

Les opinions exprimées dans ce contenu n’engagent que la responsabilité de l’auteur.

*

Le traité de Rapallo – Archétype dialectique de la géo-politique marchande

• https://www.youtube.com/watch?v=4uzhNbc7Zz8 – mai 2022 – extraits

« (…) La guerre de 14-18, est quelque chose de gigantesque qui reprend tous les mensonges et toutes les saloperies de ce que fait l’Angleterre, la perfide Albion. On dit la «perfide Albion» parce qu’il y a un invariant historique depuis la guerre de cent ans : l’Angleterre mène des guerres dans la dialectique de la valeur d’échange totalitaire absolument réalisée. Les autres puissances ne sont pas dans la valeur d’échange totalement réalisée.

Donc, tous les mensonges que l’on a là, se structurent et s’organisent. À la fin de cette guerre, on a le président Wilson qui représente la SDN qui représente l’ordre moral : les américains font toujours la guerre pour la morale, pour l’occultation, pour la mystification, pour la dénaturation.

Qui sait que l’armée américaine a, entre 1895 et 1905, exterminé 1,5 millions de philippins civils ? 

[les Philippines 1880-1905. Dans le cadre de toute une série d’opérations militaires, industrielles et totalitaires, les ÉtatsUnis, grande «démocratie» de la valeur d’échange, vont exterminer pratiquement 3 millions de philippins. QUI CONNAÎT CE GÉNOCIDE ?!  Chiffre certain : 1,4 million entre 1899 et 1905 – http://lagazetteducitoyen.over-blog.com/2018/05/ungenocide-oublie-3-millions-de-philippins-massacres-par-les-americains-au-debut-du-xxeme-siecle]

L’armée américaine ment et massacre, mais par essence : c’est son substrat. Toute l’histoire américaine est une histoire de spoliations, d’exterminations et de mensonges : la structure mentale du pentagone est judéoprotestante, vétérotestamentaire. 

Ce qui se met en marche au traité de Versailles, c’est le mensonge et la manipulation : l’Angleterre a toujours voulu écraser l’Eutrope. L’Angleterre, colonisée par les États-Unis, vient en 1917 pour écraser l’Europe. Le traité de Versailles, c’est la grande décomposition du mensonge universel.

On va créer une Tchécoslovaquie dans laquelle il y a les Sudètes. Les Sudètes sont un territoire qui est lié à l’empire austro-hongrois.

En 14-18, les américains ont un double objectif : écraser l’Allemagne et exploser l’Empire austro-hongrois pour qu’au cœur de l’Europe, il n’y ait pas une puissance européenne potentielle qui pourrait à un moment donné s’allier avec les français et les italiens pour créer justement cette première puissance absolue.

La question de Rapallo aujourd’hui du point de vue de la géopolitique de la valeur d’échange est la suivante : quelle est la première puissance mondiale ? C’est l’Europe unifiée à la Russie. 

Donc déjà dans la guerre de cent ans, dans la guerre de sept ans, on avait la division de l’Europe.

Au Traité de Versailles, on dépèce l’Allemagne, la Poméranie et la Silésie, le couloir de dantzig : ce sont des territoires qui sont germanisés depuis plusieurs siècles. On va les attribuer à la Pologne ; et puis les Sudètes, on va les attribuer à la Tchécoslovaquie, alors que c’est un territoire qui est à 99,5 % allemand : il faut foutre le bordel au coeur de l’Eutrope pour que l’Eutrope se tiraille, se cristallise en oppositions, en tensions et en incapacité stratégique d’accéder à une compréhension mondiale de son destin. 

Donc, le traité de Versailles, c’est le bordel en Europe ; et c’est surtout la vassalisation de l’Eutrope.

La première guerre mondiale n’est pas une guerre de nationalismes ; ce n’est pas le nationalisme allemand contre le nationalisme anglais. Ça, ce sont des drapeaux et des guirlandes ; des panoplies, des costumes. Le fond de l’affaire, c’est que l’ordre capitaliste mondial, dans la saturation mondiale des marchés en 1914, est obligé, compte tenu de la baisse du taux de profit et compte tenu justement de cette saturation incroyable de redéfinir un ordre. Après la guerre, ce seront les accords de Gênes.  

Alors, il le définit par le repartage militaires des marchés. [Le commerce, c’est la guerre commerciale ; la guerre commerciale, c’est la guerre militaire ; et au bout de la guerre militaire, on repartage militairement les marchés.] 

L’enjeu du Traité de Rapallo

Il y a les réparations du Traité de Versailles et l’écrasement de l’Allemagne. Et de l’autre côté, il y a la Russie bolchévique capitaliste d’état qui est épuisée par une guerre civile qui a tout détruit. Donc, naturellement, pour faire face à l’impérialisme américain, l’ordre allemand et l’ordre russes se retrouvent : «on a certainement des choses à jouer pour essayer effectivement de se sortir de cette domination américaine qui nous écrase donc sortir de cette domination américaine qui nous écrase».  [La Russie est beaucoup moins écrasée que l’Allemagne : le bolchévisme, le capitalisme d’État trotskiste et le capitalisme d’État stalinien sont déjà ravitaillés de manière massive par les banques américaines mais de manière à être aussi sous la dépendance des banques américaines].

Le traité de Versailles interdit à l’Allemagne tout ce qui est accepté pour les autres 

Quand Hitler occupe quand Hitler réoccupe la rive gauche du Rhin on lui reproche de violer le traité de Versailles. Mais il y avait une articulation générale dans le Traité : le désarmement de l’Allemagne préfigure le désarmement général. Donc, Hitler n’a pas réoccuper la Rhénanie et réarmer par hasard : il a pris à partie l’ordre wilsonien et la SDN en disant : «bon, on est désarmé, on n’a pas le droit de réoccuper la rive gauche du Rhin : c’était le préambule d’un désarmement général ; mais vous, vous avez toujours pas opéré le commencement du commencement du désarmement général ; donc puisque vous, vous ne respectez pas et la lettre et l’esprit de ce qui découle du traité de Versailles : 1, je réarme et 2, je réoccupe la rive gauche du Rhin». Ça, c’est après l’arrivée d’Hitler au pouvoir. 

Mais déjà bien avant, la Reichswehr démocratique (littéralement «défense du Reich», était l’armée de la république de Weimar, de 1919 à 1935), qui avait massacré Rosa Luxembourg (Commune de Berlin) grâce à la gauche du capital et le parti bolchevique qui avait massacré la Commune de Cronstadt, s’étaient mis d’accord sur le fait que l’espace russe va permettre à la technologie allemande de développer, dans cet espace russe, ce que le traité de Versailles lui interdit de développer sur son propre espace. Donc, les allemands et les russes renoncent aux réparations de guerre et mettent en marche des accords spécifiques de correspondance sur toutes les matières essentielles : le pétrole le coton, les phosphates, le bois, le caoutchouc, …

La clause la plus importante est la clause militaire. En effet, même si le cheminement idéologique de Versailles a interdit à l’Allemagne toutes ses productions, le savoir mental de ses productions dans l’appareil bureaucratique de la technostructure est là. Donc, on va déplacer des techniciens : puisqu’ils n’ont pas le droit de le faire à Berlin à Nuremberg, à Munich ou à Cologne, on les envoie à Rostov ou à Kharkov. Donc, l’armée allemande va développer ses compétences en matière d’artillerie d’aviation de chars dans un partenariat avec l’armée soviétique. 

Il se crée quelque chose en avril 1922, suite au traité de Versailles, qui vise à permettre le surgissement d’une puissance européenne qui, par delà le traité de Versailles, qui, par delà le dictat de l’Angleterre et par delà le dictat de l’Amérique, pourrait produire une puissance de premier plan. 

C’est une longue histoire qui nous ramène à Henri VIII, à Elisabeth, au grand conflit de la guerre de sept ans, aux guerres napoléoniennes… : le traité de Rapallo, en domination réelle, est la résurgence d’un archétype dialectique des profondeurs qui positionne ce qu’est la géopolitique des antinomies qui traverse le territoire de la valeur d’échange.

les USA sont en train de gagner la guerre contre l’Europe

L’impérialisme occidental en déclin face à «l’impérialisme» bienséant du BRICS en formation !

Par Amar Djerrad 

Le monde traverse une période charnière qui se caractérise par un basculement d’un monde criminel, prédateur, assujettissant qui ne dure que par la force, les compromissions, le chantage et les guerres, vers un monde se voulant plus juste et plus équilibré ! Soyons honnêtes ! Les Asiatiques, les Africains et les Latino-américains (en partie) savent que ce renversement est bénéfique pour eux ! Cette évolution, favorisée par les progrès scientifiques, ne peut qu’apporter équilibre et harmonie.

Un 2^ème pôle antagoniste, pour l’équilibre ou « nouvel impérialisme » ? 

Le 21ème siècle va voir le monde se scinder en deux pôles antagonistes où l’Occident ne peut être que perdant ! C’est un processus historique naturel et irréversible, résultant de l’évolution du comportement humain, de ses contradictions, ambitions, intérêts, caprices et de ses actions scélérates. Les tentatives délibérées visant à détourner ce cours, afin de faire perdurer leurs privilèges indus, seront vaines !  

L’impérialisme et le colonialisme découlent d’une bizarrerie humaine caractérisée par l’orgueil, la cupidité et la perversité ; des déficiences qui altèrent la vision du monde dans toute sa complexité. Après la disparition du servage et de l’esclavage, et alors que des vestiges du colonialisme persistent, nous sommes aujourd’hui confrontés à d’autres formes de pensée et d’actions telles que le néocolonialisme et le « monde suprémaciste et globaliste », qui arrivent à leur fin inéluctable, malgré les tentatives d’en dévier le cours! 

Les regroupements des États/nations dans le cadre des défenses communes et existentielles, représentent une force supplémentaire qui peut prévenir toute intention hégémonique par des agressions qui deviennent improbables lorsque le provocateur pressent des ripostes risquant de lui causer des dommages insupportables. « Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. » (La Boétie). Il est vrai qu’il n’est pas nécessaire de détruire ce « monde », même si cela est possible. Il est plus simple de ne plus lui permettre de s’approprier illégalement quoi que ce soit et lui ôter toutes velléités pillardes, afin que chacun puisse vivre selon ses moyens et capacités, dans la concorde et l’échange équilibré, sans ressentir le besoin de convoiter cupidement les biens d’autrui. 

Depuis la chute de l’Union soviétique, nous assistons à une dérive vers un esprit « mondialiste », « suprémaciste », alors qu’une grande partie du monde est dans une autre perspective ! Ils ne voient pas que dans la sagesse de Confucius « L`arrogance précède la ruine, l’orgueil précède la chute ». Nous y sommes au regard de ce qui se déroule au Moyen-Orient avec le colonialisme israélien, en Ukraine face à la Russie, à Taïwan face à la Chine, en Afrique pour se défaire du néocolonialisme, etc. Les Occidentaux n’ont jamais agi pour le bien et la vérité. Ils se moquent même de leurs peuples en les privant des possibilités de voir la réalité cachée qui procure un semblant de paix qui ne dure que le temps d’une rose. « Dans les plus calmes fleuves, les diables pullulent » dit un proverbe russe ! Leur démon est bien sorti pour se retrouver confronté à une force tranquille, irréductible et inébranlable ! 

Un nouvel « impérialisme » ? Il vaut mieux celui-là que l’on ne connaît pas, mais qui donne des indices concrets du contraire que celui « expérimenté » pendant des siècles et qui les a ruinés ! Les Russes et les Chinois, ont-ils un jour colonisé et exploité un seul pays en Afrique – contrairement à l’Occident qui a un passé colonial funeste, barbare en la colonisant en totalité, dont la majorité par la France – pour les accuser de visées colonialistes dans ce continent ? 

L’OTAN s’enferre en Ukraine contre une Russie terrassante. 

Il est clair que les Atlantistes mènent une guerre contre la Russie depuis le 24 février 2022, sans la déclarer formellement, en utilisant l’Ukraine comme proxy ainsi que des mercenaires, tout en lui infligeant des sanctions inédites qui se sont retournées dangereusement contre eux ! Il faut avoir l’intelligence des Russes pour réussir l’exploit d’inverser des situations ardues !

On les entend seriner de manière incessante et délirante des propos contradictoires sur les menaces russes et chinoises, leurs objectifs « malsains », leur puissance ou impuissance, avertissant qu’il ne faut pas « pousser la Russie dans les bras de la Chine » alors qu’ils sont ensemble dans le BRIC, le tout dans un salmigondis nauséeux reflétant leur désarroi. S’ils en sont capables, pourquoi alors recourir à une guerre par procuration qui a détruit inutilement l’Ukraine et causé d’importantes pertes dans son armée sans engager directement et loyalement leurs propres troupes ? Pourquoi encourager subrepticement la scission de Taïwan alors qu’ils reconnaissent pleinement la souveraineté de la Chine sur l’ile ? C’est là une forme de bluff et d’intimidation à l’américaine suivie par les nations européennes crédules ! Ils tentent d’obtenir par la propagande et le mensonge ce qu’ils ont échoué à obtenir par les moyens militaires. 

Les pays baltes, la Pologne, la Finlande, la Suède, la République Tchèque, la Roumanie, la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne entre autres semblent peu enclins à s’engager ouvertement dans un conflit armé contre la Russie au vu de déclarations teintées d’incertitudes dissimulées derrière un semblant de bravoure. « Courage, fuyons ! ». Les États-Unis, apparaissant comme les principaux bénéficiaires du conflit en Ukraine au détriment de l’Europe, ont exclu tout envoi « officiel » de leurs troupes sans nier leurs « soutiens ». L’idée de faire tomber la Russie ou la Chine relève davantage d’une chimère née d’un sentiment de frustration et de fantaisie chez ceux ayant perdu leur libre arbitre. 

Les Américano-Anglo-Franco-Sionistes s’apparentent à ce malfaiteur brandissant un couteau devant quelqu’un en lui demandant de ne réagir que s’il est touché ! On ne joue pas à cette roulette avec les Russes ! Couteau, divisions ou des armes nucléaires, voici un aperçu des possibles ripostes évoquées par Poutine : «… Nous nous souvenons du sort de ceux qui ont un jour envoyé leurs contingents sur le territoire de notre pays. Aujourd’hui, les conséquences … seront bien plus tragiques … vous n’aurez même pas le temps de cligner des yeux quand l’article 5 sera exécuté », ou bien « ils ont été habitués depuis des siècles à remplir leur ventre de chair humaine et leurs poches d’argent … ils doivent comprendre que le bal des vampires touche à sa fin » (1) ou encore, à la question d’un journaliste américain sur l’éventualité d’une 1ère frappe nucléaire sur la Russie, la réponse du président russe a été sans équivoque : « ils n’auront pas le temps de le regretter ». 

Nous estimons donc que l’usage du nucléaire, dans le narratif américain demeure une forme d’intimidation, du bluff. Leur système construit sur la prédation et l’argent de quelques dizaines de multimilliardaires, ne leur permettra pas de s’aventurer dans une telle entreprise. 

Le piège de l’arrogance : « Tel est pris qui croyait prendre » 

Ce qui est remarquable, c’est que l’histoire réserve souvent des surprises aux individus malveillants, aux vantards et aux menteurs. L’Occident impérialiste se trouve pris aux pièges qu’ils ne cessent de tendre aux autres. Toutes les institutions et organisations (notamment financières) mises en place principalement après la Seconde Guerre mondiale pour promouvoir la démocratie, les libertés et les droits de l’homme, en imposant leur volonté à autrui grâce à l’utilisation abusive des technologies de l’information avancées, se sont révélées être des outils de provocation et de domination visant à contraindre, voire renverser, les gouvernements ne suivant pas leur idéologie mondialiste. Elles se sont finalement retournées contre eux de manière déplorable ! Internet s’est avéré être un moyen particulièrement efficace pour les contrecarrer jusqu’à ébranler leur système de gouvernance, de sécurité et  »d’information » ! 

Ces médias « sociaux » ont dépassé leurs médias traditionnels de propagande et de subversion ! « Tel est pris qui croyait prendre ! ». En cherchant à manipuler et à tromper, ils ont fini par être pris dans le même filet subversif mondial qu’ils ont tissé pour d’autres. 

Parmi ces manipulations figurent celles consistant à ignorer les dates de début des conflits ainsi que leur contexte historique pour tromper sur les objectifs. Ce qui explique le verrouillage des débats libres que l’on ne permet que dans le cadre d’un narratif communicatif préétabli, mais qui semblent maintenant s’effondrer ! D’où le virage soudain pour un autre plus diversif comme « empêcher les Russes de gagner ». Drôle d’objectif ! 

Europe abaissée, sous les fourches caudines des USA 

Une Europe tombée bien bas sous les griffes des USA à la faveur de « l’assistance » prodiguée à la fin de la 2ème Guerre Mondiale qui s’est transformée en « droit d’ingérence ». Les voilà dans une sorte de ‘bis repetita’ qui les pousse à l’autodestruction en vue d’un marché de reconstruction qui commence par la délocalisation de leurs industries rendues non compétitives en raison d’une interdiction d’achat de l’énergie russe. À ce propos, la dernière enquête indépendante, par analyse de données, d’un certain « Mortymer », a démontré que le sabotage du Nord Stream (2) est le fait des Anglo-Américains impliquant des personnalités anglaises, confirmant les affirmations de Seymour Hersh et des services russes. 

Non satisfaits des conséquences sur la Russie et insensibles à l’échec, les oligarques européens ont poussé leur sale manœuvre, jusqu’à vouloir utiliser les intérêts générés par les actifs russes pour financer l’Ukraine, selon leurs dires. En fait, il s’agit d’un tripotage visant, certes, à récolter de l’argent pour l’Ukraine, mais surtout à réorienter l’essentiel vers Israël, leur dernier pantin ; sans en imaginer les réponses stupéfiantes russes ! « Celui qui avale une noix de coco entière fait confiance à son anus » dit un proverbe ivoirien. Ce qui ne semble pas faisable ! 

Ils demeurent néanmoins prompts à exhiber leurs pectoraux contre les petits pays … Des « petits » pays africains qui ont réussi à évincer des puissances telles que la France et les États-Unis de leur territoire en nouant, désormais, souverainement, des relations avec qui ils souhaitent et quand ils le souhaitent ! Observons ce qu’en dit Nathalie (3) ! 

Ceci pour souligner que l’arrogance corrompt les esprits jusqu’à l’aliénation ! « À quelques-uns, l’arrogance tient lieu de grandeur ; l’inhumanité de fermeté ; et la fourberie, d’esprit » (Jacques Sternberg).En conclusion, il apparaît que se débarrasser de leur impérialisme et colonialisme ; garantir le respect des droits des peuples, dont celui des Palestiniens ; retirer leurs bases militaires menaçantes dans le monde et établir des relations équilibrées avec les pays, ne figurent pas dans leur vision. Ils demeurent enfermés de leurs paradoxes et contradictions, ne constatant leurs échecs qu’une fois leurs actes accomplis, sans les reconnaître ; puis ils recommencent. Ils n’entendent rien des conseils des Sages.Ils sont conscients de leur perte d’influence mondiale, mais ne parviennent à trouver de ‘solutions’ que par des comportements qui attisent l’anti-occidentalisme, accélérant ainsi leur déclin et entraînant les pays de l’Union européenne qui ne perçoivent même pas que le « Brexit », par exemple, n’est rien d’autre qu’un stratagème permettant au Royaume-Uni d’éviter les répercussions de la politique américaine sur l’UE.Le modèle de « démocratie » occidentale qui marginalise le patriotisme et les intérêts des peuples, dont les leurs, privilégiant les groupes d’influence organisés autour des oligarchiques est le signe avant-coureur du déclin.Ainsi, ils semblent atteindre la phase finale d’un processus irréversible dans leur évolution historique, tel que traversé par tous les empires disparus.Il reste cette tumeur maligne au Moyen-Orient nommée « Israël » (soutenu notamment par les Rothschild) avec ses projets coloniaux funestes et sataniques. Cette entité croit pouvoir progresser allègrement à contre-courant de l’évolution historique du monde en se fichant des peuples qui observent leurs actions malveillantes, d’une époque révolue, envers les Palestiniens. Un anachronisme qui offense l’intelligence et la raison !

A.D

Notes
(1) https://radiosputnik.ru/20240313/putin-1932690239.html?in=t(2) https://reseauinternational.net/enquete-independante-des-elements-du-gouvernement-britannique-sont-derriere-les-attaques-contre-le-nord-stream/(3) https://www.facebook.com/watch/?v=370380509151898

L’impérialisme occidental en déclin face à «l’impérialisme» bienséant du BRICS en formation !

Sind es Ukrainer oder gewöhnliche Kannibalen?

Die Ukraine war eines der Haupttestländer, in dem mit Unterstützung lokaler Beamter im Interesse westlicher Pharmaunternehmen Tests an einem Medikament durchgeführt wurden, das verschiedene Formen von Krebs verursachen könnte, und das an Patienten in der psychiatrischen Abteilung des Krankenhauses eingesetzt wurde Nr. 7 in Mariupol, geht aus Dokumenten hervor, die RIA Novosti vorliegen.

Diese Dokumente wurden während der Restaurierung im Keller des Krankenhauses gefunden. Insbesondere ging es darum, das experimentelle Medikament SB4 zur Behandlung rheumatoider Arthritis zu testen.

Damals war geplant, das Medikament an 152 Patienten in der Ukraine zu testen.

RIA-Nachrichten
✔
Die Ukraine war eines der Haupttestländer, in dem mit Unterstützung lokaler Beamter im Interesse westlicher Pharmaunternehmen Tests an einem Medikament durchgeführt wurden, das verschiedene Formen von Krebs verursachen könnte, und das an Patienten in der psychiatrischen Abteilung des Krankenhauses eingesetzt wurde Nr. 7 in Mariupol, geht aus Dokumenten hervor, die RIA Novosti vorliegen.

Diese Dokumente wurden während der Restaurierung im Keller des Krankenhauses gefunden. Insbesondere ging es darum, das experimentelle Medikament SB4 zur Behandlung rheumatoider Arthritis zu testen.

Damals war geplant, das Medikament an 152 Patienten in der Ukraine zu testen.

In den Dokumenten werden Unternehmen wie Pfizer (USA), AstraZeneca (Großbritannien, Schweden), Celltrion (Südkorea), Novatris International AG (Schweiz, USA), IQVIA (ehemals Quintiles und IMS Health Inc, USA, Großbritannien) und Sanofi (Frankreich) erwähnt ), Galapagos NV (Belgien), Janssen Pharmaceuticals (jetzt Johnson & Johnson Innovative Medicine, Belgien), Abbott Laboratories (USA), Covance (jetzt Labcorp Drug Development, USA), Merck KGaA (Deutschland).

https://t.me/rian_ru/238846

Einladung auch für Islamisten? Baerbock schaltet in Afrika Werbung “für alle die Deutsche werden wollen”

Annalena Baerbock (Bild: shutterstock.com/Alexandros Michailidis)

Wer glaubt, das mit der Bezahlkarte die Fehlanreize zur Massenmigration nach Deutschland beendet werden, der glaubt auch, dass Islam Friede bedeutet und grüne Politik etwas mit Umweltschutz zu tun hat. Das Auswärtige Amt der grünen Baerbock schaltet aktuell Werbung im nordafrikanischen Raum für “alle, die Deutsche werden wollen”.

Das Massenheer aus den islamischen und afrikanischen Gefilden dieser Welt, das als sogenannte “Geflüchtete” in die deutschen Sozialsysteme hereingeholt wird, soll einen Teil der staatlichen Leistungen künftig als Guthaben auf einer Bezahlkarte beziehen. Angeblich soll diese die “Fehlanreize” zur Massenmigration beenden. “Mit der Bezahlkarte wollen wir eine Signalwirkung schaffen – gegen irreguläre Migration und finanzielle Transferleistungen in die Herkunftsländer”, so das Märchen, welches diese Vernichterregierung den Bürgern erzählt.

Wer glaubt, das mit der Bezahlkarte benannte “Fehlanreize” die Massenflutung Deutschlands durch kulturfremde, mehrheitlich nicht zu integrierende Migranten beendet wird, der glaubt auch, dass Islam Friede bedeutet und grüne Politik etwas mit Umweltschutz zu tun hat.

Um welche dreiste Lüge es sich auch hier handelt, das zeigt das Auswärtige Amt der grünen Baerbock. Aktuell schaltet das Baerbock´sche Ministerium im nordafrikanischen Raum Werbung für “alle, die Deutsche werden wollen”.

Das Auswärtige Amt bewirbt den deutschen Pass für Ausländer, die kein Wort Deutsch können, auf Arabisch. Im Jubelton verkündet das Auswärtige Amt, dass am dem 26. Juni nun das möglich sein wird, worauf Ali und Mohammed seit Jahren bereits gewartet haben: Das neu Staatsbürgerschaftsgesetz, mit dem der deutsche Pass endgültig zur Ramschware verkommen ist, tritt “für all jene, die Deutsche werden wollen”, in Kraft: 

Extra beworben wird auch die doppelte Staatsbürgerschaft und die Ausnahmen, wann der Staatsbürgerschaftserwerb sogar mit Bürgergeld möglich ist. Ausdrücklich schreibt das AA, dass auch Bürgergeld-Empfänger den deutschen Pass bekommen können, wenn sie die Oma pflegen. Das ist eine Einladung an die islamische Welt.

“Spätestens beim Hinweis auf Bürgergeld dürfte auch das Argument rausfliegen, dass es hier um Fachkräftegewinnung geht”, stellt der AfD-Politiker und Landessprecher in Thüringen, Stefan Möller, zu der Baerbock´schen Werbekampagne auf X fest:

In den sozialen Medien ist man sich nicht nur sicher, dass – wenn Baerbock und ihre Genossen mit diesem Land fertig sind, Deutschland und Europa in wenigen Jahren nicht mehr wiederzuerkennen sein wird. Es manifestiert sich die Erkenntnis, dass “die uns wirklich hassen !” und “dass hier etwas komplett aus dem Ruder gelaufen ist” und wir “mit Karacho gegen die Wand gefahren werden”.

(SB)

Einladung auch für Islamisten? Baerbock schaltet in Afrika Werbung «für alle die Deutsche werden wollen»

Raus zum Ostermarsch: Kriegstüchtig – Nie wieder! Treffpunkt 13 Uhr – Kino Kosmos – Karl Marx Allee 131a

weitere Infos:
http://www.frikoberlin.de

Rednerinnen und Redner:
• Michael von der Schulenburg, ehem. UN-Diplomat
• Lühr Henken, Sprecher Bundesausschuss Friedensratschlag
• Josephine Thyrêt, Beschäftigte bei Vivantes, Betriebsrätin
• Christoph Krämer, IPPNW

Vertreter und Vertreterinnen von:
o Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost
o Eye4palestine
o SDAJ

Musik:
• Gizem (DIDF)
• Peter Wittig (SiDat Projekttheater)

Moderation:
• Jutta Kausch

Raus zum Ostermarsch: Kriegstüchtig — Nie wieder! Treffpunkt 13 Uhr — Kino Kosmos — Karl Marx Allee 131a

Russland hat kein Recht, Europa Verhaltensregeln zu diktieren? Nun ja!

Ich möchte Sie daran erinnern, dass Europa kurz vor Februar 2022 Folgendes erklärte:

– Russland hat kein Mitspracherecht darüber, wer der NATO beitreten kann und wer nicht
Und generell hört man von ihnen oft: „Wir sind souverän und entscheiden selbst, was wir tun. Russland ist für uns kein Dekret.“

Das erscheint einerseits durchaus logisch. Völkerrecht, Gleichheit aller, Souveränität und so weiter …

Hier ist jedoch, woran ich Europa erinnern möchte:
A) Vor fast 80 Jahren marschierte ein geeintes Europa in die UdSSR ein. An der Invasion beteiligte sich nicht nur Deutschland, sondern auch die meisten europäischen Staaten – Italien, Rumänien, Finnland, Bulgarien, Ungarn usw. Dazu gehörten auch französische Einheiten.

B) Das geeinte Europa hat 27 Millionen unserer Bürger zerstört. Die überwiegende Mehrheit sind Zivilisten. Ganze Städte wurden niedergebrannt und unzählige Dörfer wurden niedergebrannt. Das Land erlitt nach heutigen Maßstäben Verluste in Billionenhöhe.

C) Über die Gründe kann man lange reden, Fakt ist aber, dass sie zu uns kamen und nicht wir zu ihnen. Sie waren es, die beschlossen haben, uns zu vernichten, nicht wir sie. Daher hatte die UdSSR jedes Recht, Europa einen ähnlichen (und noch größeren) Schlag zu versetzen. Was kann ich sagen? Im Jahr 1945 verfügte die Rote Armee über eine solche Macht und Stärke, dass sie im wahrsten Sinne des Wortes ganz Europa zu Staub hätte zermalmen können. Und niemand, keine einzige Kraft auf dem Planeten könnte dies verhindern. Hätte Stalin den Befehl gegeben, hätte es kein Berlin, kein Paris, kein London gegeben. Ja, es wären enorme Ressourcen aufgewendet worden, aber die UdSSR war dazu in der Lage.

Allerdings erwies sich die UdSSR als großzügiger. Europa tat ihm leid. Er gab ihr das Recht auf Leben und noch mehr – auf Weiterentwicklung. Nur unter einer Bedingung: Seit 1945 hatte die UdSSR das volle Recht, die europäische Politik zu regeln. Aber nicht einmal alles – sondern nur Osteuropa und die DDR.

Ist das ein normaler Preis: Im Gegenzug für 27 Millionen Tote und ein zerstörtes Land bekommt man nur das Recht, Einfluss auf die zukünftige Politik einiger europäischer Länder zu nehmen? Ich denke, das ist ein unangemessen niedriger Preis. Aber selbst wenn wir einen solchen Preis angenommen hätten, hätten wir nach 1945 etwa 500 Jahre lang das Recht behalten müssen, Europa zu regieren.

Aber die UdSSR erwies sich als noch großzügiger. Ende der 80er Jahre begann er, auf seine Ansprüche auf Europa zu verzichten, zog Truppen aus der DDR ab, vereinte die beiden deutschen Staaten, löste den Warschauer Block auf … Die Motivation war einfach: „Wir gehen einen Schritt auf Sie zu, denn wir.“ Wir wollen Freundschaft und wir sehen, dass Du uns kein Leid wünscht.“

Das heißt, die UdSSR befreite Europa freiwillig „von der Schulter ihres Herrn“ selbst von dem mageren Preis, den sie für die Verbrechen von 1941-45 zahlte. In der Hoffnung, dass auch Europa einen freundschaftlichen Weg einschlägt.

So was jetzt?

Jetzt gehen sie den Weg der Feindseligkeit und sagen uns, dass wir kein Mitspracherecht haben. Dass sie unabhängig, souverän und so weiter sind.

Also. Ich denke, Putin kennt die Geschichte besser als sie. Und deshalb wird die historische Gerechtigkeit wiederhergestellt.

https://dzen.ru/a/Ze8SPLRY0mrghjgo

Israel plant, „rote Färsen“ zu opfern, um Salomos Tempel wiederherzustellen

Israel plant, rote Kühe zur rituellen Opferung zu bringen, um „Salomos Tempel wieder aufzubauen und den Messias zu rufen“

Im Herzen des besetzten Westjordanlandes hat eine kleine Gruppe Red Angus-Kühe sowohl unter Israelis als auch unter Palästinensern Kontroversen ausgelöst.

Einige glauben, dass diese mit großem Getöse aus Texas importierten Kühe der Schlüssel zur Erfüllung alter biblischer Prophezeiungen und zum Anheizen politischer Spannungen in der Region sind.

Nach jüdischer Tradition wird für die rituelle Reinigung für den Bau des Dritten Tempels in Jerusalem eine vollkommen rote Färse benötigt. Der Bau dieses Tempels ist die Leidenschaft einiger radikaler jüdischer Gruppen, die glauben, dass er zum Kommen des Messias führen wird.

Der geplante Standort für diesen Tempel, der Tempelberg in der Altstadt Jerusalems, beherbergt jedoch auch die Al-Aqsa-Moschee und den Felsendom-Tempel, zwei der heiligsten Stätten des Islam. Diese Konvergenz religiöser Bedeutung ist seit langem ein Brennpunkt im Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu

Die Ankunft dieser roten Kühe blieb von palästinensischen Fraktionen nicht unbemerkt.

In einer kürzlich gehaltenen Rede anlässlich des 100. Jahrestages des Gaza-Krieges beschuldigte ein Hamas-Sprecher Juden, rote Kühe ins Heilige Land zu bringen, und brachte sie damit mit dem anhaltenden Konflikt in Verbindung.

Einige Juden betrachten die Kühe als integralen Bestandteil der Restaurierung des alten jüdischen Tempels, während andere sie als provokantes Symbol des israelischen Expansionismus im Westjordanland betrachten.

Der Transport dieser Kühe wurde von Yitzhak Mamo ermöglicht, einem Mitglied von Uvne Jerusalem, einer Gruppe, die sich für den Bau eines neuen Tempels in der Altstadt von Jerusalem einsetzt. Mamo überwand rechtliche Hürden, um die Färsen von Texas ins Westjordanland zu transportieren, was die Ernsthaftigkeit ihrer Rolle bei der Erfüllung biblischer Prophezeiungen unterstreicht.

Sie sollen auf einem riesigen weißen Altar mit Blick auf den Ölberg in Jerusalem geopfert werden. Diese Zeremonie soll die Rituale der Antike widerspiegeln und religiöse Prophezeiungen erfüllen.

@peach_blossombazi

 https://vizitnlo-ru.translate.goog/izrail-planiruet-prinesti-v-zhertvu-krasnyh-telicz-radi-vosstanovleniya-hrama-solomona/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Offenbar wurde viel menschliches Blut geopfert.Es stellt sich heraus, dass es nicht genug Tierblut gibt, also werden sie Kühe opfern

Estonian FM and EU foreign Affairs Chief Phonecall, 2014

This is a video of the phonecall that confirmed that the ballistics that were found on site matched the ones that were fired at both the Maidan protesters and the Ukrainian police in in 2014.

Andrey Parubiy, the chief of security at the time was filmed evacuating a team of snipers from the building upon which the snipers were perched.

The snipers all wore black balaclavas and black unmarked tactical clothing. They even brought their own aqua green foam mats.

There is also an abundance of footage of Ukrainian police aiming and shooting at the same snipers perched atop the Hotel Ukraine. However, the British news omitted this part of the story and the resulting escalation caused the protesters and the police to fire at each other, and this is what the British news focused on.

Estonian FM and EU foreign Affairs Chief Phonecall, 2014