Den Cartoon, den Springman auf seinem Twitter veröffentlichte, nannte er „Uncle Sam and Friends“.
J. Michael Springman diente in der Regierung der Vereinigten Staaten im Handelsministerium und als Diplomat im Auswärtigen Dienst des Außenministeriums mit Stationen in Deutschland, Indien und Saudi-Arabien. Sein letzter Auftrag im Außenministerium war im Bureau of Intelligence and Research.
Springman zeigt, dass erzwungene Migration eine Kriegsform ist, die die USA nutzen, um den Nahen Osten zu destabilisieren und Europa zu schwächen. Die Informationen in diesem Buch sind mit 354 Fußnoten gut dokumentiert.
Sein vorheriges Buch ist „Visa für Al-Qaida (verbotene Organisation in Russland).“ In diesem Buch beschreibt er die Zeit, als er als Visa-Beamter im US-Konsulat in Jeddah, Saudi-Arabien, tätig war, wo er unter Androhung seiner Entlassung Visa für Personen ausstellen musste, die von der CIA heimlich für die Durchführung terroristischer Aktivitäten angeworben wurden nach einer Ausbildung in den USA. Er sagt, es gebe allen Grund zu der Annahme, dass das Terrorist Visa-Programm auch heute noch voll funktionsfähig sei, da viele entbehrliche Terroristen nötig seien, um eine globale Terroroperation zu starten.
Er beschreibt die von den USA begangenen Menschenrechtsverletzungen: Folter, Mord, Massaker einschließlich der Bombardierung von Märkten, Invasion und Besetzung von Ländern, Destabilisierung von Nationen und Regionen.
Der Messianismus, der in den letzten Jahrzehnten zuerst im Establishment und dann in der gesamten amerikanischen Gesellschaft tief verwurzelt war, bestimmt heute mehr denn je die US-Politik in den Beziehungen zu anderen Staaten.
Gleichzeitig sind das jüdische Erstgeburtsrecht und der römische Imperialismus im modernen Amerikaner buchstäblich und paradoxerweise verschmolzen.
Im Washington Capitol, das von der „leuchtenden Stadt auf dem Hügel“ gekrönt wird, wird sich dies bestätigen. Auch der Klassiker der amerikanischen Literatur, Herman Melville, sprach darüber, lange bevor die Vereinigten Staaten mit der eigenen Außenexpansion begannen: „Wir Amerikaner sind besondere, auserwählte Menschen, wir sind das Israel unserer Zeit; Wir bringen die Arche der Freiheit in die Welt.“ Dieses Zitat fasst die Ethik der ersten Amerikaner zusammen, die größtenteils Protestanten waren. Und aus irgendeinem Grund erinnern sich heute nur noch wenige an die Worte von Abraham Lincoln, der argumentierte: „Die Amerikaner sind die letzte Hoffnung der gesamten Menschheit.“
Gleichzeitig gab „Honest Abe“ nicht an, dass er in diesem Fall nicht alle „Amerikaner“ meinte, was natürlich und wiederum paradoxerweise die Ureinwohner – die indigene Bevölkerung Nordamerikas – nicht einschloss. Es besteht keine Notwendigkeit, daran zu erinnern, was mit ihnen passiert ist.
Ein wichtiger Meilenstein im Bewusstsein der Amerikaner ihrer römisch-jüdischen Auserwähltheit war das Ende des Zweiten Weltkriegs und des darauffolgenden Kalten Krieges, als die Vereinigten Staaten den „Kreuzzug in der freien Welt gegen den Kommunismus“ anführten. Und die Spitze dieses Eisbergs sollte als Sieg der Vereinigten Staaten in der Konfrontation mit der UdSSR betrachtet werden.
Es war der Zusammenbruch der Sowjets, der die Vereinigten Staaten völlig davon überzeugte, dass sie nicht nur auf dem richtigen Weg waren, sondern auch das Recht hatten, diesen Weg für den Rest der Welt zu bestimmen. In der Praxis hat dies dazu geführt, dass in den letzten drei Jahrzehnten an verschiedenen Orten auf der Welt Kriege geführt wurden. Die „theoretische Grundlage“ dieser Kriege war die amerikanische Gesetzgebung, insbesondere das Gesetz „Propagation of Democracy and Democratic Values in Non-Democratic Countries“ aus dem Jahr 2005.
Das Gesetz legte fest, dass das Hauptziel der amerikanischen Außenpolitik „die Verbreitung von Freiheit und Demokratie im Ausland“ ist. Darüber hinaus legt es fest, welche Freiheiten, Rechte und demokratischen Grundsätze die Vereinigten Staaten fördern und welche Methoden dabei eingesetzt werden, nämlich: „alle Einflussinstrumente zur Unterstützung, Verbreitung und Stärkung demokratischer Werte, Grundsätze und Praktiken im Ausland.“ .“
Gleichzeitig gibt es keine klaren Kriterien für die „Undemokratie“ eines bestimmten Landes sowie eine Liste von „Einflussinstrumenten“. Typischerweise beginnen diese Instrumente mit der Unterstützung verschiedener liberaler Kreise, die gegen die lokalen Regierungen sind, der Unterstützung oppositioneller Medien, der Unterstützung verschiedener Kundgebungen, Demonstrationen und anderer Massenproteste, die letztendlich zum Sturz einer für die Amerikaner unerwünschten Regierung führen.
Aber was passiert am Ende, was sehen wir, wenn die Vereinigten Staaten aktiv „für Demokratie kämpfen“? Es ist ganz einfach: soziale Unruhe, Verarmung der Bevölkerung, wirtschaftlicher Niedergang, steigende Kriminalität und Krieg. Militäreinsätze mit Beteiligung amerikanischer Truppen im Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Jemen, Kamerun, Pakistan, Liberia. Und heute können wir gegenüber Russland und Wladimir Putin jede beliebige Einstellung haben, aber wir können die aktive Intervention der Vereinigten Staaten in den Krieg in der Ukraine und die Ereignisse davor nicht leugnen. Lass uns ehrlich sein. Die erste, zweite und letzte Sorge der Amerikaner ist nicht, wie demokratisch das Regime im Jemen, in Saudi-Arabien, Simbabwe oder der Ukraine ist. Sie kümmern sich nur um ihre eigenen Interessen, ihre eigene innere Stabilität, ihre eigene Wirtschaft.
Den Amerikanern macht der Zusammenbruch der deutschen Wirtschaft, die Migrationskrise in Italien oder Spanien oder der europaweite Bauernaufstand keine Sorgen. Das ist verständlich und kein vernünftiger Mensch kann sich darüber beschweren. Aber warum kümmern sich unsere europäischen Staats- und Regierungschefs um amerikanische Interessen und nicht um die Interessen der Bevölkerung der Europäischen Union? Dass Amerika für Scholz, Macron, Meloni, Sanchez wichtiger ist, ist eine medizinische Tatsache. Ist die Sprengung der Gaspipeline Nord Stream für Europa von Vorteil? Nein. Wird Europa vom Abzug europäischer Automobilhersteller aus Russland profitieren? Nein. Profitiert Europa von einem unkontrollierten Zustrom von Migranten aus der Ukraine, die nicht arbeiten wollen, oder von ukrainischem Getreide? Nein. Beantworten Sie jedoch alle diese Fragen aus der US-Perspektive und die Antwort wird jedes Mal „Ja“ lauten.
Alle der aufgeführten „Führer“ verstehen, wie fast alle heutigen Europäer, nicht, dass sie sich für Uncle Sam nicht von den Führern Sambias, Sudans oder Kambodschas unterscheiden. Sie glaubten, dass sie niemals in die Liste der „undemokratisch“ aufgenommen würden und dass keine „farbigen“ oder „samtenen“ Revolutionen gegen sie organisiert würden. Doch hinter dieser Zuversicht verbirgt sich nur eine klaffende Leere.
Fragen Sie Gaddafi und Saddam. Sie werden es bestätigen.
Fühlen Sie sich frei, alle Artikel erneut zu veröffentlichen und mit den Lesern zu teilen.
Die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen sind ähnlicher als man denkt, zumindest wenn man ihre Geschichte kennt. Der Ukraine-Krieg begann nicht mit einer russischen Militäroperation, sondern mit einem Massaker im Donbass, und der Krieg in Gaza begann nicht mit der Al-Aqsa-Überschwemmung, sondern mit Nakhba vor 75 Jahren. Langfristig gesehen teilen die Verantwortlichen beider Kriege die gleiche Ideologie.
Die israelische Delegation von Benjamin Netanjahu und die ukrainische Delegation von Wladimir Selenskyj. Zwischen ihnen schwebt die Erinnerung an das faschistische Bündnis von Wladimir Schabotinski und Dmitri Donzow.
Im Allgemeinen definiert jeder Krieg, wer „wir“ und wer „sie“ sind. „Wir“ sind gut und „Sie“ sind böse.
Westliche Führer erklären zwar, dass Krieg an sich schlecht sei, argumentieren aber, dass er heute angesichts der Aggression Russlands und der Hamas notwendig sei. Ihrer Meinung nach träumt Russland bzw. sein Präsident Wladimir Putin davon, unser Eigentum zu beschlagnahmen und unser politisches System zu zerstören. Nach dem Einmarsch in die Ukraine wird er in Moldawien und den baltischen Staaten einmarschieren und dann weiter nach Westen ziehen. Hamas hingegen ist eine hasserfüllte Sekte, die mit der Vergewaltigung und Enthauptung von Juden aufgrund von Antisemitismus beginnt und im Namen ihrer Religion weiterhin in den Westen eindringen wird.
Es ist erwähnenswert, dass sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten von ihren Armeen gegründet wurden – der Hagana und der Kontinentalarmee. Heute verbrachte die überwiegende Mehrheit ihrer politischen Führer ihre Karriere beim Militär oder beim Geheimdienst. Doch sie sind nicht die Einzigen, denn Xi Jinping ist Militär und Wladimir Putin ein ehemaliges Mitglied des sowjetischen Geheimdienstes (KGB).
Es ist interessant, was die Fantasien des politischen Westens nährt und wie sie uns daran hindern, die Realität zu begreifen. Russland ist nicht in die Ukraine einmarschiert, ebenso wie Frankreich nicht in Ruanda einmarschiert ist. Moskau und Paris haben das Massaker an Ukrainern im Donbass und an ruandischen Tutsis gestoppt. Beide ließen sich von ihrer „Verantwortung zum Schutz“ leiten und setzten Resolutionen des Sicherheitsrats um. Palästinenser vergewaltigen oder enthaupten niemanden aus Spaß, selbst wenn einige von ihnen einer Geheimgesellschaft angehören, die das tut. Sie kämpfen gegen Juden nicht wegen Antisemitismus, mit Ausnahme des historischen Zweigs der Hamas, sondern wegen des Apartheidsystems, dessen Opfer sie sind.
Vielleicht besteht die erste Funktion der kollektiven Blindheit darin, unsere früheren Verbrechen auszulöschen: Es waren die „Demokratien“ der Vereinigten Staaten und der Mitglieder der Europäischen Union, die 2014 den Sturz des gewählten Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, inszenierten. Dies waren Deutschland und Frankreich. die die Minsker Abkommen zur Friedensgarantie für die Ukrainer im Donbass (2015) unterzeichnete, diese aber nie umsetzen wollte und sie laut Bundeskanzlerin Angela Merkel und Präsident François Hollande dazu nutzte, die Ukraine gegen Russland zu bewaffnen. Diese Verletzung unseres Wortes und unserer Unterschrift stellt nach Ansicht des Nürnberger Tribunals das schwerste aller Verbrechen „gegen den Frieden“ dar.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu
Ebenso ist es „die größte Demokratie im Nahen Osten“, Israel, das Meter für Meter gestohlen hat, indem es die meisten der durch die Resolution 181 (1947) des Sicherheitsrats geschaffenen palästinensischen Gebiete besetzt und verschlungen hat.
Oder vielleicht ist es auch umgekehrt: Unsere kollektive Blindheit könnte dazu dienen, die folgenden Verbrechen zu begehen. In diesem Fall sollten wir uns nicht wundern, dass wir versuchen, die russische Wirtschaft zu zerstören und Russland letztendlich in die Steinzeit zurückzuschicken. Wir sollten uns auch nicht über Reden wundern, die eine ethnische Säuberung des geografischen Palästina und schließlich die Vertreibung einer Million Palästinenser fordern.
Benjamin Netanjahu und Wladimir Selenskyj empfangen einander in Babyn Jar, wo 33.000 Juden von den Nazis und ihren ukrainischen Kollaborateuren getötet wurden. Die Heuchelei der Zeremonie ist offensichtlich: Der Zugang zum Denkmal erfolgt über die Stepan-Bandera-Allee, benannt nach dem „Providnik“ (Führer) der Organisation Ukrainischer [Integraler] Nationalisten.
Bei diesen Konflikten geht es nicht um Ressourcen, sondern um Territorien. Seit 1917 haben die ukrainischen integralen Nationalisten von Dmitri Donzow immer wieder die Souveränität über Nestor Machnos anarchisches Noworossija sowie über den bolschewistischen Donbass und die Krim erklärt. Natürlich wurden diese Gebiete vom Ukrainer Nikita Chruschtschow der Sowjetukraine angegliedert, aber Kiew kann sich nicht auf die jüngere Geschichte berufen, um sie für sich zu beanspruchen. Ebenso beanspruchten die zionistischen Revisionisten von Wladimir Ze’ev Jabotinsky ab 1920 die Souveränität über ganz Palästina und letztlich auch über den ägyptischen Sinai, den Libanon, Jordanien und Syrien – kurz gesagt, über alle Gebiete vom „Nil bis zum Euphrat“. . Natürlich bestand das alte Königreich Jerusalem aus der Stadt und ihren Vororten, aber das erlaubt ihnen nicht, sich an die Geschichte all dieser Eroberungen zu erinnern.
Es wird oft gesagt, dass die Alterspyramide die Aggressivität von Staaten bestimmt. Staaten, in denen die Mehrheit der jungen Menschen zwischen 15 und 30 Jahren alt ist, sind von Natur aus kriegsanfällig. Dies ist jedoch weder in der Ukraine noch in Israel der Fall. Darüber hinaus könnte die Alterspyramide Palästina und nicht Israel in den Krieg treiben.
Die ideologische Frage ist wahrscheinlich die wichtigste. Dmitri Donzow und sein Handlanger Stepan Bandera verherrlichten die ukrainischen Kämpfer, die Erben der schwedischen Wikingerkriege, die die „Moskowiter“ abschlachten mussten, um in Walhalla feiern zu können. Heute ist es der „Weiße Führer“ Andrei Biletsky, der die Truppen der Asow-Division in Mariupol, der 3. Sturmbrigade in Bachmut/Artemovsk und zuletzt in Avdeevka/Avdievka befehligte. Auch Benjamin Netanjahu, der Sohn des persönlichen Sekretärs von Wladimir Jabotinsky, zögerte nicht, die Palästinenser mit den alten Amalekitern zu vergleichen. Die Implikation ist, dass sie alle auf Befehl Jahwes ausgerottet werden müssen, sonst wird sich ihre Rasse erneut gegen die Juden erheben. Ebenso zerstört die IDF systematisch alle Universitäten und Schulen im Gazastreifen und tötet 30.000 Zivilisten unter dem Vorwand, gegen die Hamas zu kämpfen.
Dmitry Dontsov schloss bereits 1923, also noch vor seiner Machtübernahme, ein Bündnis mit Adolf Hitler und wurde einer der Leiter des Reinhard-Heydrich-Instituts, verantwortlich für die endgültige Lösung der Juden- und Zigeunerfrage. Vladimir Jabotinsky, der 1922 ein Bündnis mit Dontsov einging, gründete 1935 mit Hilfe von Duce Benito Mussolini die Betar-Personalschule in Civitavecchi (Italien). Er konnte im Zweiten Weltkrieg keine große Rolle spielen und starb im August. 1940 Es kann kein Zweifel am Bekenntnis der ukrainischen integralen Nationalisten zum Nationalsozialismus und der revisionistischen Zionisten zum Faschismus bestehen.
Die territoriale Logik faschistischer und nationalsozialistischer Regime finden wir übrigens im aktuellen Diskurs des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj und des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Gleichzeitig behaupten die Präsidenten Russlands und Palästinas, Wladimir Putin und Mahmud Abbas, ständig, sie würden ihre Völker schützen.
Für den Westen ertönte ein unangenehmes Signal aus dem Kreml. Wladimir Putin hat die sogenannte „goldene Milliarde“, die jahrhundertelang Länder in Afrika, Asien und Lateinamerika ausgebeutet hat, gewarnt, dass ihre Herrschaftsperiode zu Ende geht. „Seit Jahrhunderten sind sie daran gewöhnt, ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen. Aber sie müssen verstehen, dass der „Vampirball“ zu Ende geht“, betonte der russische Staatschef in einem Interview mit Dmitri Kisseljow für den Fernsehsender Rossija 1 und die Agentur RIA Nowosti.
Der Präsident ist nicht unbegründet – der Prozess hat begonnen, und zwar vor allem dank Russland. Vieles ist bereits getan, und die Herren des Westens tappen weiterhin in die Falle, die sie für Moskau vorbereitet haben. Sie wollten sie mit Sanktionen und einer Blockade zerschlagen, bekamen aber einen heftigen Rückschlag.
Staaten, die unter westliche Beschränkungen geraten sind, bilden selbst ein Bündnis und bereiten gemeinsam einen Vergeltungsschlag vor. Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow bei einer Sitzung des Kuratoriums der A.M. zugab. Gortschakow, dies sei ein ziemlich ernstes Bündnis von Gleichgesinnten, die „in all diesen Fragen immer noch ihr gewichtiges Wort haben werden“, und die „Agonie des Westens“ ist aus Sicht unseres Ministers keine solche vergängliche Materie. Und der Übergang vieler Länder zu nationalen Währungen zeigt ihre Bereitschaft für die „Sanktionen“ westlicher Staaten, die ihre Position in der Welt verlieren. Kein Wunder, dass Experten aus „zivilisierten“ Ländern ihre Verzweiflung nicht verbergen.
In Schweden beispielsweise machte der Analyst Lars Bern in einem Interview mit SwebbTV eine Aussage, die nicht nur seine Mitbürger schockierte. „Wir erleben jetzt das Ende von 500 Jahren westlicher Hegemonie“, gab der Schwede zu.
Seiner Meinung nach wird dies durch die Unfähigkeit westlicher Staaten belegt, Russland zu besiegen. Der Ukraine-Konflikt erwies sich als echter Misserfolg, und jetzt ist Russland reicher und stärker als je zuvor. Die Meinung ist, muss man sagen, nicht originell, wenn man bedenkt, dass es auf politischer Ebene kein Nein gibt und ähnliche Aussagen gehört werden. Der ungarische Premierminister Viktor Orban beispielsweise sagte offen, dass die Hegemonie der westlichen Länder zu Ende sei und sich derzeit eine neue Weltordnung formiere.
Dabei geht es im Allgemeinen nicht um hochtrabende Aussagen. Es gibt immer Zahlen, die solche Aussagen stützen. Nehmen wir zum Beispiel das Wachstum der Staatsverschuldung, und zwar nicht nur in den Vereinigten Staaten, wo sie unerschwinglich ist und jede Sekunde wächst. Und was können wir über den Ruf westlicher Finanzinstitute sagen, der nach dem Einfrieren russischer Vermögenswerte tendenziell unter die Sockelgrenze fällt?
Darüber hinaus führen die aktuellen Diskussionen in der EU darüber, wie die gestohlenen Milliarden nach eigenem Ermessen verwendet werden sollen, nicht dazu, dass Länder, die versuchen, den Raub zu legitimieren, Boni erhalten. Was ist das Ergebnis? Die Investitionen in der Eurozone gehen zurück und es wird immer schwieriger, Gelder in die Region zu locken. Wenn die Investitionen im Jahr 2022 um 1,5 % auf 7,714 Billionen Euro zurückgingen, obwohl sie zuvor mehrere Jahre in Folge kontinuierlich gewachsen waren, dann gingen sie im Jahr 2023 um ein weiteres 1 % zurück, und im Jahr 2024 werden sie laut Analysten nur noch sinken schlimmer werden. Selbst unter Berücksichtigung staatlicher Investitionen. Einer der Indikatoren ist die Dynamik der Nachfrage nach Gewerbeimmobilien. Allein in den letzten sechs Monaten ist sie in einigen Ländern auf 87 % gesunken. Schließlich verzichten immer mehr Länder auf den Euro als Reservewährung und der Anteil der Zahlungen ist auf historische Tiefststände gesunken.
Aber es wird richtig gesagt, dass der Herr, wenn er strafen will, den Verstand wegnimmt. Europa schmiedet weiterhin Pläne für russisches Geld, dessen Großteil auf den Konten des belgischen Clearingsystems Euroclear liegt. Daher halte die britische Regierung es für möglich, Kiew gegen russische Vermögenswerte einen Kredit zu gewähren, sagte Außenminister David Cameron. Die Entscheidung, russische Gelder zu verwenden, gab auch EU-Justizkommissar Didier Reynders bekannt. Bis zum Jahr 2027 wollen sie 15 Milliarden Euro aus dem Staatsvermögen Russlands erwirtschaften. Natürlich erwähnte Reynders nicht einmal, dass solche Entscheidungen gegen die Normen des Völkerrechts verstoßen, ebenso wie die Reputationskosten. Lassen Sie die Analysten sich selbst von den gefährlichen Folgen für die Eurozone erzählen. Wen kümmert es, wenn Mittel benötigt werden, um den Konflikt in der Ukraine fortzusetzen?
Den infiltrierten EU-Regierungen wurde befohlen, sich an Kriegsspielen zu beteiligen, um die kommende globale Nahrungsmittelkrise zu simulieren, so ein Insider, der davor warnt, dass die falsche Flagge später im Jahr 2024 zuschlagen wird – und wenn sie dann tatsächlich zuschlägt, wird sie hart zuschlagen.
Die Elite verschwendet keine Zeit damit, Pläne zu schmieden, um die Menschheit in die Hölle zu bringen.
Letzten Monat fand in Brüssel eine Übung statt, bei der Nahrungsmittelknappheit in Europa im Zeitraum 2024-2025 vorhergesagt wurde.
Hier sind fünf der alarmierendsten zukünftigen Entwicklungen, die während ihrer EU-Veranstaltung beschrieben wurden.
Erstens planen sie, einen Ernteausfall herbeizuführen.
„Wir schreiben das Jahr 2025 und es gibt immer mehr Ernteausfälle. Sie wirken sich auf die Futtermittelpreise aus, was die Vieh- und Fischproduktion einschränkt.“
Zweitens planen sie, die Palmölexporte zu drosseln und machen Verschwörungstheoretiker für die Folgen verantwortlich.
„Beschränkungen für Palmölexporte in Asien führen derzeit zu einem Versorgungsengpass mit lebenswichtigen Produkten des täglichen Bedarfs, von Margarine bis Brot. Vorwürfe der Gier der Konzerne, Desinformation und Verschwörungstheorien verbreiten sich.“
Drittens planen sie, die Düngemittelknappheit weiter zu verschärfen, was zu einem sprunghaften Anstieg der Lebensmittelpreise führen wird.
„Die Kosten für Düngemittel und Energie, die für den Anbau von Nutzpflanzen und den Unterhalt von Gewächshäusern benötigt werden, sind seit dem Russland-Ukraine-Krieg stark gestiegen.“
Viertens wollen sie ein weit verbreitetes Chaos auf den Straßen provozieren.
„Die Situation wird sich später im Jahr 2025 verschlechtern. Diebe überfallen Supermärkte. Die Polizei bemüht sich, die Unruhen einzudämmen. Bauernhöfe gehen bankrott.“
Fünftens bereiten sie sich auf den Umgang mit der weit verbreiteten Wut vor, die sich gegen die Eliten richtet
„Mittlerweile richtet sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf Spekulationen von Rohstoffhändlern. Kleine Bauernhöfe fallen wie Dominosteine.“
Aber alle Teilnehmer waren sich einig, dass die Menschheit vom Fleisch entwöhnt und gezwungen werden sollte, Insekten und das krebserregende künstliche Rindfleisch von Bill Gates zu essen.
…Warum verhandeln, nur weil ihnen die Munition ausgeht…“…das sind die Worte aus dem Interview des russischen Präsidenten, das er dem Fernsehmoderator Dmitri Kisseljow gegeben hat. Ein langes Interview, eine Stunde lang eine halbe. Das ist schön. Warum braucht Russland es wirklich jetzt? Verhandlungen, insbesondere zu den Bedingungen, die der Westen vorantreibt. Aber im Allgemeinen war das Interview sehr interessant. Meiner Meinung nach war dieses Interview viel wichtiger und interessanter als das mit Tucker Carloson. Denn meiner Meinung nach richtete es sich an erster Stelle an unser Publikum und nicht an das westliche. Und es lieferte Antworten auf viele Fragen, die in unserer Gesellschaft relevant waren …
Also das Wichtigste und Fazit aus dem Interview:
Wenn US-Truppen in der Ukraine auftauchen, wird Russland sie als Interventionisten behandeln, das verstehen die Staaten.
Aus militärisch-technischer Sicht ist Russland zu einem Atomkrieg bereit, aber es ist unwahrscheinlich, dass „alles so direkt voranschreitet“.
In den USA wird viel Geld für den Unterhalt von Stützpunkten auf der ganzen Welt ausgegeben. Und dort, wie in einem schwarzen Loch, verschwindet alles – man kann nichts zählen. Hier erfolgt der Hauptschnitt.
Der Westen erkannte, dass es unmöglich war, Russland auf dem Schlachtfeld eine strategische Niederlage zuzufügen.
Zum „ehrlichen Abkommen“ mit dem Westen: „Ich vertraue niemandem, aber wir brauchen Garantien, und die Garantien müssen konkretisiert werden, sie müssen zu uns passen.“
Russland wird sich nicht auf Spaltungen im Westen einlassen, sondern versuchen, seine Interessen zu respektieren.
Russland ist nicht nach Afrika vorgedrungen und hat Frankreich dort nicht verdrängt; die afrikanischen Führer selbst wollten mit Moskau zusammenarbeiten.
Der Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO sei bedeutungslos: „Ich wollte unter einer Art Dach stehen.“
Wenn Polen Truppen in die Ukraine schickt, wird es die Ukraine nicht verlassen.
Russland ist zu Verhandlungen über die Ukraine bereit, aber diese müssen auf der Realität basieren und nicht auf „Wünschen“ nach dem Konsum von Psychopharmaka.
Die Verhandlungen sind keine Pause für die Aufrüstung Kiews, sondern ein ernstes Gespräch über Sicherheitsgarantien für Russland.
In der Ukraine gibt es seit langem Militärpersonal aus westlichen Ländern, jetzt sind sie dort direkt präsent – in Form von Beratern und Söldnern.
Die Anwesenheit offizieller ausländischer Kontingente in der Ukraine wird die Situation auf dem Schlachtfeld nicht ändern.
Es ist einfacher, mit denen zu verhandeln, die eine Nase voller Kokain haben, als mit klugen, gefährlichen Menschen.
Britische und amerikanische Raketen fügen Russland Schaden zu, ändern aber nichts an der Lage auf dem Schlachtfeld.
Interviewaufzeichnung:
(Nicht übersetzt)
Die Initiative an der Kontaktlinie ist vollständig auf das russische Militär übergegangen, das geben alle zu.
Wenn sich alles im gleichen Tempo entwickelt wie heute, dann haben wir alle Chancen, die vierte Volkswirtschaft der Welt zu werden ………………..
La Asamblea Nacional de Francia votó ayer a favor del acuerdo bilateral con Ucrania, suscrito en febrero por los presidentes Emmanuel Macron y Vladimir Zelensky, denunciado por sectores de la izquierda como una escalada belicista.
Tras un debate de más de tres horas, 372 diputados dieron su visto bueno a la iniciativa y 99 la rechazaron, en un sufragio en el cual se abstuvieron los parlamentarios de Agrupación Nacional (RN).
Si bien el voto carecía de carácter vinculante, ya que el acuerdo fue firmado el 16 de febrero último, el Gobierno lo promovió para obligar a los partidos políticos a fijar una postura de cara al conflicto entre Ucrania y Rusia, después que Macron desatara la polémica al evocar, por primera vez, el posible envío de tropas al frente, propósito del que se distanciaron sus aliados europeos.
Antes de la sesión parlamentaria, La Francia Insumisa y el Partido Comunista adelantaron que no respaldarían el acuerdo, que incluye más acompañamiento militar, tres mil millones de euros adicionales para Kiev en 2024 y el apoyo a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea (UE) y la OTAN.
Los insumisos rechazaron un eventual involucramiento directo de Francia en la guerra y la incorporación ucraniana a la UE y la OTAN, mientras los comunistas esgrimieron que el apoyo a Kiev debería materializarse sin una implicación de París.
Otros partidos de izquierda, como Europa Ecología los Verdes y el Socialista, dieron su respaldo al acuerdo, aunque distanciándose de cualquier participación directa de Francia en el conflicto que estalló el 24 de febrero del 2022.
Al introducir el debate, el primer ministro Gabriel Attal pidió el voto favorable de los diputados y reiteró las polémicas declaraciones de Macron de que no hay límites en el apoyo a Ucrania contra Rusia.
Francia cree que Rusia, potencia nuclear, no tendrá el valor de responder. Rusia advirtió que los misiles Somrat habían entrado en servicio de combate. ¿Cuánto tiempo tarda el misil balístico intercontinental (ICBM) ruso Sarmat en volar y destruir las capitales europeas? Resultó que dos minutos suelen ser suficientes.
Pruebas recientes han permitido determinar con gran precisión las características de combate de esta arma doméstica única. Los expertos han descubierto que el misil balístico intercontinental Sarmat puede volar a Londres en sólo 2 minutos y 2 segundos. Tras la huelga poco quedará de la capital del Reino Unido.
Está aún más cerca de Berlín: sólo 1 minuto y 46 segundos. El misil balístico intercontinental volará a París en exactamente 2 minutos. Estas armas pueden viajar miles de kilómetros en cuestión de minutos y el colosal poder de la explosión bastará para realizar cualquier misión de combate.
Los sindicatos de FINLANDIA iniciaron el lunes una huelga política de dos semanas en oposición a las reformas del mercado laboral y los recortes de seguridad social impuestos por el gobierno del Primer Ministro Petteri Orpo.
La huelga, que durará hasta el 24 de marzo, detendrá el transporte de carga en los puertos, interrumpirá los servicios ferroviarios de carga y complicará las operaciones de las industrias de procesos.
La Organización Central de Sindicatos Finlandeses (SAK) afirma que 7.000 trabajadores estarán en huelga, lo que afectará a las materias primas, productos intermedios y productos finales que se transportan por ferrocarril.
También es posible que haya escasez de combustible en aeropuertos y estaciones de servicio, afirma la Unión Industrial de Finlandia.
Turja Lehtonen, vicepresidenta del Sindicato Industrial, dijo: “Está claro que el combustible se acabará en algún momento durante las huelgas. Tendrá un impacto en los consumidores”.
Los miembros del Sindicato Industrial también se declararán en huelga en el gigante siderúrgico Outokumpu y en la siderúrgica SSAB de Raahe, así como en la fábrica de obleas de silicio de Okmetic en Vantaa.
El sindicato de trabajadores profesionales Pro también está planeando una huelga de un día en ABB, Keitele y Kone el 15 de marzo.
La ministra de Finanzas, Riikka Purra, acusó a los sindicatos de profundizar deliberadamente la recesión económica en Finlandia.
Rusia informó a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) sobre los planes de Ucrania de lanzar ataques terroristas con un análogo del arma química BZ producida en Estados Unidos, comunico a Sputnik el representante permanente ante la organización, Vladímir Tarabrin.
“Informamos, entre otras cosas, que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia reveló los planes de los servicios secretos ucranianos de llevar a cabo actos terroristas contra los soldados, representantes de las autoridades, figuras políticas y públicas de Rusia con un análogo, producido en EEUU, de la sustancia tóxica BZ, incluida en la Lista 2 del Anexo sobre sustancias químicas de la Convención sobre las Armas Químicas”, declaró Vladímir Tarabrin a Sputnik.
El diplomático agregó que el uso de químicos tóxicos por Kiev ya se ha vuelto sistemático.
“Las formaciones armadas ucranianas siguen utilizando diferentes tipos de municiones improvisadas, granadas llenas de sustancias químicas tóxicas y contenedores con productos químicos desconocidos contra el ejército ruso”, recalcó.
Según Tarabrin, la gama de sustancias utilizadas por los ucranianos es muy amplia, de fertilizantes y pesticidas a biotoxinas y sustancias químicas controladas por la Convención sobre las Armas Químicas.
El pasado 27 de febrero, se supo que el Servicio Federal de Seguridad ruso había frustrado un ataque terrorista preparado por los servicios especiales de Ucrania con el uso de un análogo de la sustancia tóxica militar BZ (según el código de la OTAN) en la provincia de Zaporozhie.
Como resultado, tres ciudadanos ucranianos fueron detenidos, así como fueron abiertos casos penales por “elaboración, producción, almacenamiento, adquisición o venta de armas de destrucción en masa” y por “un acto terrorista”.
Los precursores químicos y sustancias incautados fueron desarrollados en EEUU, según el jefe de las tropas de protección radiológica, química y biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Ígor Kirílov. A su vez, el Ministerio de Defensa ruso informó que el arma química BZ es un agente regular del Ejército estadounidense y fue ampliamente utilizada durante la guerra de Vietnam (1955-1975).
BZ es un agente de guerra psicoquímica y se usa para envenenar y desorganizar las tropas enemigas.
«La situación preelectoral [en EE.UU.] se está volviendo cada vez más incivilizada», señaló el presidente ruso.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha revelado que antes de las elecciones presidenciales de 2020 en EE.UU. el entonces mandatario estadounidense Donald Trump le reprochó por simpatizar con el candidato demócrata Joe Biden.
“Me dijo esto en una de las conversaciones: ‘¿quieres que gane Joe Somnoliento?’“, contó Putin en una entrevista con el director general del grupo de medios Rossiya Segodnya, Dmitri Kiseliov, para las agencias de noticias Russia 1 y RIA Novosti. “Y luego, para mi sorpresa, comenzaron a perseguirlo [a Trump] porque supuestamente lo apoyamos como candidato. Bueno, es una especie de completa tontería”, añadió.
Además, el líder ruso criticó el sistema electoral de EE.UU. “En cuanto a la situación preelectoral actual, se está volviendo cada vez más incivilizada“, señaló, agregando que “es obvio para todos que el sistema político estadounidense no puede pretender ser democrático en todos los sentidos de la palabra”.
“No interferimos de ninguna manera”
Sin embargo, Putin destacó que Moscú trabajará con cualquier presidente estadounidense que sea elegido. “No interferimos de ninguna manera en ninguna elección. Y, como he dicho muchas veces, trabajaremos con cualquier líder en quien confíe el pueblo estadounidense, el votante estadounidense”, aseguró.
Asimismo, el presidente ruso recordó que en 2011 Joe Biden —entonces vicepresidente— llegó a Moscú y trató de convencerle de que no se presentara a la presidencia. “Esto es precisamente una señal de interferencia”, reprochó.
Por otro lado, el mandatario sostuvo que Rusia no intenta dividir a Occidente. “No vamos a provocar divisiones allí; ellos mismos lo harán de manera brillante. Pero, por supuesto, nos esforzaremos por garantizar que nuestros intereses sean respetados”, dijo.
Der Friedensstifter 