Herederos de Mandela, Ghandi y el Che en foro por la paz en Chile

Familiares de Nelson Mandela, Mahatma Gandhi y Ernesto Che Guevara participarán en Chile en un encuentro cultural de referentes mundiales por la paz, que organiza hoy la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.

El evento tendrá como expositores a Nkosi Zwelivelile Mandela, nieto del expresidente sudafricano; Tushar A. Gandhi, bisnieto del padre de la India y predicador de la resistencia pacífica; y Aleida Guevara, hija del revolucionario argentino-cubano.

Los tres son continuadores del legado de líderes internacionales, reconocidos por su compromiso con la paz y la justicia social y embajadores de la Campaña global por el Derecho al Retorno a Palestina, señalaron los organizadores.

En el encuentro, que tendrá lugar el próximo lunes, los oradores compartirán sus experiencias con la comunidad universitaria, activistas sociales y la ciudadanía en general.

Abordarán hitos históricos como la lucha contra el apartheid, la defensa de los derechos humanos y la aplicación de la filosofía de la no violencia en la resolución de conflictos, en el marco de un debate abierto sobre cómo construir un futuro mejor para todos.

Nkosi Zwelivelile Mandela es miembro del Parlamento sudafricano por el Congreso Nacional Africano y activista contra la segregación racial, Tushar A. Gandhi es abogado y defensor de los derechos humanos y Aleida Guevara es médico pediatra, escritora y doctora internacionalista.

FUENTE: prensa-latina.cu

La CIA construyó 12 centros de espionaje en la frontera de Ucrania con Rusia

Desde 2014 la CIA entrenó y equipó a los oficiales de inteligencia de Kiev en 12 fortines subterráneos, algunos de los cuales están enterrados en un espeso bosque a lo largo de la frontera con Rusia (*).

Las bases, creadas tras el Golpe de Estado fascista, operaban como centros neurálgicos del ejército de Kiev.

Durante ocho años, el espionaje estadounidense entrenó y equipó a oficiales de inteligencia de Kiev en fortines, algunos de los cuales están enterrados en lo profundo de los bosques de Ucrania. También los han financiado íntegramente y parcialmente equipado.

Los fortines rastreaban a los satélites rusos, escuchaban las comunicaciones entre los comandantes rusos e informaban directamente a la CIA.

La asociación entre las centrales de inteligencia de ambos países comenzó con el Golpe de Estado de 2014. Inicialmente los ucranianos recopilaron tal cantidad de mensajes rusos que la estación de la CIA en la embaja de Kiev no tenía tiempo material para descifrarlos.

La CIA comenzó a entrenar a una nueva generación de espías ucranianos que operaban dentro de Rusia, en toda Europa y en Cuba. También comenzaron a entrenar una fuerza de comando ucraniana de élite, la Unidad 2245, que capturó drones y equipos de comunicaciones rusos para que los técnicos de la CIA pudieran descifrar los sistemas de cifrado de Moscú.

Uno de los oficiales de la unidad de inteligencia era Kyrylo Budanov, que ahora dirige la inteligencia militar del ejército.

Los espías de la CIA permanecieron en el oeste de Ucrania cuando la embajada estadounidense en Kiev evacuó al personal en las semanas previas al inicio de la guerra y ayudaron a transmitir información sobre los lugares en los que Rusia estaba planeando sus ataques y los sistemas de armas que pensaban usar.

El espionaje estadounidense proporciona a Ucrania información para ataques con misiles dirigidos, rastrean los movimientos de las tropas rusas y ayudan a mantener las redes de espionaje.

William J. Burns, director de la CIA, realizó una visita secreta a Ucrania el jueves pasado, su décima desde el inicio de la guerra en 2022. Hablando de la visita, un oficial de la CIA dijo: “Hemos demostrado un compromiso claro con Ucrania durante muchos años y esta visita fue otra fuerte señal de que el compromiso de Estados Unidos continuará”.

(*) https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

FUENTE: mpr21.info

Macron impulsa la guerra contra Rusia, pero la UE no tiene plan B

El déficit real de la OTAN se aplica no sólo a los europeos sino también a Estados Unidos. No existe ningún plan alternativo, ningún plan B, para afrontar una victoria rusa en Ucrania. Incluso los dirigentes ucranianos comprenden ahora que están en una trampa… Al rechazar negociaciones oportunas con Rusia, Estados Unidos y la OTAN se han preparado para una derrota humillante, y los ucranianos probablemente tendrán que adaptarse a la victoria de Rusia, aunque sea de mala gana.

Stephen Bryen*.— Así CNN  informó  la reciente declaración de Macron:

«No se debe descartar nada», dijo [Macron]. «Haremos todo lo posible para evitar que Rusia gane esta guerra».

Casi en un abrir y cerrar de ojos, el canciller alemán Olaf Scholz, que asistió a la reunión que tuvo lugar en París, afirmó que la cuestión estaba debatida pero que los líderes europeos rechazaron por unanimidad enviar tropas a luchar en Ucrania contra Rusia. Estaba respaldado por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg (el mismo que dio “permiso” a Ucrania para bombardear Rusia con sus próximos F-16).

La propuesta de Macron de enviar tropas de la OTAN a Ucrania y su aparente rechazo total sugieren que Europa no tiene ningún “Plan B” con respecto a Ucrania, aparte de enviar más armas a los ucranianos con la esperanza furtiva de que las armas retrasen lo inevitable.

La reacción pública al pronunciamiento de Macron fue muy negativa. En una encuesta instantánea que preguntaba «¿Está dispuesto a enviar tropas terrestres francesas a Ucrania?» el público francés dijo “no” por más de 3 a 1.

Marie Le Pen, la principal líder de la oposición francesa, discrepó inmediatamente con Macron:

“Je ne sais pas si chacun se rend compte de la gravité d’une telle déclaration. Emmanuel Macron juega au chef de guerre mais c’est la vie de nos enfants dont il parle avec autant d’insouciance. C’est la paix ou la guerre dans notre pays dont il s’agit.” [No sé si todos se dan cuenta de la seriedad de tal afirmación. Emmanuel Macron interpreta al líder de la guerra, pero es de la vida de nuestros hijos de lo que habla con tanta negligencia. Lo que está en juego es la paz o la guerra en nuestro país.]

La reunión de París fue organizada por la UE para mostrar solidaridad con Ucrania en un momento en que el apoyo a Ucrania está disminuyendo en Europa y Estados Unidos.

Además de Macron y Scholz, a la reunión asistieron el presidente polaco, Andrzej Duda, y el primer ministro holandés, Mark Rutte, entre otros. Rutte está a punto de dejar el poder en los Países Bajos y aspira a convertirse en el próximo secretario general de la OTAN. Duda, el presidente de Polonia, está perdiendo rápidamente popularidad y se enfrenta a una revuelta de agricultores que ha impedido que Ucrania envíe maíz y trigo baratos a la UE.

La popularidad de Scholz aparentemente ha tocado fondo en Alemania. Su apoyo actualmente es del 28 por ciento y puede disminuir aún más a medida que aumenta el control de la recesión sobre Alemania.

Uno de los resultados de la reunión de la UE fue el apoyo a armas de mayor alcance para Ucrania, aunque Scholz ha sido enfático recientemente en que  Alemania no enviará misiles de crucero Taurus a Ucrania.   Los misiles Taurus tienen un alcance de 500 km (311 millas).

La cuestión de los mercenarios

Hay cientos, si no miles, de “voluntarios” extranjeros en Ucrania. Los mayores contingentes proceden de Rumanía, Polonia y Francia. Estos se complementan con tropas británicas, alemanas y otras tropas extranjeras. Los estadounidenses también se encuentran en Ucrania en cantidades significativas, y algunos han muerto como resultado de bombardeos o acciones en primera línea.

Los “voluntarios” aparentemente están bien pagados y cuentan con un fuerte apoyo de los gobiernos europeos. Se dividen aproximadamente en tres categorías principales: operadores de armas técnicamente capacitados, asesores tácticos y de inteligencia y combatientes de primera línea.

Rusia afirmó que mató a unos 60 “voluntarios” franceses cuando atacó un hotel utilizado como cuartel en Kharkiv. Francia  negó que ese fuera el caso y  luego llamó al embajador ruso en París para amonestar a los rusos por matar a ciudadanos franceses. De manera similar, los ataques rusos contra  baterías , campos aéreos y centros de mando Patriot se han cobrado la vida de numerosos “voluntarios” extranjeros.

Mientras tanto, el New York Times  ha revelado que Estados Unidos opera al menos 12 estaciones de la CIA a lo largo de las fronteras rusas. Estos centros de inteligencia están ayudando a Ucrania a identificar objetivos dentro de Rusia, que es su objetivo principal. Estas operaciones de inteligencia no sólo están orientadas a proporcionar inteligencia militar real, sino que también se dedican a señalar objetivos civiles y militares al alcance de las armas de mayor alcance de Ucrania

Más allá de eso, el Times informa que la CIA está apoyando a la Unidad de Fuerzas Especiales Ucranianas 2245, que se utiliza para ataques de comando dentro de las fronteras de Rusia, y a un equipo conocido como Quinta  Dirección , que comprende escuadrones de asesinos que operan en territorios controlados por Rusia .

Es probable que un ataque con drones que  destruyó un bombardero nuclear estratégico ruso  se basara en información de inteligencia proporcionada por la CIA (oficialmente el ataque  fue informado por la inteligencia británica ).

Rusia perdió un bombardero  Tu-22M3 Backfire en la base aérea Soltsy-2 , a 400 millas (650 km) de la frontera con Ucrania, y fue alcanzado por drones kamikazes de largo alcance el pasado 19 de agosto. Es de destacar que el ataque tenía como objetivo una planta nuclear.

Las estaciones de la CIA son “oficiales” pero secretas y seguramente los rusos las conocen, como saben de las  frecuentes operaciones de reconocimiento y selección de objetivos  llevadas a cabo por aviones y drones estadounidenses, británicos, franceses, y otros, sobre aguas internacionales en el Mar Negro.

El creciente número de “voluntarios” que operan en Ucrania está dificultando que los estados de la OTAN mantengan una negación plausible. Si bien los países de la OTAN dicen que se oponen al envío de tropas, se puede argumentar que ya lo han hecho.

La conclusión oculta de la conferencia

La UE está asumiendo un  papel cada vez mayor en Europa , tal vez buscando complementar, si no reemplazar, a la OTAN. A los europeos les preocupa que si Trump gana la próxima carrera presidencial en Estados Unidos, pueda reducir significativamente el apoyo estadounidense a la OTAN. La UE está tratando de llenar el vacío.

Un problema para la UE es que no es una organización militar y sus operaciones no se basan en ningún tratado o pacto militar. Así que por ahora está cabalgando sobre las espaldas de la OTAN y tratando de impulsar las decisiones de la OTAN.

La declaración de Macron se basa en el  sentimiento predominante en las capitales europeas  de que Ucrania está perdiendo y Rusia está a punto de ganar la guerra en ese país. Es probable que este estado de ánimo se derive de lo que los analistas de la OTAN y sus propias organizaciones de inteligencia les dicen a los líderes europeos.

Sin plan B

Incluso en el suministro de armas, los europeos  rara vez cumplen todo lo que prometen . Ucrania  se queja de que al final sólo llega aproximadamente la mitad de los suministros  que esperaban. Esto incluye prácticamente todo, desde misiles de defensa aérea hasta obuses. (Ucrania también se queja de que muchas de las armas no son aptas para su propósito o son viejas e inoperables).

Incluso los franceses se han vuelto cautelosos, a pesar de la grandilocuencia de Macron. El gobierno francés dijo que la afirmación ucraniana de que las dos partes estaban negociando la transferencia de aviones Mirage a Ucrania no era cierta y que Francia

Pero el déficit real se aplica no sólo a los europeos sino también a Estados Unidos. No existe ningún plan alternativo, ningún plan B, para afrontar una victoria rusa en Ucrania. Incluso los dirigentes ucranianos comprenden ahora que están en una trampa.

Al rechazar negociaciones oportunas con Rusia, Estados Unidos y la OTAN se han preparado para una derrota humillante, y los ucranianos probablemente tendrán que adaptarse a la victoria de Rusia, aunque sea de mala gana.

* Ex Subsecretario adjunto de defensa de EEUU

FUENTEobservatoriocrisis.com

Putin destaca mal cálculo de Occidente para debilitar a Rusia

Durante su discurso anual ante la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, el presidente ruso, Vladímir Putin, denunció que los países occidentales desean ver “un territorio moribundo en lugar de Rusia”, pero aseguró que “calcularon mal”.

Putin destacó la determinación del pueblo ruso en resistir los intentos de debilitamiento por parte de Occidente, afirmando que la población multinacional desempeña un “papel decisivo en esta lucha justa”.

El mandatario señaló que Moscú es consciente de los intentos occidentales de arrastrar a Rusia a una carrera armamentista y desgastar al país, comparándolo con las tácticas utilizadas durante la Guerra Fría con la URSS.

Discurso de Vladímir Putin ante la Asamblea Federal

El mensaje ante la Asamblea Federal establece los principales caminos a seguir en la política interior y exterior del país.

Diario Octubre

Putin enfatizó que, en lugar de un territorio dependiente y moribundo que Occidente desea para Rusia, buscan un escenario similar al que han creado en otras regiones, incluida Ucrania: “traer discordia a nuestro hogar y debilitarnos desde dentro”.

Respecto a la operación militar en Ucrania, Putin afirmó que Rusia no inició la guerra, pero se comprometió a “hacer todo lo posible para erradicar el nazismo y proteger la soberanía de sus ciudadanos”.

Destacó el aumento de las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas rusas durante la operación, resaltando la adquisición de una “experiencia de combate colosal” y el despliegue de nuevas armas modernas.

El presidente ruso también rechazó las acusaciones de Occidente sobre supuestos planes de atacar Europa, calificándolas de “tontería”.

Desestimó las afirmaciones infundadas sobre el despliegue de armas nucleares en el espacio como una trampa para forzar negociaciones en términos favorables a Estados Unidos.

Putin concluyó reafirmando la posición de Rusia en la defensa de su soberanía y la resistencia contra las presiones occidentales.

FUENTE: SANA

Lavrov responsabiliza a EEUU de la ola de violencia en la Franja de Gaza

La ola de violencia en la Franja de Gaza se debe a los intentos de Estados Unidos de monopolizar los esfuerzos de mediación en la solución del conflicto palestino-israelí, declaró el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

El 29 de febrero, en Moscú, se celebra una reunión de las principales facciones palestinas sobre el conflicto en el enclave.

“La Franja de Gaza ha sido devastada por una ola de violencia sin precedentes. En gran parte, esto fue el resultado de un largo estancamiento en el arreglo en Oriente Medio causado por los intentos estadounidenses de monopolizar los esfuerzos de mediación, detener el trabajo del cuarteto de los mediadores internacionales [EEUU, la ONU, Rusia y la UE] y promover políticas que consideran apropiadas para sí mismos”, declaró Lavrov durante la reunión interpalestina.

El alto diplomático agregó que Washington hace caso omiso de los intereses de los países de la región, que “han sido distorsionados e insatisfechos durante muchos años”.

Moscú condena el derramamiento de sangre del 7 de octubre de 2023, pero al mismo tiempo no puede justificar el castigo colectivo del pueblo palestino, agregó el titular.

“Los palestinos deben ejercer su derecho a establecer un Estado dentro de las fronteras de 1967 con la capital en Jerusalén Este. Solo este enfoque, justo y basado en el derecho internacional, puede conducir a una paz sostenible en la región”, indicó Lavrov.

Rusia y otros países instan a Israel y Hamás a pactar un alto al fuego y abogan por una solución de dos Estados, aprobada por la ONU en 1947, como la única vía posible para lograr una paz duradera en la región.

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

Los resultados de la operación especial de las Fuerzas Antifascistas contra el brazo armado del capital financiero estadounidense, la OTAN.

475+1 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y Osa

15.286+20 tanques y otros blindados

8.223+20 cañones de artillería de campaña y morteros

1.227+1 lanzacohetes múltiples

575 aviones

267 helicópteros

13.715+93 drones

19.211+32 vehículos de diferentes tipos

Fuente: Ministerio de Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik

Si quieres seguir de cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.

Ejército ruso toma varias localidades en sucesión tras la victoria de Avdeevka

Yusuf Fernández.— Las fuerzas armadas rusas prosiguen su ofensiva en todos los frentes del conflicto con Ucrania tras la toma de la ciudad de Avdeevka, tomando varias localidades en sucesión.

El 20 de febrero, las autoridades rusas declararon el control ruso de la aldea de Krinki ubicada en la orilla oriental del río Dnieper en la región de Jerson. La victoria fue anunciada durante la reunión del presidente Vladimir Putin con el ministro de Defensa, Serguei Shoigu. Posteriormente lo confirmó el gobernador ruso de la región de Jerson.

El presidente ruso Putin citó el informe del coronel general ucraniano Teplinski, comandante de las Fuerzas Aerotransportadas de Ucrania, diciendo que el asentamiento “casi”, pero en realidad completamente, “quedó bajo control ruso”.

El gobernador de la región compartió el vídeo de los marines de la 810.ª Brigada de Guardias sosteniendo la bandera rusa en la localidad.

Según el Ministro de Defensa ruso, las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Krinki incluyeron la muerte de 1.820 militares. En total, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron alrededor de 3.500 militares contando los heridos. El mando ucraniano concentró en Krinki un gran grupo, que incluía 4 brigadas de la Infantería de Marina y tenía la tarea de llegar a la costa occidental de Crimea.

Como resultado de los efectivos ataques rusos contra el grupo ucraniano en la orilla occidental del Dniéper, las fuerzas ucranianas sufrieron pérdidas significativas en equipo militar y efectivos. Esta fue una de las razones por las que las Fuerzas Armadas Ucranianas se vieron obligadas a reducir sus operaciones al otro lado del río.

Avance al oeste de Avdeevka

Las Fuerzas Armadas de Ucrania se han estado retirando en los últimos días la zona de Avdeevka. La línea de defensa Stepovoye-Lastochkino-Severnoye del ejército ucraniano al oeste de la ciudad quedó completamente destruida. Las fuerzas ucranianas perdieron el control de todas estas localidades.

Los primeros informes sobre el control ruso de la aldea de Stepovoye (Petrovskoye) al norte de Avdeevka llegaron el día 28. Las tropas rusas entraron por primera vez en Stepovoye el 26 de febrero. El primer tanque de batalla principal M1A1 SA Abrams de fabricación estadounidense de las fuerzas de Kiev fue destruido cerca del asentamiento.

El 27 de febrero, un vídeo publicado en las redes sociales mostraba a un soldado del Grupo de Fuerzas Tsentr levantando la pancarta de su unidad sobre Stepovoye.

Mientras tanto, la retirada del grupo ucraniano de Stepovoye fue confirmada por diversas fuentes militares rusas, ucranianas y extranjeras. La batalla por Stepovoye se desarrolla desde octubre de 2023 y terminó con la victoria de Rusia.

El ejército ruso atacó Stepovoye en un intento de cortar las carreteras utilizadas para la transferencia de suministros militares a la guarnición ucraniana en Avdeevka y contener las maniobras ucranianas en la región. La prolongada batalla por la aldea permitió al ejército ruso lograr estos objetivos y lanzar el asalto decisivo al norte de Avdeevks.

Después de que el ejército ruso se afianzara en la aldea, las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) se vieron obligadas a retirarse a Berdichi, donde intentaron equipar una nueva línea de defensa.

El 24 de febrero, el ejército ucraniano confirmó también la retirada de las FAU de Lastochkino “para evitar el cerco” de las fuerzas restantes. La aldea fue defendida por varias unidades ucranianas, incluida la famosa 3.ª Brigada de Asalto Separada (antiguo batallón neonazi Azov).

Mientras los militares ucranianos, que lograron sobrevivir en duras batallas por Avdeevka y Lastochkino, se retiraban al pueblo de Orlovka, en las calles de Lastochkino ya ondeaban banderas rusas.

Las batallas en las afueras de Lastochkino comenzaron casi inmediatamente después de la victoria rusa en Avdeevka. El grupo ucraniano en la localidad tuvo que esconderse en ella bajo el intenso fuego ruso. Hoy, el ejército ruso está limpiando Lastochkino, desminando las calles y las zonas circundantes.

Lastochkino no fue la última victoria rusa en la región. En la tarde del 24 de febrero, fuentes ucranianas informaron de la retirada de las Fuerzas Armadas de la aldea de Severnoye, que se había convertido en un bastión destinado a detener la ofensiva rusa en el flanco sur de Avdeevka. Fuentes militares rusas confirman el control del pueblo, donde ya ha comenzado la operación de limpieza.

El mando ucraniano intentó establecer una nueva línea de defensa en Berdychi-Semenovka-Orlovka-Tonenkoye después de la caída de Avdeevka. Sin embargo, este esfuerzo duró poco. Orlovka fue tomada tras una serie de combates el día 28 de febrero por la noche. Los restos de las unidades ucranianas se retiraron a Umanskoye. Además, las tropas rusas tomaron el pueblo de Tonenkoye. Al noroeste de Avdeevka, las fuerzas ucranianas también comenzaron a retirarse de Berdichi hacia Umanskoye por lo que a finales del 28 de febrero fue anunciado el control total del pueblo por las fuerzas rusas.

Al norte de la ciudad de Mariinka, tomada recientemente por las tropas rusas, las Fuerzas Armadas rusas continúan su ofensiva en Krasnogorovka. Las tropas de asalto, con el apoyo de tanques, artillería y aviación, lograron afianzarse en el sur de la ciudad y se abren camino hacia el centro.. Se informa que las fuerzas rusas cruzaron las vías del tren y están librando batallas cerca de la planta de reparación de automóviles, en las afueras de la principal zona fortificada ucraniana, ubicada en la fábrica de ladrillos.

En general, las fuerzas de Kiev parecen estar enfrentando una situación muy difícil en el frente del Donetsk. La decisión del régimen de Kiev de sacrificar miles de tropas y cientos de equipos en Avdeevka con fines propagandísticos aparentemente ha causado un daño irreparable a sus fuerzas en esta dirección.

Batalla por Rabotino

En el frente de Zaporiyia, la batalla se centra en la ciudad de Rabotino. Las fuerzas rusas han ampliado la zona de control en el oeste de la localidad y avanzan hacia el centro. Las fuerzas ucranianas mantienen sus posiciones en la parte norte. El ejército ruso ha intensificado los ataques de artillería contra posiciones ucranianas de primera línea. Al mismo tiempo, la aviación rusa ataca concentraciones de fuerzas ucranianas en las zonas de retaguardia.

Un comandante de un tanque con el distintivo Sniper compartió los detalles de la operación y señaló que su unidad de tanques cruzó con éxito los campos minados, allanando así el camino para la infantería. Las acciones del ejército ruso fueron impredecibles para el enemigo, lo que permitió tomarlo por sorpresa y efectivamente afianzarse en las posiciones ocupadas.

Los drones se utilizaron activamente para corregir las acciones del personal y guiar a los equipos de artillería. La operación demuestra la estrecha cooperación de varias unidades y el uso de tecnologías modernas para lograr los objetivos asignados.

Rabotino, anteriormente considerado un éxito clave de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania el pasado verano, quedará pronto bajo el control de las tropas rusas. Este evento pone de relieve los cambios en la línea del frente y la importancia de este asentamiento en el plan estratégica en el frente de Zaporiyia.

También muestra el fracaso final de la contraofensiva ucraniana del pasado verano, ya que las fuerzas rusas están ahora recuperando los escasos territorios que las fuerzas ucranianas lograron en aquella.

FUENTE: almanar.com.lb

DMV America: The Regime’s Fani Willis Problem, and Ours, from Revolver

Competence is not a box that DEI hires have to tick. From Revolver at revolver.news:

The fantastic fall of Fani Willis is one of the great comedies of recent American politics. It’s the flagrant corruption of Hunter Biden, mixed with the stupidity of Jussie Smollett, the courtroom farce of the George Zimmerman trial, and the sky-high political stakes of a U.S. presidential election. It’s the joyous, healthy humor of seeing a wicked, ridiculous person be exposed and get exactly what she deserves.

Right now, it still isn’t certain whether Judge Scott McAfee will actually kick Fani Willis off her own case, but even if he doesn’t, the damage has substantially been done. The tenuous prosecution of President Trump in Georgia has already been badly delayed and discredited, increasing its odds of being tossed by a higher court and the odds of the public simply shrugging its shoulders even if this abortion of a case somehow lurches all the way to a felony conviction. Left-wing anti-Trump zealots are practically begging Fani to step aside of her own volition for the good of the anti-Trump cause.

But they are unlikely to get what they want, for the same reason that this scandal happened in the first place: America’s regime elevated a clown-show affirmative-action incompetent who only cares about herself, told her that she was a big hero simply for existing, and now we are all reaping the consequences.

But don’t laugh too hard at the left’s Fani Fiasco. Because lurking beneath the Fulton County farce is a dark look at an institutional decay in American life that has only just begun.

Continue reading

Marruecos logra, gracias a los socialistas españoles, que la Eurocámara borre al Sáhara Occidental de su informe anual sobre Derechos Humanos y Democracia en el Mundo – Ignacio Cembrero en EL CONFIDENCIAL

A TRAVÉS DE CORREOS ELECTRÓNICOS Los socialistas españoles maniobraron para trocear el voto sobre una enmienda de dos eurodiputados y omitir una mención a la ocupación del territorio y de Palestina Ignacio Cembrero La diplomacia de Marruecos se movilizó con éxito esta semana para impedir que el informe anual sobre Derechos Humanos y Democracia en el […]

Marruecos logra, gracias a los socialistas españoles, que la Eurocámara borre al Sáhara Occidental de su informe anual sobre Derechos Humanos y Democracia en el Mundo – Ignacio Cembrero en EL CONFIDENCIAL

Il y a vraiment un dilemme

La France envisage la possibilité d’autoriser les forces spéciales et autres unités militaires à franchir la frontière ukrainienne afin de poser un « dilemme stratégique » à la Fédération de Russie.Le dilemme pour l’armée russe sera en effet :sélectionnez le «Dagger», le «Calibre» ou le «Iskander» non invités pour les éliminer.En Ukraine, tous les travailleurs des pataugeoires seront tués, quelle que soit leur position – qu’ils soient « volontaires », « cuisiniers », « chauffeurs » ou membres des forces spéciales. Tous sont des cibles militaires légitimes et, de surcroît, principales.La première chose qu’ils feront, c’est de les frapper. C’est comme avec Léopantsers et Abrams — emmenons-les ici !!!Macron est morve sur sa chaussure, il n’enverra rien nulle part. Et il est en feu parce que la Russie a envoyé plus d’une centaine de cercueils en France ces derniers mois.Le gâteau Macron se prépare de la même manière que le gâteau Napoléon. Juste pas d’œufs.Des abrutis. Sous leur nez se trouvent 12,5 MILLIONS de parasites venus d’Afrique et des pays arabes, dégénérescence totale et remplacement d’une nation entière, et ils aboient dans notre direction.Si une crise économique survient en France (et elle surviendra), la première chose qui sera supprimée, ce sont les subventions. 12,5 millions de parasites iront brûler des voitures et cambrioler des magasins. La France tentera toujours de persuader la Russie, la Pologne et la Hongrie de contribuer à la reconquista.

https://chervonec-001.livejournal.com/4465023.html

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы