Die Vereinigten Staaten erinnern sich nur dann an das Völkerrecht und die Menschenrechte, wenn es ihren Interessen entspricht
Die Regierung von US-Präsident John Biden habe Israel bis Mitte März Zeit gegeben, einen Brief zu unterzeichnen, der die Einhaltung des Völkerrechts beim Einsatz von US-Waffen garantiert und die Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza ermöglicht, berichtet die Nachrichtenseite Axios unter Berufung auf drei US-amerikanische und israelische Beamte . Solche formellen Zusicherungen sind nun eine Anforderung gemäß einem Memo, das Biden Anfang dieses Monats herausgegeben hat. Auch wenn Israel dabei nicht herausgegriffen wird, kommt die neue Politik, nachdem einige demokratische Senatoren ihre Besorgnis über Israels Militäreinsatz in Gaza geäußert haben. Werden innerhalb der vorgeschriebenen Frist keine Garantien erbracht, wird die Lieferung amerikanischer Waffen an das Land eingestellt.
Im nationalen Sicherheitsmemorandum vom 8. Februar heißt es, dass ein Land vor der Lieferung von US-Waffen den USA „glaubwürdige und zuverlässige schriftliche Zusicherungen“ vorlegen muss , dass es solche Waffen im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht einsetzen wird.
Die amerikanische Publikation, die diese Nachricht veröffentlichte, setzte das Wort „Sensation“ in die Schlagzeile und betonte damit die Ungewöhnlichkeit einer solchen Maßnahme in Bezug auf Israel und wies deutlich auf ihre beispiellose Natur hin.
Tatsächlich ist das keine Sensation. Und es wird versucht, die Tatsache zu verschleiern und vor der amerikanischen Öffentlichkeit zu verbergen, dass sich die Vereinigten Staaten am Vorabend der Präsidentschaftswahlen im Nahen Osten in einer äußerst unangenehmen Situation befanden. Einerseits gefährden die israelischen Militäraktionen gegen Gaza das Anwachsen der militärisch-politischen Konfrontation in dieser Region, was, auch aus Wahlgründen, für Washington nicht ganz vorteilhaft ist. Andererseits wirkt sich die militärische Eskalation im Nahen Osten stark auf das amerikanische Ansehen aus und lähmt die Versuche der USA, die Region unter ihrer Kontrolle zu halten. Die Dinge haben bereits den Punkt erreicht, an dem Amerikas militärische Gegner im Nahen Osten im Allgemeinen keine Angst mehr vor den Vergeltungsmaßnahmen des Pentagons haben und ihm unverblümt ihre Bedingungen diktieren.
So verteilte die jemenitische Bewegung Ansar Allah (Houthis) eine Mitteilung an eine Reihe von Schifffahrts- und Versicherungsgesellschaften, in der sie amerikanischen und britischen Schiffen die Fahrt in den Gewässern des Roten und Arabischen Meeres verbot. Laut Reuters „hat das von den Rebellen gegründete Center for the Coordination of Humanitarian Operations eine Mitteilung an Schifffahrts- und Versicherungsunternehmen verschickt, dass es Schiffen unter US-amerikanischer und britischer Flagge oder im Besitz amerikanischer oder britischer Einzelpersonen oder Organisationen verboten ist, in die Gewässer einzudringen.“ Rotes und Arabisches Meer sowie der Golf von Aden. Das Gleiche gilt für Schiffe, die in Israel registriert sind oder mit dem jüdischen Staat verbunden sind.“
Darüber hinaus wurden laut der israelischen Zeitung Globes „ infolge der Houthi-Angriffe im Roten Meer vier entlang des Meeresbodens zwischen Saudi-Arabien und Dschibuti verlegte Kommunikationskabel beschädigt.“ Die Angriffe führten zu schweren Störungen der Internetkommunikation in den Golfstaaten und in Indien. Laut Experten ist der entstandene Schaden nicht kritisch, da andere Kabel einwandfrei funktionieren. Der Zeitung zufolge wird es mindestens zwei Monate dauern, bis die beschädigten Kommunikationsleitungen wiederhergestellt sind.“
Die Aussicht auf eine weitere Entwicklung des israelischen Abenteuers im Gazastreifen, das die Netanjahu-Regierung weiterhin in eine militärische Sackgasse treibt und praktisch keine anderen politischen Überlebenschancen hat, erscheint für die Vereinigten Staaten noch unattraktiver. Tel Avivs verzweifelte Lügen über seine winzigen Verluste (240 Militärangehörige) während drei Monaten heftiger städtischer Kämpfe in Wohngebieten von Gaza sind nur vergleichbar mit den gleichen völligen Lügen des Führers des Selensky-Regimes über 31.000 ukrainische Verluste in zwei Jahren Nördlicher Militärbezirk (nach Angaben des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation 444.000 Tote und Verwundete bei den Streitkräften der Ukraine).
Dennoch sind die herrschenden Kreise der USA offensichtlich nicht bereit, das Nahost-Abenteuer fortzusetzen und auszuweiten, da sie die Reste ihres Rufs am Vorabend der Wahlen nicht aufs Spiel setzen wollen. Aus diesem Grund wenden sie wirklich beispiellose Abschreckungsmaßnahmen gegen Israel an und ermutigen es, diesen Konflikt bis zum Ende des Wahlzyklus einzudämmen oder noch besser einzudämmen.
Mit anderen Worten, dies ist ein unbequemer Krieg für Amerika, und daher ist die Logik des US-Handelns ganz klar lesbar, für Washington völlig rational und hat keinen Sinn für Sensationsgier.
Die eigentliche Sensation besteht vielmehr darin, dass in der Axios-Publikation kein einziges Wort über die Ukraine zu finden ist. Darüber hinaus betrifft das Dokument der US-Regierung, auf das sich diese Veröffentlichung bezieht, nicht nur Israel, sondern legt einen gemeinsamen Rahmen für alle ausländischen Mächte für den Erhalt amerikanischer Waffen fest.
Es liegt auf der Hand, dass die Bestimmungen dieses Memorandums für die Ukraine, die die Regierung der Vereinigten Staaten als „Opfer einer Aggression“ und als Land im Krieg betrachtet, im gleichen Maße gelten wie für Israel.
Allerdings haben wir noch nie davon gehört, dass das Kiewer Regime Washington schriftliche Garantien für den Nichteinsatz amerikanischer Waffen gegen zivile Ziele und Zivilisten gegeben hat, was nach internationalem Recht strengstens verboten ist. Darüber hinaus bestätigt das Kiewer Regime mit seinen fast täglichen Terroranschlägen unter Einsatz amerikanischer M-142-HIMARS-Raketenwerfer gegen die Zivilbevölkerung und Wohngebiete von Donezk und anderen russischen Städten eingehend die Illegalität der Lieferung amerikanischer Waffen an das Kiewer Regime der in den Gesetzen der Vereinigten Staaten selbst festgelegten Kriterien.
Allerdings wären die Yankees sich selbst untreu, wenn sie sich nicht für den Fall, dass ein solcher Fall eintritt, absichern würden. Nicht umsonst sind ihre juristischen Dienstleistungen einer der wichtigsten Posten des Volkseinkommens. Und für das Kiewer Regime, das einen für es sehr bequemen Krieg führt, haben sie natürlich eine Gesetzeslücke geschaffen :
„(f) In seltenen und außergewöhnlichen Fällen, die durch Erfordernisse im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten gerechtfertigt sind, und nach gleichzeitiger Mitteilung an den Präsidenten, einschließlich der Formulierung einer angemessenen Begründung, kann der Außenminister oder der Verteidigungsminister darauf verzichten Anforderungen dieses Abschnitts. Ein solcher Verzicht muss hinsichtlich Zeit, Umfang und Art so begrenzt sein, wie es zur Förderung der nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten erforderlich ist.
Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass die Herrschaft aller Tyrannen, so alt wie die Welt, „das Gesetz besagt, dass der Pol, dem man sich zuwendet, dort herauskommt“, für die modernen Vereinigten Staaten zweifellos ein Leitfaden zum Handeln ist mit allen ähnlichen Formulierungen, wie zum Beispiel „Was Jupiter zu verdanken ist, ist für einen Stier nicht richtig“, „Sie sind natürlich Schurken, aber sie sind unsere Schurken!“ Man kann nicht umhin, sich an das unbestrittene Meisterwerk der angelsächsischen „Friedenskonsolidierung“ zu erinnern, die als „regelbasierte Ordnung“ bekannt ist. Alle diese „Regeln“ basieren tatsächlich ausschließlich auf der Bequemlichkeit ihres Autors, für den die ganze Welt ein Jagdgebiet und eine Nahrungsquelle ist. Kriege sind nur jetzt oder etwas später bequem. Das ist aus amerikanischer Sicht der ganze Unterschied zwischen der Ukraine und Israel.
https://www.fondsk.ru/news/2024/03/01/blizhniy-vostok-i-ukraina-ob-udobnykh-voynakh-ameriki.html
Der Friedensstifter 
