Elefantenkampf an den Thermopylen oder Trump greift den Tiefen Staat an

Der Hauptkandidat für den Vorsitz im Weißen Haus droht, die offizielle Lüge über den Angriff auf die Twin Towers aufzudecken

Viele Amerikaner vermuteten, dass hinter dem spektakulären Anschlag auf die beiden 110-stöckigen Gebäude des World Trade Centers am 11. September 2001 nicht die Basmachi in Pantoffeln steckten, sondern sehr einflussreiche, reiche Leute, denen das Leben von ihnen schon lange egal war ihre eigenen Mitbürger. Ein solcher Verdacht könnte sich aus einer ganz einfachen Tatsache ergeben. Der von Eigennutz überwältigte Eigentümer des Gebäudes Nr. 7 im World Trade Center, der israelische Staatsbürger Larry Silverstein, übertrug kurz vor der Katastrophe das Vermögen dieses Gebäudes in die Kategorie der Einkommenserzielung im Falle einer Zerstörung. Schlaue Akteure auf dem Versicherungsmarkt erfuhren dies rechtzeitig und begannen, Aktien aufzukaufen, in dem Glauben, dass das Haus kurz vor dem Einsturz stünde. Und so geschah es: Das Haus stürzte ohne Einwirkung der Flugzeuge ein und sie erhielten Dividenden in Millionenhöhe. Dies war eine beträchtliche Anzahl von Menschen. Auf einem solchen Markt verbreiteten sich Gerüchte schnell. Sie haben das Geld gescheffelt und sich nicht den Kopf über diese Spielerei zerbrochen. Sie schweigen immer noch, es riecht nicht nach Grün. 

Konnte Donald Fredovich Trump von diesem Übermaß wissen? Wie könnte es anders sein, wenn er einer der größten Entwickler in New York wäre. Er wusste es wahrscheinlich, aber der Tod von dreitausend Landsleuten hat ihn nicht sehr erschüttert, denn er ist ein Kind eines Landes, in dem jeder unter die Räder der reinen Verschwendung fallen kann. Und die wahrscheinlichen Täter des Terroranschlags (nicht die Basmachi) wurden mit der regierenden Republikanischen Partei in Verbindung gebracht, die nach der Tragödie vom 11. September einen Kreuzzug gegen Afghanistan ausrief. Fredovich hatte keinen Grund, Lärm zu machen – schließlich war er selbst Republikaner. Allerdings berücksichtigte er diese Spielerei viel später. Zwanzig Jahre später, während des Wahlkampfs 2020, begann eine abgelegene Universität in Alaska (die University of Anchorage) plötzlich, Videoaufnahmen vom Einsturz von Gebäude 7 im World Trade Center mithilfe von Computerprogrammen zu analysieren.

Wer ihn zu dieser Arbeit inspirierte, ist eine geheime Angelegenheit. Nehmen wir an, Studenten und Doktoranden sind selbst auf die Idee gekommen, obwohl sie, ehrlich gesagt, ein ganzes Jahr lang alle Hauptkapazitäten des Rechenzentrums belastet haben, was überraschend ist. Was ist mit anderen Studenten und Doktoranden? Fast ein Jahr lang untersuchten Computer Millisekunde für Millisekunde den Ort des Gebäudeeinsturzes und kamen zu dem eindeutigen Schluss, dass alle Erklärungen der NIST-Sonderkommission purer Schwachsinn waren. Die Schlussfolgerungen der Kommission über das Beben des Bodens unter dem Gebäude gehören in den Bereich der pseudowissenschaftlichen     Fiktion, tatsächlich handelte es sich jedoch um eine kontrollierte Explosion. Aufgrund einiger Schrecken konnten die tragenden Stützen des Gebäudes nicht so weit nachgeben, dass das Gebäude das Gleichgewicht verlor. Und was die Erschütterungen der Erde durch den Einsturz der ersten beiden Gebäude angeht, war das eine völlige Lüge. Diese Gebäude stürzten am Morgen ein, Gebäude Nr. 7 um 17.30 Uhr. Für alle Fälle überprüften akribische Verfolger jedoch auch die NIST-Version der Erdbeben auf ihren Computern. Computermodellierung widersprach der Meinung von NIST. Die Regierungskommission ignorierte jedoch die Arbeit der Universität und nahm sie nicht zur Prüfung an. Es blieb jedoch ein wertvolles Dokument übrig – eine instrumentell untermauerte Schlussfolgerung, dass die Ursache des Einsturzes die gleichzeitige Zerstörung aller tragenden Strukturen des Gebäudes war. Ein solches Dokument in den mächtigen Händen eines Kämpfers für die Präsidentschaft ist überhaupt kein Scherz. 

Kommen wir nun zurück zu Trump. Diesmal erkannte Fredovich, dass sich erneut mächtige Geheimkräfte gegen ihn versammelten, die ihn bereits im letzten Feldzug vernichtet hatten. Erst jetzt droht ihm eine Wiederholung dieses Scheiterns mit einem Regierungsgebäude und trauriger Gefangenschaft. Er kann nirgendwo hingehen. Nur um dieser Kraft entgegenzutreten, auch wenn viele einflussreiche Republikaner darunter sind. In Amerika wird die geheime Macht nicht nach Parteizugehörigkeit zusammengestellt. Menschen mit den gleichen egoistischen Interessen drängen sich um sie. Viele von ihnen waren und bleiben Republikaner, und die Älteren beteiligten sich am Terroranschlag vom 11. September. Und das ist ein großes Verbrechen. Wenn sie entlarvt werden, drohen ihnen das Ende ihrer Karriere und Gefängnis. 

Es ist nicht bekannt, ob das Dokument der Anchorage University oder andere Informationen Trump zu Enthüllungen veranlassten, aber man muss davon ausgehen, dass er eine bemerkenswerte Bombe vorbereitet hatte. Einer, der einen der Zweige des tiefen Staates in die Luft jagen würde, wenn er ihn in die Luft jagen dürfte. Und da er ein Elefant ist (ein Elefant ist ein Symbol der Republikanischen Partei), hat er bereits seinen Rüssel erhoben und andere Elefanten angegriffen – geheime Republikaner im tiefen Staat. Mit Gefahren will er nicht rechnen, und sie müssen auch bis zum Ende kämpfen.

Jetzt erklärt Fredovich als verzweifelter Kämpfer für einfaches Cowboy-Glück auf Wahlkundgebungen: „Sie haben mir vier Jahre lang den Mund gehalten, aber jetzt sage ich ständig: Es gab keinen Angriff auf die Türme des World Trade Centers, es gab keinen Angriff, wie sie zeigten.“ „Es liegt uns am Herzen, dass es uns wichtig ist und dass andere Länder daran beteiligt sind“, betonte er.

Ihm zufolge führte dies zu einem Krieg im Nahen Osten und der Tötung von Millionen Menschen für Washington und diejenigen, die es für den Angriff verantwortlich machte.

„Wir haben 9 Billionen Dollar ausgegeben, wir haben Millionen Menschen getötet … und was haben wir erreicht? Nichts! Wir bekamen nur Tod und Blut.“

Bevorstehende Ereignisse versprechen eine Schlacht ähnlich der Schlacht an den Thermopylen. Dann stießen 300 Spartaner mit der persischen Armee zusammen. Jetzt laufen die Elefanten aufeinander zu. Es ist jedoch wichtig, ein wichtiges Detail zu berücksichtigen. Die Spartaner wurden von einem Einheimischen, Ephialtes, verraten, der den Persern einen Umweg in den Rücken zeigte. Und die tapferen Spartaner starben.

Wie wird der Elefantenkampf bei den Thermopylen dieses Mal enden?

UNO: Israel verhindert Hilfslieferungen in den Gazastreifen (junge Welt)

Israelische Streitkräfte blockieren nach Angaben der UNO den Zugang zum Gazastreifen und erschweren dadurch Hilfslieferungen für die Bevölkerung in dem Kriegsgebiet.

weiterlesen:
https://www.jungewelt.de/artikel/470636.uno-israel-verhindert-hilfslieferungen-in-den-gazastreifen.html

Verfahren gegen Heinrich Bücker: Landgericht bestätigt Urteil der ersten Instanz (UZ, Unsere Zeit)

Freispruch Nummer 2

Gerade einmal 24 Zuschauerinnen und Zuschauer passten in den Verhandlungssaal im Landgericht Berlin, als am Montag die Berufungsverhandlung gegen den Friedensaktivisten Heinrich Bücker begann. Mindestens … Freispruch Nummer 2weiterlesen

Unsere Zeit

NATO leaders determined to have their war

from Redacted.com

NATO Ready to Deploy Troops to Ukraine

NATO countries are warning that NATO troops could be heading to Ukraine. French President Emmanuel Macron said that this possibility “could not be ruled out.”

But Ukraine is not a member of NATO so why would NATO do this?

“We will do everything needed so Russia cannot win the war,” Macron said.

This comes as Sweden received its final approval to join NATO. One has to wonder how the Swedish people feel about joining an alliance that is on the brink of war when they were not previously on the brink of war. Congratulations? 

Michael von der Schulenburg, former UN Assistant Secretary-General, wrote recently that the West is already in breach of the UN Charter of its military support of Ukraine by not supporting peace deals. The same could be said of the West’s refusal to enforce peace agreements in Israel. Do these rules mean anything if no one is willing to abide by them?


This shows that NATO simply exists as an aggressive Imperial alliance — heavily subsidized by the U.S. — to preserve the American Empire. Donald Trump stated while President it was time the U.S. ended that massive subsidy, and has repeatedly said Joe’s war must end. —Eds

Sie zuckten. Brauchen die Rothschilds dringend Frieden in der Ukraine?

Die Bedeutung der skandalösen Hinrichtung von Macron, der sich vorhersehbar in fast völliger Isolation befand und tatsächlich reingelegt wurde, wird durch seine folgende Aussage darüber deutlich, wie der Konflikt in der Ukraine die Zukunft Europas bestimmen wird: „Wollen wir das anvertrauen?“ Zukunft für die Wähler in den Vereinigten Staaten? Nein, das wollen wir nicht.“

Mit anderen Worten: Macron und diejenigen, die hinter ihm stehen – „verzinsliche Banker“ in der Terminologie von M. Khazin – wurden nervös. Angesichts der fast unvermeidlichen Gefahr, dass das Ukraine-Problem nächstes Jahr von einer anderen globalen „Partei“, deren Vertreter Trump ist, gelöst wird, beeilen sie sich geradezu hysterisch, ein alternatives „Friedenssicherungsprojekt“ zu starten, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Ich versuche, es zu schaffen, bevor Trump kommt, also bereits in diesem Jahr.

Der Chef des französischen Außenministeriums erklärte Macrons Vorschlag mit der Begründung, er sei in der Welt missverstanden worden: Einige Arten der Hilfe für Kiew könnten die Präsenz des Militärs auf dem Territorium der Ukraine erfordern, ohne sich am Konflikt zu beteiligen. Das Militär anderer Länder kann sich nur dann an dem Konflikt beteiligen, der das gesamte Territorium der Ukraine umfasst, wenn er aufhört. Ansonsten erfüllen sie nicht nur die militärischen Funktionen der Reserve, Sicherheit und Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine, sondern sind auch ein vorrangiges Ziel für Angriffe aus Russland.

Die Umrisse der „Friedenskoalition“, die von britischen Finanziers zusammengestellt wird, sind transparent und werden durch die Art der Reaktionen auf diese Unterdrückung von Macron deutlich. Mindestens zwei Länder kommentierten die Situation im Gegensatz zu den anderen, die Macrons Plan kategorisch ablehnten, ausweichend. So sagte ein Vertreter des britischen Premierministers Rishi Sunak gegenüber Reuters, dass Großbritannien keinen „groß angelegten“ Truppeneinsatz in der Ukraine plane. Der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte äußerte sich ausweichend und sagte, dass die Frage der Truppenentsendung nicht im Mittelpunkt der Verhandlungen stehe. Die stellvertretende kanadische Premierministerin Chrystia Freeland antwortete nicht auf die Frage, ob das Land bereit sei, Militärpersonal in die Ukraine zu entsenden. Alle diese Länder werden nun von Vertretern der „zinsbringenden Bankiers“ geleitet, die mit dem Namen Rothschild versehen sind.

Was wie eine oberflächliche, wenn nicht sogar alberne Anspannung der Muskeln aussieht, kann ein Zeichen für etwas ganz anderes sein. Als die europäischen Eliten sahen, was jetzt in der Ukraine und den Vereinigten Staaten passiert, rannten sie mit ihren eigenen Projekten zum Kreml, um „die Situation zu retten“. Beide Bewegungen hinter den Kulissen auf öffentlicher Ebene können auf ganz einzigartige Weise dargestellt und verschleiert werden.

@vizioner_rf

PLÖTZLICH & UNERWARTET

Der schockierende Film: „Died Suddenly“ als deutsche Version. Man findet kaum Worte beim Schauen und doch erklärt der Film vieles, was wir am liebsten verdrängen möchten.
Die Statistiken lügen nicht und selbst in den Mainstream-Medien lässt sich nicht mehr alles unter den Teppich kehren. Nichts für schwache Nerven und trotzdem ein Muss…

Der Film !

HIER

https://germanmediawatchblog.wordpress.com/2024/02/27/plotzlich-unerwartet/

Die baltischen Staaten bedrohen KaliningradMacron schloss am Vormittag nicht aus, dass Militärkontingente einzelner Nato-Staaten in den ukrainischen Kriegsschauplatz in den Krieg mit Russland geschickt werden könnten.

Wenig später sagte der litauische Botschafter in Schweden, dass die Ostsee nun ein internes NATO-Meer sei und wenn Russland es wagen sollte, das Bündnis herauszufordern, werde zunächst Kaliningrad „neutralisiert“.

Diese Drohung sollte ernst genommen werden, auch wenn sie von den kleinen politischen Clowns an der Ostflanke der NATO geäußert wird.

Ich habe nur eine Frage: Eure Neutralisierungsrate ist definitiv gestiegen, Teufel?!

BASF hört in Deutschland auf zu existieren
✔️Das Flaggschiff der deutschen Industrie, der Chemiekonzern BASF, kündigte eine Reduzierung der Kapazitäten, Personal- und Betriebskosten an seinem Hauptproduktionsstandort in Ludwigshafen an. Laut Konzernchef Martin Brudemüller geht es der BASF im Ausland mehr oder weniger gut, doch im Inland sei das Geschäft unrentabel geworden und müsse sparen.

„Unsere Werke in allen wichtigen Ländern der Welt zeigten positive Ergebnisse, mit Ausnahme von Deutschland.“

sagt Brudemüller.

Als einen Hauptgrund nennt der Konzernchef einen Nachfragerückgang. Die deutsche Wirtschaft stagniert, die Produktion geht zurück und dementsprechend werden immer weniger chemische Produkte benötigt, die in allen wichtigen Industriebereichen eingesetzt werden.

❗️Der Zustand der chemischen Industrie ist ein Indikator für die wirtschaftliche Lage des Landes und ein lautes Warnsignal für ganz Deutschland.

Scholz, das ist ein voller Erfolg! Glückwunsch.

Scholz und das Kabinett zerstören Deutschland systematisch.

SIEG vor GERICHT! AfD ZERSTÖRT GRÜNE!

Was für ein Sieg vor Gericht! Die AfD zerstört die Grünen. Es wird immer offensichtlicher, dass die Politiker der Altparteien ihre …

Direktlink zum Video

Regierung und Staatsspitze machen sich die Taschen voll: Sattes Gehaltsplus zum 1. März

Neuer Geldsegen für miserable Politiker (Bild: shutterstock.com/ Von s-ts)

Die politische Kaste hat Deutschland in den Ruin geführt. Eine selbstmörderische Energie- und Migrationspolitik und verantwortungsloses Kriegsgeschrei haben zu Inflation, einer maroden Infrastruktur und dem Ende Deutschlands als Industriemacht geführt. Die Bürger können die stetig steigenden Kosten kaum noch bewältigen, Unternehmen gehen massenhaft pleite oder fliehen ins Ausland. Die Verursacher dieser Krise bekommen davon jedoch nichts zu spüren – im Gegenteil: sie streichen auch noch dicke Gehaltserhöhungen ein.

Zum 1. März steigen die Bezüge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, der sein Amt permanent zur Spaltung der Gesellschaft in gute Linke und böse Rechte missbraucht, als über der Tagespolitik stehende und integrierende Persönlichkeit zu wirken, um 1378 Euro pro Monat Monat von 21.625 Euro brutto auf 23.003 Euro. Drei Euro mehr erhält Bundeskanzler Olaf Scholz, dessen Gehalt von 20.702 Euro auf 22.083 Euro steigt. Die Gehälter von verheirateten Ministern ohne Kinder erhöhen sich um 1174 Euro.

Schamlose Vollversorgung

Auch nach ihrer Karriere brauchen sich Politiker, im Gegensatz zum Rest der Bevölkerung, keine Sorgen um ihre Altersversorgung zu machen. Nach vier Jahren Amtszeit stehen ihnen 27,74 Prozent ihrer Amtsgehälter zu. Scholz hat beispielsweise Anspruch auf ein Ruhegeld in Höhe von monatlich 5734 Euro. Dieser steigt ab dem fünften Amtsjahr um 494 Euro. Ab März sind es 6117 Euro Pension plus 527 Euro für jedes weitere Jahr im Amt. Minister haben nach einer vierjährigen Amtszeit Anspruch auf 4656 Euro im Monat plus 401 Euro für jedes weitere Amtsjahr. Nach der Erhöhung erhalten sie 4982 Euro und 430 Euro pro weiterem Amtsjahr.
Allein die Gehaltserhöhungen ab März entsprechen dem, was viele Deutsche im Monat insgesamt verdienen.

Die Dreistigkeit, mit der sich Politiker, aber auch Beamte, die dem Staat schon lange nicht mehr dienen, sondern seine Existenzgrundlagen zerstören, auf Kosten der Allgemeinheit bedienen, ist ungeheuerlich. Sie macht aber auch verständlich, warum Politiker sich nicht um die Folgen ihres Handelns kümmern. Nicht nur, dass sie keinerlei strafrechtliche Konsequenzen befürchten müssen, sie erhalten auch noch fürstliche Ruhegehälter und zusätzlich oft noch lukrative Lobbyposten. Die Opfer ihrer Politik müssen dagegen allein zusehen, wie sie über die Runden kommen. (TPL)

Josep Borrell against Russia, Trump and Ursula von der Leyen

A very revealing interview published with Monsieur Borrell. The Spanish newspaper ‘El Pais’ writes about the event. Borrell, as head of European diplomacy, speaks very frankly about the problems that he chose to ignore for many years. He recognizes the very difficult situation in which Europe finds itself. Moreover, Borrell directly attacked Ursula von der Leyen, who is his direct supervisor. This demonstrates great excitement and nervous tension in the leadership of the European Union:

Approaching his 77th birthday, the EU High representative for foreign policy Josep Borrell avoids the stiff language of European orthodoxy and with all these risks in the four corners of the world he offers a discourse that, paradoxically, views the greatest danger from within: “What scares me most is the fear of Europeans.”

“It is a diffuse fear. An all-pervading horizon of distrust, a vague feeling of dread. With a war next door and another nearby. With shocks in Africa and the suspicion that migrants may arrive in an uncontrolled manner. With a defense that we outsourced to the U.S., a military umbrella that Trump may close, with cheap energy that will no longer come from Russia, with the certainty that we are losing markets in Asia,” he says.

“We are an aging continent in a young world, hence this mixture of fear and uncertainty. Against that, there are always those who offer a clear, simple, and false answer: the extremists, those hyper-muscled leaderships that tell us: ‘We are strong, they’ll see.’”

Borrell stresses: “The European elections will be fundamental.”

“Europe has realized that it lives in a dangerous world; it has an aggressive state on its borders. It must ask itself whether it wants a puppet of Moscow in Kyiv, with Russian troops on the Polish border, and the risk of another invasion? Do we want it to arrive at the gates of Europe and control 36% of the world grain market? The Russians have shown resilience: they are used to hardship and are not asked if they would prefer anything other than a war economy. We have to ask ourselves: What we can do?

Europe is not at war, but it doesn’t quite understand what this war means for it either. My appeal to the member states to make their support consistent with the kind of war we are facing, a mixture of those of the 20th century and the most modern technologies. We need to do more, and quickly: in the next few months the war may be decided. To resist is to win.”

On the other side of the Atlantic, Trump has threatened to break the traditional framework of NATO deterrence. “It is barbaric that he invites Russia to attack those countries that do not meet his conditions. And it is barbaric that there are Republicans who compare the Ukrainian war with the migratory pressure from Mexico. We have to assume responsibilities, increase defense capabilities, and be prepared for any eventuality. Trump has not won yet, just as Putin has not won yet, but Europe has to wake up.”

In addition to Ukraine, Gaza is the other focus of international attention, with 1.7 million Palestinians crushed against a wall. What will Europe do in the event of a catastrophe? “We are already in the midst of a catastrophe. The United Nations has had to suspend humanitarian aid: Israel is using famine as a weapon of war and that is contrary to international law. Gaza has been razed to the ground: the use of force has been disproportionate.”

The president of the European Commission, Ursula von der Leyen, made a visit to Tel Aviv during which she defended Israel’s right to defend itself without placing any limits on the government. “Von der Leyen’s trip, with such a completely pro-Israeli position, without representing anyone but herself in a matter of international politics, has carried a high geopolitical cost for Europe.”

Borrell concludes with a message for Von der Leyen: “It is legitimate for her to want a second term, but she should not pretend to take personal credit for all the successes: there is a college of commissioners of different political colors who have taken decisions. She should be more careful with neutrality when she is both president and candidate. She should focus on ensuring that her party, the European PP, does not fall into the temptation of allying itself with the extremists, thus abandoning its traditional alliances.”

…Borrell recently said that “Europe is a beautiful garden.” Judging by his current interview, Europe has become a real jungle.

P.S. During the resent Munich Security Conference Borrell on top of all proclaimed: “If the current global geopolitical tensions continue to evolve in the direction of “the West against the Rest”, Europe’s future risks to be bleak. The era of Western dominance has indeed definitively ended. While this has been theoretically understood, we have not always drawn all practical conclusions from this new reality.”

Source: https://en.interaffairs.ru/article/josep-borrell-against-russia-trump-and-ursula-von-der-leyen/

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы