El 12 de octubre el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, concedió una entrevista al semanario Die Zeit, que parecía dirigida a los alemanes que se muestran reacios a apoyar la guerra de la OTAN contra Rusia. Frente al tirano Putin, los alemanes irán “con todo”. Para ello constituirán todo un cuerpo de ejército (Heeresdivision) de 35.000 soldados de aquí a 2025 como parte de una estrategia de disuasión de la OTAN.
Las tropas estarán bajo el mando superior de la OTAN en Europa (Saceur), o sea, que el gobierno alemán pondrá sus fuerzas al servicio de la OTAN. Serán el “flanco oriental de la OTAN” y con esa cobertura podrán establecerse en cualquier país de la región: Polonia, países bálticos, Rumanía, Moldavia…
En los días siguientes, los altos mandos le bajaron los humos al ministro. El inspector del ejército Alfons Mais informó a sus superiores de que, a pesar de todos los esfuerzos del mundo, la Bundeswehr nunca podría constituir una unidad de ese tamaño antes de 2027.
Además, declaró que Alemania no tiene actualmente líneas de producción capaces de equipar y armar a un contingente militar de esas dimensiones. Los almacenes del ejército están vacíos porque todo los han enviado a Ucrania.
En enero Pistorius concedió otra entrevista, esta vez al diario Tagesspiegel, y se desmiente a sí mismo: “No podemos ir con todo, como algunos quisieran que hiciéramos, porque nos encontraríamos indefensos”.
Es lo que tiene ser un ministro, como el alemán, sin ejército ni armas. Su única tarea es hablar con los medios de comunicación. Lo de decir una cosa y luego la contraris tiene otra explicación: Pistorius no es nadie por sí mismo, es la voz de su amo. Son incoherentes porque hablan en funión de lo que les dicta la embajada de Estados Unidos. Un día recibe unas instrucciones y al siguiente le llegan otras nuevas.
Es la historia misma de Alemania desde 1945, cuando los aliados les prohibieron reconstituir su ejército. La columna vertebral de Alemania es la base aérea de Ramstein, donde Estados Unidos planifica cada una de las agresiones dirigidas hacia el este de Europa (Drang nach Osten).
La situación del ejército alemán cambió en los años sesenta, cuando el general De Gaulle sacó a Francia de la OTAN. Hacía falta un recambio y a cambio de tener un ejército de verdad, al gobierno de Berlín no le importó ceder el mando a la OTAN, o sea, a Estados Unidos.
Pero el ejército alemán no es nada absolutamente. Si alguien se pasea por una ciudad alemana verá publidad en las paradas del tranvía pidiendo reclutas. Como en los demás ejército occidentales, los alemanes están dispuestos a llevar a cualquiera a filas porque nadie quiere ir… si no es con abultados incentivos económicos y de otro tipo.
Por ejemplo, buscan mujeres y visten el reclutamiento con las señas más características de la posmodernidad de género. Buscan refugiados y emigrantes para darles papeles, e incluso la nacionalidad, a cambio de que vayan a los cuarteles una temporada. “No seríamos la primera fuerza militar en Europa en hacer esto […] En nuestro país hay personas de segunda o tercera generación que viven en Alemania, pero que todavía no tienen la nacionalidad alemana”, dice Pistorius.
No cabe duda de que la segunda y tercera generación de emigrantes a los que nunca concedieron la nacionalidad, es decir, los ciudadanos de segunda, lucharían ardorosamente por defender a su patria… si supieran cuál es realmente su patria.
Robert Fico pronosticó que los países occidentales «van a apostar por una escalada total de las tensiones y un apoyo militar y financiero sin límites para Ucrania», en lugar de presentar un plan de solución del conflicto.
El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, se refirió a la reunión de líderes de la UE y de la OTAN que tendrá lugar este lunes en París. “Temo que Occidente vaya a tomar la peor decisión sobre Ucrania”, declaró, pronosticando el resultado del encuentro.
A través de un video difundido el domingo en sus redes sociales, el político declaró que Occidente “va a apostar por una escalada total de las tensiones y un apoyo militar y financiero sin límites para Ucrania” o, si no es así, presentará un plan para solucionar el conflicto. En su opinión, los países occidentales optarán por la primera opción.
“La información sobre los temas de los que vamos a hablar mañana me produce escalofríos”, admitió, agregando que convocará una reunión con “las fuerzas de seguridad, las de inteligencia y políticas” del país.
“Aunque mi postura me cueste el puesto de primer ministro, haré todo lo posible para evitar la implicación directa de soldados eslovacos en la guerra de Ucrania”.
Desde la Oficina presidencial francesa indicaron este domingo que la reunión que se mantendrá en el palacio del Elíseo buscará “examinar todos los medios para apoyar eficazmente a Ucrania”, recoge AFP.
Las declaraciones de Fico se producen en medio de discusiones en el país contra la incesante ayuda militar para Kiev. En enero, el vicepresidente del Parlamento de Eslovaquia, Lubos Blaha, aseguró que los eslovacos “están hartos” de que su nación preste ayuda a Kiev, que “no conduce más que a la pobreza y a la muerte”.
En diciembre del año pasado, Fico declaró que los países occidentales están utilizando a Ucrania para debilitar a Rusia. “Ucrania solo está siendo utilizada con fines geopolíticos para debilitar a Rusia en el sentido económico e internacional”, afirmó el mandatario. “En nombre de estos objetivos geopolíticos, me temo que Occidente luchará contra Rusia hasta el último soldado ucraniano”, añadió.
La cooperación de Kiev con las agencias de inteligencia estadounidenses ha determinado el papel de Ucrania como un «centro de recopilación de inteligencia» sobre Rusia para sus socios de Occidente.
La CIA habría financiado y mantenido una red de bases secretas en Ucrania a lo largo de la frontera rusa durante los últimos ocho años, según reveló el New York Times con referencia a fuentes.
Al menos 12 emplazamientos secretos con propósitos de espionaje se han construido a lo largo de la frontera rusa desde 2016. Estos fueron financiados y equipados un “ciento diez por ciento” por la Agencia, según indicó Serguéi Dvoretski, un alto mando de los servicios de inteligencia ucranianos, al diario estadounidense.
Con las bases en marcha, la CIA proporcionó a los ucranianos información de inteligencia para realizar ataques selectivos con misiles, rastrear los movimientos de tropas rusas y ayudar a mantener las redes de espionaje. Asimismo, también habría ayudado a Kiev a formar una nueva generación de espías ucranianos que operan en Rusia y en toda Europa, según el medio.
En 2016, la CIA comenzó a entrenar un comando de élite ucraniano, conocido como Unidad 2245, que capturaba drones y equipos de comunicaciones rusos para que los técnicos de inteligencia estadounidense pudieran aplicarles ingeniería inversa y descifrar los sistemas de cifrado de Moscú. Uno de los oficiales de la unidad sería Kiril Budánov, jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.
El general Kondratiuk
A pesar de que en principio la CIA se mostraba reacia a trabajar plenamente con Ucrania, por miedo de provocar a Moscú, un estrecho círculo de oficiales de inteligencia ucranianos cortejaron a la Agencia y poco a poco se hicieron vitales para los intereses de Washington.
Uno de esos funcionarios sería Valeri Kondratiuk, exjefe de la Inteligencia militar ucraniana, que en 2015 entregó a la CIA “una pila de archivos de alto secreto”, donde supuestamente había información de vital importancia sobre el Ejército ruso, incluidos sus últimos diseños de submarinos nucleares, según el NYT. “Entendimos que necesitábamos crear las condiciones de confianza”, aseguró Kondratiuk.
Una vez fortalecidas las relaciones secretas con Washington, desde Kiev empezaron a organizar “asesinatos y otras operaciones letales”. Aunque esto violaba los términos de la Casa Blanca, no afectó la relación entre Ucrania y sus socios estadounidenses.
Asimismo, tras el inicio de la guerra civil en el Donbass, Kondratiuk fue elegido como jefe de contraespionaje y se encargó de crear una nueva unidad paramilitar, conocida como la Quinta Dirección, que se desplegó tras las líneas enemigas para llevar a cabo operaciones y recabar información. Esta unidad se conformaría en su mayoría de oficiales nacidos después de la independencia de Ucrania. “No tenían ninguna relación con Rusia”, destacó el general. “Ni siquiera sabían lo que era la Unión Soviética”, afirmó.
Ucrania como “centro de recopilación de inteligencia”
Como señala la publicación, la cooperación de Ucrania con las agencias de inteligencia estadounidenses “no es una creación en tiempos de guerra”, y ha determinado el papel de Ucrania como un “centro de recopilación de inteligencia” sobre Rusia para sus socios de Occidente.
“Las relaciones se hicieron cada vez más sólidas porque ambas partes vieron el valor que tenían, y la Embajada de EE.UU. en Kiev –nuestra estación allí, la operación fuera de Ucrania– se convirtió en la mejor fuente de información, señales y todo lo demás, sobre Rusia”, aseguró un exalto funcionario estadounidense citado por el NYT. “No nos cansábamos de ello”, añadió.
El medio asegura que la relación entre Kiev y la CIA fue tan “fructífera” que la Agencia quiso repetirla con otros servicios de inteligencia europeos que compartían el objetivo de “contrarrestar a Rusia”.
En 2020 el jefe de Russia House, el departamento de la CIA que supervisa las operaciones contra Rusia, organizó una reunión secreta en La Haya. Allí, representantes de la CIA, el MI6 británico, la inteligencia ucraniana, el servicio holandés y otras agencias acordaron empezar a poner en común más información de inteligencia sobre Rusia.
A pesar de las consiguientes derrotas de Ucrania en el campo de batalla, el apoyo de EE.UU. a Kiev continúa. El NYT informa que, en un intento de tranquilizar a los dirigentes ucranianos, el director de la CIA, William Burns, realizó una visita secreta a Ucrania el pasado jueves, la décima desde el inicio de la operación militar rusa.
El Ejército ruso entró en el pueblo de Rabótino, y continúa avanzando y destruyendo los equipos bélicos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, declaró el gobernador de la región de Zaporozhie, Evgueni Balitski.
«La situación en el frente cambió radicalmente, el ejército ruso ingresó en el importante poblado, eliminando así el único avance logrado por las unidades de Kiev en su fallida contraofensiva del verano pasado”, precisó el gobernador en su canal de Telegram.
El Ejército ruso continúa avanzando de manera sistemática y persistente, batiendo a las fuerzas del enemigo desmoralizado, agregó Bálitski.
Según el funcionario, las pérdidas de efectivos ucranianos en muertos y heridos se cifran en miles, además, durante la contienda actual las tropas rusas «adquirieron una experiencia inapreciable en operaciones de combate».
«Lograron crear e implementar con éxito en la vanguardia los últimos logros del complejo militar-industrial. Quiero señalar especialmente los drones nacionales, que no tienen iguales en el campo de batalla», subrayó el gobernador
Entretanto, el jefe del movimiento social de Zaporozhie ‘Estamos con Rusia”, Vladímir Rógov, dijo que en el pueblo de Rabótino se libraban feroces batallas, y la iniciativa estaba en manos del Ejército ruso.
Rusia desarrolla desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial en Ucrania cuyos objetivos, según el presidente ruso, Vladímir Putin, son proteger a la población de «un genocidio por parte de las actuales autoridades de Kiev.
Igualmente se persigue y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia el este.
En diciembre pasado, Putin afirmó que la operación continuará hasta que Rusia logre la desnazificación, la desmilitarización y la neutralidad de Ucrania.
«El hecho de que Zelenski miente, lo entienden todos los ucranianos», ha señalado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, comentando las declaraciones del presidente de Ucrania sobre las bajas en las filas de su Ejército.
Los ciudadanos de Ucrania no se fían de las estadísticas sobre los soldados ucranianos muertos y heridos durante el conflicto ruso-ucraniano difundidas por el presidente Vladímir Zelenski y se dan cuenta de que las autoridades están subestimando las cifras. Así lo publicó en su cuenta de Telegram la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.
“El hecho de que Zelenski está mintiendo, lo entienden todos los ciudadanos de Ucrania, en primer lugar, y todos los militares de sus Fuerzas Armadas”, señaló. “Para Zelenski, los ciudadanos de Ucrania no son seres humanos, sino unidades de las que puede seguir obteniendo dinero occidental“, aseveró Zajárova.
Según la portavoz, esto explica por qué el presidente de Ucrania subestimó gravemente las pérdidas, dejando tantas “almas muertas” en las filas de las Fuerzas Armadas de su país. Todo esto “para que sean financiadas como si estuvieran vivas”. “Y el dinero seguirá transfiriéndose desde el extranjero”, advirtió.
“Anteriormente, no consideraba a la población rusoparlante de Donbass como seres humanos, ahora ha dejado de considerar a la población de las partes restantes de Ucrania como seres humanos”, comentó Zajárova.
Anteriormente, durante una rueda de prensa, el presidente ucraniano afirmó que las tropas del régimen de Kiev han perdido algo más de 30.000 militares desde el inicio de las hostilidades en febrero de 2022. Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso cifró en 383.000 las bajas ucranianas a finales del año pasado. A su vez, los medios de comunicación occidentales, citando fuentes estadounidenses, las estimaron en noviembre en al menos 70.000 muertos y hasta 120.000 heridos.
Katu Arkonada.— Siguiendo las últimas investigaciones sobre la red que opera contra la Revolución Cubana en distintas partes del mundo, pero siempre bajo la cobertura y financiamiento de Estados Unidos, tenemos que escribir un nuevo capítulo de la injerencia contra Cuba utilizando para ello a la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA).
La FNCA está trabajando activamente con organizaciones en España con el objetivo de organizar cursos subversivos en el extranjero para contrarrevolucionarios residentes en Cuba. El objetivo es, de manera paralela al recrudecimiento del bloqueo, y aprovechando la compleja situación económica por la que atraviesa la isla, ejecutar acciones subversivas desde el interior de Cuba, siguiendo los manuales de guerra no convencional o golpe blando, como las que se han sucedido en los últimos años.
Con ese propósito, aunque se ha esforzado en esconderlo, el pasado 24 de enero visitó España Omar López Montenegro, un viejo asalariado de la CIA y directivo de la FNCA, protectora de los terroristas (ya fallecidos) Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, responsables de hacer estallar en pleno vuelo un avión de Cubana con 73 personas a bordo en octubre de 1976.
En España, Omar López Montenegro fue recibido por la cabecilla contrarrevolucionaria Elena Larrinaga de Luis, quien desde hace años actúa como operadora política made in USA, sostenida por sus estrechas relaciones con la Embajada de Estados Unidos en Madrid.
En junio del año pasado, Larrinaga de Luis se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo del Partido Demócrata Cristiano (PDC), partido “cubano” pero fundado en Miami en 1991, además de ya ser presidenta de la Red Femenina de Cuba (RFC) y secretaria de Relaciones Internacionales del llamado Consejo para la Transición Democrática de Cuba (CTDC), organizaciones todas ellas financiadas y sostenidas con financiamiento de la NED y USAID estadounidenses.
El pretexto empleado por López Montenegro para enmascarar su visita a Madrid fue el de presentar su libro “Lucha estratégica no violenta. 100 consejos prácticos”.
López Montenegro comenzó su carrera contrarrevolucionaria con un viaje a Polonia en 2006, donde se reunió con el ex Presidente anti comunista Lech Walesa, activo promotor de acciones contra Cuba, recibiendo formación en el “Manual de lucha no violenta”. Actualmente, Montenegro preside el Centro Latinoamericano para la no Violencia, con sede, de manera paradójica (o no), en Estados Unidos. Este centro que puede ser de todo menos latinoamericano, recibió de la NED 48 mil 597 dólares en 2020 y 73 mil 600 dólares en 2021, según documentos a los que hemos podido tener acceso. Es necesario recordar las palabras del primer presidente de la NED, Allen Weistein, que señalaba que “mucho de lo que hacemos ya lo hacía hace 25 años la CIA de manera encubierta”.
Pero según fuentes en Washington a las que he tenido acceso, el objetivo real del viaje de López Montenegro a España lo reveló a sus superiores a su regreso a Miami. El directivo de la FNCA se reunió en Madrid con Larrinaga de Luis, en una reunión en la que participaron además Frisia Batista, Ernesto Gutiérrez Tamargo y Eugenia Gutiérrez, y donde López Montenegro les explicó a los presentes que el objetivo de la FNCA, con apoyo de Washington (también aseguró contar con el apoyo de Almagro, secretario general de la OEA), era potenciar de inmediato los cursos de capacitación presencial a contrarrevolucionarios cubanos. Estos cursos se desarrollarán en países como Estados Unidos, España, México, Panamá, Costa Rica y Perú.
López Montenegro y la FNCA tienen el análisis de que la actual crisis económica y social cubana son el caldo de cultivo para impulsar acciones que conduzcan a nuevas protestas como las ocurridas desde 2019, detonando la desestabilización e ingobernabilidad del país. Con ese objetivo, el directivo de la FNCA propuso a la presidenta del PDC comenzar la capacitación de su círculo más cercano en la isla: Zuleidis Pérez Velázquez, Dunia Media Marrero y Leticia Ramos Herrera.
Durante su estancia en Madrid, López Montenegro también se reunió con miembros de la oposición venezolana y con diplomáticos checos, estos últimos encargados de asesorar a los contrarrevolucionarios cubanos y venezolanos en una presunta defensa de los Derechos Humanos, diplomáticos que vienen impulsando la figura de uno los más estridentes y violentos disidentes cubanos, Yunior García Aguilera.
La conexión mexicana
Pero también hemos seguido los pasos de López Montenegro en México, donde según él mismo informó a sus superiores, se reunió con la ex Senadora del ultraderechista Partido Acción Nacional (PAN), conocida por su relación con Almagro, e impulsora de acciones contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, siendo parte de provocaciones a la Embajada que la Revolución Cubana tiene en Ciudad de México.
Mariana Gómez del Campo es la actual presidenta de la derechista Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), de la que forman parte el PDC de Elena Larrinaga de Luis y el Directorio Democrático Cubano (DDC) que encabeza el terrorista Orlando Gutiérrez Boronat, actualmente buscado por las autoridades por estar envuelto en actividades violentas en Cuba. El DDC es con diferencia, la organización contrarrevolucionaria que más dinero recibe de Washington.
Según Omar López Montenegro, la panista Mariana Gómez del Campo dio luz verde para la capacitación en México de contrarrevolucionarios cubanos.
Sirva todo lo anterior (suficientemente documentado aunque mis fuentes prefieran el anonimato) para revelar toda una trama internacional, financiada por las organizaciones satélites del Departamento de Estado (cuando no por la misma CIA) contra la Revolución Cubana, cuyo único pecado ha sido intentar construir (con sus virtudes y sus defectos), un modelo socialista alternativo al modelo capitalista depredador, practicando además una infinita solidaridad con todos los pueblos en lucha del mundo, para, como decía Fidel, saldar su propia deuda con la humanidad.
Es por eso que, desde esta trinchera de ideas, en las buenas y en las malas, vamos a seguir en pie de lucha y en defensa de la Revolución Cubana, contra todos los enemigos que intentan aniquilarla.
Se ha informado que el nuevo satélite de la compañía Albedo Space reconocerá incluso objetos de 10 centímetros en fotos.
La empresa estadounidense Albedo Space planea lanzar a principios de 2025 un satélite con una cámara capaz de ver con detalle a las personas desde el espacio, informa The New York Times.
Si se lanza con éxito, el nuevo satélite será capaz de distinguir y fotografiar objetos en tierra de unos 10 centímetros de tamaño, mientras que los satélites civiles más potentes de la actualidad pueden distinguir objetos de hasta 30 centímetros. En el futuro, la empresa tiene previsto lanzar una flota de 24 satélites.
De acuerdo con la publicación, el satélite de Albedo Space no dispondrá de ‘software’ de reconocimiento facial, pero no menciona si se abstendrá de tomar imágenes de personas o si protegerá su intimidad.
Contratos con el Gobierno
No obstante, la empresa ya firmó un contrato de 1,25 millones de dólares con las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en 2022 para probar si los equipos de la empresa cumplen una escala de clasificación estándar que mide la interpretabilidad de las imágenes.
En 2023, la empresa obtuvo otro contrato de 1,25 millones de dólares con el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, que evalúa las amenazas exteriores. A finales del año pasado, también firmó un contrato para que su tecnología fuera evaluada por la Oficina Nacional de Reconocimiento, que gestiona los satélites de reconocimiento de la nación.
“Un paso más a un mundo en el que el ‘gran hermano’ está observando”
Los expertos han expresado su preocupación por la seguridad de los datos personales y la violación de la intimidad de los ciudadanos. “Se trata de una cámara gigante en el cielo que cualquier gobierno puede utilizar en cualquier momento sin nuestro conocimiento“, declaró a The New York Times Jennifer Lynch, consejera general de Electronic Frontier Foundation.
“Nos acerca un paso más a un mundo en el que el ‘gran hermano’ está observando”, señaló Jonathan C. McDowell, astrofísico de Harvard.
Entretanto, los expertos jurídicos señalan que los satélites están regulados por leyes federales, estatales y locales que los hacen objeto de demandas por allanamiento y violación de la intimidad. Las zonas de exclusión aérea no solo incluyen aeropuertos, bases militares y eventos deportivos, sino también a particulares.
Qué dice la compañía
Frente a esta preocupación, Topher Haddad, director de Albeto Space, afirma que “hay que sopesar los beneficios reales”, sobre todo cuando se trata de luchar contra catástrofes y salvar vidas.
Por su parte, el sitio web de Albedo dice que sus imágenes pueden ayudar a los gobiernos a “vigilar los puntos conflictivos, eliminar la incertidumbre y movilizarse con rapidez”. La empresa, al enumerar sus valores fundamentales, asegura que apoya el “periodismo de investigación basado en datos”, entre otras actividades que “garantizan que mejoremos el mundo en que vivimos”.
Estados Unidos debe dejar a un lado su papel de ‘capo mafioso mundial’ y ocuparse de sus propios problemas, declaró este 26 de febrero el jefe de la Comisión Electoral Central de Bielorrusia, Ígor Karpenko, en respuesta a las acusaciones de Washington de que las elecciones bielorrusas supuestamente son una simulación.
Anteriormente, el Departamento de Estado de Estados Unidos calificó las pasadas elecciones de diputados en Bielorrusia como “ficticias” y celebradas “en una atmósfera de miedo”, supuestamente sin procedimientos democráticos.
“No sé cómo apreciaron todo eso desde el extranjero, es muy extraño (…). Probablemente, Estados Unidos debe dejar a un lado su papel de capo mafioso mundial, ¡que se ocupe de sus problemas internos!”, instó Karpenko en una rueda de prensa.
El jefe de la Comisión Electoral bielorrusa destacó que existen muchas preguntas pendientes relacionadas con las elecciones en el país norteamericano, incluidas las últimas presidenciales en las que ganó Joe Biden, y en las que Donald Trump acusó, sin pruebas fehacientes validadas por las autoridades, que hubo irregularidades.
Este 25 de febrero, Bielorrusia celebró las elecciones a la Cámara baja del Parlamento y a las asambleas legislativas locales, en las que serán elegidos 110 diputados y 12.514 concejales locales por cinco años.
Las próximas elecciones presidenciales en el país deberán celebrarse a más tardar el 20 de julio de 2025.
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, prometió que EE.UU. y sus aliados seguirán su «trabajo paciente y minucioso» para imponer más restricciones contra Rusia.
La economía de Rusia se ha mantenido estable a pesar de las sanciones impuestas al país, gracias en gran parte a la atención prestada al sector militar, según admitió el domingo el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, en una entrevista con Fox News.
“Es verdad que la economía rusa, en términos de su maquinaria bélica, ha sido resistente, y tenemos que seguir astillándola. Tenemos que ser implacables”, dijo Sullivan. Con estas palabras comentó los informes de los medios estadounidenses, según los cuales la economía rusa superó a la estadounidense y a la europea en términos de crecimiento en un 3,6 % a finales de 2023.
Según el político, esta resistencia se debe al “enorme gasto del Gobierno ruso en su Ejército”. En este sentido, afirmó que EE.UU. y sus aliados seguirán su “trabajo paciente y minucioso” para imponer nuevas restricciones contra el país eslavo con el fin de limitar sus capacidades.
El 23 de febrero, la Unión Europea adoptó el 13.º paquete de sanciones contra Rusia incluyendo 27 compañías de terceros países que “han estado implicadas en la elusión de las restricciones comerciales”. Posteriormente, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, reconoció que las sanciones sin precedentes contra Moscú no tienen mucho efecto.
Por su parte, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, destacó durante una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson la inutilidad de los esfuerzos de Occidente para presionar a Moscú. A este respecto señaló que, a lo largo del año pasado, Rusia, país contra el que se aplica el mayor número de sanciones del mundo, “se convirtió en la primera economía de Europa, a pesar de todas las sanciones y restricciones”.
Der aktuelle Hype, man kann ihn auch Hysterie nennen, um ein sogenanntes Geheimtreffen von CDUlern, AfDlern und Sonstigen hat eine Entwicklung offenbart, die unter falscher Flagge in genau jene Zustände führt, die man angeblich bekämpfen will. Der Faschismus feiert fröhlich Urständ, diesmal unter falscher Flagge. Nancy Faeser verglich dieses Treffen allen Ernstes mit der Wannseekonferenz, dem Auftakt und dem Ausklügeln der Ermordung von Millionen Juden durch die Nazis. Allein diese unfassbare Unverhältnismäßigkeit hätte in einem funktionieren Politikbetrieb zum sofortigen Rücktritt von Frau Faeser führen müssen, die sich in jedweder Hinsicht für ihr Amt damit völlig disqualifiziert hat, aber weit gefehlt.
Was haben Faszien, Bindegewebsstrukturen, die Muskeln und Organe umhüllen, mit dem Faschismus gemeinsam? Sie haben denselben Wortursprung. Faschismus und Faszie kommen vom lateinischen Begriff für „Bündel“. Huch! Gar nicht zwangsläufig rechts? Nein lieber Leser, ich muss Sie enttäuschen. Auch die Linken sind davor nicht gefeit.
Ignazio Silone (1900 -1978), ein politisch engagierter italienischer Schriftsteller, sagte einmal: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen:“ Ich bin der Faschismus“. Nein, er wird sagen:“ Ich bin der Antifaschismus.“
Wir erleben immer öfter, dass die freie Rede unfreier wird, die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird, da man mit seiner Meinung jemanden oder etwas (!) vermeintlich oder tatsächlich beleidigen oder herabwürdigen kann. Das darf nicht sein, auch dann nicht, wenn diese vermeintliche Beleidigung nur eine schlichte Tatsache beschreibt, die das Gegenüber schwer oder gar nicht erträgt. Schriebe ich z. B., dass dieser oder jener Politiker dumm sei, wäre das justiziabel, auch wenn ich noch so Recht hätte. Politiker haben nämlich in Sachen Beleidigung seit Corona einen Sonderstatus (§ 188 Strafgesetzbuch). Haben sie nicht mitbekommen? Das ist so gewollt. Dasselbe gilt für Attribute, die man Religionen, Weltanschauungen, ethnischen Zugehörigkeiten oder sexuellen Vorlieben verleiht. Man kann objektiv und statistisch nachweisbar noch so richtig liegen, dennoch siegt Ideologie und Wunschdenken über den gesunden Menschenverstand, über historische Fakten oder Wissenschaft. Es wird bei der derzeitigen Entwicklung wohl bald soweit kommen, dass ich behaupten darf, ich sei eine Katze, und jeden hinter Gitter bringen könnte, der behauptet, ich sei ein Mensch.
Die Gesellschaft ist insgesamt nach links gerückt, und ist man in der Mitte stehen geblieben, ist man plötzlich rechts, ohne sich selbst von der Stelle bewegt zu haben. Das ist eine geometrische Tatsache. Damit kann man noch leben. Die Grenze von rechts zu rechtsextrem definieren Linke aber neu. Sie haben die Deutungshohheit an sich gerissen, indefferent, vage, aber populistisch. Der Nazi ist inflationär. Dass dies nicht anderes als die Verharmlosung des Nationalsozialismus darstellt, wird wohl den Wenigsten auffallen.
Schwierig wird es dann, wenn man als neuer Rechter Dinge einfordert, die bis dato selbstverständlich waren, und die sogar in Gesetze gegossen sind, nur eben nie konsequent umgesetzt wurden. Ich denke da z. B. an die Abschiebung von Menschen, die sich illegal Zutritt zu unserem Land verschafft haben. Plötzlich ist da von Deportation die Rede, was beim Deutschen sofort die Assoziation mit Gaskammern auslöst. Auch wenn dieser Begriff, so hat Correctiv inzwischen zugegeben, auf dem ominösen Potsdamer Geheimtreffen nie gefallen ist. Die Massen sind im Hassrausch auf alles vermeintlich und tatsächlich Rechte, die Wahrheit interessiert niemanden mehr.
Die Kirchen müssen natürlich mit an diesem Strang ziehen. Letztere sollten mal besser ihre Schulaufgaben machen und Demos gegen den massenhaften pränatalen Kindermord organisieren, aber offenbar sind Parteien, die diesen befürworten oder zumindest tolerieren, mit kirchlichem Segen wählbar. So eine Kirche braucht kein Mensch, und Gott erst recht nicht.
Es wird kaum einen demokratischen Staat geben, in dem die Regierung in Form von namhaften Politikern gegen die Opposition demonstriert. Sowas ist als Showeinlage allenfalls aus Nordkorea, China und Russland bekannt, und neuerdings eben auch aus Deutschland. Man kann womöglich die Anwesenheit von Politikern der Regierungsparteien bei diesen Demos gegen Rechts auch als Machtmissbrauch ahnden – noch.
Dann wird ein Demokratiefördergesetz ins Spiel gebracht, klingt klasse, nach welchem aber in Wahrheit Steuergelder für Antifa-Schlägertrupps und ähnliche windige Organisationen fließen sollen, die die Bürger auf Spur bringen, notfalls mit Gewalt.
Erinnert man als Christ an die alten, bewährten christlichen Werte des Abendlandes, wird man inzwischen auch als Einzelperson für den Verfassungsschutz interessant. Man ist Fundamentalist, radikal, wie Pastor Olaf Latzel aus Bremen zu spüren bekommen hat und bis heute bekommt. Ich bin heilfroh, dass ich radikal und fundamental bin, denn das Fundament, auf dem ich stehe, meine Radix, meine Wurzel, ist Jesus Christus. Er hat sich für mich ans Kreuz schlagen lassen, da kann ich ja wohl wenigstens in dieser orientierungslosen Gesellschaft die Flagge des Christentums hochhalten, indem ich an die biblischen Werte erinnere, ob Frau Faeser und Konsorten das nun passt oder nicht. Gott ist mein Fundament und nicht linke Sozialutopien.
Orientierungslos, das ist vermutlich dasjenige Attribut, mit dem zukünftige Historiker unsere heutige Gesellschaft als herausragendes Merkmal kennzeichnen werden. Wo Gott verschwindet, ziehen die Dämonen ein, die Angst, der Egoismus, die Empathielosigkeit, Psychosen aller Art, Götzen wie Vergnügungssucht, Rauschsucht, Sexsucht, Geldsucht, Karrieresucht. Eine solche Gesellschaft ist dem Untergang geweiht, das lässt sich an der gesamten Menschheitsgeschichte ablesen.
Ebenso doppelbödig wie die Kirchen sind die Kulturbetriebe. Antisemitismus auf der Documenta, nun jüngst brutalster Israelhass auf der Berlinale, gedeckt und verharmlost von Kulturstaatsministerin Roth höchst selbst als Meinungsfreiheit (!). Man müsse das ertragen. Komisch. AfD-Vertreter wurden aber zuvor ausdrücklich ausgeladen. Da ist plötzlich Schluss mit Meinungsfreiheit. Wo ist da die Logik?
Verräterisch ist die Sache mit der Meinungsfreiheit. Die gilt offenbar nur noch und zunehmend, wenn die Meinung links ist. Die Linke bündelt (sic!) sich gegen alles, was ihr zuwider ist, und dazu gehört u. a. auch das christliche Menschenbild, zu dem das christliche Familienbild gehört. Sie hat einen Hass auf alles Christliche. Stattdessen vergöttert sie den Humanismus. Das Christentum aber wird bekämpft, und jeder, der diesen ganzen Wahnsinn anprangert, ist der erklärte Klassenfeind. Der Totschlagknüppel „rechts“ zieht in Form von Ausgrenzung, Cancel culture und endet schlimmstenfalls hinter Gittern.
Die große deutsche Einheitspartei arbeitet mit Hochdruck an der Abschaffung der Demokratie, indem sie mit faschistischen Methoden gegen jene vorgeht, die ihre Politik kritisieren. Sie nutzt die demokratischen Regeln und Gesetze, um die Demokratie angeblich zu schützen, aber tatsächlich auszuhöhlen. In Wahrheit muss man ernste Zweifel haben, ob eine Nancy Faeser oder eine Lisa Paus überhaupt wissen, was Demokratie eigentlich ist. Vermutlich nicht. Sie nutzen dieses Pferd, um ihre Agenda durchzureiten. Mehr nicht, die Demokratie als nützlicher Depp für linke Politik. Und jeder, der widerstandslos zusieht, macht sich mitschuldig und soll nicht später sagen, das habe er alles nicht gewusst. Dieses Spiel hatten wir schon einmal. Die Geschichte wiederholt sich, immer wieder.
Der Friedensstifter 