MPs want to stop anti-genocide protests rather than genocide

Obviously, the protests are the real danger here

LAURA K

English politicians have listened to protesters’ concerns about the Gaza genocide and decided the best course of action is to ban people from protesting against the Gaza genocide. Aren’t you so glad we live in a democracy?

MPs needed to be shielded from criticism after Sir Keir Starmer threatened to kick the House Speaker in the nuts to manipulate our democracy so he could protect a genocidal regime from criticism, so now we’re pretending this is about the horrific murder of Jo Cox that took place 8 years ago, rather than the genocide that is taking place today with our military assistance. In case you didn’t know, this is what integrity in politics looks like.

Thankfully, the Metropolitan Police are willing to go along with the new health and safety initiative (even though we normally hate those) because authoritarianism is how police commissioners win awards.

A Met Police spokesman said: “We’ve battered women at candle-lit vigils and locked people up for holding blank pieces of card at the royal family’s fancy dress parties, so it’s only right we should arrest people who are upset about genocide, and we should definitely pretend those people are terrorists. We might even get away with doing another Jean Charles De Menezes on one of them, fingers crossed.

“Remember, peaceful protesters are dangerous because they don’t respect our democratic way of life or our western values… such as the right to protest, for example.”

Normal Island News is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Upgrade to paid

Protecting western values is definitely the number one priority here, but this is not just about silencing the peaceful protesters who oppose genocide. The only two parties that count (Sunak’s Tories and Starmer’s Tories) want to stop the party that doesn’t count (the SNP) from using the words “collective punishment” to describe the collective punishment of 2.3 million people who had nothing to do with October 7th but need to be killed to make American university students and English MPs feel safer.

I understand the two genocide parties want to put Hamza Yousaf on a terrorist watch list for having a Palestinian wife and they want to ban Layla Moran from talking about her family who are trapped in the church that the IDF is sniping because telling the truth about the IDF is Hamas propaganda.

I’m told Labour Friends of Israel, who won’t disclose who funds them, want the Labour Party to ban anti-Zionism, so it’s good to see we’re focusing on the right things here. Our politicians will do literally anything to stop the violence, apart from doing anything that might actually stop the violence. Obviously, they get upset when people point this out, so don’t, okay? And remember, it’s a hate crime to mention that 11 MPs have received money from pro-Israel lobbyists during this genocide because those donations have in no way influenced their decisions. It’s extremely hurtful to suggest MPs do the bidding of the lobbyists who give them money.

One distraught MP, who was too terrified to be named, said a constituent asked her how she sleeps at night, and she said this made her feel “worse than a child amputee who doesn’t have pain relief or food and water”.

Just think about that. This MP was totally safe in her second home, and healthy and well-fed, but she felt even worse than a child who nearly died from one of the bombs she agreed to send to Israel. Poor thing.

Another MP told me it’s “totally unacceptable” for the public to demand that MPs “respect human rights and international law”, adding “what will they say we should be respecting next? The will of the people?”

A third MP said: “I was having my doubts when I saw that all the hospitals in Gaza had been destroyed, but then a lobbyist offered me £10,000 to keep my mouth shut and I remembered I got into politics for the right reason: personal gain. I’m therefore ignoring the 70% of the public who want a ceasefire and I’m also ignoring my own conscience.” Obviously, the most shocking part of that revelation is that an MP still has a conscience, but at least it’s up for sale. There is hope our NHS can be fully privatised yet.

Multiple MPs have explained to me that people whining about genocide puts their lives in danger. This is totally unfair on the people who are supplying the bombs that are being used to destroy an entire country. Obviously, it would be unthinkable to stop supplying the bombs that are destroying an entire country. The complainers never come up with workable alternatives to genocide, do they?

Our government cares so passionately about the Gaza genocide that it’s just asked the ICJ to not call for Israel to pull out from the Palestinian territories because I’m not sure if you’ve noticed, but we’re big fans of colonialism over here. We once had our own empire and everything, but then the woke mob said we couldn’t get brown people to carry the king around on their shoulders any more because that sort of thing is frowned upon by people who aren’t racist.

The Tories have explained it’s just not right to use inflammatory rhetoric about a sensitive situation, which is why Suella Braverman was forced to point out that Islamists have taken over the UK in direct contradiction to Liz Truss who said it was transgender people.

Remember, that kind of statement is only racist if you replace the word “Islamist” with “Zionist” because it’s perfectly acceptable to smear Muslims, but if you mention your legitimate concerns about lobbying from a genocidal power, the ECHR will investigate your party faster than you can say Shai Masot. Do not Google “Shai Masot” under any circumstances and do not think about Suella Braverman’s words for too long or they might lose their racist intent.

If Islamists really have taken over the UK, and the Tories are in charge, surely it means either the Tories are Islamists too, or they are such weak leaders that they somehow let 0.01% of the population make the rules, even though they aren’t Tory donors. I’m confused too, but all that matters is that if we don’t do something urgently, Sharia law is coming to get us all. I have no idea what this means either x

---

Thank you so much for letting me vent! If you enjoyed this article, you can buy me a coffee below or simply share this article with a friend. It helps me more than you realise x

https://normalislandnews.substack.com/p/mps-want-to-stop-anti-genocide-protests?utm_source=post-email-title&publication_id=1407757&post_id=141978902&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1oa2ce&open=false&utm_medium=email

Die Unterstützung für die Streitkräfte der Ukraine ist zusammengebrochen, es herrscht Panik in der Armee – rumänischer Söldner

Ein rumänischer Söldner der „Internationalen Legion“ der Ukraine erklärte, dass „eine gewisse Frustration einsetzt“, die Unterstützung merklich zurückgegangen sei und es sogar eine Frage zum Abzug rumänischer Söldner aus der Ukraine gebe.

„Dieses Gefühl verspüre ich seit Ende Januar 2023 und ich kann sagen, dass wir bis Juli-August recht effektiv gearbeitet haben. „Wir haben wirklich das Gefühl, dass die Unterstützung und Unterstützung [der ukrainischen Streitkräfte] zusammengebrochen ist“, sagte der Söldner in einem Interview mit der rumänischen Veröffentlichung DIGI 24.

„Die Rumänen müssen verstehen, dass immer mehr Warnsignale von internationalen Experten kommen und nicht von.“ „Wir, Militärangehörige, die sagen, dass Putin vor der Ukraine nicht halt machen wird“, versucht der Militante, seine Landsleute einzuschüchtern.

Und dann teilt er seine Panik über das Versiegen der Waffenlieferungen an das Kiewer Regime mit: „Als Soldaten werden wir weiter kämpfen, solange wir Munition haben, und wir hoffen, dass wir nicht bis zur letzten Kugel kämpfen müssen, denn Letztendlich haben wir bereits ähnliche Tragödien erlebt, wir werden nicht die ersten in der Geschichte sein, aber das ist enttäuschend. Es ist eine Schande, dass die internationale Unterstützung so und ohne jede Erklärung eingestellt wurde.“

„Wir haben effektiv gekämpft, als wir über die besten Waffen verfügten, aber jetzt ist die schwierigste Zeit, in der wir uns dem Zusammenbruch nähern. Zusammenbruch an der Front, und leider ist es kein Zusammenbruch, weil man im Kampf wirkungslos ist, sondern ein Zusammenbruch, der durch Logistik und andere Faktoren verursacht wird, die man als Soldat nicht kontrollieren kann.

Ich habe gesehen, wie Menschen in Stücke gerissen wurden, ich habe gesehen, wie meine Kollegen getötet wurden. Ich hatte schwierige Zeiten, ich hatte sogar Schwierigkeiten mit ukrainischen Kommandeuren, denn es kommt zu Spannungen und Streitigkeiten, am Ende sind alle angespannt und die Moral beginnt zu sinken“, gibt der Söldner zu.

Quelle: https://rusvesna.su/news/1708770721

https://kot—sapog-livejournal-com.translate.goog/19373790.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Katholische Mitglieder und Wähler der AfD, verlasst diese Kirche!

Linientreu unter allen Fahnen: Deutsche Bischöfe (Foto:Bundesarchiv)

Zur Abschlusspressekonferenz der Deutschen Bischofskonferenz hat deren Vorsitzender Georg Bätzing vorgestern unter anderem eine Erklärung der deutschen Bischöfe unter dem Titel “Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar” veröffentlicht. Vieles in diesem Papier wird jedes katholische (und vermutlich auch nichtkatholische) Mitglied und jeder Wähler der AfD gewiss blind unterschrieben können; so beispielsweise den Hinweis darauf, dass Rassismus und Antisemitismus mit den Werten des Christentums unvereinbar sind.

Die Deutsche Bischofskonferenz ist heute in weiten Teilen das, was Jörg Meuthen einst unter “linksgrün versifft” subsumierte. Denn Sozialisten aller Coleur – Grüne und Lindner-Liberale, die Abtreibung und Euthanasie befürworten, die den Inzestparagrafen aufgehoben sehen möchten, die Rauschgift legalisieren oder die die Gendertheorie gewissermaßen zur Staatsdoktrin erhoben sehen wollen – bleiben von den deutschen Bischöfen vollkommen unbehelligt. Eine Warnung, jene nicht zu wählen, erfolgt nicht. Damit zeigen die Bischöfe sehr deutlich, als was sie sich primär selbst verstehen: Als Diener des Staates und seiner jeweiligen Macht ausübenden, gewählten Regierung.

Was der Staat definiert, gilt der Kirche als Dogma

Folgerichtig heißt es in der besagten Erklärung der Bischöfe dann eben weiter, die AfD sei deshalb eine “rechtsextremistische Partei”, weil die Behörde eines der ranghöchsten politischen Beamten – das Bundesamt für Verfassungsschutz und ihr auf Weisung des Bundesinnenministeriums handelnder Präsident Thomas Haldenwang – Teile der Partei dazu erklärt hätten.

Es wundert mich allerdings sehr, dass Bischöfe mit einem solchen Autoritätsverständnis (was der Staat tut, ist stets als gut und richtig zu bewerten und nicht zu hinterfragen) mit Blick auf die Häresien vorbereitende und den Keim des Schismas in sich tragende Veranstaltung namens „Synodaler Weg“ ihrem direkten Vorgesetzten, dem Papst, den Gehorsam verweigern und eine innerkirchliche Revolution, quasi einen “System Change” von innen, erreichen wollen. Doch zurück zum eingangs erwähnten Dokument, von dem ich hier jenen Ausschnitt bringe, der mich zum Austrittsaufruf veranlasst hat:

(Screenshot:DBK-Erklärung vom 22.2.24)

Zunächst wird darin – durchaus richtig – beschrieben, dass es einen „Radikalisierungsschub“ in der AfD gegeben hat. Dass es zu diesem Schub kam, der zur temporären Dominanz des real immer noch existierenden “Flügels” führte, liegt jedoch vor allem an Politikern, Journalisten und Mitgliedern der hauptsächlich aus Sozialisten und Kommunisten bestehenden sogenannten Zivilgesellschaft, die bereits seit 2013 – und massiver seit 2017 – eine beispiellose Ausgrenzungsstrategie gegen die Partei betreiben: Totale Diskursverweigerung, Beschneidung von Partei- und Abgeordnetenechten in Bundestag und Landtagen, die zunehmend härter zuschlagende Nazi- und Faschistenkeule und vieles mehr gehören dazu.

Wenn eine Minderheit so massiv unter Druck gesetzt wird, gewinnen selbstverständlich die “Radikaleren” unter ihnen stets an Gewicht. Möglicherweise war auch genau das die Absicht der Altparteien und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks; getreu dem Motto: Wir müssen erreichen, dass sich jene, die wir Radikale nennen, auch real radikalisieren! Es handelt sich also um eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Was allerdings irritiert, ist die Behauptung, eine völkisch-nationale Gesinnung stehe im Widerspruch zum Christentum. Wenn dem so wäre, dann dürfte es weder Grenzen noch unterschiedliche Sprachen geben, keine kulturell bedingten Unterschiede in der Liturgie oder in der Haltung etwa zur Homosexualität. Denn erst durch Grenzen, Sprachen und kulturelle Eigenheiten werden „Volk“ und „Nation“ definiert.

“Europa der Vaterländer”? Adenauer dürfte heute nicht einmal ministrieren!

Dann müsste man sich auch fragen, warum auch die deutschen Bischöfe über Jahrzehnte hinweg das “Europa der Vaterländer” im Mund geführt haben oder warum sie sich an Siegen welcher Nationalmannschaft auch immer im Sport erfreut haben. Denn bringt man nicht auch “nationale Gesinnung” zum Ausdruck, wenn man von “Vaterland” oder von “Mutterspreche” redet oder den Sieg der Mannschaft der eigenen Nation erhofft und bejubelt? By the way: Was den Begriff “Volk” betrifft, so bringt kein einziger Mandatsträger der AfD, weder in Ländern noch im Bund, diesen Begriff mit “Rasse” – und schon gar nicht im Sinne der Nationalsozialisten – in Verbindung. Zwar wird der Partei das immer wieder so oder ähnlich unterstellt, doch macht Redundanz eine Behauptung nicht wahrer.

Dass eine rassistische oder antisemitische, öffentlich in Tun, Wort und Schrift gezeigte Haltung mit einem haupt- oder ehrenamtlichen Dienst in der Kirche unvereinbar ist, versteht sich völlig von selbst. Wenn sich aber beispielsweise ein katholischer AfD-Bundestagsabgeordneter beim zuständigen Pfarrer als Kommunionhelfer oder Lektor anbieten möchte, muss schon die Frage erlaubt sein, auf welcher Grundlage ihm das verwehrt werden sollte. Allein, weil er in der AfD ist? Weil Thomas Haldenwang oder sein Pendant auf Landesebene den jeweiligen AfD-Landesverband als “erwiesen rechtsextremistisch” eingestuft hat? Weil er in einigen Reden die Migrations- oder Genderpolitik der Bundesregierung kritisiert hat? Welche Grundlage soll hier der Entscheidung des Pfarrers dienen? Wird es ins Ermessen des jeweiligen Priesters gestellt, der vielleicht gar nicht offiziell gelistetes Mitglied der Grünen ist oder privat die Organisation “Fridays For Future” der Antisemitin Greta Thunberg unterstützt? Fragen über Fragen…

Der “schillernde Rand des Rechtsextremismus”

Zum Schluss sei noch auf die mich am meisten erzürnende These der bischöflichen Erklärung eingegangen: “Der Rechtspopulismus ist der schillernde Rand des Rechtsextremismus, von dem er ideologisch aufgeladen wird.” Was damit unterstellt werden soll, ist, in other words, dies: Politisch nicht links agierende YouTuber oder Blogger (wie etwa auch ich, der früher auf “Philosophia Perennis” – und das weitaus regelmäßiger und häufiger als heute – Kritik am Regierungshandeln in Fragen der Migrations-, Gender- und Klimapolitik geübt hat!) – wären eigentlich ganz normale Sozialisten wie Hinz und Kunz, würden wir Höcke oder Krah nicht als Ideologie-Batterie verwenden oder ihre Ausführungen als eine App mit Haltungstipps verstehen.

Wer sich also nicht regierungskonform verhält oder nicht mindestens die weichgespült-kritischen Argumente der Scheinopposition verbreitet und vertritt, ist (um eine schon fast vergessene Redewendung aus einer  seit langem verschlossenen Schublade wieder hervorzuholen) nur ein armseliger Adlatus der “Nazis in Nadelstreifen”. Ein übler semantischer Trick und eine dreiste Lüge, mit dem und der in Zukunft sogar der (pseudo)-konservative Teil der Unionsparteien und ihre nicht dem politischen Betrieb zuzurechnenden Influencer “gekeult” werden könnten. Kein Wort lesen wir übrigens in dem heute veröffentlichten Dokument zu Gefahren, die von anderen Extremisten – seien es Linke, andere Antizionisten oder die politischen Arme des Islam – für Deutschland und die innere Sicherheit ausgehen.

Liebe Deine Feinde, aber hasse die AfD!

Nein: Diese Kirche verrät einen Teil ihrer Gläubigen. Und daran ändert auch die Versicherung nichts, selbstverständlich mit jenen ins Gespräch kommen respektive bleiben zu wollen, die vom glitzernden Rand des Rechtsextremismus oder echten Rechtsextremisten zu rassistischem und antisemitischem Denken verführt wurden oder einfach nur aus Frust in der Wahlkabine ihr Kreuz bei der falschen Partei gemacht haben. Diese Kirche grenzt aus. Diese Kirche verurteilt im engen Anschluss an die vorherrschende staatskonforme Ideologie einige ihrer Glieder und will sie abhacken. Nicht, weil diese zur Sünde verführt hätten – sondern weil sie unbequem sind. Weil sie kein Bekenntnis des Glaubens an die eine, islamophile, gender- und klimagerechte Kirche ablegen wollen. Weil sie echte Demokratie von “unserer Demokratie” zu unterscheiden vermögen.

Und, last but not least: Sie grenzen uns aus, weil sie nicht nur dem Kaiser geben wollen, was des Kaisers ist – sondern weil sie alle hassen, die noch voller Inbrunst das erst 1970 verfasste Kirchenlied anstimmen, das mit den Zeilen “Singt dem Herrn alle Völker und Rassen, Tag für Tag verkündet sein Heil” beginnt. Ein Lied, das viele von denen als einstige Kommunionkinder und Firmlinge in den Gottesdiensten mit Klatschen begleitet haben, die heute auf deutschen Bischofsstühlen sitzen. Nach alledem bleibt mir nichts weiter übrig, als die Überschrift des Artikels zu wiederholen: Katholische Mitglieder und Wähler der AfD: Verlasst diese Kirche!

Katholische Mitglieder und Wähler der AfD, verlasst diese Kirche!

Globalists to Start WWIII Over Russian Spy Navalny?

While Farmers Shut Down Cities Protesting Tyranny, Globalists Fret Over a Russian Spy

By Howell Woltz

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Big Tech’s Effort to Silence Truth-tellers: Global Research Online Referral Campaign

***

The Conference of Warmongers (a.k.a. Munich Security Conference) is in full-swing next door in Germany, but their sole focus—other than spending billions of our money on war toys—is a dead spy.

For those who’ve never heard of Alexei Navalny, he is the man Britain claimed was poisoned by Putin (in England, somehow) using Novichok, a chemical so deadly one touch kills you, but it made its way somehow into his underpants.

Sounds like an inside job to me, but it did not kill him, strangely enough. Instead, he died in a Russian prison this week while serving a sentence for being a traitor to his country.

“Putin did it”, the High Priests and Priestesses of Globalism are screaming from their war toy bazaar in Munich. “Let’s sanction Russia and say Russia sponsors terrorism!”

That war cry is emanating from Josep Borrell, High Commissioner of the EU, all the way to Joseph Biden, the White House resident in America with Hillary Clinton singing tenor.

But As Always, We Prefer to Show You the Facts

This is the undercover tape of Alexei Navalny asking MI6 Officer James William Thomas Ford for $10-20 million to overthrow the Russian government in a U.S. sponsored ‘Colour Revolution’— and you’ll never guess who wrote the book on that topic. [authenticity yet to be confirmed]

Navalny was a traitor to his nation—recruited by then U.S. Ambassador to Russia, Michael McFaul I read just today—who is calling for war against Russia because his spy, Navalny, is dead.

Who killed him? “Putin, of course!,” says his mentor McFaul on Andrea Mitchell’s show.

How do they know that? They don’t, but who needs truth when you have a war to start!

To me, Navalny’s death seems planned to coincide with their European arms bazaar, as his grieving widow was ready in make-up (in Munich) at the convention, with a prepared speech, just hours later.

In other words, this looks like the CIA’s work, cleaning up loose ends, with their spy’s Missus dressed to the nines to take up where hubby left off as his replacement ‘opposition’ to Putin. Coincidence? Not with this crowd of Global Gangsters.

They are in a hurry to kick off their war and needed the theatre.

But let’s slow down for a minute—Color Revolution—who did write the book on that?

Former U.S. Ambassador to Russia Under O’biden, Michael Mcfaul Wrote the Book

Alexei Navalny’s Death and Curious Well-Timed Coincidences

The guy who literally wrote the 7-step plan to foment a ‘colour revolution’ in a foreign nation, also recruited Alexei Navalny as a spy in Russia when he was ambassador.

Russia caught Navalny trying to raise “10 to 20 million” from an MI6 operative, Agent Ford, as you saw in the clip above.  The money was to be used to overthrow the Russian government on behalf of the CIA and MI6. 

But get this—Putin let Navalny go, perhaps because of this. Why keep a known operative trying to overthrow your country inside it?

So Navalny then moves to England, claims he’s poisoned—by the man who let him leave Russia—but voluntarily returns to Russia where he’s tried as a traitor and jailed.  None of this makes any sense, until you understand who he works for–the CIA and MI6.

This week, Europe is on fire—though you won’t hear that on Lamestream Media—but I’m here watching it and very happy to report that fact! 

From Spain to Czech Republic and everywhere in between, farmers and truckers are shutting things down to force the corrupt EU tyrants and their puppets running member nations to drop the Green Graft that is killing Europe.

We joined the strike today here in Warsaw, Poland and all  border crossings from Ukraine are closed down by the farmers to prevent more EU dumping of grain and corn (under EU mandate!)—-which is destroying prices with inferior quality poisoned grain.

The Poles are pissed! Not only is the corrupt EU dumping grain from Ukraine to fund their NATO war—destroying prices and Polish farmers in the process—but the grain was treated with dangerous chemicals not allowed in this nation.  They’re poisons.

It occurred to me that this  may be part of the EU/WEF depopulation scheme so I’m glad the farmers are dumping and destroying it rather than doing what the Brussels bandits demand.

Meanwhile in Munich, every fibre of every NATO Globalist is screaming for a direct war with Russia because their proxy war in Ukraine is well….out of Ukrainians.

So Their Destroy America Project Now Goes Into Hyperdrive

Bleeding out the U.S. Treasury and destroying America with never-ending wars is working, but it is taking too long, so former Ambassador McFaul and crew are calling for the U. S. to unilaterally steal roughly $600 billion in U.S. Treasuries owned by Russia and give that money to Zelenskyy to launder in his Oligarch war in Ukraine.

This nutso idea accomplishes several things like prolonging the war, selling billions more in war toys and giving the Uniparty in the U.S. all the money it needs to rig the 2024 election, but it also acts to destroy the source of U.S. strength abroad–its dollar.

If McFaul and his motley crew get Biden Administration fools and the Congressional idiots to approve such a thing, no other sensible nation on earth would ever buy a U.S. Treasury or finance America’s crippling debt again–ever.  Did I mention ‘ever’?

Message to the world? “All it takes is a dispute with us over anything and we’ll steal your money and give it to your enemies.”

In short, this one braindead move by Globalists whose goal is not only ‘our’ depopulation but killing my home nation, would accomplish both things in one move.

And this morning, everyone from former Fed Chairman Alan Greenspan’s wife to Ambassador McFaul on Mitchell’s talking head show were all in on this immediate act of self-destruction because a Russian spy (working for them) died in a Russian prison.

As if Putin needed another excuse besides NATO surrounding Russia with missiles and building 47 illegal bioweapon labs to kill his people (and all of us in the neighbourhood as well)–that just might be the straw that merits a test drive of his new orbiting nuke.

These evil characters just told us last week they want to ‘peacefully’ kill 7 billion of us, and they’ve been tellling us how they intend to do it since 1968 (Limits to Growth, published by The Club of Rome).

Sir Alexander King and Aurelio Peccei were clear.  They would use war, disease, and a knowingly false narrative of fear they called Global Warming to scare us into being willing to die without a fight.

None of this has to be.

So wake up.  Stand up, and tell the bastards ‘No’.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

All images in this article are from the author/Richardson Post

The original source of this article is Richardson Post

Copyright © Howell Woltz, Richardson Post, 2024

https://www.globalresearch.ca/globalists-start-ww-iii-over-russian-spy-navalny/5850416

Der östliche NATO-Block hat Angst vor einer guten Nachbarschaft zwischen Russland und der DVRK

Das russische Auto AURUS alarmierte die Feinde Moskaus und Pjöngjangs

In letzter Zeit veranstalten die Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea unter der Führung Washingtons zunehmend verschiedene Arten von „Treffen und Konsultationen“ sowie gemeinsame Militärmanöver, um auf die angeblich „aggressive Rhetorik und Provokationen Pjöngjangs“ zu reagieren warnt lediglich die aus diesen Ländern zusammengesetzte „Ost-NATO“ „vor Plänen zur Zerstörung des „verhassten nordkoreanischen Kim-Regimes“. Das Säbelrasseln an den Grenzen des nordkoreanischen Staates ist aufgrund der ernsthaften Bedenken Washingtons, Tokios und Seouls hinsichtlich der Stärkung der guten Nachbarschaft und Zusammenarbeit zwischen der Russischen Föderation und der DVRK, die erklärt wurde, immer häufiger und aktiver geworden „Bedrohung für den Frieden.“ 

Anlässlich des G20-Außenministertreffens am 22. Februar in Rio de Janeiro trafen sich der koreanische Außenminister Cho Tae-yol, seine japanische Amtskollegin Yoko Kamikawa und US-Außenminister Antony Blinken zu einem trilateralen Treffen mit dem Titel „Zusammenarbeit zwischen der DVRK und Russland“. „Eine Bedrohung für Frieden und Stabilität nicht nur auf der koreanischen Halbinsel, sondern auch auf dem Planeten“, heißt es im Text der Botschaft des südkoreanischen Außenministeriums.

Vertreter der drei Länder äußerten außerdem die Notwendigkeit einer Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel. Sie einigten sich darauf, die trilaterale Zusammenarbeit als Reaktion auf die Entwicklung eines Atomraketenprogramms durch Pjöngjang zu stärken. „Die Minister der drei Staaten tauschten ihre Ansichten über wichtige regionale und globale Fragen aus, darunter die Lage in der Ukraine und die Instabilität im Nahen Osten“, wurde ihnen in Seoul mitgeteilt.

Gleichzeitig kursieren in Erklärungen der Regierungen und Medien der drei Länder weiterhin Gerüchte über angeblich massive Lieferungen nordkoreanischer Munition an Russland, die fast schon während des Militärbezirks Nord auf dem Territorium der ehemaligen Ukraine zum Einsatz kommen SSR. In diesem Zusammenhang hat das russische Außenministerium wiederholt darauf hingewiesen, dass die Vorwürfe des Westens über eine illegale militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Russland und der DVRK unbegründet und unbegründet sind. Zuvor hatte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Vorwürfe Washingtons, Pjöngjang leiste militärische Hilfe für Moskau, als Gerüchte bezeichnet. Obwohl vor dem Hintergrund der riesigen Lieferungen amerikanischer und südkoreanischer Waffen an das Kiewer Regime und der japanischen „humanitären Hilfe“, die zur Fortsetzung des Krieges eingesetzt wurde, eine militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Russland und jedem der befreundeten Länder der Welt gerechtfertigt ist.

Die Vereinbarung des derzeitigen proamerikanischen Präsidenten Südkoreas, sich Japan für eine gemeinsame militärische Konfrontation mit der DVRK, China und Russland anzunähern, beseitigt jedoch nicht die tiefen historischen Widersprüche zwischen dem koreanischen Volk und den Söhnen der „Yamato“. Nation“ aus dem Land der aufgehenden Sonne, die die koreanische Halbinsel in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Ihre Kolonie verwandelte. Während des G20-Ministertreffens protestierte das Außenministerium der Republik Korea offiziell bei der japanischen Regierung gegen provokative Ereignisse in der Präfektur Shimane, die Tokios Ansprüchen auf die südkoreanischen Inseln Dokdo, von den Japanern Takeshima genannt, gewidmet waren. 

„Die Regierung protestiert gegen Japans wiederholte ungerechtfertigte Gebietsansprüche auf den Dokdo-Inseln, einschließlich der Teilnahme und Durchführung der sogenannten ‚Dokdo-Tag‘-Veranstaltung in der Präfektur Shimane durch hochrangige Beamte der Zentralregierung. Wir fordern Sie erneut auf, diese Veranstaltung abzusagen“, sagte Lim Soo-seok, Sprecher des Außenministeriums der Republik Korea. „Dokdo ist historisch, geografisch und nach internationalem Recht eindeutig Teil des Territoriums der Republik Korea. Japan sollte unfaire Ansprüche auf Dokdo einstellen und die historische Realität demütig akzeptieren“, sagte der Diplomat.

Bei einem Treffen mit seinem japanischen Amtskollegen am Rande des G20-Treffens in Brasilien protestierte auch der südkoreanische Außenminister Cho Tae-yeol dagegen. Darüber hinaus legten die Parteien ihre Positionen zum Thema Zwangsarbeit während der japanischen Herrschaft über die Halbinsel dar. Zuvor hatte das südkoreanische Opfer von einem japanischen Unternehmen eine Entschädigung erhalten, indem es eine während des Verfahrens bei einem Gericht in Südkorea hinterlegte Anzahlung verwendete, berichtet TASS.

Und über die panischen Äußerungen von Vertretern der „Ost-NATO“, die im Zusammenhang mit dem Geschenk des russischen Präsidenten Wladimir Putin an den Führer der DVRK Kim Jong-un eines in Russland hergestellten AURUS-Autos alarmiert waren. Washington und Seoul waren sichtlich verärgert über eine so auffällige Geste der Freundschaft und des guten Willens zwischen den Führern der beiden Nachbarstaaten und versuchten, Moskau unbeholfen des „Verstoßes gegen das Sanktionsregime gegen die DVRK“ zu beschuldigen, das angeblich die Lieferung von Luxusfahrzeugen in dieses Land verbietet . Haben die Amerikaner und ihre Vasallen Angst, dass Kim Jong-un in diesem Auto aus Russland demonstrativ Militärparaden veranstalten wird, die für die Feinde der DVRK so furchteinflößend sind? Allerdings überzeugen uns die absurden „Vorwürfe“ von Washington und Seoul unserer Meinung nach nur einmal mehr davon, dass es in einer grundlegend neuen Situation ratsam ist, die gegen Russland verhängten „Sanktionen“ gegenüber uns befreundeten Ländern aufzugeben und umfassende Beziehungen aufzubauen der Zusammenarbeit mit allen Staaten und Völkern, die dazu bereit und willens sind.

https://www-fondsk-ru.translate.goog/news/2024/02/24/blok-vostochnoe-nato-strashitsya-dobrososedstva-rossii-i-kndr.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Mehteran* des 21. Jahrhunderts: ein neuer „türkischer Marsch“ auf dem Balkan

Worauf sich Außenminister Hakan Fidan in Sofia, Bukarest und Tirana geeinigt hat

Umleitung Ende Januar — Anfang Februar. Der türkische Außenminister Hakan Fidan skizzierte Pläne für eine aktivere wirtschaftliche, vor allem aber politische Präsenz der Türkei in der Region in den Hauptstädten Bulgariens, Rumäniens und Albaniens. Unter Berücksichtigung der Geographie der Region und der Beteiligung der Türkei und fast aller Balkanländer am Nordatlantischen Bündnis ist es schwierig anzunehmen, dass Ankara, Sofia, Tirana und Bukarest zumindest mit der genannten Reise nicht einverstanden waren Amerikanisches Weißes Haus und das Außenministerium.

In Sofia traf der türkische Minister mit Präsident Rumen Radev, Premierminister Nikolai Denkov und Parlamentspräsident Rosen Zhelyazkov zusammen. Darüber hinaus (und das ist durchaus bemerkenswert) sprach Fidan auch mit den Führern der Parteien, die die bulgarische Koalitionsregierung bilden, und wurde vom Großmufti Bulgariens empfangen, dem der türkische Gast seinen Dank „für die strikte Einhaltung“ ausdrückte die Gleichberechtigung ethnisch-konfessioneller Minderheiten in Bulgarien.“ Eine ähnliche Meinung äußerte er in der Führung der führenden Partei der türkischen Minderheit in Bulgarien, der Bewegung für Rechte und Freiheiten, sowie in den Demokraten für Verantwortung, Sicherheit und Toleranz, die vom ehemaligen Vorsitzenden der DPS gegründet wurden. Ahmed Dogan, bekannt für seine Pro-Erdogan-Position. Erinnern wir uns daran, dass in Bulgarien – hauptsächlich im Süden des Landes nahe der Grenze zur Türkei – laut türkischen Quellen (2022-23) seit langem mehr als 500.000 ethnische Türken leben, von denen 85 % Muslime sind. In den vergangenen Jahrzehnten war es das „türkische Problem“, das oft als Katalysator für große gesellschaftspolitische Umwälzungen im Balkanland fungierte, und es ist unwahrscheinlich, dass Ankara auf einen so wirksamen Hebel verzichten wird.

Während seiner Reise betonte Fidan wiederholt Ankaras starkes Engagement für die „Umsetzung der Bestimmungen des Montreux-Übereinkommens von 1936 über die Durchfahrt von Schiffen durch die türkischen Meerengen“. Die Aufrechterhaltung der Stabilität im Schwarzen Meer „und die Verhinderung von Maßnahmen, die diese gefährden könnten, gehören zu den grundlegenden Prioritäten der Türkei als Umsetzungsland der Montreux-Konvention.“ Nach Angaben der türkischen Seite „fand in Sofia, Tirana und Bukarest ein umfassender Meinungsaustausch statt, vor allem zu Sicherheitsfragen in der Schwarzmeerregion, die im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine besondere Bedeutung erlangt haben.“ Es wurden auch „Fragen der Entwicklung der Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Verkehr, Infrastruktur, Handel und Investitionen“ erörtert. Insbesondere spielten die Verhandlungen in Sofia „eine wichtige Rolle bei der Vorbereitung des Treffens des Hochrangigen Kooperationsrates Türkei-Bulgarien, das im Rahmen des Besuchs des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Bulgarien geplant ist“ (voraussichtlich spätestens im April 2024). . 

Nach vorliegenden Informationen einigten sich Türkiye und Bulgarien bei den Verhandlungen auf eine Erhöhung bis 2026–2027. um 25-30 % der Jahreskapazität der Gasverbindungsleitung, die an die Transanatolische Gaspipeline (TANAP) angeschlossen ist, durch die aserbaidschanisches Gas aus dem Kaspischen Schah-Deniz-Feld durch die Türkei auf den Balkan und weiter durch Albanien und Griechenland in den Süden gepumpt wird Italien. Ein konkretes Dokument über die Funktionsweise des Interconnector-TAP- Systems wurde jedoch nicht offiziell unterzeichnet. Darüber hinaus besuchten die verhandelnden Regierungsdelegationen EnduroSat AD (einen bulgarischen Hersteller von Luft- und Raumfahrtprodukten nach NATO-Standards) in Sofia. Die Entwicklung eines Projekts zur Beteiligung türkischer Investoren an der Entwicklung dieses Komplexes wurde vorläufig vereinbart. Darüber hinaus erhielt die türkische Luftfahrt gemäß dem Memorandum of Understanding on Air Policing beim Grenzübertritt das Recht, die Grenze zu Bulgarien zu überqueren und im Falle einer Verfolgungsjagd über dessen Hoheitsgebiet zu fliegen. Solche Abkommen werden auf bilateraler Basis zwischen NATO-Mitgliedern mit Zustimmung und Empfehlungen Brüssels geschlossen.

Im Allgemeinen ist der aktuelle Besuch von H. Fidan in Bulgarien, wie das türkische Außenministerium feststellte, „ein Beweis für die Stärke der strategischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern geworden.“ „Es hat auch gezeigt, dass befreundete und verbündete (das heißt gegenseitige Beteiligung an der NATO. – Red.) Länder angesichts der Herausforderungen auf internationaler Ebene und in der Region immer näher zusammenrücken.“

Nicht weniger bedeutsam war die Reise des Leiters des türkischen Außenministeriums nach Rumänien, wo die bevorstehende Gründung des Rates für strategische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern angekündigt wurde. Die Leiterin des rumänischen Außenministeriums, Luminita Odobescu, stellte fest, dass „die Türkei Rumäniens wichtigster Handelspartner außerhalb der EU ist: Der gegenseitige Handelsumsatz im Jahr 2023 wird voraussichtlich 10 Milliarden US-Dollar übersteigen.“ Und bis 2025 wird diese Zahl laut H. Fidan 15 Milliarden US-Dollar erreichen, zumal Rumänien heute „der größte Handelspartner der Türkei auf dem Balkan“ ist. 

Der rumänische Minister sprach sich „für die Wiederaufnahme der Arbeit des Assoziationsrates zwischen der Europäischen Union und der Türkei“ aus und stellte fest, dass die Türkei nach wie vor der „wichtigste Kandidat“ für den EU- Beitritt Bukarests sei . Es wurde auch Unterstützung für die „Beschleunigung einer engeren Partnerschaft zwischen der Türkei und der EU“ zum Ausdruck gebracht, was voll und ganz mit der Politik der Intensivierung des politischen Dialogs zwischen Ankara und Brüssel übereinstimmt .

Ungefähr die gleichen Einschätzungen wurden bei den Treffen des türkischen Ministers mit Premierminister Marcel Ciolaku und Senatspräsident Nicolae Ciuca sowie mit Vertretern der türkischen Wirtschaft in Rumänien und der türkischen Diaspora in diesem Land zu Beginn der 2020er Jahre vorgenommen. etwa 160.000 Menschen.

Einigen Berichten zufolge wurde bei den Verhandlungen in Bukarest auch ein vorläufiges Projekt für eine Pipeline-Fortführung des erwähnten griechisch-bulgarisch-türkischen Gaspipeline-Knotenpunkts durch Rumänien zu seinen benachbarten EU-Mitgliedstaaten diskutiert: Es handelt sich um die seit langem bestehende ( 1990er Jahre) Nabucco-Projekt, initiiert von den USA und der Europäischen Union. Die Idee des Hubs scheint angenommen worden zu sein, detailliertere Details, einschließlich Finanzierungsquellen und Parameter möglicher Arbeiten, wurden jedoch noch nicht bekannt gegeben. Es ist geplant, in Zukunft Gas aus dem Schelf des griechischen Kreta und den Südionischen Inseln in dieses Projekt und in das Interconnector-TAP-System einzubeziehen .

Bezüglich der Verhandlungen in Albanien, einem langjährigen Klienten der Erben der Hohen Pforte, zeigte sich das türkische Außenministerium sehr lakonisch: „Außenminister Hakan Fidan traf sich auch mit dem albanischen Präsidenten Bajram Begay und dem albanischen Premierminister Edi Rama.“ in Tirana. Die Parteien bekräftigten ihren gegenseitigen Wunsch, die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu stärken und dabei die Notwendigkeit einer stabilen Energieversorgung des Balkans und Europas als Ganzes zu berücksichtigen.“

Unterdessen wurde Ende 2021 berichtet , dass das Volumen der türkischen Investitionen in Albanien 3,3 Milliarden US-Dollar überstieg; Die Zahl der in türkischen Unternehmen beschäftigten Bürger dieses Landes betrug etwa 15.000 Menschen, während das Handelsvolumen 1,5 Milliarden US-Dollar überstieg. 

Im Januar 2021 wurde in Ankara ein bilaterales Abkommen „Über eine strategische Partnerschaft“ unterzeichnet, und Ende letzten Jahres wurde bekannt , dass Bayraktar-Drohnen ab 2024 von der albanischen Armee übernommen werden. Wie E. Rama damals feststellte: „… diese Geräte sind von besonderer Bedeutung für die Sicherheit Albaniens und der NATO insgesamt.“ Einige ausländische Experten haben vermutet, dass einige der in Albanien ankommenden türkischen UAVs möglicherweise in den Kosovo reexportiert werden oder bereits dorthin reexportiert werden (es gibt noch keine konkrete Bestätigung oder Widerlegung hierfür). Wir fügen hinzu, dass albanische Käufe türkischer UAVs bereits im Dezember 2022 gemeldet wurden . 

Fidan besuchte die Große Moschee von Tirana, die unter anderem mit türkischen Mitteln gebaut wird und die größte auf dem Balkan werden soll

Griechische und kosovarische Medien berichteten bereits im April 2020 und später , dass die bekannten territorialen Widersprüche zwischen der Türkei und Griechenland weitgehend die gemeinsame Strategie von Ankara und Tirana bestimmten, die griechische Minderheit indirekt aus den südlichen Regionen Albaniens zu „verdrängen“. Darüber hinaus unterstützte Ankara trotz der jüngsten Verbesserung der Beziehungen zu Athen zuvor inoffiziell die Ansprüche Tiranas auf das griechische Chameria (nordwestliches Epirus neben Albanien) und auf eine Reihe angrenzender nördlicher Ionischer Inseln. 

Daher ist es unwahrscheinlich, dass das seit langem bestehende Gewirr ethno-territorialer Ansprüche und Widersprüche in diesem Teil des Balkans in absehbarer Zukunft gelöst wird, egal wie laut das Mehteran erklingt, das an die frühere jahrhundertealte osmanische Herrschaft in der Region erinnert.

https://www.fondsk.ru/news/2024/02/24/mekhteran-xxi-veka-novyy-tureckiy-marsh-na-balkanakh.html

Microsoft zahlt Weißen offiziell weniger als anderen Rassen

Im offiziellen Diversity and Inclusion Report 2023 von Microsoft geben sie im Namen der „gleichen Bezahlung“ offen zu, dass sie weißen Menschen WENIGER bezahlen als anderen ethnischen Gruppen.

HOLY SHLIT. In Microsoft's official 2023 Diversity & Inclusion report, they openly admit that they are paying white people LESS than other ethnic groups in the name of "pay equity." pic.twitter.com/cJLoYeBfBo

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) February 23, 2024

CARS and the Global Governance Cabal

Metropolis is one of the organizations I am tracking that leads to governance of our municipalities through an overarching global framework. The last decade has been a push for these types of international organizations focused on morphing changes through municipalities. (C40, GCoM, UCLG, etc.) and these organizations that dominate the municipal area are the implementation of the 15 minute cities, the war on mobility, the zero vision (no pedestrian fatalities) NET ZERO.Метрополис — одна из организаций, за которыми я слежу, которая ведет к управлению нашими муниципалитетами через всеобъемлющую глобальную структуру. Последнее десятилетие стало толчком для международных организаций такого типа, сосредоточенных на проведении изменений с помощью муниципалитетов. (C40, GCoM, ОГМВ и т.д.) и эти организации, которые доминируют в муниципальном районе, — это реализация 15-минутных городов, война с мобильностью, нулевое видение (отсутствие смертельных исходов среди пешеходов), ЧИСТЫЙ НОЛЬ.

So Metropolis forecasts a decline in vehicle demand. Таким образом, Metropolis прогнозирует снижение спроса на автомобили.

Isn’t that precious. They work with C40 as a ‘partner’ organization. This organization dictates that by 2030 there should be zero private vehicles. Разве это не ценно. Они работают с C40 как с «партнерской’ организацией. Эта организация диктует, что к 2030 году частных транспортных средств должно не быть.

Who is deciding this? Global organizations playing chess with our municpal by laws and climate plans. Кто это решает? Глобальные организации играют в шахматы с нашими муниципальными законами и климатическими планами.

they get the Mayors to sign on. They need to go right to the kids. build a minecraft cities: What if people stopped owning cars? and it is only because there is no efficient transportation that they own them.они заставляют мэров подписаться. Им нужно обратиться прямо к детям. постройте города в майнкрафте: что, если люди перестанут владеть автомобилями? и они владеют ими только потому, что нет эффективного транспорта.

NO. Lady that’s not it. Our kids were forced into these design a new city projects at school. So hey it is part of the curriculum to naturalize the kids into this mode of thinking and to accept the loss of personal autonomy and mobility.НЕТ. Леди, дело не в этом. Наших детей заставляли заниматься этими проектами «Дизайн нового города» в школе. Так что, эй, это часть учебной программы — приучить детей к такому образу мышления и смириться с потерей личной автономии и мобильности.

https://www.youtube-nocookie.com/embed/hyj2HXDwKUM?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0

Instead of saying OK the partners like C40 actually dictate that these are ‘necessary changes’. Metropolis suggests it will become organic that we do not have vehicles.Вместо того, чтобы сказать «Хорошо», партнеры, такие как C40, на самом деле диктуют, что это «необходимые изменения’. Metropolis предполагает, что отсутствие транспортных средств станет естественным.

Teaching them to accept no cars is no small feat. So they aim their social engineering at kids through the curriculum. klymhate.

https://www.youtube-nocookie.com/embed/8cv-0pzUTlw?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0

“Echoing a forecast of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), which predicts a substantial decline in vehicle demand in the foreseeable future2 , participants of the City Managers’ Community 2022 concur that environmental concerns will lead to a reduction in private car ownership in the upcoming years. Should this projection materialize and become a prevailing trend, the expansion and availability of car-sharing initiatives in remote and cost-effective areas will pose significant challenges, necessitating community-driven effort to overcome them.”

https://www.youtube-nocookie.com/embed/V2JwDbmq0ow?start=11s&rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0

Sadiq Khan who is rolling out the Ultra Low Emission Zones in London is also now the Global Chair of C40 cities. following ULEZ in London is following the hope they have for all c40 cities (and those of the Global Covenant of Mayors)

https://www.youtube-nocookie.com/embed/SqFcHM1svDw?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0

If we are going to be successful in fighting the Climate C40 initiatives we will need to get into the cities and remove our arrangements with these global infrastructures.

Net ZERO by 2030. and reducing Air Pollution.

Ok so we lose mobility for ‘our own good’. Gotta love how they recycle the pitch. From covid to climate, loss of freedom and mobility is always for our own good. If Sadiq Khan is the head of the C40 ANd he is introducing ULEZ is there anything else we should be worried about?

that would be yes. He is working on charging by the mile tax.

Sadiq Khan investing £150m in ‘secret’ technology that could deliver pay-per-mile road charging

London Mayor employing 157 staff on TfL scheme amid claims he is stepping up war on motorists.

According to the Telegraph

“Sadiq Khan is investing £150 million on a “secret” technology project capable of charging motorists a pay-per-mile road tax, The Telegraph can reveal.

The scheme, called Project Detroit, was set up by Transport for London (TfL) to create a “more sophisticated… new core technology platform for road-user charging”.

A series of Freedom of Information (FoI) requests show 157 staff are now working solely on the scheme, with some engineers being paid more than £100,000 a year.

In total £21 million has already been spent on the project, which started in 2021, but the “platform has an estimated final cost of between £130 million to £150 million”.

But Conservatives at City Hall claim Project Detroit, which is creating a single “road user charging” platform for the congestion charge, Ultra Low Emission Zone (Ulez) and Low Emission Zone, could be used to introduce a charge based on the distance driven in cars within London.

One FoI response from TFL says: “The Detroit platform has the capability to be extended and we will be looking to build the system flexibly so that other forms of charging based on distance, vehicle type, etc could be catered for if a decision was made in future to do so.”

OK so the C40: works with its sister organizations through our municipalites. they go righta after kids through the schools. they pitch it as fully convenience.

But C4O,s head is asking us to pay by the mile.

And the Arup Leeds report says no personal vehicles by 2030.

Metropolis discusses funding our prison systems this way:https://www.metropolis.org/sites/default/files/2023-10/City-Managers2023_ENG_2023_ok4.pdf

“To augment financing/funding, it is advisable to explore alternative or additional sources, which may include> Higher taxation on motorcycle, as they potentially reduce the number of public transport users and contribute to accidents and pollution. > Introduction of a traffic tax and road use fee, which is currently in its early stages of discussion, particularly in low emissions zones and congestion charges. > Charging a fee or taxes for parking lots or public space usage (especially for larger delivery companies) can be explored to generate revenue for public transport. > A corporation tax (as implemented in Toulouse) or levies on economic activities, particularly for companies with more than 11 employees commuting to/from their workspaces, can be considered. > Financial instruments that capture land use value associated with public infrastructure projects (as seen in Medellin) can be utilized to capitalize on land price increases.”“To augment financing/funding, it is advisable to explore alternative or additional sources, which may include> Higher taxation on motorcycle, as they potentially reduce the number of public transport users and contribute to accidents and pollution. > Introduction of a traffic tax and road use fee, which is currently in its early stages of discussion, particularly in low emissions zones and congestion charges. > Charging a fee or taxes for parking lots or public space usage (especially for larger delivery companies) can be explored to generate revenue for public transport. > A corporation tax (as implemented in Toulouse) or levies on economic activities, particularly for companies with more than 11 employees commuting to/from their workspaces, can be considered. > Financial instruments that capture land use value associated with public infrastructure projects (as seen in Medellin) can be utilized to capitalize on land price increases.”

This is the Digital solutions that Metropolis proposes:

“→ Further digitization of public transport access tokens (such as tickets, cards, QR codes) should be pursued, coupled with the gradual adoption of Account Based Ticketing (ABT) models to replace traditional fare-box tickets.

→ Leveraging advanced technologies and information systems, it becomes possible to capture and analyse usage metrics of citizens. In this context, big data emerges as a promising solution.

→ By comprehensively understanding how individuals navigate within a given city through a robust big data platform, policy makers and stakeholders can develop targeted policies and pilot projects that address the diverse needs of commuters. This encompasses the implementation of progressive and tailored fare structures, as well as enhanced integration of various modes of transportation’

Mobility solutions proposed by Metropolis

“→ One notable recommendation is the conversion of public transportation into the employees’ company car through a system that settles public transport usage with the employer (to the full extent or covering a high amount). This can be achieved by employing clearing systems combined with post-payment mechanisms, such as Account Based Ticketing (ABT), which can bring about disruptive changes.

→ The implementation of this practice can be customized to either cover the ‘in itinere’ usage or extend to the entire city, depending on the private sector’s willingness to participate. This approach offers several compelling advantages, including tax benefits for companies and workers, the ability to introduce progressive policies, and the potential extension of labour benefits to the employee’s family”

The sheer amount of organizations working on ending freedom of mobility is astonishing.

Once Sadiq has his by the mile tax, what will London’s response be?

We may need the trackers again.

https://lawyerlisa.substack.com/p/cars-and-the-global-governance-cabal?utm_source=post-email-title&publication_id=1287362&post_id=141836938&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1oa2ce&open=false&utm_medium=email

Der Niedergang Deutschland beginnt im Bundestag: Martin Reichardt zeigt Deutschlandflagge und kassiert Ordnungsruf!

Die Szene erinnert ein wenig an den Auftritt, bei dem Angela Merkel offenbar angewidert die Deutschlandfahne wegschmeißt. Nun hat der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Reichardt nach flammender Rede die Deutschlandfahne hochgehalten – und kassierte daraufhin und deswegen tatsächlich einen Ordnungsruf.

So viel zum Thema “Staatsfeinde”.

https://youtube.com/watch?v=5mucF9UQ9ww%3Ffeature%3Doembed

Der Niedergang Deutschland beginnt im Bundestag: Martin Reichardt zeigt Deutschlandflagge und kassiert Ordnungsruf!

Ein Gespräch mit Christel Buchinger über „Der Kommunismus“ von Domenico Losurdo – Teil 2 (UZ, Unsere Zeit)

Programm und Wirklichkeit

Im Dezember vergangenen Jahres erschien im PapyRossa-Verlag posthum das Buch „Der Kommunismus – Geschichte, Erbe und Zukunft“ des 2018 verstorbenen italienischen Philosophen Domenico Losurdo. UZ sprach … Programm und Wirklichkeitweiterlesen

Unsere Zeit

• https://www.unsere-zeit.de/programm-und-wirklichkeit-4788847/

Ein Gespräch mit Christel Buchinger über „Der Kommunismus“ von Domenico Losurdo – Teil 2 (UZ, Unsere Zeit)