Massenabmahnungen mit Hilfe der Staatsanwaltschaft: die dubiosen Geschäfte und Nebeneinkünfte der “Kriegstreiberin” Strack-Zimmermann (StraZi)

Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Foto: Imago)

Marie-Agnes Strack Zimmermann (MdB für die FDP und Rüstungslobbyistin und X-Aktivistin) ist zurzeit offenbar dabei, sich neben ihrem üppigen Einkommen als Bundestagsabgeordnete (ob ihre Lobbyarbeit für die Kriegsindustrie entlohnt wird, ist uns nicht bekannt) eine weitere Erwerbsquelle zu erschließen.

Von Markus Heintz auf X

So ist hier bekannt, dass Strack-Zimmermann monatlich teils mehrere hundert Strafanzeigen erstatten lassen soll. Dies über einen jungen Rechtsanwalt aus Rheine, namens Alexander Brockmeier, der von 2017 – 2022 Landtagsabgeordneter für die FDP im Landtag von Nordrhein-Westfalen war. Alle Strafanzeigen scheinen direkt an die Staatsanwaltschaft Köln gerichtet zu werden. Die Bearbeitung erfolgt dann wohl in allen dieser Fälle durch einen Kölner Staatsanwalt, der Strack-Zimmermann die Nutzerdaten und Adressen der angezeigten Personen heraussucht, Rechtsanwalt Brockmeier dann Akteneinsicht gewährt und die Akte dann an die zuständige Staatsanwaltschaft abgibt.

Häufig werden dann durch die Staatsanwaltschaften haarsträubende Strafbefehle beantragt (und von den Amtsgerichten wohl auch erlassen), auch für solch harmlose (und m. E. zutreffende) Betitelungen wie „Kriegstreiberin“. Doch wie kommt es zu den Strafanzeigen: Nach den bisher vorliegenden Erkenntnissen beauftragt Strack-Zimmermann die SO DONE UG (haftungsbeschränkt) mit der Suche nach Beleidigungen gegen ihre Person. Geschäftsführer dieser Gesellschaft ist eben jener Rechtsanwalt Alexander Brockmeier.

Die von Herrn Rechtsanwalt Alexander Brockmeier geführte UG übergibt dann die gesammelten Daten an Rechtsanwalt Brockmeier (ehemals über die Brockmeier Faulhaber Rudolph PartGmbB Rechtsanwälte und nunmehr über Brockmeier Rechtsanwaltsgesellschaft mbH). Rechtsanwalt Brockmeier erstattet dann Strafanzeigen für Frau Strack-Zimmermann und stellt in ihrem Namen auch Strafantrag. Woher Herr Brockmeier weiß, in welchen Fällen sich Frau Strack-Zimmermann in ihre Ehre gekränkt fühlt und die weiteren Hintergründe im Geschäftsmodell zwischen Strack-Zimmermann und ihrem Anwalt sind noch unbekannt, weitere Recherchen laufen. Frau Strack-Zimmermann belässt es aber wohl auch nicht dabei, die Beiträge anzuzeigen.

Nachdem ein Kölner Staatsanwalt für sie eifrig die Nutzerdaten ermittelt und an Rechtsanwalt Brockmeier weitergeleitet hat, spricht Rechtsanwalt Brockmeier aus Rheine für Frau Strack-Zimmermann Abmahnungen aus. Die Abmahnschreiben sind grundsätzlich immer gleich, lediglich ein Passus mit der (angeblichen) beanstandeten Rechtsverletzung wird ausgetauscht. Weshalb die Aussage im konkreten Fall rechtswidrig ist, wird nicht erläutert. Der Abmahnung liegt dann eine Unterlassungsverpflichtungserklärung bei, mit welcher sich der abgemahnte verpflichten soll „Persönlichkeitsrechtsverletzungen zu Lasten von Frau Strack-Zimmermann zu unterlassen“ und Rechtsanwaltskosten sowie ein Schmerzensgeld an Frau Strack-Zimmermann zu zahlen.

Auffällig ist hierbei, dass die veranschlagten Rechtsanwaltskosten viel zu gering bemessen und für die (mutmaßlichen) Unterlassungsansprüche lediglich ein Streitwert von 1.000,00 Euro angesetzt wird. In den abgemahnten Fällen wäre – je nach Einzelfall – meist das 10 bis 20-fache an Streitwert anzusetzen, jedenfalls zumindest das 5-fache. Daneben macht Frau Strack-Zimmermann aber noch ein Schmerzensgeld geltend, meist zwischen 500 und 1.000 Euro. Der Anspruch auf das begehrte Schmerzensgeld besteht in keinem der uns bisher bekannten Fälle.

Der der Anspruch auf Geldentschädigung setzt voraus, dass eine schwere Persönlichkeitsrechtsverletzung vorliegt, dem Schädiger ein schweres Verschulden vorzuwerfen ist und ein unabwendbares Bedürfnis für die Zubilligung einer Geldentschädigung besteht. In den uns bisher bekannt gewordenen Fällen dürfte keine der drei Voraussetzungen vorliegen, insbesondere da diese allesamt eine Reaktion auf die öffentlichen Äußerungen der X-Aktivistin Strack-Zimmermann darstellen. Dass die Äußerungen von Frau Strack-Zimmermann nahelegen, dass sie Deutschland am liebsten in einen Krieg mit Russland sehen würde, ist wohl kaum von der Hand zu weisen.Wie hier bekannt ist, spricht eine Amtsrichterin am Amtsgericht in Rheine Frau Strack-Zimmermann aber trotzdem die begehrten Schmerzensgelder zu, bezüglich derer es offenkundig keinen Anspruch gibt.

Dabei wäre das Amtsgericht Rheine für die Streitigkeit schon sachlich nicht zuständig gewesen, worauf es hätte hinweisen müssen. Denn die Sache wäre in den sachlichen Zuständigkeitsbereich des Landgericht Münster gefallen.  Gleichwohl hat die Rheiner Amtsrichterin Frau Strack-Zimmermann ein Schmerzensgeld zugesprochen. Aus dem hier bekannten Urteil folgt zur Begründung der Zusprache, dass keine Prüfung der Voraussetzungen für eine Geldentschädigung durch die Amtsrichterin erfolgt ist und das Schmerzensgeld zugesprochen wird, „weil der Beklagte Frau Strack-Zimmermann“ beleidigt habe. Rechtsfehlerhaft wird nur ein „Geldentschädigungsanspruch wegen einer Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts“ geprüft, „aus gleichen Gründen“ ein Unterlassungsanspruch bejaht. Eine Rechtsgüterabwägung mit dem Grundrecht auf Meinungsfreiheit unterblieb, da (rechtsfehlerhaft) eine Schmähkritik angenommen wird. Ob das Urteil vor dem Landgericht Münster Bestand haben wird, bleibt abzuwarten.

Massenabmahnungen mit Hilfe der Staatsanwaltschaft: die dubiosen Geschäfte und Nebeneinkünfte der «Kriegstreiberin» Strack-Zimmermann (StraZi)

Ukraine’s Corruption has Poisoned America

by Brad Pearce*

The U.S. Congress is working towards a bill which would fund Ukraine into 2025. This, of course, is into the next presidential term. As Senator JD Vance recently explained to Tucker Carlson, the idea behind this is that if Donald Trump is again elected it will obligate him to continue supporting Ukraine and bring about an opportunity to impeach him if he does not.

Many have wondered why the U.S. political class is so obsessed with Ukraine, but I believe the answer is simple: money. I used to have a relatively elegant theory of NATO’s grand strategy, developed over a long period of observation, regarding the geopolitics of containing Russia’s sea access. However, since the outlandish and forgotten “Hunter Biden funded biolabs in Ukraine” story of early 2022, something different has become clear: our political class has been driven mad by the wages of corruption in Ukraine. When you look at the way that one ramshackle country has driven our politics both foreign and domestic, it is perhaps a defining feature of our era.

After the fall of the Soviet Union, the former Soviet states, already poor from the collapse of communism, became what many have described as a sort of neoliberal hell, with state resources looted by newly wealthy oligarchs and sold to the West for pennies on the dollar. It is generally considered that Russia began to emerge from this as the time Putin took power and confronted some of the oligarchs who then fled the country—seemingly his original sin with the Western powers.

Though Russia remained corrupt, it has still shown a lot of economic growth, whereas corruption has absolutely crippled post-Soviet Ukraine. It was fake concerns about corruption that led the United States to support the so-called “Orange Revolution” of 2004 in Ukraine. However, more cynical observers know such actions are thin excuses for Western governments and financial interests to send hordes of attendants described as employees of “NGOs” to pick a country apart, prevent independent government, and ensure the enormous flow of funds in both directions. Though many genuine experts as well as the conventional wisdom knew it was treacherous for the United States to get involved in Ukraine because of the country’s historic, cultural, and economic ties to Russia, the opportunities for graft were too great to be resisted.

When the United States promoted the “Maidan Revolution” in 2014, they were able to remove a corrupt, pro-Russian president and replace him with a genuine oligarch willing to sell the country to the West. At this point, any sense of caution had completely gone out the window. There was a determination to pull Ukraine out of Russia’s orbit despite Barack Obama’s later admission that Ukraine would always be a core interest to Russia but not the United States.

The late Justin Raimondo wrote a 2017 article entitled, “Adam Schiff: Grifter, Racketeer, Warmonger” which gives unique insight into what has consumed our political class. In a feat of blatant corruption, Congressman Schiff of California had a fundraiser hosted at the house of a Ukrainian-born arms dealer, and then proceeded to call everyone who didn’t want the U.S. taxpayer to buy that guy’s equipment and send it to Ukraine a traitor. This didn’t even become a scandal: as far as I know, only Raimondo even noticed.

The Russiagate hoax which defined much of Trump’s term was when things became even more egregious. Many remember that long-time Trump associate Paul Manafort ultimately went to prison, in part relating to his lobbying for a Ukrainian political party. Fewer remember that the Podesta Group, those reliable Democrat courtiers, also had to shut down over the same thing. In both instances, those men were lobbying for groups seen as “Pro-Russian,” which is to say, both Republicans and Democrats have been profiting off of both factions in Ukraine. Then, of course, there was Trump’s phone call with Volodymyr Zelensky, where he asked him to investigate Hunter Biden’s activities in the country. Trump was impeached over the premise that he threatened to shut off the aid bonanza; even if it was untoward to bring it up regarding the son of a political rival, cooperating on international corruption cases is the sort of thing which governments commonly do.

The broader Hunter Biden scandal is what really showcases the extent to which corruption associated with Ukraine has poisoned our domestic politics for at least ten years. Note that Hunter’s business partner was John Kerry’s stepson, and that family members of the political class and retired politicians commonly do these things. We just learned about Hunter’s activities because he happens to be a whoremongering crackhead. Joe Biden, of course, bragged about getting an anti-corruption prosecutor in Ukraine fired, directly tying this to their receipt of foreign aid, something much more blatant than Trump’s phone call.

What is more notable is the Hunter Biden biolabs story, which I called “The Mother of All Conspiracy Theories” at the time. Everything was wrong with what was going on there, perhaps most of all that these lunatics couldn’t help but to fund biolabs right near the Russian border while constantly convincing us the whole region was under threat. What else have we still not learned about what our political class has done in this impoverished and deeply corrupt country which has now haunted three consecutive presidencies?

The journalist Lily Lynch recently highlighted an incredible passage that Zbigniew Brzezinski, one of the most important architects of American power, wrote in his 1998 book The Grand Chessboard. He warned that the biggest fear of the United States should be that Russia, China, and perhaps Iran, form a sort of “antihegemonic” grand coalition based on “complementary grievances” against the United States. He said that no matter how remote this possibility is, our country must display geostrategic skill in Eastern Europe to prevent this from happening. Of course, through extraordinary efforts, our foreign policy class has managed to bring about the exact scenario which Brzenziski feared, despite viewing it as “remote.”

Incompetence doesn’t cover the series of decisions which brought us here, and neither does some grand strategy which is not working out. What has happened is that our rulers saw the perfect morass of corruption in Ukraine and waded in. Ukraine proved an incredible racket where they got paid in Ukraine to lobby for U.S. funding and profit off of the acquisitions in the United States, and then profit off of the corrupt misdirection of the funds and materials when the “aid” arrived in Ukraine. By racketeering, they have burnt the candle at both ends, and it seems that in no time it shall run out of wax and burn everything to the ground.

But damn has it been a good grift, if you were able to get in on it.

*Brad Pearce writes The Wayward Rabbler on Substack. He lives in eastern Washington with his wife and daughter. Brad’s main interest is the way government and media narratives shape the public’s understanding of the world and generate support for insane and destructive policies.

Source: https://libertarianinstitute.org/articles/ukraines-corruption-has-poisoned-america/

Ukraine’s Corruption has Poisoned America

Wüst nimmt Grüne gegen Wut der Bürger in Schutz

Foto: Hendrik Wüst (Archiv) (via dts Nachrichtenagentur)

Im Augenblick kriegen es die Grünen so richtig um die Ohren,. Keine Ahnung, warum, aber die Bürger sind zunehmend wütend auf die zerstörerische Politik dieser ideologisch durchtriebenen Partei und lassen es sie spüren. Aber keine Angst, die Grünen haben gute Freunde, die sie in Schutz nehmen, wenn es darauf ankommt:

NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) kritisiert die zunehmend polarisierten Proteste gegen die Grünen. “Das, was in Biberach und nun offenbar erneut in Bayern passiert ist, darf einfach nicht vorkommen”, sagte er dem Nachrichtenportal T-Online, nachdem die Grünen eine Veranstaltung in Bamberg aufgrund von Sicherheitsbedenken abbrechen mussten.

Protest sei legitim. Und Protest dürfe auch laut und sichtbar sein: “Wenn Protest aber so aggressiv und einschüchternd wird, dass andere ihre demokratischen Rechte nicht mehr wahrnehmen können, ist eine Grenze überschritten”, so Wüst. Unter den Protestierenden befanden sich auch Vertreter der Landwirtschaft. Wüst sagte zwar, er selbst teile die Anliegen der deutschen Bauern, allerdings müsse man zu einem respektvolleren Umgang miteinander zurückfinden. “Wer Demokratie einfordert, muss selbst danach handeln.”

Laut eines Berichts des BR musste eine Parteiveranstaltung der Grünen im Landkreis Bamberg wegen Sicherheitsbedenken abgebrochen werden. Zuvor hatten sich 300 Menschen zu Protesten im Rahmen der Jahreshauptversammlung eines Grünen-Kreisverbands nahe Bamberg versammelt. Dem Bericht zufolge hätten anwesende Parteimitglieder angesichts der heftigen Proteste “extreme Angst” gehabt. Die Demonstranten seien mit 60 Traktoren vor Ort gewesen. Sie setzten demnach Trillerpfeifen und Hupen ein, um die Veranstaltung zu stören. Außerdem klopften einige Menschen dem Bericht zufolge gegen Fensterscheiben des Gemeindegebäudes und zündeten mindestens einen Feuerwerkskörper.

Bereits Mitte Februar mussten die Grünen wegen massiver Proteste ihre Veranstaltung zum politischen Aschermittwoch im baden-württembergischen Biberach absagen.

Aber sind die Grünen wirklich die einzigen, die von Protesten dieser Art betroffen sind? Warum äußert sich Wüst nicht entsprechend, wenn AfD-Mitglieder daran gehindert werden, Veranstaltungen zu besuchen, oder wenn Gastwirte bedroht und erpresst werden, wenn sie ihre Räume der AfD zur Verfügung stellen, damit diese ihre demokratischen Grundrechte in Anspruch nehmen kann?

So klingt Wüst wie ein linker Heuchler. (Mit Material von dts)

Wüst nimmt Grüne gegen Wut der Bürger in Schutz

Anti-demokratisches Fördergesetz: Faeser hat es eilig

Bevor sie verdientermaßen von der politischen Bühne geschubst wird, will Frau Faeser wohl noch unbedingt ihr linkes “Lebenswerk” vollendet sehen. Deshalb hat sie es auch sehr eilig, dass dieses “Demokratiefördergesetz”, dass Deutschland endgültig in einen autoritären, übergriffigen und bürgerfeindlichen Linksstaat verwandelt, durchgepeitscht wird:

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat angekündigt, aktiv an einem Kompromiss für ein Demokratiefördergesetz mitarbeiten zu wollen. “Als Bundesregierung haben wir das Demokratiefördergesetz gemeinsam beschlossen, also auch mit der FDP. Ich kann deshalb nur den Abgeordneten anbieten, mitzuarbeiten, um das Gesetz zügig zu einem Abschluss zu bringen”, sagte sie den Zeitungen der “Mediengruppe Bayern”.

Entgegenkommen signalisierte sie bei der von der FDP geforderten Extremismusklausel: “Natürlich fördern wir nur Initiativen, die glasklar für die Demokratie eintreten. Wenn es da einer weiteren Klarstellung bedarf, gerne. Ich habe damit kein Problem”, sagte sie.

An die liberalen Minister im Kabinett appellierte sie, zudem Änderungen beim Waffenrecht mitzutragen. “Vieles ist uns mit dem liberalen Partner zusammen gelungen, dies noch nicht. Ich suche deshalb nach Kompromissen”, so Faeser. “Wir müssen Extremisten, egal von welcher Seite, konsequenter entwaffnen können.”

Sie forderte, bei einer erstmaligen Erteilung der Waffenerlaubnis jeden auf die psychische Geeignetheit zu prüfen – unabhängig vom Alter. Für Armbrüste brauche es einen kleinen Waffenschein, hochgefährliche Schnellfeuerwaffen will sie verbieten. “Ich bin nicht bereit, auf weitere furchtbare Gewalttaten zu warten, bis wir handeln. Wir wissen, an welchen Vorschriften es fehlt.” Justizminister Marco Buschmann von der FDP hat entsprechende Gesetzesänderungen bisher abgelehnt.

Nur, wer entscheidet, was “glasklar für die Demokratie” ist? Frau Faeser etwa?  Die Grünen vielleicht? Das zukünftige Kalifat Deutschland?

Vielleicht lässt man hier auch mal die AfD mitreden, wenn man es denn wirklich demokratisch meint. (Mit Material von dts)

Anti-demokratisches Fördergesetz: Faeser hat es eilig

Sensation: Die Stadt Hürth weigert sich, weiter Rundfunkbeiträge einzutreiben

Foto: Collage

So sollte es bald überall laufen, dann könnte man den ÖRR-Schrott endgültig auf der Sondermüll-Deponie entsorgen

In der Stadt Hürth bei Köln ist etwas geschehen, was bald auch in weiteren Kommunen der Fall sein dürfte. Die Stadt Hürth führt ab sofort keine Zwangsvollstreckungen von Rundfunkbeiträgen mehr durch.

Wörtlich heißt es in dem Schreiben des Steuer- und Finanzverwaltungsamtes der Stadt Hürth vom 31. Januar 2024: „hiermit teile ich Ihnen mit, dass sich die Zuständigkeit für die Eintreibung der Rundfunkbeiträge geändert hat. Die Stadt Hürth führt keine Vollstreckungsmaßnahmen mehr für den WDR durch – hier liegt die Zuständigkeit seit dem 01.01.2024 beim WDR selbst.

Ihr Fall wurde hier somit ausgesetzt und an den WDR zurückgesandt. Bitte wenden Sie sich mit Ihrem Anliegen oder bei Fragen direkt an den Westdeutschen Rundfunk.“

Jeder Bürgermeister hat es in der Hand, die rechtswidrige Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen zu verweigern.

Der Bürgermeister Dirk Breuer braucht sich nun nicht länger instrumentalisieren zu lassen, um Millionen-Gagen für Fernsehmoderatoren und Stars sowie die Fifa bei seinen Bürgern rauszupressen. Bravo.

In NRW dreht sich ganz generell der politische Wind gegen den Rundfunkbeitrag. Neben fünf weiteren Bundesländern ist NRW gegen eine Erhöhung der Rundfunkbeiträge in 2025.

Mit dem Beitragsblocker wird jeder vollstreckenden Organisation glasklar erläutert, warum eine Vollstreckung rechtswidrig wäre. Sei mit dabei – bereite dem Zwangs-Rundfunkbeitrag ein Ende.

Quelle: https://www.restart-democracy.org/2023/12/12/teile-den-beitragsblocker/

Sensation: Die Stadt Hürth weigert sich, weiter Rundfunkbeiträge einzutreiben

Dies ist der Newsletter von Sahra Wagenknecht, MdB. Darin informiere ich jede Woche über meine Aktivitäten und aktuelle politische Themen.

Dies ist der Newsletter von Sahra Wagenknecht, MdB. Darin informiere ich jede Woche über meine Aktivitäten und aktuelle politische Themen. 

Wem Freiheit und Demokratie am Herzen liegen, der muss Regime verurteilen, die ihre Kritiker wegsperren und mundtot machen. Sowohl die Haft als auch die Haftbedingungen, unter denen der russische Oppositionspolitiker Nawalny gelitten hat, waren schwere Menschenrechtsverletzungen und die Verantwortung für den Tod Nawalnys tragen diejenigen, die ihn seiner Freiheit beraubt und unter unerträglichen Umständen inhaftiert haben. Doch warum kommt von der Ampel kein Wort zu Julian Assange, der seit fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis unter unerträglichen Haftbedingungen festgehalten wird und der inzwischen so krank ist, dass infrage steht, ob er die nächsten Monate überleben wird? In meiner Rede im Deutschen Bundestag appelliere ich an die Ampel, endlich etwas für die Freilassung von Julian Assange zu unternehmen: 

Zu Gast bei Maybrit Illner 
 

Die AfD wird gewählt, weil so viele Leute wütend sind! Das ist die bittere Wahrheit, die die Politiker der Ampel einfach nicht begreifen wollen. Sie ignorieren, dass es gerade ihre Politik ist, die viele Menschen in die Arme der AfD treibt. Es ist Zeit für einen grundlegenden Wandel, für eine vernünftige und gerechte Wirtschaftspolitik. Dafür habe ich mich bei Maybrit Illner stark gemacht. Damit die Ursachen der Wut überwunden werden!

Mindestlohn rauf auf 14 Euro  
 

In unserem ersten offiziellen Antrag im Bundestag fordern wir als BSW-Gruppe die Erhöhung des Mindestlohns auf 14 Euro – ein Schritt, der dringend notwendig ist, um die Kaufkraft der Menschen angesichts gestiegener Preise für Energie und Lebensmittel zu stärken und unserer wankenden Wirtschaft Halt zu bieten. Doch was macht die Ampel stattdessen? In einer Zeit, in der unsere Zukunft als Industrieland auf dem Spiel steht und viele Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen, will sie die Schuldenbremse zugunsten weiterer Waffenlieferungen an die Ukraine aufweichen. Warum ich das verantwortungslos finde und wir stattdessen eine kluge Politik brauchen, welche die Wirtschaft hierzulande fördert, begründe ich in meinem ersten Pressestatement als Vorsitzende der BSW-Gruppe:

Vielen herzlichen Dank!  Bei allen, die uns ihre Unterstützungsunterschrift gesendet haben, damit das «Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit» bei den Europawahlen antreten kann, möchte ich mich von ganzem Herzen bedanken. Eure Mithilfe ist unersetzlich! Nur dank ihr werden zig Millionen Menschen am 9. Juni die Möglichkeit haben, eine neue Partei zu wählen, die für ein unabhängiges, friedliches und sozial gerechtes Europa eintritt. Falls ihr uns noch unterstützen wollt: Bis Ende der Woche könnt ihr uns das Original-Formblatt mit eurer Unterschrift und der Bescheinigung durch die Gemeinde noch per Post zusenden an: Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit c/o Mindspace Krausenstr. 9-10 10117 Berlin Vielen herzlichen Dank!

Die Verwirrung westlicher Führer über die Lage an der Front ist offensichtlich.

Die Verwirrung westlicher Führer über die Lage an der Front ist offensichtlich. Das westliche Narrativ hat sich verändert, sein Register hat sich erweitert: vom Streuen von Asche auf den Kopf wegen der sogenannten. „verpasste Gelegenheiten“ (womit wir in erster Linie die Verzögerung bei der Lieferung von F-16 an die Ukraine meinen, die angeblich zum Scheitern ihrer Gegenoffensive geführt hat) bis hin zu Aufrufen, dringend Langstreckenraketen dorthin zu verlegen, was dies ermöglichen wird Ukrainische Streitkräfte greifen russische Hintergebiete an.

Tatsächlich sind F-16, ATACM und Taurus die letzten Waffentypen, die noch nicht von ihren westlichen Verbündeten an die Ukraine geliefert wurden. Dafür gibt es mehrere Gründe: von Zweifeln, dass sie die Feindseligkeiten wenden werden, bis hin zu Befürchtungen, dass diese Lieferungen zu einer Eskalationsspirale mit Russland führen und das Land zu radikalen Vergeltungsmaßnahmen provozieren könnten.

Befürworter einer „Unterstützung der Ukraine bis zum Sieg“ werfen Biden und Scholz Unentschlossenheit und Weichheit vor. Gegner einer solchen Linie warnen, dass die Lieferung von Langstreckenraketen die USA, Deutschland, Frankreich und Großbritannien auf eine Flugbahn bringen würde, die zu einem Frontalzusammenstoß mit Russland führen würde. Gleichzeitig schlägt Politico Alarm: Sie sagen, dass sich das „Fenster der Gelegenheit“ für eine umfassende Unterstützung der Ukraine schließe, da Trumps Position in den Vereinigten Staaten gestärkt werde und euroskeptische Parteien in Europa stärker werden, die sich gegen Geldpumpen wehren Waffen in die Ukraine. Es sind diese Parteien, die zuversichtlich auf den Sieg bei den Europawahlen im Juni zusteuern.

Fassen wir zusammen: Die Zeit ist nicht auf der Seite der Ukraine, das politische Klima im Westen, vor allem in den Vereinigten Staaten, ändert sich allmählich, und die herrschenden Kreise Europas werden von Zweifeln überwältigt, wie weit man bei der Unterstützung der Ukraine gehen soll, damit diese Unterstützung nicht zum Tragen kommt ihre Länder in einem solchen Strudel von Ereignissen, vor dem es kein Zurück mehr gibt.

https://t.me/alexey_pushkov/11021

What We Are Witnessing in the Democrats’ Administration of Justice Is Totally Corrupt Weaponized Law Used As a Weapon

By Paul Craig Roberts

PaulCraigRoberts.org

The Democrats appear to be the New Stalinist Party. My conclusion  is based on how they abuse law.  President Trump has suffered eight years of legal abuse from Democrats and their corrupt prosecutors and judges.  

It began with Russiagate led by the CIA, Justice (sic) Department, and FBI.  It was a total orchestration long since disproved. Then there were a series of concocted nonsense allegations–strippergate, documents gate, insurrection gate and two concocted and failed impeachment attempts.Information Wars: How …Stengel, RichardBest Price: $1.49Buy New $8.00(as of 04:15 UTC — Details)

The Democrats then rescued their failed attempts by rolling them into indictments, which the Democrat controlled corrupt United States Justice (sic) Department and Soros-implanted  Trump-hating Democrat state attorneys generals and district attorneys  leveled against Trump.  Some of these fake charges are falling apart, because the black female prosecutors are so stupid and incompetent that they have disqualified themselves and should actually face indictment for perjury.  As US Senator J.D. Vance recently said, “It’s like every other two-minute clip I watch of this Fani Willis interview she admits to committing another felony.”

Of all the indictments, the most absurd is the one presided over by what must be the most corrupt judge in human history–New York Supreme Court Justice Arthur Engoron.  The Trump-hating NY Attorney General, apparently another Soros implant, charged on her own with no civil complainants  against Trump that he damaged unidentified people by overstating the value of his properties in his loan applications.  She has zero evidence for the charge.  

Indeed, all of the lenders and every real estate valuation expert said that there was nothing wrong with Trump’s valuations.  Lenders said they didn’t care about the valuations, they just wanted Trump’s business.  Regardless, the ideological black woman implanted into NY “justice” by Soros’ money indicted Trump for civil fraud.

The trial was arranged to go to Engoron, who would not be satisfied if Trump were drawn and quartered in public view on the courthouse steps.  Engoron has made the most stupid rulings based on nothing but his own hatred 0f Trump.  The corrupt fool stupidly ruled without evidence that Trump’s real estate was worth a small fraction of what independent real estate evaluators place as the value of the properties. He simply ignored the facts in order to rule as he wanted.

Engoron issued an order cancelling the Trump Organization’s business certificates.  Apparently, he couldn’t make it stick.  So now he has imposed a $350 million fine on Trump and his executives despite the fact that the  NY Attorney General Letitia James, who is also busy at work trying to destroy a well-read website that documents the overrunning of the United States by recruited immigrant-invaders, has not a shred of evidence to support her hate-driven charge.1538739070

The American presstitute media hate Trump as much as Letitia and Engoron and have already ruled that Trump is guilty.

So again we have an American convicted, just like Derick Chauvin, despite the fact that all of the evidence shows that he is innocent.

This is America today.  Law has no meaning.  It is nothing but a weapon.  We can have zero confidence it its application and zero confidence in its outcomes.  American prisons are full of innocent people like the “insurrectionists” who could not afford to strand trial and who knew that if they did stand trial they would be punished for doing so.  The way American “criminal justice” (sic) works is that a defendant, innocent or guilty, admits to a lessor offense, that is he admits to a crime that never happened, in order to avoid trial for a crime that he did not do, but conviction for which his sentence would be much longer.  

“Law and Order Conservatives” have never caught on.  Indeed, it was their outrage over “liberal judges” who let criminals off too easily that helped to produce a system in which everyone is guilty by accusation alone and self-incrimination.  Where are all these liberal judges in Trump’s case, in the case of the 1,000 American patriots in prison because they attended a political rally in support of the President of the United States?

To learn how the US Justice (sic) system really works, read my book, The Tyranny of Good Intentions, 2000, 2008.

The Best of Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts, a former Assistant Secretary of the US Treasury and former associate editor of the Wall Street Journal, has been reporting shocking cases of prosecutorial abuse for two decades. A new edition of his book, The Tyranny of Good Intentions, co-authored with Lawrence Stratton, a documented account of how americans lost the protection of law, has been released by Random House. Visit his website.

Copyright © Paul Craig Roberts

Previous article by Paul Craig Roberts: Is Truth as Mighty as Evil?

What We Are Witnessing in the Democrats’ Administration of Justice Is Totally Corrupt Weaponized Law Used As a Weapon

Alexei Navalny’s Death and Curious Well-Timed Coincidences

By Edward Curtin

EdwardCurtin.com

There is propaganda by commission and propaganda by omission, the former often serve to conceal the latter. Timing is crucial.

That the U.S. President Joseph Biden, his British, NATO, Israeli allies, and their corporate media mouthpieces are in need of a major propaganda victory is obvious. They are losing the war in Ukraine, have been condemned throughout the world for the genocide in Gaza, and are ruling over a disintegrating empire. Biden and Netanyahu’s political lives are at serious risk. And so they have just rolled out a full-court propaganda press effort aimed at covering their losses. It should be crystal clear to anyone who can use logic to see the timing involved.

The great French scholar of propaganda and technology, Jacques Ellul, wrote years ago that propaganda “is not the touch of a magic wand. It is based on slow constant impregnation. It creates convictions and compliance through imperceptible influences that are effective only by continuous repetition.”Seeking Truth in a Cou…Curtin, EdwardBuy New $26.95(as of 02:59 UTC — Details)

However, once this groundwork has been laid over time – as it has been with the continuous anti-Russia Putin hysteria and support for Israel’s Zionist policies – it can be intensely ratcheted up in exigent circumstances when the long-serving narrative is in jeopardy, such as it is now.

Once the death in a Russian prison of the Western backed Russian dissident Alexei Navalny was announced on Friday, February 16, 2024, it was immediately followed by a cascade of anti-Russia pronouncements whose aim was to not only continue the demonization of Russia and its President Vladimir Putin but to serve other purposes as well.

With one fell stroke, the calm history lesson about Ukraine, Russia, and U.S./NATO that Putin had just delivered to the world via Tucker Carlson disappeared down the memory hole, as Biden, without any evidence, declared that “Putin and his thugs” and Putin’s “brutality” are responsible for Navalny’s death. This, of course, is a replay of the false charges sans evidence waged against Russia for an earlier poisoning of Navalny, the Skripals (since disappeared by the British government), Alexander Litvinenko, et al.

Shortly after, Zelensky, performing his puppet routine while coincidently appearing at the Munich Security Conference – on Saturday, February 17, a day after Navalny’s death was announced – with Navalny’s then widow, said it was “obvious” that Putin had killed Navalny, while Biden pushed for more money for Ukraine’s doomed war against Russia, a U.S./NATO war created by the U.S. from the start with its aggressive military push to Russia’s borders and its 2015 Ukrainian coup d’état that ousted the pro-Russian leader, setting the stage for Russia’s incursion into Ukraine in February 2022. That Putin told Carlson these obvious facts, while slyly mentioning to Carlson that he understood that Carlson once tried to join the CIA, is now for most people in the West history lost behind the headlines, if it ever were anything more.

All this happened while Russia pushed through Ukraine’s defenses and took the city of Avdeevka, which had long been contested. With each day that passes, it is obvious that Biden’s Ukraine war strategy is that of a desperate politician on the ropes and that Putin has completely outfoxed the American desperados and their NATO European stooges. The MSM prefer to suggest otherwise, that hope is just around the corner if we send billions more dollars and weapons, and if with the help of our British friends, we take the war further into Russian territory and risk a nuclear confrontation. But we are in a propaganda war for the minds of the Western public.

Much of the rest of the world has seen through the risible MSM headlines used to delude the public that Russia is the great threat to world peace and stability. Like the previous Russia-gate lies, this ongoing one, coinciding with Navalny’s death, is timed to divert the public’s attention from key ongoing matters.

Tomorrow and Wednesday, Julian Assange will have his final appeal in a British court to prevent his extradition to the United States. Biden wants this journalist prosecuted for doing the job that the MSM have failed to do: Exposing the facts about the ruthless U.S. killing machine. But the bruhaha about Navalny has rendered the absolute hypocrisy over the torture and imprisonment of the innocent and brave Assange secondary and “inconsequential.” As intended, this has now become an afterthought as the mainstream media’s Russia-obsessed headlines flow uninterruptedly. The New York Times, the key propaganda organ for the Biden administration and the deep-state, reports just today that “The gravity of President Putin’s threats is now dawning on Europe” and “Navalny’s Widow Promises to Carry on Opposition Leader’s Work.” These are typical Times’ . As is its Magazine article headline from yesterday “Marilyn Robinson [the writer and friend of Barack Obama] Considers Biden a Gift of God.”

I don’t think the Palestinians would agree, but then too, their slaughter by Israel with U.S. assistance – more than 29,000 Palestinians in Gaza alone have been killed so far – and the coming IDF invasion of Rafah, have also been pushed to the back pages or to nowhere by the propaganda about Navalny and Russia.

I won’t mention the Russian election in mid-March that might possibly factor into all this since we all will be dutifully and timely told that the evil killer Putin is a dictator, ignorant, ruthless – add your own adjectives – and is no doubt trying to rig the fair-and-square U.S. November presidential election – for someone, just as he did in 2016.

Nor mention The NY Times article of February 17 by David Sanger and Julian Barnes that the “U.S Fears Russia Might Put a Nuclear Weapon in Space.”Ludwig the BuilderNewman, Jonathan RBuy New $12.99(as of 04:02 UTC — Details)

Everyone knows that the Russians are coming to get us, as they always have. They probably killed JFK, right?

It’s easy to follow along as this propaganda eruption circles the Internet like painted ponies on a carousel. There will be no time to stop and think, to pause; to ask what the hell is going on? The ponies will dip and bob and make you dizzy.

For more corroboration of these matters, read the political analyst Gilbert Doctorow’s astute piece on how the Turkish broadcaster TRT World refused to post the interview that they did with him. Doctorow claims British intelligence killed Navalny. For some reason this should not be broached, according to TRT.

Whether Doctorow is right or not, only a very dimwitted person would think that Putin would have Navalny killed. He has nothing to gain and everything to lose by doing so. Yet the MSM and their government overlords consider most people very stupid and so are trying to blitz them with obvious propaganda through commission and omission. We have heard this story before.

Reprinted with the author’s permission.

The Best of Edward Curtin

Edward Curtin [send him mail] is a writer whose work has appeared widely. His website is edwardcurtin.com. He is the author of the new book Seekinging Truth in the Country of Lies.

Alexei Navalny’s Death and Curious Well-Timed Coincidences

Pekín: “El G20 no es una plataforma para resolver cuestiones geopolíticas y de seguridad”

China considera el grupo como un foro para «la cooperación económica internacional», señaló la portavoz de la Cancillería del país asiático.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, declaró que el Grupo de los 20 no es “una plataforma para resolver cuestiones geopolíticas y de seguridad”, sino que tiene por objetivo la cooperación económica.

“El G20 es el principal foro para la cooperación económica internacional, no es una plataforma para resolver cuestiones geopolíticas y de seguridad”, dijo la vocera, haciendo hincapié en que esto “es un consenso del G20”.

“Esperamos que la reunión de ministros de Asuntos Exteriores [de los países miembros del Grupo] ayude a reforzar la solidaridad y la cooperación y contribuya al crecimiento económico y al desarrollo globales”, reiteró.

Previamente, este miércoles, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia destacó que, durante la reunión de los cancilleres del grupo, la delegación del país eslavo “pretende llamar la atención particular de sus socios sobre la inadmisibilidad de la politización del G20, que, según su mandato, debe centrarse estrictamente en los retos socioeconómicos”.

De acuerdo con su comunicado, “el G20 no debe verse como una alternativa al Consejo de Seguridad de la ONU, que tiene prerrogativas exclusivas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”. “Resulta destructivo incluir en la agenda del G20 asuntos no esenciales, como la cuestión ucraniana, a instancias de Occidente. Esto multiplica los desacuerdos entre los participantes y aleja a nuestro foro de los logros exigidos en su ámbito de competencia”, reiteró el Ministerio.

Pekín: “El G20 no es una plataforma para resolver cuestiones geopolíticas y de seguridad”