Israel in Gaza und die Houthis am Roten Meer: Freiheit des Völkermords versus Freiheit der Schifffahrt

Die mythische westliche Koalition verliert eindeutig gegenüber der Achse des Widerstands gegen die amerikanisch-israelische Aggression im Nahen Osten

Die Zahl der Todesopfer infolge eines massiven israelischen Angriffs am 12. Februar auf die Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens nahe der Grenze zu Ägypten ist auf 100 Menschen gestiegen, mehr als 230 wurden verletzt, berichtete der Fernsehsender Al Mayadeen aus Beirut. Die meisten der bei dem Bombenangriff getöteten und verletzten Personen waren Frauen und Kinder. Zuvor wurde über gezielte Angriffe der israelischen Luftwaffe auf die Al-Huda- und Al-Rahma-Moscheen in Rafah berichtet, wo sich viele Flüchtlinge aufhalten. Der Palästinensische Rote Halbmond meldete Beschuss von Wohngebäuden in der Nähe des Hauptquartiers der Organisation.

Damit der Leser besser versteht, welche Ziele israelische Flugzeuge derzeit angreifen, genügt ein Blick auf Satellitenbilder: 

Dabei handelt es sich um ein Flüchtlingslager in der Gegend von Rafah nahe der Grenze zu Ägypten. Nach dem israelischen Angriff auf Gaza kam es hier zu einer riesigen Konzentration von Flüchtlingen aus dem Norden des Gazastreifens – verschiedenen Quellen zufolge zwischen 870.000 und 1,1 Millionen Menschen.

Somit ist diese gesamte Menschenmasse, zumeist Zivilisten, darunter eine große Zahl von Frauen und Kindern, ein wehrloses Ziel israelischer Bombenangriffe. 

Das Ausmaß des Mordes könnte in diesem Fall alles übertreffen, was die Welt bisher im Norden von Gaza gesehen hat und das bereits als nichts Geringeres als das Verbrechen des Völkermords bezeichnet wird.

Natürlich ergreifen die Vereinigten Staaten, die hinter Israel stehen, praktisch keine Maßnahmen, um das offenkundig anmaßende Netanjahu-Regime einzudämmen, das sich eindeutig entschieden hat, bis zum Ende zu gehen, da es sich offensichtlich darüber im Klaren ist, dass nur eine Fortsetzung des Krieges seinen weiteren Machterhalt garantieren kann .

Anstatt nennenswerten Druck auf Tel Aviv auszuüben, führte Washington eine Art „Nanai-Kampf“ mit der iranisch-jemenitischen Koalition und demonstrierte damit faktisch die völlige Wirkungslosigkeit seiner in die Nahostregion eingezogenen Streitkräfte. Die Sinnlosigkeit dieses Kampfes wird durch die sogenannten „Militärberichte“ des Zentralkommandos beredt veranschaulicht, die auf eine Liste angeblich durchgeführter Angriffe gegen die Houthis ohne sichtbare Konsequenzen für den Feind hinauslaufen. Und vor allem ohne auch nur die geringste spürbare Veränderung der militärisch-strategischen Lage zugunsten der Vereinigten Staaten und ihrer sogenannten „Verbündeten“. 

Hier ist ein Beispiel für die militärisch-bürokratische Wortwahl des Pentagons: 

„Houthi-Streitkräfte im Jemen greifen weiterhin Handelsschiffe sowohl im Roten Meer als auch im Golf von Aden an. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) setzte als Reaktion darauf seine fast täglichen Selbstverteidigungsangriffe in den von den Huthi kontrollierten Gebieten im Jemen fort, nachdem es festgestellt hatte, dass sie eine unmittelbare Bedrohung für Schiffe der US-Marine und die Handelsschifffahrt in der Region darstellten. Diese CENTCOM-Maßnahmen schützen die Freiheit der Schifffahrt und machen internationale Gewässer für die US-Marine und die Handelsschifffahrt sicherer.

Am Samstag führten CENTCOM-Streitkräfte erfolgreich Selbstverteidigungsangriffe gegen zwei unbemannte Überwasserschiffe und drei mobile Anti-Schiffs-Marschflugkörper nördlich von Al Hudaydah im Jemen durch, die kurz davor standen, auf Schiffe im Roten Meer abgefeuert zu werden.

Am Freitag führten CENTCOM-Streitkräfte Selbstverteidigungsangriffe gegen zwei mobile unbemannte Überwasserschiffe, vier mobile Anti-Schiffs-Marschflugkörper und einen mobilen Landangriffs-Marschflugkörper durch, die für den Abschuss auf Schiffe im Roten Meer vorbereitet wurden.

Am Donnerstag führten CENTCOM-Streitkräfte sieben Selbstverteidigungsangriffe gegen vier unbemannte Huthi-Überwasserschiffe und sieben mobile Anti-Schiffs-Marschflugkörper durch, die für den Abschuss auf Schiffe im Roten Meer vorbereitet wurden.

Am Mittwoch führten CENTCOM-Truppen Selbstverteidigungsangriffe gegen zwei mobile Anti-Schiffs-Marschflugkörper der Houthi durch, die für den Abschuss auf Schiffe im Roten Meer vorbereitet wurden.

Später an diesem Tag führten CENTCOM-Truppen einen zweiten Angriff gegen eine mobile Bodenangriffs-Marschflugkörper der Houthi durch, die sich auf den Start vorbereitete.

Laut einem Beitrag auf der Social-Media-Seite X feuerten die Houthis am Dienstag Raketen auf zwei Schiffe ab, von denen sie sagten, sie seien amerikanische und britische.

Die Houthis feuerten sechs ballistische Schiffsabwehrraketen ab , sagte CENTCOM am Dienstagabend in einer Pressemitteilung. Drei der Raketen waren auf die MS Star Nasia gerichtet, die den Golf von Aden durchquerte, während die anderen drei wahrscheinlich auf Morning Tide gerichtet waren.

Laut Reuters fährt Morning Tide unter der Flagge von Barbados und gehört dem britischen Unternehmen Furadino Shipping. Nach Angaben des Zentralkommandos fielen alle drei Raketen ins Meer.

Am Montag griffen CENTCOM-Truppen zur Selbstverteidigung zwei explosive unbemannte Houthi-Bodenfahrzeuge an.

Ab Montag operierte die Trägerangriffsgruppe Eisenhower im Roten Meer.

Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete am 10. Januar eine Resolution , in der er die Huthi-Rebellengruppe im Jemen aufforderte, „ihre dreisten“ Angriffe im Roten Meer einzustellen. Die am 18. Dezember angekündigte Operation Prosperity Sentinel ist eine multinationale Kampagne zur Freiheit der Schifffahrt im Roten Meer und im Golf von Aden im Rahmen der bestehenden Joint Task Force 153.“

Im Vergleich zu dieser offensichtlich nicht überprüfbaren Aufzählung der „mächtigen Angriffe“ des Pentagons wirkt der Einsatzbericht des Militärkommandos des Jemen (der Houthis) viel informativer und vor allem überzeugender, begleitet von Schlussfolgerungen, die voll und ganz mit der traurigen Situation übereinstimmen der ganzen Welt bekannt für den Westen im Roten Meer und im Suezkanal: 

„Washington versteht, dass es einen großen Fehler gemacht hat, indem es direkt eine Aggression gegen den Jemen verübt hat. Der Jemen akzeptiert keine Drohungen und kennt weder Kapitulation noch Angst. Deshalb schmiedet die Biden-Regierung Pläne, um mit der neuen Realität im Roten Meer und im Persischen Golf umzugehen, einschließlich der Prüfung von drei Plänen wie der Intensivierung der Operationen zur Verfolgung von Waffenschmuggelschiffen, Terroranschlägen gegen jemenitische Führer und einem dritten, der als der am meisten beschriebene Plan gilt schwierig — Unterstützung der Bodenoperationen im Jemen.

Beobachter sagen jedoch, dass diese Optionen für den Westen kaum Wirkung oder Nutzen haben werden, da der Jemen über Erfahrung und Erfolge in Bodenschlachten verfügt. Die Schlacht von Hodeidah ist das beste Beispiel dafür. Obwohl infolge der amerikanisch-saudischen Aggression im Jahr 2017 große Koalitionstruppen versuchten, in Hodeidah einzumarschieren und die Kontrolle darüber zu übernehmen, scheiterten sie letztendlich und die große Streitmacht musste sich zurückziehen und sich der jemenitischen Militärmacht geschlagen geben Deshalb ist es zwecklos, mit dem zu experimentieren, was versucht wurde, und jedes Abenteuer, Anführer zu töten, wird den Verlauf der Schlacht nicht beeinflussen, da der Jemen standhaft ist und trotz des Märtyrertods mehrerer prominenter Anführer nicht aufgehört hat.

Enttäuschungen werden Amerika weiterhin heimsuchen, wie die amerikanische Zeitung Politico schreibt, und auch Niederlagen werden sie heimsuchen. Die USA können das jemenitische Militär nicht zurückhalten und eine Eskalation des Seekrieges wäre kostspielig und riskant, wie auch amerikanische Medien berichten. Sie bestätigen, dass der Jemen in den letzten Jahren der Aggression gegen den Jemen gelernt hat, den amerikanischen Waffen standzuhalten und die stärksten US-Militärverbündeten in der Region nach Israel, nämlich die saudische und die emiratische Armee, besiegt hat. Dies bringt die Biden-Regierung angesichts des Jemen an den Rand einer politischen Niederlage.“

Bisher ist es der antiwestlichen „Achse des Widerstands“ im Nahen Osten tatsächlich gelungen, die wichtigste Seehandelsader durch das Rote Meer und die Straße von Suez lahmzulegen und Westeuropa mit Ost-Eurasien zu verbinden. Alle Versuche des Westens, einen solchen Ausgang zu verhindern, auch mit militärischen Mitteln, scheiterten kläglich . 

Karte der jüngsten Vorfälle im Golf von Aden und im Roten Meer nach Angaben des British Maritime Trade Centre. Unter den Markierungen überwiegen nach und nach die roten – sie bedeuten Versuche, Handelsschiffe anzugreifen oder zu entführen. Zuletzt gab es mindestens 20 solcher Versuche. Es ist zu erkennen, dass die Houthi-Raketen Ziele in der 200-Kilometer-Zone erreichen, durch die die Haupthandelsrouten verlaufen.

Große Reedereien wie AP Moller-Maersk A/S und D/S Norden A/S warnen davor, dass sich die Sicherheitslage im Roten Meer trotz der Bemühungen des Westens, die Angriffe der Huthi-Rebellen im Jemen einzudämmen, weiter verschlechtert, schreibt Bloomberg . Zuvor war der japanische Schifffahrtsriese Mitsui OSK Lines Ltd. Die Störungen auf der Strecke könnten bis zu einem Jahr andauern, hieß es. Handelsschiffe haben die Wasserstraße seit Beginn der Houthi-Angriffe gemieden. Die Region ist noch volatiler geworden, seit die USA und Großbritannien Mitte letzten Monats Luftangriffe starteten, was große Reeder aller Sektoren dazu veranlasste, die Region zu meiden. „Wir sehen keinen Höhepunkt der Bedrohungslage“, sagte Vincent Clerc, CEO von Maersk. Die Zahl oder Reichweite der bei Angriffen eingesetzten Waffen nehme zu, und „es gibt keine klare Vorstellung davon, wann und wie die internationale Gemeinschaft in der Lage sein wird, zu mobilisieren und unseren sicheren Durchgang zu gewährleisten.“

Es gibt immer noch keine Anzeichen dafür, dass die „internationale Gemeinschaft“, vertreten durch die Vereinigten Staaten und die Kampagne, in der Lage sein wird, wirksame Wege zu finden, um die derzeitige Sackgasse zu überwinden, zusätzlich zu den erheblichen wirtschaftlichen Verlusten, die dem Westen in den USA einen immer größeren Reputationsschaden zufügen Form eines direkten Beweises für die Insolvenz des Militärs und insbesondere der Marine. Der amerikanische Flugzeugträger mit Atomantrieb, der seit mehr als einem Monat sinnlos vor der Küste des Jemen kreist, in offensichtlicher Unfähigkeit, die Lage zu beeinflussen, ist ein klarer Beweis dafür . 

In Kombination mit der drohenden größten militärischen Niederlage der Vereinigten Staaten auf dem Schauplatz des ersten großen Landkriegs des 21. Jahrhunderts in der Ukraine könnte sich der tatsächliche Sieg der Houthis im Roten Meer als der krasseste Tropfen des östlichen Sprichworts erweisen Das brach dem „Kamel“ der verschwindenden amerikanischen Hegemonie das Rückgrat. 

https://www-fondsk-ru.translate.goog/news/2024/02/16/izrail-v-gaze-i-khusity-na-krasnom-more-svoboda-genocida-protiv-svobody?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Die Luftaufklärung der NATO koordinierte den Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf das Landungsschiff der russischen Schwarzmeerflotte „Caesar Kunikov“

Die Vereinigten Staaten und die NATO haben in den letzten drei Tagen 500.000 US-Dollar bereitgestellt, um die Küste der Halbinsel Krim mit verschiedenen Arten von Luftaufklärungsgeräten zu überwachen – dem UAV RQ-4B und dem U-Boot-Patrouillenflugzeug P-8A Poseidon. 

Das Flugzeug und das UAV starteten von NATO-Stützpunkten in Großbritannien und Italien und flogen durch den bulgarischen Luftraum nach Rumänien und entlang der Donaumündung bis zur Grenze der Ukraine. 

Sie bleiben im rumänischen Luftraum und koordinieren Angriffe der ukrainischen Armee auf Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte und Ziele auf der Krim. 

Rumänische Veröffentlichung Verteidigung. Rumänien betont , dass die ukrainischen Streitkräfte ohne die Hilfe der NATO nicht in der Lage gewesen wären, das Landungsschiff Caesar Kunikov und andere Ziele anzugreifen.

Am Vorabend des Angriffs auf Caesar Kunikov kehrte die R-8A nicht wie immer am Abend zum Stützpunkt zurück, sondern kreiste die ganze Nacht über unweit des Ortes des zukünftigen Angriffs weiter. Während des Angriffs befand sich ein Aufklärungs-UAV der US Air Force vom Typ RQ-4B am Himmel und überwachte die Szene in der folgenden Nacht weiter. 

Dies bestätigt die Tatsache, dass die NATO auf Seiten des Selenskyj-Regimes am Krieg gegen Russland beteiligt war. 

https://www-fondsk-ru.translate.goog/news/2024/02/15/natovskaya-aviarazvedka-koordinirovala-ataku-vsu-na-bdk-chf-rossii-cezar-kunikov?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Was steckt hinter der Implantation eines Chips in das Gehirn des ersten Menschen?

Ende Januar gab Elon Musk bekannt, dass seine Firma Neuralink einen Chip in das Gehirn des ersten Menschen eingebaut hat, mit dem sich Geräte außerhalb des Körpers (einschließlich Implantate und Prothesen) steuern lassen:

Musk verspricht, der Erste zu sein, der Menschen, die ihre Gliedmaßen nicht mehr gebrauchen können, einen Chip verpasst: „Stellen Sie sich vor, Stephen Hawking könnte schneller kommunizieren als eine Schreibkraft oder ein Auktionator. Das ist das Ziel.“ Somit kann davon ausgegangen werden, dass der Prozess der Chipisierung der Menschheit begonnen hat. Dank ihm beginnt laut Forschern tatsächlich ein Wettbewerb zwischen zwei Konzepten zur „Verbesserung“ einer Person.

Die erste geht davon aus, dass ein Mensch durch die Bearbeitung seines Genoms bereits im Embryonalstadium „verbessert“ wird. Dadurch wird möglicherweise sogar die Plazentaschwangerschaft selbst beseitigt und die Umstellung auf die externe Kultivierung eines menschlichen Embryos ermöglicht. Dadurch entstehen spezialisierte Menschen, deren biologische (ggf. kognitive) Parameter verändert werden. Die Menschheit wird in diesem Fall tatsächlich in „normale“ und „spezialisierte“ Menschen unterteilt.

Das zweite Konzept ist, was die Strukturen von Musk und ihren chinesischen Kollegen tun. In diesem Fall ist die „Verbesserung“ eines Menschen technologischer Natur – durch die Implantation bestimmter technischer und elektronischer Geräte (Implantate und andere Geräte) in ihn. Das erste Gerät dieser Art, das von Neuralink erfolgreich getestet wurde und den Namen Telepathy trägt, ermöglicht es Ihnen, „Ihr Telefon oder Ihren Computer und damit fast jedes andere Gerät einfach durch Denken zu steuern“.

Musk ist bei weitem nicht der Einzige, der an solchen Projekten beteiligt ist. Gleichzeitig prahlten chinesische Wissenschaftler, die mit Neuralink konkurrieren, kürzlich mit ihren Erfolgen bei der Mikrochip-Eingabe von Menschen und erklärten, sie hätten erfolgreich einen Chip ins Gehirn implantiert, der „weniger aggressiv ist und sich nicht im Nervengewebe, sondern im Epiduralraum befindet“. der Schädel.» Gleichzeitig führten Forscher der Nankai-Universität in Peking bereits im ersten Halbjahr 2023 ein erfolgreiches Vorexperiment mit dem Gehirn eines Affen durch, der einen Roboterarm über eine Gehirn-Maschine-Schnittstelle steuerte. Die Aufgabe des Gehirnchips besteht darin, Signale drahtlos an einen Computer zu übertragen, wo sie in Steueranweisungen für den Roboter umgewandelt werden. All dies ermöglichte es, dem Affen im Verlauf von Experimenten beizubringen, den Manipulator „mit der Kraft seiner Gedanken“ zu kontrollieren.

In ähnlichen Entwicklungen haben Forscher der EPFL den NeuralTree-Neurochip entwickelt , der „Gehirnstörungen behandeln kann“ und Low-Power-Chips, maschinelle Lernalgorithmen und weiche implantierbare Elektroden kombiniert, um eine neuronale Schnittstelle mit der Fähigkeit zu bilden, die Symptome neurologischer Erkrankungen zu erkennen und zu reduzieren Störungen (es wird angenommen, dass das Gerät eine hohe Genauigkeit aufweist und in der Lage ist, Anfälle oder Zittern zu erkennen sowie Fingerbewegungen für den Einsatz in der Neuroprothetik zu klassifizieren). 

Über solche Entwicklungen ist viel weniger bekannt als über das, was Musk tut, vielleicht weil in diesem Fall das ultimative Ziel nicht wirklich verborgen bleibt – eine direkte Wirkung auf das menschliche Gehirn. Dazu gehört auch eine weniger verschleierte Einsatzmöglichkeit im militärischen Geheimdienstbereich, etwa im Fall eines Ein-Chip-Geräts, das das menschliche Sehen und Gedächtnis nachahmt. 

Diese Hightech-Innovation, die die Fähigkeit des menschlichen Auges zur Erfassung, Verarbeitung und Speicherung visueller Daten nachahmt, basiert auf einer dünnen Schicht aus dotiertem Indiumoxid und könnte der offiziellen Version zufolge einen bedeutenden Fortschritt in Anwendungen wie z B. selbstfahrende Technologien (Autos), die eine schnelle und komplexe Entscheidungsfindung erfordern. Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen, die eine externe, stromintensive Rechenleistung erfordern, vereint dieses Gerät Sensoren, Verarbeitung und Speicher in einer kompakten Einheit.

Auch während der sogenannten Während der COVID-19-Pandemie wurde bekannt , dass das US-Verteidigungsministerium einen Sensorchip der nächsten Generation entwickelt, der als „Motorsignal prüfen“ unter die menschliche Haut implantiert werden soll, und Militärärzte des Pentagon begannen, über „Technologie der nächsten Generation“ zu sprechen „könnte eine zukünftige Pandemie stoppen“, indem es ein „Signal von einem Chip nutzte, der den menschlichen Körper überprüft“. Wie solche Mikrochips funktionieren, wenn sie in den Körper gelangen, auch in Tablets, erklärte bereits 2012 Regina Dugan, Geschäftsführerin von Google und ehemalige Leiterin der DARPA (Pentagon Advanced Research Projects Agency). 

Die Gates- und Jeff-Bezos-Stiftungen haben mehr als 75 Millionen US-Dollar in Synchron investiert, ein Startup, das auch Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) entwickelt. Darüber hinaus wurden bereits 2022 entsprechende Geräte wie der von Synchron entwickelte Switch, der wie ein Koronarstent in die menschliche Halsschlagader eingeführt wird, am Menschen getestet. Das Startup implantierte zwei der drei Studienteilnehmer Chips, die ein Jahr lang von Ärzten überwacht werden sollten. Doch obwohl seitdem viel mehr Zeit vergangen ist, wird über die Ergebnisse der Experimente Stillschweigen bewahrt.

Illustration der Funktionsweise des Synchron-Implantats im menschlichen Gehirn / ©Synchro. Der offiziellen Version zufolge soll das Gerät gelähmten Menschen helfen, mit der Außenwelt zu kommunizieren, indem es ihnen die Möglichkeit gibt, einen Computercursor zu steuern. 

Bis vor relativ kurzer Zeit glaubten die Menschen, dass Chipping und Genbearbeitung in ferner Zukunft auf sie warten würden. Allerdings erklärten Vertreter des Schwäbischen Wirtschaftsforums bereits im vergangenen Herbst, dass in naher Zukunft allen Bürgern Mikrochips implantiert werden sollten, damit diese uneingeschränkt „am gesellschaftlichen Leben teilhaben und grundlegende Dinge erledigen“ können, etwa Lebensmittel und Medikamente kaufen. Laut Professor Richard Werner müssen Menschen in Zukunft „die neueste Technologie“ wie ein „CBDC-Chip-Implantat“ nutzen, um auf ihre Bankkonten zuzugreifen.

Genau im Einklang mit diesen Aussagen wurde im Herbst 2023 bekannt, dass Musks Neuralink Freiwillige für das Gehirnchipping rekrutiert. Das Unternehmen gab im September öffentlich bekannt, dass es nach seinen ersten Testpersonen sucht, Monate nachdem es die Genehmigung für Versuche am Menschen erhalten hatte. Gleichzeitig wurde berichtet, dass die Studie darauf abzielte, die Neuralink-Technologie unter dem Vorwand zu testen, gelähmten Menschen durch direkt ins Gehirn implantierte Implantate zu helfen. 

Das Experiment umfasste zunächst eine eineinhalbjährige (18-monatige) Studie und weitere fünf Jahre Beobachtungen. Nach den jüngsten Aussagen von Musk zu urteilen, schreiten die Experimente zur „Verbesserung“ des Menschen jedoch mit superreaktiver Beschleunigung voran. Möglicherweise war einer der Gründe, die im Sommer an die Öffentlichkeit gelangten, die Information, dass ein Projekt für Computerchips mit eingebautem menschlichem Gehirngewebe vom Militär gefördert wird .

Laut The Economist entwickelt sich außerdem „der Verkauf maßgeschneiderter Chips zu einer Billionen-Dollar-Industrie.“ Im Juni wurde bekannt gegeben , dass Intel 25 Milliarden US-Dollar in eine Chipfabrik in Israel namens Fab 38 investieren wird. Dies ist die größte internationale Investition, die jemals im Land getätigt wurde. Das israelische Finanzministerium gab bekannt, dass die Anlage im Jahr 2027 eröffnet und bis 2035 in Betrieb sein soll, was einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Halbleiterindustrie leisten wird. 

Online ist ein Interview vom 10. Januar 2016 mit dem Schweizer Sender RTS verfügbar, in dem Klaus Schwab erklärt, dass demnächst ein Mensch einen Chip in seinen Körper bekommen wird, um „mit der digitalen Welt zu verschmelzen“. Bemerkenswert ist, dass kurz darauf, im Jahr 2017, bekannt wurde, dass das Rockefeller-Institut einen Weg gefunden hatte, Gehirnzellen von Mäusen drahtlos zu steuern . Danach erklärte die WHO in ihrer Dokumentation offen, dass sie das menschliche Genom bearbeiten will – das Aussehen einer Person verändern („verbessern“) usw., im Allgemeinen eine „ideale Rasse“ schaffen will. Schwabs Herold und Assistent Harari betonte sofort unterwürfig, dass „der Mensch ein zerbrechliches Tier“ sei.

Forscher stellen fest : Das Aufkommen von mindestens zwei High-Tech-Arten menschlicher „Verbesserung“ könnte unweigerlich zu einer weiteren sozialen Leiter für Menschen werden, die „normalerweise“ kaum oder gar keine Chancen haben. In dieser Hinsicht können Eltern durchaus motiviert sein, ihre Kinder zu „verbessern“ – für ihren sozialen oder beruflichen Aufstieg. In beiden Fällen sind gravierende Anpassungen der bestehenden Moral und Ethik erforderlich. Und daran besteht kein Zweifel, denn die Versuchung, Ihrem Kind eine Chance zu geben, ist ziemlich groß.

Darüber hinaus fördern das WEF, die WHO und andere Vorboten des Transhumanismus seit mehreren Jahren aktiv die Augmentationstechnologie, die es ermöglicht, Menschen in Cyborgs zu verwandeln, und empfehlen die Implantation von Gehirnchips bei Kindern, die nicht nur die Gesundheit, sondern auch die Gesundheit verbessern angeblich „den Menschen den Weg ebnen, übermenschliche Fähigkeiten zu erwerben.“

Im Jahr 2022, vor dem G20-Gipfel, erklärte das Webportal des Weltwirtschaftsforums, dass die Implantation von Mikrochips bei Kindern eine „begründete und rationale“ Entscheidung sei: „So beängstigend das Wort Chips auch klingen mag, sie sind Teil der natürlichen Entwicklung.“ andere tragbare Geräte haben einmal durchgemacht.“ (Mann) Dinge.“ Befürworter von Schwab, Gates und Co. behaupten, dass solche Technologien im Gegensatz zu Telefonen, die sich „wie ein Teil Ihres Körpers anfühlen können“, „in Form von Implantaten enger mit dem Körper verbunden werden“ und in allen Lebensphasen helfen werden: Kinder im Bildungsumfeld, Fachkräfte am Arbeitsplatz und natürlich für ältere Menschen. 

Dass früher zum „Hacken“ einer Person gewisse psychologische Kenntnisse erforderlich waren, wird heute die Rechenleistung eines Computers ausreichen, wird am Rande als unwichtige Tatsache erwähnt. In ähnlicher Weise wird interpretiert und dargestellt, dass die Ablehnung einer plazentaren („normalen“) Schwangerschaft und der Übergang zur Cyborgisierung und Reproduktion außerbiologischer Art sogar noch mehr dazu geeignet sind, die Moral und Ethik der Menschheit zu verändern (auf jeden Fall). , der Teil davon, der an dieser Art der Reproduktion und „Verbesserung“ interessiert sein wird). 

Es ist wahrscheinlich, dass Technologien wie Chipping und Gen-Editierung die Büchse der Pandora öffnen, da sich niemand mehr vorstellen kann, wie gravierend die Veränderungen in Wirtschaft, Politik und gesellschaftlichem Leben der Menschheit mit der Einführung solcher Fähigkeiten sein werden. Ob es gelingt, diese Prozesse zu stoppen, werden die nächsten Jahre zeigen; entsprechende Versuche gibt es bereits.

Einige Amerikaner fordern beispielsweise bereits Elon Musk auf, „mit der Entwicklung von Cyborgs aufzuhören“. Der reichste Mann der Welt hat selbst einige seiner größten Fans entsetzt, nachdem er enthüllte, dass sein Startup Neuralink als erstes Unternehmen erfolgreich einen Mikrochip in das menschliche Gehirn implantiert hat. Viele der 170 Millionen Follower von Musk auf X (ehemals Twitter) haben ihm auch „Gedankenkontrolle“, die Schaffung von „Cyborgs“ und sogar „Gottspiel“ vorgeworfen.

https://www-fondsk-ru.translate.goog/news/2024/02/15/chto-stoit-za-vzhivleniem-v-mozg-pervomu-cheloveku-chipa.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Fuerzas rusas neutralizan más de mil soldados ucranianos y derriban un helicóptero Mi-24 en Zaporozhye

El Ministerio de Defensa ruso anunció que sus fuerzas lograron, durante las últimas 24 horas, repeler ataques ucranianos en varios ejes y mejorar sus posiciones en los frentes de Krasni-Liman, Donetsk y el sur de Donetsk.

En su informe diario sobre el progreso de la operación militar especial en Ucrania, el Ministerio ruso señaló que sus fuerzas neutralizaron a 130 soldados del enemigo en el eje Kúpiansk, así como contrarrestaron dos arremetidas en dirección de Krasni Liman, donde las pérdidas del enemigo llegaron a unos 320 soldados, dos tanques y otros equipos militares.

En el frente de Donetsk, las fuerzas rusas acabaron con alrededor de 360 ​​soldados, repelieron 6 ataques enemigos , destruyeron dos puestos de mando de drones, 4 almacenes de municiones, así como lograron abatir a 160 militares ucranianos en el eje sur de Donetsk.

El ejército ucraniano sufrió al menos 40 bajas en el eje de Jersón, un lanzador del sistema de defensa antiaérea S-300, y una estación de guerra electrónica.

De igual manera, el sistema de defensa antiaérea ruso derribó un helicóptero Mi-24 en Zaporozhye, interceptó 7 proyectiles HIMARS y Olkha, y destruyó 98 drones del régimen de Kiev en diversas zonas.

Fuerzas rusas neutralizan más de mil soldados ucranianos y derriban un helicóptero Mi-24 en Zaporozhye

PACO AZANZA TELLETXIKI. Abrazo solidario para el compañero José Manzaneda

El abrazo, por supuesto, es extensible a los y las compañeras de Cubainformación y la asociación Euskadi-Cuba.

Mañana, 15 de febrero, José Manzaneda (coordinador de Cubainformación) y el representante legal de la asociación Euskadi-Cuba se enfrentan a un juicio penal. Su “delito” no es otro que la difusión de las verdades acerca de Cuba que, de manera contundente, contradicen toda la basura mediática arrojada contra la Isla irrendenta y su Revolución socialista.

La excavadora contrarrevolucionaria no descansa en su deshumanizada lucha de intentar enterrar a quienes, con sobrados argumentos y razones, descubren y denuncian sus falacias.

Cubainformación, con el compañero José Manzaneda al frente, es sin duda parte fundamental de la “guerrilla comunicacional” contra los intentos tergiversadores y mentirosos de la contrarrevolución. Y lo es desde hace casi 17 años. Por ese, y otros muchos motivos, es un medio que se debe apuntalar o apoyar, sin ambages, ante cualquier amenaza de derribo.

Las muestras de solidaridad vuelan muy alto todos estos días. El medio lo merece, y sus responsables también. Recordemos que la solidaridad no puede ser bloqueada. La mía ya alza el vuelo con esta breve nota para sumarse.

• Entrevista para insurgente.org realizada a José Manzaneda en noviembre de 2021

(Baraguá / @maceobaragua)

PACO AZANZA TELLETXIKI. Abrazo solidario para el compañero José Manzaneda

Occidente “obstaculiza” el trabajo del foro anticolonial en Rusia

Los países occidentales «encabezados por EEUU» presionan a los participantes del foro internacional Por la Libertad de las Naciones, que se celebrará próximamente en Rusia, informó el senador ruso Andréi Klímov. El evento, que reúne a partidarios de la lucha contra el neocolonialismo moderno, lanzaría un nuevo movimiento político mundial.

“Occidente, principalmente Estados Unidos, hace todo lo posible por silenciar nuestro foro, es más, obstaculiza directamente su labor”, informó Andréi Klímov, miembro del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), en una sesión informativa dedicada a la reunión inaugural del foro.

El político ruso citó varios ejemplos, entre los cuales está la denegación del acceso al vuelo al diputado de Perú, Guillermo Bermejo, debido a una prohibición estadounidense, ya que su ruta hacia Moscú pasaba por el cielo del país norteamericano.

Además, agregó, en un país de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), una destacada figura política que se disponía a venir a Moscú, canceló su viaje tras ser “entrevistado”. En palabras de Klímov, hubo varias situaciones de este tipo.

“Ya ocurrió otro caso en un país africano. Llegan a un gran ejecutivo y le preguntan si está esperando recibir un préstamo de varios miles de millones de dólares. A este respecto, ¿necesita usted ir a Moscú y mantener cualquier tipo de relación con los rusos?”, detalló el senador, añadiendo que no da nombres a propósito para no agravar la situación de estas personas.
El alto funcionario sugirió también la creación de un día en memoria de las víctimas del colonialismo para mantener vivo el recuerdo de este período histórico y evitar que sea reescrito, y culpó al Occidente colectivo a “saquear” al resto del mundo.

“Hemos hecho un análisis: resulta que durante todo el período de dominación colonial, si contamos exactamente antes de la liberación formal de las naciones, la cantidad de botín en todo el mundo fue de unos 300 billones en términos de dólares”, precisó.

De acuerdo con Klímov, las delegaciones “ya están empezando a venir” a Moscú. En total, se han acreditado para el foro unos 200 ciudadanos extranjeros, que vienen de “medio centenar de países” y representan a “unos 60 partidos políticos y organizaciones públicas, movimientos y algunas estructuras internacionales”.

El evento constitutivo del foro de partidarios de la lucha contra las prácticas modernas del neocolonialismo Por la libertad de las naciones tendrá lugar del 15 al 17 de febrero en Moscú.

Como informó el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, se espera la participación de los dirigentes de los partidos políticos, representantes de los países de la ASEAN, invitados de África, América Latina y Oriente Medio.

También está prevista la intervención del propio Medvédev y del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

La próxima reunión ampliada del ya permanente comité del movimiento Por la Libertad de las Naciones se celebraría probablemente a finales de julio de 2024 en la ciudad de Vladivostok, pronosticó Klímov, agregando que Rusia “tratará de combinarlo con nuestra presidencia de los BRICS”.

Occidente “obstaculiza” el trabajo del foro anticolonial en Rusia

El Kremlin dice que la operación rusa en Ucrania se volvió una guerra contra Occidente

La operación militar especial rusa en Ucrania con el tiempo se convirtió en una guerra contra el Occidente colectivo, declaró este miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

© Foto : Redes sociales

“Se inició una operación militar especial contra Ucrania. Con el tiempo, tomó la forma de una guerra contra el Occidente colectivo”, comentó Peskov en una rueda de prensa.

El portavoz recalcó que se trata de un conflicto en el que “están directamente involucrados los países del Occidente colectivo, liderados por Estados Unidos”.

“Sí, eso puede provocar que la operación dure un poco más. Pero no puede cambiar el rumbo de los hechos. La operación militar especial continuará hasta que se cumplan todas las tareas asignadas”, subrayó.

Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 la operación militar especial con el objetivo de defender las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, frente al genocidio cometido por parte de Kiev.

Algunos países apoyan a Kiev con suministros de armas, donaciones, ayuda humanitaria y sanciones contra Moscú.

El Kremlin dice que la operación rusa en Ucrania se volvió una guerra contra Occidente

Putin: “La completa negativa de Kiev a cumplir los acuerdos de Minsk fue el detonante del conflicto”

Putin: “La completa negativa de Kiev a cumplir los acuerdos de Minsk fue el detonante del conflicto”

El conflicto bélico entre Rusia y Ucrania no se originó por la amenaza que la OTAN representa para Rusia, sino debido al incumplimiento por Kiev de los acuerdos consensuados para resolver el conflicto en Donbass y a la continuación de sus ataques contra las dos repúblicas autoproclamadas allí, ha afirmado el presidente ruso, Vladímir Putin.

 

El mandatario ruso fue interpelado por el periodista ruso Pável Zarúbin sobre la evaluación en Occidente de la reciente entrevista que Putin concedió al famoso presentador estadounidense Tucker Carlson, después de la cual el canciller alemán, Olaf Scholz, y el primer ministro británico, Rishi Sunak, calificaron de “absurdo” su intento de justificar la operación militar rusa con la amenaza de ataque procedente de la OTAN.

“No dije que el inicio de nuestra operación militar especial en Ucrania se debiera a la amenaza de un ataque de la OTAN contra Rusia. ¿Dónde está en mi entrevista? Hay una grabación, que me muestren dónde lo dije“, respondió Putin.

A continuación, precisó que lo que dijo fue que Occidente había engañado sistemáticamente a Rusia en cuanto a que la OTAN no se ampliaría hacia el este.

“Claro está que nos ha preocupado y sigue preocupando la perspectiva de la incorporación de Ucrania en la OTAN, porque amenazaría a nuestra seguridad y así lo dije. Pero el detonante inmediato fue la completa negativa de las autoridades de Kiev a cumplir los acuerdos de Minsk y los ataques incesantes, con numerosas víctimas, contra las entonces no reconocidas por nosotros durante ocho años repúblicas de Donbass“, resaltó.

También recordó que las repúblicas populares de Donetsk y de Lugansk se dirigieron a Rusia en febrero de 2022 con la petición de ser reconocidas ante la falta de perspectivas de resolución en el marco de los acuerdos de Minsk.

“Las reconocimos, firmamos el conocido acuerdo de amistad y asistencia mutua y cumplimos nuestras obligaciones bajo este acuerdo, en conformidad de la Carta de la ONU. Ya he dicho que no empezamos la guerra, sino que estamos tratando de ponerle término“, declaró.

Putin subrayó que los esfuerzos de hacerlo por la vía pacífica, en el formato de los acuerdos de Minsk, tropezaron con el engaño de Occidente, lo que fue confirmado tanto por la excanciller alemana Angela Merkel, como por el expresidente francés Francois Hollande, quienes “declararon públicamente que no iban a cumplir estos acuerdos, sino que, sencillamente, buscaban con ellos ganar tiempo para bombear armas al régimen de Kiev”.

“Lo único de lo que podemos arrepentirnos es de no haber iniciado antes las acciones activas, pensando que estábamos tratando con gente decente”, expresó Putin.

Putin: “La completa negativa de Kiev a cumplir los acuerdos de Minsk fue el detonante del conflicto”

PALESTINA. Dos testimonios escalofriantes

UNO

Moataz Azaizeh, fotógrafo palestino:

“En cada entrevista que hago con los medios internacionales me preguntan por la foto que no puedo olvidar. Esta es la imagen que nunca olvidaré de cómo los latidos de mi corazón pasaron de cero a cien en menos de un segundo. Ni siquiera podía pasar el ojo por el visor de mi cámara, pensé que el socorrista abrió la puerta de la ambulancia para sacar a una persona herida”.

DOS

Extracto del audio que una doctora de Médicos Sin Fronteras desde Rafah, el lunes 12 de febrero por la mañana:

FUENTE: Insurgente.org

PALESTINA. Dos testimonios escalofriantes

Putin: La OTAN ya no es necesaria, es un instrumento de la política exterior de EE.UU.

El madatario ruso declaró que la relación de Washington con los países miembros de la OTAN esconden los intereses económicos de EE.UU.

La OTAN, que con el tiempo se ha convertido en un instrumento de la política exterior de Estados Unidos, ya no es necesaria, afirmó el presidente de Rusia, Vladímir Putin durante una entrevista con el periodista ruso Pável Zarúbin.

“La OTAN solo es un instrumento de la política exterior de Estados Unidos, pero si EE.UU. considera que ya no necesita más ese instrumento, es su decisión”, sentenció.

Putin: La OTAN ya no es necesaria, es un instrumento de EE.UU.

La OTAN, que con el tiempo se ha convertido en un instrumento de la política exterior de Estados Unidos, ya no es necesaria, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin pic.twitter.com/lV5Hvo63i5

— Sepa Más (@Sepa_mass) February 15, 2024

Durante la entrevista, el mandatario se refirió al pánico que siente Europa ante el posible regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos y a la relación entre Moscú y Washington.

“Desde la perspectiva europea, esto no tiene ninguna lógica, les gustaría que EE.UU. siguiera desempeñando gratuitamente funciones que han ido evolucionando desde la creación de la OTAN”, afirmó el presidente ruso, añadiendo que eso no tiene ningún sentido.

Así como Estados Unidos decidió retirarse del Protocolo de Kioto, “a pesar de lo atractivo del programa medioambiental”, por considerarlo perjudicial para su economía, las recientes declaraciones de Donald Trump de proteger solo a los miembros de la OTAN que cumplan con sus obligaciones financieras con la Alianza siguen la misma línea, aseguró Putin.

“Trump siempre ha sido un político que no es del sistema, tiene su propia opinión sobre como Estados Unidos debe desarrollar las relaciones con sus aliados”, afirmó Putin.

A continuación, el presidente ruso declaró que, de igual forma que EE.UU. se retiró del Protocolo de Kioto por cálculos económicos, las afirmaciones de Trump “no son nada diferentes” en este sentido, pues Washington “quiere que los europeos aumenten sus gastos de defensa” y paguen por la protección que se les ofrece.

Putin: La OTAN ya no es necesaria, es un instrumento de la política exterior de EE.UU.