Neuroweapons and the Worldwide “Battle” to Control of Human Brains. Must be Stopped Immediately

By Mojmir Babacek

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Big Tech’s Effort to Silence Truth-tellers: Global Research Online Referral Campaign

***

In December 2021 the Naval postgraduate school in Monterey, California approved for public release the study of its students Joshua D. Gramm and Brian A. Branagan with the title “Neurowar Is Here!“, which gained them a Master of Science degree in Defence Analysis (see this). In the study they stated:

“great power competition has returned to the forefront of international relations, as China and Russia seek to contest America’s global leadership… this contest is ultimately a battle… to manipulate and control both adversaries and domestic populations alike. The battle for influence begins and ends in the human mind, where reality is perceived“ (pg. V) .

They identified neuroweapons as the weapons of this battle, “that specifically target the brain or the central nervous system in order to affect the targeted person’s mental state, mental capacity and ultimately the person’s behavior in a specific and predictable way” (pg.3). Does not it mean that we are living in a world,where mass media are (at the request of governments) is hiding from people the ongoing battle for the control of their minds and thoughts?

In the year 2000 the European Parliament’s Panel for the Future of Science and Technology (STOA) published the study on Crowd Control Technologies, where it admitted that “In October 1999 NATO announced a new policy on non-lethal weapons and their place in allied arsenals” and explained that

“The most controversial non-lethal crowd control and anti-materiel technology proposed by the US are so-called Radio Frequency or Directed Energy Weapons that can allegedly manipulate human behavior in a variety of unusual ways“ and “the greatest concern is with systems which can directly interact with the human nervous system… The research undertaken to date both in the US and in Russia can be divided into two related areas: (i) individual mind control and (ii) crowd control“ (pg. XIV, LIIII).

Control The Human Brain, Control the World

The fact that the mass media in NATO countries never publicly discussed those weapons proves that the NATO member states signed an agreement that they will classify their existence. Consequently the only way to get those weapons banned is to declassify them by massive support of their ban. If this happens the EU, which is actually working on the legislation on artificial intelligence, will have to include there, in order to remain a democratic power structure in the eyes of the general public, the ban of the use of energies which make it possible to use the artificial intelligence and neurotechnologies for the remote control of the human nervous system.

Actually, the EU is the only big agglomeration of states that does not own technology of mass manipulation of human brains. China, with the help of Russia, recently finished the construction of its system in Sanya in the Hainan province (see this and this), the USA operates the system HAARP and Russia operates the system Sura. All those systems are among others capable of producing strong electric currents in the ionosphere by transmitting there, by systems of terrestrial antennas, pulsed microwaves in brain frequencies. Those alternating currents produce in the ionosphere strong electromagnetic waves in the brain frequencies which reach large areas of the planet and will control the brain activity of their populations (Elon Musk’s system Starlink with 20.000 satellites around the planet could be used for the same purpose, or 5G system of satellites, if they were pulsing their transmissions in the human brain’s frequencies).

At the present time there exists no international agreement banning the use of artificial intelligence and neurotechnologies for the remote control of the human nervous systems, thoughts, emotions, subconscious etc. There is no other explanation for it, than that the great powers are competing to master the world in this way. In 1997 the Strategic Studies Institute at the U.S. Army War College published the book ”Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War”, where it wrote:

”Potential or possible supporters of the insurgency around the world were identified using the comprehensive Interagency Integrated Database. These were categorized as ”potential” or ”active”, with sophisticated personality simulations used to develop, tailor, and focus psychological campaigns for each” (pg. 24-25).

This is an American project for global control of the world. There is no doubt that similar projects are being developed in China and Russia as well (though to control an individual brain, directed energy has to be used).

To protect the world history from reaching this end, it is necessary that world governments sign an international agreement banning the use of neurotechnologies and artificial intelligence to control the activity of human brains, the observation of which would be supervised by the United Nations Organization (which eventually should turn to be rather democratic organization instead of an organization, controlled by superpowers, who have veto rights). For now, we can help it only by requiring the European Parliament to ban technologies of remote control of the activity of the human nervous system with the use of energies, invented by physicists. The European Union can set an example and a challenge to the rest of the world in this way.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Mojmir Babacek was born in 1947 in Prague, Czech Republic. Graduated in 1972 at Charles University in Prague in philosophy and political economy. In 1978 signed the document defending human rights in  communist Czechoslovakia „Charter 77“. Since 1981 until 1988 lived in emigration in the USA. Since 1996 he has published articles on different subjects mostly in the Czech and international alternative media.

In 2010, he published a book on the 9/11 attacks in the Czech language. Since the 1990‘s he has been striving to help to achieve the international ban of remote control of the activity of the human nervous system and human minds with the use of neurotechnology.

Featured image: Neurotechnology could help people with disabilities use their thoughts to control devices in the physical world. It may also be useful in weapons systems. Private companies, militaries, and other organizations are funding neurotechnology research. Credit: US Army.

The original source of this article is Global Research

Copyright © Mojmir Babacek, Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/world-competition-control-human-brains-should-stopped/5849422

Take Note: “Whom the Gods Would Destroy They First Make Mad”. Psychotic Warmongers

By Julian Rose

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Big Tech’s Effort to Silence Truth-tellers: Global Research Online Referral Campaign

***

Yes, and this is exactly what we are witnessing today. It means that the chief oppressors of humanity are not about to claim victory in their lust for world domination, but are in fact heading for a crash and are blindly living out their final days.

Their madness is already on view to anyone who follows the antics of the despotic globalist regime so brazenly flaunting its self contrived stardom. It’s not a pretty sight.

Drunk on power and super inflated egos, these less than human humans stand as high as they can on  the world stage to project their pompous profiles – only to reveal their true colours as obsessed psychotic war mongers caught in the web of their own morbid megalomania.

However these architects of central control are not alone in being sentenced to an inglorious end. The madness bestowed by the gods also falls on those passive couch potatoes who ‘look on and do nothing’, burying their heads in the sand so as to avoid having to stand up against the rank injustices that stare them in the face.

Then a similar madness creeps up on those who turn away from anything which disturbs their ‘faux spiritual’ retreat into a world of passive inner contemplation. The gods do not smile on such misuses of genuine spiritual disciplines adopted by true aspirants striving to evolve into conscious, active and responsible human beings.

There is no route to a higher calling which does not incorporate service to humanity and confronting injustice. To turn away from such basic responsibility is a form of soul suicide – brought about in the mistaken belief that by shirking a natural humanitarian responsiveness towards the collective welfare of mankind one can remain ‘undisturbed’ in moving up some invisible stairway to heaven.

Then there are those ‘apologist’ professional men and women whose all consuming ambitions lead them to unquestioningly play by the rules of the game, trampling on others in order to make it to the top.

Do the gods smile upon such cowardly behaviour? No, they will increasingly cause such individuals to suffer the inevitable pain that results from going against their better conscience, of being complicit in the cause of evil.

Such people will, unless they change their ways, also be subject to a creeping state of madness. One that corrodes away the natural sympathetic qualities that keep mankind responsible, humane and sane.

Australia’s Naval Base in Papua New Guinea: Power Play in the South Pacific against China

What about those who accumulate disproportionately high levels of personal wealth and use the great majority of it to feather their nests and further bolster their sense of self importance over others less financially secure?

What view do the gods take about those harbouring obsessions of material gain?

They cause such people to feel increasingly insecure; increasingly afraid of losing the velvet padded ease of their sumptuous life styles. Cut off from the world of real people, real emotions and real human affection. 

Perhaps such bloated examples of excess cause the gods to pass a message across their field of vision, such as “It is harder for a rich man to enter the kingdom of heaven than for a camel to pass through the eye of a needle.”

How tormented such mindless millionaires become by not being able to completely dispel the poignancy of such a message. How empty they feel inside, in spite of all their exterior wealth. How easily they get irritated by small things or any challenges to the worthiness of their indulgences.

Yes, an ongoing form of madness awaits those who who try to deny that their greed is in any way responsible for fanning the flames of social depravation, jealously and ultimately war.

The human race, is spite of what sometimes appears to be the opposite, is evolving. Evolving from crude to subtle; from brutish to sensitive. This process cannot be stopped, only delayed.

We are entering a time when the contrast between the light and dark side of mankind becomes increasingly stark; increasingly recognisable. 

So you might think that church/religious leaders would be open receptacles for such rising spirit energies, finding the courage to speak-out loudly about blatant acts of destruction on this planet. 

For example, about the horrific evils being perpetrated on the people of Gaza; the vile persuasions of high ranking paedophiles; child molesters and traffickers for profit. The two faced politicians heading for the Masonic Temples in the Halls of Westminster. The producers and distributors of Covid bio weapon jabs. The overall pandemic of deception and lying of the big corporate bankers and news media chiefs; of government ministers and CEO’s of hegemonic global institutions – those who take it upon themselves to claim the authority to control every aspect of other people’s lives. 

Of course the list goes on and on and on…but do the ‘holy men’ of the Judeo-Christian tradition – or any other ‘faith’ for that matter – step forward to put a stop to such mass degradation of the moral, ethical and spiritual values of our world?

Certainly not. With a few rare exceptions, they hide away in their vestries and synagogues and turn their heads from taking any kind of responsibility for the world outside – or from displaying the courage to practice as they preach.

The gods respond by publicly revealing these representatives of religious dogma to be fakes, parodies of virtue completely lacking any genuine spiritual convictions. Their particular variety of holy madness comes from suffering the indignity of being exposed as plagiarisers of the teachings of genuine spiritual masters while claiming the protection of their ‘holy church’ and of the State. 

Such protection is generally granted, providing the bishops, priests and clergymen keep their side of the deal ‘not to get involved in politics’.

So now that we have dispensed with any lingering attachment to institutions falsely claiming to represent the will of God, we can turn our attention to the real issue: discovering in ourselves and encouraging manifestation of the true expression of our existence as reflections of an omnipotent and omniscient Creator.

This is the only way of gaining sufficient inner resilience to rise above the essentially cowardly manipulators of manufactured darkness – and to finally overturn them.

Going head to head with the villains running this planet should not be a frightening prospect. On the contrary, it should be seen as a challenge to be fully embraced, coupled with a determination to develop one’s latent powers to become a spiritual warrior fully supported by the highest universal forces.

We have arrived at that point now, and there is nowhere else to go – nothing else left to do – other than enter into an honest confrontation with those who so cunningly vampire humanity’s God given powers.

Now we must finally break-out of the spell binding artifice of mass indoctrination that has been allowed to suffocate our fundamental freedoms, in exchange for the generally feckless adoption of an AI/IT ‘culture of convenience’. A spineless, superficial cul-de-sac of life which in turn opens a door to the techno-insanity of the Transhuman agenda.

No more! There is, at this very moment, a great ‘call to arms’ ringing out across the length and breadth of the planet. Respond to it we must. Rise up in unity we will. 

Have no doubt that an extraordinary reversal of fortunes lies ahead. A gathering storm that will sweep aside all that which so desperately attempts to thwart the rising tide of human emancipation.

Human emancipation cannot be thwarted. A pulsating new dawn is gathering together its scattered radiances at this very moment. Who would not want to be party to paving the way for its dramatic appearance over the Eastern horizon?

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Julian Rose is an organic farmer, writer, broadcaster and international activist. He is author of four books of which the latest ‘Overcoming the Robotic Mind’ is a clarion call to resist the despotic New World Order takeover of our lives. Do visit his website for further information www.julianrose.info 

He is a regular contributor to Global Research.

Featured image source

The original source of this article is Global Research

Copyright © Julian Rose, Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/take-note-whom-gods-would-destroy-they-first-make-mad/5849328

2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Rüstung sind provokant zu viel

Bundesmarine: Deutschland will “kriegstüchtig” werden – notfalls auch in einem Europäischen Verteidigungsbündnis statt in der NATO (Symbolbild:Imago)

Deutschlands Kriegstreiber sind nicht minder skrupellos als Trump. Dieser hatte nun erklärt, unter seiner Führung werde die USA kein NATO-Land mehr unterstützen, das seine 2-Prozent-Forderung für Rüstungsausgaben nicht erfülle und von Russland angegriffen werde. Das wirft zum einen die Frage auf, wann Russland jemals ein NATO-Land angegriffen hat; wann und wo hat Putin jemals auch nur anklingen lassen, irgendein NATO-Land angreifen zu wollen? Und zum anderen stellt sich die Frage, ob wir wirklich zwei Prozent unseres Bruttoinlandsprodukts ins Militär stecken müssen – ganz so, als ob wir keinen Arbeitskräftemangel hätten!? Ist uns Russland militärisch wirklich überlegen? Was braucht es noch, um Putin in Schach zu halten?

Unsere Säbelrassler vom Dienst, “Panzer-Toni” Hofreiter, die Haubitze Strack-Zimmermann, Spezialdemokrat Hellmich und seine Kollegin im Geiste Barley („wir brauchen jetzt Atomwaffen“), „Kriegsfähigkeitsminister“ Pistorius, CDU-Scharfmacher Kiesewetter und andere dürften jetzt klammheimlich Freude über die Steilvorlage von Trump haben und nun sogar endlich politische Mehrheiten für Ihre Aufrüstungspläne bekommen. Doch so, wie ich in den Achtziger Jahren zu jenen gehörte, die nachwiesen, dass es keine Nachrüstung brauche – damals auch nicht mit atomaren Mittelstreckenraketen -, will ich hiermit den Beweis antreten, dass eine weitere Aufrüstung Europas fehl am Platze ist.

Kriegerische Bündnispartner ziehen lassen

„Bündnispartner“, die wie die USA Kriege in aller Welt anzetteln, oder wie beispielsweise die Türkei, die gegen die Kurden in Nachbarländern (und im eigenen Land) Krieg führen, sollten wir eigentlich lieber gestern als morgen von dannen ziehen lassen. Wir Europäer sind stark genug, uns gegen vermeintliche, potenzielle oder tatsächliche Angreifer zu verteidigen. Die Art der „Vorwärtsverteidigung“ wie derzeit in der Ukraine ist politisch und militärisch äußerst fragwürdig, zumal es dort nicht um „demokratische Werte“ geht, sondern Machtinteressen dahinterstecken. Doch nun zu den nackten Zahlen: Weil das Material von SIPRI, hier das Jahrbuch 2023, zu umfangreich und außerdem auf Englisch ist, greife ich hier auf das Statistische Bundesamt zurück.

Die NATO ist Russlands Truppe und in allen konventionellen Waffengattungen weit überlegen (hier der Vergleich der Kräfteverhältnisse). Russland verfügt über 1,33 Millionen aktive und passive Soldaten, die NATO über 5,82 Millionen. Das ergibt eine über 4,4-fache Überlegenheit der NATO nach Mannstärke. Die Luftwaffe ist Russland 4,9-fach überlegen. Nicht so deutlich ist die Überlegenheit bei den Landstreitkräften, allerdings hat die NATO mit über einer Million gepanzerten Fahrzeugen eine 6,6-fache Überlegenheit aufzuweisen . Auch bei den Seestreitkräften herrscht eine 3,6-fache Überlegenheit der NATO. Alleine bei den Atomwaffen besteht ein Patt mit jeweils (furchtbar vielen) rund 6 Millionen Sprengköpfen!Werbung

EVP statt NATO: Immer noch Russland voraus

Wie sähe es denn nun aus, wenn wir Europäer den USA und der Türkei die Türe weisen würden, sofern sie nicht freiwillig gehen, und aus dem nordatlantischen Bündnis einen rein Europäischen Verteidigungspakt (EVP) machen würden? Hier die Statistik zu den Streitkräften der einzelnen Länder (frei kann man seit kurzem leider nicht mehr zugreifen, obwohl das bisher stets problemlos möglich war; deshalb seien die Zahlen selbst kurz errechnet): Zieht man die 1,8 Millionen Soldaten von USA und Türkei und die 66.500 von Kanada ab, dann verblieben dennoch rund 4 Millionen europäische Soldaten. Auch ohne die neuen Mitgliedsländer Finnland und Schweden hätten wir also dreimal so viele konventionelle europäische Streitkräfte wie Russland.

Auch bei den anderen Waffengattungen und Teilstreitkräften wären die Einbußen verschmerzter und würden kaum ein russisches Übergewicht bewirken. Einzig bei den Atomwaffen würde sich das Kräfteverhältnis zugunsten Russland verschieben, wobei eine Bombe im Prinzip ausreicht für die finale Katastrophe (dennoch träumen Strack-Zimmermann und sogar Grüne neuerdings von der EU-Atombombe). Wozu also braucht es dann überhaupt die Erhöhung unserer Militärausgaben? Zur „Verteidigung“ jedenfalls nicht. Den Amis können wir sagen: Wir haben nichts gegen eure 3,9 Prozent Militärausgaben – aber lasst uns in Ruhe damit! Würdet ihr nicht dauernd Weltpolizei spielen wollen und keine fernen Länder mehr provozieren, bräuchtet ihr auch nicht so viel „Angst“ vor diesen Ländern zu haben.

Kriege lohnen sich nur für die Rüstungsindustrie

Für die Ukraine sieht es dagegen schlecht aus, wie dieser Militärvergleich mit Russland zeigt. Sie hatte – als größtes Land Europas – letztes Jahr eine halbe Million Mann unter Waffen. Aber das war einmal; es wurden weniger – durch Verluste, korrupte Befreiung vom Kriegsdienst und Desertion. Aktive Soldaten hatte Russland zweieinhalb mal so viele wie die Ukraine. Doch wenn man um diese Kräfteverhältnisse wusste, dann hätte man eben nicht jahrelang ethnische Russen in den beiden östlichen Ländereien (Luhansk, insbesondere Donezk) bekämpfen und Russland als deren erklärte Schutzmacht bis aufs Blut reizen dürfen, wie das geschehen ist. Wobei die Ukraine das nicht einmal von sich aus tat, sondern von den USA dazu ermutigt oder sogar angestiftet wurde. Vielleicht würden die Karten ja völlig neu gemischt, säßen die USA nicht länger im Cockpit der NATO? Dann könnten sie Europa auch nicht mehr länger auseinanderdividieren. Doch würden wir der Ukraine und uns selbst damit wirklich einen Gefallen tun, würden wir dieses bisher formell neutrale Land in das angefachte neue Europäische Militärbündnis aufnehmen? 2 Prozent vom BIP für Militärausgaben würde die Ukraine jedenfalls lässig erfüllen: Es wären 2 Prozent von nichts, weil die Wirtschaft komplett am Boden liegt.

Was ist die Lehre aus der Geschichte? Kriege sind nicht zu gewinnen, sie lohnen sich für keine Seite – außer der Rüstungsindustrie. Schon bloße Kriegsvorbereitungen sind ein Wohlstandskiller, denn der „Kuchen“ unserer Wirtschaftsleistung kann nicht zweimal vervespert werden. Entweder arbeiten wir für ein Leben in Wohlstand – oder wir verzichten auf diesen für die Aufrüstung. Deshalb: Bringt unsere Bundeswehr auf Vordermann, und gut ist! Kein Euro mehr für einen Rüstungshaushalt, der 1,5 Prozent BIP überschreitet! Wie wird Putin andernfalls reagieren, wenn wir trotz unserer bereits vorhandenen Überlegenheit weiter aufrüsten? Hoffentlich nicht, indem er seinen einzigen Trumpf aus dem Ärmel holt und auf den Tisch knallt – seine Atomwaffen…

2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Rüstung sind provokant zu viel

Vorbereitungen auf einen Atomkrieg laufen weiter

Atomkrieg; Bild: Pxhere

Berlin – Nachdem Putin in dem Interview mit Tucker Carlson mal die Gelegenheit hatte, der Weltöffentlichkeit seine Sicht der Dinge zu erklären, dreht der kriegsgeile Westen am Rad. Weil nun auch Trump lieber reden als bomben will, fühlen sich die Russlandhasser alleine gelassen und wollen nun eigenmächtig einen Atomkrieg anzetteln – natürlich wie immer ohne die Bürger zu fragen, ob diese sich dann freiwillig als Leichen zur Verfügung stellen, wenn die wenigen Atomschutzbunker von Politikern besetzt sind:

In der Debatte um europäische Atomwaffen hat FDP-Fraktionschef Christian Dürr für gemeinsame Pläne Deutschlands mit anderen EU-Staaten plädiert. “Wir müssen in Deutschland – und in Europa – an unserer Verteidigungsfähigkeit arbeiten”, sagte er den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Donnerstagausgaben).

Dies müsse spätestens nach den jüngsten Äußerungen des früheren US-Präsidenten Donald Trump allen bewusst sein. “Ich hielte es für richtig, dass wir gemeinsam mit unseren europäischen Partnern über neue Möglichkeiten der nuklearen Abschreckung nachdenken”, fügte Dürr hinzu. “Die französische Regierung hat uns in dieser Frage bereits vor Jahren die Hand gereicht.”

Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) zeigt derweil scheinheilig Verständnis für Ängste in der Bevölkerung angesichts seines Vorstoßes für ein “kriegstüchtiges” Deutschland geäußert, pocht aber auf eine Auseinandersetzung mit der Gefahrenlage. “Ich verstehe, dass sich Menschen an dem Wort kriegstüchtig stören”, sagte Pistorius dem “Redaktionsnetzwerk Deutschland” (Donnerstagausgaben). “Das ist aber gewollt, denn Klarheit in der Beschreibung einer Gefahrenlage ist die Grundvoraussetzung dafür, sich dafür wappnen zu können.”

Es gebe keinerlei Spielraum, deutsche Kriegstüchtigkeit als Vorbereitung für einen Angriffskrieg misszuverstehen. “Manche stören sich daran, dass es eine Kombination ist aus einem aus der Mode gekommenen Wort – tüchtig – und einem Wort, das viele am liebsten verdrängen – Krieg”, so der SPD-Politiker. “Dabei ist Tüchtigkeit nichts anderes als eine besondere Form von Tauglichkeit. Wir reden über die Fähigkeit, einen Krieg führen zu können.”

Im Grundgesetz stehe, dass die Bundesrepublik Deutschland Streitkräfte zu ihrer Verteidigung aufstelle. “Verteidigung, also im Falle eines militärischen Angriffs. Und das ist ein Krieg”, sagte Pistorius weiter.

Die Maxime laute also, einen Krieg führen zu können, um ihn nicht führen zu müssen. “So schreckt man wirkungsvoll ab. Das Grundgesetz verbietet übrigens einen Angriffskrieg.” Pistorius sprach angesichts der Bedrohungslage durch den russischen Angriffskrieg von einer Notwendigkeit “Vorkehrungen dafür” zu treffen, “um weiterhin in Freiheit und Sicherheit leben zu können”.

So, und nun mal raus mit Putins Kriegsplänen, aus denen hervorgeht, dass er ganz Europa schlucken will!

Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Wolfgang Hellmich, lehnt derweil eine Debatte über einen eigenen atomaren Schutzschirm der EU ab. “Europa ist gut beraten, sich an dem atomaren Schutzschirm der Nato zu orientieren, statt eine europäische Atomdoktrin zu erarbeiten”, sagte Hellmich dem “Redaktionsnetzwerk Deutschland” (Donnerstagausgaben).

“Wir müssen den Schutzschirm der Nato ausbauen und stärken. Ich glaube im Übrigen nicht, dass die Franzosen ihre Atomwaffen der Nato unterstellen werden”, so der SPD-Politiker.

Die Debatten seien nicht neu. “Und sie sind aus guten Gründen nicht weiterverfolgt worden.” Man solle “den Weckruf von Donald Trump ohnehin nicht überschätzen”, sagte Hellmich. “Dieser hat nur deutlich gemacht, was bezüglich der europäischen Verteidigungsfähigkeit eh auf dem Tisch lag.”

Der letzte US-Präsident und Anwärter für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner bei der Wahl im November hatte die Nato-Beistandspflicht davon abhängig gemacht, dass die Mitgliedstaaten ihren finanziellen Verpflichtungen nachkämen. Zudem kündigte Trump an, Russland zu ermutigen, mit säumigen Nato-Staaten “zu tun, was immer sie wollen”. Daraufhin hatte die SPD-Spitzenkandidatin bei der Europawahl, Katarina Barley, gesagt, EU-Atombomben könnten ein Thema werden.

Die europäischen Kriegstreiber haben nur davor Angst, dass Putin und Trump mit einander reden und einen Frieden aushandeln – ohne eben die vorlauten Europäer, die bei den zukünftigen Machtspielchen der Großen eh nur als Zuschauer am Spielfeldrand sitzen dürfen.

Aber erstmal sollte man im Verteidigungsministerium die Hausaufgaben erledigen, oder man hofft einfach, dass sich Putin totlacht:

(Mit Material von dts)

Vorbereitungen auf einen Atomkrieg laufen weiter

Berlin zu erobern hat eine gute Tradition

Insgesamt eroberten russische Truppen Berlin dreimal. Während des Siebenjährigen Krieges begannen russische Truppen am 28. September (9. Oktober) 1760 mit der schönen Tradition, Berlin einzunehmen. Die Einnahme Berlins im Jahr 1760 war militärisch nicht besonders erfolgreich, hatte aber große politische Resonanz. Ein Satz des Günstlings der Kaiserin Elisabeth Petrowna, Graf II., verbreitete sich schnell in allen europäischen Hauptstädten. Schuwalow: „Von Berlin aus kann man St. Petersburg nicht erreichen, aber von St. Petersburg nach Berlin kommt man immer.“

Die nächste Berliner Operation fand statt, als die Russen 1813 Napoleons europäische Integrationsarmee unter den Mauern Moskaus vertrieben.

Der dritte Besuch bei den Deutschen fand im Frühjahr 1945 statt.

Der historischen Logik zufolge besuchen Russen einmal im Jahrhundert Berlin. Deshalb bald…

Dieses Mal werden alle Staaten einfach vom Erdboden vernichtet.
Strategische Hyperschallwaffen ermöglichen es Russland, einen angreifenden Staat zu zerstören, bevor seine Raketen den russischen Luftraum erreichen.
Amerikanische Hyperschallraketen können Russland in 15 Minuten erreichen, und die neuesten Zirkone, deren Serienproduktion bereits begonnen hat, werden die Vereinigten Staaten in 5-8 Minuten erreichen. Und Europa wird noch früher ausgelöscht.
Zu deiner Frage. Sie können es in einer halben Stunde zerstören. Doch gerade die russischen Hyperschallraketen halten die USA und Europa davon ab, nicht über den Einsatz ihrer Atomwaffen nachzudenken.
Anscheinend verstehen sie einfach nicht, dass Russland über mehr als 30 Waffen verfügt. Mach 1 = 1.224 km/h.

Darüber hinaus wird es in einem so groß angelegten Atomkrieg keine Gewinner geben.

Hat Haselhoff etwa Angst vor Frau Wagenknecht?

Foto: Reiner Haseloff (Archiv) (über dts Nachrichtenagentur)

Das klingt ganz so, als ob da jemand ganz schnell neue Windeln braucht:

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) warnt vor einem Erfolg von Sahra Wagenknecht und ihrer Partei speziell in Ostdeutschland. “Gerade im Osten könnte es eine Neuorientierung geben”, sagte Haseloff dem Nachrichtenportal T-Online.

“Sie fährt einen sozialistischen und einen nationalen Ansatz, ihre Botschaft ist Germany First. Und für alle, denen es materiell nicht so gut geht und die Angst vor der Zukunft haben, ist das erst einmal attraktiv.” Es sei Aufgabe der anderen Parteien, zu zeigen, dass “dahinter keine vernünftigen Konzepte stehen”.

Haseloff kritisiert einen starken Personenkult rund um Wagenknecht: “Eine Partei nach sich selbst zu benennen, ist eigentlich ziemlich grotesk”, sagte er T-Online. “Wenn ich die Reiner-Haseloff-Partei gründen würde, käme – zu Recht – gewiss der Vorwurf des Personenkults. Beim Bündnis Sahra Wagenknecht geht das durch.” Politik funktioniere immer mehr über starke Front-Figuren, so Haseloff weiter. “Frau Wagenknecht hat das erkannt und sich zu einem schillernden Faszinosum gemacht.”

Und wie war das mit Frau Merkel? Etwa keine starke Front-Figur? Hinter der ist fast eine komplette Volkspartei hergelaufen und hat sich verführen lassen.

Aber Haseloff hat recht. Im Osten wird es eine Neuorientierung geben, die die ausgeleierte CDU zu spüren kriegen wird. (Mit Material von dts)

Hat Haselhoff etwa Angst vor Frau Wagenknecht?

Russen benutzen Motten als Waffen!

Der Hut eines 11-jährigen nackten Jungen, voller Kugeln, ganz rot vor Blut …
Guter Kerl!

https://nnils.livejournal.com/5344755.html

Das Ergebnis des Tests biologischer Waffen an Ukrainern.
Sie können nicht einmal die Schuld Russlands vortäuschen.
Und\Aber das Geld der europäischen Steuerzahler wird reichlich verschwendet.

Björn Höcke: Staatsstreich von oben

Wenn eine Regierung eine totalitäre Herrschaft etablieren will, werden die Freiheitseinschränkungen in der Regel mit einem ausgerufenen Notstand begründet. Inszenierte Massendemonstrationen dienen als Vorwand und Legitimation dafür, daß die Regierung handeln muß.

Von Björn Höcke auf Telegram

Man wundert sich dann, wie schnell ein fertig ausgearbeitetes Programm aus der Schublade gezogen wird. Ein solches »Maßnahmenpaket« stellte Innenministerin Nancy Faeser zusammen mit ihrem Paladin und »Verfassungsschutz«-Chef Thomas Haldenwang und dem Leiter des BKA Holger Münch vor. 

Es geht darin um nichts anderes als die Entrechtung der Opposition bzw. all jener, die sie — die Regierung — als vermeintlich »rechtsextrem« abstempeln. Wobei es eine wirkliche Trennschärfe und Differenzierung des politischen Lagers rechts der SPD nicht mehr gibt. »Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns« — und damit per se ein »Staatsfeind«, lautet das Credo. Natürlich tragen solche Maßnahmen immer verharmlosende Namen, wie beispielsweise das »Demokratiefördergesetz«.

Unter dem Schlagwort »Resilienz der Demokratie stärken« will die Regierung nun Einfluß auf Organisation und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts nehmen und das zur Verstetigung ihrer Macht im Grundgesetz festschreiben. Das ist ein massiver Angriff auf die Gewaltenteilung.

Der Inlandsgeheimdienst soll — nun ausgestattet mit neuen Datenübermittlungsbefugnissen — bei anderen Behörden »weitergehende Maßnahmen anregen«, wie es in dem Pamphlet heißt. Beispielsweise soll auf Gaststätten Druck ausgeübt werden, daß sie ihre Räumlichkeiten nicht mehr für mißliebige Veranstaltungen zur Verfügung stellen sollen. Auch der Anruf beim Arbeitgeber gehört dazu.

Unter der Rubrik »Finanzquellen rechtsextremistischer Netzwerke austrocknen« will man die (Zitat!) »zu hohe Hürde des Verhetzungs- und Gewaltbezugs in § 8a BVerfSchG […] durch ein auf das Gefährdungspotenzial abstellenden Ansatz« ersetzen. Haldenwang: »Wir dürfen nicht den Fehler machen, im Rechtsextremismus nur auf Gewaltbereitschaft zu achten, denn es geht auch um verbale und mentale Grenzverschiebungen.« Man will die Hürden senken und schon bei der freien Meinungsäußerung die wirtschaftlichen Daumenschrauben anziehen können. Das bedeutet konkret: Unkomplizierter Zugang zu Kontostammdaten, Zugriff auf ein Immobilientransaktionsregister und dann soll der Inlandsgeheimdienst — wie in dem vorangegangenen Punkt beschrieben — behördlicherseits Druck auf Finanzinstitute ausüben können. Kampagnenartige Kontokündigungen kennen schon einige, die sich aktiv für die Opposition einsetzen. Das soll nun vereinfacht und zu seinem staatlichen Mechanismus professionalisiert werden. »Niemand, der an eine rechtsextreme Partei spendet, soll unentdeckt bleiben«, erklärt Nancy Faeser.

Es folgen: Reiseverbote für Oppositionelle, ein weiterer Ausbau des Denunziantenwesens und der Zensur im Netz, »Früherkennungseinheiten« gegen vermeintliche »Desinformation« aus dem Ausland (DDR-Bürger kennen das nur zu gut), politische Waffengesetze, die weitere Politisierung der Sportvereine, eine Neuauflage des Radikalenerlasses, wie wir ihn im Westen zur Zeit der RAF kannten, und Ruhestandsregelungen, die ehemalige Beschäftigte des öffentlichen Dienstes zum Schweigen verdonnern sollen, wenn ihnen ihre Pensionen lieb sind.

Mit dem »Demokratiefördergesetz« soll die Finanzierung von politisch genehmen »zivilgesellschaftlichen« Vereinen und Verbänden institutionalisiert werden, die sich als sogenannte Nichtregierungsorganisationen bezeichnen. Hier lehnt Lisa Paus ausdrücklich die Extremismusklausel ab, die auch Linksextremisten oder Islamisten betreffen könnte. 

Es wurde wiederholt betont, daß Meinungsäußerungsdelikte, die an sich strafrechtlich nicht relevant sind, im Fokus stehen. Wer ist eigentlich gefährlicher für die Verfassungsordnung: Diejenigen, die sich mit ihren Meinungsäußerungen noch im Rahmen des Erlaubten bewegen oder diejenigen, die die Meinungsäußerung nach eigenem Gutdünken einschränken wollen?

Hier noch einmal einige Aussagen;

Björn Höcke: Staatsstreich von oben

USA: Wir werden Putin dazu bringen, den Tag zu bereuen, an dem er es gewagt hat, Amerikas Führung herauszufordern

Chuck Schumer, Vorsitzender der Demokraten im Senat: 

„Wir werden Putin dazu bringen, den Tag zu bereuen, an dem er es gewagt hat, Amerikas Führung herauszufordern.

„Wir werden auch eine Botschaft an andere, wie den chinesischen Präsidenten Xi, senden, uns nicht zu testen, und gleichzeitig eine klare parteiübergreifende Botschaft an unsere NATO-Verbündeten senden“, heißt es in der Rede.

13.02.2024.

https://youtube.com/watch?v=xJPc3W-zqb0%3Fmodestbranding%3D0%26html5%3D1%26rel%3D1%26autoplay%3D0%26wmode%3Dopaque%26loop%3D0%26controls%3D1%26autohide%3D0%26showinfo%3D0%26theme%3Ddark%26color%3Dred%26enablejsapi%3D0

„Meine Botschaft an [Johnson] ist, dass dies ein seltener Moment ist, in dem die Geschichte auf die Vereinigten Staaten blickt und sieht, ob wir für unsere Werte eintreten, uns Tyrannen wie Putin entgegenstellen und sehen können, ob wir das Richtige tun werden.“ sagte Schumer. „Ich werde Sprecher Johnson sagen, dass ich zuversichtlich bin, dass die überwältigende Mehrheit des Repräsentantenhauses für diesen Gesetzentwurf stimmen wird. Ich bin mir sicher, dass es in seiner Fraktion viele Republikaner gibt, ich weiß, dass ich mit einer ganzen Gruppe von ihnen gesprochen habe, die der Meinung sind, dass wir dieses Gesetz unbedingt verabschieden müssen, und ich fordere Sprecher Johnson auf, sich zu engagieren und das Richtige zu tun. «

Schumer sagte, die Republikaner im Repräsentantenhaus würden Wladimir Putin „ein riesiges Geschenk machen“, wenn sie nichts unternehmen würden.

„Es war eine lange Nacht, ein langes Wochenende und ein paar lange Monate, aber ein neuer Tag ist angebrochen – und unsere Bemühungen haben sich mehr als gelohnt. Heute waren wir Zeuge der Verabschiedung eines der historischsten und wichtigsten Gesetzesentwürfe aller Zeiten.“ der Senat“, erklärte er.

„Es ist sicherlich Jahre oder sogar Jahrzehnte her, seit der Senat einen Gesetzentwurf verabschiedet hat, der nicht nur solche Auswirkungen auf unsere nationale Sicherheit, die Sicherheit unserer Verbündeten, sondern auch auf die Sicherheit der westlichen Demokratie hat“, betonte er und stellte fest, dass die Vereinigten Staaten von Amerika nicht in der Lage sein werden, dies zu tun Staaten wollen, dass die Welt ein sicherer Ort für Freiheit, demokratische Prinzipien und künftigen Wohlstand bleibt – dann „muss Amerika mit gutem Beispiel vorangehen.“ Urheberschaft:  Werk/Übersetzung des Autors

https://aftershock.news/?q=node/1344895

Schumer (der laut der Online-Enzyklopädie tatsächlich aus einer jüdischen Familie stammt) legt den Kern der amerikanischen supremacistischen Ideologie dar. Im Wesentlichen faschistische Ideologie. Amerika, so sagen sie, hat das Recht auf Hegemonie: Es raubt aus, wen es will, erlegt Tribut auf, wen es will, zerstückelt und schneidet aus, wen es will.

Klimatologen haben einen neuen Schrecken: Der Golfstrom lässt nach

„Die Wasserzirkulation im Atlantischen Ozean nähert sich einem „verheerenden“ Wendepunkt“: Klimatologen haben eine neue Angst: Der Golfstrom schwächt sich ab und innerhalb von 100 Jahren wird es in Europa um 20 Grad kälter.

Und jeder wird erstarren.

Die atlantische Wasserzirkulation nähert sich einem Wendepunkt, was „eine schlechte Nachricht für das Klimasystem und die Menschheit“ sei, warnten Klimaforscher. Durch die Untersuchung der atlantischen meridionalen Umwälzzirkulation, auch bekannt als Golfstromsystem, sind Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen, dass sie bereits auf dem Weg zu einer dramatischen Verschiebung ist, die sich negativ auf weite Teile der Welt auswirken wird. Ihrer Meinung nach wird der Zusammenbruch der warmen Strömung das Wetter auf der ganzen Welt radikal verändern und ein Klimachaos verursachen.

Prognosen zufolge werden die Temperaturen im Nordwesten Europas über mehrere Jahrzehnte hinweg um 9 bis 27 Grad sinken, während die Hitze in der südlichen Hemisphäre deutlich zunehmen wird, wodurch sich die weltweiten Niederschlagsmuster verändern und die Ökosysteme des Amazonasgebiets gestört werden. Bis heute herrschte unter Wissenschaftlern kein Konsens darüber, wie schwerwiegend die Folgen eines solchen Szenarios sein würden und wie schnell damit zu rechnen ist. Nach der Analyse der Veränderungen, die in den nächsten 2000 Jahren eintreten könnten, kamen die Forscher zu dem Schluss, dass weniger als 100 Jahre bis zum Beginn eines Zusammenbruchs mit katastrophalen Folgen für die Menschheit vergehen könnten.

Der Mitautor der Studie, der Klimaforscher Rene van Westen, stellte fest, dass die Geschwindigkeit der Veränderungen seine Kollegen schockierte. Sie befürchten, dass die Menschen keine Zeit haben, sich an die Veränderungen anzupassen. „Wir müssen den Klimawandel viel ernster nehmen“ Wir diskutieren auf meinem Kanal „Bürger auf der Couch“ über

politisch naheliegende Themen und lesen interessante und lehrreiche Informationen auf dem Kanal „Pille für den Kopf“ . Ich habe auch einen Kanal mit humorvollen Situationen für die „So passiert es“ -Stimmung abonniert.

https://masterok.livejournal.com/10312393.html

Tag der Befreiung von Lugansk

Genosse, feiern Sie am 14. Februar die richtigen Feiertage und nicht alles.
Am 14. Februar wurde Woroschilowgrad (heute Lugansk) während der Offensive Woroschilowgrad befreit.

https://colonelcassad.livejournal.com/8961999.html