Las tácticas de represión política: el cordón policial

Juan Manuel Olarieta (mpr21.info).— En España la policía habla de los “cordones policiales” o de “embolsar” a los manifestantes para reprimir el ejercicio de un derecho fundamental, como es el de protestar en la vía pública.

Por extensión, sus altavoces mediáticos utilizan el mismo lenguaje y casi parece un delito romper el “cordón” que la policía impone sobre una calle.

No es más que una demostración de fuerza: la policía es capaz de rodear a los manifestantes, en lugar de que sean los manifestantes los que rodean a la policía.

Fue inventada por la policía británica en los años setenta, donde se llama “kettling” o “bubbling”. Pero su aplicación ganó fama en 1984 durante la llamada “Batalla de Orgreave”, un brutal enfrentamiento de la policía contra los mineros en huelga.

La táctica represiva tiene por objetivo separar a unos grupos de manifestantes de otros. Normalmente unos son los “buenos”, los que sólo van a pasear y gritar, mientras que los demás son “malos” porque quieren levantar barricadas o romper las cristaleras de los bancos.

La labor represiva la facilitan los propios manifestantes que se reparten disciplinadamente en cohortes en función de las siglas, las pancartas y las consignas.

En Francia lo llaman “nasas”, que es un lenguaje muy gráfico: igual que los cangrejos, los manifestantes acaban cayendo en trampas o jaulas, cuya característica más importante es que no son herméticas. Se puede entrar y salir, siempre dejando claro que es la policía la que controla el territorio y, por derivación, a la multitud.

El poder político es dominación y el Estado necesita hacer ostentación de su fuerza, precisamente cuando la multitud critica sus acciones. Las técnicas para reforzar el control no han hecho más que reforzarse desde hace décadas. Por ejemplo, en 2021 se convocó en Madrid una manifestación contra el encarcelamiento de Pablo Hasel en la Plaza de Atocha, un lugar en el que es muy difícil imponer un cerco, por sus numerosas posibilidades de entrada y salida.

Como es habitual, los primeros en llegar al punto de reunión fueron los policías, que dejaron abierta una única puerta de entrada desde la que pudieron controlar la llegada de la multitud. Lo mismo ocurrió durante el acto, en el que los manifestantes permanecieron cercados, sin poder moverse, y al finalizar, donde dejaron una única vía de salida, en la que identificaron a los participantes, uno por uno, fotografiando los documentos personales.

En ocasiones los cordones policiales se imponen para proceder a detenciones selectivas, e incluso para reventar la manifestación. En medio de un movimiento de masas, las detenciones no son otra cosa que una provocación dirigida a provocar cargas y disturbios, lo que ayuda a pintar una mala imagen de los que protestan, que enn España son siempre los “alborotadores”.

En otros lugares, como Estados Unidos no ocurre así. Por ejemplo, en 2020 el Ayuntamiento de Nueva York tuvo que indemnizar a unos 300 manifestantes que fueron acorralados violentamente por la policía durante las protestas contra el racismo. Los manifestantes fueron detenidos en masa, esposados y golpeados con porras. Cada uno de ellos cobró más de 20.000 dólares.

En 2012 el Tribunal de Estrasburgo legalizó por primera vez el cerco porque la policía no quiere privar a los manifestantes de sus libertades, sino todo lo contrario: lo hace para protegerles a ellos, así como la propiedad privada.

Sin embargo, el Tribunal precisa que estas “restricciones temporales de la circulación” deben ser excepcionales. Están justificadas si no se convierten en una rutina. Deben ser necesarias para prevenir un riesgo real de daños graves a personas o bienes y que “no se limitan al mínimo requerido para este fin”.

En 2021 el Consejo de Estado francés fue mucho más contundente. Tras la ola represiva desatada contra los chalecos amarillos, concluyó que es ilegal rodear a los manifestantes.

El Consejo de Estado declaró que la táctica policial afecta significativamente al derecho de manifestación y a la libertad de desplazamiento. Los jueces también dictaminaron que el manual de la policía para el mantenimiento del orden público no garantiza que su uso sea “adecuado, necesario y proporcionado a las circunstancias”.

FUENTE: mpr21.info

Las tácticas de represión política: el cordón policial

Erdogan: “Ataques israelíes recuerdan a los nazis”

«Seguiremos nuestra lucha hasta que un Estado palestino independiente, soberano y territorialmente integrado sea establecido», asegura el presidente turco.

La violencia, perpetrada por las tropas israelíes contra los palestinos, son “ataques que recuerdan a los nazis”, afirmó este viernes el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, citado por medios locales.

“Ante los ojos de todo el mundo, las fuerzas de ocupación israelíes martirizaron a 28.000 de nuestros hermanos y hermanas palestinos, la mayoría de los cuales eran niños y mujeres”, indicó el mandatario al intervenir en el foro de la juventud bajo los auspicios de la Organización de Cooperación Islámica.

rdogan subrayó también los esfuerzos de Turquía para suministrar ayuda humanitaria y médica a los palestinos y la importancia de la conciencia internacional sobre las acciones de Israel en la Franja de Gaza. “Hacemos grandes esfuerzos para garantizar que los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, cometidos por Israel, no sean ignorados a nivel internacional”, señaló.

“Seguiremos nuestra lucha hasta que un Estado palestino independiente, soberano y territorialmente integrado sea establecido sobre la base de las fronteras de 1967, con Jerusalén como su capital”, concluyó.

Esta no es la primera vez que el presidente turco arremete contra el Gobierno del país hebreo. En enero, criticó a Occidente por “observar en silencio la barbarie genocida contra el pueblo palestino por parte del ‘führer’ moderno [el primer ministro de Israel, Benjamín] Netanyahu y su equipo, obsesionados por la sangre y la maldad”.

Erdogan: “Ataques israelíes recuerdan a los nazis”

Oh Sport, bist du…? Von den Olympischen Spielen 2014 bis zu den Spielen der Zukunft

Vor zehn Jahren, im Februar 2014, begannen in Sotschi die Olympischen Winterspiele – drei Milliarden Fernsehzuschauer, 88 teilnehmende Länder, rund 2.800 Sportler und Russland gewannen.

Wie der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, nach dem Ende des Wettbewerbs sagte, habe Russland alles erfüllt, was es versprochen habe. Darüber hinaus wurde hier in sieben Jahren erreicht, was in anderen Teilen der Welt Jahrzehnte dauerte. 

Die Abschlusszeremonie der Spiele fand am 23. Februar statt. Bis zum Beginn des Krimfrühlings waren es noch 4 Tage. Die Krim gehört uns, der Donbass, der Fall der malaysischen Boeing und darüber hinaus wird der Beginn des nördlichen Militärbezirks erst später kommen. In diesem Moment des Siegeszuges unseres Sports war es Russland noch nicht gelungen, irgendwelche „Verbrechen“ zu begehen, die der Westen ihm später vorwerfen und für die es mehrere Pakete verschiedener Sanktionen gegen uns verhängen würde, darunter auch die sogenannten höllischen . 

Tatsache ist jedoch, dass in den Augen unserer ehemaligen Partner, vor allem der Vereinigten Staaten, der russische sportliche Triumph selbst ein Verbrechen war. Ein Verbrechen gegen die westliche Allmacht. 

Aus diesem Grund beschlossen sie, sich an uns zu rächen, indem sie den Verräter Rodtschenkow ausfindig machten, der die meisten unserer Athleten verleumdete, und so den Auftraggebern dieser Lüge ermöglichten, Russland für viele Jahre von großen Wettkämpfen auszuschließen. 

Es scheint, dass die Arbeit erledigt ist, Sie haben Ihren Konkurrenten losgeworden – freuen Sie sich, sammeln Sie Belohnungen, aber nein. Sie setzen ihre Versuche fort, russische Sportarten wo immer möglich zu verbieten.

Das jüngste Beispiel des internationalen Turniers im physischen Format „Spiele der Zukunft“ , das vom 21. Februar bis 3. März in Kasan stattfinden soll, ist ein direkter Beweis dafür. 

Zunächst ein paar Worte darüber, was Fidgetal ist. Laut dem Vorsitzenden der Jugra-Abteilung des Russischen Computersportverbandes und Leiter des Computersportzentrums der UIA „RUSS“ Artem Shchepotyev ist Fidgetal eine neue Sportart, deren Name aus der Kombination zweier englischer Wörter „physical“ ( physisch ) stammt ) und digital (digital). Die Bedeutung von Phygital ist die Kombination von Talent in einem Computerspiel, beispielsweise einem Shooter wie Counter-Strike , mit körperlicher Aktivität, beispielsweise in Airsoft. All dies ermöglicht es den Sportlern, sich harmonischer zu entwickeln. 

Fidgetal wurde am 31. Januar 2023 in Russland offiziell anerkannt. Gleichzeitig ist das Turnier „Spiele der Zukunft“ selbst eine rein russische Erfindung, deren Idee einst vom stellvertretenden Ministerpräsidenten Dmitri Tschernyschenko vorgeschlagen wurde. Die Spiele sollen 2024 erstmals ausgetragen werden und im Erfolgsfall zu einem regulären Wettbewerb werden. 

Aber aus irgendeinem (aus angemessener Sicht) unerklärlichen Grund wurden unsere Spiele erneut zu einem Knochen im Hals amerikanischer Politiker. So schickte der berühmte russophobe Senator Mitt Romney einen offenen Brief an den nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, in dem er forderte, dass die derzeitige Regierung ernsthaften Druck auf russische Profisport- und E-Sport-Veranstaltungen ausüben solle.

„Ende Februar finden in Russland die „Games of the Future“ – Phygital Games of the Future – statt, die traditionelle Sportarten mit E-Sport verbinden. Auf diesen Schritt gibt es von unserer Seite noch keine klare Antwort“, stellt der Senator fest und fordert im Text weiter die amerikanischen Behörden auf, alle ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen, einschließlich der Geheimdienste, zu nutzen, um zu verhindern, dass Russland zum Weltführer wird E-Sport-Branche.

Es liegt auf der Hand, dass der bereits 2014 begonnene Kampf gegen die russische Olympiabewegung auf Videospielwettbewerbe ausgeweitet werden soll. Allerdings war die Erwartung, dass sie uns eines Tages in Ruhe lassen würden, ziemlich dumm. 

Der Westen will eindeutig aus russischen Bürgern Ausgestoßene machen. Und wenn daraus in der großen Politik nichts wird – alle Versuche, unser Land international zu isolieren, haben zu nichts geführt, und die russische Wirtschaft hat zur Überraschung vieler westlicher Experten erstaunliche Stabilität gezeigt – dann im Bereich des weltweiten Spitzensports Da wir völlig auf das Geld großer westlicher Konzerne angewiesen sind, ist es immer noch möglich, uns zu „stornieren“. 

Neulich wurde bekannt, dass die lettischen Seimas den Nationalmannschaften ihres Landes offiziell verboten haben, gegen Rivalen aus Russland und Weißrussland zu spielen. 

„Am 1. Februar genehmigte der Seimas Änderungen des Sportgesetzes, die es lettischen Mannschaften verbieten, gegen belarussische und russische Mannschaften zu spielen, selbst wenn Athleten aus diesen Ländern in einem neutralen Status auftreten. Das Gesetz sieht außerdem vor, dass es Lettland verboten ist, Wettbewerbe von Nationalmannschaften in Mannschaftssportarten zu organisieren, an denen die Nationalmannschaften Russlands oder Weißrusslands unter ihrer eigenen Flagge oder in neutralem Status teilnehmen.“ 

– heißt es in einem Bericht der lettischen Presse.

Einige unserer Kommentatoren schlugen vor, dass sich die Letten nun selbst aus dem Wettbewerb zurückziehen müssen, da es keinen Grund gibt, die Mannschaften des Unionsstaates von ihnen auszuschließen. Nun, wenn ich sie wäre, wäre ich nicht so optimistisch. Bisher ist dies nur ein kleiner Überschuss, die Launen eines bestimmten russophoben Regimes. Aber er ist nicht der Einzige. Und wenn sich die Frage stellt, wen man vom Wettbewerb ausschließen soll – uns oder die Letten, werden sich 100 von 100 internationale Sportfunktionäre auf die Seite der hysterischen Balten stellen. Ganz einfach, weil ihre Aufgabe darin besteht, dafür zu sorgen, dass wir nicht zumindest in großen Sportarten landen. 

Aus diesem Grund haben sie zunächst unsere Flagge, unser Wappen und unsere Hymne weggenommen, jegliche Hinweise auf eine Zugehörigkeit zu Russland verboten und jetzt, trotz solcher Einschränkungen, unsere Athleten tatsächlich völlig entpersönlicht, da sie als Bedingungen für die Zulassung zu internationalen Wettkämpfen von ihnen verlangt werden öffentlich auf das Land verzichten und die Innen- und Außenpolitik unseres Staates verurteilen.  

Wer sich nicht zum Verrat überreden ließ, wird auf andere, raffiniertere Weise vernichtet – durch die Hände der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA, die unter der Kontrolle der Amerikaner steht. Der vor etwas mehr als zwei Wochen ergangene Entscheid des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS) zur vierjährigen Disqualifikation der russischen Eiskunstläuferin Kamila Valieva ist ein klarer Beweis dafür.

Um den Vorwurf der Voreingenommenheit und Parteilichkeit zu vermeiden, zitiere ich die Kommentare des amerikanischen Sportjournalisten Philip Hersh zum CAS-Urteil:

„Die Strafe war angesichts der ersten Straftat eines damals 15-Jährigen ungerechtfertigt hart. Entziehen Sie ihr ihre Ergebnisse und Medaillen, gewähren Sie ihr jedoch eine kürzere Disqualifikationsfrist. Die Regeln sahen eine Verwarnung oder Sperre von drei Monaten vor. Sogar eine zweijährige Disqualifikation wäre bereits beendet, was Valieva eine Chance gegeben hätte, in den Wettbewerb zurückzukehren.“ 

– schrieb Hersh in einem der sozialen Netzwerke.

Tatsache ist jedoch, dass ihnen nicht befohlen wurde, „eine Chance zur Rückkehr“ zu geben. Heutzutage ist das Alter der Eiskunstläufer recht kurz und Valieva wird aufgrund der Disqualifikation nicht mehr in der Lage sein, so hohe Ergebnisse wie zuvor zu erzielen. Das ist der Punkt. Deshalb reiben sich Sportfunktionäre in den Vereinigten Staaten, deren Athleten das olympische Gold an Valieva und ihre Teamkollegen in der Nationalmannschaft verloren, so gierig die Hände. 

Es besteht jedoch definitiv kein Grund aufzugeben. Ja, wir können die Hydra des gegenwärtigen internationalen Sportsystems, die vollständig dem Westen untersteht, nicht überwinden. Doch die aktuelle Lage im Weltsport passt nicht nur Russland, sondern auch vielen anderen Ländern. Und je mehr der Westen die Schrauben anzieht, indem er auf Biegen und Brechen nur seinen Sportlern Plätze auf dem Podium sichert, desto spürbarer wird die Durchsetzung diskriminierender Ansätze im Spitzensport, desto stärker wird das Interesse an neuen unabhängigen Sportwettkämpfen. Darunter auch unsere „Spiele der Zukunft“.

https://www.fondsk.ru/news/2024/02/10/o-sport-ty-ot-olimpiady-2014-do-igr-buduschego.html

Das letzte Signal vom Schwarzen Meer ist gegeben. Die GPS-Navigation ist einfach: Die USA haben nichts abzudecken

Zargrad heute
Die Amerikaner haben das letzte Signal vom Schwarzen Meer erhalten – die GPS-Navigation wurde eingestellt. Die Russen haben einen Trumpf, den das US-Militär nicht zu decken hat.

In modernen militärischen Konflikten spielt die Satellitenkommunikation eine der Hauptrollen – und der Sondereinsatz hat dies deutlich gezeigt.

Eine der Säulen der Streitkräfte der Nichtbrüder ist das Starlink-Satellitensystem, dessen Fähigkeiten ihnen von der Firma des amerikanischen Geschäftsmanns Elon Musk zur Verfügung gestellt werden. Und es ist kein Zufall, dass im „404-Land“ bei Störungen im Betrieb von Starlink eine regelrechte Hysterie ausbricht. Wie zum Beispiel am 9. Februar, als an der Front „auf der anderen Seite“ die Internetgeschwindigkeit stark abnahm.

Es wird angenommen, dass die russische Armee dank fortschrittlicher elektronischer Kriegsführungssysteme in der Lage war, Signale von Starlink-Satelliten zu stören und abzufangen. Die elektronische Kriegsführung gilt als eine der Stärken der russischen Truppen. Während der NATO-Übungen gelang es den Russen beispielsweise, von Kaliningrad aus im gesamten Baltikum GPS-Störungen durchzuführen.
Allerdings entstand unter den Nicht-Brüdern sofort eine Verschwörungstheorie, dass der Besitzer, Elon Musk, das Internet für sie noch einmal absichtlich abgeschaltet habe.

Neue Probleme mit dem Starlink-Internet könnten sich nur als der Anfang erweisen. Nach Angaben des Zen-Senders „Russian Successes“ kam ein für den Feind sehr ernstes Signal vom Schwarzen Meer: An seiner Westküste verschwand das Signal des globalen GPS-Positionierungssystems. Und kurz zuvor war gerade eine US-Aufklärungsdrohne RQ-4B Global Hawk, deren Zwillingsbruder nach einem kurzen „Gespräch“ mit unserem Jäger bereits ins Schwarze Meer gefallen war, in das angegebene Gebiet vorgedrungen.
Auf die ganze Empörung, die von amerikanischer Seite folgte, kam die russische Antwort: Nur nicht über das Schwarze Meer fliegen – dann muss niemand fallen. Andernfalls garantieren wir, dass sich die Geschichte wiederholt.

Laut dem Autor des Artikels ist eine kleine „Demonstration der Fähigkeiten“, nach der die GPS-Navigation auf der anderen Seite des Schwarzen Meeres begann, nur das letzte Signal. Amerika macht deutlich, dass seine Spione hier nicht geduldet werden, denn nach dem Ausfall des GPS-Signals musste die Drohnenmission abgebrochen werden. Und im Moment haben die Vereinigten Staaten nichts, um diesen russischen Trumpf zu decken – es bleibt nur, entweder teure Militärausrüstung zu riskieren oder, wie man in Russland sagt, den Köder einzufangen.

https://vamoisej.livejournal.com/11304148.html

Die US-Behörden können die Welle nicht stoppen. Putin hat die Amerikaner nicht nur erreicht, er ist in ihre Köpfe eingedrungen

Die Gesamtzahl der Aufrufe von Putins Interview im englischsprachigen Segment überstieg 200 Millionen. Plus die gleiche Zahl in Asien und im Nahen Osten. Insgesamt über 400 Millionen in fast zwei Tagen. Das ist Rekord, liebe Herren, liebe Gutachter. Betreten Sie den Angeklagten. Übrigens hat der US-Staatsanwalt gestern das Ergebnis im Strafverfahren der Bidens verlesen. Joe gilt als bedingt geeignet, Amerika zu regieren 🙂 (kein Scherz). Stalin wäre glücklich gewesen, und Roosevelt hätte die Hände gehoben und gefragt: „Warum?“ Es sind wilde Zeiten, wie Elon Musk es ausdrückte. Ohnehin. Hier sind die Kommentare des X-Netzwerks mit einem Nachgeschmack der Rede des Obersten. Amerikaner schreibt einen Kommentar
„Heute hielt der Präsident Russlands einen 30-minütigen Monolog über die Geopolitik der UdSSR im 20. Jahrhundert, und unser Präsident wurde vor Gericht für verrückt erklärt“ :)).

Als Antwort schreibt Elon Musk ihr:
„Das sind wilde Zeiten.“
Und an diesem Punkt hätte Roosevelt erneut die Hände erhoben. Und es gibt Hunderttausende solcher Kommentare. Zunächst versuchten die amerikanischen Behörden, das Interview nicht zur Kenntnis zu nehmen und sagten: „Wir werden wie ein Fisch schweigen und niemand aus dem isolierten Russland wird das Interview bemerken.“ Aber irgendetwas ging schief, und die Amerikaner brachen aus und lasst uns Putin im Auge behalten.

Als die ersten 100 Millionen mit der kurzen Geschichte Russlands seit der Zeit von Rurik vertraut wurden und, anstatt zusammenzuzucken und ihr „Scheiße“ auszudrücken, sie Tucker Carlson Likes gaben. Das Weiße Haus beschloss, die Taktik dringend zu ändern und begann mit klugem Blick zu sagen, Putin lüge und man dürfe nicht auf ihn hören, sonst würde er sich plötzlich neu programmieren.

Aber der Effekt war das Gegenteil. Warum können wir uns das nicht ansehen, anscheinend erzählen sie so etwas. Und am zweiten Tag noch einmal hundert Millionen. Bei diesem Tempo wird es bis zum Ende des Quartals eine Milliarde Aufrufe geben. Darüber hinaus ist es für die Bewohner des Oval Office am schmerzlichsten, dass Putin zunächst nicht nur von einer Milliarde, sondern von einer goldenen Milliarde betrachtet wird. Nachdem diese schreckliche Erkenntnis den Westen erfasst hatte, meldeten sich Johnson (wir wissen nicht mehr, welcher britische Premierminister) und Macron sowie ein Gynäkologe aus Brüssel sofort zu Wort. Sie sagen, man kann es nicht sehen. Es ist verboten.

Im Allgemeinen verstehen Sie. Aber wissen Sie, was lustig ist? Den Kommentaren nach zu urteilen, sind die Menschen mit Geschichten über die Geschichte Russlands, die Geschichte vergangener Jahre, die Petschenegen, die Polowzianer oder die Taufe der Rus nicht zufrieden. Sie sind zutiefst überrascht, insbesondere die Amerikaner, dass der Präsident des Landes einen einstündigen Monolog halten und dabei witzig über ernste Themen sprechen kann. Und wenn sie das Bild des fitten, klugen und energischen Obersten mit Biden vergleichen, der auf der Bühne verloren ist und entweder McCain oder Churchill begrüßt, kommen sie zu Schlussfolgerungen, die für das Weiße Haus enttäuschend sind. Wir haben gestern geschrieben, aber wir wiederholen es noch einmal:

Wissen Sie, warum Tucker und sein Publikum so verblüfft waren, als Putin begann, ihm die Geschichte Russlands zu erzählen? 862, 988, 1651 .. Dschingis Khan… Jaroslaw der Weise…. Taufe der Rus…

Denn ein Land wie die USA war zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal im Projekt. Amerikaner verstehen diese Reihenfolge historischer Daten im Allgemeinen nicht. Sie denken nicht in solchen Kategorien. Die USA tauchten erst 1777 auf. Im Vergleich zu Russland sind die Vereinigten Staaten rein historisch gesehen ein Baby, das aus der Wiege geholt wurde und überhaupt nichts auf dieser Welt versteht.

Und jetzt befindet sich dieses Baby im Clinch mit tausendjährigen Imperien – Russland, China und Iran. Gleichzeitig. Was erwartet ihn? Eine Frage, die keiner Antwort bedarf. Lassen Sie sie in der Zwischenzeit das Interview ansehen.

Der amerikanische Militäranalytiker Will Schriver
basierend auf Putins Interview:
Willkommen in den großen Ligen!

Ich habe mir Wladimir Putins Interview mit Tucker Carlson vollständig angesehen. Dazu habe ich noch viel mehr zu sagen.

Vorerst möchte ich nur sagen, dass ich dies für eines der wichtigsten Interviews mit einem nationalen Führer in meinem Leben halte.

Ich möchte auch anmerken, dass Putin über den Verlauf und den Inhalt des Interviews absolute Macht ausübte.

Tucker Carlson ist ein angesehener Journalist und Interviewer. Er hat einen scharfen Intellekt. Alles in allem hat er sich in diesem Interview gut geschlagen, obwohl er einige Male aus dem Rennen geworfen wurde.

Aber daran ist nichts Überraschendes und er muss sich auch nicht schämen.

Er war weit außerhalb seiner Liga.

Im Vergleich dazu war er ein Amateur-Fliegengewicht im Ring mit dem besten Schwergewichts-Champion seit Generationen.

Wenn es um logische und prägnant formulierte Argumente sowie rhetorischen Einfallsreichtum geht, ist Putin Carlson um eine Größenordnung überlegen.

Ich kann mir jedoch niemanden vorstellen, der nicht auf ähnliche Weise „den Mund halten und zuhören“ musste.

Tatsächlich kann ich mich an keinen einzigen Weltführer des letzten Jahrhunderts erinnern, der zur gleichen Klasse wie Putin gehört hätte.

Es ist kein Wunder, dass die mittelmäßigen Geister, die derzeit Machtpositionen in den sogenannten „westlichen Demokratien“ innehaben, Putin gegenüber so instinktiv feindlich eingestellt sind und verzweifelt verhindern wollen, dass ihre Wähler hören, was er zu sagen hat – während er ihre erbärmliche Mittelmäßigkeit bloßstellt und ihr unerklärlicher geopolitischer Unsinn.

Auf jeden Fall habe ich immer noch vor, in Zukunft zu diesem Thema zu sprechen …

Quelle

Bulldogge der Globalisten

1.Klaus Schwab: „Die vierte industrielle Revolution verändert nicht nur das, was wir tun, sondern auch wer wir sind.“

2. Klaus Schwab: „Die vierte industrielle Revolution verändert nicht nur das, was wir tun, sondern auch wer wir sind.“ „Aus den bereits genannten Gründen stehen wir vor einem radikalen Systemwandel, an den sich die Menschen kontinuierlich anpassen müssen. Infolgedessen könnten wir eine zunehmende Polarisierung in der Welt erleben, die diejenigen spaltet, die die stattfindenden Veränderungen annehmen, und diejenigen, die sich ihnen widersetzen.“ Dies „führt zu Ungleichheit, die über die soziale Ungleichheit hinausgeht … Es wird diejenigen, die sich anpassen, von denen trennen, die sich dem Wandel widersetzen, und sie zu Gewinnern und Verlierern machen.“ „Mit der Ausweitung der Fähigkeiten in diesem Bereich wächst auch die Macht der Strafverfolgungsbehörden, mithilfe von Methoden die Wahrscheinlichkeit krimineller Aktivitäten zu ermitteln, die Schuld einzuschätzen und möglicherweise sogar Erinnerungen direkt aus den Gehirnen der Menschen zu extrahieren. Sogar das Überschreiten einer Landesgrenze kann detaillierte Gehirnscans erfordern, um das Risiko für die Sicherheit einer Person einzuschätzen.“
3. Ist Klaus Schwab „wichtiger“ als Jesus Christus? Glauben Sie mir nicht? Aber Papst Franziskus glaubt es.
   Laut WikiLeaks wurde Franziskus als Folge eines von George Soros, Hillary Clinton und Barack Obama orchestrierten globalistischen Putschs im Vatikan eingesetzt. Im Jahr 2019 unterzeichnete Papst Franziskus ein Abkommen mit den Führern der großen Weltreligionen, das uns einer Weltreligion näher bringt, einem der Hauptziele der Neuen Weltordnung. Laut Franziskus ist „religiöser Pluralismus“, der in der Bibel strengstens verboten ist, ein Ausdruck der „Weisheit des Willens Gottes“. Um Marine Le Pen zu zitieren: Papst Franziskus ist eine „globalistische Bulldogge“, die sich der Neuen Weltordnung verschrieben hat. Die Welt ist in dunkle und turbulente Zeiten eingetreten, so Papst Franziskus, der sagt, die Menschheit müsse Klaus Schwab und seinem Plan vertrauen, der Natur ihren Vorrang in der Weltordnung zurückzugeben. Laut Papst Franziskus ist Schwab in der heutigen Zeit zu einer „wichtigeren Figur“ als Jesus Christus geworden, weil Jesus Seelen retten möchte und Schwab versteht, dass wir weniger Seelen brauchen.

https://t.me/joker_conspiracy/12

Die Katastrophe von Tschernobyl könnte sich in Frankreich wiederholen

In Frankreich kam es im Kernkraftwerk Chinon zu einem Notfall. Es wird klargestellt, dass im Kernkraftwerk ein Feuer ausgebrochen ist.

Dies berichtete die Nachrichtenagentur URA.RU unter Berufung auf den Radiosender France Bleu. In Frankreich reagierte man auf diese Nachricht mit Sorge, da man eine Wiederholung der Katastrophe von Tschernobyl befürchtete.

„In der Nacht von Freitag auf Samstag brach im Kernkraftwerk Chinon ein Feuer aus. „Zwei Produktionseinheiten wurden bis auf weiteres eingestellt“, betonte der französische Radiosender.

Nach Angaben von France Bleu ereignete sich der Brand im Triebwerk Nummer drei. Es wird darauf hingewiesen, dass das Feuer gelöscht wurde. Die Leitung des Kernkraftwerks Chinon behauptet, dass sich der Vorfall außerhalb der Atomzone ereignet habe, sodass keine Gefahr für die Bevölkerung oder die Umwelt bestehe.

Erinnern wir uns daran, dass sich der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl im April 1986 ereignete. Dann explodierte einer der Reaktoren der Station. Die Folgen der Tschernobyl-Katastrophe werden immer noch beseitigt.

Verknüpfung.

Ehemaliger britischer Diplomat und ehemaliger Geheimdienstoffizier des MI6 über die bevorstehende Kapitulation von Urcaina.

Der ehemalige britische Diplomat und ehemalige Geheimdienstoffizier des MI6 Alastair Crook – über Friedensverhandlungen und die bevorstehende Kapitulation Kiews:
Wenn wir über Vereinbarungen im Anschluss an die Verhandlungen sprechen, dann wird es Kapitulation sein. Man kann es ein Abkommen nennen, aber Russland wird die Bedingungen der politischen Zukunft diktieren. Wenn das passiert, denke ich, dass der militärische Konflikt tatsächlich enden wird, aber nicht vollständig. Alles ist entschieden. Das heißt, es ist jedem klar, wer der Gewinner ist, dass es im gleichen Sinne weitergehen kann.

Video

Russland ist immer im Vorteil, und die Frage lautet eigentlich: Entweder kapituliert Kiew, was unter Selenskyj schwer zu erreichen ist, oder Russland macht so lange weiter, bis es keine andere Möglichkeit mehr gibt als die Kapitulation. 

Putin hat das ganz klar erklärt. Eine Regierung extremer Ultranationalisten ist für Russland inakzeptabel. Und sie glaubt, dass diese Leute gehen sollten. Dies wird der letzte Punkt sein. 

Sie werden nicht mit den Kiewer Behörden verhandeln, bis diese ihre Position radikal ändern und verstehen, dass der Ausgang des militärischen Konflikts bereits eine ausgemachte Sache ist, sagt Alastair Crook

Video

Die Flucht aus der Ukraine nimmt beispiellose Dynamik auf. Am Tag zuvor nahmen „Polizisten“ etwa vierzig Menschen fest, die versuchten, die Grenze zu überqueren. Die Männer wollen nicht kämpfen und versuchen mit allen Mitteln, das Land zu verlassen.

Video

Ist das nicht ein Indikator dafür, dass die Ukraine bereits verloren hat? Selbst wenn der Krieg jetzt beendet wird und Kiew seine Grenzen öffnet, wird die Bevölkerung des Landes einfach verschwinden und sich in Europa auflösen. Und das Land wird ins Chaos stürzen, das von bewaffneten Banden kontrolliert wird.

Darüber hinaus rückt der Moment von Selenskyjs Legitimitätsverlust näher, wie der Neonazi Mosijtschuk feststellte, der schon vor langer Zeit begonnen hat, eine andere Melodie zu blasen. Und hier… 

Der Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, Andriy Yermak, bereitet sich darauf vor, de facto Staatsoberhaupt zu werden, nachdem Wladimir Selenskyj seine Legitimität verloren hat. Dies erklärte der ehemalige Abgeordnete der Werchowna Rada und Teilnehmer der Strafoperation im Donbass Igor Mosiychuk.

Laut Mosiychuk wird Ermak zum Premierminister des Landes ernannt, was in einem parlamentarisch-präsidialen System bedeutet, dass die Zügel der Macht auf ihn übergehen.

„In den letzten drei oder vier Tagen wurden unter dem Deckmantel der Verabschiedung eines Gesetzes Abgeordnete nach Bankovaya gezogen und über die Absetzung des Premierministers gesprochen … Ermak selbst führte persönlich Gespräche mit Abgeordneten und sammelte Stimmen. Und wenn sie gesammelt werden, dann werden wir genau diese Kandidatur sehen, ich habe mit mindestens vier Abgeordneten gesprochen, die nicht miteinander verwandt sind. Dies sei im Zusammenhang mit den Regierungsumbildungen vereinbart worden, von denen Selenskyj gesprochen habe. Im Kontext von Zaluzhny sei dies nicht nur Zaluzhny, sondern eine Änderung in der Regierungsverwaltung.

 Wir nähern uns dem 31. März und dem 20. Mai. In der Zeit vom 31. März bis 20. Mai verliert der Präsident seine Legitimität, die durch Wahlen bestätigt werden muss. Und was sie ihm darüber erzählen werden, ist zu 99 % nur der Zeitrahmen – wann, welche Länder. In dieser Hinsicht müssen wir zu Wahlen gehen, und wenn wir zu Wahlen gehen, müssen wir alles jemandem überlassen, wir brauchen eine Art Mikro-Medwedew. Wenn Wladimir Alexandrowitsch sich als Mikro-Putin sieht, dann braucht er einen Mikro-Medwedew. Ermak wird also Premierminister sein. Ein solcher Plan sieht vor, dass Selenskyjs Block im Wahlkampf ins Parlament geführt wird und Ermak die Wahlen anführen wird“, sagte Mosijtschuk.

 Gleichzeitig tauchen im Internet immer mehr Videos auf, in denen das Militär zur Einnahme Kiews aufgerufen wird. Weil Zelensky-Mossadiq verkaufte Nenka an die Juden 

Unzufrieden mit Selenskyjs Personalentscheidungen fordern die Streitkräfte der Ukraine ihre Waffenbrüder auf, aus den Schützengräben herauszukommen und direkt nach Kiew zu ziehen. Und sie fordern von ihrem Oberbefehlshaber, alle ihnen nahestehenden Unterschlager zu entlassen und dringend die Todesstrafe für schuldige Beamte einzuführen.

https://vk.com/video-20939555_456254918

Je früher dieses faschistische und jüdisch-banderistische Schlampengeschöpf , Khokhlodurka, STIRBT, desto besser. Und es ist besser, bevor die Menschen weiter sterben und leiden und das Blut wie ein Fluss fließt. 

Und so wird die Welt entsetzt sein und schaudern, wenn all die Schrecken dieses Judäo-Bander-Regimes an die Öffentlichkeit gelangen. 

https://nnils.livejournal.com/5335820.html

Putin to Tucker: East Dnieper Rus Land; Will Win; Zaluzhny Sacked, Syrsky Chief, Ukr/West Appalled

By Alexander Mercouris

https://youtube.com/watch?v=EGNC1paBlb0%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26fs%3D1%26hl%3Den%26autohide%3D2%26wmode%3Dtransparent

ALEXANDER MERCOURIS

Source: https://theduran.com/putin-to-tucker-east-dnieper-rus-land-will-win-zaluzhny-sacked-syrsky-chief-ukr-west-appalled/

Putin to Tucker: East Dnieper Rus Land; Will Win; Zaluzhny Sacked, Syrsky Chief, Ukr/West Appalled

Alastair Crooke : Theatre of the Absurd playing out in Washington

By Alastair Crooke*

‘Stupidity’ (and ignorance) reign. This might be an object of passing curiosity as to its precise psychological causes, were it not so consequential.

The US has a prodigious shipwreck on its hands: The very principles underpinning Zionism were shattered on 7 October 2023. It has resulted in a mass formation psychosis in “Israel” of fear, anger — and even blood-lust.

Many writers, but notably James Hillman in his book, A Terrible Love of War, have attempted to address blood-lust: an impulse so terrible, yet one that ignites a Mars-like fury that bonds men in battle. “I felt like a god”, says General Patton (in the eponymous film). The General walks the field after a battle. Churned earth, burned tanks, dead men. He takes up a dying officer, kisses him, surveys the havoc and says: “I love it. God help me, I do love it so. I love it more than my life”. Simply said, societies have found — and continue to find — meaning in Life through war.

“Israel” is doing this; somehow seeking ‘Meaning’ to its Biblical roots in the churned desolation that it has visited on Gaza; a passion fuelled further by the encircling regional ‘walls’ closing on its Zion ‘Project’.

At the same time, a storied civilisation — the ‘civilisation of Islam’ that infused the European Renaissance with its science, medicine, astronomy, philosophy and mysticism — is stirred to Life by half-forgotten memories of a thousand-year history,  and  espies the ‘loosening bolts’ to the prevailing weltanschauung.  

Even post-modern Arab states can feel the winds of history stirring; and wonder on whose side History ultimately will fall.  Indeed, we occupy the quicksands of Time.

Two currents of history are colliding, and the reason for it is clear: The Western world is fading; falling deep into a slow, declining burnout phase.  

This fact is evident to all, except the denizens of power in Washington. For the team in the White House, there is no ‘collision’; no fundamental ‘challenge’ facing “Israel”; nor, indeed, to the domestic power structures in America, whose ‘Beltway Reach’ is contingent on a particular mode of Zionist power-projection (as bequeathed by Jabotinsky) surviving. 

So what does ‘Biden’ do?

The Team plays ‘stupid’. Team Biden pretends the big challenge really is not what it ‘is’, but is instead something that can be ‘stroked and caressed away’ through absurd palliative theatrics — if only we hold firm to our US narrative. 

Tom Friedman of the New York Times (who reportedly has a direct line into the White House) tells us the wheeze: “One track would be a strong and resolute stand on Iran …” (hmm that one ‘didn’t fly’ very far); “The second track would be an unprecedented US diplomatic initiative to promote a Palestinian state — NOW. It would involve some form of U.S. recognition of a demilitarized Palestinian state in the West Bank and Gaza Strip that would come into being only once Palestinians had developed a set of defined, credible institutions and security capabilities to ensure that this state was viable and that it could never threaten Israel”. (Emphasis added)

And the third ‘leg’ would hang on the perpetual US chimaera of Saudi normalisation with Netanyahu  – which the Beltway has come to believe would change ‘everything’.  (In 2002, with the Arab Initiative, it just might have had some effect. But fast forward to today — the Islamic world is not what it was).

Martin Indyk said the ‘thinking’ behind the approach of ‘a Palestinian deal’ is the old mafia maxim: “Biden wants to make Bibi swallow the frog (and do the deal), or to gag on the frog (and make way for another government). Either way, the United States hopes the impasse will be broken”. i.e. make an offer (as the mafia say) that can’t be refused — except awkwardly Netanyahu can and does refuse because he has an overwhelming majority of his public standing behind him that remain sceptical of any ‘Palestinian State’.

It gets worse: David Ignatius in The Washington Post  tells us that the big snag with the big Palestinian State idea is stopping settler violence and relocating as many as 200,000 Israelis from a future Palestinian state. Really? 

This is doing ‘stupid’. There are not 200,000 settlers in the West Bank — but some 700,000. Who exactly will “relocate” these zealots …? (Not the IOF for sure; many are themselves settlers)

Will Netanyahu swallow the frog of a Palestinian State established in the West Bank and Gaza? Ignatius postulates: “If he [the PM] refuses, his government might be toppled by rivals who embrace the US formula for ending the war”. It likely would be the beginning of the end of Zionism too.

And would MbS swallow ‘the frog’ by the Kingdom legitimising a ‘Bantustan’ of parcelled fragments posing as “a State”? As Ignatius notes:

“U.S. officials hope that Israel will eventually recognize that the only sound plan is a U.S.-backed mission to train security forces of a “revitalized” Palestinian Authority — which officials are beginning to describe as the “RPA””.

Oh yes — that formula of training a collaborationist security force worked so well in Afghanistan, didn’t it just?

So, in the end, what is left of this initiative? An ‘information drive’ by Qatar and Egypt to push Hamas to accept the US proposals for a hostage deal when they know that 96% of Israelis oppose a deal that includes freeing all of the captives in exchange for: pausing the fighting, an IOF withdrawal from the Gaza Strip, and guarantees for immunity for Hamas’ leaders. (34% of the Israeli public do not agree with any ‘deal’ – Matan Wasserman in Ma’ariv, 1 Feb 2024 (Hebrew)):

“The Israeli public is torn between wanting to see the hostages come home and the recognition that the prices that will have to be paid are very high. If the Achilles heel of the deal is a non-negotiable condition by Hamas demanding immunity for its leaders, it will be very hard for the government to agree … The poll leaves no room for doubt — the fact that there is almost nobody in the Israeli public who is willing to grant immunity to Hamas leaders, even at the price of a deal to free the hostages …”.

It seems that Washington just cannot get past the singular repetitive beat of the narrative music. The status quo ante is always available — if only we can make the meta-narrative stick.  Stick with the beat’s thump-thump monotony. There is no creativity here; no novelty around which the music can swirl.

‘Stupidity’ (and ignorance) reign. This might be an object of passing curiosity as to its precise psychological causes, were it not so consequential. Is it not visible that, to a large extent, how today’s ‘events’ unfold will be the pole around which the global future will revolve? 

*Alastair Crooke Director of Conflicts Forum; Former Senior British Diplomat; Author.

Source: https://english.almayadeen.net/articles/opinion/theatre-of-the-absurd-playing-out-in-washington

Alastair Crooke : Theatre of the Absurd playing out in Washington