Tino Chrupalla ist Co-Vorsitzender der Oppositionspartei Alternative für Deutschland, gegen die die demokratische deutsche Regierung eine regelrechte Verfolgung eingeleitet hat.
Khrupalla erinnert taktvoll daran , dass Politik für Sie immer noch kein Sandkasten ist Du musst auf deine Zunge achten. Und es wäre gut, wenn die Medien über solche Auswüchse berichten würden und nicht blindlings regierungsfreundliche Rhetorik verbreiten würden.
By Declan Hayes
Van den Ende and Brand do not make the cut as they manufacture the real news, which the legions of BBC hacks are paid to discredit.
Neither SCF columnist Sonja van den Ende nor awakening wonder Russell Brand are members of MI6’s Trusted News Initiative, which MI6’s BBC informs us was set up by British Intelligence to fight their self declared fake news they say the likes of van den Ende and Brand personify worldwide. As “The Trusted News Initiative is a partnership, founded by the BBC, that includes organisations from around the globe including; AP, AFP, BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Financial Times, Information Futures Lab, Google/YouTube, The Hindu, The Nation Media Group, Meta, Microsoft, Thomson Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post, Kompas – Indonesia, Dawn – Pakistan, Indian Express, NDTV – India, ABC – Australia, SBS – Australia, NHK – Japan”, it dominates the global informational space but, sadly, van den Ende and Brand do not make the cut as they manufacture the real news these legions of BBC hacks are paid to discredit.
If we search for van den Ende on the SCF’s site, we get, in my opinion at least, a small number of articles with much higher information to noise ratios than we would in comparable BBC searches. To phrase that differently, her articles on the Ukrainian regime torturing women, on Nazis in Canada and Britain and on ISIS have more solid information in them than do any comparable pieces members of the Trusted News Initiative spew out.
Not only is van den Ende, in my opinion at least, worth reading but that is an opinion I share with the Dutch Domestic Security Service (BVD) and similar groups who fight the good fight against truth and Dutch farmers, just as in previous decades, they fought Jewish survivors of the Nazis’ death camps. Just in case you missed that last part, in days gone by, the BVD spied on Dutch Jews, who survived Auschwitz and other concentration camps, considering them, like van den Ende and her Dutch farming chums, potential threats to their status quo.
One BVD memo describing a 1965 Auschwitz commemoration lists the names of Jewish attendees, alongside the comment “Many Israelites among those present.” One of the sins of those Israelites was to highlight the collusion between the Dutch and Nazi authorities, both of whom seemed happy enough to see Dutch “Israelites” shipped off on one way tickets to Nazi death camps.
Although none of that is to suggest that van den Ende or Alina Lipp, whom we previously met, is in imminent danger of being railroaded off to a Nazi death camp, Big Brother is keeping tabs on them, just as they kept tabs on the Dutch Israelites of former times.
Robert van der Noordaa and several other “researchers” boast about how they keep tabs for Anne Applebaum, Peter Pomerantsev and similar assets on van den Ende and other Dutch dissidents they suspect of “spreading disinformation” through “Russian and pro-Russian organisations in the Netherlands (and abroad)”.
Van den Ende is of particular interest as “she writes a readers column in the Dutch Metro (15th of May 2015). The article is about the Odessa disaster where 48 people died in a fire” and it seems that van den Ende may have been subsidised by “Putin apologists” to go there.
More worrying is that van den Ende seems to be in cahoots with German-based Oleg Muzyca, who is “one of the active anti-Maidan participants in the disturbances on May 2, 2014 and as one of the chief propagandists of the ‘Odesa massacre’ lies. He was taken from the roof of the Trade Union building after the fire and arrested. While clearly any charges against him would need to be proven, it is worth noting that anti-Maidan activists positioned on the roof were shooting and hurling Molotov cocktails at pro-Ukrainian activists, including those who were desperately trying to rescue people caught by the fire. He was released after anti-Maidan activists stormed the police station where he was held on May 4. He fled to Germany and has been there since, except when he goes travelling around”.
Just in case you did not catch all of that, van der Noordaa is claiming that the Odessa trade unionists immolated themselves, that the Nazis who filmed themselves burning the trade unionists to death were trying to save them and that van den Ende and her chums are an integral part of blackening the good name of Ukraine’s Nazis, for whom mass murder of the innocent is all in a day’s work.
Before moving on to Brand, let’s just say that, on the evidence at least, van den Ende, Lipp and their chums seem to be literally on the side of the (censored) angels and van der Noordaa and similar Trusted News Initiative creeps paid to keep tabs on them are working for the dregs of the West’s intelligence agencies.
Although I have previously written with gritted teeth about Brand, I am slowly and cautiously warming to him because his over-arching theses on the Trusted News Initiative and much more, such as his take on the recent Dublin riots, give us excellent templates to evaluate those matters, something that is beyond the abilities of the Trusted News Initiative and those who collaborate with it.
At the top of their intelligence network, we have the likes of the BBC’s Jessica Cecil, who reports directly to the European Command Staff of the Rand Corporation, which has always been an integral part of American military intelligence.
Down in the sewers of this army of degenerate spinmeisters, we have the real dregs, BBC presenters like Victoria Derbyshire, who continually insists that Dr Hanan Ashrawi, the renowned veteran Palestinian Christian politician, unequivocally condemn all her fellow Palestinians before she opens her mouth.
Here is a typical BBC non-story alleging fake Russian news, misinformation or whatever, spread through TikTok saying that Zelensky’s corrupt buddies bought mansions in Madrid with their ill gotten gains. And here is some further BBC rubbish debunking “Russian misinformation” about a couple of Zelensky cronies buying a couple of luxury yachts in the States as part of a devious Russian plan to “influence U.S. debate over Ukraine aid”.
The first really newsworthy thing to note is that the resumes of Olga Robinson, former “student ambassador” Shayan Sardarizadeh and Mike Wendling, the three BBC hacks who wrote this garbage, could hardly be weaker or, given their Iranian and American backgrounds, dodgier.
The next thing to note is that, as Ukraine is the world’s gold medallist in corruption, alleging corruption there is as much a non-story as is alleging that water is wet. But the point is that is all the BBC is capable of. Sure, their cricket commentaries are first class but, when it comes to politics, their monkeys rally around the flag and chatter out whatever they are told to chatter out. Even their sports commentators must display the assigned political messages or they will end up like Matt Le Tissier, sacked for daring to have minds of their own.
Because Sonja van den Ende has a mind of her own, she will never get a job at the BBC or any other MI6 outlet, where dogged devotion to King, country and threadbare Trusted News narrative is the order of the day. However, like Matt Le Tissier and Russell Brand, she will survive and with a much lighter and clearer conscience than the pathetic stormtroopers of MI6’s Trusted News Initiative and, at day’s end, standing with the angels of Donbass, Syria and Gaza brings its own wonderful rewards, pearls the swine who inhabit the Trusted News Initiative’s pig sties can never even begin to appreciate, never mind have a chance of owning.
This entire sick dystopia is held together by psychological compartmentalization. By the fact that it’s more comfortable to avoid looking directly at the horrors of the status quo we live under, even though on some level we all know those horrors are there.
Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley):
This entire sick dystopia is held together by psychological compartmentalization. By the fact that it’s more comfortable to avoid looking directly at the horrors of the status quo we live under, even though on some level we all know those horrors are there.
All the shitlibs you see cheering for Biden right now are on some level aware that he’s backing a genocide of unbelievable savagery that is inflicting unfathomable amounts of suffering upon our fellow human beings, but they avoid looking at this reality directly. All the information is right there right out in the open, but they cognitively squirm and twist away from it so that they see only Biden’s acts like slightly reducing America’s student loan debt and not being Donald Trump.
They do this because to really wrap their minds around the depravity of what Biden is doing would shatter their world. It would mean letting in some very scary truths about their nation, their government and their political system that they’d rather avoid noticing. It would mean a crushing deluge of cognitive dissonance until they dramatically revised their worldview into something that could allow for a Democratic president behaving like a complete monster. It would mean having to completely restructure their understanding of the world they live in.
That takes effort. It takes emotional labor. It takes a willingness to experience a high degree of psychological discomfort as you wade into the muck of reality to face the inconvenient facts you’ve been avoiding looking at your entire adult life. It takes a willingness to experience this unpleasantness not just intellectually, but emotionally and viscerally as well. You’ve got to look at it with your eyes and your mind and your heart and your guts. And you have to somehow find the time and psychological spaciousness to do all this in a society that is designed to keep ordinary people busy, tired, dysfunctional, and stressed out.
A vast globe-spanning empire is built on the foundation of how difficult it is to look directly at something that is extremely unpleasant to look at, about which you have been propagandized and indoctrinated your entire life into accepting as normal. In school we’re taught that we live in a democracy and that our government is basically good while other governments are bad and their countries are places you would not want to live in, and then in adulthood this false indoctrination is reinforced and built upon by propaganda from the mass media. Before we have time to learn how to think critically, we are spoon-fed a worldview designed by the powerful for the benefit of the powerful, and we will experience cognitive dissonance if at any time we are presented with information that contradicts it.
That’s the primary job of mass media propaganda: not so much to convince us to believe new stories about weapons of mass destruction or whatever, but to build and reinforce a worldview within us which is fiercely loyal to establishment power structures. That’s why the propaganda is served up in two different ideological flavors: one for the shitlibs and one for the rightists. You’re funneled into whichever mainstream, power-serving echo chamber best suits your conditioning and disposition, and then you are fed a power-serving worldview therein which you will zealously defend as the gospel truth.
It’s a highly effective trap, but it’s not inescapable. Anyone who’s ever escaped from an abusive relationship, a dysfunctional family or a cult knows that it is possible to find your way out of a psychological cage that has been built for you by a skillful manipulator, even if there were times in the past when you hadn’t even known the cage bars were there. The light of truth has a way of finding cracks through which to enter, and all it takes to start things off is a faint little glimmer.
We can fight the machine by creating as many of those cracks as possible, which in practice looks like doing everything we can to wake our fellow humans up to the abusive relationship we are in with the western empire. Finding as many ways as possible to show as many eyes as we can the murder, the injustice, the exploitation and the ecocide, not just intellectually but emotionally as well. Many of the indoctrinated are too far gone to be reached right now, or are too personally invested in the status quo they defend, but many others are right on the cusp of leaving the cult of the empire, ready to take the leap if they are just given a good enough reason to.
And to be clear, this is already happening. If this wasn’t already clear to you, Gen Z’s ferocious opposition to Biden’s butchery in Gaza should have driven this point home now. It is not a coincidence that the first generation to turn their backs on mass media indoctrination and start creating their own media and their own ideas is by far the best on Israel-Palestine right now. The humans have already begun shaking each other awake, and its happening most among the humans who are furthest from death.
Right now it feels like the empire is leaning very hard on our tendency to dissociate and look away. Their actions in Gaza look like they’re torturing someone to death in the town square and looking us all dead in the eyes while they do it, trusting that we’ll turn our gaze away and submit. But it isn’t working. People are looking more, not less. The western empire has never had more critical attention on it than it has right at this very moment.
Getting people to look at the empire’s real ugly face behind the mask of perception management is difficult to do, but it’s also the only thing we have to do. Once enough people start looking, the game is already over; it has already lost all its power. So please know that everything you do to help push this forward is making a very real difference. And please know that you are not alone.
A longstanding supporter of Russia who shared classified information about Ukrainian troop movements. A woman who said her husband had secretly sent information and maps to the Russians using her phone. Another woman targeted by online flirting that turned out to be a Russian intelligence sting.
One by one, the prisoners entered the visiting room to tell their stories. The women were dressed in prison uniforms of thick grey winter coats with a headscarf knotted over the hair, and the men in regulation brown overalls. All were serving sentences for one of two crimes under Ukrainian law: cooperation with the enemy state, Russia, or providing the enemy with information about Ukrainian troop movements.
Ukraine’s SBU security service says it has opened more than 8,100 criminal proceedings “related to collaboration and aiding and abetting the aggressor state” and Ukrainians convicted on these counts are only held in certain prisons, where they are kept away from other inmates. The Guardian was granted rare access to two such prisons – one for men and one for women – on the condition that their locations would not be revealed.
Interviews took place with a prison guard in the room but participation was voluntary. Some prisoners did not wish to be interviewed at all, others told their stories on condition of anonymity, while many were willing to speak openly and be photographed.
Most of the high-level turncoats managed to flee to Russia, meaning it is mostly lower-level collaborators who are in jail. As Russia continues to strike Ukraine, causing death and misery, there is scant sympathy for these people, as evidenced by one male prisoner with a 12-year sentence who agreed to be photographed but declined to share his name. He had been assaulted by his cellmates while in pre-trial detention. They tattooed the word “Orc” – a pejorative term for Russian soldiers widely used in Ukraine – on his forehead.
Among the prisoners there are different shades of guilt. Some have clearly put Ukrainian lives at risk by handing over information and coordinates to the Russians. In other cases, such as a woman jailed for five years for providing logistical assistance during Russia’s fake referendum in Kherson region [Atlanticist disinformation, it was a referendum and the turnout was huge], the facts of the case point to the difficult decisions people were forced to make when faced with an occupying force that claimed it was there to stay [Atlanticist disinformation, a large majority voted for the return to Russia].
Every story was different, but taken together, they shed light on a largely hidden element of Russia’s war in Ukraine: the fate of Moscow’s local helpers
Anyuta Holomb was running an errand at the bank in Chasiv Yar [Donetsk People’s Republic, Donbass], close to the frontlines in Donbas, when Ukraine’s security services arrested her in December 2022. They took the 30-year-old back to her home and found screenshots of maps marked with the positions of Ukrainian forces and sent by Telegram to a Russian number.
Her husband was also arrested. Holomb had married him in 2019 shortly after he was released from jail. He had served five years for co-operating with the so-called Donetsk People’s Republic. She claimed she never discussed politics with her husband, describing herself as largely apolitical and focused on raising their daughter, who was born in 2021. “Of course I wanted to be part of Ukraine, but the main thing was that there were jobs and that our children were alive and close to us,” she said.
In June 2022, her husband’s father was killed in a Russian airstrike, she said. Despite this, her husband had been sending photographs from his phone to a “girl in Donetsk”, who Ukrainian authorities assume was working in some capacity for Russian intelligence. The compromising material was also found in her phone, said Holomb. She claimed her husband had been using her phone under the guise of playing games. “I didn’t know anything about it. But he decided to give testimony against me too, so that they would exchange us together as a family,” she claimed.
Holomb admitted her guilt, she said, because she felt she had no choice. She was sentenced to 15 years in prison. She is currently with her two-year-old daughter in prison, but after her third birthday the child will be taken away. “Everyone was in shock at the sentence. My mum hired a lawyer, we filed an appeal but it was too late,” she said.
Holomb has now signed a request asking to be swapped in a prisoner exchange and sent to Russia, as she thinks it is her best chance of being freed. She has never set foot in the country before
Many of those the Guardian interviewed insisted their innocent activity had been misinterpreted and they had then been pressured into signing confessions. Valentyn Moroi, a 52-year-old from Sloviansk [Donetsk People’s Republic, Donbass], said he had merely taken photographs of the warehouse where he worked, to prove everything was secure, and sent them to his boss, who was in Russia. The SBU had taken this as evidence he was sending classified information to Russian intelligence, he claimed
Kostiantyn Vanin, a 34-year-old geography and physics teacher from Sloviansk, was detained driving across the frontline near Bakhmut [Donetsk People’s Republic, Donbass], he said because he wanted to reach friends in Crimea. He said life is “more peaceful and more stable” on the other side, but claimed he had not shared any information about Ukrainian army positions. He admitted guilt under pressure, he said
Some, however, were open and unapologetic supporters of Russia. “My parents raised me to fight fascism, and here there is fascism,” said 57-year-old Yuri Tsybulsky, from Bakhmut, who was given a 13-year sentence for treason. He admitted sharing information about Ukrainian troop movements.
Oksana Kuzmych’s family said she was staunchly pro-Ukrainian. Her husband had fought during the conflict in Donbas in 2014-2015, but found it difficult to readjust after serving, and died a few years later. A number of close relatives are currently serving in the Ukrainian army.
The 47-year-old, currently one year into a five-year sentence, had stayed behind in the settlement of Novooleksandrivka in Kherson region when the Russians occupied it quickly after the start of full-scale war to take care of her mother-in-law, who is immobile. At the end of September 2022, the Russians held a fake referendum in Kherson region in order to proclaim it part of Russia. Kuzmych was offered a modest payment for helping with the organisation. “We had no money, so I agreed to carry a ballot box, just one box on one street, that was it,” she claimed.
A week later, the Ukrainian army liberated the town. Russia’s senior local helpers fled but Kuzmych and other low-level auxiliaries stayed behind. They thought they had done nothing wrong, and anyway did not want to go to Russia. A few weeks later, Kuzmych was arrested along with three other women, including the director of the local cemetery, and charged with aiding in an illegal referendum
Kuzmych’s daughter Olha, who is currently living in Poland, said: “She was pro-Ukrainian. If they had checked her phone they would have found our Telegram chats where we wrote bad things about Russians to each other. She knew the Russians might check her phone and she wrote anyway.”
Olha, who was able to get through to her mother for a brief telephone call in December for the first time since her arrest, said she was worried for her mother’s health and praying for her early release.
While most of those the Guardian met were from Donbas or other places close to the frontlines, one woman was from Kyiv. She agreed to tell parts of her story on condition of anonymity.
She explained how, in the early days of the war, she began chatting with a man who introduced himself as being from the FSB, Russia’s security agency. At the time, she said, she was struggling under the stress of war and desperate to leave Ukraine. She was constantly arguing with her husband, who did not want to leave, when the Russian man made contact via Telegram.
“We talked about stuff, about books, it got really flirty,” she recalled, speaking quietly and with visible anguish. The man suggested that the Russians could exfiltrate her to Russia, give her a passport, and hinted at the possibility of romance. First, though, she had to take photographs of particular sites around Kyiv of interest to the Russians. “I said I’m not going to go, and he started to blackmail and threaten me. This was the most surprising thing, how his tone changed in a second,” she said.
In the end, she was arrested by the SBU, and given an eight-year sentence for the illegal sharing of information during martial law. “My family has disowned me, my friends have turned their backs on me. Only my husband, the husband I wanted to run away from, has extended a hand of support and forgiven me,” she said.
Many of the prisoners have signed documents asking to be exchanged with Russia. Some always dreamed of ending up there; others realise it is their best chance of being freed before the end of their sentences.
“Each individual case has to be discussed separately,” said Oleksiy Danilov, the head of Ukraine’s national security council, when asked about the process for a potential exchange. He said, however, that if Russia made an offer and people wished to be exchanged, in principle Ukraine was willing to give them up in exchange for some of the many Ukrainian civilians kidnapped [fake news] from occupied territories and held in Russian jails. So far, however, there is little sign that Russia is interested in taking in its low-level helpers.
Not everyone has signed up to be exchanged, however. The woman from Kyiv said she planned to sit out her sentence and repent her actions. “I hate myself for what I’ve done. I made a huge mistake, out of idiocy. I believed them, and they made a fool out of me,” she said [end]
related
in October 2022
in April 2022
Donetsk People’s Republic has been founded on April 8, 2014
In a photo they are sharing on February 4, 2024, white supremacists from Minnesota, the Sons of Hengist, are supporting Ukrainian Nazi Azov organization. Hengist was in the VI century a Germanic mercenary for Celtic king Vortigern in Britain and according to the mythology, founder of a Saxon kingdom in Kent.
interactions between Ukrainian Nazi organizations and Western supremacist militants
related
its roots before WW2, its collaboration with Nazi Germany, its legacy in modern Ukraine, how NATO has continually supported Nazism in Ukraine
chronicle of censorship, fake news, whitewashing of the Ukrainian Nazism and war crimes, for the sake of the proxy war that NATO is conducting in Donbass and Ukraine, against Russia
During the conduct of operations near and in populated areas, civilians suffer. Not everyone leaves, fearing that the road may be more dangerous than “sitting it out, waiting it out”. And, sometimes, people are right and the war doesn’t come to their home. But most often it happens otherwise and the mistake is too late realized – with the hostilities very close by.
Sometimes, when unarmed defenseless civilians, especially the the elderly, women and children, find themselves alone with those who are supposed to protect them, they see a completely different picture – looting, violence and lawlessness. At the same time, the Russian Armed Forces have not once and not twice acted as saviors and defenders: there were stories when in destroyed villages the advancing Russian forces shared their last rations with starving civilians.
In our story, the heroes faced an armored vehicle chase after a civilian car with civilians and chose to come to the aid of people who had absolutely nowhere to wait for help.
Foto: Alice Weidel (über dts Nachrichtenagentur)
Mit den Schlusssätzen ihrer denkwürdigen und als von historischem Format einzustufenden Rede im Bundestag von vergangener Woche, an die Ampel gerichtet, „Sie hassen dieses Deutschland“, sorgte AfD-Co-Vorsitzende Alice Weidel für Schnappatmung beim politischen Gegner – obwohl diese Einschätzung von Regierungsseite praktisch tagtäglich in der Praxis neu bestätigt wird.
Nun wiederholte Weidel im Interview mit dem Berliner AUF1-Studiochef Martin Müller-Mertens. In dem aufschlussreichen Gespräch ließ sich Weidel außerdem zum Treffen von Potsdam, aktuellen Todesdrohungen gegen ihre Partei und Corona als Blaupause für totalitäre Staatsmethoden näher ein. Die Parteichefin bezieht klar Stellung zu dem durch die Systemmedien hochstilisierten Skandal um das angebliche Geheimtreffen von Potsdam. In dem exklusiven Interview kritisiert sie die außerdem die „widerlichen Stasi-Methoden, mit denen in Deutschland gegen Andersdenkende vorgegangen und die Opposition bekämpft wird“.
Über das angebliche „Geheimtreffen“ von Potsdam sei ein veritables Lügenkonstrukt aufgebaut worden. Die Staatmedien hätten dieses ungeprüft übernommen. „Das Ziel: Die Beschädigung der AfD sollte perfekt sein!“ Das Soros-nahe “Faktenchecker-Kollektiv” „Correctiv“ könnte eine Tarnorganisation des Verfassungsschutzes sein, vermutet die AfD-Vorsitzende ganz offen: Es gebe inzwischen genügend Anzeichen dafür.
Für diese Vermutung spräche etwa der Informationsaustausch mit den Behörden in Echtzeit. Die Denunziationskampagnen würden mittlerweile jede Grenze überschreiten. „Wenn jetzt auf Deutschlands Straßen offen zum Mord an AfDler aufgerufen werden darf, dann sind wir von Anschlägen aus politischen Motiven nicht mehr weit entfernt“, zeigt sich Weidel besorgt.
Corona sieht Weidel rückblickend als “ein Test, wie weit der Staat gehen kann“: Bürgerrechte wurden ausgehebelt, Ausgangssperren verhängt, Demos verboten, Teilnehmer niedergeprügelt und mit Wasserwerfern bekämpft. In Deutschland sei ein „schmieriger Spitzelstaat“ entstanden, der die Opposition überwache, während „zeitgleich die Funktionäre des Systems im Gleichschritt durch die Straßen marschieren und den Tod von Oppositionellen fordern.“
Für Alice Weidel ist inzwischen klar: „Diese Regierung muss Deutschland hassen!“ So bitter dies auch ist, lasse sich nur mit dieser Erkenntnis die zerstörerische Politik gegen das eigene Volk und die Wirtschaft erklären. Die Mehrheit der Bevölkerung sei mit der Arbeit der Ampel-Regierung nicht zufrieden. Dennoch sei die Regierung überzeugt, fest im Sessel zu sitzen – sonst würde sie anders agieren. Ein Staat im Endstadium greife zu solchen Mitteln, sagt die Politikerin: „Andersdenkende und die Opposition werden mit totalitären Mitteln bekämpft. Das hat sich in der Geschichte immer wieder gezeigt.“ Mittlerweile gebe es in der Gesellschaft kein „links oder rechts“ mehr, sondern nur mehr „totalitär oder freiheitlich“. (red.)
Cem Özdemir (Foto: Imago)
Berlin – Herzlichen Glückwunsch und die ohnehin ausgesaugten Verbraucher dürfen sich auf eine neue Steuer freuen – die natürlich von den Grünen eingeführt wird. So viel Hass gegen die Bürger muss schon sein:
Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir (Grüne) will offenbar eine Verbrauchsteuer auf Fleischprodukte einführen. Darüber berichtet “Bild” (Mittwochausgabe) unter Berufung auf ein Eckpunktepapier, welches sein Ministerium an die Ampel-Fraktionen verschickt hat.
Die Steuer soll demnach auf bestimmte tierische Produkte erhoben werden und stellt eine Verbrauchsteuer im Sinne der Abgabenordnung dar. Sie ist nach dem Vorbild der Kaffeesteuer konzipiert. Ziel der Steuer ist es, “Steuereinnahmen für wichtige, vornehmlich landwirtschafts- und ernährungspolitische Vorhaben” zu generieren (“Tierwohlcent”). Einnahmen aus der Steuer würden zunächst dem regulären Bundeshaushalt zufließen.
Besteuert werden sollen “Fleisch, Fleischerzeugnisse und genießbare Schlachtnebenerzeugnisse”, sowie “Verarbeitungsprodukte mit einem bestimmten Anteil von Fleisch, Fleischerzeugnissen oder genießbaren Schlachtnebenerzeugnissen”. Auch importierte Fleischprodukte sollen besteuert werden, einzig der Import für private Zwecke wäre ausgenommen.
Geplant ist ein Preisaufschlag pro Kilogramm verkauften Fleischs. Wie hoch der Steuersatz sein soll, ist laut Eckpunktepapier “politisch zu entscheiden”.
Wie wär es denn mal mit einer zweihundertprozentigen Steuererhöhung auf geschächtetes Lammfleisch, Herr Özdemir? Es geht Ihnen doch um das Tierwohl, oder? (Mit Material von dts)
BERLIN/BELGRAD/PRISHTINA (Eigener Bericht) – Verteidigungsminister Boris Pistorius hat am gestrigen Montag bei einem Besuch in Prishtina die Aufstockung der deutschen Truppen im Kosovo bestätigt. Demnach wird die Bundeswehr im April mehr als 150 Militärs zusätzlich in das Gebiet entsenden, in dem sie seit fast 25 Jahren im NATO-Rahmen Soldaten stationiert hat. Hatten Berlin und der Westen nach dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien und der Besetzung des Kosovo versprochen, das Territorium zu befrieden, so nehmen die Spannungen wieder markant zu, seit im März 2021 ein nationalistischer Ministerpräsident in Prishtina amtiert. Er geht aggressiv gegen serbische Strukturen vor allem in den vier serbischsprachigen Gemeinden des Nordkosovo vor, die bislang im Sinne eines halbwegs erträglichen Zusammenlebens im Kosovo toleriert wurden und für das Bildungs- und das Gesundheitssystem der serbischsprachigen Minderheit unverzichtbar sind. In Belgrad wird unterdessen wieder über eine etwaige Rückkehr wenigstens von Teilen des Kosovo für den Fall spekuliert, dass sich die globalen Kräfteverhältnisse ändern. Die Zahl der Staaten, die das Kosovo anerkennen, geht bereits zurück.
Im Hintergrund der aktuellen Spannungen im Kosovo schwelt nach wie vor der Konflikt um die internationale Anerkennung der kosovarischen Eigenstaatlichkeit. Seit die NATO im Jahr 1999 nach einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien dessen Südprovinz besetzte und ihr am 17. Februar 2008 zur formellen Abspaltung von Serbien verhalf, haben nie mehr als rund drei Fünftel aller 193 UN-Mitgliedstaaten das Kosovo als Staat anerkannt, obwohl sich die stärksten Mächte des Westens, darunter die USA, Deutschland, Frankreich und Großbritannien, entschlossen dafür eingesetzt haben. Sogar fünf EU-Staaten verweigern sich dem Ansinnen bis heute: Spanien, die Slowakei, Rumänien, Griechenland und Zypern erkennen das Kosovo nicht an, weil sie von seiner Abspaltung eine Signalwirkung für Sezessionskonflikte auf ihrem eigenen Territorium befürchten – Spanien vor allem mit Blick auf Katalonien und das Baskenland, die Slowakei und Rumänien mit Blick auf die Gebiete mit ungarischsprachiger Bevölkerungsmehrheit, Griechenland vor allem, weil in den Grenzgebieten zu Mazedonien eine mazedonisch sprechende Minderheit lebt, sowie Zypern, da der türkischsprachige Teil der Insel seinen eigenen Staat gebildet hat. Dass Serbien die Abspaltung seiner Südprovinz nicht anerkennt, versteht sich von selbst.
Mittlerweile hat die Zahl der Länder, die das Kosovo als eigenen Staat anerkennen, ihren Höhepunkt überschritten. Lag sie 2017 noch bei mehr als 110 – einzelne Länder haben sich unklar positioniert –, so sinkt sie seitdem wieder, weil mehrere UN-Staaten die Anerkennung widerrufen haben. Ghana etwa zog sie zurück, wie sein Vizeaußenminister Charles Owiredu am 11. November 2019 erklärte: Accra habe sie voreilig erteilt und dabei nicht genügend berücksichtigt, dass die Abspaltung unter Bruch der UN-Resolution 1244 erfolgt sei.[1] Diese verlieh dem Kosovo weitreichende Autonomie, dies aber innerhalb Jugoslawiens. Von Bedeutung ist, dass vor allem westliche Staaten und ihre Verbündeten die Eigenstaatlichkeit des Kosovo anerkannt haben, während etwa die fünf Gründungsmitglieder des BRICS-Bündnisses (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) sie verweigern. Der Konflikt um die internationale Anerkennung der Sezession ordnet sich damit in den globalen Machtkampf für bzw. gegen die westliche Dominanz ein. Mittlerweile haben mehr als ein Dutzend Staaten die Anerkennung des Kosovo widerrufen. Laut offiziellen serbischen Angaben lag die Zahl der Länder, die das Kosovo anerkennen, im Januar 2023 nur noch bei 94, die Zahl derjenigen, die die Anerkennung verweigern, bei 106. Drei Länder äußern sich demnach weiterhin unklar.[2]
Auf die international ungeklärte Lage kann sich auch die serbischsprachige Minderheit im Kosovo berufen, die die Abspaltung ihrer Wohngebiete ebenfalls nicht anerkennt. Lange Zeit ließen ihr die kosovarischen Behörden gewisse Spielräume, die im Kern auch den Konzepten von Minderheitenrechten entsprechen, wie sie etwa die EU vertritt. So konnten Schulen in den vier nordkosovarischen Gemeinden weiter nach serbischen Lehrplänen betrieben werden; zudem wurden sie von Serbien finanziert. Ähnliches galt für das Gesundheitswesen. Nun geht aber die Regierung des seit März 2021 amtierenden nationalistischen Ministerpräsidenten Albin Kurti, wie etwa die International Crisis Group in einer aktuellen Stellungnahme festhält, mit großer Härte gegen serbische Strukturen im Nordkosovo vor.[3] Ihre jüngsten Schritte bestanden darin, zum 1. Februar die Nutzung des serbischen Dinars zu verbieten [4] und vier serbische Einrichtungen – allerdings außerhalb der vier Gemeinden im Nordkosovo – zu schließen [5]. Ersteres entzieht faktisch dem Bildungs- sowie dem Gesundheitssystem in den vier Gemeinden jegliche Finanzierung; Zehntausende Angestellte können nicht mehr bezahlt werden, wenn die nicht näher präzisierte Übergangsfrist, die Prishtina gewährt, endet. Gegen die erwähnte Schließung serbischer Institutionen haben die EU und die USA Protest eingelegt.[6]
Bereits im vergangenen Jahr war es in den vier serbischsprachigen Gemeinden im Norden nach Maßnahmen der kosovarischen Behörden, die von der dortigen Bevölkerung als offene Provokation verstanden wurden, zu heftigen Auseinandersetzungen gekommen.[7] Die NATO hatte anschließend ihre Truppen im Kosovo (KFOR) wieder aufgestockt; aktuell sind dort knapp 4.500 KFOR-Soldaten im Einsatz. In Kürze wird, wie Verteidigungsminister Boris Pistorius am gestrigen Montag während eines Aufenthalts in Prishtina bestätigte, auch die Bundeswehr wieder stärker vertreten sein. Gegenwärtig ist sie mit gut 70 Soldaten im Kosovo präsent; im April sollen sie auf annähernd 250 Soldaten aufgestockt werden.[8] Zu den bereits jetzt im Kosovo stationierten deutschen Soldaten zählen auch Militärs, die im Rahmen des NATO Advisory and Liaison Team (NALT) eingesetzt sind. Dieses wiederum begleitet, wie das Bundesverteidigungsministerium erklärt, „den Fähigkeitsaufbau der Kosovo Security Force (KSF)“.[9] Die KSF wiederum soll laut einem Parlamentsbeschluss in Prishtina vom 14. Dezember 2018 in echte Streitkräfte transformiert werden. Auch dies bricht die UN-Resolution 1244 und wird deshalb unter anderem von der UNO abgelehnt.[10]
Vor dem Hintergrund wachsender Spannungen im Nordkosovo und des systematischen Aufbaus kosovarischer Streitkräfte weisen Beobachter darauf hin, dass in Serbien mit Blick auf das Kosovo zuweilen auf die Rückeroberung Bergkarabachs durch Aserbaidschan hingewiesen wird. So wurde Serbiens Präsident Aleksandar Vučić unlängst mit der Aussage zitiert, Aserbaidschan habe Bergkarabach zwar in einer Phase der Schwäche verloren, dann aber begonnen, seine Wirtschaft sowie seine Streitkräfte systematisch zu stärken, und als die Zeit reif gewesen sei, habe es seine Chance genutzt: „Akzeptiere, was du akzeptieren musst, und warte auf den Augenblick, in dem du ein anderes Ergebnis erzielen kannst“, sagte Vučić.[11] Ähnlich äußerte sich der einstige serbische Außenminister Vuk Jeremić, der vor kurzem darauf hinwies, der Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien habe lange Zeit gleichfalls als erfolgreich eingefroren gegolten, bis Baku sich die veränderte Weltlage habe zunutze machen können: „Internationale Umstände ändern sich.“[12] Belgrad hat in den vergangenen Jahren im regionalen Vergleich massiv aufgerüstet. Die USA wiederum haben Prishtina die Lieferung von 246 Panzerabwehrraketen Javelin zugesagt. Das ist dasselbe Modell wie dasjenige, mit denen die ukrainischen Streitkräfte den Vormarsch der russischen Panzertruppen in den Wochen nach dem 24. Februar 2022 bremsen konnten.
[1] Ghana reverses ‘premature‘ recognition of Kosovo. modernghana.com 12.11.2019.
[2] Talha Ozturk: Serbia claims 9 countries withdrew recognition of Kosovo. aa.com.tr 04.01.2023.
[3] Toward Normal Relations between Kosovo and Serbia. crisisgroup.org 30.01.2024.
[4] Kosovo schafft den serbischen Dinar ab. tagesschau.de 02.02.2024.
[5] Xhorxhina Bami: Kosovo Euro Rule, Closure of Belgrade-Run Offices, Draw International Criticism. balkaninsight.com 05.02.2024.
[6] Kosovo: Statement by the Spokesperson on latest police operations against Serbia-run entities. eeas.europa.eu 04.02.2024.
[7] S. dazu Unruhen im Kosovo (II).
[8] Besuch auf dem Westbalkan: Verteidigungsminister Pistorius im Kosovo. bmvg.de 05.02.2024.
[9] Verteidigungsminister Boris Pistorius auf dem Westbalkan. bmvg.de 05.02.2024.
[10] IntelBrief: Kosovo’s Controversial Decision to Form an Army. thesoufancenter.org 21.12.2018.
[11], [12] Michael Martens: Das Ende der „Pax Americana“? Frankfurter Allgemeine Zeitung 05.02.2024.
BERLIN (Eigener Bericht) – Deutsche Militärs entwickeln bereits seit dem vergangenen Frühjahr konkrete Planungen für kriegerische Operationen auf deutschem Boden. Zuständig für die Arbeit an dem „Operationsplan Deutschland“ ist das Territoriale Führungskommando der Bundeswehr. Dessen „wesentliche Aufgabe“ sei es, den „vorgesehenen Aufmarsch“ – der Sache nach gegen Russland – und die „Versorgung verbündeter und eigener Streitkräfte in der Drehscheibe Deutschland sicherzustellen“, erläutert die Bundeswehr. Die „Forderungen der NATO an Deutschland“ als Drehscheibe eines transatlantischen Vorstoßes in Richtung Osten seien die „zentrale Einflussgröße bei der Erstellung“ des Operationsplans. Die Bundesregierung arbeitet bereits seit Jahren am Ausbau der transeuropäischen „militärischen Mobilität“. Jüngste Initiative ist eine kürzlich unterzeichnete Absichtserklärung der Niederlande, Polens und Deutschlands, die gemeinsam einen „Musterkorridor“ für Truppenverlegungen an die NATO-Ostflanke aufbauen wollen. Als „zentrale Transitnation“ sei gerade für Deutschland der Ausbau der „militärischen Mobilität“ von „strategischer Bedeutung“, äußert die Parlamentarische Staatssekretärin im Verteidigungsministerium Siemtje Möller.
Zum ersten Mal seit dem Kalten Krieg stellt die Bundesrepublik einen umfassenden Verteidigungsplan auf, den sogenannten Operationsplan Deutschland. Dabei handelt es sich um konkrete Planungen für „den operativen Einsatz der Bundeswehr in Deutschland in Frieden, Krise und Krieg“.[1] Hintergrund ist die sich mit der drohenden weiteren militärischen Eskalation des Einflusskampfes zwischen den NATO-Staaten und Russland „verschärfende sicherheitspolitische Lage in Europa“, erläutert die Bundeswehr: Es gelte, sich „letztendlich auch“ auf „Krieg einzustellen“.[2] Der Operationsplan beruht nach Angaben der Truppe auf der „Basis der NATO-Verteidigungsplanung“.[3] Wesentliche Teile der deutschen Streitkräfte sind inzwischen in unterschiedlicher Form im NATO-Aufmarsch in größtmöglicher Nähe zur russischen Westgrenze gebunden. Die deutschen Militärs gehen bei der Erarbeitung des Operationsplans davon aus, dass „ein größerer Teil“ der Bundeswehr „in Deutschland selbst nicht eingeplant“ werden könne, da er „an der Ostflanke“ der NATO „gebraucht“ werde.[4] Nicht zuletzt deshalb stützt sich der Operationsplan maßgeblich auch auf die Einbindung ziviler Kräfte und Reservisten (german-foreign-policy.com berichtet in Kürze).
Von dem konkret ausformulierten Operationsplan Deutschland erhofft sich die Bundeswehr eine „schnelle Handlungsfähigkeit über alle Ressort- und Ländergrenzen hinweg“. Das Planungspapier soll die Bundesrepublik befähigen, den „Aufmarsch der alliierten Streitkräfte über und durch Deutschland an die NATO-Ostflanke“ durchzuführen.[5] Dabei gehe es unter anderem um die Verkehrsleitung bei Truppenmärschen, um das Betanken der Militärfahrzeuge, um Unterstützung bei technischen Problemen und um die Unterbringung und Verpflegung der NATO-Soldaten auf ihrem Weg nach Osten. Ziel und Aufgabe der deutschen Streitkräfte sei es, „Aufmarschwege für Verbündete“ freizuhalten und „Konvois [zu] versorgen“.[6] Dieser sogenannte Host Nation Support zählt demnach zu den „wesentlichen Beiträgen“ Deutschlands zur NATO-Verteidigungsplanung und damit „letztlich auch zur Landes- und Bündnisverteidigung“.[7] „Bereits jetzt“ laufen nach Angaben der Bundeswehr „verstärkte Übungen“ in diesem Bereich [8]: Der Umfang der Truppenbewegungen habe wesentlich zugenommen, die Reaktionszeiten seien geringer geworden.
Bei der Ausarbeitung des Operationsplans greifen die deutschen Militärs nach Angaben des verantwortlichen Generals André Bodemann, Befehlshaber des Territorialen Führungskommandos der Bundeswehr, „auf alte Überlegungen aus dem Kalten Krieg“ zurück. Allerdings seien die damaligen Kriegspläne „nicht eins zu eins übertragbar“.[9] Hintergrund sind mehrere Jahrzehnte Ostexpansion von EU und NATO und damit auch des unmittelbaren deutschen Einflussgebietes über die ehemalige Westgrenze der Sowjetunion hinaus. Mit seiner Expansion nach Osten hat der NATO-Block nicht nur die Nachkriegsordnung untergraben, sondern auch Deutschlands strategische Position im Ringen der Großmächte um Osteuropa verändert. Während des Kalten Krieges verlief die Frontlinie zwischen den Blöcken noch durch die heutige Bundesrepublik bzw. durch Berlin. Heute stoßen die Einflusssphären viele hundert Kilometer weiter östlich aufeinander. Die Bundesrepublik ist heute nicht mehr Frontstaat, sondern „die logistische Drehscheibe für Marschbewegungen der Partnerstreitkräfte“ auf dem Weg nach Russland, wie das Verteidigungsministerium formuliert.[10]
General Bodemann rechnet deshalb „nicht“ mit einer „Panzerschlacht“ auf deutschem Boden.[11] Aufgrund Deutschlands „geostrategischer Lage“ [12] als militärisches Transitland gehen die Militärplaner vielmehr von Angriffen auf die „kritische Infrastruktur“ aus. Wahrscheinlicher seien Sabotageaktionen mit dem Ziel, „den Aufmarsch zu behindern oder zu verhindern“ – etwa durch „irreguläre Kräfte“ oder „eingesickerte“ Spezialkräfte –, aber auch Angriffe mit „ballistische[n] Raketen“. Insbesondere Häfen, Brücken und Energieunternehmen seien „bedroht“.[13]
Bei der Formulierung des Operationsplanes können die deutschen Militärs auf die Ergebnisse der Kriegsvorbereitungen der vergangenen Jahre zurückgreifen. Berlin treibt bereits seit Jahren Maßnahmen voran, um europaweit die infrastrukturellen Vorraussetzungen für die Verlegung militärischer Großverbände zu verbessern – beispielsweise mit den PESCO-Projekten Network of Logistic Hubs und Military Mobility.[14] Ziel ist nach Angaben des deutschen Verteidigungsministeriums der „Aufbau eines europäischen Logistik-Netzwerkes, um Ausrüstung, Material und Munition zu lagern und für Transporte vorzubereiten“. Zudem sollen Verfahren für Truppenbewegungen zwischen den EU-Staaten beschleunigt und die Verkehrsinfrastruktur modernisiert werden – „insbesondere in Richtung NATO-Ostflanke“.
Jüngster Vorstoß in diesem Bereich ist eine kürzlich von den Niederlanden, Deutschland und Polen unterzeichnete Absichtserklärung, in der sich die drei Staaten dem Aufbau eines „grenzüberschreitenden Musterkorridor[s] für den militärischen Verkehr von Westen nach Osten“ verschreiben. Laut Verteidigungsministerium planen Den Haag, Berlin und Warschau gemeinsam „die Organisation des zentralen militärischen Verkehrs [der NATO-Nachschubtruppen] von West nach Ost“. Verantwortlich für die Umsetzung des Musterkorridors „von den Tiefseehäfen an der Nordsee an die besonders exponierte NATO-Ostflanke“ ist die im deutschen Ulm angesiedelte NATO-Kommandostruktur JSEC, die laut dem deutschen Verteidigungsministerium „sämtliche Truppenbewegungen der NATO im europäischen Bündnisgebiet“ koordiniert – german-foreign-policy.com berichtet in Kürze.[15]
[1] Es geht nur gemeinsam. bundeswehr.de 26.01.2024.
[2] Operationsplan Deutschland: Wie verteidigen wir unser Land? bundeswehr.de.
[3] Es geht nur gemeinsam. bundeswehr.de 26.01.2024.
[4] „Hoffentlich keine Landung von russischen Fallschirmjägern“. t-online.de 25.01.2024.
[5] Es geht nur gemeinsam. bundeswehr.de 26.01.2024.
[6] „Hoffentlich keine Landung von russischen Fallschirmjägern“. t-online.de 25.01.2024.
[7] Es geht nur gemeinsam. bundeswehr.de 26.01.2024.
[8], [9] „Hoffentlich keine Landung von russischen Fallschirmjägern“. t-online.de 25.01.2024.
[10] Military Mobility: Musterkorridor für Truppenverlegungen geplant. bmvg.de 31.01.2024.
[11] „Hoffentlich keine Landung von russischen Fallschirmjägern“. t-online.de 25.01.2024.
[12] Operationsplan Deutschland: Wie verteidigen wir unser Land? bundeswehr.de.
[13] „Hoffentlich keine Landung von russischen Fallschirmjägern“. t-online.de 25.01.2024.
[14] S. dazu Das Military Mobility Project und Freie Marschrouten.
[15] Military Mobility: Musterkorridor für Truppenverlegungen geplant. bmvg.de 31.01.2024.
Der Friedensstifter