https://www.globaltimes.cn/page/202406/1313754.shtml
US-Präsident Joe Biden traf am Mittwoch zum 80. Jahrestag der Landung der Alliierten in der Normandie in Frankreich ein. Zu einem Zeitpunkt, an dem man eigentlich über den hart erkämpften Frieden nachdenken sollte, wurden die kriegerischen Gene der USA reaktiviert. Am selben Tag läutete das US-Magazin Foreign Affairs die Kriegstrommeln und forderte die USA auf, ihre Verbündeten zu vereinen, um sich auf Kriege in drei Kriegsschauplätzen vorzubereiten.
Der am Mittwoch in Foreign Affairs veröffentlichte Artikel „Eine Verteidigungsstrategie für drei Kriegsschauplätze“ listet zahlreiche Gründe und konkrete Ansätze auf, „wie sich die USA auf einen Krieg in Asien, Europa und dem Nahen Osten vorbereiten können“.
In dem Artikel heißt es, die USA seien derzeit in zwei Kriege verwickelt – den der Ukraine in Europa und den Israels im Nahen Osten – und stünden vor einem dritten in Ostasien. „Washington hat das Glück, fähige Verbündete und Freunde in Ostasien, Europa und dem Nahen Osten zu haben … Sie müssen besser zusammenarbeiten“, heißt es darin.
Obwohl Foreign Affairs in der Schlagzeile das Wort „Verteidigung“ verwendet, scheint es eher so, als seien die USA bereits in der Offensive und planen und den dritten Kriegsschauplatz. Es liegt in Washingtons DNA, dass die USA, wenn sie sich herausgefordert fühlen, zur Lösung ihrer Probleme auf Krieg und militärische Mittel zurückgreifen, selbst wenn der derzeit begrenzte Frieden und die Stabilität dadurch untergraben werden.
Ein anonymer Militärexperte erklärte gegenüber Global Times, dass die USA in eine Ära schwindender Hegemonie eingetreten seien, während sich die Welt in Richtung Multipolarität bewege, was die USA nur schwer akzeptieren könnten. Um ihre Vorherrschaft aufrechtzuerhalten, brauchen die USA die Unterstützung ihrer Verbündeten, darunter die NATO, die EU und sogar einige Länder der asiatisch-pazifischen Region.
Wenn jedoch ein Dreifrontenkrieg die Antwort auf das US-amerikanische Sicherheitsgefühl ist, stellen der Autor und die Medien lediglich ihre Ignoranz und Arroganz zur Schau. Die USA sind nicht in der Lage, drei Kriege gleichzeitig zu führen, nicht einmal mit der Unterstützung ihrer Verbündeten. Der Artikel überschätzt die Stärke sowohl der USA, ihrer Verbündeten als auch ihrer Einigkeit erheblich.
Der Aufruf, sich auf einen Dreifrontenkrieg vorzubereiten, klingt wie Bluff. Die Realität sieht jedoch ganz anders aus. Im Russland-Ukraine-Konflikt verhält sich Kiew zunehmend passiv. Im Israel-Palästina-Konflikt zeigen sich die arabischen Länder sowie Länder weltweit geschlossener in ihrer Ablehnung des hemmungslosen Vorgehens Israels und zweifeln gleichzeitig an der Glaubwürdigkeit der USA und ihrer sogenannten regelbasierten Ordnung. Im asiatisch-pazifischen Raum sind nur sehr wenige Länder bereit, die USA gegen China zu unterstützen. Abgesehen von einigen treuen Verbündeten der USA wie Japan und Australien bleiben andere Länder neutral. Sogar im Streit um das Südchinesische Meer, wo die USA die Philippinen zu Provokationen ermutigen, ergreifen andere ASEAN-Mitglieder keine Partei. In der Taiwan-Frage haben mehr als 180 Länder und internationale Organisationen ihr Bekenntnis zum Ein-China-Prinzip und ihre Unterstützung für China bei der Wahrung seiner Souveränität und territorialen Integrität bekräftigt. Wie können die USA angesichts dieser Umstände drei Kriege gleichzeitig führen?
Man erinnere sich, dass das Weiße Haus bereits im Oktober letzten Jahres warnte, dass die USA nur über genügend Geld verfügen, um kurzfristig die „dringenden Bedürfnisse“ der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu erfüllen, und dass das Pentagon den Kongress warnte, dass das Geld knapp werde, was die Einsatzbereitschaft des US-Militärs beeinträchtigen könnte.
Ganz zu schweigen von Bidens Entscheidung, an der D-Day-Zeremonie in Frankreich teilzunehmen und den Ukraine-Friedensgipfel in der Schweiz auszulassen, was deutlich zeigt, dass er kein Vertrauen in die Ukraine hat. Er glaubt nicht daran, dass die Ukraine gegen Russland gewinnen wird, und auch nicht daran, dass der Friedensgipfel fruchtbare Ergebnisse erzielen wird.
Vor diesem Hintergrund scheint der Aufruf an die US-Verbündeten, sich zu diesem Zeitpunkt auf einen Dreifrontenkrieg vorzubereiten, eher ein Zeichen der Unsicherheit der USA zu sein – aus Sorge, dass ihre Koalition auseinanderbrechen könnte und ihre Lakaien an der Stärke, Führung und dem Engagement der USA zweifeln könnten.
Die Landung in der Normandie, oft als D-Day bezeichnet, am 6. Juni 1944, markierte den entscheidenden Moment im Zweiten Weltkrieg. An diesem historischen Tag stürmten US-amerikanische, britische und kanadische Truppen 50 Meilen der erbittert verteidigten Strände der Normandie in Nordfrankreich, inmitten des unerbittlichen Beschusses Nazideutschlands. Ihr mutiges Vorgehen etablierte nicht nur eine entscheidende Westfront in Europa, sondern ergänzte auch die Bemühungen der Sowjetunion an der Ostfront und beschleunigte den Untergang des deutschen Faschismus.
Wenn wir heute über die Bedeutung der Landung in der Normandie nachdenken, ist es unerlässlich, die unschätzbare Lektion anzuerkennen, die sie uns erteilt: die Kostbarkeit des Friedens. Wenn es nicht gelingt, den Frieden zu schätzen und zu schützen, besteht die Gefahr, dass die Menschheit erneut in die Schrecken von Kriegen und Verwüstungen stürzt. Es stellt sich die Frage: Könnten die USA, wenn sie mehrere Kriege gleichzeitig führen würden, den Dritten Weltkrieg auslösen?
In der heutigen Zeit werden die kriegerischen Neigungen der USA und ihr Wunsch, ihr Netzwerk von Verbündeten in einen Mechanismus zur Aufrechterhaltung der US-amerikanischen Dominanz zu verwandeln, zu einer globalen Bedrohung. Die nackte Realität ist jedoch, dass jede Eskalation zum Dritten Weltkrieg heute unweigerlich zu einer nuklearen Auseinandersetzung führen würde. Der Autor, der in diesem Zusammenhang für ein drittes Kriegsschauplatz plädiert, scheint dies übersehen zu haben.
An diesem besonderen Tag, woran genau sollten die Menschen erinnern und wofür sollten sie eintreten? Ein alter Veteran hat die Antwort gegeben. Der Wunsch des Armeeveteranen Dennis Schone, eines der ältesten lebenden Überlebenden des Zweiten Weltkriegs, ist einfach: Er möchte keinen weiteren Weltkrieg erleben.
Der Friedensstifter 