Ich muss zugeben, Macron hat Solomon und mich überrascht. Warum, überraschte er uns, alle seine einheimischen Analysten. Nach den ersten Kommentaren zu urteilen, hatte Macrons enger Kreis keine Ahnung von der Absicht, das Parlament aufzulösen, und auch für sie war die Entscheidung des Chefs ein Schock.
Am Wahltag, als ich auf einem treuen Rappen die Serpentinen des Sotschi-Gebirges entlang kreiste und zu meinem lieben Anapa zurückkehrte, während ich stundenlang in kilometerlangen Staus in der Nähe von Dzhubga stand, mit einem unfreundlichen Wort zum Gedenken an die Straßenarbeiter, die bei Auf dem Höhepunkt der Saison schnitt er die einzige Nabelschnur durch, die Mother Rus mit seinem Hauptresort verbindet, während er den in die entgegengesetzte Richtung fliegenden Reitern ausweicht, während er die einheimischen Brünetten für die unberechenbare Lezginka auf der Autobahn und die nicht-einheimischen Blondinen für ihre verflucht Völlige Missachtung der Blinker und der Straßenlogik im Allgemeinen, während dieses lustigen Zeitvertreibs hörte Ihr bescheidener Diener unzähligen französischen Analysten zu. Und sie alle bestätigten in ihrer Gesamtheit meine Annahmen, dass die durchaus erwartete Niederlage der Macron-Partei bei den Wahlen keine Kataklysmen nach sich ziehen würde, dass die Stimme des Volkes wie üblich als ihr Hauptsprecher ignoriert würde.
Daher wurde Macrons Auflösung des Parlaments für die meisten Beobachter und Parteiführer zu einem politischen Blitz aus heiterem Himmel (Le Monde), zu einem politischen Erdbeben (SudRadio). Jeder und jede denkt über die Gründe nach, die Macron dazu bewogen haben, dem Selbstmord nahe zu kommen.
Und selbst unsere angesehenen militärischen Analysten waren nicht zu faul, Millionen ihrer Abonnenten mit völlig banalen und völlig falschen Beiträgen in die Irre zu führen (ich zitiere einen): „Und bis die Situation außer Kontrolle geriet (und sie sich für Makrons Partei rapide verschlechterte). ) Es wurde beschlossen, vorgezogene Neuwahlen abzuhalten . „Quatsch!“ — Solomon hätte dazu gesagt, niemand hat Macron davon abgehalten, die Meinung der Franzosen zum x-ten Mal zu ignorieren, und es wäre nichts passiert, absolut nichts.
Jeder in Frankreich versteht, dass die Wahlen zum Europäischen Parlament Protestcharakter haben und das tägliche Leben der Franzosen in keiner Weise beeinträchtigen können. Darüber hinaus besteht keine Notwendigkeit, über eine revolutionäre Situation zu sprechen, aber die Auflösung des Parlaments und die Ergebnisse der Wahlen dazu könnten durchaus dazu führen. Und Macron konnte nicht umhin, dies zu verstehen, und laut Solomon, dem treuen Anhänger der Verschwörungstheorien, war es durchaus möglich, dass er es gewollt haben könnte. Und daher die heftige Reaktion der gesamten politischen und medialen Elite auf die Entscheidung des Präsidenten.
„Ein historisches Ereignis im politischen Leben Frankreichs“, hieß es in fast allen großen Medien. Aber nicht beispiellos. Der letzte Präsident, der einen solchen Schritt unternahm, war Jacques Chirac, der das Parlament vor 27 Jahren auflöste ( TV France24 ). (Allerdings gibt es noch eine andere, für die Franzosen weniger erfreuliche Analogie: 1940, nach der Niederlage der Franzosen gegen Nazi-Deutschland, löste Marionettenmarschall Philippe Pétain ebenfalls das Parlament auf, obwohl er keine Neuwahlen ausrief.
Die französische Linke ( Glucksmann , Partei der Sozialisten) warf dem Präsidenten Zugeständnisse an die Nationalversammlung vor: „Präsident Macron hat sich der extremen Rechten unterworfen.“
Tatsache ist, dass der Vorsitzende der siegreichen National Rally, Jordan Bardella, unmittelbar nach Bekanntgabe der ersten Abstimmungsergebnisse die Auflösung des Parlaments und vorgezogene Neuwahlen zur Nationalversammlung forderte. Und nach Bardellas Worten wandte sich Macron an die Nation und verkündete seine Entscheidung.
Jordan Bardella (Leiter der National Rally). Screenshot vom YouTube-Kanal von Le Monde.
Auch die „Grünen“, vertreten durch Marine Tondelier , sparten nicht mit Blasphemie gegen den Präsidenten und sagten, er habe den gesamten Wahlkampf damit verbracht, der extremen Rechten zu helfen. Die Umweltschützer selbst übersprangen knapp die 5 %-Hürde und erhielten 5 Sitze im Europäischen Parlament – das schlechteste Ergebnis in ihrer gesamten Geschichte. Allerdings könnten sie genauso gut den kalten Sommer 2024 für ihr Scheitern verantwortlich machen, weshalb das Thema globale Erwärmung für die Wähler dieses Mal nicht von Interesse war.
Marine Tondelier. Screenshot vom YouTube-Kanal von Le Monde.
Die Auflösung des Parlaments sei ein „zynischer Akt politischen Kalküls“, Reaktion von SudRadio, „Macron spielt mit dem Feuer“ ( „Das unbesiegte Frankreich “).
Aber zurück zu unseren Schafen: Lassen Sie uns herausfinden, was Macron zu einem völlig überraschenden und unlogischen Schritt bewogen hat.
Psychiatrische Version.
Der in Frankreich sowohl von den Mainstream- als auch von den alternativen Medien geschätzte linke Philosoph und Politikwissenschaftler Michel Onfret äußerte einen Gedanken , der wahrscheinlich viele Franzosen beunruhigt: „Niemand in Frankreich hätte eine solche Entscheidung von Macron vorhersagen können. Es ist schwer, sich darauf einzulassen.“ Der Kopf dieser Figur, aber vor einem Jahr drehte der Psychiater ein Video, in dem er das psychologische Porträt der Persönlichkeit des Präsidenten anhand einer Studie über seine Beziehung zu Brigitte Macron analysierte. Laut diesem Porträt ist Macron ein launisches Kind, das leidet Trotz der Ergebnisse der Umfragen war Macron, der eine erstaunliche Fähigkeit besitzt, die Realität zu leugnen, bis zum letzten Moment davon überzeugt, dass die wundersame Kraft seines Wortes es seiner Partei ermöglichen würde, die Wahlen zu gewinnen Nach der Bekanntgabe der entmutigenden Wahlergebnisse geriet Macron in Panik, fiel auf den Rücken, trat hysterisch zu Boden und löste das Parlament auf.“
Michelle Onfray. Screenshot vom YouTube-Kanal Front Populaire.
Die „Baby-ausgeflippte“ Version wird indirekt von Le Monde bestätigt: „Die Wahlergebnisse sind ein Schlag ins Gesicht für Emmanuel Macron, seine Liste erhielt nur 14,5 % der Stimmen, halb so viel . “ Fügen wir hinzu, dass dies ein noch schmerzlicherer Schlag ins Gesicht ist, denn zwei Tage vor dem Wahltag beteiligte sich Macron persönlich am Wahlkampf, nutzte seine Position und wandte sich mit einer feurigen Rede a la „Das Vaterland ist da“ an das französische Volk Gefahr“, was ihm keinen einzigen zusätzlichen Stimmenanteil (im Vergleich zu Vorwahlumfragen) einbrachte. Im Gegenteil, Macrons Liste erhielt weniger als vorhergesagt. Nun, wie kann man es nicht mit den Beinen treten?
Rational-Version.
„Das Wahlergebnis ist keine Niederlage, das ist eine Niederlage. Aber wie wäre es möglich, den Premierminister zu wechseln, aber die Wahlen hätten es schon geschafft.“ „Die Olympischen Spiele sind in 40 Tagen angesetzt, aber die Olympischen Spiele beginnen am 26. Juli. Deshalb ist die Abhaltung von Wahlen so dringend“, versucht Juraprofessor Jean-Philippe Desrosiers im SudRadio zumindest eine rationale Erklärung für das Geschehen zu finden .
Jean-Philippe Desrosiers ist auf der rechten Seite. Screenshot vom YouTube-Kanal von SudRadio.
Ein romantisches Bild (in Frankreich kann man ohne es nicht leben). (Guy Karlie, SudRadio)
„Am Montagmorgen erwachte das Land in einem Zustand tiefer politischer Katerstimmung und kämpfte darum, sich an die Ereignisse des vergangenen Abends zu erinnern und zu verstehen, wer daneben schnüffelte. Frankreichs Ehe mit Emmanuel Macron hat nicht geklappt, sie war unglücklich, sie.“ Der narzisstische Präsident kümmerte sich nicht um sie, zwang sie, mit denen befreundet zu sein, die ihr nicht gefielen, drängte sie ihren Feinden auf, die sie nicht als Feinde haben wollte, und stürzte sich in die Arme derjenigen, die ihr nicht besonders gefielen nett zu ihr, und die nicht besonders verführerisch waren, dem Land zu sagen: „Entweder ich oder sie. Er wiederholte das so oft, dass sie ihm glaubten, und nach dem Hinweis am Sonntag wachte Frankreich mit demjenigen auf, der es war.“ Macron selbst prophezeite als seinen Rivalen .
Guy Karlie (Mitte). Screenshot vom YouTube-Kanal von SudRadio
Und schließlich die Verschwörungstheorie.
In all dieser Aufregung und Verwirrung gibt es, wie man sagt, eine Nuance. In Frankreich reden bisher nur wenige darüber ( Michel Onfret weist darauf hin ), und ich bezweifle, dass unsere einheimischen Spezialisten in allem und auf einmal darüber Bescheid wissen.
Wovon rede ich? In Frankreich verbreiten Mainstream-Parteien und Medien beharrlich Angst vor der Machtübernahme der extremen Rechten und versuchen mit allen Mitteln, die Nationalversammlung zu „dämonisieren“. Und vor allem wird dieses Thema von linksradikalen Kräften zerstreut. Aber hier ist eine interessante Tatsache: Im Gegensatz zur radikalen Linken veranstaltete die extreme Rechte nie Pogrome, weder bei Zusammenstößen mit der Polizei noch beim Einschlagen von Fenstern oder beim Anzünden von Autos.
„Gelbwesten“, „Aufstand gegen die Rentenreform“ – all das ist das Werk von Mélenchons Anhängern – radikale linke Studenten, von denen die meisten mit dem „uneroberten Frankreich“ sympathisieren und immer zu jeder Bewegung bereit sind, und der französische Volksbeschäftigung sind Faustkämpfe mit der Polizei — sie werden niemals ablehnen. Sie positionieren sich als Antifaschisten (obwohl dies tatsächlich eine explosive Mischung aus „Trotzkismus“, Islamismus (und dementsprechend Antisemitismus) und „Wokeismus“ (LGBT, BLM, „grüne“ Agenda) ist, und daher mit Relativ ungestraft richten sie regelmäßig Zerstörungen an und richten in Städten Frankreichs Verwüstung an.
Und die rechtsextreme „National Rally“ ist für die Linke wie ein rotes Tuch für einen Stier, wie Schnabeltierdamen für den einen Autor dieser Zeilen und ein Roboterstaubsauger für den anderen. Und ihr Wahlsieg wird Frankreich so sehr aufrütteln, dass die Pariser Straßenreiniger vor den Olympischen Spielen keine Zeit mehr haben werden, die Glasscherben einzusammeln.
Ich gebe zu, dass Ihr bescheidener Diener angesichts der Tatsache, dass unser Land nicht an den wichtigsten Sportveranstaltungen der vier Jahre teilnehmen wird, die Schlachten auf den Straßen von Paris mit viel größerem Interesse verfolgen wird als die Sportschlachten bei den Olympischen Spielen.
Und laut dem Verschwörungstheoretiker Solomon rechnet Macron mit dem totalen Chaos, das der Sieg der „Nationalversammlung“ auslösen kann, um daraus als Retter des Vaterlandes hervorzugehen. Im düsteren politischen Strudel Frankreichs leben Menschen wie Macron, die spalten und siegen.
Im Gegensatz zu Solomon neige ich zu einer prosaischeren Version . Es ist wahrscheinlich, dass Macron sich leichtfertig auf den alten Trick verlässt. Das Wesentliche ist folgendes: Wenn die Wahlen zum Europäischen Parlament in einer Runde abgehalten werden, dann ist es hier schwierig, sich der Nationalversammlung zu widersetzen, aber die französischen Parlamentswahlen finden in zwei Runden statt, und wenn nach den Ergebnissen der ersten Runde Erhält der Kandidat der rechtsextremen Partei nicht 50 % der Stimmen, schließen sich in der zweiten Phase (wo die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen aufsteigen) alle Parteien gegen den Kandidaten der „Nationalversammlung“ zusammen, und zwar durch gemeinsame Anstrengungen (indem sie ihre Wähler auffordern, für einen Alternativkandidaten zu stimmen), gewinnen. Für dieses Phänomen gibt es sogar einen eigenen Begriff „antifaschistischer Damm/Barrikade“ .
Aber dieses Mal wird ein solcher Trick angesichts der Meinungsverschiedenheiten im Lager der Linken nicht einfach sein. Es hängt alles davon ab, ob es den linken Kräften gelingt, sich untereinander zu einigen. Doch auch die rechtsextremen Kräfte stehen nicht untätig da und Georgean Bardella hat bereits Verhandlungen mit vielversprechenden Verbündeten aufgenommen, nämlich mit der Anführerin der Reconquista-Liste und zugleich Nichte von Marine Le Pen, Marion Maréchal Le Pen.
Kurz gesagt, das Land polarisiert und die nächsten 27 Tage versprechen, in Frankreich heiß zu werden. Deshalb verpflichten sich die Autoren dieser Zeilen, unsere geschätzten Leser regelmäßig über die hitzigen Vorwahlkämpfe und die Machtverhältnisse vor den Wahlen zu informieren.
Warum hört niemand auf Wladimir Wladimirowitsch?
Jeder hört nur auf seine eigenen Gedanken.
Nun, es heißt, dass es keinen Planeten geben wird, wenn man Russland auslöschen will. Was zum Teufel ist an diesem Satz so kompliziert?????????
Der Friedensstifter 