Ungestraft: Wie Extremisten Israel übernahmen
Extremismus sei in Israel keine Randideologie mehr, schreibt NYT. Es stellte sich heraus, dass illegale jüdische Siedlungen in Gaza über dem Gesetz standen und den gesamten Staat unter sich zermalmen konnten. Die Autoren des Sonderberichts enthüllten schockierende Details der Verschwörung.In dem halben Jahrhundert, in dem es dem israelischen Staat nicht gelungen ist, die Gewalt und den Terrorismus jüdischer Ultranationalisten gegen Palästinenser einzudämmen, ist Gesetzlosigkeit zum neuen Gesetz geworden.<…>
TRENNUNG UND UNGLEICHHEITWie kam es, dass sich eine junge Nation so schnell von ihren demokratischen Idealen abwandte – und zu welchem Preis? Um diese Fragen sinnvoll zu beantworten, muss man verstehen, wie ein halbes Jahrhundert weitgehend ungestrafter Duldung den radikalen Nationalismus in den Vordergrund der israelischen Politik gerückt hat. Wir erzählen diese Geschichte in drei Teilen. Der erste Bericht handelt von den Ursprüngen der religiösen Bewegung, die in den 1970er Jahren jüdische Siedlungen in den neu eroberten Gebieten im Gazastreifen und im Westjordanland errichtete. Der zweite Teil enthüllt, wie die radikalsten Elemente der Siedlerbewegung begannen, nicht nur Palästinenser, sondern auch israelische Führer anzugreifen, die versuchten, mit ihnen Frieden zu schließen. Schließlich zeigen wir im dritten Teil, wie die Mächtigsten der extremen Rechten die Freizügigkeit ausnutzten, um in Israel politische Macht zu erlangen, während eine radikalere Generation von Siedlern gelobte, den israelischen Staat selbst zu zerstören.Viele Israelis zogen aus Gründen, die nichts mit der Ideologie zu tun hatten, ins Westjordanland, und die überwiegende Mehrheit der Siedler begeht keine Gewalt gegen Palästinenser oder andere illegale Handlungen. Und viele Mitglieder der israelischen Regierung haben versucht, in diesem Gebiet Rechtsstaatlichkeit durchzusetzen – mit einigem Erfolg. Doch dabei mussten sie nicht nur heftigen Widerstand, sondern auch schwerwiegende persönliche Konsequenzen hinnehmen. In den 1990er Jahren brachten die Bemühungen von Premierminister Jitzchak Rabin, mit dem Vorsitzenden der Palästinensischen Befreiungsorganisation Jassir Arafat Frieden zu schließen, nach der Ersten Intifada eine neue Generation jüdischer Terroristen hervor – und kosteten ihn letztendlich das Leben.<…>Theoretisch unterliegen alle Siedler im Westjordanland dem gleichen Militärrecht wie die Palästinenser. In der Praxis fallen sie jedoch unter die Zivilgesetzgebung des Staates Israel, die formell nur für das Territorium innerhalb der Staatsgrenzen gilt. Das bedeutet, dass der General Security bei der Untersuchung zweier ähnlicher Terroranschläge im Westjordanland (einer von jüdischen Siedlern, der andere von Palästinensern) möglicherweise völlig unterschiedliche Instrumente und Methoden verwendet.Selbst die Frage, was grundsätzlich als terroristischer Akt gilt, wird in diesem System für Juden und Araber unterschiedlich gelöst. Für einen Palästinenser gilt das bloße Eingeständnis der Hamas-Mitgliedschaft als Terrorakt, der den israelischen Behörden den Einsatz brutaler Verhörmethoden und längerer Inhaftierungen ermöglicht. Darüber hinaus werden die meisten Gewalttaten von Arabern gegen Juden als „Terroranschläge“ eingestuft, was dem Allgemeinen Sicherheitsdienst und anderen Geheimdiensten freie Hand gibt, die brutalsten Methoden anzuwenden.Die Untersuchung des jüdischen Terrorismus wird einer Abteilung des Allgemeinen Sicherheitsdienstes übertragen, die als Abteilung für Spionageabwehr und Verhinderung subversiver Aktivitäten im jüdischen Sektor, besser bekannt als „Jüdische Abteilung“, bezeichnet wird. In Größe und Prestige ist sie der arabischen Abteilung des Allgemeinen Sicherheitsdienstes, die sich hauptsächlich mit der Bekämpfung des palästinensischen Terrorismus befasst, deutlich unterlegen. In Wirklichkeit fällt die meiste Gewalt durch israelische Siedler – das Anzünden von Fahrzeugen, das Abholzen von Olivenhainen und andere Taten – in die Zuständigkeit der Polizei, die dazu neigt, die Augen davor zu verschließen. Wenn die jüdische Abteilung schwerwiegendere terroristische Bedrohungen untersucht, ist sie oft sofort machtlos und ihre Fortschritte werden von Richtern und Politikern untergraben, die mit den Siedlern sympathisieren. Dieses System mit all seinen Lücken und Hindernissen sicherte den Gründern von Gruppen, die in den 1970er und 1980er Jahren radikale Gewalt förderten, Immunität vor Strafverfolgung und hat heute ihre ideologischen Nachkommen wie einen schützenden Kokon gesponnen.Einige dieser Leute regieren jetzt Israel. Im Jahr 2022, nur anderthalb Jahre nach seinem Rücktritt, erlangte Benjamin Netanjahu sein Amt als Premierminister zurück und bildete ein Bündnis mit rechtsextremen Führern der Parteien HaTziyonut HaDatit (Religiöser Zionismus) und Otzma Yehudit (Jüdische Macht). Es war ein Akt politischer Verzweiflung von Netanyahus Seite, und er brachte eine Reihe wirklich radikaler Persönlichkeiten an die Macht, darunter den bereits erwähnten Smotrich und Itamar Ben-Gvir, die jahrzehntelang versprochen hatten, das Westjordanland und Gaza den arabischen Händen zu entreißen. Nur zwei Monate zuvor weigerte sich Netanyahu Medienberichten zufolge, die Bühne mit Ben-Gvir zu teilen, der wiederholt wegen Unterstützung terroristischer Organisationen verurteilt wurde, und äußerte 1995 vor Fernsehkameras vage Drohungen gegen Yitzhak Rabin, der einige Male ermordet wurde Wochen später ein israelischer Student namens Yigal Amir.Und so wurde Ben-Gvir Israels Minister für nationale Sicherheit und Smotrich Finanzminister und de facto Kurator der Hauptaktivitäten der israelischen Regierung im Westjordanland. Im Dezember 2022, einen Tag vor der Vereidigung der neuen Regierung, veröffentlichte Netanyahu eine Liste mit Zielen und Prioritäten für das neue Kabinett, einschließlich der klaren Aussage, dass die nationalistische Ideologie seiner neu gewonnenen Verbündeten nun als Leitlinie dienen würde. „Das jüdische Volk“, hieß es, „hat ein ausschließliches und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes Israel.“Zwei Monate später wurden zwei israelische Siedler bei einem Angriff von Hamas-Kämpfern in der Nähe von Huwara, einer Stadt im Westjordanland, getötet. Die lauten Rufe nach Vergeltung, die nach den palästinensischen Terroranschlägen so häufig waren, kommen nun aus der neuen Netanjahu-Regierung. Daher sagte Smotrich, dass das Dorf Huvara „vom Erdboden gewischt“ werden sollte.Und er fügte hinzu: „Ich bin überzeugt, dass der Staat Israel dazu verpflichtet ist.“<…>
DER SASSON-BERICHT<…>Allerdings hatte der im März 2005 veröffentlichte Sasson-Bericht, wie Judith Karps Geheimbericht Jahrzehnte zuvor, praktisch keine Auswirkungen. Da sie ihr Mandat direkt vom Premierminister erhielt, glaubte Sasson möglicherweise, dass ihre Ermittlungen zur Auflösung der illegalen Siedlungen führen würden, die sich in den gesamten palästinensischen Gebieten ausgebreitet hatten. Aber selbst Scharon, der ein hohes Amt innehatte, war machtlos gegenüber der Maschine, die zum Schutz und zur Erweiterung der Siedlungen im Westjordanland geschaffen wurde – genau der Maschine, an deren Entstehung er beteiligt war.All dies geschah vor dem Hintergrund eines einseitigen Rückzugs aus Gaza. Scharon, der im August 2005 mit der Überwachung des Siedlungsrückzugs aus Gaza begann, war der dritte israelische Premierminister, der den Traum der israelischen Siedler von einem Großisrael bedrohte, ein Versuch, der nicht nur bei den Siedlern, sondern auch bei einem wachsenden Teil der Bevölkerung heftigen Widerstand hervorrief politisches Establishment. Netanyahu, der seine erste Amtszeit als Premierminister von 1996 bis 1999 innehatte und zuvor für den Abzug gestimmt hatte, trat aus Protest als Finanzminister in Scharons Kabinett zurück, während er auf eine neue Nominierung für das Spitzenamt wartete.Die Siedler selbst ergriffen aktivere Maßnahmen. Im Jahr 2005 erhielt die jüdische Abteilung des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes Informationen über eine Verschwörung zur Verlangsamung des Rückzugs Israels aus Gaza durch den Einsatz von 700 Litern Benzin zur Sprengung von Autos auf einer Hauptstraße. Auf einen Hinweis hin nahm die Polizei sechs Personen in Zentralisrael fest. Einer von ihnen war Bezalel Smotrich, der zukünftige Minister, der die Angelegenheiten der Zivilverwaltung im Westjordanland überwachte.Der 25-jährige Smotrich wurde mehrere Wochen lang festgehalten und verhört. Yitzhak Ilan, einer der beim Verhör anwesenden Beamten des Allgemeinen Sicherheitsdienstes Israels, sagt, er sei „schweigsam wie ein Fisch“ gewesen – „wie ein erfahrener Krimineller“. Laut Ilan wurde er ohne Anklageerhebung freigelassen, teils, weil der Dienst wusste, dass eine Anklage gegen ihn seine Agenten in jüdischen extremistischen Gruppen bloßstellen könnte, und teils, weil sie glaubten, dass Smotrich ohnehin keine große Strafe drohen würde. „Als wir den palästinensischen Terrorismus bekämpften, verstand sich der Sicherheitsdienst sehr gut mit den Gerichten, und wir bekamen die harten Strafen, die wir wollten“, sagt er. Bei jüdischen Terroristen war es genau umgekehrt.Als Netanyahu 2009 triumphierend auf das Amt des Premierministers zurückkehrte, beschloss er, den Talia-Sasson-Bericht zurückzunehmen, den er und seine Verbündeten als Hindernis für die Beschleunigung der Siedlungskampagne betrachteten. Er ernannte eine eigene Untersuchungskommission unter der Leitung des Obersten Gerichtshofs Edmond Levy, der bekanntermaßen die Siedler unterstützte. Doch der Inhalt von Levys 2012 fertiggestelltem Bericht widersprach Sassons Schlussfolgerungen nicht nur nicht, sondern bestärkte sie in gewisser Weise. Das Komitee stellte fest, dass hochrangige israelische Beamte völlig über die Geschehnisse in den Gebieten Bescheid wussten und dies aus Gründen politischer Zweckmäßigkeit einfach dementierten. Sie schrieben, ein solches Verhalten sei für „ein Land, das die Rechtsstaatlichkeit zu seinem Ziel erklärt hat“, unziemlich. Und dann kam Netanyahu.
EINE NEUE GENERATIONDer Aufstieg eines rechtsextremen Premierministers an die Macht hat nicht dazu beigetragen, die Ausbreitung einer gefährlichen regierungsfeindlichen Stimmung unter israelischen Siedlern zu verhindern. Die neue Generation der Kahanisten begann noch radikaler vorzugehen, nicht nur gegen israelische Politiker, die sich ihnen möglicherweise widersetzten oder sie nicht ausreichend bevormundeten, sondern auch gegen das eigentliche Konzept eines demokratischen israelischen Staates. Eine Gruppe, die sich Hilltop Youth nannte, befürwortete die vollständige Zerstörung des zionistischen Staates. Meir Ettinger, benannt nach seinem Großvater Meir Kahane, war einer der Anführer der Hilltop Youth, was die Ansichten seines Großvaters moderat erscheinen ließ.Ihr Ziel war die Zerstörung israelischer Institutionen und die Errichtung einer „jüdischen Herrschaft“: die Salbung des Königreichs, der Bau eines Tempels an der Stelle der Jerusalemer Moscheen, der für Muslime auf der ganzen Welt heilig ist, und die Auferlegung eines religiösen Regimes für alle Juden. Ehud Olmert, der von 2006 bis 2009 Israels Premierminister war, sagte in einem Interview, dass Hilltop Youth „aufrichtig, tief und emotional davon überzeugt ist, dass dies für Israel richtig und notwendig ist. Dies ist seine Rettung.“Eine Art Zukunftsgarantie für Israel.“Ein ehemaliges Mitglied von Hilltop Youth, das anonym bleiben möchte, weil sie befürchtet, dass ihr durch ihre Worte Schaden zugefügt werden könnte, erinnert sich, wie sie und ihre Freunde eine illegale Siedlung auf einem Hügel im Westjordanland nutzten, um von dort aus Steine auf palästinensische Autos zu werfen. „Die Palästinenser riefen sofort die Polizei, und wir wussten, dass wir mindestens 30 Minuten Zeit hatten, bis sie eintrafen, falls sie überhaupt eintrafen. Und wenn sie eintrafen, würden sie wahrscheinlich niemanden festnehmen. Wir haben das Dutzende Male gemacht.“ Nach Angaben der Polizei im Westjordanland war sie angeblich nicht weniger daran interessiert, die Gewalt zu stoppen. „Als ich jung war, dachte ich, ich könnte die Polizei überlisten, weil ich schlau war. Später wurde klar, dass die Polizei entweder nicht versuchte, etwas zu tun, oder dass sie nicht schlau genug war, es zu tun.“Das ehemalige Hilltop Youth-Mitglied sagt, sie habe begonnen, sich von der Gruppe abzuwenden, als diese begann, radikalere Taktiken anzuwenden und als Ettinger offen über die Tötung von Palästinensern sprach. Sie bot sich als Informantin der Polizei an und enthüllte bei einem Treffen mit Beamten des Polizeigeheimdienstes im Jahr 2015 die Pläne der Gruppe, einen Mord zu begehen, um alle Juden anzugreifen, die der Organisation im Weg standen. Sie sagte, sie habe der Polizei erzählt, wie sie in palästinensischen Häusern Erkundungen durchgeführt habe, um Ziele zu identifizieren. Die Polizei hätte Ermittlungen einleiten können, sagt ein ehemaliges Mitglied der Gruppe, habe aber nicht einmal nach den Namen der Personen gefragt, die den Anschlag geplant hätten.Im Jahr 2013 gründeten Ettinger und andere Mitglieder der Hilltop Youth eine geheime Zelle namens „The Rebellion“, um eine Rebellion gegen eine Regierung anzuzetteln, die „uns daran hinderte, einen Tempel zu bauen, und uns den Weg zur wahren und vollständigen Erlösung versperrte“.Bei einer Durchsuchung eines Verstecks der Gruppe entdeckten Ermittler des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes die Gründungsdokumente des Aufstands. „Der Staat Israel hat kein Existenzrecht, und deshalb sind wir nicht verpflichtet, seine Spielregeln zu befolgen“, erklärt einer von ihnen. Die Dokumente forderten ein Ende des Staates Israel und machten auch deutlich, dass der an seiner Stelle entstehende neue Staat keinen Platz für Nichtjuden und insbesondere für Araber haben würde: „Wenn diese Nichtjuden das tun nicht verlassen, dann töten sie, ohne zwischen Frauen, Männern und Kindern zu unterscheiden.“Und das war nicht nur leeres Gerede. Ettinger und seine Kameraden entwickelten einen Plan, der Fristen und Maßnahmen enthielt, die in jeder Phase zu ergreifen waren. Ein Mitglied hat sogar ein Schulungshandbuch mit Anweisungen zum Aufbau von Terrorzellen und zum Abbrennen von Häusern zusammengestellt. „Um die Flucht von Menschen im Haus zu verhindern“, heißt es in der Anleitung, „kann man Reifen am Hauseingang abstellen und in Brand stecken.“Im Februar 2014 verübte der Aufstand seinen ersten Angriff und sprengte ein leeres Haus in dem kleinen arabischen Dorf Silwad im Westjordanland. Anschließend verübte er mehrere weitere Brandanschläge, bei denen Olivenhaine entwurzelt und palästinensische Getreidespeicher zerstört wurden. Mitglieder der Gruppe zündeten Moscheen, Klöster und Kirchen an, darunter die Kirche der Brot- und Fischvermehrung am Ufer des Tiberias-Sees. Ein Polizist sah, wie Ettinger die Schafherde eines arabischen Schäferhundes angriff. Er habe ein Schaf gesteinigt und es dann vor den Augen eines Hirten geschlachtet, wie ein Beamter später aussagte. „Es war ein schockierender Anblick“, sagte er. „Einfach eine Art Wahnsinn.“Laut einem internen Memo des israelischen Generalsicherheitsdienstes wird die Uprising-Gruppe als eine Organisation definiert, deren Ziel es ist, „die Stabilität des Staates Israel durch Terror und Gewalt, einschließlich Körperverletzung und Blutvergießen, zu untergraben“. Mehrere seiner Mitglieder, darunter auch Ettinger, wurden in Verwaltungshaft genommen, eine Maßnahme, die häufig gegen Araber angewendet wird.Die Staatsanwaltschaft stimmte dem Antrag jedoch nicht zu. Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten verzeichnete im Jahr 2014 323 Vorfälle israelischer Siedlergewalt gegen Palästinenser; bei 107 davon wurden Palästinenser verletzt. Im folgenden Jahr legte der „Aufstand“ die Messlatte für Gewalt höher, indem er offen die Tötung von Arabern befürwortete.Der israelische Allgemeine Sicherheitsdienst und die Polizei stellten die Identität eines der prominenten Teilnehmer des „Aufstands“ – Amiram Ben-Uliel (Amiram Ben-Uliel) – fest und überwachten ihn. Doch der Dienst konnte die von ihm ausgelöste Welle der Gewalt nicht verhindern. In der Nacht des 31. Juli 2015 unternahm Ben-Uliel einen Amoklauf in das Dorf Duma im zentralen Westjordanland. Ben-Uliel bereitete einen Beutel mit zwei Flaschen Molotowflüssigkeit, Lappen, einem Feuerzeug, einer Schachtel Streichhölzer, Handschuhen und schwarzer Sprühfarbe vor. Der Anklage gegen ihn zufolge suchte Ben-Uliel nach einem Haus mit deutlichen Lebenszeichen, was bestätigte, dass das Objekt, das er in Brand gesteckt hatte, nicht verlassen war. Schließlich fand er das Zuhause von Reham und Sa’ad Dawabsheh, einer jungen Mutter und einem jungen Vater. Er öffnete das Fenster und warf einen Molotowcocktail ins Haus. Danach verschwand er selbst und bei dem ausbrechenden Feuer erlitten seine Eltern Verletzungen, an denen sie später starben. Ihr ältester Sohn Ahmad überlebte, aber ihr 18 Monate altes Baby Ali verbrannte.„Es war sofort klar“, sagt Akerman, ein ehemaliger Beamter des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes, „dass diese Wilden von der Misshandlung von Arabern über die Beschädigung von Eigentum und Bäumen bis hin zur Tötung von Menschen übergehen würden.“ Er ist immer noch wütend über die Art und Weise, wie der Dienst mit dem jüdischen Terrorismus „umgeht“. „Der israelische Allgemeine Sicherheitsdienst weiß, wie man solche Gruppen bekämpft, indem er extreme Maßnahmen, Verwaltungshaft und spezielle Verhörtechniken einsetzt, bis sie brechen“, sagt er. Doch während der Dienst diese Methoden bei der Untersuchung des arabischen Terrorismus bereitwillig einsetzt, verhält er sich im Umgang mit Juden zurückhaltender. „Diese Duldung flößte den Mitgliedern der Gruppe Vertrauen ein, und sie gingen zur nächsten Stufe über und begannen, Moscheen und Kirchen in Brand zu stecken. Als Ergebnis blieben sie frei, drangen in die Duma ein und verbrannten eine Familie.“Der israelische Allgemeine Sicherheitsdienst behauptete zunächst, er könne die Mörder nicht finden, obwohl sie alle unter ständiger Überwachung stehen sollten. Als Ben-Uliel und die anderen Kriminellen schließlich verhaftet wurden, hielten rechte Politiker heftige Reden gegen den Allgemeinen Sicherheitsdienst und trafen sich mit den Familien der Kriminellen, um ihre Unterstützung auszudrücken. Ben-Uliel wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und Ettinger erhielt schließlich Verwaltungshaft, doch die Infektion konnte nicht mehr gestoppt werden. Im Dezember 2015 veröffentlichte Hilltop Youth ein Video, in dem Aufstandsmitglieder in Ekstase mit Gewehren und Pistolen tanzen und dabei antiarabische Lieder singen. Gleichzeitig ersticht einer von ihnen ein Foto des ermordeten Babys Ali Dawabshekh und verbrennt es. Netanyahu wiederum verurteilte das Video, das seiner Meinung nach „das wahre Gesicht einer Gruppe enthüllte, die eine Gefahr für die israelische Gesellschaft und Sicherheit darstellt“.
AMERIKANISCHE FREUNDEDie Ausweitung der israelischen Siedlungen ist seit langem ein Ärgernis in den Beziehungen Israels zu den Vereinigten Staaten, und amerikanische Beamte achten seit Jahren darauf, Netanyahu sowohl bei öffentlichen als auch bei privaten Treffen zu warnen, dass er ein gefährliches Unternehmen unterstützt. Doch die Wahl von Donald Trump im Jahr 2016 machte dem ein Ende. Die israelische Politik in der neuen Regierung wurde größtenteils von seinem Schwiegersohn Jared Kushner geleitet, der eine langjährige persönliche Beziehung zu Netanjahu hatte, einem Freund seines Vaters, der im Haus der Familie in New Jersey wohnte. Trump, der eine breitere regionale Agenda verfolgt, die vollkommen mit Netanyahus eigenen Plänen übereinstimmt, hoffte auch, das von Barack Obama ausgehandelte Atomabkommen mit dem Iran zu zerreißen und diplomatische Pakte zwischen Israel und arabischen Ländern zu schmieden, in denen die Schaffung eines palästinensischen Staates ungelöst bleiben würde Vorbehaltlich weiterer Überlegungen.Wenn es Fragen zur Haltung der neuen Regierung zu israelischen Siedlungen gab, wurden diese ausgeräumt, als Trump seinen Botschafter in Israel wählte. Sein Auserwählter, David Friedman, war ein Insolvenzanwalt, der jahrelang dabei half, eine amerikanische gemeinnützige Organisation zu leiten, die Millionen von Dollar für Beit El sammelte, eine der ersten israelischen Siedlungen der Gush Emunim (Union der Gläubigen) im Westen Bank und der Ort, an dem Bezalel Smotrich aufwuchs und ausgebildet wurde. Die Organisation, die auch von der Familie Trump unterstützt wurde, half bei der Finanzierung von Schulen und anderen Institutionen in Beit El. Als Trump Präsident wurde, bezeichnete Friedman die israelische Besetzung der palästinensischen Gebiete als „Schein“ und widersprach der langjährigen amerikanischen Politik, indem er erklärte, „diese Siedlungen seien Teil Israels“.Friedman hörte auch nicht auf die regelmäßigen Warnungen von Generalleutnant Mark Schwartz, der 2019 in der Jerusalemer Botschaft eintraf, um die Sicherheit zwischen der israelischen Regierung und der Palästinensischen Autonomiebehörde zu koordinieren. Als Karriere-Green Beret, der in Afghanistan und im Irak kämpfte und stellvertretender Kommandeur des Joint Special Operations Command war, der militärischen Task Force, die die US-Streitkräfte überwacht, verfügte Schwartz über reichlich Erfahrung im Nahen Osten.Aber er war sofort schockiert über das, was im Westjordanland geschah: Israelische Siedler agierten ungestraft, die Polizei war außerhalb ihrer Siedlungen praktisch abwesend und die Einsätze der israelischen Armee schürten nur die Spannungen. Schwartz erinnert sich, dass er über die, wie er es nannte, „kollektive Bestrafung“-Taktik der Armee empört war, einschließlich der Zerstörung palästinensischer Häuser, die er für unnötig und kontraproduktiv hielt. „Ich habe ihnen gesagt: „Leute, Berufssoldaten benehmen sich nicht so.“ Nach Ansicht von Schwartz war das Westjordanland in gewisser Weise der amerikanische Süden der 1960er Jahre. Allerdings könnte die Situation jederzeit noch instabiler werden und zu einer weiteren Intifada führen.Schwartz beweist Diplomatie, als er sich an seine Interaktionen mit Friedman erinnert, der sein Chef war. Friedman sei ein „guter Zuhörer“, sagte der General, aber als Schwartz seine Besorgnis über israelische Siedlungen äußerte, wischte er das oft ab und verwies auf die „mangelnde Wertschätzung des palästinensischen Volkes für das, was die Amerikaner für sie tun“. Schwartz besprach seine Besorgnis über die Siedlergewalt auch direkt mit Beamten des israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienstes und der IDF, aber Friedman kontaktierte, soweit er es verstanden hatte, nicht die politische Führung. „Ich hatte nie einen Grund zum Nachdenkendass er dieses Thema mindestens einmal mit Netanjahu besprochen hat.“Friedman sieht die Dinge anders. „Ich schätze, ich hatte einen viel umfassenderen Blick auf die Gewalt in Judäa und Samaria“ als Schwartz, sagt er jetzt. „Und es ist klar, dass die Gewalt von Palästinensern gegen Israelis bei weitem schwerwiegender war.“ „Die ‚Wertschätzung‘ der Palästinenser war mir egal. Was mich störte, war, dass ihre Führung den Terror unterstützte und nicht bereit war, die Gewalt zu kontrollieren“, sagte Friedman. Er lehnte es ab, über Gespräche mit israelischen Beamten zu sprechen.Wochen nachdem Trump die Wahl 2020 verloren hatte, reiste Außenminister Mike Pompeo nach Israel, wo er Netanyahu und israelischen Siedlern mehrere Geschenke machte. Er kündigte neue Regeln an, die vorschreiben, dass Waren, die aus Gebieten im Westjordanland in die Vereinigten Staaten importiert werden, mit der Kennzeichnung „Made in Israel“ gekennzeichnet sein müssen. Er flog mit dem Hubschrauber nach Psagot, einem Weingut im Westjordanland, und war damit der erste amerikanische Außenminister, der die Siedlung besuchte. Einer der Hauptaktionäre des Weinguts, die Familie Falic aus Florida, hat Millionen für verschiedene Gemeinschaftsprojekte gespendet.Während seines Mittagsbesuchs nahm sich Pompeo ein paar Minuten Zeit, um sich in das Gästebuch des Weinguts einzutragen. „Lassen Sie mich nicht der letzte Außenminister sein, der dieses wunderschöne Land besucht“, schrieb er.
SiedlungskoalitionBenjamin Netanjahus Entschlossenheit, Premierminister für eine beispiellose sechste Amtszeit zu werden, hatte ihren Preis: ein Bündnis mit einer Bewegung, die er einst gemieden hatte, die aber Teil des politischen Mainstreams geworden ist, während Israel stetig nach rechts tendiert. Netanjahu, der derzeit wegen Bestechung und anderen Korruptionsdelikten vor Gericht steht, scheiterte wiederholt an Versuchen, eine Koalition zu bilden, nachdem die meisten Parteien erklärt hatten, dass sie nicht bereit seien, sich ihm anzuschließen. Er nahm persönlich an den Verhandlungen über ein Bündnis mit der Jüdischen Machtpartei von Itamar Ben-Gvir und der Religiösen Zionistischen Partei von Bezalel Smotrich teil und machte sie damit zu den einflussreichsten Akteuren bei allen Versuchen, eine Koalitionsregierung zu bilden. Im November 2022 ging die Wette auf: Mit entscheidender Unterstützung der extremen Rechten kehrte Netanyahu an die Macht zurück.Diese beiden, die aufgrund der getroffenen Vereinbarungen an die Macht kamen, gehörten zu den extremsten Persönlichkeiten, die jemals solch hohe Positionen im israelischen Kabinett innehatten. Der Allgemeine Sicherheitsdienst Israels überwachte Ben-Gvir in den Jahren nach der Ermordung von Yitzhak Rabin und er wurde unter mehreren Anklagepunkten festgenommen, darunter Anstiftung zu Rassismus und Unterstützung einer Terrororganisation. In einigen Fällen erreichte er Freisprüche oder die Einstellung von Verfahren, wurde jedoch mehrmals verurteilt und verbüßte eine Gefängnisstrafe. Während der Zweiten Intifada führte er Proteste an, die extreme Maßnahmen gegen Araber forderten, und verfolgte israelische Politiker, die seiner Meinung nach nicht stark genug waren.Dann vollzog Ben-Gvir eine radikale Veränderung: Er schrieb sich für ein Jurastudium ein. Darüber hinaus erhielt er eine Anstellung als Assistent von Michael Ben-Ari, einem Knesset-Abgeordneten der Partei National Union, die viele Anhänger der Kach-Bewegung hatte. Im Jahr 2011 wurde er nach langen gerichtlichen Auseinandersetzungen um die ihm zur Last gelegten Taten als Rechtsanwalt zugelassen. Er änderte seine Frisur und Kleidung, um respektabler auszusehen, und begann intern zu arbeiten. Einmal sagte er, er vertrete „Soldaten und Zivilisten, die aufgrund der Sicherheitslage in Israel in rechtliche Verstrickungen geraten.“ Netanyahu ernannte ihn zum nationalen Sicherheitsminister, der die Polizei überwacht.Smotrich beteiligte sich an öffentlichen Aktivitäten, nachdem er 2005 vom israelischen Allgemeinen Sicherheitsdienst unter dem Vorwurf verhaftet wurde, geplant zu haben, Straßen zu blockieren, um den Abzug israelischer Truppen aus Gaza zu stoppen. Er machte die jüdische Abteilung des Allgemeinen Sicherheitsdienstes zu einem häufigen Ziel der Kritik und beklagte sich darüber, dass die Untersuchung von Verbrechen, die von Juden begangen wurden, Zeit und Geld verschwendete, obwohl die wahren Terroristen Palästinenser seien. Seine rechtsextremen Verbündeten nannten die jüdische Abteilung manchmal „hamahlaka hayehudit“, die hebräische Bezeichnung für die Gestapo-Einheit, die Hitlers sogenannte Endlösung durchführte.Als Smotrich 2015 für einen Sitz in der Knesset kämpfte, sagte er: „Jeder Schekel, der in diese Abteilung investiert wird, ist minus einem Schekel von dem Betrag, der zur Rettung von Leben und zur Bekämpfung des echten Terrorismus verwendet wird.“ Sieben Jahre später ernannte ihn Netanjahu sowohl zum Finanzminister als auch zum Verteidigungsminister, der für zivile Angelegenheiten im Westjordanland zuständig war, und drängte kontinuierlich darauf, dass das Militär die Macht in dem Gebiet übernimmt. Im Rahmen der Koalitionsvereinbarung mit Netanjahu hat Smotrich nun die Macht, einen der wichtigsten Verwaltungsakteure im Westjordanland mit der Überwachung des Straßenbaus und der Durchsetzung der Baugesetze zu beauftragen. Die Wahlen 2022 brachten auch Avi Maoz in die Knesset, einen ehemaligen Beamten des Wohnungsbauministeriums, den Talia Sasson einst als den geheimen Arm der israelischen Regierung bezeichnete, der illegale Siedlungen unterstützt. Maoz ist inzwischen der rechtsextremen Noam-Partei beigetreten und nutzt sie als Plattform für rassistische und homophobe Politik. Und er hat Sasson nie vergessen oder vergeben. Am „Internationalen Tag der Korruptionsbekämpfung“ im Jahr 2022 betrat Maoz das Podium der Knesset und verurteilte Sassons Bericht, den sie vor fast zwei Jahrzehnten verfasst hatte, mit der Begründung, er sei „mit Hass auf israelische Siedlungen und dem Wunsch, ihnen zu schaden“ verfasst worden. Seiner Meinung nach handelt es sich dabei um „öffentliche Korruption auf höchstem Niveau, für die Menschen wie Talia Sasson zur Verantwortung gezogen werden müssen“.Wenige Tage nach seinem Amtsantritt befahl Ben-Gvir der Polizei, palästinensische Flaggen von öffentlichen Plätzen in Israel zu entfernen, mit der Begründung, sie würden „Terrorismus anstiften und fördern“. Smotrich seinerseits ordnete drastische Kürzungen der Zahlungen an die Palästinensische Autonomiebehörde an, ein Schritt, der den Allgemeinen Sicherheitsdienst Israels und die IDF dazu veranlasste, ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass die Kürzungen die Bemühungen der Palästinensischen Autonomiebehörde, die Ordnung aufrechtzuerhalten und den palästinensischen Terrorismus zu verhindern, behindern würden.Einige Wochen nach der Vereidigung des neuen Kabinetts verteilte das IDF-Büro in Judäa und Samaria ein Schulungsvideo an Soldaten einer Bodeneinheit, die kurz vor dem Einsatz im Westjordanland stand. Das Video mit dem Titel „Operational Challenge: Farms“ zeigt israelische Siedler als friedliche Bauern, die einen pastoralen Lebensstil führen und unter gefährlichen Bedingungen Ziegen, Schafe und Kühe hüten. Illegale Siedlungen, die im gesamten Westjordanland wachsen, sind „kleine, isolierte Siedlungen, in denen jeweils eine Handvoll Menschen leben; nur wenige, wenn überhaupt, Waffen haben und die Verteidigung schlecht oder gar nicht vorhanden ist“.Dem Video zufolge sind es die Siedler, die ständig von Angriffen bedroht sind, sei es „ein Terrorist, der eine Farm infiltriert, ein Angriff auf einen Hirten auf einer Weide, Brandstiftung“ oder „Zerstörung von Eigentum“ – Bedrohungen, vor denen IDF-Soldaten sie schützen müssen . Die Kommandeure der Armeekompanien, die jede Farm bewachen, müssen, wie es im Video heißt, „mit der für die Sicherheit verantwortlichen Person in Kontakt bleiben“; Soldaten und Offiziere werden ermutigt, enge Beziehungen zu den Siedlern zu pflegen. Informelle Kommunikation, so wird den Zuschauern im Video erklärt, sei viel wichtiger als formelle Kommunikation.Das Video behandelt viele Aspekte der Sicherheit, geht jedoch nicht auf die Frage der Legalität ein. Als wir den Kommandeur der Einheit, der das Video produziert hatte, Brigadegeneral Avi Bluth, fragten, warum die IDF militärische Unterstützung für Siedlungen fördere, die nach israelischem Recht illegal seien, antwortete er unverblümt, dass die Farmen tatsächlich legal seien, und bot uns eine entsprechende Führung an zu einigen von ihnen. Ein Armeesprecher entschuldigte sich später für die Äußerungen des Generals, gab zu, dass die Farmen illegal seien und kündigte an, dass die IDF das Video nicht mehr verbreiten werde. Trotzdem wurde Blut im Mai dieses Jahres zum Leiter des israelischen Zentralkommandos ernannt, das für alle israelischen Truppen in Zentralisrael und im Westjordanland verantwortlich ist.Im August wird Bluth Generalmajor Yehuda Fuchs ersetzen, der in seinen letzten Monaten an der Spitze des Westjordanlandes Zeuge des Beinahe-Zusammenbruchs der Strafverfolgung in seinem Kommandobereich wurde. Ende Oktober schrieb Fuchs einen Brief an seine Vorgesetzten, den israelischen Militärstabschef, in dem er erklärte, dass ein Anstieg des jüdischen Terrorismus als Vergeltung für die Anschläge vom 7. Oktober „das Westjordanland in Brand setzen könnte“. Da die IDF die höchste Sicherheitsbehörde im Westjordanland ist, schoben hochrangige Militärkommandeure die Schuld direkt auf die Polizei, die letztendlich Ben-Gvir unterstellt ist. Fuchs sagte, er habe eine spezielle Task Force zur Bekämpfung des jüdischen Terrorismus eingerichtet, die Ermittlungen und Festnahmen der Täter lägen jedoch „vollständig in den Händen der israelischen Polizei“.Und wie er schrieb, macht sie ihren Job nicht.
<…>Amerikanische Beamte fühlen sich zutiefst unwohl, wenn sie gefragt werden, ob die Maßnahmen der US-Regierung lediglich symbolische Maßnahmen eines abgestumpften amerikanischen Präsidenten sind, der im Inland die Unterstützung für seine Israel-Politik verliert. Sie sagen, es werde die Gewalt nicht beenden, aber es ist ein Signal an die Netanjahu-Regierung über die Position der Vereinigten Staaten: Das Westjordanland könnte implodieren und zur jüngsten Front im sich ausweitenden regionalen Krieg im Nahen Osten werden, der am 7. Oktober begann , 2023.Aber Krieg könnte einfach das Ziel sein. Wie der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Olmert sagte, wollen seiner Meinung nach viele Vertreter der rechtsextremen Kräfte in Israel „Krieg“. „Sie wollen eine Intifada“, sagt er, „weil sie der endgültige Beweis dafür ist, dass es keinen Weg gibt, mit den Palästinensern Frieden zu schließen. Es gibt nur einen Weg vorwärts – sie alle zu vernichten.“Autoren des Artikels: Ronen Bergman und Mark Mazzetti
https://inosmi.ru/20240519/izrail-268911317.html – vollständiger Link
Der Friedensstifter 