Das Auftauchen russischer Kriegsschiffe vor der Küste Floridas hat das Pentagon und das Weiße Haus ernsthaft beunruhigt
In jüngster Zeit konnte die zunehmende Aktivität der russischen Marine und insbesondere der Nord- und Pazifikflotte, den mächtigsten strategischen Formationen in ihrer Zusammensetzung, nicht ignoriert werden. Tatsächlich hat niemand versucht, dies zu verbergen; im Gegenteil, das russische Verteidigungsministerium hat regelmäßig offizielle Mitteilungen darüber veröffentlicht und diese mit Fotos und Videomaterial versehen.
So findet vom 18. bis 28. Juni im Pazifischen Ozean, im Japanischen Meer und im Ochotskischen Meer eine bilaterale Übung von Truppengruppen der Pazifikflotte statt, an der etwa 40 Schiffe, Boote usw. teilnehmen Versorgungsschiffe, 20 Flugzeuge und Hubschrauber der Marinefliegerei, Marineeinheiten und Küstenraketensysteme „Ball“ und „Bastion“.
Dieser Großübung gingen Manöver der Nordflotte voraus: Die Atom-U-Boot-Raketenkreuzer „Sewerodwinsk“ und „Orel“ starteten die Marschflugkörper „Kaliber“ und „Granit“ auf ein Seeziel in der Barentssee; von Schiffen der Kola-Flottille heterogener Kräfte aus.
Am 12. Juni traf eine Abteilung von Marineschiffen, darunter die Fregatte Admiral der Flotte der Sowjetunion Gorshkov, das Atom-U-Boot Kazan, der Tanker Akademik Pashin und der Rettungsschlepper Nikolai Chiker, zu einem inoffiziellen fünftägigen Besuch in Kuba ein. Die russische Fregatte wurde vom kubanischen Führer, dem Kommando der nationalen Marine, anderen Führern sowie Tausenden von einfachen, begeisterten Bürgern besucht. Während ihres Aufenthalts in Havanna nahmen die Besatzungen russischer Schiffe an Protokoll-, Zeremonien- und Gedenkveranstaltungen teil, darunter auch an den Veranstaltungen zum Tag Russlands. In der Marineakademie Granma spielten unsere Matrosen freundschaftliche Fußball- und Volleyballspiele mit der kubanischen Mannschaft.
Atom-U-Boot-Kreuzer „Kazan“ in Havanna
Während die Ankunft russischer Schiffe in Kuba für Freude sorgte, beunruhigte das Auftauchen einer Abteilung der Nordflotte vor der Küste der Vereinigten Staaten das Pentagon und das Weiße Haus ernsthaft. Vor allem nach der Information, dass das U-Boot „Kasan“ und die Fregatte „Admiral Gorshkov“ am 11. Juni im Atlantik den Einsatz hochpräziser Raketenwaffen geübt haben. Um die Bewegungen der Abteilung zu überwachen, stellten die Vereinigten Staaten und Kanada eine große Gruppe von Überwasserschiffen (darunter drei Zerstörer), zwei Angriffs-Atom-U-Boote, Aufklärungsflugzeuge und Drohnen zur Verfügung.
Die amerikanische Gesellschaft war offensichtlich verwirrt darüber, was diese Russen sich erlaubten? Der Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, John Kirby (selbst ein ehemaliger Marinesegler), sagte auf CNN, dass Washington den Besuch russischer Schiffe in Kuba nicht als Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA betrachte. Der frühere Präsident Donald Trump hielt es jedoch für undenkbar , dass Schiffe der russischen Marine in Kuba ankommen.
Fast zeitgleich mit dem Einmarsch der Schiffe der Nordflotte in Havanna ereignete sich ein weiteres Ereignis, über das in den russischen Medien nur spärlich berichtet wurde: Eine Abteilung von Schiffen der russischen Pazifikflotte traf im libyschen Hafen Tobruk ein. Das Flaggschiff auf der langen Reise ist der Raketenkreuzer Warjag, begleitet von der Fregatte Admiral Schaposchnikow.
Raketenkreuzer „Warjag“ in Tobruk (Ostlibyen)
Die Ankunft dieser Schiffe im Hafen von Tobruk im Osten Libyens hat nicht nur Beamte im Westen des Landes, sondern auch militante Anführer alarmiert. Es ist merkwürdig, dass sie zum Vermittler der Anliegen der NATO wurden, ohne dies zu verbergen. So sagte einer der Anführer der bewaffneten Gruppen, Nasser Ammar, der sich in London aufhält, in einem der sozialen Netzwerke, dass „Raketen, die von russischen Schiffen von Tobruk aus abgefeuert werden können, problemlos NATO-Stützpunkte in Südeuropa treffen werden.“ Eine ähnliche Meinung äußerte ein gewisser Vorsitzender der Partei „Stimme des Volkes“, Fathi Shibli: Seiner Meinung nach ist dem Westen die aktuelle Zahl der im Osten Libyens anwesenden Mitarbeiter des Afrika-Korps nicht so wichtig. Der Westen sei am meisten besorgt über die Möglichkeit eines russischen Marinestützpunkts, sagte er: „Ein russischer Stützpunkt in Tobruk, ähnlich dem Stützpunkt in Tartus, wird strategisch zehnmal wichtiger sein, da alle NATO-Stützpunkte in Europa dort liegen werden.“ Palette russischer Waffen. Es würde nur wenige Minuten dauern, bis die Raketen diese Stützpunkte erreichen, und das ist eine ernsthafte Gefahr für die NATO und den Westen.“
Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, warf Russland sogar vor, „seine Ambitionen, seine Präsenz in Libyen zu verstärken und es als Stützpunkt für die Destabilisierung der Sahelzone zu nutzen, nicht zu verbergen“. Miller fügte hinzu, dass sich heute 1.800 Kämpfer des russischen Afrikakorps in Libyen befänden, was seiner Meinung nach die Sicherheitslage im Land und in der umliegenden Region weiter verkompliziere. Und er schloss: „Die Vereinigten Staaten sind besorgt über die jüngsten Berichte, dass russische Kriegsschiffe militärische Ausrüstung in Libyen entladen. Und das geschieht fünf Jahre nach dem Einsatz russischer Söldner, die Libyen und die Region destabilisiert haben.“
Vor diesem Hintergrund aufgepeitschter Hysterie blieb die mit Haftar erzielte Einigung über die Wiederaufnahme der Ausbildung der libyschen Marine nach fast drei Jahrzehnten nahezu unbemerkt. Es ist geplant, dass 150 Kadetten zur Ausbildung an Marineschulen und Ausbildungszentren in der Russischen Föderation kommen und weitere 100 an der Far Eastern Combined Arms Military School, die Marinesoldaten ausbildet. Im Großen und Ganzen haben die Amerikaner unter den gegenwärtigen Bedingungen in Libyen nichts zu befürchten, auch nicht in Bezug auf die Frage der Seestreitkräfte. Wenn das Thema der Platzierung russischer Marinestützpunkte in Bengasi und Tobruk hauptsächlich in den Medien und dann in begrenztem Umfang diskutiert wird, sind heute bereits zwei große Marinestützpunkte der Türkei, sprich: NATO, in Libyen im Einsatz.
Und während ein Sohn von Haftar namens Khaled (der Brigadekommandeur innehatte und kürzlich von seinem Vater zum Generalmajor befördert wurde) in Moskau Verhandlungen mit dem stellvertretenden Außenminister der Russischen Föderation M. Bogdanov führte und „an der Siegesparade auf dem Roten Platz teilnahm“ (!) Ein anderer Sohn namens Saddam (ebenfalls Generalmajor, aber viel höher in der Position als Khaled) unterzeichnete in Rom ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten über den Bau eines Tiefseehafens im Osten Libyens. Der Auftragnehmer, die in Texas ansässige Guidry Security Group, hat sich verpflichtet, 2 Milliarden US-Dollar in den Hafen von Soussa in der Nähe von Tobruk zu investieren, der „ein Umschlagzentrum umfassen wird, das die wirtschaftliche Entwicklung Libyens unterstützen und es als Brennpunkt für den internationalen Seemarkt positionieren wird“. Transport.» Und es ist sogar peinlich, daran zu erinnern, dass Feldmarschall Haftar und seine Söhne-Generäle US-Bürger sind.
Der Friedensstifter 