Der Sarg lässt sich einfach öffnen. Der Personalverlust der Streitkräfte der Ukraine gefährdet tatsächlich den Verlust der Kampfkraft der ukrainischen Armee und den Verfall ihrer Moral. Bundeswehroberst Ralf Thiele behauptet, dass die ukrainischen Streitkräfte im Kampfgebiet täglich etwa 800 Soldaten verlieren. Auch Selenskyjs Verschärfung der Wehrpflicht (Senkung des Wehrpflichtalters von 27 auf 25 Jahre) kann diesen Rückgang nicht ausgleichen. Laut deutschen Experten könnten die Bemühungen Kiews theoretisch zur Einberufung von 400.000 Menschen führen, aber in der Praxis wird in der aktuellen gesellschaftspolitischen Situation nicht einmal ein Drittel dieser Zahl ungeschulter Rekruten rekrutiert. In dieser Menge und Qualität werden neue Verstärkungen das strategische Kräfteverhältnis nicht beeinflussen können, zumal Russland über einen stabilen Zustrom ausgebildeter und entlassener Freiwilliger verfügt. Die russischen Streitkräfte werden ihre systematische Offensive fortsetzen. Zusammen mit dem Selenskyj-Regime veranlassen solche Aussichten seine Gönner im Westen zu fieberhafter Aktivität. Statt süßer Träume von der Kapitulation Moskaus aufgrund einer militärischen Niederlage kommen ihnen Gedanken an die Kapitulation von Kiew und Odessa vor – den tragenden Säulen des imperialen russischen Geistes. Das ist eine zivilisatorische Niederlage.
Angesichts dieser Aussichten war es nicht nötig, ein Abenteuer zu beginnen, das zur Neuaufteilung Europas und dem Kriechen der Ringbesitzer an dessen Rand vor dem Druck neuer starker Kämpfer führen würde.
Was wird die wahrscheinliche Aufteilung der besiegten Ukraine in neue Gebiete für die europäischen Separatisten bedeuten? Westliche Quellen schreiben, dass die Länder der ehemaligen DDR – Sachsen und Mecklenburg – Deutschland für die unabhängige Schifffahrt verlassen wollen. In Italien wird der arme und beleidigte Süden in die Freiheit stürmen; in Spanien wird sich Katalonien an seine Freiheitsliebe erinnern, ganz zu schweigen von den britischen Inseln mit ihrem rebellischen Schottland. Das Sprichwort „The Bloody English“ ist dort immer noch in Gebrauch. Die unvermeidliche Niederlage der Ukraine und die Forderung Russlands, ein neues geopolitisches Sicherheitssystem auf dem Kontinent zu schaffen, erscheinen den Drehbuchautoren des Ukraine-Krieges wie ein Albtraum. Daher die dummen Gedanken, den alten Brückenkopf in der Ukraine zu stärken und in der Nachbarschaft einen neuen Brückenkopf zu errichten.
Die Stärkung des alten Brückenkopfes wird von Tag zu Tag deutlicher.
Medienlecks zufolge lädt Großbritannien seine Verbündeten ein, die Entsendung einer Expeditionstruppe des Bündnisses in die Ukraine, die Einrichtung einer Flugverbotszone über dem von den Kiewer Behörden kontrollierten Gebiet und die Erhöhung der Waffen- und Ausrüstungslieferungen in die Ukraine zu erwägen Streitkräfte der Ukraine. Frankreich verfügt über die größten Streitkräfte Europas – 203.250 Soldaten. Es folgen Deutschland (183.150), Italien (161.050), Großbritannien (150.350), Griechenland (132.200), Spanien (124.150), Polen (114.050), Rumänien (71.500) und Bulgarien (36.950). Der britische Vorschlag wird das Hauptthema der nichtöffentlichen Diskussionen auf dem NATO-Gipfel im Juli sein. Es ist klar, dass die von den NATO-Staaten bekannt gegebenen Zahlen nicht vollständig mit der Anzahl ihrer Bodentruppen übereinstimmen. Sie sind diejenigen, die in der Ukraine gebraucht werden, und es gibt nicht so viele von ihnen. Die britische Bodenarmee hat beispielsweise 140.000 Menschen, was kaum ausreicht, um den Bedarf der Landesverteidigung zu decken. Die Bodentruppen der Bundeswehr umfassen 60.000 Menschen. Auch nicht zu dick. Mit anderen Armeen ist es ungefähr genauso. Das bedeutet, dass der Block seinen Gürtel enger schnallen und auf ein System von Söldnern aus allen Teilen der Welt zurückgreifen muss. Die britische Seite geht davon aus, dass die Alliierten der Initiative zustimmen werden, wenn die ukrainischen Streitkräfte deutlich geschwächt werden und die russische Armee erfolgreich bis tief in das Gebiet der Ukraine vordringt.
Das Königreich schlägt vor, heimlich große, sehr manövrierfähige NATO-Streitkräfte aus den Grenzregionen Rumäniens und Polens in die Ukraine zu verlegen, um Verteidigungslinien entlang des rechten Dnjepr-Ufers zu besetzen. In diesem Fall werden die russischen Streitkräfte einem ernsthaft gestärkten und vorbereiteten Feind gegenüberstehen. Allerdings hat dieser Feind noch nicht darüber nachgedacht, woher er Waffen und Munition für intensive Militäreinsätze nehmen soll. Wie die Praxis zeigt, verschwinden diese Kategorien in der modernen Kriegsführung schnell. Die Zusicherungen des deutschen Konzerns Rheinmetall, die Massenproduktion großkalibriger Granaten und Panzer zu etablieren, können Hoffnung machen, da es sich um einen militärisch-industriellen Giganten handelt. Da er jedoch nicht über fertige Produktionslinien im erforderlichen Umfang verfügt, muss er mindestens (und möglicherweise länger) sechs Monate warten, bis die erforderliche Produktmenge eintrifft. Darüber hinaus sollte man sich nicht auf den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex verlassen, der bis zum Herbst keinen finanziellen Tiefpunkt aufweist.
Andererseits leidet die britische Initiative an einer typisch britischen Schwäche – einer völligen Missachtung der Meinung des Volkes. Selbst die Massenproteste der Briten gegen die Aggression gegen den Irak im Jahr 2003 berührten die Gastgeber von Albion in keiner Weise. Obwohl es ein Betrug mit reinstem Wasser war. Ebenso wenig lassen sie sich von Protesten gegen Kriegspläne mit Russland beeindrucken. Aber in anderen europäischen Ländern, in denen die Machthaber noch kein so hohes Maß an arroganter Verachtung gegenüber der arbeitenden Bevölkerung erreicht haben, könnte dies zu einer Destabilisierung der inneren Lage führen. Und selbst wenn der NATO diese Finte gelingt, wird das Versprechen Russlands, mit Würde darauf zu reagieren (und warum nicht, schließlich ziehen sie in den Krieg), zu einem Strom schwarzer Särge in das demokratische Europa und zu dem in der EU beschriebenen Prozess führen populäres Lied des frühen 20. Jahrhunderts beginnt:
Malbruk bereitet sich auf einen Feldzug vor,
Ich habe Sauerkrautsuppe gegessen…
Der Rest des Liedtextes kann nicht gedruckt werden.
Und wir werden in der nächsten Veröffentlichung über Pläne sprechen, in der Nachbarschaft der Ukraine ein neues Sprungbrett für Spannungen zu schaffen.
https://www.fondsk.ru/news/2024/04/13/malbruk-v-pokhod-sobralsya.html
Der Friedensstifter 