Der arrogante amerikanisch-europäische Politiker riskiert, in der Konfrontation mit der Weltmehrheit den Punkt zu überschreiten, an dem es kein Zurück mehr gibt
Die ukrainischen Streitkräfte seien in der Defensive und bauen Schützengräben, doch das sei angesichts des nahezu erschöpften Personals der Armee sinnlos, sagte der ehemalige Pentagon-Berater Douglas McGregor. Ihm zufolge „ …selbst wenn ein oder mehrere NATO-Staaten ihre Truppen in die Ukraine entsenden würden, würde dies aufgrund ihrer geringen Zahl im Vergleich zum Personal der russischen Armee im Kampfgebiet nichts an der Situation auf dem Schlachtfeld ändern.“ ” .
Obwohl der Ex-Pentagon-Berater, der offensichtlich mit Russland sympathisiert, vernünftige Dinge zu sagen scheint, stehen sie doch durchaus im Einklang mit dem im Westen und in Kiew immer stärker werdenden Propagandatrend, in dem das Thema „neue Soldaten für die Ukraine“ thematisiert wird ” wird immer umfassender diskutiert, und mit einem klaren Hinweis darauf, dass diese nicht nur in der Ukraine zu finden sind.
„Die Ukraine braucht dringend eine große Zahl junger Soldaten, die Situation in Bezug auf die Arbeitskräfte in den Reihen der Streitkräfte der Ukraine ist kritisch“, beklagt der ukrainische Sicherheitsexperte Andrey Melnik. Ihm zufolge liegt das Durchschnittsalter eines ukrainischen Soldaten mittlerweile bei 40 Jahren. Wenn Menschen in diesem Alter etwa 16 kg schwere Ausrüstung und Waffen tragen müssen, sind sie dieser Belastung naturgemäß nicht gewachsen und werden oft krank. Auch im dritten Jahr eines umfassenden militärischen Konflikts zwischen der Ukraine und Russland gelang es Kiew immer noch nicht, die Armee mit einer ausreichenden Anzahl junger Wehrpflichtiger zu besetzen.
Das „Hintergrundwort“ des Westens lautet bisher, dass Kiew selbst die vermissten Soldaten aus eigenen Mitteln finden muss. Laut Generalsekretär Stoltenberg können die Nato-Verbündeten Kiew also Letzteres gewähren, auch durch eine erweiterte Unterstützung, die derzeit diskutiert wird. Der Block arbeitet insbesondere daran, mehr Luftverteidigungssysteme in die Ukraine zu schicken. Was Kanonenfutter betrifft, so muss es „von der Ukraine selbst bereitgestellt werden“, die Änderungen verabschiedet hat, nach denen das Alter, ab dem eine Person mobilisiert werden muss, von 27 auf 25 Jahre herabgesetzt wird. Präsident Selenskyj stimmte auch anderen Maßnahmen zur Verschärfung der Mobilisierung zu: „Es ist nicht meine Aufgabe, auf Einzelheiten einzugehen, aber ich bin sicher, dass die Ukraine die notwendigen Entscheidungen treffen wird, um die erforderliche Anzahl von Menschen zu mobilisieren“, deutet der Norweger an.
Allerdings können diese offiziellen Erklärungen nichts an der Tatsache ändern, dass die Fähigkeit des Kiewer Regimes, den militärischen Fleischwolf mit neuen Ladungen frischem Kanonenfutter zu füllen, objektiv begrenzt ist. Auch wenn die quantitativen Möglichkeiten der Bestattung noch lange nicht ausgeschöpft sind.
Sowohl in Kiew als auch im Westen ist man sich völlig darüber im Klaren, dass die in der Ukraine verbleibende Mob-Ressource hauptsächlich aus Menschen besteht, die für diesen Krieg völlig unmotiviert sind und darüber hinaus, selbst wenn sie einmal an der ATO teilgenommen haben, keinerlei Kampferfahrung haben Operationen unter modernen Bedingungen, die sich stark von allem unterscheiden, was vorher war.
In der Zwischenzeit besteht praktisch keine Möglichkeit, neue Kontingente qualitativ auszubilden, die angesichts einer äußerst schwierigen Situation an der Front und der wachsenden Notwendigkeit, alle neuen Löcher mit diesem rohen und tatsächlich verfügbaren Material dringend zu stopfen, mobilisiert werden.
Das Ergebnis einer solchen Pattsituation ist die fortschreitende Demoralisierung der ukrainischen Streitkräfte, die zunehmend Kampfpositionen aufgeben, auch in Situationen, in denen der Zusammenbruch der Front droht, und eher zur Kapitulation bereit sind .
Somit steht der Westen vor einer äußerst unangenehmen Alternative: Entweder muss er die Ukraine aufgeben (zumal Russland nicht nur kapitulieren, sondern offensichtlich nicht einmal das Feuer einstellen wird, bis seine Ziele vollständig erreicht sind) oder die in den Ruhestand tretenden ersetzen eindeutig kampfbereites ukrainisches Kontingent mit eigenem Personal.
Und selbst die Tatsache, dass Douglas McGregor eine solche Option erwähnt, zeigt deutlich, dass diese Möglichkeit in westlichen herrschenden Kreisen immer beharrlicher diskutiert wird. Die Aussicht auf seine Umsetzung ist umso mehr nicht gleich Null, wenn man bedenkt, dass im Westen und insbesondere in Europa der extremste russophobe Militarismus beharrlich und auf nicht alternativer Basis praktiziert wird. Darüber sprechen die wenigen, die genau wissen, was passiert, offen darüber, zum Beispiel der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban:
„Heute sind in Brüssel die Kriegsparteien die Mehrheit. Europa ist in Kriegsstimmung und die Politik wird von der Kriegslogik bestimmt. Alle bereiten sich auf allen Seiten auf den Krieg vor. Der NATO-Generalsekretär will eine NATO-Ukraine-Mission schaffen. Europas Staats- und Regierungschefs sind bereits in den Krieg verwickelt. Ich rede mit ihnen, ich höre sie. Sie nehmen den Krieg als ihren eigenen wahr und nennen ihn ihren eigenen Krieg. Das ist ein militärischer Wirbelsturm, der Europa in den Abgrund reißen kann. Brüssel spielt mit dem Feuer; es versucht Gott selbst. Wir erinnern uns gut daran, sie haben persönliche Erfahrungen, wir haben es gut gelernt. Weltkriege wurden zunächst nie Weltkriege genannt.“
Das sagt Lubos Blaha, stellvertretender Parlamentssprecher der benachbarten Slowakei :
„Der US-Kongress hat Russland den Krieg erklärt – das ist sehr schlimm. Der US-Kongress hat Milliarden für die Ukraine, Israel und Taiwan genehmigt. Milliarden für Krieg gegen Russland, Palästina und China. Ukrainer greifen russisches Territorium an. Amerikanische Militärhilfe bedeutet nur eines: Die Amerikaner greifen russisches Territorium an. Und das ist nur einen Millimeter vom Atomkrieg entfernt. Israel vernichtet das palästinensische Volk. Und die Vereinigten Staaten schicken ihnen für diese Zwecke Milliarden von Dollar. Es ist, als wollten sie sich direkt am Völkermord beteiligen. Amerika macht einen schrecklichen Fehler. Nach dem, was der Kongress getan hat, kann niemand daran zweifeln, dass die Vereinigten Staaten Russland den Krieg erklärt haben. Und wir müssen der Welt die Wahrheit sagen: Wir lehnen den Krieg der USA gegen Russland ab. Niemand kann daran zweifeln, dass die Vereinigten Staaten China den Krieg erklärt haben. Ein schrecklicher Krieg naht, und täuscht sich noch jemand darüber, dass der Westen der Garant des Friedens ist? Nein, das ist eine Kriegsgarantie.“
Darüber hinaus rückt das Thema der schleichenden, aber gleichzeitig immer offener werdenden Unterwanderung von NATO-Streitkräften in den Ukraine-Konflikt zunehmend in den öffentlichen Raum, was deutlich auf die Ausreifung entsprechender Pläne und möglicherweise auf deren Eintritt in die Praxistauglichkeit hinweist Implementierung:
„Die NATO plant nicht, Kampfeinheiten in die Ukraine zu schicken, aber eine Reihe von Bündnismitgliedern haben Militärberater dorthin geschickt“, sagte Bündnisgeneralsekretär Jens Stoltenberg. Die Berater würden den Streitkräften der Ukraine mit Empfehlungen helfen, aber sie selbst würden sich nicht an den Feindseligkeiten beteiligen, fügte er hinzu. Am Vortag hatte Pentagon-Sprecher Patrick Ryder erklärt, die USA erwägen auch die Möglichkeit, zusätzlich Militärberater in die US-Botschaft in Kiew zu entsenden. Ihm zufolge werden sie keine militärischen Aufgaben wahrnehmen, sie müssen die ukrainische Regierung und die Streitkräfte beraten, die von den Vereinigten Staaten bereitgestellten Waffen überwachen und auch bei deren Wartung helfen.“
Unterdessen ist die Entsendung sogenannter „Militärberater“ an den Einsatzort nichts anderes als die Nachahmung eines „legitimen Vorwands“ für eine umfassendere, sogar umfassende Militärintervention. Und das ist keineswegs eine neue Technik.
Genau so begann die US-Aggression in Indochina in den 1960er Jahren mit der Entsendung von „Militärberatern nach Vietnam, die nur trainieren und nicht kämpfen“. Und als diese „Berater“ während der Kämpfe Verluste zu erleiden begannen, verkündete das Weiße Haus ohne zu zögern, dass sie „gezwungen seien, ihre Truppen nach Südvietnam zu schicken, um Militärberater zu schützen“. Dadurch stieg die Zahl der amerikanischen Militärangehörigen von mehreren Tausend auf eine halbe Million Soldaten und Offiziere, und die US-Streitkräfte gerieten in einen mehrjährigen Krieg, in dem sie nach offiziellen Angaben nur 58.000 Militärangehörige verloren getötet und erlitt letztendlich eine beschämende Niederlage.
Es scheint, dass solch ein beredtes vietnamesisches Erlebnis zu jeder Zeit eine Warnung für den Westen hätte sein sollen. Unter den Bedingungen der dort herrschenden Propagandahysterie, die alle unbequemen Fakten aus der Geschichte löscht, ist die derzeitige Generation von Politikern und Militärs jedoch völlig unempfindlich gegenüber der objektiven Realität im Allgemeinen und den Lehren der Geschichte im Besonderen. Damit sei Estland im Falle eines bewaffneten Konflikts bereit, Russland anzugreifen, sagte der Kommandeur der Verteidigungskräfte der Baltischen Republik, Martin Herem. „Wir werden alle, die versuchen, uns aus einer Entfernung von 50 oder 100 Kilometern zu beeinflussen, in Stücke reißen, ähnlich wie heute in der Ukraine.“ Wir werden sie nicht in Rakvere oder Narva vernichten, sondern in Iwangorod, Petschory oder irgendwo dort “ , droht der ermutigte Krieger . Nico Lange, Senior Fellow der Münchner Sicherheitskonferenz, fordert wiederum, dass die NATO russische Raketen über der Ukraine mit Flugabwehrsystemen in Ostpolen abschießen solle: „Von nun an müssen Partner an unseren Ostgrenzen mehrere Patriot-Systeme zum Abschießen einsetzen.“ alle russischen Raketen und Drohnen über der Ukraine abzuschießen, die sich in ihrer Reichweite befinden.“
Es gibt viele Beispiele dieser Art. Die Bereitschaft des Westens zu den abenteuerlichsten Aktionen, um seine Weltpositionen zu behaupten, unterliegt einem zunehmenden und multilateralen Druck seitens der Gegner westlicher Hegemonie und nimmt spürbar zu, bis hin zum Punkt, an dem es für den Westen selbst kein Zurück mehr gibt.
Der Friedensstifter 