Staaten mit dem Apartheidstatus Israels – so hofft man – haben in der modernen Welt keine langfristige Zukunft, heißt es Lawrence Davidson.
Leere Straßen in Rafah im südlichen Gazastreifen, während Familien weiterhin auf der Suche nach Sicherheit fliehen, 14. Mai. (UNRWA)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
USofern Sie nicht das Opfer einer moralischen Engstirnigkeit sind (und dieser Mangel scheint heutzutage eine Epidemie auszulösen), sollte Ihnen klar sein, dass Israel in die Barbarei versunken ist.
Warum Barbarei? Denn in Israel ist grausames, mörderisches und anderweitig kriminelles Verhalten zur Staatspolitik geworden. Sehen wir uns die Anzeichen dieses Zusammenbruchs an:
– Errichtung eines Apartheidstaates zur Erfüllung einer rassistischen ideologischen Doktrin.
– Begehung eines „wahrscheinlichen“ Völkermords in Gaza.
– Massenhinrichtungen unter anderem in Krankenhäusern im Gazastreifen.
– Erteilung des Befehls, unbewaffnete palästinensische Zivilisten zu erschießen.
— Folter und Ermordung palästinensischer Häftlinge.
– Herbeiführung einer künstlichen Hungersnot in Gaza.
– Blockierung der humanitären Hilfe.
— Systematische Zerstörung des größten Teils der Infrastruktur, die zur Erhaltung des menschlichen Lebens im Gazastreifen erforderlich ist.
– Immer mehr Pogrome gegen palästinensische Dörfer und Städte im Westjordanland verüben.
Israelische Demonstranten griffen Hilfslastwagen an und zerstörten humanitäre Hilfsgüter für verzweifelte Palästinenser im belagerten Gazastreifen. pic.twitter.com/6AG9igT6gm
— Al Jazeera Englisch (@AJEnglish) 14. Mai 2024
All dies ist in den Berichten glaubwürdiger Menschenrechtsorganisationen (einschließlich der israelischen) und der Organisationen der Vereinten Nationen sowie in den Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs dokumentiert. Seien Sie ehrlich, dies ist keine Frage der Meinung oder Perspektive – sei es die von Präsident Joe Biden oder irgendjemand anderem. Es handelt sich um eine (oft im Fernsehen übertragene) Tatsache.
Die Ausreden
Israelische Juden und Zionisten im Allgemeinen werden richtig wütend, wenn man die oben genannten Fakten zitiert, ohne auf ihre Ausreden Bezug zu nehmen. Lassen Sie uns einige davon durchgehen:
— Das israelische Verhalten in Gaza ist eine Selbstverteidigung als Reaktion auf den Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023.
Die Art und Weise, wie die Israelis über die Aktion vom 7. Oktober sprechen, ist, als ob es nie einen 6. Oktober gegeben hätte, oder, was das betrifft, speziell in Bezug auf Gaza, die vorangegangenen 17 Jahre seit 2006.
Erez-Kontrollpunkt an der Grenzmauer zwischen Gaza und Israel. (Katholische Kirche England und Wales, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Die Geschichte dieser Jahre trägt dazu bei, Israels Anspruch auf Selbstverteidigung Lügen zu strafen.
Im Januar 2006 fand in Palästina eine international überwachte nationale Wahl statt. Aufgrund der Korruption im Zusammenhang mit der Fatah, der Partei, die die Palästinensische Autonomiebehörde (PNA) kontrollierte, und der Zusammenarbeit der Fatah mit der israelischen Besatzung gewann die Hamas, die Islamische Widerstandsbewegung, die Wahl. Der Ruf der Hamas sei geprägt von Ehrlichkeit und Verlässlichkeit, und sie habe stets auf anhaltendem Widerstand gegen die israelische Besatzung bestanden.
Israels Reaktion auf den Sieg der Hamas bestand darin, im Westjordanland ansässige Mitglieder der neuen Regierung zu verhaften. Die Vereinigten Staaten und andere europäische Mächte verlangten von der Hamas, die Zusammenarbeit der PNA mit Israel fortzusetzen.
Hamas lehnte ab.
Die USA, Israel und die Fatah begannen sich zu verschwören, um die Wahl zu annullieren und die Hamas zu zerstören. Bis 2007 führte Israel in Zusammenarbeit mit Ägypten eine Blockade des Gazastreifens ein.
Die Blockade kam einem Deentwicklungsprozess gleich, der über eine Million Menschen verarmte. Regelmäßige bewaffnete israelische Einfälle in den Gazastreifen hielten die Verfolgungsspannung aufrecht. Der Gazastreifen wurde in ein „Freiluftgefängnis“ verwandelt.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Zu diesem Bild könnte die Tatsache hinzugefügt werden, dass Alle früheren Verhandlungsversuche zwischen Israel und den Palästinensern waren von Israel sabotiert worden denn jede Kompromisslösung hätte die zionistische ideologische Entschlossenheit untergraben, ganz Palästina in ein „jüdisches“ kontrolliertes Land zu verwandeln.
August 2016: Während eines Besuchs im Süden Israels besuchte der US-Staatssekretär für politische Angelegenheiten, Thomas Shannon, den Grenzübergang Kerem Schalom, um zu sehen, wie Waren in den Gazastreifen gelangen und ihn verlassen. (US-Botschaft Tel Aviv, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Unter diesen Umständen waren die Palästinenser unter der Führung der Hamas und anderer verbündeter Widerstandsgruppen die einzige Partei, die am 7. Oktober 2023 wirklich „Selbstverteidigung“ praktizierte.
— „Wir führen einen existenziellen Krieg.«
Das ist die Behauptung von Yair Lapid, dem Chef der israelischen Oppositionspartei. Er hat keinen Zweifel daran, dass die Hamas Juden töten will, weil sie Juden sind. Seiner Ansicht nach haben die Israelis nur eine andere Möglichkeit, als den Krieg in Gaza zu führen, nämlich sich „ermorden“ zu lassen.
Lapid ist überzeugt, dass die Amerikaner, die Einwände gegen die Art und Weise erheben, wie Israel in Gaza kämpft, die Komplexität der Situation nicht verstehen. Und dazu gehört auch „der Verrat der Intellektuellen“. Damit meine ich die Intellektuellen des Westens oder einige von ihnen.“
Er versichert uns: „Israel begeht keinen Völkermord. Dass sich die israelische Armee ehrenhaft verhält. Israel tut nichts anderes, als sich in einem Krieg zu verteidigen, den wir nicht wollten.“
Und schließlich warnt Lapid: Wenn Sie eine andere Version dieser Geschichte hören, „ist es nicht die richtige.“ Und ich war beteiligt, also weiß ich es.“
Lapides Treffen mit US-Außenminister Antony Blinken am 31. Januar in Jerusalem. (Außenministerium/Ron Przysucha, gemeinfrei)
Lapid wuchs, wie er uns erzählt, als „israelischer Patriot“ auf. Das bedeutet, dass sie in einer kontrollierten Umgebung mit geschlossenen Informationen aufwachsen. Sein Standpunkt ist also vorhersehbar, weist aber folglich auch keinen unvoreingenommenen historischen Kontext auf.
Für israelische Juden bestand nie die Gefahr, ins Meer geworfen zu werden. Der Staat Israel war nie ernsthaft in der Gefahr, einen Krieg zu verlieren. Was schon immer zweifelhaft war, ist der Status Israels als Demokratie.
Was das zionistische Israel wirklich in Gefahr bringt, sind die wachsenden internationalen Zweifel in dieser Hinsicht – an der Ähnlichkeit des zionistischen Staates mit einem Apartheidstaat, wie er einst Südafrika war. Es bleibt zu hoffen, dass solche Staaten in der modernen Welt keine langfristige Zukunft haben.
Israels „Selbstverteidigungskrieg“ gegen die Palästinenser zeigt dem Rest der Welt nur die Fähigkeit Israels zur Barbarei – ein Verhalten, das Lapid entschuldigt, weil „die Dinge komplex sind“.
— Der Gaza-Krieg ist wie der Zweite Weltkrieg.
Beschädigte Gebäude in Gaza, 6. Dezember 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Dies ist die Behauptung von Premierminister Benjamin Netanyahu. Damit meint er, dass Israel Ersatz-Nazis bekämpft und so den Gazastreifen reduziert Dresden im Februar 1945, ist kein Kriegsverbrechen. Ein solches Massaker ist nur eine unglückliche Folge der „Selbstverteidigung“.
Dieser Vergleich spiegelt die Tatsache wider, dass Antisemitismus, insbesondere in seiner extremen Holocaust-Version, seit langem die israelische Sicht auf palästinensische Motive und Verhaltensweisen bestimmt.
Von außen und objektiv betrachtet grenzt dies jedoch an eine Täuschung. Beispielsweise führte der palästinensische Angriff vom 7. Oktober (der den unheilbaren und mörderischen Antisemitismus der Palästinenser demonstrieren soll) zum Tod von etwa 1,200 Israelis, von denen einige infolge des „Friendly Fire“ israelischer Kampfhubschrauber und Panzer ums Leben kamen.
Wir wissen wirklich nicht, wie hoch das Verhältnis der Israelis ist, die von den einmarschierenden palästinensischen Streitkräften getötet wurden, und denen, die von israelischen Einsatzkräften getötet wurden. Als Reaktion darauf haben die Israelis bisher weitgehend wahllos rund 35,000 Palästinenser getötet.
Was auch immer der Wunsch einiger Palästinenser ist, die Welt von Zionisten zu befreien, sie sind nicht in der Lage, dies zu tun. Andererseits scheint es mehrere Generationen von Israelis zu geben, die die Welt (oder zumindest ihren Teil der Welt) von den Palästinensern befreien wollen, und sie haben die Fähigkeit dazu.
Was Netanjahu als einen Kampf wie den Zweiten Weltkrieg bezeichnet, sind in Wirklichkeit die Israelis, die von ihrem eigenen Status als Opfer überzeugt sind und einen ethnischen Säuberungskrieg gegen die Palästinenser führen.
Was steht auf dem Spiel?
- Die Natur des jüdischen Israels steht auf dem Spiel.
Was wir an israelischem Verhalten in Gaza beobachten, ist ein weiteres Beispiel für gelehrten Fanatismus. Dies ist die Art der Indoktrination, die, wie Anmerkungen von Thomas Suarez, ermöglichte es den Israelis, ihren eigenen Terrorismus als „Selbstverteidigung“ zu betrachten.
Ob sie auf religiösen Mythen oder generationsübergreifendem, staatlich gefördertem Geschichtenerzählen basieren, die Einstellung der israelischen Juden ist vorherbestimmt. Diese Einstellung hat der Barbarei den Weg geebnet.
Was die Palästinenser betrifft, so ist der Unterschied in den politischen Zielen von Yair Lapid, Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, den Rechtssetzern, den religiösen Parteien usw. eine Nuance – Variationen eines im Wesentlichen Apartheid-Themas für die Zukunft Israels.
Es handelt sich hierbei nicht um eine Sichtweise, die durch unabhängige Überlegungen zustande gekommen ist. Es handelt sich um eine von der Gemeinschaft getragene, indoktrinierte Sichtweise, die nur durch eine Art Schockbehandlung überwunden werden kann. Ein Erfolg der BDS-Bewegung und die Anklage des Internationalen Strafgerichtshofs gegen israelische Führer wären sicherlich Schritte in die richtige Richtung.
- Auch Israels Verhältnis zu den Vereinigten Staaten steht auf dem Spiel.
Abgesehen von Donald Trump ist es kaum vorstellbar, dass ein zukünftiger US-Präsident die gleiche uneingeschränkte pro-israelische Haltung vertritt wie Joe Biden. Auch für die Demokratische Partei sind die Würfel gefallen – selbst wenn Biden wiedergewählt wird (und sicherlich auch, wenn er nicht wiedergewählt wird), wird der politische Einfluss der zionistischen Lobby der USA nie wieder ohne Gegenwehr bestehen bleiben. Der Widerstand sollte zunehmen, solange Israel „das tut, was für einen Apartheidsstaat selbstverständlich ist“.
- Die Natur des palästinensischen Kampfes steht auf dem Spiel.
Jetzt Waffenstillstand – Protest gegen den Krieg gegen Gaza in London, 28. Oktober 2023. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Wir erleben auch einen grundlegenden Wandel in der Haltung des palästinensischen Volkes. Das gegenwärtige kraftvolle Beispiel hartnäckigen Widerstands wird nun dazu beitragen, ihr endgültiges Schicksal zu definieren. Darin liegt eine schreckliche Ironie, denn erst die nahezu vollständige Zerstörung des Gazastreifens und die anhaltenden Pogrome im Westjordanland konnten einen Großteil der Welt davon überzeugen, dass Israel mit den Palästinensern nicht durchkommen kann.
Daher haben sich die Palästinenser durch diese schreckliche Zerstörung für ihr langfristiges Überleben gerüstet. Für diesen hohen Preis muss der Westen eine große Verantwortung tragen.
- Die Natur und der Charakter des jüdischen Volkes weltweit stehen mit Sicherheit auf dem Spiel.
Das jüdische Volk und die Religion stehen an einem Scheideweg. Der Zionismus ist eine politische Ideologie, deren Logik direkt zur Schaffung eines „jüdischen“ Apartheidstaates geführt hat.
Wie es bei den Tatsachen der Fall ist, die zu Völkermord und Pogromen geführt haben, ist der Apartheidstatus Israels keine Frage der Meinung oder Perspektive. Auch dies wird von nahezu jeder glaubwürdigen Menschenrechtsorganisation auf dem Planeten dokumentiert und ist eine Tatsache.
Dennoch schreien die Zionisten beharrlich von den Dächern, dass Zionismus gleichbedeutend mit der jüdischen Religion und dem jüdischen Volk sei. Es scheint, dass es ihnen gelungen ist, diese groß angelegte Botschaft bei den amerikanischen Machteliten durch das Anbieten großer Geldsummen an Politiker oder die Drohung, diese Summen den Universitäten vorzuenthalten, durchzusetzen.
Angesichts des Slogans „Das Medium ist die Botschaft“ deutet dies darauf hin, dass die Zionisten wollen, dass wir die Idee von Bestechungsgeldern als integralen Bestandteil ihres Judentums akzeptieren (ein antisemitischer Vorschlag).
Gegen diese Häresie stellen sich jüdische Organisationen, die darauf bestehen, dass die Zionisten dies nicht „in meinem Namen“ tun können. In den USA und vielleicht auch in Westeuropa bilden diese Antizionisten, denen ihre ethnischen und religiösen Werte am Herzen liegen, eine beträchtliche Mehrheit der Juden.
Schilder bei einer Waffenstillstandskundgebung und einem Marsch im Gazastreifen am 28. Oktober 2023 in Washington, D.C. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Täuschen Sie sich nicht, es gibt wirklich keinen sinnvollen Spielraum für Kompromisse zwischen diesen beiden Seiten. Wenn die Zionisten siegen, wird der israelische Premierminister das Äquivalent eines jüdischen Papstes werden. Ich weiß, das klingt sehr seltsam!
Wie oben angedeutet, ist das Verhalten Israels in Gaza schrecklich vorhersehbar. Sie können tatsächlich dafür sorgen, dass sich Menschen (alle Menschen) so verhalten. Sie müssen es nicht einmal bewusst tun.
Menschen teilen sich instinktiv in Gruppen auf: Familien, Freundschaftskreise, Stämme, Gemeinschaften, Staaten usw. Die Botschaft jeder Gruppe, dass sie irgendwie „besonders“ ist, scheint auch häufig aufzutauchen. Auch die Ausnutzung einer solchen Botschaft durch Politiker aller Art ist eine historische Konstante.
Angesichts dieser Impulse besteht die eigentliche Arbeit nicht darin, lokale Gruppen dazu zu bringen, feindselig gegenüber dem „Anderen“ zu sein. Die eigentliche Aufgabe besteht darin, sie daran zu hindern.
Das ist unter anderem das, was Humanisten und andere echte Progressive versuchen. Aber es ist nicht einfach. Warum ist es so ein Kampf? Denn Gefühle von Misstrauen und Angst scheinen ganz natürlich zu sein, sei es genetisch oder umweltbedingt. Dies ist vielleicht die beste Erklärung dafür, warum der Kampf um Gerechtigkeit nie zu enden scheint.
Ungeachtet dessen ist es eine bemerkenswerte und wirklich wunderbare Tatsache, dass einige Leute das Muster durchbrechen und sich für diesen Kampf einsetzen. Vor etwa 90 Jahren ging es um das Recht der Juden auf Leben und Freiheit. Heute geht es darum, dass die Palästinenser die gleichen Rechte haben. Die Geschichte wiederholt sich tatsächlich.
Lawrence Davidson ist emeritierter Professor für Geschichte an der West Chester University in Pennsylvania. Seit 2010 veröffentlicht er seine Analysen zu Themen der US-amerikanischen Innen- und Außenpolitik, des internationalen und humanitären Rechts sowie israelisch-zionistischer Praktiken und Politiken.
Dieser Artikel stammt von der Website des Autors TothePointAnalysis.com.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Der Friedensstifter 