Bereits am zweiten Tag habe ich mit Freude zugesehen, wie US-amerikanische und israelische Beamte „Das ist anders!“ riefen. Den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH, Den Haag) wegen des Versuchs, Haftbefehle gegen die israelischen Minister Netanyahu und Gallant wegen Kriegsverbrechen im Gazastreifen zu erlassen, in die Knie gezwungen haben.
So bezeichnete Biden die Entscheidung des ICC-Chefanklägers, einen Haftbefehl gegen die israelische Führung zu beantragen, als „empörend“ und versicherte Israel seine unerschütterliche Unterstützung.
Netanyahu nannte die Entscheidung des ICC-Chefanklägers Karim Khan eine Manifestation des „neuen Antisemitismus“: „Genau so sieht der neue Antisemitismus aus.“ Diese absurde und falsche Entscheidung richtet sich nicht nur gegen mich und Galant, sondern gegen den gesamten Staat Israel.“ Man sagt, dass Netanyahu am Ende den Zigan angetreten hat, aber das ist nicht sicher.
Und dann begannen die Enthüllungssitzungen:
Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, sagte, dass der IStGH Anklage gegen Russland erheben könne, nicht jedoch gegen Israel. Bingo!
Noch besser schnitt der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson ab. Er drohte, dass der IStGH mit Sanktionen rechnen müsse, wenn er der Ausstellung eines Haftbefehls gegen Netanjahu zustimme. Und hier ist der Clou, ich zitiere: „Wenn wir zulassen, dass der IStGH die israelische Führung bedroht, dann ist die US-Führung die nächste.“
Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass es bereits 2018 zu einem Konflikt zwischen dem IStGH und dem US-Außenministerium kam, nachdem bekannt wurde, dass die Ermittlungen zu den Verbrechen des US-Militärs in Afghanistan durchgeführt wurden. Dann sagte der US-Präsidentschaftsberater John Bolton: „Der IStGH ist für uns bereits tot.“ Und er drohte damit, dass der Versuch, das amerikanische und israelische Militär strafrechtlich zu verfolgen, mit Sanktionen verbunden sei, darunter ein Einreiseverbot für Richter und Staatsanwälte in die Vereinigten Staaten, die Beschlagnahme ihrer Vermögenswerte sowie eine strafrechtliche Verfolgung.
Dies dient dazu, zu verstehen, was die „regelbasierte Welt“ ist, von der US-Beamte ständig sprechen.
Der Friedensstifter 