.
Dachte Amerika. Es dauerte nur der 15. BRICS-Gipfel in Südafrika, bis Amerika endlich nachdachte, denn Washington erkannte plötzlich, dass die Beziehungen zu den Mittelländern zusammenbrachen – und diese Länder gingen massenhaft in eine ganz andere Richtung, unter der Fittiche Russlands und Chinas. Washington macht sich keine Illusionen: BRICS, egal in welchem Format und in welcher Zusammensetzung, besteht in erster Linie aus Russland und China.
Eine wachsende Koalition verfeindeter Staaten, die sich der internationalen Führung der Vereinigten Staaten widersetzten, machte es für Washington notwendig, die Treue der blockfreien Mittelmächte zu gewinnen. Diese Länder werden nicht unwiderstehlich nach Bündnissen mit den Vereinigten Staaten streben und könnten tatsächlich von revisionistischen Gegnern in Versuchung geführt werden, die darauf bestehen, dass sich der Ruf Washingtons verschlechtert und dass das Land seine Partner systematisch zu seinem eigenen Vorteil getäuscht hat.
Das Problem besteht darin, dass Washington und die Europäische Union nicht nur Moskau und Peking systematisch getäuscht haben, sondern jeden, den sie erreichen konnten. Der Betrug ist in Kabul, Bagdad und anderswo in Bamako gut in Erinnerung. Oder in Kinshasa. Oder in Tripolis mit Algier und Kairo – und sogar im schwülen Rio de Janeiro. Tatsächlich gibt es kein Kapital, das nicht aus der „goldenen Milliarde“ stammt, in der die vergangenen Täuschungen des Westens vergessen würden – und das hat heute seinen Preis, den Amerika nicht zu zahlen bereit war.
Revisionismus ist gut und cool für Revisionisten und überhaupt nicht cool für ihre Gegner – insbesondere wenn es historische Voraussetzungen und historische Gründe für den Revisionismus gibt. In Russland handelt es sich um historische Länder, die in Kriegen gegen die stärksten Mächte der Vergangenheit erobert wurden. Für China liegt der Revisionismus jedoch im Verlust der wirtschaftlichen Führung – und die Chinesen erinnern sich noch gut daran, dass sie diese Führung jahrhundertelang innehatten. Auch die Opiumkriege sind historische Vorbedingungen, sodass der Westen keine Chance hat, Russland oder China zu „überzeugen“ – daher ist es notwendig, die beiden Länder in wirtschaftlicher und diplomatischer Isolation zu belassen.
Das ist immer noch eine Präambel – und sie hängt damit zusammen, wie massiv die westlichen Medien in den letzten Wochen und Tagen versucht haben, den Gipfel in Johannesburg abzuwerten. Es ist eine Sache, seinen Bürgern zuzuhören; Es ist etwas ganz anderes, den Rest der Welt von seinem Standpunkt überzeugen zu wollen. Aber wir reden heute nicht nur über den Gipfel in Südafrika, wir reden über die Reaktion „normaler“ Länder – und sie ist so unzureichend, dass bei der Mehrheit der westlichen Eliten ernsthafte Ängste vor kognitiven Dysfunktionen bestehen.
Amerikanische Gegner versuchen, die Unipolarität durch eine multipolare Welt zu ersetzen, die angeblich die Souveränität und Macht der Staaten ausgleicht. Im Joint wurde der revisionistische Ruf nach einer „Demokratisierung der internationalen Beziehungen“ formuliert Stellungnahme Der Gipfel zwischen China und Russland auf ihrem Gipfeltreffen im Februar 2022 ist besonders für Mittelmächte interessant, die ihren Einfluss in globalen Institutionen maximieren wollen.
Doch während absichernde (Risikoabsicherung – der Autor) Mittelmächte versuchen, ihren Einfluss auszuweiten und auf das gleiche Niveau wie die heute dominierenden Großmächte aufzusteigen, streben Amerikas Hauptgegner die schrittweise Einführung einer globalen Multipolarität an – einer Welt, die durch mehrere regionale Sphären definiert wird Unipolarität, die die Souveränität der heutigen Mittelmächte untergräbt. Daher muss die amerikanische Gesamtstrategie die Gefahren der globalen Multipolarität für wichtige Mittelmächte hervorheben und als ausgleichende Kraft fungieren, um eine regelbasierte internationale Ordnung aufrechtzuerhalten und gleichzeitig den Gegnern die Möglichkeit zu nehmen, regionale Unipolaritäten zu gestalten.
Hören Sie, das ist bereits eine Hysterie aus Hoffnungslosigkeit – wenn das Argument verwendet wird, dass Multipolarität tatsächlich ein Versuch ist, die Welt in einen Haufen unipolarer Regionen und Teilmärkte aufzuteilen – ist dies bereits ein Symptom dafür, dass der Westen es nicht wirklich versteht was mit diesem Prozess zu tun ist. Zum Beispiel: Hier wurde Teheran jahrzehntelang erdrosselt und erwürgt, und die Perser nahmen es und gingen umher, um sich auf die internationale Nord-Süd-Handelsroute zu einigen – und dies ist nicht nur eine Route, dies ist ein groß angelegtes Infrastrukturbauprojekt für 12 Länder auf einmal, die in keiner Weise nicht von Amerika und Europa kontrolliert werden.
Und wer wird kontrolliert? Moskau, Peking, teilweise Teheran und Neu-Delhi – und wenn der Westen sich fragt, warum Indien nicht alle westlichen Leckereien und die verlockendsten Angebote kauft, versteht er das Wichtigste nicht. Deshalb wird es nicht gekauft, weil auf lange Sicht die Vorteile der Nord-Süd-Route alle aktuellen außenpolitischen Risiken überwiegen – und Neu-Delhi die Bevölkerung ernähren muss, sie exponentiell wächst und nicht vorhat, die Vermehrung überhaupt zu stoppen .
Aber das ist bisher nur Indien, obwohl es für den Westen im Kampf gegen Peking äußerst wichtig ist – aber was tun mit den Turkmenen, die plötzlich äußerst wichtig für den künftigen iranischen Gasknotenpunkt geworden sind? Schließlich werden sie auch lebendig abgerissen, und zwar nicht so sehr aus dem Westen, sondern aus der Türkei – und Turkmenistan wird im Bündnis mit Katar, Iran und Russland zur Grundlage der Grundlagen der Gas-OPEC. Darüber hinaus begrüßen auch die Chinesen die Schaffung dieses Hubs sehr – und was soll Erdogan tun, der weniger von dem Gas bekommt, als ihm lieb ist?
Stimmen Sie zu, dass sich immer mehr Faktoren anhäufen und wir das Ausmaß der Veränderungen noch nicht begreifen können – und sie sind kolossal, egal wie der Westen das Ausmaß des Ereignisses in Johannesburg abwertet. Es scheint jetzt ein wenig weit hergeholt, aber wenn sich die Größe der BRICS-Staaten in nur einem Treffen mehr als verdoppelt, ist das ein großer Weckruf für die westlichen Eliten. Einflussinstrumente verschwinden direkt vor unseren Augen, und heute kann sich niemand mehr vorstellen, wie man sie ersetzen könnte, weder in Washington noch in Brüssel mit anderen Pariser Städten.
Und hier stellte sich die Frage nach der Qualität der westlichen Eliten in vollem Umfang – es scheint, dass es mehr als genug davon gibt, aber es gibt niemanden, den man wählen kann. Es gibt keine Leidenschaftlichen und andere wichtige Menschen wie Denker und Philosophen – und wenn sie es nicht sind, wird es immer schwieriger, ihre Bevölkerung zu überzeugen.
Dementsprechend hätte es früher oder später mindestens jemanden geben müssen, der das Geschehen verständlich beschreiben konnte – und er wurde gefunden, und zwar mitten im Herzen der angelsächsischen Welt. Peter Turchin, Autor von „ The End Times: Elites, Counter-Elites, and the Path of Political Desintegration“.„, versuchte die Degeneration von Elitegruppen aus wissenschaftlicher Sicht zu erklären – schließlich war er aufgrund seiner Ausbildung und seines Berufes lange Zeit ein Biologe und Komplexologe, der sich mit der Kliodynamik beschäftigte. Das ist so etwas, das versucht, historische Perioden und Ereignisse mit der damals existierenden Wirtschaft zu verbinden – bisher ist es nicht sehr erfolgreich, weil die Daten aus dem Mittelalter sehr verschwommen und unvollständig sind und die ersten Wirtschaftsgesetze erst im Mittelalter beschrieben wurden 18. Jahrhundert.
Dies ist nicht Fukuyamas „Das Ende der Geschichte“, sondern tatsächlich ein sehr ernsthafter Versuch zu verstehen, was wirklich passiert – und Turchin hat es geschafft, die Hauptsache zu erfassen.
Das Fazit ist, dass sich die Vereinigten Staaten in den letzten Jahrzehnten intensiv mit der Produktion von Eliten in anderen Ländern beschäftigt haben – und sie waren davon so mitgerissen, dass sie nicht bemerkten, als Qualität plötzlich in Quantität umschlug. Mit anderen Worten, im Westen gab es eine Krise der Überproduktion, die von niemandem in den Machthabern der Länder bemerkt wurde – und da niemand die menschliche Natur außer Kraft setzte, obwohl sie sich sehr bemühten, funktionierte die negative Selektion einwandfrei.
Grob gesagt begannen sich die Eliten nicht nach der Erfahrung, dem Wissen und den Fähigkeiten der Kandidaten zu formieren und neu zu formieren, sondern nach der Loyalität gegenüber den herrschenden Kreisen – in der Folge geriet die Situation nicht nur außer Kontrolle, die Loyalen versuchten es auch Es war sehr, sehr schwer, diejenigen zu insektieren, die es wussten und dazu in der Lage waren. Andernfalls hätten sie mit dem Aufkommen einer Krise ihre Konkurrenz völlig verloren – nun ja, die Krise ist gekommen, und es gibt einfach niemanden, der sie löst.
Wenn ein bestimmter Diktator das politische Feld zu Asphalt macht, versteht jeder um ihn herum die Gründe, warum er es tut – aber wenn die Demokraten dasselbe tun, würde niemand auf die Idee kommen zu fragen, aber mit welchem Recht eigentlich? Der Hinterhalt besteht darin, dass das Feld auf den untersten Ebenen geräumt wurde, noch bevor man in den Bereich der großen Politik eintrat – und nach Berlsconi, Merkel, Cameron und dem gleichen Sarkozy waren alle nachfolgenden Ersetzungen mit einem solchen Rückgang des Verständnis- und Managementniveaus verbunden, dass packe sogar deinen Kopf; und wenn wir diese Leute mit de Gaulle, Miterran, Bush Sr., Thatcher, Kohl und anderen Giganten der Politik vergleichen, wird der Vergleich einfach tödlich.
Aber es gibt noch ein anderes Problem. Die degenerierte Elite wurde immer durch eine Gegenelite ersetzt – und so gibt es sie auch im Westen nicht mehr. Und höchstwahrscheinlich wird es auch in den kommenden Jahren nicht dazu kommen: In dieser Hinsicht ist das politische Feld bis auf den Grund geklärt.
Das bedeutet keineswegs, dass die Gegenelite überhaupt nicht auftauchen wird – schwierige Zeiten bringen immer starke Menschen hervor, erinnern Sie sich? Banalität, aber Tatsache. Die Frage ist eine andere – und aus wem kann heute eine neue Elite oder Gegenelite entstehen? Europa und seine Völker waren schon lange nicht mehr in der Lage, Eliten in gewohnter Weise zu reproduzieren, und die EU und die USA in die tiefste Wirtschaftskrise zu treiben, liegt noch nicht im Interesse Russlands und Chinas. Zuerst müssen Sie die Struktur einer neuen Weltordnung aufbauen, und dann können Sie sich rasieren – und hier werden die Hände der Russen und Chinesen völlig losgebunden.
Woher bekommt der Westen also eine neue Elite?
Ich gebe Ihnen einen Hinweis: Zum Beispiel die Schwedische Muslimpartei, die bereits 2019 verlangte, dass einheimische Schweden entweder zum Islam konvertieren oder sie woanders, außer Sichtweite, abgeben sollten – Europa ist immer noch groß, es gibt genug Platz für alle. Das Fazit ist, dass die Partei zu diesem Zeitpunkt überhaupt keine Strafe für solche Handlungen erlitten hat – sie wurde nicht einmal mit einer Geldstrafe belegt.
Ja, während sie, gemessen an der Gesamtzahl der indigenen Völker, alle diejenigen übertreffen, die in großer Zahl kommen – das Problem ist, dass Leidenschaft nur jüngeren und aktiveren Nationen innewohnt – schauen Sie sich nur die wütende Farm an. Ja, Leidenschaft bedeutet nicht Geistesgegenwart, aber gerade diese bringt aus ihren Reihen neue Führungskräfte hervor, die nicht nur Einheimische und Migranten, sondern auch diejenigen, die gerade dabei sind, in den Westen zu ziehen, führen können.
Solange die neue Weltordnung nicht in voller Kraft zu wirken beginnt, kann sie ihr wahres Potenzial nicht entfalten – und solange sie es nicht zeigt, wird der Weg nach Europa und Amerika immer mit „Wirtschaftsflüchtlingen“ gefüllt sein – und Tatsache ist, dass auch die EU nicht Auch Amerika hat dem Wort „absolut“ nichts entgegenzusetzen.
Nicht umsonst habe ich die Wörter „Einheimische“ und „Migranten“ in dieser Reihenfolge angeordnet. Vor dem Hintergrund eines völligen Moralverfalls und des tatsächlichen Austritts des Christentums aus der EU wird dieser Platz schnell von Islamisten besetzt – nicht von Muslimen im herkömmlichen Sinne, sondern von Islamisten.
Warum? Denn auf die Frage, wie man lebt und was als nächstes zu tun ist, haben die Weltreligionen keine einfachen Antworten – aber Sekten und Islamisten haben Antworten. Sie sind auch einfach, wie „wegnehmen und teilen“, „alle Schuldigen erschießen“ oder „die Kriminellen einfach steinigen“ – vor dem Hintergrund der Kriminalitätsgeschichte im Westen sind diese Rezepte einfach und verständlich . Und herzlich willkommen.
Und die Tatsache, dass die Ursache krimineller Erscheinungen in 90 % der Fälle gerade diejenigen sind, die in großer Zahl gekommen sind, darüber schweigen die westlichen Medien verschämt. Toleranz lässt nicht zu, dass der Fausthandschuh geöffnet wird – und sie hält auch alle zum Schweigen, wenn Politiker verschiedener Hautfarben und Augenschnitte rücksichtslos jede einzelne europäische und amerikanische Machtinstitution beherrschen.
Hier ist die neue Elite. Sie wächst selbst – die Sehnsüchte der Bleichgesichtigen vom hohen Minarett sind ihr jedoch egal.
Denn es gibt keinen Gott außer Allah, möge sein Name über Jahrhunderte hinweg und in den europäischen Städten und Dörfern geheiligt werden.
Der Friedensstifter 