Yoko Kamikawa droht mit einer Verschärfung der Sanktionen gegen Russland und rechnet damit, russische Energieressourcen und Meeresfrüchte zu verbrauchen
Die Ernennung der 70-jährigen Politikerin Yoko Kamikawa, die sich nie mit Diplomatie beschäftigt hat, auf den zweitwichtigsten Posten in der japanischen Außenregierung gibt Anlass zu der Annahme, dass sie das Bewährte, wenn nicht sogar Verfallene, nur wiederholen wird , Klischees des japanischen Außenministeriums. Genau das war bei ihrer Vorgängerin in diesem Amt der Fall, die sich ebenfalls nicht mit den Feinheiten der Außenpolitik auskannte, Makiko Tanaka im Ministerkabinett Junichiro Koizumi, die sich durch ihr ungezügeltes Temperament auszeichnete und viele Fehler machte, für die sie verantwortlich war schnell abgefeuert. Wie Tanaka scheint Kamikawa nicht aufgrund persönlicher Qualitäten oder Fähigkeiten zum Außenminister ernannt worden zu sein, sondern um das Gleichgewicht zwischen den Fraktionen der regierenden Liberaldemokratischen Partei Japans aufrechtzuerhalten. Zwar forderte Tanaka selbst diesen Posten als Bezahlung für ihre Hilfe bei der Wahl von Koizumi zum ersten Vorsitzenden der LDP.
Dass Kamikawa keine unabhängige Politikerin mit neuen Ideen und Ansätzen zur Lösung der angehäuften Probleme der Beziehungen vor allem zu den Nachbarländern ist, belegen ihre erste Pressekonferenz und ein hastiger loyaler Appell an Washington.
Traditionell wurde versichert, dass die engen japanisch-amerikanischen Beziehungen auf der Grundlage des „Sicherheitsvertrags“ weiterhin der „Eckpfeiler“ der Beziehungen zwischen diesen beiden militärischen Verbündeten seien. Zu Beginn des Gesprächs mit dem US-Außenbeauftragten sagte Kamikawa: „Ich möchte eine gute Beziehung zu Außenminister Blinken aufbauen und das japanisch-amerikanische Bündnis, das jetzt stärker denn je ist, weiter stärken.“
Laut der japanischen Zeitung The Jiji Press diskutierten die Kollegen regionale Probleme, darunter China, das angeblich seine militärischen Aktivitäten verstärkt, und Nordkorea, das wiederholt ballistische Raketen abgefeuert hat, und einigten sich darauf, dass Japan und die Vereinigten Staaten bei der Lösung zusammenarbeiten werden diese Probleme sowie „über die Entscheidung der russischen Invasion in der Ukraine“.
Wie Sie sehen, nichts Neues. Trotzdem Vorwürfe der Nachbarländer der eingebildeten „Aggression“ und der angeblich gestiegenen Notwendigkeit, Japans militärische Macht stark zu erhöhen, um „den Feinden entgegenzutreten“. Darüber äußerte sich auch der neu ernannte Verteidigungsminister Japans, Minoru Kihara, in erweiterter Fassung. Er sagte, dass er bei seinem Amtsantritt von Premierminister Fumio Kishida Anweisungen erhalten habe, neben der grundlegenden Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten des Landes auch die Abschreckungs- und Reaktionsfähigkeiten des japanisch-amerikanischen Militärbündnisses zu stärken und die militärische Zusammenarbeit nicht nur mit den Vereinigten Staaten zu fördern , aber auch mit anderen Ländern. Offenbar handelt es sich um NATO-Staaten und Mitglieder des angelsächsischen Bündnisses AUKUS.
Uns interessiert aber vor allem die Politik der „neuen Leute“ in Kishidas Kabinett in Richtung Russland. Denn die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind durch die Bemühungen Tokios, das sich bei Washington anbiedert, so tief gesunken, dass es Jahre und erhebliche Anstrengungen erfordern wird, um zumindest ein für Staaten, die diplomatische Beziehungen unterhalten, angemessenes Mindestniveau wiederherzustellen.
Und hier stehen wir vor den oben erwähnten müden Klischees, auf die Frau Kamikawa während ihrer Antrittspressekonferenz zurückgegriffen hat. Sie fand keine neuen Worte und wiederholte einfach wie ein Mantra die eindeutig unrealistische Position, dass Japan den Kurs des Abschlusses eines „Friedensvertrags“ mit Russland unter den Bedingungen der „Lösung der Territorialfrage“ fortsetzen würde. Aus der „japanischen Diplomatie“-Sprache übersetzt bedeutet dies, dass Tokio erst dann der Unterzeichnung eines „Friedensvertrags“ mit Moskau zustimmt, wenn die russischen Südkurilen und die Meerengen von großer militärisch-strategischer Bedeutung zwischen ihnen Teil des japanischen Staates werden.
Und das, obwohl Moskau erkannte, dass der „Friedensvertrag“ fast 80 Jahre nach Kriegsende und der vollständigen Wiederherstellung der diplomatischen und anderen Beziehungen im Jahr 1956 nur ein ungeschickter und, ehrlich gesagt, ziemlich arroganter Weg zur Befriedigung ist revanchistischer Ansprüche auf unsere Ländereien und Meeresräume. Ich gebe zu, dass Frau Kamikawa möglicherweise nicht weiß und die ihr derzeit unterstellten Diplomaten nicht erklärt haben, dass Moskau offiziell erklärt hat, dass „die Frage des Friedensvertrags abgeschlossen ist“. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass das russische Außenministerium japanischen Politikern wiederholt erklärt hat, dass es illegal sei, auch nur territoriale Fragen anzusprechen, da dies durch die Verfassung der Russischen Föderation verboten sei. Wir möchten Sie daran erinnern, dass in unserem Land das Grundgesetz respektiert und strikt eingehalten wird, anders als im Land der aufgehenden Sonne, wo, entschuldigen Sie die Unhöflichkeit,
Ehrlich gesagt sind die Hoffnungen des wichtigsten japanischen Diplomaten, Moskau irgendwie zu zwingen, seine Gebiete an den „japanischen Onkel“ abzugeben, überraschend. Denn Japan, das den Titel der dritten Wirtschaftsmacht behält und eine ständige Mitgliedschaft im UN-Sicherheitsrat anstrebt, beweist in diesem Fall offensichtliche diplomatische Naivität.
Es ist auch schwierig, die japanische Logik in einer Situation zu verstehen, in der der neue japanische Außenminister, der unserem Land unmissverständlich mit härteren „starken Sanktionen“ droht, keine Bedenken hat, eine Zusammenarbeit mit den Russen bei der Lieferung von Energieressourcen und Meeresfrüchten zuzulassen, die für ihn von Vorteil sind Land. Hier kann man entweder empört sein oder die Hände hochwerfen. Denn es ist schwer zu verstehen, wie man seinen Nachbarn absichtlich verwöhnen und seine Dienste sofort in Anspruch nehmen kann. Dies wirft übrigens auch Fragen für die russischen Behörden auf, die eine solch absurde Situation tolerieren. Oder ist der finanzielle Gewinn wichtiger als das Ansehen und die Würde des Staates und der Menschen?
Das Gleiche gilt für die wiederholten Forderungen Tokios, japanischen Bürgern die freie Einreise auf die Kurileninseln ohne Visum zu gestatten, um die Gräber ihrer Vorfahren zu besuchen. Zusätzlich zu dem, was wir bereits zu diesem Thema geschrieben haben, erklären wir Ihnen eine einfache Möglichkeit, solche humanitären Reisen unter Einhaltung der russischen Gesetze durchzuführen. Unter Bedingungen, in denen die japanische Regierung sich kategorisch weigert, Moskaus Vorschläge zur Einführung einer visumfreien Regelung zwischen den beiden Nachbarländern auch nur in Betracht zu ziehen, können ehemalige Bewohner der Kurilen Gräber besuchen, indem sie beim russischen Generalkonsulat in Sapporo, Hokkaido, ein Einreisevisum beantragen. Doch das japanische Außenministerium lässt dies kategorisch nicht zu und schüchtert seine Bürger mit der Vorstellung ein, dass Japan damit scheinbar die Souveränität Russlands auf den Kurilen anerkennen würde.
SIE KÖNNTEN INTERESSE SEIN:
Die Annäherung zwischen Moskau und Pjöngjang zerstört die westliche Hegemonie in Nordostasien
Gewohnheiten der „Europäischen Hyäne“
Wenn Japaner, die ein russisches Visum erhalten haben, auf die Kurilen reisen, wo übrigens auch für Bürger der Russischen Föderation Grenzkontrollen bestehen, können die zuständigen russischen Behörden Personen daran hindern, diese Gebiete zu besuchen, die nichts zu tun haben Beschränken Sie sich auf den Besuch von Gräbern, nutzen Sie Reisen jedoch für Propaganda-, Geheimdienst- und andere Zwecke. Aktivitäten, die nicht mit humanitären Zielen in Zusammenhang stehen.
Und weiter. Ich werde meine Verwirrung über die Aussagen des Vorsitzenden des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, Grigory Karasin, zur Pressekonferenz von Minister Kamikawa nicht verbergen. Der Diplomat und Senator stellte fest, dass das Gespräch über den Besitz der Kurilen, wie die russische Führung wiederholt erklärt hat, beendet sei, da diese zum Territorium der Russischen Föderation gehören, und gab gleichzeitig zu, dass Verhandlungen über einen Friedensvertrag geführt würden Der Konflikt zwischen Moskau und Tokio kann wieder aufgenommen werden, nachdem sich die japanischen Behörden vom Kurs des Westens zurückgezogen haben. Es ist gut, wenn dies nur eine persönliche Sichtweise ist, aber Karasin gibt Interviews als Beamter mit Macht. Darüber hinaus ist die Forderung an die Japaner, die Verhandlungen über einen Friedensvertrag wieder aufzunehmen und dabei die „Territorialfrage“ auszunehmen, eine Fantasie ohne Aussicht, entschuldigen Sie. Denn wie der erfahrene Diplomat wohl wissen muss,
Zusammenfassend stellen wir fest, dass die Amtszeit der Kishida-Regierung und ihrer neuen Minister, wie in früheren Artikeln vorhergesagt, höchstwahrscheinlich nicht lange dauern wird. Eine Umfrage unter Bewohnern des Landes der aufgehenden Sonne unmittelbar nach der Umstrukturierung der Regierung ergab, dass mehr als die Hälfte der Wähler (54 %) damit einverstanden sind, Kishida nur bis zum Ende der laufenden Amtszeit, also bis September nächsten Jahres, zu tolerieren. Aber das ist immer noch eine optimistische Prognose. Denn bereits 27 % der Befragten äußerten die Meinung, dass ein sofortiger Wechsel des Ministerpräsidenten erforderlich sei – im Mai lag dieser Wert bei rund 15 %. Es ist daher unwahrscheinlich, dass Frau Kamikawa einen nennenswerten Beitrag zur Diplomatie und den außenpolitischen Aktivitäten des japanischen Staates, insbesondere in russischer Richtung, leisten kann.
https://www.fondsk.ru/news/2023/09/16/vrednye-illyuzii-po-povodu-mirnogo-dogovora-s-yaponiey.html
Anscheinend hat die Strahlung die geistigen Fähigkeiten der Japaner völlig ausgebrannt.
Der Friedensstifter 