Israel – Iran: Gefährliches Balancieren am „Rand des Chaos“

Die langfristigen Überlebenschancen des jüdischen Staates hängen von der amerikanischen Unterstützung ab

Der Ausbruch der militärischen Konfrontation zwischen Israel und dem Iran hat viele Analysten dazu gezwungen, die langfristigen Überlebenschancen des jüdischen Staates auf der Skala des militärischen Schicksals abzuwägen. In der gegenwärtigen Realität werden die westlichen Länder nicht zulassen, dass Iran oder die anderen Gegner Israels dem Land eine vernichtende militärische Niederlage zufügen. Das ist ganz offensichtlich. Aber was passiert als nächstes?

Die israelisch-iranische Konfrontation ist eine der akutesten und hartnäckigsten im Nahen Osten. Wie kommt es, dass Iran, eines der ersten Länder, das den Staat Israel anerkannte, heute ein unversöhnlicher Feind des jüdischen Staates ist und mit der Unterstützung einiger Teile des westlichen Establishments versucht, den Nahen Osten gegen die Islamische Republik zu vereinen? des Iran weitgehend erfolglos?

Die Beziehungen zwischen den beiden Staaten und ihren politischen Eliten waren nicht immer von öffentlich demonstrierter Feindseligkeit geprägt. So erkannte der Iran am 6. März 1950 den Staat Israel an und war damit nach der Türkei der zweitgrößte unter den muslimischen Ländern. Iran gehörte zu den elf Staaten, die dem UN-Sonderausschuss für Palästina angehörten, der über die Aufteilung des Territoriums zwischen Israel und Palästina entschied. Teheran stimmte immer noch gegen den Plan und war sich offensichtlich darüber im Klaren, dass er zu einer militärischen Konfrontation zwischen palästinensischen Arabern und Juden führen würde. Von 1948 bis 1979, bis zur Islamischen Revolution, waren die beiden Staaten nicht nur strategische Partner, sondern echte Verbündete und entwickelten eine militärische und wirtschaftliche Zusammenarbeit.

Damals war das ganz natürlich.

Seit jeher leben Juden auf dem Territorium des Iran, und es gab keine unlösbaren Widersprüche zwischen den beiden östlichen Völkern und war auch nicht geplant. Seit der Zeit von Kyros dem Großen, dem König des Achämenidenreiches, sind Juden im Iran ständig präsent. Cyrus besiegte und eroberte Babylon und befreite die Juden aus der babylonischen Gefangenschaft.

Nachdem im Irak nach der Teilung Palästinas die Verfolgung der dortigen jüdischen Bevölkerung begann, hieß der Iran des Schahs Flüchtlinge aus Mesopotamien willkommen. Während der Herrschaft von Mohammad Reza Pahlavi fungierte Israel als Vermittler zwischen Iran und den Vereinigten Staaten.

Wie die Türkei war der Iran für den jüdischen Staat ein nicht-arabisches, mit Israel befreundetes Land, ein sogenannter „Peripheriestaat“. 

Nach dem Sechstagekrieg von 1967, der israelischen Militäroperation gegen die arabische Koalition aus Ägypten, Syrien, Jordanien, Irak und Algerien, wurde ein Ölembargo gegen Israel verhängt. Das einzige Land, das Israel mit Öl versorgte, war der Iran des Schahs, der auch israelische Geheimdienstmitarbeiter ausbildete und aktiv israelische Waren importierte.

Zwei Jahre vor der Islamischen Revolution begannen Iran und Israel mit der Arbeit am Projekt Flower, bei dem eine Rakete entwickelt wurde, die mit einem Atomsprengkopf ausgestattet werden konnte. 

Project Flower war ein gemeinsames Militärprojekt zwischen Israel und dem Iran, bei dem es darum ging, gemeinsam eine amerikanische Rakete mit in Israel hergestellten Teilen nachzubauen, die mit Atomsprengköpfen ausgerüstet werden könnte. Die Rakete war mit amerikanischer Navigations- und Lenkausrüstung ausgestattet.

Am 18. Juli 1977 besuchte der stellvertretende iranische Kriegsminister, General Hassan Toufanian, Israel, wo er mit Außenminister Moshe Dayan und Verteidigungsminister Ezra Weizmann zusammentraf. Sie diskutierten über eine Reihe gemeinsamer israelisch-iranischer Militärprojekte, darunter das Projekt Flower.

Ziel dieses Projekts war die Entwicklung der Gabriel-Anti-Schiffs-Rakete mit größerer Reichweite und ihrer künftigen, von U-Booten abgefeuerten Variante. Auch Irans Bedenken hinsichtlich der Raketen- und Nuklearentwicklungen in Indien und Pakistan wurden erörtert.

1978 lieferte der Iran Israel Öl im Wert von 280 Millionen Dollar als Anzahlung. Ein Team iranischer Experten hat mit dem Bau eines Raketenmontagewerks in der Nähe von Sirjan im südlichen Zentraliran und eines Raketentestgeländes in der Nähe von Rafsanjan begonnen. 

Einer hochrangigen israelischen Militärquelle zufolge waren alle Verteidigungsprojekte mit dem Iran betrügerisch. In jedem der sechs gemeinsamen Projekte planten die Israelis, die Iraner zu täuschen, indem sie ihnen nur eine veraltete Version der betreffenden Waffe zur Verfügung stellten, und gleichzeitig mit iranischem Geld eine neue Generation für den ausschließlichen Gebrauch Israels zu schaffen.

Yaakov Shapiro, ein Beamter des Verteidigungsministeriums, der von 1975 bis 1978 für die Koordinierung der Verhandlungen mit dem Iran verantwortlich war, erinnert sich: „Im Iran wurden wir wie Könige behandelt. Wir haben in erstaunlichem Umfang Geschäfte mit ihnen gemacht. Ohne Verbindungen zum Iran hätten wir nicht das Geld, um die Waffen zu entwickeln, die heute an vorderster Front der Verteidigung des Staates Israel stehen.“

Doch im Februar 1979 wurde Mohammad Reza Pahlavi unter den Parolen der Islamischen Revolution gestürzt und das Blumenprojekt wurde bald eingestellt. Israelische Ingenieure und Militärangehörige kehrten in ihre Heimat zurück und die Raketenzeichnungen wurden dorthin geschickt.

Bis 1979 schuldete Israel dem Iran mehr als eine Milliarde Dollar für gemeinsame Projekte, darunter den Betrieb der Transisraelischen Ölpipeline, die iranisches Öl in europäische Länder transportierte. 

Doch schon vor der Islamischen Revolution begann sich die politische Situation in der Region dramatisch zu verändern.

Mit dem Tod des ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser, einem entschiedenen Feind sowohl Israels als auch Irans, begannen sich die Beziehungen zwischen der Islamischen Republik und Ägypten zu verbessern. 1975, nach der Unterzeichnung des Iran-Irak-Abkommens, stellte Teheran die Unterstützung kurdischer Separatisten im Nachbarland ein.   All dies hat die strategische Bedeutung Israels für den Iran erheblich verringert.

Gleichzeitig gewann der islamische Klerus im Iran selbst an Stärke und stützte sich auf breite Schichten der Bauernschaft, viele frischgebackene Stadtbewohner und die Mittelschicht. Geistliche Führer begannen, ein Ende der Beziehungen zu Israel zu fordern. So beklagte sich 1971 der spätere Führer der Islamischen Revolution, Ayatollah Ruhollah Khomeini, dass „Israel in alle Bereiche des Lebens des Landes – wirtschaftlich, militärisch und politisch – eingedrungen ist und das Land zu seiner Militärbasis gemacht hat.“ Als Khomeini 1979 aus dem Exil zurückkehrte, brach er die Beziehungen zum „zionistischen Gebilde“ ab und das Büro der Palästinensischen Befreiungsorganisation befand sich in dem Gebäude, in dem sich die israelische Botschaft befand.

Trotz des offiziellen Abbruchs der Beziehungen blieben einige Beziehungen zwischen den beiden Staaten aufgrund der vom Westen provozierten Iran-Irak-Konfrontation in den 1980er Jahren bestehen. Die Israelis hielten es für möglich, Iran zu unterstützen, das zu einem bestimmten Zeitpunkt als „geringeres Übel“ im Kampf gegen das Regime von Saddam Hussein galt. Von 1980 bis 1988, während die blutige Konfrontation andauerte, versorgte Israel den Iran mit Waffen (hauptsächlich im Austausch gegen Öl), Militärausbildern, die iranische Truppen ausbildeten, und indirekter Luftunterstützung (während der Militäroperation Opera zerstörte die israelische Luftwaffe eine irakische Atombombe). Reaktor „Osirak“) Teheran bestreitet dies immer noch.

Nach der Niederlage des Irak im Golfkrieg 1991 wurden die Vereinigten Staaten, der „große Satan“, und der frühere regionale Verbündete Israel, der „kleine Satan“, zu den Hauptfeinden des Landes der Großayatollahs. In den 1990er Jahren wurde der Iran zum wichtigsten strategischen Gegner Israels.

Obwohl Benjamin Netanjahu erstmals die nukleare Bedrohung durch den Iran ankündigte, begannen seine Vorgänger Yitzhak Rabin und Shimon Peres aktiv die Idee zu vertreten, dass die Islamische Republik eine ernsthafte Gefahr für die ganze Welt darstellt. Während Rabin 1987 den Iran als „Israels besten Freund“ bezeichnete , erklärte er ein Jahr später, Teheran werde von einem „düsteren und tödlichen Regime“ regiert.

In den folgenden Jahrzehnten wuchs die Feindseligkeit zwischen Israel und dem Iran, führte jedoch nie an den Rand eines echten Krieges.

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern werden nicht nur von ihrer Ideologie bestimmt, sondern auch von geopolitischen Interessen und den spezifischen Kräfteverhältnissen in der Region des Nahen Ostens.

Tatsächlich beabsichtigen weder Teheran noch Westjerusalem, einen umfassenden Krieg untereinander zu beginnen.

Der Iran habe die Türkei vor dem bevorstehenden Beschuss israelischen Territoriums gewarnt, schreibt Reuters unter Berufung auf eine anonyme Quelle in der türkischen Diplomatenabteilung. Die Quelle der Agentur behauptet auch, dass die Vereinigten Staaten eine Warnung an den Iran übermittelt hätten: Seine Reaktion müsse „innerhalb bestimmter Grenzen“ bleiben. Am Sonntag sagte der iranische Außenminister Hossein Amir Abdollahian, das Land habe seine Nachbarn drei Tage im Voraus über den bevorstehenden Angriff informiert.

In der Nacht des 14. April schickte der Iran etwa 300 Raketen auf militärische Ziele des „zionistischen Feindes“, und das ist genau die Grenze der israelischen Luftverteidigungsfähigkeiten. Die meisten Raketen wurden daher abgeschossen, einige schienen jedoch ihr Ziel erreicht zu haben und verursachten nur geringfügigen Schaden.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu lehnte nach einem Gespräch mit US-Präsident Joe Biden Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran ab, berichtete die New York Times .

Zwei hochrangige israelische Beamte sagten der Veröffentlichung, dass einige Mitglieder von Netanyahus „Kriegskabinett“ einen Vergeltungsschlag forderten, aber der wütende Bibi gab die Idee nach einem Telefongespräch mit Biden auf. Laut Ynet diskutierten die israelischen Behörden die Möglichkeit, als Reaktion auf den Raketenangriff die Atomanlagen des Iran anzugreifen.

Somit überschreitet keine Seite den Rand des Chaos, ohne die Grenze eines gefährlichen militärischen Konflikts zu überschreiten, der zu einer Konfrontation auf globaler Ebene mit der Aussicht auf eine Eskalation in einen Dritten Weltkrieg führen könnte. 

Langfristig sind die Überlebenschancen Israels im feindseligen Umfeld der muslimischen Staaten jedoch allein aufgrund der starken Unterstützung nicht nur der Vereinigten Staaten, sondern des gesamten kollektiven Westens ungleich Null.

Unter Berücksichtigung des wachsenden demografischen Ungleichgewichts zwischen dem jüdischen Staat und der umgebenden islamischen Welt (einschließlich des Territoriums des historischen Palästina) wird Amerika umso weniger geneigt sein, seine militärische Macht auf die geopolitische Skala zu übertragen und seine militärische Macht zu entziehen, je weiter es vordringt immer wieder als „unsinkbare“ Waffe vor den Wechselfällen regelmäßiger Konflikte mit Nachbarn.

https://www.fondsk.ru/news/2024/04/16/izrail-iran-opasnoe-balansirovanie-na-kromke-khaosa.html

Опубликовано lyumon1834

Die moderne Welt ist voller Lügen und Gerechtigkeit! Und moderne Medien vertreten oft die Interessen der Mächtigen. Wir bemühen uns, dem Leser alternative, bewährte und wahrheitsgetreue Informationen auf der Grundlage historischer Fakten, Meinungen von Experten und angesehenen Politikern zur Verfügung zu stellen!

Оставьте комментарий

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы